abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
  Moderator donderdag 14 december 2017 @ 12:34:43 #1
295722 crew  Euribob
Plus 150 Basispunten
pi_175716445
registreer om deze reclame te verbergen
23jgy75.png

here-are-the-6-laws-the-leave-campaign-wants-to-enact-after-brexit.jpg

boris-johnson-attends-a-vote-leave-rally-in-london-538085186-575553759935d.jpg

_91277683_mediaitem91277682.jpg
Choking on those tossed salads and scrambled eggs
pi_175716478
Ook al smeken ze er om ... no way, blijf maar lekker weg.
Brexit = Brexit!
"Vroeger toen alles beter was, was alles slechter"
  donderdag 14 december 2017 @ 12:59:51 #3
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_175716857
Ze mogen een aanvraag doen en als ze weten wat ze willen valt er misschien wel te praten.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_175717325
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
FT (via google) - Why British businesses are calling to stay under EU rules

Many Brexiters campaigned last year for the UK to leave the EU to liberate UK companies from the dead hand of Brussels regulation. But today many British businesses are clamouring to stay under EU rules.

“UK manufacturers will have to continue to make to whatever regulation applies in whichever market. The greater the variation, the greater the cost,” Mike Hawes, chief executive of the SMMT, the UK’s motor industry trade body, told the Financial Times.

Otherwise, he suggested, car production for the British market might contract: “Any particular brand might look at the cost and ask the question: Is it worth making a car [just] for the UK?”

Such concerns about post-Brexit regulation reach right across British industry. Trade officials, experts and business representatives emphasise that complying with regulations is essential for modern trade, adding that experience shows that Brussels is highly unlikely to issue automatic recognition of divergent UK rules.
I didn't say it would be easy. I just said it would be the truth.
pi_175717362
quote:
Brexit: grandstanding

Since 1972, Parliament has been sitting on its hands, allowing successive EU treaties to be signed. It has then been content to ratify these treaties, holding unto itself only the power to make the decisions as to whether more and more of its powers should be outsourced to Brussels.

Then, when it finally came to whether we should leave the EU, the people made the decision, in the face of a parliament that, on balance, supported continued membership. And now that the people have decided and the government is in the process of implementing their decision, some MPs have rediscovered "democracy" and have demanded a vote on the withdrawal settlement negotiated under Article 50.

Having awarded themselves this vote, if Dominic Grieve's amendment survives (which it probably won't), they could severely damage the withdrawal process. Once the Article 50 settlement has been concluded, there is no provision for it to be renegotiated if any of the parties reject it, leaving the possibility of the UK crashing out of the EU without a deal.

In theory, MPs could rescue us from a bad deal, but since its effects could not begin to match the consequences of no deal, MPs have awarded themselves the power to turn a crisis into a potential disaster - all in the name of democracy. What happens, for instance, if the European Council and Parliament approve the deal and Westminster says "no"?
I didn't say it would be easy. I just said it would be the truth.
pi_175717734
quote:
0s.gif Op donderdag 14 december 2017 13:31 schreef Perrin het volgende:

[..]

Het zou toch onbegrijpelijk zijn om de volksvertegenwoordiging buitenspel te zetten bij de belangrijkste beslissing in decennia?

Ik snap niet dat daar überhaupt discussie over is.
pi_175717817
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
1s.gif Op donderdag 14 december 2017 13:48 schreef The_Temp het volgende:

[..]

Het zou toch onbegrijpelijk zijn om de volksvertegenwoordiging buitenspel te zetten bij de belangrijkste beslissing in decennia?

Ik snap niet dat daar überhaupt discussie over is.
Ze hebben zichzelf al buitenspel gezet met dat referendum, wat willen ze nu nog besluiten dan? Zoals dat artikel aangeeft:

quote:
In theory, MPs could rescue us from a bad deal, but since its effects could not begin to match the consequences of no deal, MPs have awarded themselves the power to turn a crisis into a potential disaster - all in the name of democracy. What happens, for instance, if the European Council and Parliament approve the deal and Westminster says "no"?
Of verwacht je dat May en haar kabinet de onderhandelingen voert met zowel het Britse parlement als alle lidstaten?
I didn't say it would be easy. I just said it would be the truth.
pi_175718097
quote:
0s.gif Op donderdag 14 december 2017 13:51 schreef Perrin het volgende:

[..]

Ze hebben zichzelf al buitenspel gezet met dat referendum, wat willen ze nu nog besluiten dan? Zoals dat artikel aangeeft:

[..]

Het referendum verschaft nauwelijks duidelijkheid over wat het volk wil. We weten alleen dat een krappe meerderheid ja heeft gestemd, maar betekent dat een harde brexit, een zachte brexit, een Noorwegen model? Zeg het maar.

Daarom is hey imo essentieel dat de volksvertegenwoordiging zich daar over mag uitspreken. Hoe kan je zoiets nou alleen in de handen van de uitvoerende macht laten?

Dit is btw ook de reden dat straks 30 parlementen mogen stemmen over de uitkomst. Het is toch bizar als straks het Waalse parlement mag stemmen over de uitkomst, en het Britse parlement niet?

quote:
0s.gif Op donderdag 14 december 2017 13:51 schreef Perrin het volgende:


Of verwacht je dat May en haar kabinet de onderhandelingen voert met zowel het Britse parlement als alle lidstaten?
May is van de uitvoerende macht. Die dient uit te voeren wat het parlement haar opdraagt. Dát zou het startpunt moeten zijn
pi_175718133
-

[ Bericht 100% gewijzigd door The_Temp op 14-12-2017 14:05:42 ]
  donderdag 14 december 2017 @ 14:18:28 #10
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_175718488
quote:
1s.gif Op donderdag 14 december 2017 14:03 schreef The_Temp het volgende:

May is van de uitvoerende macht. Die dient uit te voeren wat het parlement haar opdraagt. Dát zou het startpunt moeten zijn
Ze is ook MP.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_175718693
quote:
0s.gif Op donderdag 14 december 2017 14:18 schreef Ulx het volgende:

[..]

Ze is ook MP.
Klopt ja.. Van de 65 miljoen Britten hebben er 37.000 op Theresa May gestemd ;)
  donderdag 14 december 2017 @ 17:59:38 #12
15221 Falco
Afleidingsmanoeuvre
pi_175722859
DQ9g_DLW0AAEWrx.jpg:large

Dat eilandje is echt een achterlijke staat geworden. Inmiddels krijgen Dominic Grieve en die andere Tory's die hun democratische plicht gedaan hebben, allerlei doodsbedreigingen.
  donderdag 14 december 2017 @ 18:05:53 #13
372780 99.999
Komt voor 100.000
pi_175722983
quote:
2s.gif Op donderdag 14 december 2017 17:59 schreef Falco het volgende:
[ afbeelding ]

Dat eilandje is echt een achterlijke staat geworden. Inmiddels krijgen Dominic Grieve en die andere Tory's die hun democratische plicht gedaan hebben, allerlei doodsbedreigingen.
Dat parallelle universum van dergelijke media blijft wel fascinerend :P
Ik kan tellen
  donderdag 14 december 2017 @ 18:14:14 #14
104871 remlof
Europees federalist
pi_175723097
“A Marxist in No. 10” :')
United we stand, divided we fall - www.voltnederland.org
pi_175723601
quote:
2s.gif Op donderdag 14 december 2017 17:59 schreef Falco het volgende:
[ afbeelding ]

Dat eilandje is echt een achterlijke staat geworden.
Zij zijn altijd achterlijk geweest met die klasse-maatschappij.
"Vroeger toen alles beter was, was alles slechter"
pi_175734991
quote:
2s.gif Op donderdag 14 december 2017 17:59 schreef Falco het volgende:
[ afbeelding ]

Dat eilandje is echt een achterlijke staat geworden. Inmiddels krijgen Dominic Grieve en die andere Tory's die hun democratische plicht gedaan hebben, allerlei doodsbedreigingen.
Het eurotuig is veel achterlijker dan de Britten. Daarom ben ik er ook van overtuigd dat het wel goed komt met de Britten.
pi_175735164
Denken dat een onafhankelijk VK het in de toekomst slechter gaat doen dan de EU gaat echt tegen elke natuurwet in. |:(
pi_175735330
Als in het 4,5 miljard bestaan van de aarde achterlijkheid altijd zou overwinnen over intelligentie dan was de mens nooit zover gekomen. Een simpele vraag: Is de gemiddelde EU-burger slimmer, eerlijker, beter opgeleid, minder corrupt dan de gemiddelde Brit? Dacht het niet. Het VK is een vruchtbaar, uitgestrekt land waar de bevolking veel beter opgeleid is en veel slimmer is dan het gemiddelde corrupte analfabetische EU-tuig waar ook wij helaas onder vallen.
Dan is het toch logisch dat het VK het in de toekomst veel beter gaat doen dan de EU?
pi_175735393
quote:
0s.gif Op vrijdag 15 december 2017 08:58 schreef Braindead2000 het volgende:
veel beter opgeleid is en veel slimmer is dan het gemiddelde corrupte analfabetische EU-tuig waar ook wij helaas onder vallen.
ik zou eerst eens beter naar het onderwijs systeem in het VK kijken voordat je zulke uitspraken doet. er is daar een enorm klasse verschil en mensen die niet naar private schools kunnen zijn echt niet hoog opgeleid.
Words are, of course, the most powerful drug used by mankind.
- Rudyard Kipling
pi_175735489
quote:
0s.gif Op vrijdag 15 december 2017 09:03 schreef DestroyerPiet het volgende:

[..]

ik zou eerst eens beter naar het onderwijs systeem in het VK kijken voordat je zulke uitspraken doet. er is daar een enorm klasse verschil en mensen die niet naar private schools kunnen zijn echt niet hoog opgeleid.
Ik heb het over het gemiddelde. Nederland alleen zou niet onderdoen voor de Britten maar ik heb het over de EU t.o.v. het VK.
  vrijdag 15 december 2017 @ 09:29:10 #21
418547 Old_Pal
Meningfabriek
pi_175735768
quote:
0s.gif Op vrijdag 15 december 2017 08:58 schreef Braindead2000 het volgende:
Het VK is een land waar de bevolking veel beter opgeleid is .....
Als je in de bovenste regionen van de Britse klassenmaatschappij leeft dan wel ja.
"Vroeger toen alles beter was, was alles slechter"
pi_175735794
quote:
0s.gif Op vrijdag 15 december 2017 09:26 schreef Old_Pal het volgende:

[..]

Als je in een parallel universum leeft waarin natuurwetten zoals die op de planeet aarde niet gelden, dan heb je gelijk.
Jij wil dus beweren dat de gemiddelde EU-burger slimmer, beter opgeleid en eerlijker is dan de gemiddelde Brit. Wil je dat ook toelichten? Moet Nederland zich bijvoorbeeld richten op Roemenië? Moeten we in Nederland ernaar streven om de beschaafdheid, het opleidingsniveau en de intelligentie van de Roemenen te evenaren?
  vrijdag 15 december 2017 @ 09:37:02 #23
78680 Nielsch
zie signature
pi_175735895
quote:
0s.gif Op vrijdag 15 december 2017 09:30 schreef Braindead2000 het volgende:

[..]

Jij wil dus beweren dat de gemiddelde EU-burger slimmer, beter opgeleid en eerlijker is dan de gemiddelde Brit. Wil je dat ook toelichten? Moet Nederland zich bijvoorbeeld richten op Roemenië? Moeten we in Nederland ernaar streven om de beschaafdheid, het opleidingsniveau en de intelligentie van de Roemenen te evenaren?
Waarom stel jij een Roemeen gelijk aan de gemiddelde EU-burger?
zie ondertitel
  vrijdag 15 december 2017 @ 09:43:14 #24
78680 Nielsch
zie signature
pi_175736003
quote:
0s.gif Op vrijdag 15 december 2017 09:29 schreef Old_Pal het volgende:

[..]

Als je in de bovenste regionen van de Britse klassenmaatschappij leeft dan wel ja.
Beetje onzin dit, het universitaire leven is behoorlijk toegangkelijk in het VK. Uiteraard zijn er nog de extreem dure en elitaire kostscholen voor de upper upper class maar dat wil niet zeggen dat de midden- en lagere klasses geen toegang hebben tot hoger onderwijs. Integendeel, het VK doet het wat dat betreft zeer goed. De topuniversiteiten in Cambridge en Oxford bieden ook steeds meer beurzen aan voor slimme studenten die het collegeld niet kunnen betalen. Vond het niveau toen ik in Londen studeerde ook een stuk hoger. Studenten waren serieuzer en namen colleges ook echt serieus wat je bijvoorbeeld zag in de voorbereiding.
zie ondertitel
  vrijdag 15 december 2017 @ 09:50:36 #25
418547 Old_Pal
Meningfabriek
pi_175736141
quote:
1s.gif Op vrijdag 15 december 2017 09:43 schreef Nielsch het volgende:

[..]

Beetje onzin dit, het universitaire leven is behoorlijk toegangkelijk in het VK. Uiteraard zijn er nog de extreem dure en elitaire kostscholen voor de upper upper class maar dat wil niet zeggen dat de midden- en lagere klasses geen toegang hebben tot hoger onderwijs. Integendeel, het VK doet het wat dat betreft zeer goed. De topuniversiteiten in Cambridge en Oxford bieden ook steeds meer beurzen aan voor slimme studenten die het collegeld niet kunnen betalen. Vond het niveau toen ik in Londen studeerde ook een stuk hoger. Studenten waren serieuzer en namen colleges ook echt serieus wat je bijvoorbeeld zag in de voorbereiding.
En wat doe je als arme sloeber dan met zo'n high profile opleiding? De leukste baantjes zijn immers al vergeven onder de leden van de upper class. In Nederland kijken ze godzijdank naar wat je kunt, niet wat je afkomst is.
"Vroeger toen alles beter was, was alles slechter"
abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')