POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Kan je na de nederlaag van Moore niet een keer kappen met dat complotgeneuzel? Je slaat toch keer op keer de plank mis...quote:Op donderdag 14 december 2017 15:02 schreef dellipder het volgende:
[..]
Ik vraag me wel af of dat sexual harassment wapen op een gegeven moment niet aan waarde gaat verliezen.
Het is daarnaast erg opvallend, vind ik, dat het altijd Republikeinen zijn die vlak voor verkiezingen deze aanvallen en beschuldigingen te verduren krijgen.
Maar dit terzijde.
"Some of it's probably just Cruz himself, though. This might sound rather petty, but it's simply undeniable that Cruz is one of the most detestable people ever to hold national office in the United States — not in terms of actual bad actions, though God knows Cruz has his share of those, but in purely personal terms. He's a pathological showboater, who has repeatedly undermined the party to boost his own profile, like when he deliberately provoked a government shutdown over repealing ObamaCare in 2013 that the party leadership knew it could not win, then cynically whipped up the base against sellout RINOs in Washington when they lost. His personality is also just plain intolerable — he constantly exudes a smarmy, condescending, debate pedant miasma, like some fog machine programmed by a biochemist to produce maximum possible irritation."quote:Op donderdag 14 december 2017 16:17 schreef Hexagon het volgende:
Ik zou mn broek opnieuw volpissen als de Democraten erin zouden slagen om nietsnut Ted Cruz van zn zetel af te schoppen
http://theweek.com/articl(...)hould-after-ted-cruz
Kan het hier alleen maar roerend mee eens zijn.
Tsja, daar sta je dan, met je goede gedrag. Heb je een kandidaat gesteund die wordt verdacht van pedofiele er een ideeën op nahoudt die het prima zouden doen in het Afghanistan van de Taliban, en dan verliest die persoon ook nog.
Harder falen is eigenlijk niet mogelijk. Zou Trump al moe worden van het winnen?
Harder falen is eigenlijk niet mogelijk. Zou Trump al moe worden van het winnen?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
De afgang voor Trump valt nog mee omdat hij nog wel zo verstandig was Strange te steunen. En voor zn eigen hachje kon hij daarna weinig anders dan maar voor Moore gaan.
Steve Bannon is de grootste verliezer hier.
Steve Bannon is de grootste verliezer hier.
Alle vrouwen die Moore beschuldigen zijn natuurlijk betaald door de Deep State en George Soros.quote:Op donderdag 14 december 2017 16:18 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Kan je na de nederlaag van Moore niet een keer kappen met dat complotgeneuzel? Je slaat toch keer op keer de plank mis...
Maar goed, pedofiele Talibantijger Moore kreeg nog volop steun van de diepreligieuze inwoners van Alabama. Rare jongens, daar in de VS. Je kunt je niet eens voorstellen dat zo'n figuur hier mee zou doen aan de verkiezingen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Als Trump verstandig was geweest, had hij zich lekker afzijdig gehouden. Iets wat hij aanvankelijk ook deed. Nu is Trump de POTUS die verliezers steunt.quote:
De afgang voor Trump valt nog mee omdat hij nog wel zo verstandig was Strange te steunen. En voor zn eigen hachje kon hij daarna weinig anders dan maar voor Moore gaan.
Steve Bannon is de grootste verliezer hier.
Hij legt het zelf natuurlijk anders uit, maar Trump heeft in Alabama (of all places) twee keer de verliezende kandidaat gesteund.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Honey Badger zal wel gemotiveerd zijn om de strijd voort te zetten.
Die Würde des Menschen ist unantastbar. Sie zu achten und zu schützen ist Verpflichtung aller staatlichen Gewalt.
Horney Badger?quote:Op donderdag 14 december 2017 16:47 schreef Abschirmdienst het volgende:
Honey Badger zal wel gemotiveerd zijn om de strijd voort te zetten.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
quote:
Op 
Die Würde des Menschen ist unantastbar. Sie zu achten und zu schützen ist Verpflichtung aller staatlichen Gewalt.
Je leest de berichten niet.quote:
[..]
Kan je na de nederlaag van Moore niet een keer kappen met dat complotgeneuzel? Je slaat toch keer op keer de plank mis...
Fusion GPS tried to tie Trump to Clinton’s pedophile pal Epstein as part of smear campaign
Smear campaign Mitt Romney.
Crooked Hillary
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
Ja maar Obama...
Een geliefde verdediging bij Trumpdienstigen wanneer His Royal Lardness weer eens een ieniemienie "Pants On Fire" pleegt, is de aandacht proberen te vestigen op de veel zwaardere en talrijkere leugens van het Obama-regime.
NYTimes heeft ze weer eens op een rijtje gezet:
Ja, daar kan Trump inderdaad niet tegenop.
meer, inclusief update van Trumps onwaarheden: https://www.nytimes.com/i(...)ma-who-is-worse.html
Een geliefde verdediging bij Trumpdienstigen wanneer His Royal Lardness weer eens een ieniemienie "Pants On Fire" pleegt, is de aandacht proberen te vestigen op de veel zwaardere en talrijkere leugens van het Obama-regime.
NYTimes heeft ze weer eens op een rijtje gezet:
Ja, daar kan Trump inderdaad niet tegenop.
meer, inclusief update van Trumps onwaarheden: https://www.nytimes.com/i(...)ma-who-is-worse.html
Nou en.quote:
[..]
Je leest de berichten niet.
Fusion GPS tried to tie Trump to Clinton’s pedophile pal Epstein as part of smear campaign
Smear campaign Mitt Romney.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Hoho, dat is anders. Trump weet niet dat hij liegt - de beste man is namelijk knetterdom en pijnlijk ongeïnformeerd - dus dan telt het niet.quote:
Ja maar Obama...
Een geliefde verdediging bij Trumpdienstigen wanneer His Royal Lardness weer eens een ieniemienie "Pants On Fire" pleegt, is de aandacht proberen te vestigen op de veel zwaardere en talrijkere leugens van het Obama-regime.
NYTimes heeft ze weer eens op een rijtje gezet:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Ja, daar kan Trump inderdaad niet tegenop.
meer, inclusief update van Trumps onwaarheden: https://www.nytimes.com/i(...)ma-who-is-worse.html
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Dir stukje ook:quote:
Ja maar Obama...
Een geliefde verdediging bij Trumpdienstigen wanneer His Royal Lardness weer eens een ieniemienie "Pants On Fire" pleegt, is de aandacht proberen te vestigen op de veel zwaardere en talrijkere leugens van het Obama-regime.
NYTimes heeft ze weer eens op een rijtje gezet:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Ja, daar kan Trump inderdaad niet tegenop.
meer, inclusief update van Trumps onwaarheden: https://www.nytimes.com/i(...)ma-who-is-worse.html
quote:We have used the word “lies” again here, as we did in our original piece. If anything, though, the word is unfair to Obama and Bush. When they became aware that they had been saying something untrue, they stopped doing it. Obama didn’t continue to claim that all Americans would be able to keep their existing health insurance under Obamacare, for example, and Bush changed the way he spoke about Iraq’s weapons capability.
Trump is different. When he is caught lying, he will often try to discredit people telling the truth, be they judges, scientists, F.B.I. or C.I.A. officials, journalists or members of Congress. Trump is trying to make truth irrelevant. It is extremely damaging to democracy, and it’s not an accident. It’s core to his political strategy.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Hier ook nog een mooi factcheck met cijfers over de economische groei. Ook hier weer een hele rits aan trends die allemaal ingezet zijn onder Obama en nu slechts continueren onder Trump.
https://www.washingtonpos(...)m_term=.c1380db9ab24
Het moge duidelijk zijn dat Trump er prat op mag gaan dat hij nog niets heeft gedaan dat de positieve trends tijdens het tijdperk Obama tot stoppen brengt, maar hij heeft nog niets gedaan dat de trends scherp doen verbeteren zodat hij er echt credit voor mag nemen.
Kortom kernwoord: hij heeft niets gedaan...
https://www.washingtonpos(...)m_term=.c1380db9ab24
Het moge duidelijk zijn dat Trump er prat op mag gaan dat hij nog niets heeft gedaan dat de positieve trends tijdens het tijdperk Obama tot stoppen brengt, maar hij heeft nog niets gedaan dat de trends scherp doen verbeteren zodat hij er echt credit voor mag nemen.
Kortom kernwoord: hij heeft niets gedaan...
beter een knipoog dan een blauw oog
Trump heeft nauwelijks iets voor elkaar gekregen en uitwerking van zijn beleid zijn nog nergens te voelen, behalve dat de sfeer in de Amerikaanse maatschappij wat minder prettig is. Maar de economie loopt inderdaad nog ongemoeid lekker. Vandaar dat zijn populariteit nog relatief hoog is (rond de 36%). Zijn enige grote succes lijkt nu de nieuwe Tax Bill te worden, laat ie maar doorgaan, dan beseffen de Amerikanen waar ze op gestemd hebben.
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
Ik blijf het herhalen. Smear campagnes zijn soms onderdeel van verkiezingsstrijd in de Verenigde Staten en vooral als belangen groot zijn.quote:
Je kan dit ontkennen of wegwuiven als complot, maar dat is dan een realiteit ontkennen.
Fusion GPS en het PeePee dossier is daar ook gewoon een voorbeeld van.
Crooked Hillary
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
Mijn bericht gaat over bedrijven zoals Fusion GPS die met oppo research in verkiezingsstrijd smear campagnes uitvoeren op politieke opponenten.quote:
Dit is de manier waarop soms die verkiezingscampagnes worden beslecht.
Mitch McConnell heeft bijvoorbeeld oppo research uitgevoerd op Roy Moore speciaal gericht op zijn financiën om zodoende de pas naar de Senaatszetel af te snijden.
Crooked Hillary
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
Ik vind het wel ironisch dat jij hier zo'n punt van maakt, aangezien je zelf de meest vocale supporter van de meest belachelijke samenzweringstheorieën en lastercampagnes bent.quote:
[..]
Ik blijf het herhalen. Smear campagnes zijn soms onderdeel van verkiezingsstrijd in de Verenigde Staten en vooral als belangen groot zijn.
Je kan dit ontkennen of wegwuiven als complot, maar dat is dan een realiteit ontkennen.
Fusion GPS en het PeePee dossier is daar ook gewoon een voorbeeld van.
Daar herken ik me helemaal niet in. Ik belaster helemaal niemand. Nooit de aandrang gehad.quote:Op donderdag 14 december 2017 18:01 schreef westwoodblvd het volgende:
[..]
Ik vind het wel ironisch dat jij hier zo'n punt van maakt, aangezien je zelf de meest vocale supporter van de meest belachelijke samenzweringstheorieën en lastercampagnes bent.
Ik erken wel dat omdat ik hier niet de anti-Trump trom sla, dit me meteen verdacht maakt.
Maar als je gisteren de hoorzitting van Rod Rosenstein heb gezien kan je niets anders dan toegeven dat mijn 'samenzweringstheorie' steeds meer reëel begint te worden. Ik heb het filmpje van Raúl Labrador, een clip uit de hoorzitting waar de Rosenstein onder ede verklaringen aflegt, eerder gepost.
Maar ik heb zo de indruk dat jij je meer bezig hebt gehouden met 11 of 12 cola light die de Amerikaanse president zou hebben gedronken.
Niet dat daar verder iets mis mee is. Maar ik kies een ander perspectief. Die ik interessant vind.
Crooked Hillary
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
"Laster is het zwartmaken van een ander door deze in het openbaar te beschuldigen van zaken waarvan degene die de beschuldiging uit weet of had moeten weten dat deze onwaar zijn."quote:
[..]
Daar herken ik me helemaal niet in. Ik belaster helemaal niemand. Nooit de aandrang gehad.
Ik erken wel dat omdat ik hier niet de anti-Trump trom sla, dit me meteen verdacht maakt.
Maar als je gisteren de hoorzitting van Rod Rosenstein heb gezien kan je niets anders dan toegeven dat mijn 'samenzweringstheorie' steeds meer reëel begint te worden. Ik heb het filmpje van Raúl Labrador, een clip uit de hoorzitting waar de Rosenstein onder ede verklaringen aflegt, eerder gepost.
Maar ik heb zo de indruk dat jij je meer bezig hebt gehouden met 11 of 12 cola light die de Amerikaanse president zou hebben gedronken.
Niet dat daar verder iets mis mee is. Maar ik kies een ander perspectief. Die ik interessant vind.
En ga mij nu vertellen dat dit niet op jou van toepassing is. Neem dat hele gezeik over uranium, wat van A tot Z gelogen is. Dat is een van een eindeloze lijst voorbeelden.
Zonde van het geld. Zelfs met steun en vriendschap van Trump verloor die kerel nog van een pro-abortus obamafan die een hekel heeft aan de kkk.quote:
[..]
Mijn bericht gaat over bedrijven zoals Fusion GPS die met oppo research in verkiezingsstrijd smear campagnes uitvoeren op politieke opponenten.
Dit is de manier waarop soms die verkiezingscampagnes worden beslecht.
Mitch McConnell heeft bijvoorbeeld oppo research uitgevoerd op Roy Moore speciaal gericht op zijn financiën om zodoende de pas naar de Senaatszetel af te snijden.
Echt zonde van het geld.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Dat lijkt me niet.quote:
[..]
"Laster is het zwartmaken van een ander door deze in het openbaar te beschuldigen van zaken waarvan degene die de beschuldiging uit weet of had moeten weten dat deze onwaar zijn."
En ga mij nu vertellen dat dit niet op jou van toepassing is. Neem dat hele gezeik over uranium, wat van A tot Z gelogen is. Dat is een van een eindeloze lijst voorbeelden.
En dan nog wie heb daarin belasterd? Wil ik graag zien of je jouw beweringen kunt staven.
De Uranium One zaak is heel simpel. Een nogal controversieel besluit waar nogal wat weerstand tegen bestond is onthouden van belangrijke informatie in het beslissingsproces.
Die Mikerin en Rubizhevsky bijvoorbeeld zijn gewoon veroordeeld voor de samenzwering en witwas praktijken.
En je noemt slechts één voorbeeld. Is niet echt overtuigend.
Crooked Hillary
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
Het was een behoorlijk slechte kandidaat. De meeste van zijn verkiezingen waren een beetje faal, Veel verloren en wanneer hij won dan was het amper boven de 50%.quote:
[..]
Zonde van het geld. Zelfs met steun en vriendschap van Trump verloor die kerel nog van een pro-abortus obamafan die een hekel heeft aan de kkk.
Echt zonde van het geld.
Crooked Hillary
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
Ik ga mijn tijd niet verdoen aan het uitpluizen van alle pus die uit jouw toetsenbord gekomen is. Ik ben nog niet één inhoudelijke post van jou tegengekomen die niet op een lange lijst onjuiste aannames, leugens en nepnieuws gebaseerd was en niet in allerlei krankzinnige complottheorieën en valse beschuldigingen resulteerde, meestal gericht op Clinton, waar jij en de andere gekkies in jouw bubble een ongezonde obsessie mee hebben.quote:
[..]
Dat lijkt me niet.
En dan nog wie heb daarin belasterd? Wil ik graag zien of je jouw beweringen kunt staven.
De Uranium One zaak is heel simpel. Een nogal controversieel besluit waar nogal wat weerstand tegen bestond is onthouden van belangrijke informatie in het beslissingsproces.
Die Mikerin en Rubizhevsky bijvoorbeeld zijn gewoon veroordeeld voor de samenzwering en witwas praktijken.
En je noemt slechts één voorbeeld. Is niet echt overtuigend.
Prima comebackquote:
[..]
Ik ga mijn tijd niet verdoen aan het uitpluizen van alle pus die uit jouw toetsenbord gekomen is. Ik ben nog niet één inhoudelijke post van jou tegengekomen die niet op een lange lijst onjuiste aannames, leugens en nepnieuws gebaseerd was en niet in allerlei krankzinnige complottheorieën en valse beschuldigingen resulteerde, meestal gericht op Clinton, waar jij en de andere gekkies in jouw bubble een ongezonde obsessie mee hebben.
Crooked Hillary
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
Klunige Republicans. Trump verdient beter. De kandidaat die het meeste op de MAGA lijn zit is Mo Brooks. Het GOP establishment had de voorkeur voor Luther Strange. Dus ging Trump hier dan maar in mee. Er werden miljoenen uitgegeven tegen Mo Brooks om Luther Strange kandidaat te maken. Dit pakte anders uit, Roy Moore werd winnaar in de primaries.quote:
[..]
Precies Roy Moore was toch wel mooi tweede en Doug Jones voorlaatste! Die verdomde media toch!
Roy Moore werd beschuldigd van pedofilie. Als iemand beschuldigt wordt mag dit in de media komen. Maar dan ook hoor- en wederhoor.
De handtekening uit 1977 die als bewijs naar voren werd geschoven bestaat uit twee kleuren inkt, heeft D.A. achter de handtekening terwijl Roy Moore pas in 1992 District Attorney werd. De hoofdgetuige verklaarde om 10 uur 's avonds achter het restaurant tussen het vuilnis lastig gevallen te zijn. Medewerkers zeggen nu dat het restaurant pas om 11 uur sluit en dat het vuilnis al mer dan 40 jaar naast het restaurant staat. Media hebben de plicht om ook deze informatie uit te zenden. Nu werd het een campagne waarin Roy Moore al schuldig bevonden werd voor er iets serieus onderzocht was.
Doug Jones beweert centrum-links te zijn, terwijl er toch allerlei connecties tussen Jones en allerlei extremistische clubjes lijken te zijn. Ook dit is een mooi onderwerp voor de serieuze journalistiek om uit te diepen en erover te berichten.
Ik voorspel twee dingen:
1] de pedofilie-beschuldigen gaan ingetrokken worden
2]de Democrats en de daaraan gelieerde media hebben nu de smaak te pakken. Als er een Republican niet met goede argumenten te verslaan is gewoon een paar beschuldigen verzinnen en deze laten pushen door de media.
Niet nieuw. Een week voor de verkiezingen beschuldigde Bill Clinton George Bush eventjes voor betrokkenheid bij het Iran-Contra affaire. Bleek niks van te kloppen, daar ging het ook niet om.
http://www.theamericancon(...)l-clinton-president/
Het doel heiligt de middelen.
Environmentalism and its most extreme version, global warming alarmism, asks for an almost unprecedented expansion of government intrusion and intervention into our lives and of government control over us.
Václav Klaus
Václav Klaus
Die arme christenextremist Roy Moore toch ook. Zo'n integere, degelijke man wordt gewoon even kapot gemaakt door de schandelijke media.quote:
[..]
Klunige Republicans. Trump verdient beter. De kandidaat die het meeste op de MAGA lijn zit is Mo Brooks. Het GOP establishment had de voorkeur voor Luther Strange. Dus ging Trump hier dan maar in mee. Er werden miljoenen uitgegeven tegen Mo Brooks om Luther Strange kandidaat te maken. Dit pakte anders uit, Roy Moore werd winnaar in de primaries.
Roy Moore werd beschuldigd van pedofilie. Als iemand beschuldigt wordt mag dit in de media komen. Maar dan ook hoor- en wederhoor.
De handtekening uit 1977 die als bewijs naar voren werd geschoven bestaat uit twee kleuren inkt, heeft D.A. achter de handtekening terwijl Roy Moore pas in 1992 District Attorney werd. De hoofdgetuige verklaarde om 10 uur 's avonds achter het restaurant tussen het vuilnis lastig gevallen te zijn. Medewerkers zeggen nu dat het restaurant pas om 11 uur sluit en dat het vuilnis al mer dan 40 jaar naast het restaurant staat. Media hebben de plicht om ook deze informatie uit te zenden. Nu werd het een campagne waarin Roy Moore al schuldig bevonden werd voor er iets serieus onderzocht was.
Doug Jones beweert centrum-links te zijn, terwijl er toch allerlei connecties tussen Jones en allerlei extremistische clubjes lijken te zijn. Ook dit is een mooi onderwerp voor de serieuze journalistiek om uit te diepen en erover te berichten.
Ik voorspel twee dingen:
1] de pedofilie-beschuldigen gaan ingetrokken worden
2]de Democrats en de daaraan gelieerde media hebben nu de smaak te pakken. Als er een Republican niet met goede argumenten te verslaan is gewoon een paar beschuldigen verzinnen en deze laten pushen door de media.
Niet nieuw. Een week voor de verkiezingen beschuldigde Bill Clinton George Bush eventjes voor betrokkenheid bij het Iran-Contra affaire. Bleek niks van te kloppen, daar ging het ook niet om.
http://www.theamericancon(...)l-clinton-president/
Het doel heiligt de middelen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Lekker interessant, dat Uranium One. Laat eventueel een of andere commissie zich over de kwestie buigen en kijk wat dat oplevert.quote:
[..]
Dat lijkt me niet.
En dan nog wie heb daarin belasterd? Wil ik graag zien of je jouw beweringen kunt staven.
De Uranium One zaak is heel simpel. Een nogal controversieel besluit waar nogal wat weerstand tegen bestond is onthouden van belangrijke informatie in het beslissingsproces.
Die Mikerin en Rubizhevsky bijvoorbeeld zijn gewoon veroordeeld voor de samenzwering en witwas praktijken.
En je noemt slechts één voorbeeld. Is niet echt overtuigend.
Nu wordt dat U1 slechts gebruikt als manier om de aandacht af te leiden van het Mueller-onderzoek. Terwijl dat in feite nergens op slaat, want zelfs als Clinton en Obama keihard de wet hebben overtreden, dan verandert dat nog altijd niets aan de situatie van Trump.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Hij versloeg de andere kandidaten. Won genoeg in het verleden en hij had de steun van Trump.quote:
[..]
Het was een behoorlijk slechte kandidaat. De meeste van zijn verkiezingen waren een beetje faal, Veel verloren en wanneer hij won dan was het amper boven de 50%.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Tja, de andere uitvluchten zijn wat op. Dus dan maar weer terugvallen op "Ja maar Obama of Clintonquote:
[..]
Lekker interessant, dat Uranium One. Laat eventueel een of andere commissie zich over de kwestie buigen en kijk wat dat oplevert.
Nu wordt dat U1 slechts gebruikt als manier om de aandacht af te leiden van het Mueller-onderzoek. Terwijl dat in feite nergens op slaat, want zelfs als Clinton en Obama keihard de wet hebben overtreden, dan verandert dat nog altijd niets aan de situatie van Trump.
"
Oh-Oh-Marosa! 
s01e02 ( < foei als je die laatste snapt!)
s01e02 ( < foei als je die laatste snapt!)quote:What Omarosa Did Best: Get Fired
Ms. Newman’s official title was director of communications for the White House Office of Public Liaison, but she was better known by a title that reflected the breadth and depth of her job responsibilities: director of nothing. Given that Ms. Newman made the maximum White House staffer salary of $179,700 a year, it’s clear that director of nothing is too important a position to go unfilled.
Ms. Newman was theoretically supposed to do African-American outreach. Without her there, no one will do nothing to reach out to black people, which is a huge loss for everyone who was dedicated to Ms. Newman’s particular style of ignoring African-Americans.
Ben Carson ignores black people, but he doesn’t do it with the same level of intrigue. Now Mr. Trump’s going to have to celebrate Black History Month by issuing a few misspelled tweets and falling asleep in the middle of everything Ben Carson whispers without Ms. Newman there to do nothing next to the two of them.
Even though Ms. Newman didn’t do anything during her time in the White House, it would still feel weird if she didn’t write a book about it. Can’t wait for her upcoming memoir "What I Did in the White House," which reviewers will call "a riveting collection of blank pages."
Het is nu dus helemaal over moet the Apprentice in het Witte Huis? Wat een secreet is die Omarosa zeg! Ze was duidelijk niet blij dat ze ontslagen was. Hopelijk klapt ze snel uit de school wat voor puinhoop het is in het Witte Huis.quote:
Oh-Oh-Marosa!
[..]
Wel gedeeltelijk eens, maar de kandidaat die het dichtste bij de ideeën van Trump komt is Randy Brinson. Mo Brooks behoorde tot de never-Trumpers in de 2016 verkiezingen.quote:
[..]
Klunige Republicans. Trump verdient beter. De kandidaat die het meeste op de MAGA lijn zit is Mo Brooks. Het GOP establishment had de voorkeur voor Luther Strange. Dus ging Trump hier dan maar in mee. Er werden miljoenen uitgegeven tegen Mo Brooks om Luther Strange kandidaat te maken. Dit pakte anders uit, Roy Moore werd winnaar in de primaries.
Roy Moore werd beschuldigd van pedofilie. Als iemand beschuldigt wordt mag dit in de media komen. Maar dan ook hoor- en wederhoor.
De handtekening uit 1977 die als bewijs naar voren werd geschoven bestaat uit twee kleuren inkt, heeft D.A. achter de handtekening terwijl Roy Moore pas in 1992 District Attorney werd. De hoofdgetuige verklaarde om 10 uur 's avonds achter het restaurant tussen het vuilnis lastig gevallen te zijn. Medewerkers zeggen nu dat het restaurant pas om 11 uur sluit en dat het vuilnis al mer dan 40 jaar naast het restaurant staat. Media hebben de plicht om ook deze informatie uit te zenden. Nu werd het een campagne waarin Roy Moore al schuldig bevonden werd voor er iets serieus onderzocht was.
Doug Jones beweert centrum-links te zijn, terwijl er toch allerlei connecties tussen Jones en allerlei extremistische clubjes lijken te zijn. Ook dit is een mooi onderwerp voor de serieuze journalistiek om uit te diepen en erover te berichten.
Ik voorspel twee dingen:
1] de pedofilie-beschuldigen gaan ingetrokken worden
2]de Democrats en de daaraan gelieerde media hebben nu de smaak te pakken. Als er een Republican niet met goede argumenten te verslaan is gewoon een paar beschuldigen verzinnen en deze laten pushen door de media.
Niet nieuw. Een week voor de verkiezingen beschuldigde Bill Clinton George Bush eventjes voor betrokkenheid bij het Iran-Contra affaire. Bleek niks van te kloppen, daar ging het ook niet om.
http://www.theamericancon(...)l-clinton-president/
Het doel heiligt de middelen.
Crooked Hillary
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
Deze zaak behoort tot het onderzoeksterrein van de OIG dat al bijna een jaar bezig is.quote:
[..]
Lekker interessant, dat Uranium One. Laat eventueel een of andere commissie zich over de kwestie buigen en kijk wat dat oplevert.
Nu wordt dat U1 slechts gebruikt als manier om de aandacht af te leiden van het Mueller-onderzoek. Terwijl dat in feite nergens op slaat, want zelfs als Clinton en Obama keihard de wet hebben overtreden, dan verandert dat nog altijd niets aan de situatie van Trump.
Af en toe komt er nieuws hierover naar buiten, zoals met de verhoren van Christopher Wray of Rod Rosenstein en dan is het gewoon bespreekbaar nieuws.
Maar daar gaat mijn bericht niet over.
Er wordt beweerd dat ik mensen belaster zonder dat dit gestaafd wordt. Er wordt beweerd dat Uranium One geen zaak is, terwijl dit door de OIG en de House Intelligence Committee wordt onderzocht.
Het is net alsof mensen verwachten dat wanneer ze heel hard hun best doen te geloven dat iets niet bestaat het dan voor iedereen weggaat.
Gewoon surrealistisch.
Crooked Hillary
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
Ze is helemaal niet ontslagen, hoe kom je daarbij? Ze ontkent het nota bene zelf!quote:
Wat een secreet is die Omarosa zeg! Ze was duidelijk niet blij dat ze ontslagen was.
Nee, echt niet: https://www.huffingtonpos(...)6a3be4b01bdd765a3a26
Het is toch hilarisch? Ik hoop dat ze binnenkort gaan jammeren over tere sneeuwvlokjes die niet tegen de harde realiteit kunnen. En dat ze daar dan daadwerkelijk de democraten mee bedoelen.quote:
[..]
Hoe krijg je het uit je toetsenbord
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Crooked Hillary
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
Fuck die rat van een Ajit Pai.quote:
FCC votes to repeal net neutrality rules
Don't weep for the stupid, you'll be crying all day
De meest gehate man van het moment. Wat een enorme klootzak.quote:
[..]
Fuck die rat van een Ajit Pai.
Gerepealed door twee advocaten (ex provider) en een republikein. Verizon was al op de vingers getikt aan de hand van de wet ivm express afknijpen van internetsnelheden bij bepaalde sites. De man die dat verdedigde was...Ajit Pai.
[ Bericht 16% gewijzigd door Vis1980 op 14-12-2017 19:52:43 ]
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Former high-level officials submit 'unusual' Russia brief in lawsuit against Trump and Roger Stone
quote:• Fourteen former national security, intelligence, and foreign policy officials recently co-wrote an amicus brief as part of a lawsuit brought against President Donald Trump and Roger Stone, his longtime adviser.
• Former CIA Director John Brennan, former Director of National Intelligence James Clapper, and former NSA Director Michael Hayden were among the signatories.
• The brief explained how the Kremlin uses local actors to help amplify the scope and impact of its influence operations, such as the one it carried out on the US election in 2016.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Nou en.quote:
[..]
Deze zaak behoort tot het onderzoeksterrein van de OIG dat al bijna een jaar bezig is.
Af en toe komt er nieuws hierover naar buiten, zoals met de verhoren van Christopher Wray of Rod Rosenstein en dan is het gewoon bespreekbaar nieuws.
Maar daar gaat mijn bericht niet over.
Er wordt beweerd dat ik mensen belaster zonder dat dit gestaafd wordt. Er wordt beweerd dat Uranium One geen zaak is, terwijl dit door de OIG en de House Intelligence Committee wordt onderzocht.
Het is net alsof mensen verwachten dat wanneer ze heel hard hun best doen te geloven dat iets niet bestaat het dan voor iedereen weggaat.
Gewoon surrealistisch.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ze proberen het niet eens meer te verbergen. Het hoofd van de FCC is verdomme een oude lobbyist voor Verizon maar nog zeggen mensen dat het een goed idee is om netneutraliteit af te schaffen. Als je zó stom bent verdien je het om voorgelogen te wordenquote:
[..]
De meest gehate man van het moment. Wat een enorme klootzak.
Gerepealed door twee advocaten (ex provider) en een republikein. Verizon was al op de vingers getikt aan de hand van de wet ivm express afknijpen van internetsnelheden bij bepaalde sites. De man die dat verdedigde was...Ajit Pai.
Don't weep for the stupid, you'll be crying all day
Nu wachten tot Pornhub of wat dan ook een ISP wordt en niet throttled, dan ga ik daar wel heen.quote:
[..]
De meest gehate man van het moment. Wat een enorme klootzak.
Gerepealed door twee advocaten (ex provider) en een republikein. Verizon was al op de vingers getikt aan de hand van de wet ivm express afknijpen van internetsnelheden bij bepaalde sites. De man die dat verdedigde was...Ajit Pai.
"Bleach is healthy. It's mostly water. And we are mostly water. Therefore, we are bleach."
'Kom' Naar/bij ons"quote:
[..]
Nu wachten tot Pornhub of wat dan ook een ISP wordt en niet throttled, dan ga ik daar wel heen.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Probleem is dat de mensen die erover beslissen verder geen fuck hebben met internet... Man man, wat een idioterie weer.quote:
[..]
Ze proberen het niet eens meer te verbergen. Het hoofd van de FCC is verdomme een oude lobbyist voor Verizon maar nog zeggen mensen dat het een goed idee is om netneutraliteit af te schaffen. Als je zó stom bent verdien je het om voorgelogen te worden
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Ik weet niet hoe echt dit is, maar blijkbaar denkt Paul Ryan erover om met pensioen te gaan na de midterms.
Don't weep for the stupid, you'll be crying all day
Prima comebackquote:
Crooked Hillary
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |