POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
En het argument dat het voor de wet ook gewoon goed ging: Verizon is op de vingers getikt, juist voor dit soort praktijken, Wie was de advocaat toen? Pai!quote:Op vrijdag 15 december 2017 07:33 schreef DustPuppy het volgende:
[..]
Even een voorbeeld wat de pro-Trumpers misschien beter begrijpen: Stel de CEO van je ISP is toevallig vrij links en vind eigenlijk dat mensen niet naar Fox News horen te kijken. Dan kan hij de Fox News website gewoon blokkeren dan wel rete-traag maken.
Oh je wilt wel graag naar de Fox News website? Dan mag je even een tientje bijbetalen.
En zonder Net Neutraliteit is dit allemaal legaal.
"Het gaat niet gebeuren", en misschien gaat er ook niets gebeuren. Alleen als er wat gebeurt dan kan men het helemaal ongestoord doen. "Kies dan een andere provider" heel veel mensen in de USA kunnen niet uit providers kiezen.
Ik denk zal het alvast even aanvullen.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Het is al opgelost.
FCC Chair Unveils Premium Comment Line To Fast-Track Net Neutrality Complaints For $49.99 Per Month
FCC Chair Unveils Premium Comment Line To Fast-Track Net Neutrality Complaints For $49.99 Per Month
quote:WASHINGTON—Following backlash over the agency’s plan to scrap rules ensuring that service providers treat all internet data the same, FCC Chair Ajit Pai unveiled on Monday a premium comment line to fast-track net neutrality complaints, which may be purchased for $49.99 per month. “We hear everyone’s concerns loud and clear, and we are now offering Americans expedited access to the FCC office for less than 50 dollars a month,” said Pai, adding that, for an additional $14.99, users may upgrade to Complaint Line Plus and speak to an actual representative instead of leaving a voicemail message on the FCC’s automated system. “Other premium plans will allow citizens to sound off about the repeal of net neutrality with limited or even no interruptions from ads.” At press time, telecommunications giant Comcast had slowed down the FCC’s complaint line considerably, driving millions of Americans to the FCC complaint line it ran itself.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
In eerste instantie dacht ik: Waaat!? Gelukkig klikte ik op de link!quote:
Het is al opgelost.
FCC Chair Unveils Premium Comment Line To Fast-Track Net Neutrality Complaints For $49.99 Per Month
[..]
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
quote:
"Het gaat niet gebeuren", en misschien gaat er ook niets gebeuren. Alleen als er wat gebeurt dan kan men het helemaal ongestoord doen. "Kies dan een andere provider" heel veel mensen in de USA kunnen niet uit providers kiezen.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Ik zie nog wel een paar Tech miljardairs de barricades op gaan en een neutrale internetprovider opzetten eigenlijk.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen comedie.
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
Maar de markt in de VS is regionaal georganiseerd, toen ik nog in Amerika woonde kon ik in ieder geval maar één bedrijf kiezen, dat ook nog eens heel veel geld vroeg voor een belabberde service. Ik weet dus niet of dit wel mogelijk is.quote:Op vrijdag 15 december 2017 09:11 schreef jogy het volgende:
Ik zie nog wel een paar Tech miljardairs de barricades op gaan en een neutrale internetprovider opzetten eigenlijk.
En dan krijg je dan het argument van de voorstanders te horen dat het eigenlijk een heel goede zaak is geweest en dat er zo concurrentie op gang is gekomen. Wat een drogreden is. Als je kinderarbeid weer toestaat en iemand start een fabriek waar geen kinderen werken kun je ook niet zeggen dat het een goede zaak is geweest dat kinderen weer aan de arbeidsmarkt zijn toegevoegd.quote:
Ik zie nog wel een paar Tech miljardairs de barricades op gaan en een neutrale internetprovider opzetten eigenlijk.
With GOP on the verge of a tax victory, Rubio throws in a wrench
http://time.com/4242827/donald-trump-marco-rubio-insults/
[ Bericht 2% gewijzigd door Ulx op 15-12-2017 09:20:22 ]
Wat zei Trump vroeger ook alweer over Rubio?quote:Sen. Marco Rubio (R-Fla.) has finally thrown down the gauntlet and is saying no — at least for now.
In a surprise move Thursday, the Florida Republican announced that he will not support the landmark tax bill that faces its final stretch of negotiations and debate before it can be sent to President Donald Trump for his signature. After weeks of private maneuvering on the Senate’s tax bill and public tweeting about the legislation’s flaws, his statement casts some doubt on whether Republicans will successfully clear their tax bill in the Senate, particularly if absent senators and other undecided Republicans tip the final margin against the GOP.
Rubio, along with Sen. Mike Lee (R-Utah), had been demanding a more generous child tax credit in recent days, which currently is set at $2,000 per child in the tentative House-Senate compromise. Rubio in particular had taken to his Twitter account to repeatedly criticize his own party as Republicans tinkered with the proposed corporate tax rate and individual rate for top earners, even as tax-writers declined to heed Rubio and Lee’s call to expand the child tax credit.
“I can’t in good conscience support it unless we are able to increase the refundable portion of it,” Rubio told reporters on Thursday. “There’s a way to do it, and we’ll be very reasonable.”
Refundability allows people to get a tax refund if the amount of the credit exceeds what they owe in taxes. Parts of the proposed $2,000 child tax credit already are refundable, although Rubio has called for it to be refundable against payroll taxes, in addition to income taxes.
Rubio said he’s received no assurances his concerns will be addressed, though he said Trump alluded to them Wednesday in a speech. Asked of the likelihood of Republican leaders making changes to address his concerns, Rubio said, “We’re about to find out.” [....]
http://time.com/4242827/donald-trump-marco-rubio-insults/
[ Bericht 2% gewijzigd door Ulx op 15-12-2017 09:20:22 ]
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Ah oké, dat is wel een vervelend dingetje ja. Misschien dat Elon Musk (quote:Op vrijdag 15 december 2017 09:13 schreef westwoodblvd het volgende:
[..]
Maar de markt in de VS is regionaal georganiseerd, toen ik nog in Amerika woonde kon ik in ieder geval maar één bedrijf kiezen, dat ook nog eens heel veel geld vroeg voor een belabberde service. Ik weet dus niet of dit wel mogelijk is.
) er een aantal miljard in propt en het betaalbaar en werkbaar maakt om het via satellieten te doen of zo (Waarschijnlijk niet 
)
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen comedie.
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
Zoals? Een hele provider uit de grond stampen is een behoorlijke klus, dan kom je al snel uit bij Google/Facebook/Amazon. Die hebben echter ook gewoon diensten die concurreren met andere diensten zoals bijvoorbeeld Netflix, dus ik vraag me af hoe lang die dan volledig neutraal zouden blijven.quote:
Ik zie nog wel een paar Tech miljardairs de barricades op gaan en een neutrale internetprovider opzetten eigenlijk.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Er is een kleine kans dat het de monopolie van die ISP's breekt. Dat is ook wat waard. Als het gebeurd dan.quote:
[..]
En dan krijg je dan het argument van de voorstanders te horen dat het eigenlijk een heel goede zaak is geweest en dat er zo concurrentie op gang is gekomen. Wat een drogreden is. Als je kinderarbeid weer toestaat en iemand start een fabriek waar geen kinderen werken kun je ook niet zeggen dat het een goede zaak is geweest dat kinderen weer aan de arbeidsmarkt zijn toegevoegd.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen comedie.
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
Volgens mij zijn er zat andere politieke besluiten denkbaar om dat monopolie te doorbreken.quote:Op vrijdag 15 december 2017 09:21 schreef jogy het volgende:
[..]
Er is een kleine kans dat het de monopolie van die ISP's breekt. Dat is ook wat waard. Als het gebeurd dan.
quote:
[..]
Volgens mij zijn er zat andere politieke besluiten denkbaar om dat monopolie te doorbreken.
Dadelijk ga je ons nog vertellen dat dit besluit doorgestoken kaart is!
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Klopt, het zal ook geen doel zijn van de uitvoerders, eerder een onbedoeld effect. Hopelijk dan.quote:
[..]
Volgens mij zijn er zat andere politieke besluiten denkbaar om dat monopolie te doorbreken.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen comedie.
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
Dit is potentieel denk ik wel een groot probleem voor Trump: Fans of Trump’s friendliest news network are turning on him
Dat hij slecht geïnformeerd is, heeft te maken met zijn staf die hem geen negatieve informatie willen geven "omdat hij anders dingen gaat doen waar de VS spijt van krijgt"quote:
[..]
Hoho, dat is anders. Trump weet niet dat hij liegt - de beste man is namelijk knetterdom en pijnlijk ongeïnformeerd - dus dan telt het niet.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Steun onder Republikeinen neemt een stuk minder snel af.quote:
Dit is potentieel denk ik wel een groot probleem voor Trump: Fans of Trump’s friendliest news network are turning on him
[ afbeelding ]
Ik denk eigenlijk dat het betekent dat een flink deel van de aartsconservatieven in de VS niet meer naar Fox kijken, maar uitwijken naar nog extremere media als Infowars of Breitbart. Of alleen nog maar memes op Facebook lezen.
The failing FOXNews is fakenews. Sad.quote:
[..]
Steun onder Republikeinen neemt een stuk minder snel af.
Ik denk eigenlijk dat het betekent dat een flink deel van de aartsconservatieven in de VS niet meer naar Fox kijken, maar uitwijken naar nog extremere media als Infowars of Breitbart. Of alleen nog maar memes op Facebook lezen.
Dat zei Trump vorig jaar al.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Wel frappant dat zijn favorability onder CNN kijkers juist toeneemt. Misschien is er een groep Fox kijkers overgestapt op CNNquote:
Dit is potentieel denk ik wel een groot probleem voor Trump: Fans of Trump’s friendliest news network are turning on him
[ afbeelding ]
Het was een aanname van mij.quote:
[..]
The failing FOXNews is fakenews. Sad.
Dat zei Trump vorig jaar al.
Ik heb wat statistieken van cable viewership in de VS opgezocht, ik zie niet echt een dip in kijkers voor Fox News. Dus dat zal het wel niet zijn.
Toch frappant dat zijn aanhang onder Fox News kijkers wel afneemt, maar onder Republikeinen nauwelijks. Misschien kijken vrij veel liberalen ook Fox News.
Misschien zou het ook kunnen dat respondenten vooral naar Fox kijken (een normale tv zender die the Simpsons, Walking Dead en veel ander moois produceert) en dit verwarren met Fox News.
Mogelijk. Ik weet niet of de kijkcijfers van Fox News nou sterk zijn afgenomen tov bv. CNN en MSNBC die dan als baseline zouden kunnen fungeren.quote:
[..]
Steun onder Republikeinen neemt een stuk minder snel af.
Ik denk eigenlijk dat het betekent dat een flink deel van de aartsconservatieven in de VS niet meer naar Fox kijken, maar uitwijken naar nog extremere media als Infowars of Breitbart. Of alleen nog maar memes op Facebook lezen.
Hier iets geks:
http://www.suffolk.edu/documents/SUPRC/12_13_2017_tables.pdf
Op pagina 67.
18% van de mensen die zichzelf 'very liberal' noemt vindt Fox News de meest betrouwbare nieuwsorganisatie.
Dit lijkt me erg onwaarschijnijk.
http://www.suffolk.edu/documents/SUPRC/12_13_2017_tables.pdf
Op pagina 67.
18% van de mensen die zichzelf 'very liberal' noemt vindt Fox News de meest betrouwbare nieuwsorganisatie.
Dit lijkt me erg onwaarschijnijk.
Wat zijn een paar kids nou waard als je dat afzet tegen al dat geld?quote:
Wel bijzonder dat al die rechtse lui nu een of andere vieze pedofiel aan het verdedigen zijn
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
