GC General Chat
Hier kun je praten over van alles en nog wat. Eigenlijk alles wat niet in een van de andere rubrieken thuishoort.
Ik denk dat de indruk toch meer uitmaakt dan de afkomst. Een hoofddoek en een baard met wat bontkraagjes en minihoofddoekjes komt toch minder over dan een Jesse Klaver ofzo. Maja, gezien de statistieken snap ik je pa wel.
"We aren't people, we are text." - Japanman Sakyusan -
Lijkt me wel klink en klaar racisme. Niet willen verhuren aan mensen met bepaalde afkomst is ongeveer de definitie van racisme.
Maar eh, je vraag was of het racisme is en dat is het dus sowieso.
Ik verhuur niet. Ik denk dat ik met een potentiële huurder in gesprek zou gaan en zo mogelijk op de naam gaan googlen.quote:Op woensdag 13 december 2017 22:13 schreef Sunri5e het volgende:
[..]
Maar waar zou jij voor kiezen als verhuurder? Je ervaring is dat mensen van Marokkaanse of Turkse komaf voor problemen zorgen.
Maar eh, je vraag was of het racisme is en dat is het dus sowieso.
Iets beter naar uitspraken van deskundigen en rechters luisteren dus. Ook het discrimineren van Marokkanen valt onder racisme.quote:
Ach, wat maakt het tegenwoordig nou uit of iets racistisch is?
Oke, 10 jaar geleden was racisme nog iets slechts maar tegenwoordig is zelfs de comedy "Friends" racistisch. Als hoogopgeleide blanke man doet je mening of gedrag er toch niet meer toe, je bent hoe dan ook racist. Dus als je toch al een racist bent maakt het ook niet meer uit dat je als verhuurder kiest voor groepen die statistisch iets beter scoren. Het blijft een riskante gok wie je in huis neemt dus niet zo gek om risico groepen te vermijden. Een uitgewoond huis is een veel groter probleem dan racist genoemd worden, want dat laatste wordt je toch wel als je blank bent.
Oke, 10 jaar geleden was racisme nog iets slechts maar tegenwoordig is zelfs de comedy "Friends" racistisch. Als hoogopgeleide blanke man doet je mening of gedrag er toch niet meer toe, je bent hoe dan ook racist. Dus als je toch al een racist bent maakt het ook niet meer uit dat je als verhuurder kiest voor groepen die statistisch iets beter scoren. Het blijft een riskante gok wie je in huis neemt dus niet zo gek om risico groepen te vermijden. Een uitgewoond huis is een veel groter probleem dan racist genoemd worden, want dat laatste wordt je toch wel als je blank bent.
Daarom is het nog steeds wel racisme. Je beoordeeld mensen op hun afkomst en niet op wie ze zijn.quote:
[..]
Onzin
Mijn vader verhuurt via een makelaar een appartement in Spanje. Spanjaarden komen er niet in omdat die doorgaans niet hygiënisch zijn. Heeft met cultuur te maken, niet met ras.
Bij ons is er heel vaak een afkeer tegen moslims omdat hun cultuur problemen veroorzaakt, en een onaangename leefomgeving. De burka hoort niet thuis in Europa en dus snap ik heel goed dat mensen er niet naast willen wonen.
Volgens de rechter wel.quote:
Een bepaalde nationaliteit is geen ras.
Alleen als je in een te dure auto met veel bling gaat rijden. Slecht Nederlands praten wil ook wel helpen.quote:
Dus.
Ik krijg ook geen gratis kickbokslessen of stageplaatsen.
Ik ben van mening dat iedereen lekker zelf mag weten aan wie hij zijn huis wil verhuren.
Fade to Black
Je beoordeelt mensen op hun gebruiken en tradities. Zoals het onderdrukken van vrouwen, het discrimineren van homoseksuelen, het niet willen mengen met de lokale bevolking en daarmee het wij - zij gevoel creëren wat de leefomstandigheden veel slechter maakt.quote:Op donderdag 14 december 2017 15:23 schreef qajariaq het volgende:
[..]
Daarom is het nog steeds wel racisme. Je beoordeeld mensen op hun afkomst en niet op wie ze zijn.
Jij woont ook liever in een buurt waar je het goed kan vinden met je buurman.
Het is gewoon superstandaard dat een verhuurder de optimale huurder (in zijn optiek) hoort te kiezen. En dat linkse gelul over discriminatie mag best wezen. Verhuurders horen vrij te zijn om mensen te discrimineren op basis van hun eigen overtuigingen. Dan hoort de huurder het maar ergens anders te proberen.
Het kan ook best dat een verhuurder geen probleem heeft met een religie of afkomst, maar de andere bewoners wel. Zo snijdt een verhuurder dus ook in zijn eigen vlees door allochtonen aan te nemen. Want de andere huurders zullen vertrekken
helemaal mee eens. En dit moet ook bij wet zo blijven.quote:
Ik ben van mening dat iedereen lekker zelf mag weten aan wie hij zijn huis wil verhuren.
Ik geloof dat bedrijven in BE tig allochtonen in dienst moeten hebben. Schande
Mee eens, maar dan kan het toch nog wel racistisch zijn?quote:
Ik ben van mening dat iedereen lekker zelf mag weten aan wie hij zijn huis wil verhuren.
Wat is dan wel een geldige (wettige) reden om een huurder te weigeren? Los van inkomenseisen etc.
"We aren't people, we are text." - Japanman Sakyusan -
TS vraagt of het racisme is en dat is het dus omdat mensen dus niet als individu beoordeeld worden maar alleen op naar land van herkomst. Dat heet racisme.quote:
[..]
Je beoordeelt mensen op hun gebruiken en tradities. Zoals het onderdrukken van vrouwen, het discrimineren van homoseksuelen, het niet willen mengen met de lokale bevolking en daarmee het wij - zij gevoel creëren wat de leefomstandigheden veel slechter maakt.
Jij woont ook liever in een buurt waar je het goed kan vinden met je buurman.
Het is gewoon superstandaard dat een verhuurder de optimale huurder (in zijn optiek) hoort te kiezen. En dat linkse gelul over discriminatie mag best wezen. Verhuurders horen vrij te zijn om mensen te discrimineren op basis van hun eigen overtuigingen. Dan hoort de huurder het maar ergens anders te proberen.
Het kan ook best dat een verhuurder geen probleem heeft met een religie of afkomst, maar de andere bewoners wel. Zo snijdt een verhuurder dus ook in zijn eigen vlees door allochtonen aan te nemen. Want de andere huurders zullen vertrekken
En wat ik vind is helemaal niet ter discussie. Waarom voel jjij je zo aangevallen?
Mijn vader heeft de verhuur uitbesteed. Hij gaat niet met huurders in gesprek. Dit kost ook teveel tijd als je met iedere huurder in gesprek moet. Dan heeft hij er een dagtaak aan.quote:
Lijkt me wel klink en klaar racisme. Niet willen verhuren aan mensen met bepaalde afkomst is ongeveer de definitie van racisme.
[..]
Ik verhuur niet. Ik denk dat ik met een potentiële huurder in gesprek zou gaan en zo mogelijk op de naam gaan googlen.
Maar eh, je vraag was of het racisme is en dat is het dus sowieso.
En dan toch (bij voorbaat) groepen uitsluiten op basis van afkomst en willen beweren dat het geen racisme is. Joh, je kan wel tien keer de zelfde vraag stellen en er op door gaan maar het antwoord wordt steeds duidelijker dat dit gewoon racisme is volgens de definitie.quote:
[..]
Mijn vader heeft de verhuur uitbesteed. Hij gaat niet met huurders in gesprek. Dit kost ook teveel tijd als je met iedere huurder in gesprek moet. Dan heeft hij er een dagtaak aan.
Aanvaard dat nou maar en probeer je er niet uit te lullen.
Waar probeer ik mezelf eruit te lullen? Ik stel juist de vraag of het racisme is.quote:
[..]
En dan toch (bij voorbaat) groepen uitsluiten op basis van afkomst en willen beweren dat het geen racisme is. Joh, je kan wel tien keer de zelfde vraag stellen en er op door gaan maar het antwoord wordt steeds duidelijker dat dit gewoon racisme is volgens de definitie.
Aanvaard dat nou maar en probeer je er niet uit te lullen.
Die is al tien keer beantwoord.quote:
[..]
Waar probeer ik mezelf eruit te lullen? Ik stel juist de vraag of het racisme is.
slotje
quote:
[..]
Die is al tien keer beantwoord.
slotje
Ik voel me helemaal niet aangevallen. Ben het gewoon oneens.quote:
[..]
TS vraagt of het racisme is en dat is het dus omdat mensen dus niet als individu beoordeeld worden maar alleen op naar land van herkomst. Dat heet racisme.
En wat ik vind is helemaal niet ter discussie. Waarom voel jjij je zo aangevallen?
Overigens gaat racisme eerder over huidskleur dan over een nationaliteit.
Ik heb goeie vrienden die een andere huidskleur hebben maar geen enkele ervan is een moslim. Ik heb namelijk iets tegen moslims om wille van hun vrouwbeeld en standpunt over homo's
Racistisch?
Volgens de wet / jurisprudentie is discriminatie op basis van nationaliteit inderdaad racisme.quote:
[..]
Ik voel me helemaal niet aangevallen. Ben het gewoon oneens.
Overigens gaat racisme eerder over huidskleur dan over een nationaliteit.
Ik heb goeie vrienden die een andere huidskleur hebben maar geen enkele ervan is een moslim. Ik heb namelijk iets tegen moslims om wille van hun vrouwbeeld en standpunt over homo's
Racistisch?
Ik heb sowieso iets tegen te fanatieke mensen. Ongeacht welke godsdienst of overtuiging ze aanhangen. Geen idee of ik in de dagelijkse omgang ook moslims tegenkom. Ik vraag dat niet en het maakt mij ook niet uit.
Geert Wilders:quote:
[..]
Volgens de wet / jurisprudentie is discriminatie op basis van nationaliteit inderdaad racisme.
Willen jullie meer of minder Marokkanen?
Volgens Gerard Spong (linkse loser in dienst van de mainstream media) is dit racisme.
Volgens Bram Moszcowicz niet
De criminaliteitscijfers van Marokkanen spreken boekdelen. Het is dus heel logisch dat mensen vooroordelen ontwikkelen, en daar is helemaal niks mis mee. Maar die linkse losers ontkennen de cijfers omdat ze anders niet politiek correct zijn
Gewoon zeggen dat je uitsluitend tweeverdieners wil hebben die beiden minimaal 32 uur per week werken en die gezamenlijk minimaal 4/4.5 keer de huur verdienen.
Ben je gelijk klaar met de Turken en Marokkanen.
Ben je gelijk klaar met de Turken en Marokkanen.
Spong is advocaat en Bram dus niet. Volgens de rechter was het wel racisme.quote:
Volgens Gerard Spong (linkse loser in dienst van de mainstream media) is dit racisme.
Volgens Bram Moszcowicz niet
Dat mag wel zolang je dat maar niet hard op zegt en er ook naar handelt.quote:Op donderdag 14 december 2017 23:31 schreef spiritusbus het volgende:
Gewoon zeggen dat je uitsluitend tweeverdieners wil hebben die beiden minimaal 32 uur per week werken en die gezamenlijk minimaal 4/4.5 keer de huur verdienen.
Ben je gelijk klaar met de Turken en Marokkanen.
Ander voorbeeld: een Nederlander (Nederlandse voor- en achternaam) van Aziatische afkomst (geadopteerd op zeer jonge leeftijd) vind via een woonkrantje een geschikte woning voor hem en zijn blanke Nederlandse vriendin in een bepaalde wijk van Den Haag. Bij het gesprek bij de woningbouwvereniging, waar duidelijk wordt dat de potentiële huurder Aziatisch is, wordt hem ernstig afgeraden daar te gaan wonen. De reden: overige bewoners in het wijkje "hebben het niet zo op buitenlanders".
De woningbouwvereniging verwacht ernstige problemen daardoor. Problemen die ze in het verleden ook hebben ervaren in dat wijkje.
Racisme of gezond verstand?
En wie is de racist? Wat doe je ertegen?
De woningbouwvereniging verwacht ernstige problemen daardoor. Problemen die ze in het verleden ook hebben ervaren in dat wijkje.
Racisme of gezond verstand?
En wie is de racist? Wat doe je ertegen?
|
|
