weerlegd? met je eigen testen? of met aannamens?quote:Op zaterdag 23 december 2017 14:13 schreef de_tevreden_atheist het volgende:
[..]
Had ik al weerlegd hè. Veldsterkte klopt niet.
En laser naar de maan, appolloastronauten hebben laserreflectoren achtergelaten.quote:Op zaterdag 23 december 2017 14:12 schreef Mytho het volgende:
http://www.astroevents.no/distance.html
radar signalen naar venus sturen en weer terug
?
Kan jij de afstand aarde-venus en Aarde-maan weerleggen?quote:Op zaterdag 23 december 2017 14:14 schreef Mytho het volgende:
[..]
weerlegd? met je eigen testen? of met aannamens?
quote:Op zaterdag 23 december 2017 14:18 schreef de_tevreden_atheist het volgende:
[..]
En laser naar de maan, appolloastronauten hebben laserreflectoren achtergelaten.
[ afbeelding ]
Dus? Misschien schijnt de laser wel op de reflecftor én eromheen. Wat is je punt?quote:Op zaterdag 23 december 2017 14:31 schreef Mytho het volgende:
[..]
wist je dat lasers niet in een rechte lijn gaan als de afstand groter wordt? de stralen gaan uitelkaar, kijk hoe klein dat spiegeltje is.
dat moet de laser reflecteren en weer naar aarde toe sturen
op korte afstand lijkt het recht.
[ afbeelding ]
https://www.optotronics.com/laser-divergence.php
Hé zowaar een antwoord... Nee met natuurkunde.quote:Op zaterdag 23 december 2017 14:14 schreef Mytho het volgende:
[..]
weerlegd? met je eigen testen? of met aannamens?
Niet weer met andere dingen af proberen te leiden. Weerleg die afstanden nou eens.quote:
quote:Op zaterdag 23 december 2017 14:31 schreef Mytho het volgende:
[..]
wist je dat lasers niet in een rechte lijn gaan als de afstand groter wordt? de stralen gaan uitelkaar, kijk hoe klein dat spiegeltje is.
dat moet de laser reflecteren en weer naar aarde toe sturen
op korte afstand lijkt het recht.
[ afbeelding ]
https://www.optotronics.com/laser-divergence.php
als je zo in laser gelooft dan is dit het bewijs?
Dat is een ontwijkend antwoord.quote:Op zaterdag 23 december 2017 13:39 schreef Mytho het volgende:
[..]
volgens de bronnen die je vertellen dat we op een draaiende bol leven
Dat weerlegt de metingen van de afstand naar de maan niet.quote:Op zaterdag 23 december 2017 15:12 schreef Mytho het volgende:
Tycho krater kan je met het blote oog zien.
het is zo'n 85 km breed, de afstand tot de maan is 384400 km
deel 384400/85 = 4500 km verhouding.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Tycho_(inslagkrater)
[ afbeelding ]
kan je een kind van 1 meter zien op een afstand van 4500 km?
schiphol baan is maar 3.3km lang.
[ afbeelding ]
bewijs dat de maan niet 384400 km ver is.
debunked met eigen spinning ball data.quote:Op zaterdag 23 december 2017 15:19 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Dat weerlegt de metingen van de afstand naar de maan niet.
Ik bespeur weer een compleet gebrek aan inhoudelijke antwoorden. Is nu wel erg vaak het geval. Heb je dat antwoord soms niet of zo?quote:Op zaterdag 23 december 2017 15:20 schreef Mytho het volgende:
[..]
debunked met eigen spinning ball data.
sending man to the moonquote:
Kan je de metingen van de afstand naar de maan en naar venus ontkrachten? De grap is dat die poging over de maan net juist de grotere afstand bevestigt, gezien ik met minder vergroting dan in die foto wel vaker mensen op een grotere afstand dan dat heb zien bewegen. Flat earth ontkracht dusquote:
Nieuwe topic? Moon landing hoax? Ga eens met Buzz Aldrin praten.quote:
onze heldquote:Op zaterdag 23 december 2017 15:42 schreef Mensen_doe_rustig het volgende:
[..]
Nieuwe topic? Moon landing hoax? Ga eens met Buzz Aldrin praten.
[ afbeelding ]
En deze is ook voor jou.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Argumentum_ad_ignorantiam
Die eikel had die klap hard nodig jaquote:
helden in rechtzaal of tijdens maanlanding pressconference?quote:Op zaterdag 23 december 2017 16:10 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Die eikel had die klap hard nodig ja
Maar hoe zit het nou met die afstanden?
Punt 1, het slaat nergens op.quote:Op zaterdag 23 december 2017 16:27 schreef Mytho het volgende:
[..]
helden in rechtzaal of tijdens maanlanding pressconference?
[ afbeelding ]
ja hoe kan je de Tycho krater van 85km breed met blote oog zien op afstand van 384400 km
terwijl je een kind van 1 meter niet kan zien op 4.5km afstand.
ik geloof niet dat de maan 384400 km ver is.quote:Op zaterdag 23 december 2017 16:31 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Punt 1, het slaat nergens op.
Punt 2, het ontkracht de metingen niet waar ik over blijf vragen.
Dus waarom je hier mee blijft komen is mij een raadsel.
Dus je bent wel een religieus persoon.quote:Op zaterdag 23 december 2017 16:34 schreef Mytho het volgende:
[..]
ik geloof niet dat de maan 384400 km ver is.
Ja leuk voor je dat je dat gelooft, het verandert de feiten niet.quote:Op zaterdag 23 december 2017 16:34 schreef Mytho het volgende:
[..]
ik geloof niet dat de maan 384400 km ver is.
maar als je een leugen vertelt moet je het wel kloppen met je andere leugens.
Tycho krater van 85km te zien op afstand van 384400 km
Kun je dat aantonen?quote:Op zaterdag 23 december 2017 15:12 schreef Mytho het volgende:
Tycho krater kan je met het blote oog zien.
Astrofrauds, opvliegend typetje onze Buzzquote:Op zaterdag 23 december 2017 16:10 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Die eikel had die klap hard nodig ja
Maar hoe zit het nou met die afstanden?
Gevalletje nog geen mediatraining gehad combi met gewetenswroeging?quote:Op zaterdag 23 december 2017 16:27 schreef Mytho het volgende:
[..]
helden in rechtzaal of tijdens maanlanding pressconference?
Nee, gevalletje "Het kan niet echt zijn, want het is nep".quote:Op zaterdag 23 december 2017 16:41 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Astrofrauds, opvliegend typetje onze Buzz
[..]
Gevalletje nog geen mediatraining gehad combi met gewetenswroeging?
Niet heel gek, gezien de context. De kerel die de klap kreeg maakt er een gewoonte van om ze onder valse voorwendselen voor een camera te krijgen.quote:Op zaterdag 23 december 2017 16:41 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Astrofrauds, opvliegend typetje onze Buzz
[..]
Gevalletje nog geen mediatraining gehad combi met gewetenswroeging?
Dan maar hoeken getuigt niet echt van een grote persoonlijkheid. Als je niks te verbergen hebt, heb je dit soort acties niet nodig, ook niet als je met je ballen voor het blok wordt gezet. Nogmaals, astrofrauds.quote:Op zaterdag 23 december 2017 16:43 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Niet heel gek, gezien de context. De kerel die de klap kreeg maakt er een gewoonte van om ze onder valse voorwendselen voor een camera te krijgen.
De astronauten die niet geslagen hebben noem je ook zo, dus het maakt geen ene drol uit wat hij had gedaanquote:Op zaterdag 23 december 2017 16:46 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Dan maar hoeken getuigt niet echt van een grote persoonlijkheid. Als je niks te verbergen hebt, heb je dit soort acties niet nodig, ook niet als je met je ballen voor het blok wordt gezet. Nogmaals, astrofrauds.
mooi kadotje van buzz aan nederlandquote:Op zaterdag 23 december 2017 15:42 schreef Mensen_doe_rustig het volgende:
[..]
Nieuwe topic? Moon landing hoax? Ga eens met Buzz Aldrin praten.
[ afbeelding ]
En deze is ook voor jou.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Argumentum_ad_ignorantiam
Maakt geen zak uit buiten dat het lontje van Buzzy best kort is. Mr Astronot!quote:Op zaterdag 23 december 2017 16:51 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
De astronauten die niet geslagen hebben noem je ook zo, dus het maakt geen ene drol uit wat hij had gedaan
"It's a good story, with some questions that are still unanswered," she said. "We can laugh about it."quote:Op zaterdag 23 december 2017 16:55 schreef Mytho het volgende:
[..]
mooi kadotje van buzz aan nederland
http://www.telegraph.co.u(...)-Aldrin-is-fake.html
Kan je de metingen aan de afstanden Aarde-Venus en Aarde-maan al ontkrachten?quote:Op zaterdag 23 december 2017 16:55 schreef Mytho het volgende:
[..]
mooi kadotje van buzz aan nederland
http://www.telegraph.co.u(...)-Aldrin-is-fake.html
Als het geen zak uitmaakt, why bring it up in the first place? Astronauten zijn ook maar mensen.quote:Op zaterdag 23 december 2017 17:00 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Maakt geen zak uit buiten dat het lontje van Buzzy best kort is. Mr Astronot!
[..]
"It's a good story, with some questions that are still unanswered," she said. "We can laugh about it."
Sure it is, astrofrauds
Het maakt niet uit als in ze bedonderen de boel al die astrofrauds. Dat Buzz gaat hoeken getuigt niet echt van een man met karakter meer van het opvliegende type. Bovendien als je de waarheid spreekt heb je dat niet nodig.quote:Op zaterdag 23 december 2017 17:02 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Als het geen zak uitmaakt, why bring it up in the first place? Astronauten zijn ook maar mensen.
Andere astronauten hebben wel aan het zweren op de bijbel spelletje meegedaan. Wat zegt dat jou dan?quote:Op zaterdag 23 december 2017 17:12 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Het maakt niet uit als in ze bedonderen de boel al die astrofrauds. Dat Buzz gaat hoeken getuigt niet echt van een man met karakter meer van het opvliegende type. Bovendien als je de waarheid spreekt heb je dat niet nodig.
[ afbeelding ]
says it all
Hetzelfde, dat het een stelletje leugenaars en fraudeurs zijn.quote:Op zaterdag 23 december 2017 17:13 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Andere astronauten hebben wel aan het zweren op de bijbel spelletje meegedaan. Wat zegt dat jou dan?
Precies, het maakt je dus helemaal niet uit wat hij gedaan had.quote:Op zaterdag 23 december 2017 17:22 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Hetzelfde, dat het een stelletje leugenaars en fraudeurs zijn.
Precies, het kan niet echt zijn, want is het nep.quote:Op zaterdag 23 december 2017 17:22 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Hetzelfde, dat het een stelletje leugenaars en fraudeurs zijn.
Zo'n hoek uitdelen laat nou niet zijn beste kant zien, denk dat het meer lag dat iemand hem onvoorbereid het vuur aan de schenen legde, daar kan spaceleugenaar Buzz niet tegen. Kat in het nauw, hoeken dan maar.quote:Op zaterdag 23 december 2017 17:30 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Precies, het maakt je dus helemaal niet uit wat hij gedaan had.
Als de diarree aan drogargumenten leeg is gescheten, kan nog altijd de kristallen bol van zolder worden gehaaldquote:Op zaterdag 23 december 2017 16:41 schreef controlaltdelete het volgende:
Gevalletje nog geen mediatraining gehad combi met gewetenswroeging?
...
Dan maar hoeken getuigt niet echt van een grote persoonlijkheid. Als je niks te verbergen hebt, heb je dit soort acties niet nodig, ook niet als je met je ballen voor het blok wordt gezet.
Zo gek vind ik de reactie niet, gezien de context van de situatie. Hij werd op een vrij nare manier in de val gelokt, en recht in zijn gezicht een leugenaar genoemd. Dan moet je niet raar opkijken als er een reactie komt.quote:Op zaterdag 23 december 2017 17:36 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Zo'n hoek uitdelen laat nou niet zijn beste kant zien, denk dat het meer lag dat iemand hem onvoorbereid het vuur aan de schenen legde, daar kan spaceleugenaar Buzz niet tegen. Kat in het nauw, hoeken dan maar.
Bekijk het eens vanuit zijn perspectief. Stel je eens voor dat hij wel naar de maan is geweest en echt geschiedenis geschreven heeft en als hij terug komt, overal niet-onderlegde mensen constant beweren dat het gewoonweg niet waar is, Geen wonder dat je dan een keer zo'n betweterige leek een keer een tik verkoopt.quote:Op zaterdag 23 december 2017 17:44 schreef controlaltdelete het volgende:
Mow, ik zie het anders. Een akelige man met een kort lontje die teert op leugens en daar goed voor betaald werd.
[ afbeelding ]
Blijf er maar in geloven, ikke niet.
quote:Op vrijdag 22 december 2017 19:50 schreef de_tevreden_atheist het volgende:
[..]
Gish gallop
https://rationalwiki.org/wiki/Gish_Gallop
The Gish Gallop (also known as proof by verbosity[1]) is the fallacious debate tactic of drowning your opponent in a flood of individually-weak arguments in order to prevent rebuttal of the whole argument collection without great effort. The Gish Gallop is a belt-fed version of the on the spot fallacy, as it's unreasonable for anyone to have a well-composed answer immediately available to every argument present in the Gallop. The Gish Gallop is named after creationist Duane Gish, who often abused it.
Jij hebt hulp nodigquote:Op zaterdag 23 december 2017 17:44 schreef controlaltdelete het volgende:
Mow, ik zie het anders. Een akelige man met een kort lontje die teert op leugens en daar goed voor betaald werd.
[ afbeelding ]
Blijf er maar in geloven, ikke niet.
quote:Op zaterdag 23 december 2017 17:58 schreef Mensen_doe_rustig het volgende:
[..]
Bekijk het eens vanuit zijn perspectief. Stel je eens voor dat hij wel naar de maan is geweest en echt geschiedenis geschreven heeft en als hij terug komt, overal niet-onderlegde mensen constant beweren dat het gewoonweg niet waar is, Geen wonder dat je dan een keer zo'n betweterige leek een keer een tik verkoopt.
Zelfs de Soviet-Unie erkende midden in de Koude Oorlog dat de VS mensen op de maan hebben geland. Als het een hoax was, waren zij de eerste geweest die dat zouden willen ontmaskeren. Het feit alleen al dat dat niet gebeurd is, spreekt boekdelen.
Daar geloof ik niet (meer) in. Achter de schermen is het 1 pot nat en niet meer dan een potje schaak spelen.quote:Op zaterdag 23 december 2017 17:58 schreef Mensen_doe_rustig het volgende:
[..]
Bekijk het eens vanuit zijn perspectief. Stel je eens voor dat hij wel naar de maan is geweest en echt geschiedenis geschreven heeft en als hij terug komt, overal niet-onderlegde mensen constant beweren dat het gewoonweg niet waar is, Geen wonder dat je dan een keer zo'n betweterige leek een keer een tik verkoopt.
Zelfs de Soviet-Unie erkende midden in de Koude Oorlog dat de VS mensen op de maan hebben geland. Als het een hoax was, waren zij de eerste geweest die dat zouden willen ontmaskeren. Het feit alleen al dat dat niet gebeurd is, spreekt boekdelen.
Wat is je reden daarvoor? Waarom geloof je dat?quote:Op zaterdag 23 december 2017 18:05 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
[..]
Daar geloof ik niet (meer) in. Achter de schermen is het 1 pot nat en niet meer dan een potje schaak spelen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |