abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
pi_175779281
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
1s.gif Op zaterdag 16 december 2017 22:46 schreef Deshain het volgende:

[..]

Dat is inderdaad simpel als je de exacte leeftijd van de aarde weet.

Het is alleen zinloos want die 'theorie' faalt al door de variatie in de grootheid g te meten op het aardoppervlakte. Hier zit in 0,7% afwijking in.
Zo'n 6000 jaar toch?
pi_175779296
quote:
0s.gif Op zondag 17 december 2017 10:59 schreef theguyver het volgende:

[..]

Oke meneer de feit!

post even deze feiten die FE beweerd.

Toon aan dat er een koepel is!
Toon aan dat er een leger zit op antartica
Toon aan dat er een gigantische ijsmuur om de FE is!
Toon aan hoe GPS werkt zonder satelliet
Toon aan dat je weg zweeft als je springt, of dat als je een magneet op je huid kan laten kleven.

Als je dat allemaal simpel kan aantonen, heb je feiten.

zo niet, is het een theorie!
Of een geloof ;)
En kennelijk geloven sommige mensen zonder het door te hebben...
pi_175805546
zit net even door het Apollo complot teorie topic te bladeren. Even Mytho met zijn eigen worden terecht wijzen.
quote:
0s.gif Op vrijdag 15 december 2017 23:17 schreef Mytho het volgende:

[..]

ik ben een schaapje hoe moet ik dat weten. foto betekend bewijs.

Dus de foto van de ronde aarde is bewijs dat de aarde rond is

Dus de foto's waar de ronding van de aarde op te zien is is het bewijs dat de aarde rond is.

Zo. Topic kan dicht *O*
Het is wat.......
pi_175806452
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
0s.gif Op maandag 18 december 2017 10:42 schreef gooddaddy het volgende:
zit net even door het Apollo complot teorie topic te bladeren. Even Mytho met zijn eigen worden terecht wijzen.

[..]

Dus de foto van de ronde aarde is bewijs dat de aarde rond is

Dus de foto's waar de ronding van de aarde op te zien is is het bewijs dat de aarde rond is.

Zo. Topic kan dicht *O*
Denk maar niet dat het door FE-ers geaccepteerd wordt. Hun eigen maatstaven gelden voor hunzelf niet overigens, een foto van de platte aarde kan niet omdat niemand ooit naar de ruimte is geweest, zo hebben ze argument mooi dichtgetimmerd. :D
  maandag 18 december 2017 @ 11:31:53 #55
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_175806623
quote:
0s.gif Op maandag 18 december 2017 11:24 schreef illusions het volgende:

[..]

Denk maar niet dat het door FE-ers geaccepteerd wordt. Hun eigen maatstaven gelden voor hunzelf niet overigens, een foto van de platte aarde kan niet omdat niemand ooit naar de ruimte is geweest, zo hebben ze argument mooi dichtgetimmerd. :D
Ja precies :P Al die foto's zijn CGI, because reasons.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
pi_175811024
quote:
0s.gif Op maandag 18 december 2017 11:31 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

Ja precies :P Al die foto's zijn CGI, because reasons.
Dat het volkomen normaal is dat een gedetailleerde foto van de aarde een compositie is van verschillende foto's (i.v.m. nacht, detailniveau, wolken) laten we even terzijde. ;)
pi_175811184
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
0s.gif Op maandag 18 december 2017 15:03 schreef illusions het volgende:

[..]

Dat het volkomen normaal is dat een gedetailleerde foto van de aarde een compositie is van verschillende foto's (i.v.m. nacht, detailniveau, wolken) laten we even terzijde. ;)
En dat er inmiddels satellieten zijn met camera's die wel in 1 x een gedetailleerdere foto van de hele aarde kunnen maken vergeten we voor het gemak ;)
  maandag 18 december 2017 @ 15:14:15 #58
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_175811291
quote:
0s.gif Op maandag 18 december 2017 15:03 schreef illusions het volgende:

[..]

Dat het volkomen normaal is dat een gedetailleerde foto van de aarde een compositie is van verschillende foto's (i.v.m. nacht, detailniveau, wolken) laten we even terzijde. ;)
quote:
1s.gif Op maandag 18 december 2017 15:09 schreef Wantie het volgende:

[..]

En dat er inmiddels satellieten zijn met camera's die wel in 1 x een gedetailleerdere foto van de hele aarde kunnen maken vergeten we voor het gemak ;)
Dat is het eigenlijk wel ja. De enige manier om een dergelijk geloof in stand te houden is door meerdere zaken te negeren.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
pi_175811783
quote:
1s.gif Op maandag 18 december 2017 15:09 schreef Wantie het volgende:

[..]

En dat er inmiddels satellieten zijn met camera's die wel in 1 x een gedetailleerdere foto van de hele aarde kunnen maken vergeten we voor het gemak ;)
Vaak worden echter foto's gepubliceerd die geheel verlicht zijn, en dat is dan de reden dat het wel nep moet zijn want de satelliet ziet natuurlijk niet altijd een compleet door de zon verlichtte aarde. Dat klopt ook wel, maar dat betekent niet dat er geen foto's zijn waar een half verlichtte aarde op staat.
pi_175834348
waar zijn de fotos , videos van earth's curvature zonder fisheye lenzen? ronding te zien op grond niveau en op grote hoogte?




C-aYgGvW0AEKP4t.jpg
  dinsdag 19 december 2017 @ 12:04:06 #61
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_175834461
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 december 2017 12:00 schreef Mytho het volgende:
waar zijn de fotos , videos van earth's curvature zonder fisheye lenzen? ronding te zien op grond niveau en op grote hoogte?


[ afbeelding ]
Dat is niet zo moeilijk om te vinden:
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
pi_175834674
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 december 2017 12:00 schreef Mytho het volgende:
waar zijn de fotos , videos van earth's curvature zonder fisheye lenzen? ronding te zien op grond niveau en op grote hoogte?

Waarom verwacht je op grondniveau een ronding te zien?

Wat vind je van ATuin-hek's foto?
pi_175834758
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 december 2017 12:04 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

Dat is niet zo moeilijk om te vinden:
[ afbeelding ]
fisheye lens. :W
  dinsdag 19 december 2017 @ 12:15:21 #64
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_175834778
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 december 2017 12:14 schreef Mytho het volgende:

[..]

fishey lens. :W
Nope, bij lange na niet. 60mm lens op een 70mm film camera, iirc.

Net als bij deze geen fisheye lens is gebruikt:
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
pi_175834825
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 december 2017 12:14 schreef Mytho het volgende:

[..]

fisheye lens. :W
Wil je mijn vraag ook beantwoorden? Waarom verwacht je op grondniveau een ronding te zien?
pi_175835357
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 december 2017 12:14 schreef Mytho het volgende:

[..]

fisheye lens. :W
Dan weet je dus niet hoe fish eye werkt...
pi_175835404
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 december 2017 12:00 schreef Mytho het volgende:
waar zijn de fotos , videos van earth's curvature zonder fisheye lenzen? ronding te zien op grond niveau en op grote hoogte?




[ afbeelding ]
Je hebt geen foto nodig, ga met bootje het IJsselmeer op en kijk naar de horizon terwijl je zelf 360 graden rond draait.

Dat is de kromming die je zoekt...
pi_175835989
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 december 2017 12:14 schreef Mytho het volgende:

[..]

fisheye lens. :W
Als je een echte flat-earther was had je nu wel gezegd dat alle space-missions nep zijn, en deze foto dus ook.
pi_175839211
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 december 2017 13:09 schreef falling_away het volgende:

[..]

Als je een echte flat-earther was had je nu wel gezegd dat alle space-missions nep zijn, en deze foto dus ook.
Je hebt gelijk, de foto is dus echt volgens hem...
  dinsdag 19 december 2017 @ 15:29:58 #70
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_175839568
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 december 2017 12:00 schreef Mytho het volgende:
waar zijn de fotos , videos van earth's curvature zonder fisheye lenzen? ronding te zien op grond niveau en op grote hoogte?


[ afbeelding ]
Waar is de koepel zichtbaar?
Pope John Paul II shot first!!!
pi_175839668
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 december 2017 15:29 schreef theguyver het volgende:

[..]

Waar is de koepel zichtbaar?
Die is niet zichtbaar. Er zitten ook microgaatjes in. Heb je nog nooit Under The Dome bekeken ofzo? :D Check de trailer maar eens op YouTube, grappige serie van Stephen King.
  dinsdag 19 december 2017 @ 15:36:48 #72
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_175839722
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 december 2017 15:34 schreef illusions het volgende:

[..]

Die is niet zichtbaar. Er zitten ook microgaatjes in. Heb je nog nooit Under The Dome bekeken ofzo? :D Check de trailer maar eens op YouTube, grappige serie van Stephen King.
Ken een paar afleveringen.

Maar wie houd de koepel schoon?
Het leger die al sinds jaar en dag de koepel bewaakt pingu´ns?
De persoonlijke glazenwasser van god??
Zoveel vragen!
Pope John Paul II shot first!!!
pi_175840284
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 december 2017 15:36 schreef theguyver het volgende:

[..]

Ken een paar afleveringen.

Maar wie houd de koepel schoon?
Het leger die al sinds jaar en dag de koepel bewaakt pingu´ns?
De persoonlijke glazenwasser van god??
Zoveel vragen!
Ik heb zelf een aquarium met van die zuignapvisjes die het glas schoonhouden. Misschien hebben ze zoiets.
pi_175855381
Grote vriend Erik Verlinde legt nu op NPO 2 uit hoe zwaartekracht werkt ^O^
  dinsdag 19 december 2017 @ 23:59:12 #75
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_175855632
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 december 2017 23:49 schreef Wantie het volgende:
Grote vriend Erik Verlinde legt nu op NPO 2 uit hoe zwaartekracht werkt ^O^
En dat is vast niet dat het niet bestaat ;)
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')