abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
  zondag 24 december 2017 @ 02:55:04 #276
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_175964881
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
0s.gif Op zondag 24 december 2017 02:53 schreef Mensen_doe_rustig het volgende:
Aww.. Onze flatearther is vastgelopen.. :|W
Die zit al een tijdje in een infinite loop vast ja, met de vele herhalingen.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
pi_175964885
quote:
0s.gif Op zondag 24 december 2017 02:53 schreef Mensen_doe_rustig het volgende:
Aww.. Onze flatearther is vastgelopen.. :|W
probeer deze maar te debunken
met een experiment dat bewijst dat de aarde beweegd

Sir George Biddell Airy's failure,
http://rspl.royalsocietyp(...)138/35.full.pdf+html
  zondag 24 december 2017 @ 02:57:04 #278
44703 ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
  zondag 24 december 2017 @ 03:00:04 #279
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_175964899
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
0s.gif Op zondag 24 december 2017 02:56 schreef Mytho het volgende:

[..]

probeer deze maar te debunken
met een experiment dat bewijst dat de aarde beweegd

Sir George Biddell Airy's failure,
http://rspl.royalsocietyp(...)138/35.full.pdf+html
https://en.wikipedia.org/(...)r#Direct_measurement
Done, debunked.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
pi_175964903
quote:
0s.gif Op zondag 24 december 2017 02:45 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

Dat is juist precies wat het zijn, experimenten die je uit kan blijven voeren en lo and behold, het antwoord van die experimenten laat zien dat de aarde niet alleen beweegt, maar periodiek beweegt. Wat je meet varieert perfect zoals je zou verwachten als de aarde in een jaar tijd rond de zon gaat. Net zoals je de afstand naar Venus kan meten met een paar miljoen aan apparatuur, en vrijwel elke idioot de afstand naar de maan kan meten met hoogstens een paar duizend euro aan radio apparatuur en een HAM radio licence.

https://en.wikipedia.org/(...)3Earth_communication
afstand naar venus meten radio apparatuur. dat volgens de theorie 108,942,000 km ver is.
het bewijs dat we op een draaiende bol leven

:O
  zondag 24 december 2017 @ 03:03:34 #282
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_175964917
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
0s.gif Op zondag 24 december 2017 03:00 schreef Mytho het volgende:

[..]

afstand naar venus meten radio apparatuur. dat volgens de theorie 108,942,000 km ver is.
het bewijs dat we op een draaiende bol leven

:O
Dat is bewijs dat we op een bewegende bol leven ja, wel opletten aub.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
  zondag 24 december 2017 @ 03:04:47 #283
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_175964925
quote:
0s.gif Op zondag 24 december 2017 03:01 schreef Mytho het volgende:

[..]

bewijst niks, kan prima als de aarde stil staat en de sterren planeten bewegen.
In jouw universum is het mogelijk om sneller dan het licht te gaan en in meerdere richtingen tegelijk te bewegen? :D
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
pi_175964943
JOHN HARTNETT - Professor, Physics, University of Adelaide, Australia
http://www1.cbn.com/cbnne(...)Revolve-Around-Earth

LAWRENCE KRAUSS - Physicist, Professor Arizona State University

JOHN BYL - Professor Emeritus, Mathematics, Trinity Western University -

pi_175964946
Hier niets over gelezen of gekeken. Wel een vraagje: Wat is het nut van de leugen dat de aarde niet plat maar rond is?
Leven is het verliezen van illusies. - LK
pi_175964962
quote:
0s.gif Op zondag 24 december 2017 03:12 schreef LelijKnap het volgende:
Hier niets over gelezen of gekeken. Wel een vraagje: Wat is het nut van de leugen dat de aarde niet plat maar rond is?
wat is het nut op flat earther te zijn? om uitgescholden en belachelijk gemaakt te worden of omdat het de waarheid is?

leugen denk ik dat ze willen voorkomen dat er meer land bestaat voorbij antartica.

onderzoek Operation High Jump, en admiraal Byrd, hij zei in interview dat er meer land was.

Nazis hadden ook een basis op antartica.

pi_175964968
quote:
0s.gif Op zondag 24 december 2017 03:17 schreef Mytho het volgende:
leugen denk ik dat ze willen voorkomen dat er meer land bestaat voorbij antartica.

onderzoek Operation High Jump, en admiraal Byrd, hij zei in interview dat er meer land was.

Nazis hadden ook een basis op antartica.
Dus al dat voor meer land? Is het gigantisch veel oid? Is daar geen ijs? En wie bezit(ten) dat nu dan? Waarom zou heel de wereld in de leugen meegaan als niet heel de wereld er een aandeel in heeft? Waarom zou bv India 'doen alsof' ze satellieten de ruimte inschieten?

[ Bericht 1% gewijzigd door LelijKnap op 24-12-2017 03:26:33 ]
Leven is het verliezen van illusies. - LK
pi_175964970
quote:
0s.gif Op zondag 24 december 2017 03:17 schreef Mytho het volgende:

[..]

wat is het nut op flat earther te zijn? om uitgescholden en belachelijk gemaakt te worden of omdat het de waarheid is?

leugen denk ik dat ze willen voorkomen dat er meer land bestaat voorbij antartica.

onderzoek Operation High Jump, en admiraal Byrd, hij zei in interview dat er meer land was.

Nazis hadden ook een basis op antartica.

Wie zijn 'ze'? En waarom willen 'ze' voorkomen dat er meer land bestaat voorbij Antarctica? :?
Heb je daar een experiment voor waaruit dat blijkt? Of heb je het gezien?
pi_175964986
quote:
0s.gif Op zondag 24 december 2017 03:20 schreef Mensen_doe_rustig het volgende:

[..]

Wie zijn 'ze'? En waarom willen 'ze' voorkomen dat er meer land bestaat voorbij Antarctica? :?
Heb je daar een experiment voor waaruit dat blijkt? Of heb je het gezien?
"Dat ontdekt wordt dat..." bedoelde ie denk ik.
Leven is het verliezen van illusies. - LK
pi_175965004
quote:
1s.gif Op zondag 24 december 2017 03:19 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Dus al dat voor meer land? Is het gigantisch veel oid? Is daar geen ijs? En wie bezit(ten) dat nu dan? Waarom zou heel de wereld in de leugen meegaan als niet heel de wereld er een aandeel in heeft? Waarom zou bv India 'doen alsof' ze satellieten de ruimte inschieten?
ja meer land, waarom mag je antartica niet bezoeken zonder toestemming en begeleiding?
vinden pinguins zo lief? ze laten bloed stromen in midden oosten voor beetje olie, maar niet in antartica?

omdat india, japan etc allemaal werken voor de zelfde cabal.

ze doen een beetje aan de verdeel en heers spelletje
doen alsof ze vijanden zijn
pi_175965030
quote:
0s.gif Op zondag 24 december 2017 03:32 schreef Mytho het volgende:

[..]

ja meer land, waarom mag je antartica niet bezoeken zonder toestemming en begeleiding?
vinden pinguins zo lief? ze laten bloed stromen in midden oosten voor beetje olie, maar niet in antartica?

omdat india, japan etc allemaal werken voor de zelfde cabal.

ze doen een beetje aan de verdeel en heers spelletje
doen alsof ze vijanden zijn
Dan waren het ook geen nazis die een basis hadden denk ik. Nazis waren volgens deze theorie speelgoed in het spel. Maar hoeveel is veel? Zoveel als Rusland groot is? Hoe groter hoe beter de verklaring vd hoeveelheid moeite die in de leugen gestopt is. Ik zou het iig intrigerender vinden als er onwijs veel land zou zijn voorbij wat we kennen en wij als het ware in een afgebakend deel als werkmuizen leven in dienst van Zij voorbij de horizon.

Wat zijn de gegeven argumenten voor de begeleiding?
Leven is het verliezen van illusies. - LK
pi_175965503
quote:
0s.gif Op zondag 24 december 2017 00:45 schreef Mytho het volgende:
(zwevende astronauten in ISS, gefaked tijdens duikvluchten in een vliegtuig)
Waarom zouden ze duikvluchten moeten maken om zwevende astronauten te filmen als zwaartekracht helemaal niet bestaat?

Je bent een clown, een serieus onbehoorlijke deelnemer in een discussie. Je weigert stelselmatig op andere deelnemers te reageren die voor jou lastige vragen stellen, en erger nog die op vragen van jou antwoorden welke je vervolgens compleet negeert omdat je het niet kan verwerken in je rechtlijnigheid.
pi_175965595
quote:
1s.gif Op zondag 24 december 2017 03:40 schreef LelijKnap het volgende:

[..]


Wat zijn de gegeven argumenten voor de begeleiding?
Ze zijn bang dat je anders over de rand valt...
pi_175965604
quote:
0s.gif Op zondag 24 december 2017 03:32 schreef Mytho het volgende:

[..]

ja meer land, waarom mag je antartica niet bezoeken zonder toestemming en begeleiding?
vinden pinguins zo lief? ze laten bloed stromen in midden oosten voor beetje olie, maar niet in antartica?
Probleem op Antarctica is dat het bloed meteen bevriest.
Dat wil niet stromen dus....
pi_175965620
quote:
0s.gif Op zondag 24 december 2017 03:17 schreef Mytho het volgende:

[..]

wat is het nut op flat earther te zijn? om uitgescholden en belachelijk gemaakt te worden of omdat het de waarheid is?

Dat eerste.
pi_175965658
quote:
0s.gif Op zondag 24 december 2017 02:44 schreef Mytho het volgende:
vuurtorens bewijzen dat de aarde plat is

Het licht heeft een lichtsterkte van 5.200.000 candela en een zichtbaarheid van 30 zeemijlen.
https://www.vvvzeeland.nl(...)-westhoofd-oid18007/

30 zeemijlen = 56km

https://nl.wikipedia.org/wiki/Hoge_vuurtoren_van_IJmuiden
https://ifthenisnow.eu/en/node/162964

afstand tot de horizon 26km

https://dizzib.github.io/(...)95&h0=55&unit=metric

hoe kan het zichtbaar zijn tot 50km terwijl de afstand tot de horizon 26km is? gaan de licht stralen door de zee heen? of is de aarde plat?
Omdat de toren hoog is.
pi_175965762
quote:
1s.gif Op zondag 24 december 2017 09:21 schreef Wantie het volgende:

[..]

Omdat de toren hoog is.
Nee, door (super)refractie.
pi_175965836
quote:
1s.gif Op zondag 24 december 2017 09:32 schreef Deshain het volgende:

[..]

Nee, door (super)refractie.
Ook, maar zijn eigen link laat zien dat het licht niet door de aarde heen hoeft te gaan...
pi_175968167
quote:
1s.gif Op zondag 24 december 2017 09:21 schreef Wantie het volgende:

[..]

Omdat de toren hoog is.
en omdat de aarde plat is.
vul maar in 50meter hoog, de afstand tot de horizon is ongeveer 26km,
hoe kunnen ze de vuurtoren zien op 55km afstand? dat is voorbij de ronding.of gaat het licht door de zee heen?

https://dizzib.github.io/(...)95&h0=55&unit=metric

of wil je zeggen dat je niet weet hoe je de ronding van aarde kan berekenen?
radius van de bol aarde is 6371 km
,bereken zelf maar.

object A is de vuurtoren en Object B een schip
line_of_sight.jpg
pi_175968215
quote:
0s.gif Op zondag 24 december 2017 12:03 schreef Mytho het volgende:

[..]

en omdat de aarde plat is.
vul maar in 50meter hoog, de afstand tot de horizon is ongeveer 26km

https://dizzib.github.io/(...)95&h0=55&unit=metric

of wil je zeggen dat je niet weet hoe je de ronding van aarde kan berekenen?
radius van de bol aarde is 6371 km
,bereken zelf maar.
Het is 58 meter boven zeespiegel, maar (super)refractie verklaart de totale afstand.

Reageer ook even op de noodzaak van trucage met duikvluchten als zwaartekracht niet bestaat svp.

Oh en: https://www.telegraaf.nl/(...)s-valt-uit-vliegtuig

"De precieze oorzaak wordt nog onderzocht"

Ik gok dat de oorzaak toch zwaartekracht zal zijn..
abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')