NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
"Zionisme is het streven van Joden naar een eigen Joodse staat."quote:Op woensdag 13 december 2017 21:36 schreef Bivox.Silentic het volgende:
Men moet weerstand tegen het zionisme niet verwarren met jodenhaat.
Wat jij zegt klinkt meer alsof jij een beetje verward bent.
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
De oprichting van de islam is een ernstige fout, daar heeft de hele wereld momenteel zware last van, al 1400 jaar.quote:
[..]
De stichting van Israël in 1948 was een ernstige fout, waar de hele wereld nu nog steeds last van heeft. De mensen die daar het meest last van hebben, uiten dat soms om (te) extreme wijze.
Geef Egypte terug aan de Joden!!! Free Egypte van de islamitische onderdrukker!!!
Er liepen al honderden zo niet duizenden jaren Joden rond in al die gebieden voordat er moslims bestonden, die zijn inmiddels allemaal stelselmatig verjaagd of uitgeroeid aan de hand van veel islamitische landen.
Zou inderdaad een schande zijn, als de buschauffeur ze heeft laten staan vanwege hun Joodse uiterlijk. Ik vrees dat het lastig is om daar uitsluitsel over te krijgen.
De buschauffeur zal natuurlijk beweren van niet en bewijs maar eens het tegendeel. Ik heb zelf ook meegemaakt dat een buschauffeur doorreedt. Zowel in mijn eentje, als in een groepje, als terwijl ik in de bus zat en anderen stonden te wachten. Er kunnen verscheidene redenen voor zijn.
De buschauffeur zal natuurlijk beweren van niet en bewijs maar eens het tegendeel. Ik heb zelf ook meegemaakt dat een buschauffeur doorreedt. Zowel in mijn eentje, als in een groepje, als terwijl ik in de bus zat en anderen stonden te wachten. Er kunnen verscheidene redenen voor zijn.
Vele conflicten en uitbarstingen van geweld in de wereld zijn direct of indirect het gevolg van de spanningen in het midden-oosten. En het bestaan van Israël is de constante aanjager van deze spanningen.quote:
[..]
Even ter zijde latend of het een 'ernstige' fout was, hoe heeft een Nederlander daar 'last' van?
Inderdaad, je hebt het goed begrepen.quote:
[..]
"Zionisme is het streven van Joden naar een eigen Joodse staat."
Een eigen Joodse staat. Waarom zouden de aanhangers van een bepaalde religie een eigen staat moeten hebben? Streven christenen naar een eigen staat? Streven hindoes naar een eigen staat? Streven pastafari naar een eigen staat?
Een staat die is gebaseerd op een godsdienst is dat mijns inziens niet in de moderne tijd thuishoort.
Die Joden die daar duizenden jaren geleden rondliepen zijn niet stelselmatig verjaagd, dat is een mythe die door zionisten is verzonnen. De meeste Joden die daar toen rondliepen zijn rond de 8ste eeuw bekeerd naar de islam. De huidige Palestijnen zijn daar de nazaten van.quote:
[..]
Er liepen al honderden zo niet duizenden jaren Joden rond in al die gebieden voordat er moslims bestonden, die zijn inmiddels allemaal stelselmatig verjaagd of uitgeroeid aan de hand van veel islamitische landen.
De zionisten daarentegen zijn voor het overgrote merendeel geen afstammelingen van het oude joodse volk dat daar 2000 jaar geleden rondliep. De meeste mensen die tegenwoordig de joodse religie belijden zijn nakomelingen van bekeerlingen in Oost-Europa. Die zijn noch genetisch, noch cultureel verwant aan de oorspronkelijke joden van 2000 jaar geleden.
quote:
[..]
Die Joden die daar duizenden jaren geleden rondliepen zijn niet stelselmatig verjaagd, dat is een mythe die door zionisten is verzonnen. De meeste Joden die daar toen rondliepen zijn rond de 8ste eeuw bekeerd naar de islam. De huidige Palestijnen zijn daar de nazaten van.
De zionisten daarentegen zijn voor het overgrote merendeel geen afstammelingen van het oude joodse volk dat daar 2000 jaar geleden rondliep. De meeste mensen die tegenwoordig de joodse religie belijden zijn nakomelingen van bekeerlingen in Oost-Europa. Die zijn noch genetisch, noch cultureel verwant aan de oorspronkelijke joden van 2000 jaar geleden.
* Je mag wel een iets normalere toon aanslaan. Realiseer je goed dat dit slechts jouw mening is.
het kan ook dat de bus gewoon te vol zat, dan rijden ze gewoon door als er niemand uit moetquote:
[..]
Geweigerd dmv doorrijden. Of hij heeft 12 (!) personen die stonden te wachten over het hoofd gezien wat misschien nog wel kwalijker is als je buschauffeur bent of überhaupt aan het verkeer deelneemt en je mist zoveel.
dat zal bij een groep van 12 personen wat sneller voorkomen
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Hij heeft anders geen ongelijk.quote:
Zo na de tijd van de romeinen woonde er nog wel wat joden, maar was het land niet langer israelisch, dat is het sowieso maar 400 jaar geweest en zeker niet "duizenden jaren".
Het is dan ook redelijk vaak van handen gewisseld en dan met name religie.
Verreweg de meeste joden zijn zelf vertrokken door de jaren heen richting Oost-Europa met name maar je mag ook "Europa" zeggen gezien je ze overal wel kan terugvinden.
Na al die honderden jaren van genetische vermenging kun je inderdaad niet langer spreken over echte joden in de zin van Israëlieten zoals 2000 jaar geleden, want dat waren gewoon bruine "arabieren" en niet blank zoals ze nu praktisch allemaal zijn.
En inderdaad zijn er een hoop bekeerd naar de Islam zeker in de tijd van de ottomanen.
Niet voor niets kan in principe iedereen joods worden, het vereist wat studie maar technisch gezien kan iedereen het worden.
Klopt, ik heb dan ook nergens geopperd dat die mogelijkheid er niet isquote:
[..]
het kan ook dat de bus gewoon te vol zat, dan rijden ze gewoon door als er niemand uit moet
dat zal bij een groep van 12 personen wat sneller voorkomen
net zo min als die ik typte.Hou toch op met dat 'zionisme' geneuzel johquote:
[..]
Hij heeft anders geen ongelijk.
Zo na de tijd van de romeinen woonde er nog wel wat joden, maar was het land niet langer israelisch, dat is het sowieso maar 400 jaar geweest en zeker niet "duizenden jaren".
Het is dan ook redelijk vaak van handen gewisseld en dan met name religie.
Verreweg de meeste joden zijn zelf vertrokken door de jaren heen richting Oost-Europa met name maar je mag ook "Europa" zeggen gezien je ze overal wel kan terugvinden.
Na al die honderden jaren van genetische vermenging kun je inderdaad niet langer spreken over echte joden in de zin van Israëlieten zoals 2000 jaar geleden, want dat waren gewoon bruine "arabieren" en niet blank zoals ze nu praktisch allemaal zijn.
En inderdaad zijn er een hoop bekeerd naar de Islam zeker in de tijd van de ottomanen.
Niet voor niets kan in principe iedereen joods worden, het vereist wat studie maar technisch gezien kan iedereen het worden.
stelletje racisten.
* Je mag wel een iets normalere toon aanslaan. Realiseer je goed dat dit slechts jouw mening is.
Waarom moedigen we de palestijnen niet aan om (terug) tot het jodendom te gaan dan? Immers is mohammed een valse profeet en is de koran niet heiligquote:
[..]
Die Joden die daar duizenden jaren geleden rondliepen zijn niet stelselmatig verjaagd, dat is een mythe die door zionisten is verzonnen. De meeste Joden die daar toen rondliepen zijn rond de 8ste eeuw bekeerd naar de islam. De huidige Palestijnen zijn daar de nazaten van.
God roept de israelieten terug. Maar palestijnen willen niet luisteren dan?
Overigens is niet helemaal waar wat je zegt. Je hebt de old yishuv gemeenschap en van zo n oude yishuv gemeenschap is bijv de maghreb joodse buurt genaamd: 'mahane israel' (https://en.m.wikipedia.org/wiki/Mahane_Israel) in de oude stad jeruzalem (wat nu oost jeruzalem wordt beschouwd)
Mahane israel is in 1868 gesticht door de marokkaanse rabbi tzuf devash
ik heb ook nergens gesteld dat jij dat opperde en/of typte hequote:
[..]
Klopt, ik heb dan ook nergens geopperd dat die mogelijkheid er niet is
niet altijd direct in de verdediging man, dat is gruwelijk irritant
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Zionisme is geen racisme net zo min dat het een fabel is, niemand (tenminste ik niet) heeft iets tegen joden op een hoop men name moslims na.quote:
[..]
Klopt, ik heb dan ook nergens geopperd dat die mogelijkheid er niet is
[..]
Hou toch op met dat 'zionisme' geneuzel joh
Er is zelfs niets mis met zionisme.. tenzij het andere gaat dwars zitten of liggen puur omdat zionisten zichzelf voorop willen zetten.
Dat is in mijn mening niet anders als moslims die altijd wat te eisen hebben puur vanwege de islam.
Dat heb ik ook nergens geopperd. Niet altijd direct in de verdediging man, dat is gruwelijk irritantquote:
[..]
ik heb ook nergens gesteld dat jij dat opperde en/of typte he
niet altijd direct in de verdediging man, dat is gruwelijk irritant
Tof dat je het nog uitlegt al ben ik bekend met de term... ik wil gewoon even op linkse wijze discussie voeren hier. Dat is zo makkelijk.quote:
[..]
Zionisme is geen racisme net zo min dat het een fabel is, niemand (tenminste ik niet) heeft iets tegen joden op een hoop men name moslims na.
Er is zelfs niets mis met zionisme.. tenzij het andere gaat dwars zitten of liggen puur omdat zionisten zichzelf voorop willen zetten.
Dat is in mijn mening niet anders als moslims die altijd wat te eisen hebben puur vanwege de islam.
* Je mag wel een iets normalere toon aanslaan. Realiseer je goed dat dit slechts jouw mening is.
Oorsponkelijke zionisme van theodor herzl was het idee dat als joden een eigen staat zouden hebben dan zou antisemitisme verdwijnen. Want dan zou men de joden zien zoals duitsers, italianen ect
Want joden werden niet geaccepteerd ,net zoals de romas en sinti, die ook geen eigen staat hebben.
En herzl dacht dat met een joodse staat dit zou veranderen
Dat was oorspronkelijk herzls zionisme.
Achteraf bleek hij het fout te hebben want nu de joden een staat hebben zoals meeste lieden op aarde is antisemitisme helemaal niet verdwenen. Sterker nog het is weer toegenomen
Strikt genomen ben ik dan geen zionist zoals herzl bedoelde.
Huidig zionisme is dus erkenning van joodse staat. Dat je israel erkent dus
Maar zionisme is meer. Het streeft niet alleen voor een veilig thuis voor joden maar het streeft ook voor het behoud van joodse culturen en talen. Maar ook de bescherming van joden overal ter wereld
In die zin zou je veel mensen een 'zionist' noemen. En daar hoef je geen jood voor te zijn.
Ik zie israel als een staat waar israelis wonen. Een staat zoals alle andere staten. Israel is zoals irak of nederland.
Dat maakt mij een 'zionist'
Want joden werden niet geaccepteerd ,net zoals de romas en sinti, die ook geen eigen staat hebben.
En herzl dacht dat met een joodse staat dit zou veranderen
Dat was oorspronkelijk herzls zionisme.
Achteraf bleek hij het fout te hebben want nu de joden een staat hebben zoals meeste lieden op aarde is antisemitisme helemaal niet verdwenen. Sterker nog het is weer toegenomen
Strikt genomen ben ik dan geen zionist zoals herzl bedoelde.
Huidig zionisme is dus erkenning van joodse staat. Dat je israel erkent dus
Maar zionisme is meer. Het streeft niet alleen voor een veilig thuis voor joden maar het streeft ook voor het behoud van joodse culturen en talen. Maar ook de bescherming van joden overal ter wereld
In die zin zou je veel mensen een 'zionist' noemen. En daar hoef je geen jood voor te zijn.
Ik zie israel als een staat waar israelis wonen. Een staat zoals alle andere staten. Israel is zoals irak of nederland.
Dat maakt mij een 'zionist'
eeeeeeeeeeeeeecht welquote:
[..]
Dat heb ik ook nergens geopperd. Niet altijd direct in de verdediging man, dat is gruwelijk irritant
doe maar gewoon niet
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Oh, oké.quote:
[..]
eeeeeeeeeeeeeecht wel
doe maar gewoon niet
Ik doe gewoon wat ik wil verder
* Je mag wel een iets normalere toon aanslaan. Realiseer je goed dat dit slechts jouw mening is.
ok 
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Er was een chauffeur die niet stopte bij de bewuste halte.
En dat was................. omdat niemand daar stond !
https://wnl.tv/2017/12/13(...)-om-joods-uiterlijk/quote:13 december 2017 — 17:23
GVB: ‘Reizigers niet geweigerd om Joods uiterlijk’
Het Amsterdamse vervoersbedrijf GVB zegt dat er geen reizigers te hebben geweigerd omdat zij een Joods uiterlijk hadden. Vanochtend beweerde belangenorganisatie Federatief Joods Nederland dat een groep joodse jongens was geweigerd bij een halte.
Uit onderzoek blijkt dat er bij de desbetreffende halte helemaal geen reizigers wilde instappen, aldus het GVB.
GVB zegt erg geschrokken te zijn van de beschuldigingen. “Iedereen is bij ons welkom. Niemand mag op grond van zijn uiterlijk worden geweigerd aan boord van onze voertuigen”, valt te lezen in een verklaring. “De aantijging is met de grootste urgentie en zorgvuldigheid onderzocht.”
Na het bekijken van de camerabeelden en een verklaring van de chauffeur concludeert het GVB dat er geen reizigers zijn geweigerd. “De conclusie op social media dat er met opzet vanwege het uiterlijk van de groep, is doorgereden of toegang is geweigerd, is voorbarig gebleken en onjuist.” Sterker nog, de chauffeur nam een halte later mensen met een Joods uiterlijk mee en stond ze uiterst vriendelijk te woord.
De GVB is niet te spreken over de reacties die de chauffeur over zich heen kreeg op social media. “De bestuurder zelf is begrijpelijkerwijs zeer aangeslagen door de aantijgingen. Hij herkent zich, net als GVB, op geen enkele manier in de suggestie die is gewekt op social media.
Je moet anti-Zionisme niet verwarren met Jodenhaat, klopt. Maar je moet Jodenhaat ook niet verwarren met anti-Zionisme.quote:
Die Joden die daar duizenden jaren geleden rondliepen zijn niet stelselmatig verjaagd, dat is een mythe die door zionisten is verzonnen. De meeste Joden die daar toen rondliepen zijn rond de 8ste eeuw bekeerd naar de islam. De huidige Palestijnen zijn daar de nazaten van.
De zionisten daarentegen zijn voor het overgrote merendeel geen afstammelingen van het oude joodse volk dat daar 2000 jaar geleden rondliep. De meeste mensen die tegenwoordig de joodse religie belijden zijn nakomelingen van bekeerlingen in Oost-Europa. Die zijn noch genetisch, noch cultureel verwant aan de oorspronkelijke joden van 2000 jaar geleden.
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
Had je een keppeltje op?quote:
Zou inderdaad een schande zijn, als de buschauffeur ze heeft laten staan vanwege hun Joodse uiterlijk. Ik vrees dat het lastig is om daar uitsluitsel over te krijgen.
De buschauffeur zal natuurlijk beweren van niet en bewijs maar eens het tegendeel. Ik heb zelf ook meegemaakt dat een buschauffeur doorreedt. Zowel in mijn eentje, als in een groepje, als terwijl ik in de bus zat en anderen stonden te wachten. Er kunnen verscheidene redenen voor zijn.
Oke, de jaren '40-'45 zijn dit keer afgewend, maar ze komen er echt aan hoor!!!quote:
Er was een chauffeur die niet stopte bij de bewuste halte.
En dat was................. omdat niemand daar stond !
[..]
https://wnl.tv/2017/12/13(...)-om-joods-uiterlijk/
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Die is erg dun. En het huidige trend "anti zionisme" is ook niet anders dan de oude antisemismequote:Op donderdag 14 december 2017 10:04 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Je moet anti-Zionisme niet verwarren met Jodenhaat, klopt. Maar je moet Jodenhaat ook niet verwarren met anti-Zionisme.
Want je leest het ook terug in topic op fok!
De onderwerpen en claims die men maakt scheelt weinig met vroeger
Voorbeeld: vroeger voor de wo1 zag men de europese joden niet als ware echte europeanen ( geen echte fransen geen echte duitsers of roemenen ect)
Men (europa dus) zagen de joden half zwart en orientaal
En nu vandaag de dag zien men de joden als niet echte midden oosten mensen. Joden zijn in de ogen van antizionisten niet de 'ware' inwoners van gebied 'palestina'
En zijn de joden voor huidige antizionisten witte kolonisten. Maw: israelis zijn de wiste witten onder de witten. Israelis zijn echte germanen.
Daarom zijn de joden/israelis innde ogen van de (linkse vooral) antizionisten schulig aan kolonisme
Vervolgens zijn sommige joden ook nog niet eens europeanen en midden oosters maar khazaren. Of de ware nazis (israel vergelijken met nazi duitsland is eigenlijk ook eennvorm van holocaust ontkenning)
Dus huidige antizionisme : zeggenndat joden niet thuishoren in levant (omdat ze witter dan wit zijn) is de oude antisemitisme van voor wo1 waarin men zei dat de europese joden niet thuis hoorden in europa (omdat ze orientaals/zwart waren)
Kortom joden hoorden toen miet thuis in europa om hun uiterlijk. En nu horen joden niet thuis in israel om precies het tegen overgestelde reden
En als bonus horen de (zionistische) joden niet in europa en israel thuis want het zijn bekeerde khazaren
Er is wel degelijk overeenkomsten tussen huidig 'antizionisme' en de vroege antisemitisme
[ Bericht 13% gewijzigd door Szikha2 op 14-12-2017 10:29:34 ]
