Bronquote:Het Amsterdamse vervoersbedrijf GVB doet onderzoek naar een buschauffeur die volgens belangenorganisatie Federatief Joods Nederland (FJN) geweigerd zou hebben een groep joodse jongens te laten instappen.
Dat zegt het busbedrijf tegen Omroep WNL. Volgens het FJN waren de jongens herkenbaar als Joden.
Het incident vond gisteren plaats op lijn 62 bij de halte Victorieplein. De chauffeur zou zijn doorgereden toen hij de jongens zag.
Of de chauffeur dit deed uit anti-joodse overwegingen is nog niet duidelijk. “Maar ik kan me niet aan die indruk onttrekken”, zegt FJN-voorzitter Herman Loonstein tegen Omroep WNL.
UPDATE 12:50: Het GVB laat weten de zaak zo snel mogelijk uit te zoeken, maar nu nog niets te kunnen zeggen.
twitter:federatiefjoods twitterde op woensdag 13-12-2017 om 11:56:12 12 Joodse studenten o.l.v. 2 Rabbijnen stonden gisteravond rond 21.00 op bus 62 te wachten bij Victorieplein in Ams… https://t.co/EB9lVpzZvB reageer retweet
Stiekem hoop je toch dat zoiets niet waar is en hij gewoon een groep van 12 man over het hoofd heeft gezien, aan de andere kant is dit wel de weg die onze samenleving is ingeslagen en mogen wij hier niet voor wegkijken. We zullen het onderzoek even moeten afwachten, en maar hopen dat het een eerlijke fout is.twitter:federatiefjoods twitterde op woensdag 13-12-2017 om 11:59:42 ... Joods reisgezelschap nam vervolgens maar bus 65 richting bestemming. Chauffeur van die bus was gechoqueerd over… https://t.co/0KRiAO2KYU reageer retweet
twitter:GVBnieuws twitterde op woensdag 13-12-2017 om 12:19:15 @federatiefjoods Wij zijn zojuist via sociale media op de hoogte gebracht van dit incident. Niemand mag op basis va… https://t.co/neQokH3bjR reageer retweet
Dit dan ook? (apart dat de NOS dit wel vermeld)quote:Op woensdag 13 december 2017 15:22 schreef NoXia het volgende:
Vrijheid van meningsuiting. Niets mis mee.
Hij kan er toch ook een reden voor hebben gehad? Anders dan dat het om Joden ging. Eerst maar eens wachten op meer informatie.quote:Op woensdag 13 december 2017 15:19 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
[..]
Brontwitter:federatiefjoods twitterde op woensdag 13-12-2017 om 11:56:12 12 Joodse studenten o.l.v. 2 Rabbijnen stonden gisteravond rond 21.00 op bus 62 te wachten bij Victorieplein in Ams… https://t.co/EB9lVpzZvB reageer retweetStiekem hoop je toch dat zoiets niet waar is en hij gewoon een groep van 12 man over het hoofd heeft gezien, aan de andere kant is dit wel de weg die onze samenleving is ingeslagen en mogen wij hier niet voor wegkijken.twitter:federatiefjoods twitterde op woensdag 13-12-2017 om 11:59:42 ... Joods reisgezelschap nam vervolgens maar bus 65 richting bestemming. Chauffeur van die bus was gechoqueerd over… https://t.co/0KRiAO2KYU reageer retweet
Het antisemitisme is weer flink groeiende in de Europese samenleving, en gezien de geschiedenis is het een grote schande dat zoiets gebeurd en hier zou keihard tegen opgetreden moeten worden.
Denk je zo ook over het teletekst bericht welke een reactie boven die van jou staat?quote:Op woensdag 13 december 2017 15:24 schreef Physsic het volgende:
[..]
Hij kan er toch ook een reden voor hebben gehad? Anders dan dat het om Joden ging. Eerst maar eens wachten op meer informatie.
Ja, en als ik me niet vergis ben jij doorgaans ook van mening dat iets eerst verder moet worden uitgezocht voordat er weer eens wordt geroepen dat iets racisme is.quote:Op woensdag 13 december 2017 15:25 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
[..]
Denk je zo ook over het teletekst bericht welke een reactie boven die van jou staat?
Klopt, vandaar ook deze opmerking in de OP: Stiekem hoop je toch dat zoiets niet waar is en hij gewoon een groep van 12 man over het hoofd heeft gezien, Ik zal de OP wat aanpassen waarin het wat meer duidelijk wordt.quote:Op woensdag 13 december 2017 15:29 schreef Physsic het volgende:
[..]
Ja, en als ik me niet vergis ben jij doorgaans ook van mening dat iets eerst verder moet worden uitgezocht voordat er weer eens wordt geroepen dat iets racisme is.
Waarom open je daar dan geen topic over?quote:Op woensdag 13 december 2017 15:23 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
[..]
Dit dan ook? (apart dat de NOS dit wel vermeld)
[ afbeelding ]
Als buschauffeur is je mening niet belangrijk, zodra mensen zich aan de regels houden die het vervoersmaatschappij hebben opgesteld dienen ze vervoerd te worden.
Als een buschauffeur een groepje Marokkaanse jongens laat staan dan haalt dat de krant niet hoor.quote:Op woensdag 13 december 2017 15:57 schreef 2NutZ het volgende:
Joden mogen gewoon gediscrimineerd worden, bij moslims enzo mag dat juist niet.
Leer dat nou eens.
Je hebt gelijk. Zit ook logica in. Niemand wil eigenlijk ook een groepje Marokkaanse jongens in de bus. Komt weinig goeds van in elk geval.quote:Op woensdag 13 december 2017 16:06 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Als een buschauffeur een groepje Marokkaanse jongens laat staan dan haalt dat de krant niet hoor.
Hahah in je eigen huis of auto/bus misschien, maar niet in die van je werkgever.quote:Op woensdag 13 december 2017 15:22 schreef NoXia het volgende:
Vrijheid van meningsuiting. Niets mis mee.
Precies, dit. Moet ook wel anders zou het weeeer een bewijsje zijn van discriminatie tegen joden.quote:Op woensdag 13 december 2017 16:12 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
Nou, ik ben benieuwd wat dat onderzoek uitwijst. Het zou me niets verbazen als dit het zoveelste fabeltje uit de koker van Herman Loonstein is.
hier staat dat de jongen zijn geweigerdquote:Het Amsterdamse vervoersbedrijf GVB doet onderzoek naar een buschauffeur die volgens belangenorganisatie Federatief Joods Nederland (FJN) geweigerd zou hebben een groep joodse jongens te laten instappen.
hier staat dat de chaffeur is doorgeredenquote:Het incident vond gisteren plaats op lijn 62 bij de halte Victorieplein. De chauffeur zou zijn doorgereden toen hij de jongens zag.
Nee, vooral omdat Loonstein een fantast is die achter iedere hoek jodenvervolging ziet.quote:Op woensdag 13 december 2017 16:14 schreef 2NutZ het volgende:
[..]
Precies, dit. Moet ook wel anders zou het weeeer een bewijsje zijn van discriminatie tegen joden.
Bij sommige mensen bestaat dat niet
Geweigerd dmv doorrijden. Of hij heeft 12 (!) personen die stonden te wachten over het hoofd gezien wat misschien nog wel kwalijker is als je buschauffeur bent of überhaupt aan het verkeer deelneemt en je mist zoveel.quote:Op woensdag 13 december 2017 16:16 schreef kmkmmr het volgende:
dat artikel is wel vreemd geschreven...
[..]
hier staat dat de jongen zijn geweigerd
[..]
hier staat dat de chaffeur is doorgereden
ja, wat is het nou? heeft de chaffeur daadwerkelijk toegang geweigerd (dus: hij is gestopt, zei 'nee', en reed verder) of reed hij door zonder te stoppen (en kan hij dus niet geweigerd hebben)?
Dan zal dat het wel zijn, het kan in elk geval nooit een (moslim)buschauffeur geweest zijn die Joden haat. Dat is onmogelijk.quote:Op woensdag 13 december 2017 16:17 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Nee, vooral omdat Loonstein een fantast is die achter iedere hoek jodenvervolging ziet.
Denk je dat echt? Dat vind ik een erg extreem denkbeeld van je. Daar ben ik het niet mee eens. Het zou kunnen dat het een antisemiet was, maar op basis van de feiten vind ik het nu nog niet waarschijnlijk.quote:Op woensdag 13 december 2017 16:18 schreef 2NutZ het volgende:
[..]
Dan zal dat het wel zijn, het kan in elk geval nooit een (moslim)buschauffeur geweest zijn die Joden haat. Dat is onmogelijk.
Ik kan hier echt niets mee.quote:Op woensdag 13 december 2017 16:20 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Denk je dat echt? Dat vind ik een erg extreem denkbeeld van je. Daar ben ik het niet mee eens. Het zou kunnen dat het een antisemiet was, maar op basis van de feiten vind ik het nu nog niet waarschijnlijk.
Dat weet je niet. Hij kan ze weigeren maar zo vol haat zitten dit niet te willen melden.quote:Op woensdag 13 december 2017 16:18 schreef kmkmmr het volgende:
[..]
Dat kan dus niet. Dat is geen weigeren, maar negeren.
Weigeren kun je niet passief doen.
Alleen de orthodoxe joden? verder niemand? hmquote:Op woensdag 13 december 2017 16:26 schreef gelly het volgende:
De gemiddele orthodoxe jood zie je in het donker ook gewoon over het hoofd. Levensgevaarlijk.
Bus te vol?quote:Op woensdag 13 december 2017 16:17 schreef 2NutZ het volgende:
[..]
Geweigerd dmv doorrijden. Of hij heeft 12 (!) personen die stonden te wachten over het hoofd gezien wat misschien nog wel kwalijker is als je buschauffeur bent of überhaupt aan het verkeer deelneemt en je mist zoveel.
Ze zijn inderdaad wel geobsedeerd met de kleur zwart, die mogen als het donker is inderdaad wel een reflector op hun keppeltjes plakken.quote:Op woensdag 13 december 2017 16:26 schreef gelly het volgende:
De gemiddele orthodoxe jood zie je in het donker ook gewoon over het hoofd. Levensgevaarlijk.
quote:Op woensdag 13 december 2017 16:32 schreef gelly het volgende:
Terechte actie waarschijnlijk ook, je wil niet 12 figuren in je bus hebben die eerst eindeloos gaan pingelen over de prijs, dan is je hele schema om zeep.
Omdat de discussie over de joden momenteel wat recenter is en gezien de situatie in Jeruzalem wat gevoeliger ligt.quote:Op woensdag 13 december 2017 15:35 schreef _--_ het volgende:
[..]
Waarom open je daar dan geen topic over?
Misschien had hij al een stel kortgeschoren bontkraagjes met betonscharen aan boord en heeft hij de groep joden een pak slaag bespaard.quote:Op woensdag 13 december 2017 16:37 schreef Nielsch het volgende:
Misschien heeft ie door t donker de groep Joden aangezien voor een groep Marokkanen, dat kan natuurlijk ook nog.
Volgens mij ligt jeruzalem gevoeliger bij de moslims dan bij de joden. De joden krijgen daar alles voor elkaar. Moslims niet en worden alleen maar onderdrukt. Das dus geen geldige reden. Enfin, ik dacht dat je mn post zou negeren. Maar blijkt toch verkeerd ingeschat te zijn.quote:Op woensdag 13 december 2017 16:49 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
[..]
Omdat de discussie over de joden momenteel wat recenter is en gezien de situatie in Jeruzalem wat gevoeliger ligt.
Neemt niet weg dat ik het weigeren van een Marokkaans gezin omdat ze niet de "juiste" afkomst hebben net zogoed fout vind. Daarom plaats ik het ook in dit topic.
Ik zeg alleen dat ik het extreem vind dat jij stelt dat het geen moslims kunnen geweest zijn, omdat het onmogelijk is dat moslims joden haten.quote:Op woensdag 13 december 2017 16:24 schreef 2NutZ het volgende:
[..]
Ik kan hier echt niets mee.
Ik meldt alleen dat de mogelijkheid er is. Ik snap heel goed dat het bij jou er niet in kan met je gedachtengoed. Maakt mij ook verder niet uit.
Uitermate vermakelijk hoe geforceerd sommige mensen bepaalde zaken wegwuiven.
Daar deed ik het voor en het is weer gelukt zoals verwacht
DMquote:Op woensdag 13 december 2017 18:19 schreef Vluchteling het volgende:
Ik heb vaak genoeg meegemaakt dat de bus ook niet voor mij en andere mensen stopt. Hoeft niet te betekenen dat het iets te maken heeft met hun religie. Als wel hun religie de reden is dan is dat natuurlijk schandalig en moet die buschauffeur voor gestraft worden.
Echt wel...quote:Op woensdag 13 december 2017 16:06 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Als een buschauffeur een groepje Marokkaanse jongens laat staan dan haalt dat de krant niet hoor.
Dit.quote:Op woensdag 13 december 2017 16:21 schreef spijkerbroek het volgende:
Als die jongens niet kenbaar maakten dat ze mee wilden, door bv hun hand uit te steken, kan de chauffeur best gedacht hebben dat het om wat hangjongeren ging en is dus doorgereden. En aangezien er niet bewezen kan worden dat die jongens hun hand al dan niet hebben uitgestoken, is er niks aan de hand. Verder rijdt die bus elk kwartier ofzo. Meteen gillen dat er discriminatie in het spel is, is dan ook schromelijk overdreven.
Nope, klopt. Dan worden bij dwdd en pauw complete specials uitgezonden over vermeende discriminatie en waarom mocro's zo zielig zijn.quote:Op woensdag 13 december 2017 16:06 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Als een buschauffeur een groepje Marokkaanse jongens laat staan dan haalt dat de krant niet hoor.
Mij ook niet, dat zijn veel chauffeurs nou eenmaal.quote:Op woensdag 13 december 2017 16:12 schreef Logic91 het volgende:
Zou me niets verbazen als het een Marokkaan was eerlijk gezegd.
Linkjes naar Uitzending Gemist graag?quote:Op woensdag 13 december 2017 19:49 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Nope, klopt. Dan worden bij dwdd en pauw complete specials uitgezonden over vermeende discriminatie en waarom mocro's zo zielig zijn.
Echt he.quote:Op woensdag 13 december 2017 19:34 schreef Hamzoef het volgende:
Oh jee, stop de persen. Moord en brand!
__!
Ik denk het ook, alleen zijn het momenteel enkele moslims die kritische geluiden laten horen. Nu verwacht ik niet dat deze buschauffeur een moslim is, kans lijkt mij klein, maar misschien iemand die affiniteit heeft met de strijd in Palestina of voor Jeruzalem en daarom ervoor koos deze Joodse mensen te laten staan. Hoop natuurlijk oprecht dat de buschauffeur zich gewoon vergist heeft of de groep niet heeft opgemerkt en dat FJN zich druk maakt om niets. Zo behouden we de rust in de samenleving.quote:Op woensdag 13 december 2017 16:54 schreef _--_ het volgende:
[..]
Volgens mij ligt jeruzalem gevoeliger bij de moslims dan bij de joden. De joden krijgen daar alles voor elkaar. Moslims niet en worden alleen maar onderdrukt. Das dus geen geldige reden. Enfin, ik dacht dat je mn post zou negeren. Maar blijkt toch verkeerd ingeschat te zijn.
quote:Op woensdag 13 december 2017 21:11 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
[..]
Ik denk het ook, alleen zijn het momenteel enkele moslims die kritische geluiden laten horen. Nu verwacht ik niet dat deze buschauffeur een moslim is, kans lijkt mij klein, maar misschien iemand die affiniteit heeft met de strijd in Palestina of voor Jeruzalem en daarom ervoor koos deze Joodse mensen te laten staan. Hoop natuurlijk oprecht dat de buschauffeur zich gewoon vergist heeft of de groep niet heeft opgemerkt en dat FJN zich druk maakt om niets. Zo behouden we de rust in de samenleving.
En blij dat ik toch nog iemand kan verassen.
Die busaffaire wordt uitgezocht.quote:Op woensdag 13 december 2017 15:19 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
Helaas worden de antisemitisme geluiden in de Europese samenleving wel steeds harder, vorige week nog een jongeman die het nodig vond wat ramen van een Joods restaurant in te slaan, Joodse instellingen die dag en nacht bewaakt dienen te worden. Buiten de schuldvraag is het een grote schande gezien de Europese geschiedenis dat we dit tolereren.
Dat is het probleem ook niet, ik mis het geluid vanuit de samenleving. Er is bijna geen kritiek. Het zijn dan nog geen praktijken zoals net voor de tweede wereldoorlog maar Jodenhaat is stijgende in Europa dat kunnen we niet ontkennen. Ik zou graag wat hardere kritiek vanuit de politiek willen horen, maar ook van bijvoorbeeld imams. Of dat ze in ieder geval de nieuwe generaties momenteel in de schoolbanken beter gaan voorlichten en meer aandacht besteden aan de opkomst van de nazi's en de gevolgen van WW2. Nu zullen velen wel denken dat de geschiedenis zich niet gaat herhalen, maar gezien de haat vanuit de veelal islamitische wereld, en het groeiende geweld tegen Joden waaraan ook de groeiende rechts-extremistische organisaties debet aan zijn moeten we niet wegkijken en maar hopen dat het niet zover komt. Zo dachten de mensen in de jaren 30 ook. Er is teveel oog voor alleen de haat jegens de islam dat mensen blind zijn geworden voor de groeiende haat jegens andere geloven of groepen binnen de samenleving.quote:Op woensdag 13 december 2017 21:18 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Die busaffaire wordt uitgezocht.
Die gast die ruiten stuk sloeg is gearresteerd en krijgt een strafproces.
Hoezo tolereren?
Waarom antisemitisme en niet anti-joods?quote:Op woensdag 13 december 2017 15:32 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
[..]
Klopt, vandaar ook deze opmerking in de OP: Stiekem hoop je toch dat zoiets niet waar is en hij gewoon een groep van 12 man over het hoofd heeft gezien, Ik zal de OP wat aanpassen waarin het wat meer duidelijk wordt.
Maar we mogen onze ogen niet sluiten voor het toenemende antisemitisme in Europa.
Men moet weerstand tegen het zionisme niet verwarren met jodenhaat.quote:Op woensdag 13 december 2017 21:30 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
[..]
Dat is het probleem ook niet, ik mis het geluid vanuit de samenleving. Er is bijna geen kritiek. Het zijn dan nog geen praktijken zoals net voor de tweede wereldoorlog maar Jodenhaat is stijgende in Europa dat kunnen we niet ontkennen. Ik zou graag wat hardere kritiek vanuit de politiek willen horen, maar ook van bijvoorbeeld imams. Of dat ze in ieder geval de nieuwe generaties momenteel in de schoolbanken beter gaan voorlichten en meer aandacht besteden aan de opkomst van de nazi's en de gevolgen van WW2. Nu zullen velen wel denken dat de geschiedenis zich niet gaat herhalen, maar gezien de haat vanuit de veelal islamitische wereld, en het groeiende geweld tegen Joden waaraan ook de groeiende rechts-extremistische organisaties debet aan zijn moeten we niet wegkijken en maar hopen dat het niet zover komt. Zo dachten de mensen in de jaren 30 ook. Er is teveel oog voor alleen de haat jegens de islam dat mensen blind zijn geworden voor de groeiende haat jegens andere geloven of groepen binnen de samenleving.
Die busaffaire is landelijk onbekend. Dus logisch dat men nauwelijks daar over praat.quote:Op woensdag 13 december 2017 21:30 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
[..]
Dat is het probleem ook niet, ik mis het geluid vanuit de samenleving. Er is bijna geen kritiek.
islamietenhaat bestaat veel meerquote:Het zijn dan nog geen praktijken zoals net voor de tweede wereldoorlog maar Jodenhaat is stijgende in Europa dat kunnen we niet ontkennen.
Blind? In zoverre je dat kan zeggen, de oorzaak is niet de toenemende islamietenhaat.quote:Er is teveel oog voor alleen de haat jegens de islam dat mensen blind zijn geworden voor de groeiende haat jegens andere geloven of groepen binnen de samenleving.
het gaat om een stel reizigers die de bus hebben gemist, of het wensdenken van je is zal straks wel blijkenquote:Op woensdag 13 december 2017 21:30 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
[..]
Dat is het probleem ook niet, ik mis het geluid vanuit de samenleving. Er is bijna geen kritiek. Het zijn dan nog geen praktijken zoals net voor de tweede wereldoorlog maar Jodenhaat is stijgende in Europa dat kunnen we niet ontkennen. Ik zou graag wat hardere kritiek vanuit de politiek willen horen, maar ook van bijvoorbeeld imams. Of dat ze in ieder geval de nieuwe generaties momenteel in de schoolbanken beter gaan voorlichten en meer aandacht besteden aan de opkomst van de nazi's en de gevolgen van WW2. Nu zullen velen wel denken dat de geschiedenis zich niet gaat herhalen, maar gezien de haat vanuit de veelal islamitische wereld, en het groeiende geweld tegen Joden waaraan ook de groeiende rechts-extremistische organisaties debet aan zijn moeten we niet wegkijken en maar hopen dat het niet zover komt. Zo dachten de mensen in de jaren 30 ook. Er is teveel oog voor alleen de haat jegens de islam dat mensen blind zijn geworden voor de groeiende haat jegens andere geloven of groepen binnen de samenleving.
Zionisme?quote:Op woensdag 13 december 2017 21:36 schreef Bivox.Silentic het volgende:
[..]
Men moet weerstand tegen het zionisme niet verwarren met jodenhaat.
Het is gewoon pure Jodenhaat.quote:No Peace Without Justice!
“It was our responsibility to help those that needed help, and they needed help” ... Yemenite Jews from across the country traveled by foot to British-controlled Aden to escape brutal anti-Semitism. “Everyone you could take, was a life you saved” (Ret. Cap. Elgen Long on the rescue of Yemenite Jews “on Eagles Wings” in 1949. NY Jewish Week 9/20/17).
From Yemen they fled, as they did from Iraq, Libya, Egypt and elsewhere in the Middle East. This year on November 30, Israel will remember the 875,000 Jewish refugees from Arab countries, who left everything behind, as they ran for their lives and returned home to the newly re-established State of Israel. While recognition within Israel is needed and welcome, this is not the case with the international community, so far failing to seriously acknowledge this issue, not to mention discuss reparations for the forgotten refugees.
Every year Kristallnacht is solemnly remembered – one night of virulent antisemitism which marked a turning point in the Nazi barbaric campaign of genocide against the Jewish people. Yet, even though so many ‘Nights of Broken Glass’ occurred all over the Arab world, those seemed to have escaped world attention. The history of persecution of Jews in Arab countries is an undeniable fact, yet we see no hint of an international community willing to address it, or even recognize its mere existence! Acknowledging the pain of so many who left so much behind as a key for future settlement seems to be a well established principle of conflict resolution, yet as far as Jewish suffering is concerned, this suddenly seems inapplicable.
Perhaps most importantly: why is it that despite centuries of expulsions, pogroms, land confiscation, apartheid laws and more, not a single Arab country has been held accountable for their heinous crimes against the Jewish people?!
Scholars dispute the exact amount, but value of property stolen from Jews is estimated to be between $6 and $100 billion dollars, with that in Iraq alone estimated at $30 billion in today’s values. In Egypt, Jews suffered immense persecution despite the fact they had a presence there which predates Islam. In the 1930’s and 1940’s Jews faced murderous riots that left hundreds dead. In 1948, the Egyptian government arrested thousands of Jews and confiscated their property without compensation. In the 1950’s, Egypt expelled 25,000 Jews confiscating all their property and permitting them only one suitcase leaving the country. Today there are less than a dozen Jews left in all of Egypt, yet the government has never apologized or been held accountable for their crimes.
The Egyptians were not unique in their persecution of Jews. In Iraq, Jews suffered numerous pogroms at the hands of pan-Arab nationalists, a Nazi supporting regime in the 1940’s, and radical Islamists. In the 1940’s, Iraq passed a series of apartheid laws against Jews confiscating their property, stripping them of citizenship, and forcing their businesses into bankruptcy. They were forbidden from attending the same schools as non-Jews, holding public office, and a myriad of other discriminatory laws. Jews were publicly hanged in the streets and accused of being Zionist “spies.” Over 100,000 Jews fled the country from 1948-1951. Today, Iraq has been completely ethnically cleansed of its ancient Jewish community.
In Syria, in the 1940’s and 50’s, the Syrian government emptied all Jewish bank accounts and confiscated all Jewish property. Jews were fired from all government positions, forbidden from traveling more than 3 miles from home, banned from having driver’s licenses, and from leaving the country. In Yemen, Jews were given a choice of converting to Islam or death. In the 18th century, the “Orphans Decree” was issued stating that Jewish orphans were to be taken and converted to Islam. This decree was reinstated in 1922. Today less than a handful of Jews remain in Yemen.
There are similar stories of oppression, especially in the 20th century, of Jewish communities in Morocco, Tunisia, Libya, Lebanon, Algeria, and even Iran. Remarkably, many of these refugees came home to Israel and miraculously built flourishing lives for themselves and all those around them. But the story of their oppression must be told if we are to pursue any chance of peace in the future.
Israel is not a perfect country, but for all the criticism of the Jewish state, it is one of the only countries where non-citizens (Palestinians for instance) can take a lawsuit straight to the highest court in the land, and win their case. Can the same be said of Iraqi Jews whose property was stolen? Of Egyptian Jews whose businesses were confiscated? Of millions of Jews from the Middle East who lost precious family members because of heinous anti-Semitism and Islamic extremism?! The issue before us is clear: How can there be true peace, without justice?
As educators who see antisemitism on a daily basis in our roles at StandWithUs, we know all too well the importance of educating about the past. The tragic stories of Jews from Arab countries are not discussed enough – and they certainly aren’t something which the Arab world has ever been held accountable for. We have made a conscious effort as an organization to educate through social media, including in Arabic, about these stories, but we are only one piece of the puzzle. The wounds of the Mizrahi Jewish community have never been addressed by the perpetrators of these crimes.
It’s time for the international community to take a stand and recognize the Jewish right for Justice, as well as demand full accountability by Arab states for their crimes against the Jewish people. There will be no peace without justice.
De stichting van Israël in 1948 was een ernstige fout, waar de hele wereld nu nog steeds last van heeft. De mensen die daar het meest last van hebben, uiten dat soms om (te) extreme wijze.quote:Op woensdag 13 december 2017 21:47 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
[..]
Zionisme?
[..]
Het is gewoon pure Jodenhaat.
wie hoop je dat de buschauffeur was?quote:Op woensdag 13 december 2017 21:47 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
[..]
Zionisme?
[..]
Het is gewoon pure Jodenhaat.
Onderbouw dat eerst eens even .quote:Op woensdag 13 december 2017 16:17 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Nee, vooral omdat Loonstein een fantast is die achter iedere hoek jodenvervolging ziet.
Achterlijk of troll?quote:Op woensdag 13 december 2017 15:22 schreef NoXia het volgende:
Vrijheid van meningsuiting. Niets mis mee.
Even ter zijde latend of het een 'ernstige' fout was, hoe heeft een Nederlander daar 'last' van?quote:Op woensdag 13 december 2017 21:50 schreef Bivox.Silentic het volgende:
De stichting van Israël in 1948 was een ernstige fout, waar de hele wereld nu nog steeds last van heeft. De mensen die daar het meest last van hebben, uiten dat soms om (te) extreme wijze.
"Zionisme is het streven van Joden naar een eigen Joodse staat."quote:Op woensdag 13 december 2017 21:36 schreef Bivox.Silentic het volgende:
Men moet weerstand tegen het zionisme niet verwarren met jodenhaat.
De oprichting van de islam is een ernstige fout, daar heeft de hele wereld momenteel zware last van, al 1400 jaar.quote:Op woensdag 13 december 2017 21:50 schreef Bivox.Silentic het volgende:
[..]
De stichting van Israël in 1948 was een ernstige fout, waar de hele wereld nu nog steeds last van heeft. De mensen die daar het meest last van hebben, uiten dat soms om (te) extreme wijze.
Vele conflicten en uitbarstingen van geweld in de wereld zijn direct of indirect het gevolg van de spanningen in het midden-oosten. En het bestaan van Israël is de constante aanjager van deze spanningen.quote:Op donderdag 14 december 2017 04:28 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Even ter zijde latend of het een 'ernstige' fout was, hoe heeft een Nederlander daar 'last' van?
Inderdaad, je hebt het goed begrepen.quote:Op donderdag 14 december 2017 04:30 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
"Zionisme is het streven van Joden naar een eigen Joodse staat."
Die Joden die daar duizenden jaren geleden rondliepen zijn niet stelselmatig verjaagd, dat is een mythe die door zionisten is verzonnen. De meeste Joden die daar toen rondliepen zijn rond de 8ste eeuw bekeerd naar de islam. De huidige Palestijnen zijn daar de nazaten van.quote:Op donderdag 14 december 2017 08:07 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
[..]
Er liepen al honderden zo niet duizenden jaren Joden rond in al die gebieden voordat er moslims bestonden, die zijn inmiddels allemaal stelselmatig verjaagd of uitgeroeid aan de hand van veel islamitische landen.
quote:Op donderdag 14 december 2017 09:09 schreef Bivox.Silentic het volgende:
[..]
Die Joden die daar duizenden jaren geleden rondliepen zijn niet stelselmatig verjaagd, dat is een mythe die door zionisten is verzonnen. De meeste Joden die daar toen rondliepen zijn rond de 8ste eeuw bekeerd naar de islam. De huidige Palestijnen zijn daar de nazaten van.
De zionisten daarentegen zijn voor het overgrote merendeel geen afstammelingen van het oude joodse volk dat daar 2000 jaar geleden rondliep. De meeste mensen die tegenwoordig de joodse religie belijden zijn nakomelingen van bekeerlingen in Oost-Europa. Die zijn noch genetisch, noch cultureel verwant aan de oorspronkelijke joden van 2000 jaar geleden.
het kan ook dat de bus gewoon te vol zat, dan rijden ze gewoon door als er niemand uit moetquote:Op woensdag 13 december 2017 16:17 schreef 2NutZ het volgende:
[..]
Geweigerd dmv doorrijden. Of hij heeft 12 (!) personen die stonden te wachten over het hoofd gezien wat misschien nog wel kwalijker is als je buschauffeur bent of überhaupt aan het verkeer deelneemt en je mist zoveel.
Hij heeft anders geen ongelijk.quote:
Klopt, ik heb dan ook nergens geopperd dat die mogelijkheid er niet is net zo min als die ik typte.quote:Op donderdag 14 december 2017 09:15 schreef sp3c het volgende:
[..]
het kan ook dat de bus gewoon te vol zat, dan rijden ze gewoon door als er niemand uit moet
dat zal bij een groep van 12 personen wat sneller voorkomen
Hou toch op met dat 'zionisme' geneuzel joh stelletje racisten.quote:Op donderdag 14 december 2017 09:19 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
[..]
Hij heeft anders geen ongelijk.
Zo na de tijd van de romeinen woonde er nog wel wat joden, maar was het land niet langer israelisch, dat is het sowieso maar 400 jaar geweest en zeker niet "duizenden jaren".
Het is dan ook redelijk vaak van handen gewisseld en dan met name religie.
Verreweg de meeste joden zijn zelf vertrokken door de jaren heen richting Oost-Europa met name maar je mag ook "Europa" zeggen gezien je ze overal wel kan terugvinden.
Na al die honderden jaren van genetische vermenging kun je inderdaad niet langer spreken over echte joden in de zin van Israëlieten zoals 2000 jaar geleden, want dat waren gewoon bruine "arabieren" en niet blank zoals ze nu praktisch allemaal zijn.
En inderdaad zijn er een hoop bekeerd naar de Islam zeker in de tijd van de ottomanen.
Niet voor niets kan in principe iedereen joods worden, het vereist wat studie maar technisch gezien kan iedereen het worden.
Waarom moedigen we de palestijnen niet aan om (terug) tot het jodendom te gaan dan? Immers is mohammed een valse profeet en is de koran niet heiligquote:Op donderdag 14 december 2017 09:09 schreef Bivox.Silentic het volgende:
[..]
Die Joden die daar duizenden jaren geleden rondliepen zijn niet stelselmatig verjaagd, dat is een mythe die door zionisten is verzonnen. De meeste Joden die daar toen rondliepen zijn rond de 8ste eeuw bekeerd naar de islam. De huidige Palestijnen zijn daar de nazaten van.
ik heb ook nergens gesteld dat jij dat opperde en/of typte hequote:Op donderdag 14 december 2017 09:22 schreef 2NutZ het volgende:
[..]
Klopt, ik heb dan ook nergens geopperd dat die mogelijkheid er niet is net zo min als die ik typte.
Zionisme is geen racisme net zo min dat het een fabel is, niemand (tenminste ik niet) heeft iets tegen joden op een hoop men name moslims na.quote:Op donderdag 14 december 2017 09:22 schreef 2NutZ het volgende:
[..]
Klopt, ik heb dan ook nergens geopperd dat die mogelijkheid er niet is net zo min als die ik typte.
[..]
Hou toch op met dat 'zionisme' geneuzel joh stelletje racisten.
Dat heb ik ook nergens geopperd. Niet altijd direct in de verdediging man, dat is gruwelijk irritantquote:Op donderdag 14 december 2017 09:30 schreef sp3c het volgende:
[..]
ik heb ook nergens gesteld dat jij dat opperde en/of typte he
niet altijd direct in de verdediging man, dat is gruwelijk irritant
Tof dat je het nog uitlegt al ben ik bekend met de term... ik wil gewoon even op linkse wijze discussie voeren hier. Dat is zo makkelijk.quote:Op donderdag 14 december 2017 09:31 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
[..]
Zionisme is geen racisme net zo min dat het een fabel is, niemand (tenminste ik niet) heeft iets tegen joden op een hoop men name moslims na.
Er is zelfs niets mis met zionisme.. tenzij het andere gaat dwars zitten of liggen puur omdat zionisten zichzelf voorop willen zetten.
Dat is in mijn mening niet anders als moslims die altijd wat te eisen hebben puur vanwege de islam.
eeeeeeeeeeeeeecht welquote:Op donderdag 14 december 2017 09:40 schreef 2NutZ het volgende:
[..]
Dat heb ik ook nergens geopperd. Niet altijd direct in de verdediging man, dat is gruwelijk irritant
Oh, oké.quote:Op donderdag 14 december 2017 09:57 schreef sp3c het volgende:
[..]
eeeeeeeeeeeeeecht wel
doe maar gewoon niet
https://wnl.tv/2017/12/13(...)-om-joods-uiterlijk/quote:13 december 2017 — 17:23
GVB: ‘Reizigers niet geweigerd om Joods uiterlijk’
Het Amsterdamse vervoersbedrijf GVB zegt dat er geen reizigers te hebben geweigerd omdat zij een Joods uiterlijk hadden. Vanochtend beweerde belangenorganisatie Federatief Joods Nederland dat een groep joodse jongens was geweigerd bij een halte.
Uit onderzoek blijkt dat er bij de desbetreffende halte helemaal geen reizigers wilde instappen, aldus het GVB.
GVB zegt erg geschrokken te zijn van de beschuldigingen. “Iedereen is bij ons welkom. Niemand mag op grond van zijn uiterlijk worden geweigerd aan boord van onze voertuigen”, valt te lezen in een verklaring. “De aantijging is met de grootste urgentie en zorgvuldigheid onderzocht.”
Na het bekijken van de camerabeelden en een verklaring van de chauffeur concludeert het GVB dat er geen reizigers zijn geweigerd. “De conclusie op social media dat er met opzet vanwege het uiterlijk van de groep, is doorgereden of toegang is geweigerd, is voorbarig gebleken en onjuist.” Sterker nog, de chauffeur nam een halte later mensen met een Joods uiterlijk mee en stond ze uiterst vriendelijk te woord.
De GVB is niet te spreken over de reacties die de chauffeur over zich heen kreeg op social media. “De bestuurder zelf is begrijpelijkerwijs zeer aangeslagen door de aantijgingen. Hij herkent zich, net als GVB, op geen enkele manier in de suggestie die is gewekt op social media.
Je moet anti-Zionisme niet verwarren met Jodenhaat, klopt. Maar je moet Jodenhaat ook niet verwarren met anti-Zionisme.quote:Op donderdag 14 december 2017 09:09 schreef Bivox.Silentic het volgende:
Die Joden die daar duizenden jaren geleden rondliepen zijn niet stelselmatig verjaagd, dat is een mythe die door zionisten is verzonnen. De meeste Joden die daar toen rondliepen zijn rond de 8ste eeuw bekeerd naar de islam. De huidige Palestijnen zijn daar de nazaten van.
De zionisten daarentegen zijn voor het overgrote merendeel geen afstammelingen van het oude joodse volk dat daar 2000 jaar geleden rondliep. De meeste mensen die tegenwoordig de joodse religie belijden zijn nakomelingen van bekeerlingen in Oost-Europa. Die zijn noch genetisch, noch cultureel verwant aan de oorspronkelijke joden van 2000 jaar geleden.
Had je een keppeltje op?quote:Op donderdag 14 december 2017 08:14 schreef AnanYaw het volgende:
Zou inderdaad een schande zijn, als de buschauffeur ze heeft laten staan vanwege hun Joodse uiterlijk. Ik vrees dat het lastig is om daar uitsluitsel over te krijgen.
De buschauffeur zal natuurlijk beweren van niet en bewijs maar eens het tegendeel. Ik heb zelf ook meegemaakt dat een buschauffeur doorreedt. Zowel in mijn eentje, als in een groepje, als terwijl ik in de bus zat en anderen stonden te wachten. Er kunnen verscheidene redenen voor zijn.
Oke, de jaren '40-'45 zijn dit keer afgewend, maar ze komen er echt aan hoor!!!quote:Op donderdag 14 december 2017 10:03 schreef Bluesdude het volgende:
Er was een chauffeur die niet stopte bij de bewuste halte.
En dat was................. omdat niemand daar stond !
[..]
https://wnl.tv/2017/12/13(...)-om-joods-uiterlijk/
Die is erg dun. En het huidige trend "anti zionisme" is ook niet anders dan de oude antisemismequote:Op donderdag 14 december 2017 10:04 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Je moet anti-Zionisme niet verwarren met Jodenhaat, klopt. Maar je moet Jodenhaat ook niet verwarren met anti-Zionisme.
Klopt, maar er is een kleine groep oprecht alleen anti-Zionistisch.quote:Op donderdag 14 december 2017 10:22 schreef Szikha2 het volgende:
Die is erg dun. En het huidige trend "anti zionisme" is ook niet anders dan de oude antisemisme
Want je leest het ook terug in topic op fok!
De onderwerpen en claims die men maakt scheelt weinig met vroeger
Ik weet het.quote:Voorbeeld: vroeger voor de wo1 zag men de europese joden niet als ware echte europeanen ( geen echte fransen geen echte duitsers of roemenen ect)
Men (europa dus) zagen de joden half zwart en orientaal
Als men het over 'de ware' gaat hebben, dan haak ik af, want dan hebben argumenten toch geen zin meer. Dan wordt het religie.quote:En nu vandaag de dag zien men de joden als niet echte midden oosten mensen. Joden zijn in de ogen van antizionisten niet de 'ware' inwoners van gebied 'palestina'
En zijn de joden voor huidige antizionisten witte kolonisten. Maw: israelis zijn de wiste witten onder de witten. Israelis zijn echte germanen.
Daarom zijn de joden/israelis innde ogen van de (linkse vooral) antizi
Nee niet religieus maar politiek. De claim van arabieren op jeruzalem bijv is puur politiekquote:Op donderdag 14 december 2017 10:26 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Klopt, maar er is een kleine groep oprecht alleen anti-Zionistisch.
Dat is alleen een erg kleine groep waar een hele groot groep antisemieten zich achter aan het verschuilen is.
Ik weet het.
Als men het over 'de ware' gaat hebben, dan haak ik af, want dan hebben argumenten toch geen zin meer. Dan wordt het religie.
Op het moment dat je daar termen als 'de ware' voor gaat gebruiken, dan wordt het in mijn ogen wel degelijk religieus. Althans, misschien moet ik dogmatisch zeggen.quote:Op donderdag 14 december 2017 10:35 schreef Szikha2 het volgende:
Nee niet religieus maar politiek. De claim van arabieren op jeruzalem bijv is puur politiek
Dude... lees.quote:Op woensdag 13 december 2017 19:54 schreef Igen het volgende:
[..]
Linkjes naar Uitzending Gemist graag?
Oh, je jankt preventief alvast om niks, om een hypothetische stroman?quote:Op donderdag 14 december 2017 11:30 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Dude... lees.
We hebben het hier over hypotheses.
Heeft het FJN hier al op gereageerd?quote:Op donderdag 14 december 2017 10:03 schreef Bluesdude het volgende:
Er was een chauffeur die niet stopte bij de bewuste halte.
En dat was................. omdat niemand daar stond !
[..]
https://wnl.tv/2017/12/13(...)-om-joods-uiterlijk/
https://twitter.com/federatiefjoods/status/941022274735542272quote:Op donderdag 14 december 2017 11:46 schreef Arth_NL het volgende:
[..]
Heeft het FJN hier al op gereageerd?
https://over.gvb.nl/nieuw(...)oep-joodse-reizigersquote:Officiële reactie GVB op onterechte beschuldiging weigeren groep Joodse reizigers
13 december 2017
Vanochtend bereikten ons via social media berichten dat een groep reizigers zou zijn geweigerd door een busbestuurder, ‘op basis van hun Joodse uiterlijk’. Deze aantijging, die zich al snel verspreidde, raakt ons recht in het hart. Iedereen is bij ons welkom. Niemand mag op grond van zijn uiterlijk worden geweigerd aan boord van onze voertuigen.
De aantijging is met de grootste urgentie en zorgvuldigheid onderzocht. Uit camerabeelden en verklaringen van de bestuurder in kwestie is gebleken dat de bus op de halte is gestopt, achter een eveneens gestopte tram. De betreffende halte - Victorieplein - is een lange halte waar zowel bus als trams, soms achter elkaar, stoppen.
Er hebben zich geen reizigers gemeld bij de deur, of een stopteken gegeven om in te stappen. De busbestuurder is daarna vertrokken. De conclusie op social media dat er met opzet vanwege het uiterlijk van de groep, is doorgereden of toegang is geweigerd, is voorbarig gebleken en onjuist. Dit blijkt te meer omdat de bestuurder op de volgende halte Joods geklede reizigers meeneemt, die hij gastvrij en desgevraagd in het Engels te woord staat. De bestuurder zelf is begrijpelijkerwijs zeer aangeslagen door de aantijgingen. Hij herkent zich, net als GVB, op geen enkele manier in de suggestie die is gewekt op social media.
GVB vindt het kwalijk dat de bestuurder door social media al was veroordeeld, voordat de waarheidsvinding was gedaan.
Hoe bedoel je? Vrijwel de antizionisten (in het westen) zijn toch niet religieus toch?quote:Op donderdag 14 december 2017 10:38 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Op het moment dat je daar termen als 'de ware' voor gaat gebruiken, dan wordt het in mijn ogen wel degelijk religieus. Althans, misschien moet ik dogmatisch zeggen.
Meeste joden nemen toch de trein?quote:Op donderdag 14 december 2017 12:34 schreef Nielsch het volgende:
Ik zou ook geen joden meenemen in mn bus. Voor je het weet bezetten ze hem, krijg je ze er niet meer uit en nemen hun familieleden de andere bussen in de remise over.
Dat is alleen bij de jodenstreekbus, dit was een stadsbus.quote:Op donderdag 14 december 2017 12:34 schreef Nielsch het volgende:
Ik zou ook geen joden meenemen in mn bus. Voor je het weet bezetten ze hem, krijg je ze er niet meer uit en nemen hun familieleden de andere bussen in de remise over.
Een seculiere anti-Zionist zal ook nooit zeggen dat een bepaalt volk 'de ware' bewoners zijn.quote:Op donderdag 14 december 2017 12:32 schreef Szikha2 het volgende:
Hoe bedoel je? Vrijwel de antizionisten (in het westen) zijn toch niet religieus toch?
Wel een religieuze achtergrond mischien
Juist niet. Als het alleen politiek was geweest, was er allang een oplossing.quote:Het is toch puur politiek?
Of hoe bedoel je precies?
quote:Op donderdag 14 december 2017 12:39 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Dat is alleen bij de jodenstreekbus, dit was een stadsbus.
quote:Op donderdag 14 december 2017 12:39 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Dat is alleen bij de jodenstreekbus, dit was een stadsbus.
wat bedoel je?quote:Op donderdag 14 december 2017 13:48 schreef de_boswachter het volgende:
Racismekaart trekken
Behalve blanke mensen kunnen dat niet.
http://www.cjo.nl/nepnieu(...)-niet-antisemitisch/quote:Nepnieuws van Federatief Joods Nederland – GVB niet antisemitisch
Al geruime tijd werpt Federatief Joods Nederland – een marginale splintergroep met minder leden dan nodig zijn voor een potje bridge- zich ten onrechte op als “spreekbuis van de Nederlandse Joodse Gemeenschap”. Zo ook toen het gisteren het nepnieuws verspreidde dat in Amsterdam een buschauffeur een groep Joodse jongens bewust had geweigerd.
Het contrast met het Centraal Joods Overleg, de werkelijke vertegenwoordiger van (georganiseerd) Joods Nederland, kan bijna niet schrijnender.
Waar FJN besloot meteen hoog van de toren te blazen door te insinueren dat er antisemitisme in het spel was , besloot het CJO de zaak eerst te onderzoeken en contact met het GVB op te nemen. Uit dit contact bleek dat het GVB de zaak hoog opnam, en een grondig onderzoek was begonnen. Reden voor het CJO om niet onmiddellijk naar buiten te treden. Meer dan terecht blijkt nu.
Binnen enkele uren werden wij teruggebeld met de mededeling dat uit camerabeelden blijkt dat de groep op geen enkele wijze aan de chauffeur heeft aangegeven mee te willen. Bovendien stopt de chauffeur bij de volgende halte gewoon voor een man met een keppel die hij bovendien keurig te woord staat. Kortom; van antisemitische motieven is absoluut geen sprake.
De handelswijze van FJN is volstrekt laakbaar. In de eerste plaats worden er ten onrechte verwijten gemaakt aan het adres van het GVB in het algemeen en de chauffeur in het bijzonder. Wat het CJO betreft was de handelswijze van het GVB snel en adequaat. Een welgemeend excuus van FJN aan het adres van het GVB en de chauffeur zou ronduit gepast zijn.
In de tweede plaats wekt FJN bewust de indruk uit naam van Joods Nederland te spreken. Als de heer Loonstein zich (naar onze mening) voor de zoveelste keer bespottelijk, opdringerig en dwaas wil profileren moet hij dat vooral doen, maar niet uit naam van Joods Nederland. Tevens zorgt Loonstein door een volstrekt gratuit gebruik van het woord antisemitisme voor een devaluatie van dat begrip. En daarmee doet hij de Joodse gemeenschap kwaad.
Juist in een tijd waar het CJO en haar achterban zich grote zorgen maken over oprukkend antisemitisme, is dit gedrag volstrekt contraproductief in de strijd tegen echt antisemitisme.
Het Centraal Joods Overleg wil dan ook met klem benadrukken dat:
wij geen enkele reden hebben om te veronderstellen dat er hier sprake was van antisemitische motieven
wij de insinuaties aan het adres van het GVB en de chauffeur ten zeerste betreuren
wij bijzonder te spreken zijn over de wijze waarop het GVB met deze zaak is omgegaan
uitingen van de eenmansfederatie van de heer Loonstein absoluut geen afspiegeling van de mening van Joods Nederland zijn
het mandaat om namens Joods Nederland te spreken uitsluitend bij het CJO ligt
Ik ben geen Jood.quote:Op donderdag 14 december 2017 14:08 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
probeer je een grap te maken ?
http://theconversation.co(...)ewish-comedian-87027quote:I’ve always been obsessed with women – and I’ve always wondered: If I’d grown up in Poland when Hitler came to power and was sent to a concentration camp, would I still be checking out women in the camp? I think I would.
bronbronbronbronbronquote:Op donderdag 14 december 2017 14:15 schreef Ludachrist het volgende:
Het CJO heeft ook een mening:
[..]
TS lijkt in nepnieuws te zijn getrapt.
Duidelijk, Slotje.quote:Op donderdag 14 december 2017 12:15 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
https://over.gvb.nl/nieuw(...)oep-joodse-reizigers
Jodenfittie.quote:Op donderdag 14 december 2017 14:15 schreef Ludachrist het volgende:
Het CJO heeft ook een mening:
[..]
http://www.cjo.nl/nepnieu(...)-niet-antisemitisch/
TS lijkt in nepnieuws te zijn getrapt.
Pijnlijk.quote:Op donderdag 14 december 2017 14:15 schreef Ludachrist het volgende:
uitingen van de eenmansfederatie van de heer Loonstein absoluut geen afspiegeling van de mening van Joods Nederland zijn
dank u, moet er echt bij want fok! krijgt gewoon problemen, daarnaast wil ik als user graag zien waar het nieuws vandaan komt enzoquote:Op donderdag 14 december 2017 14:53 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
http://www.cjo.nl/nepnieu(...)b-niet-antisemitisch
Het is altijd sneu als er onterecht naar de discriminatiekaart gegrepen wordt, dan krijg je in de toekomst een 'boy who cried wolf' situatie . Ben nog wel benieuwd naar het weerwoord, maar het ziet er niet goed uit voor de FJN.quote:Op donderdag 14 december 2017 14:57 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Daar hebben ze wel een neusje voor.
Vraagje, is een link plaatsen het enige dat geldt als bron, er stond al bij wat de bron was namelijk. Ik heb wel eens een bron gebruikt waarvan ik geen link heb.quote:Op donderdag 14 december 2017 14:56 schreef sp3c het volgende:
[..]
dank u, moet er echt bij want fok! krijgt gewoon problemen, daarnaast wil ik als user graag zien waar het nieuws vandaan komt enzo
maar het moet er echt echt bij, ik ga posts gewoon weer verwijderen als er geen bron bijstaat want ik zie het weer veelste vaak gebeuren en we kunnen ze er niet iedere keer bijzoeken in de hoop dat we er geeneen missen
altijd een linkje naar het artikelquote:Op donderdag 14 december 2017 15:00 schreef Wespensteek het volgende:
[..]
Vraagje, is een link plaatsen het enige dat geldt als bron, er stond al bij wat de bron was namelijk. Ik heb wel eens een bron gebruikt waarvan ik geen link heb.
Ja, op deze manier blijft dat FJN natuurlijk een wassen neus.quote:Op donderdag 14 december 2017 14:59 schreef TheJanitor het volgende:
[..]
Het is altijd sneu als er onterecht naar de discriminatiekaart gegrepen wordt, dan krijg je in de toekomst een 'boy who cried wolf' situatie . Ben nog wel benieuwd naar het weerwoord, maar het ziet er niet goed uit voor de FJN.
quote:Op donderdag 14 december 2017 12:39 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Dat is alleen bij de jodenstreekbus, dit was een stadsbus.
Dat FJN is al jaren de act van een eenzame clown.quote:Op donderdag 14 december 2017 14:59 schreef TheJanitor het volgende:
Ben nog wel benieuwd naar het weerwoord, maar het ziet er niet goed uit voor de FJN.
Ik heb begrepen dat Marokkaanse Joden in Israel gediscrimineerd worden. Klopt dit? Oh, en ik heb begrepen dat het een hechte gemeenschap is: ze trouwen ook echt met elkaar, spreken nog altijd Marokkaans, koken Marokkaans, hebben een portret van de Marokkaanse koning boven de bank hangen, etc. Heel cool. Zou wel eens een weekje bij zo een gezin willen verblijven. Zie in Tetouan wel eens Marokkaanse Joden lopen en heb dan altijd de neiging naar ze toe te stappen, maar wil ze ook niet lastigvallen met mijn vragen en dus laat ik ze maar gaan.quote:Op donderdag 14 december 2017 09:27 schreef Szikha2 het volgende:
[..]
Waarom moedigen we de palestijnen niet aan om (terug) tot het jodendom te gaan dan? Immers is mohammed een valse profeet en is de koran niet heilig
God roept de israelieten terug. Maar palestijnen willen niet luisteren dan?
Overigens is niet helemaal waar wat je zegt. Je hebt de old yishuv gemeenschap en van zo n oude yishuv gemeenschap is bijv de maghreb joodse buurt genaamd: 'mahane israel' (https://en.m.wikipedia.org/wiki/Mahane_Israel) in de oude stad jeruzalem (wat nu oost jeruzalem wordt beschouwd)
Mahane israel is in 1868 gesticht door de marokkaanse rabbi tzuf devash
quote:Op woensdag 13 december 2017 19:40 schreef Arthur_Spooner het volgende:
We hebben beeld:
[ afbeelding ]
Nee joh. Hoe kom je daar bij? Beste israeli zangers hebben marokkaanse achtergrond (denk aan gad elbaz of eyal golan)quote:Op donderdag 14 december 2017 15:39 schreef Maghrebijnse het volgende:
[..]
Ik heb begrepen dat Marokkaanse Joden in Israel gediscrimineerd worden. Klopt dit?
Dat koken zeker maar dat is israelisch eetcultuur ook he. Hechte gemeenschap en alleen maar met elkaar trouwen? Nee joh meeste israelis zijn half dit en dat. Bijv een egyptische moeder en marokkaanse vader. Of een tunesische opa en iraakse vader en marokkaanse moeder.quote:Oh, en ik heb begrepen dat het een hechte gemeenschap is: ze trouwen ook echt met elkaar, spreken nog altijd Marokkaans, koken Marokkaans, hebben een portret van de Marokkaanse koning boven de bank hangen, etc. Heel cool.
Gewoon gaan. Ik heb dat precies andersom met moslims in mijn oude buurt hahaquote:Zou wel eens een weekje bij zo een gezin willen verblijven. Zie in Tetouan wel eens Marokkaanse Joden lopen en heb dan altijd de neiging naar ze toe te stappen, maar wil ze ook niet lastigvallen met mijn vragen en dus laat ik ze maar gaan.
Nee mijn moederskant zijn juhuro joden van oorsprong (kwamen uit tsjetjsenie)quote:Ben jij trouwens een Marokkaanse Jood?
Dat is een religieuze kwestie, waar ik me niet in wil mengen.quote:Op donderdag 14 december 2017 09:27 schreef Szikha2 het volgende:
Waarom moedigen we de palestijnen niet aan om (terug) tot het jodendom te gaan dan? Immers is mohammed een valse profeet en is de koran niet heilig
God roept de israelieten terug. Maar palestijnen willen niet luisteren dan?
Deze verhalen illustreren goed de stelling dat de overgrote meerderheid van de huidige joden in Israël helemaal geen semitische etniciteit hebben. Het zijn nakomelingen van bekeerlingen uit allerlei verschillende gebieden in de wereld.quote:Op donderdag 14 december 2017 19:14 schreef Szikha2 het volgende:
[..]
Nee joh. Hoe kom je daar bij? Beste israeli zangers hebben marokkaanse achtergrond (denk aan gad elbaz of eyal golan)
[..]
Dat koken zeker maar dat is israelisch eetcultuur ook he. Hechte gemeenschap en alleen maar met elkaar trouwen? Nee joh meeste israelis zijn half dit en dat. Bijv een egyptische moeder en marokkaanse vader. Of een tunesische opa en iraakse vader en marokkaanse moeder.
Ik vind israelis die marokaanse afkomst hebben meest open eigenlijk. Heerlijk koken. Ontzettend gastvrij. Helemaal geen gesloten gemeenschap
De mimouna feest die ze houden is iedereen welkom. Ongeacht je afkomst of religie. Altijd zeer vreugde vol
[..]
Gewoon gaan. Ik heb dat precies andersom met moslims in mijn oude buurt haha
Dan wil ik de taal leren en heb zoveel vragen en interesse maar durf ook niet
[..]
Nee mijn moederskant zijn juhuro joden van oorsprong (kwamen uit tsjetjsenie)
Groot deel van mijn familie zijn naar israel gegaan in 1850 meen ik. Woonden in jeruzalem (wat nu oost jeruzalem beschouwd wordt) samen met zo n 50 andere juhoro families maar werden door jordanie verdreven
Voordat de jordaanse leger dat deel van jeruzalem jodenrein maakten hadden ze een tora school en 2 synagogen
Zij waren en zijn nog altijd gesloten. Dat is echt wat je noemt een gesloten gemeenschap. Eigenaardig. Ook harde mensen in de omgang vind ik.
Mijn biologische vader komt uit tunesie (hij was moslim)
Heb hem nooit gekend.maar ondanks het gemis uiteraard wel grote liefde voor noord afrika natuurlijk.
Nou ja, ik weet dat een aantal Marokkanen in Israel hoge posities bekleden( politiek en het leger), maar had ook begrepen dat ze toch als minderwaardig gezien worden. En ja, begrijp dat Joden zich gemengd hebben, maar je ziet wel dat Noord-Afrikaanse joden elkaar opzoeken en trouwen, wat niet zo gek is want je deelt een cultuur en stelsel aan normen en waarden met elkaar. Ik vind het heel gaaf dat Marokkaanse Joden erg vasthouden aan hun Marokkaanse roots. Ik heb de Marokkaanse Joden graag weer terug in Marokko, het is immers hun land.quote:Op donderdag 14 december 2017 19:14 schreef Szikha2 het volgende:
[..]
Nee joh. Hoe kom je daar bij? Beste israeli zangers hebben marokkaanse achtergrond (denk aan gad elbaz of eyal golan)
[..]
Dat koken zeker maar dat is israelisch eetcultuur ook he. Hechte gemeenschap en alleen maar met elkaar trouwen? Nee joh meeste israelis zijn half dit en dat. Bijv een egyptische moeder en marokkaanse vader. Of een tunesische opa en iraakse vader en marokkaanse moeder.
Ik vind israelis die marokaanse afkomst hebben meest open eigenlijk. Heerlijk koken. Ontzettend gastvrij. Helemaal geen gesloten gemeenschap
De mimouna feest die ze houden is iedereen welkom. Ongeacht je afkomst of religie. Altijd zeer vreugde vol
[..]
Gewoon gaan. Ik heb dat precies andersom met moslims in mijn oude buurt haha
Dan wil ik de taal leren en heb zoveel vragen en interesse maar durf ook niet
[..]
Nee mijn moederskant zijn juhuro joden van oorsprong (kwamen uit tsjetjsenie)
Groot deel van mijn familie zijn naar israel gegaan in 1850 meen ik. Woonden in jeruzalem (wat nu oost jeruzalem beschouwd wordt) samen met zo n 50 andere juhoro families maar werden door jordanie verdreven
Voordat de jordaanse leger dat deel van jeruzalem jodenrein maakten hadden ze een tora school en 2 synagogen
Zij waren en zijn nog altijd gesloten. Dat is echt wat je noemt een gesloten gemeenschap. Eigenaardig. Ook harde mensen in de omgang vind ik.
Mijn biologische vader komt uit tunesie (hij was moslim)
Heb hem nooit gekend.maar ondanks het gemis uiteraard wel grote liefde voor noord afrika natuurlijk.
Toen de joden uit arabische landen werden vedreven gingen de meesten naar israel. Die staat bestond net en zat midden in oorlog tegen verschillende arabische landenquote:Op donderdag 14 december 2017 20:05 schreef Maghrebijnse het volgende:
[..]
Nou ja, ik weet dat een aantal Marokkanen in Israel hoge posities bekleden( politiek en het leger), maar had ook begrepen dat ze toch als minderwaardig gezien worden
Klopt maar israel is midden oosters. Je ziet dat niet alleen terug in hun eten maar in alles. In muziek op straat. Kortom : zeh balaganquote:En ja, begrijp dat Joden zich gemengd hebben, maar je ziet wel dat Noord-Afrikaanse joden elkaar opzoeken en trouwen, wat niet zo gek is want je deelt een cultuur en stelsel aan normen en waarden met elkaar
Klopt en vaak voor generaties lang.Waarom wil je ze terug?Waarom zouden ze terug gaan als ze geboren zijn in israel en vaak hun ouders ook?? Israel is toch hun thuis?quote:Ik vind het heel gaaf dat Marokkaanse Joden erg vasthouden aan hun Marokkaanse roots. Ik heb de Marokkaanse Joden graag weer terug in Marokko, het is immers hun land
Klopt. Dat is precies hoe ik het ervaar. Niet alleen in israel maar ook in frankrijk bijv of nederland. Open en warm. Ondanks de verhalen over 'kut' marokkanenquote:Marokkaanse Joden zullen vast en zeker hele open mensen zijn, past ook wel bij de Marokkaanse cultuur. Meer andersom dat Europese Joden wat minder open ( past bij de Europese cultuur waar ze zijn opgevoed zijn en hebben overgenomen) zijn (naar hen toe)
Ja moet je eens opzoeken. Heel aparte groep joden. Ik ben zo niet opgevoed en voel mij overigens totaal niet verwant aan deze joden. Ze zijn iets van verre verleden, te ver weg. Maar als israel in het nieuws komt dan wil ik nog weleens fel reageren. Gek want ik woon niet in israel en vnd het ook niet zo n interessant land verder.quote:De Mimouna is tof btw. Heb het een keer gezien in Essaouira en het zag er gezellig uit. Ook ligt tegenover de begraafplaats van mijn opa's en oma's een Joods begraafplaats waar ik ook regelmatig Joden zie bij feestdagen. Gaat gepaard met veel geluid en kabaal.
Nooit gehoord van de Juhoro Joden. Zal het eens gaan opzoeken. Mocht jij vragen hebben over Noord-Afrika, kan je me altijd een dm doen. Beantwoord ze graag voor je. Ik begrijp je liefde voor Noord-Afrika ook he-le-maal. Een gebied met een rijke cultuur, geschiedenis en veel meer. lOVE IT.
Waarom spreek je mij aan en niet diegene waar ik op reageer?quote:Op donderdag 14 december 2017 11:35 schreef Igen het volgende:
[..]
Oh, je jankt preventief alvast om niks, om een hypothetische stroman?
Verdedigen...quote:Op donderdag 14 december 2017 22:13 schreef Szikha2 het volgende:
Om vervolgens weer te moeten verdedigen in 1967 tegen boze arabische buurlanden
Zie:quote:Op donderdag 14 december 2017 23:00 schreef Bivox.Silentic het volgende:
[..]
Verdedigen...
In die Zesdaagse Oorlog heeft Israël zijn territorium nog verder uitgebreid. Het Israëlische leger bezette de Gazastrook en de westelijke oever van de Jordaan, waar voornamelijk Palestijnen woonden en de Golanhoogte in Syrië. Behalve de Gazastrook zijn deze gebieden tot op de dag van vandaag bezet. Ze staan nog steeds onder militaire controle.
Als je zo stoer bent om een ander land met zijn allen aan te vallen moet je ook zo stoer zijn te accepteren dat je bij verlies land kwijtraakt.quote:Op donderdag 14 december 2017 23:00 schreef Bivox.Silentic het volgende:
[..]
Verdedigen...
In die Zesdaagse Oorlog heeft Israël zijn territorium nog verder uitgebreid. Het Israëlische leger bezette de Gazastrook en de westelijke oever van de Jordaan, waar voornamelijk Palestijnen woonden en de Golanhoogte in Syrië. Behalve de Gazastrook zijn deze gebieden tot op de dag van vandaag bezet. Ze staan nog steeds onder militaire controle.
Niet het bestaan van Israel, maar de haat van de Arabieren, lijkt me.quote:Op donderdag 14 december 2017 08:58 schreef Bivox.Silentic het volgende:
Vele conflicten en uitbarstingen van geweld in de wereld zijn direct of indirect het gevolg van de spanningen in het midden-oosten. En het bestaan van Israël is de constante aanjager van deze spanningen.
"De Joden vormen een volk of etniciteit".quote:Op donderdag 14 december 2017 09:03 schreef Bivox.Silentic het volgende:
[..]
Inderdaad, je hebt het goed begrepen.
Een eigen Joodse staat. Waarom zouden de aanhangers van een bepaalde religie een eigen staat moeten hebben? Streven christenen naar een eigen staat? Streven hindoes naar een eigen staat? Streven pastafari naar een eigen staat?
Een staat die is gebaseerd op een godsdienst is dat mijns inziens niet in de moderne tijd thuishoort.
Hij is een communist. Hij wil een socialistische utopie : geen grenzen geen religiequote:Op donderdag 14 december 2017 23:45 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Niet het bestaan van Israel, maar de haat van de Arabieren, lijkt me.
Jij lijkt ook een anti-semiet. Ben je dat of ben je alleen tegen het Zionisme?
Oke mijn comradequote:Op donderdag 14 december 2017 23:00 schreef Bivox.Silentic het volgende:
[..]
Verdedigen...
In die Zesdaagse Oorlog heeft Israël zijn territorium nog verder uitgebreid. Het Israëlische leger bezette de Gazastrook en de westelijke oever van de Jordaan, waar voornamelijk Palestijnen woonden en de Golanhoogte in Syrië. Behalve de Gazastrook zijn deze gebieden tot op de dag van vandaag bezet. Ze staan nog steeds onder militaire controle.
Wel een partijdig filmpje. Ze maken een goed punt, maar dan zijn de maatregelen die ze ervoor willen nemen nogal overdreven. Bijvoorbeeld: net zo min als Israël zal willen demilitariseren omdat de Palestijnen zich bedreigd voelen, willen de Palestijnen demilitariseren.quote:
Dat voorbeeld staat ver buiten je ‘tegen’ argument volgens mij.quote:Op vrijdag 15 december 2017 13:02 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Wel een partijdig filmpje. Ze maken een goed punt, maar dan zijn de maatregelen die ze ervoor willen nemen nogal overdreven. Bijvoorbeeld: net zo min als Israël zal willen demilitariseren omdat de Palestijnen zich bedreigd voelen, willen de Palestijnen demilitariseren.
Als jij mij eerst uitlegt wat jij verstaat onder anti-semiet, dan zal ik daarna vertellen of ik dat ben.quote:Op donderdag 14 december 2017 23:45 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Niet het bestaan van Israel, maar de haat van de Arabieren, lijkt me.
Jij lijkt ook een anti-semiet. Ben je dat of ben je alleen tegen het Zionisme?
Joden vormen juist geen volk of etniciteit.quote:Op donderdag 14 december 2017 23:46 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
"De Joden vormen een volk of etniciteit".
Het is gewoon een volk, net zoals bv Nederlanders een volk zijn.
Het geloof heet het Jodendom.
Ja, die was er niet.quote:Op vrijdag 15 december 2017 15:09 schreef Weltschmerz het volgende:
Leuk al dat zionistisch gelul over Lebensraum voor het uitverkoren volk, maar is er al meer nieuws over de terrorbus?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |