DA is geen volksvertegenwoordiger.quote:Op woensdag 13 december 2017 14:33 schreef brokjespoes het volgende:
[..]
Moore was DA. Dat gebruikte hij zelfs om meisjes stil te houden.
quote:Op woensdag 13 december 2017 14:30 schreef brokjespoes het volgende:
[..]
Franken was toen nog geen volksvertegenwoordiger.
Het gaat dan ook niet om of je dán een volksvertegenwoordiger bent. Het gaat er om of je er nog eentje denkt te worden. Dan behoor je gewoon van onbesproken gedrag te zijn wat mij betreft.quote:Op woensdag 13 december 2017 14:32 schreef Tchock het volgende:
[..]
Trump ook niet. En Moore volgens mij ook niet nu ik er over nadenk
Daar kan het een gekozen functie zijn. Uit 2003, weet niet precies wat de status overal nu is, maar ok: https://www.cga.ct.gov/2003/rpt/2003-R-0231.htmquote:Op woensdag 13 december 2017 14:34 schreef Tchock het volgende:
[..]
DA is geen volksvertegenwoordiger.
Die worden toch gekozen in de VS? Of zit ik er nu naast?quote:Op woensdag 13 december 2017 14:34 schreef Tchock het volgende:
[..]
DA is geen volksvertegenwoordiger.
Eens hoor. Vond het ook eerder een slap argument als verdediging van Franken.quote:Op woensdag 13 december 2017 14:36 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
[..]
Het gaat dan ook niet om of je dán een volksvertegenwoordiger bent. Het gaat er om of je er nog eentje denkt te worden. Dan behoor je gewoon van onbesproken gedrag te zijn wat mij betreft.
quote:Op woensdag 13 december 2017 14:36 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
Die worden toch gekozen in de VS? Of zit ik er nu naast?
Niet elke gekozen functie is een volksvertegenwoordiger. In de VS worden rechters bijvoorbeeld ook soms verkozen maar die vertegenwoordigen niet per se het volk.quote:Op woensdag 13 december 2017 14:36 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Daar kan het een gekozen functie zijn.
En dit is ook nog in een tijd waarin de economie op volle toeren draait.quote:Op woensdag 13 december 2017 14:04 schreef klappernootopreis het volgende:
[..]
En komt sneller dan ik had verwacht. Het geeft de burger moed
Brokjespoes sprong wel in de bres voor hem, maar over het algemeen was de stemming wel dat Franken moest vertrekken.quote:Op woensdag 13 december 2017 13:58 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Zijn er eigenlijk mensen in de chat die de aantijgingen tegen Franken niet geloven of downplayen?
Strakke kleding is inderdaad erg Europeesch. Mijn vrouw moest er erg aan wennen. Overigens weegt die inmiddels minder dan de helft (van haar USA gewicht) sinds ze in Nederland woont.quote:Op woensdag 13 december 2017 12:45 schreef brokjespoes het volgende:
[..]
Ik heb 2,5 jaar in Illinois gezeten en er liepen genoeg slanke mensen rond, maar op de een of andere manier is er geen tussenmaat... ze gaan van dun > normaal > extra dik > extra extra dik
Ik was bv met een vriendin broeken kopen, die had heel trots een 30/36 voor me gevonden. Iedereen lag blauw toen ik uit de paskamer kwam, want het was een 36/30 - en dat was niet eens de breedste.
Bij mijn weten (maar wie ben ik?) sprong ik in de bres voor "eerst onderzoek afmaken", plus dat Tweeden en Gillibrand allebei flink boter op hun hoofd hadden, plus dat een en ander opvallend vaak bij de reakties in HuffPo+NYT terugkwam, zoals hier: POL / [AMV] Amerikaanse politiek #434 Droge mondquote:Op woensdag 13 december 2017 14:46 schreef Puddington het volgende:
Brokjespoes sprong wel in de bres voor hem
nog geen 16 jaar geleden fileerden de republikeinen Bill Clinton omdat hij een relatie had met een stagiere. Clinton loog onder ede, en Trump liegt altijd en overal, en vooral over zijn handtastelijk gedrag. Op het moment dat het er echt om gaat zit Trump zwaar in de problemen.quote:Op woensdag 13 december 2017 14:15 schreef Ulx het volgende:
[..]
Ik vind trouwens een enorm verschil zitten tussen een vrouw in haar kont knijpen en een kind van 14 proberen aan te randen.
Wat Clinton ook heeft gedaan dat was nog altijd met wederzijdse instemming, alhoewel het in deze tijd ongetwijfeld uitgelegd zou worden als machtspositie en had geen keuze, ach.quote:Op woensdag 13 december 2017 15:03 schreef klappernootopreis het volgende:
[..]
nog geen 16 jaar geleden fileerden de republikeinen Bill Clinton omdat hij een relatie had met een stagiere. Clinton loog onder ede, en Trump liegt altijd en overal, en vooral over zijn handtastelijk gedrag. Op het moment dat het er echt om gaat zit Trump zwaar in de problemen.
Dat maakt hem dan eigenlijk volgens zijn eigen maatstaf een "LOSER!", toch?quote:Op woensdag 13 december 2017 13:48 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
The Donald wringt zich weer in allerlei bijzondere bochten.
Hij gaat er voor het gemak even aan voorbij dat hij in Alabama twee keer de verliezende kandidaat heeft gesteund.
Ik vond toen ook al dat Clinton had moeten opstappen, zijn gedrag, al was het consensual, was niet betamelijk voor het ambt wat hij bekleede.quote:Op woensdag 13 december 2017 15:04 schreef DeParo het volgende:
[..]
Wat Clinton ook heeft gedaan dat was nog altijd met wederzijdse instemming, alhoewel het in deze tijd ongetwijfeld uitgelegd zou worden als machtspositie en had geen keuze, ach.
Charles Manson: "Wow elke keer als Fake News over mij begint is het negatief!"quote:Op woensdag 13 december 2017 14:03 schreef skysherrif het volgende:Jup, mobiel is weer terugtwitter:realDonaldTrump twitterde op woensdag 13-12-2017 om 14:02:52 Wow, more than 90% of Fake News Media coverage of me is negative, with numerous forced retractions of untrue storie… https://t.co/nyZJca6Hnm reageer retweet
Laten we alle MSM wegjagen. Totdat Fox en Breitbart mainstream zijn... oh shit en dan?quote:
Onzin. Als ik denk dat ik door een stelende en liegende neuspeuterende vrouwenhatende relnicht met losse handjes en een ernstige coke-habit goed vertegenwoordigd kan worden wil ik op hem kunnen stemmen.quote:Op woensdag 13 december 2017 14:36 schreef Mystikvm het volgende:
Dan behoor je gewoon van onbesproken gedrag te zijn wat mij betreft.
Ach, Mitterand had gewoon een tweede familie. Die deed het prima als president.quote:Op woensdag 13 december 2017 15:10 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Ik vond toen ook al dat Clinton had moeten opstappen, zijn gedrag, al was het consensual, was niet betamelijk voor het ambt wat hij bekleede.
Er is wel veel voor nodig om een President uit zijn ambt te krijgen, kijk naar al die schandalen, en alleen Nixon is feitelijk uit zijn ambt gezet en Johnson bijna.quote:Op woensdag 13 december 2017 15:10 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Ik vond toen ook al dat Clinton had moeten opstappen, zijn gedrag, al was het consensual, was niet betamelijk voor het ambt wat hij bekleede.
Maar we hebben nu veel van dezelfde Senatoren en Congres leden die toen Clinton aanklaagden en nu ineens zowel Trump als Moore goedpraten. Tja...
Dat is het nadeel van direct kiezen. Daarom ben ik ook tegen een gekozen burgemeester of premier. Hoe kom je van een slecht functionerende af?quote:Op woensdag 13 december 2017 15:22 schreef DeParo het volgende:
[..]
Er is wel veel voor nodig om een President uit zijn ambt te krijgen, kijk naar al die schandalen, en alleen Nixon is feitelijk uit zijn ambt gezet en Johnson bijna.
Agossie, hangt de vlag al half-stok in Israël?quote:Op woensdag 13 december 2017 13:33 schreef DeParo het volgende:
Een Democraat gekozen in Alabama, het oude blauw herrijst in het Zuiden, of een verkapte Republikein.
Als je denkt dat ik Moore had gesteund dan ben je een dwaas.quote:Op woensdag 13 december 2017 15:29 schreef kladderadatsch het volgende:
[..]
Agossie, hangt de vlag al half-stok in Israël?
Amerika is toch gebouwd op de strijd tegen tirannie?quote:Op woensdag 13 december 2017 15:24 schreef Ulx het volgende:
[..]
Dat is het nadeel van direct kiezen. Daarom ben ik ook tegen een gekozen burgemeester of premier. Hoe kom je van een slecht functionerende af?
Dat land was toch opgebouwd door slavenhoudende landjatters die geen belasting wilden betalen?quote:Op woensdag 13 december 2017 15:31 schreef DeParo het volgende:
[..]
Amerika is toch gebouwd op de strijd tegen tirannie?
Dat geldt voor het hele Westen in principe.quote:Op woensdag 13 december 2017 15:33 schreef Ulx het volgende:
[..]
Dat land was toch opgebouwd door slavenhoudende landjatters die geen belasting wilden betalen?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |