Ik zou niet direct heel veel consequenties aan het verlies van Moore verbinden, maar bij FiveThirtyEight denken ze daar iets anders over:quote:Op woensdag 13 december 2017 19:01 schreef Hexagon het volgende:
Maar GOP mag nu wel goed in paniek raken. Dat wordt volgend jaar een mooi bloedbad op lokaal niveau.
In het congres zal het nog wel meevallen maar op staat niveau gaan ze er denk ik flink van langs krijgenquote:Op woensdag 13 december 2017 19:08 schreef Monolith het volgende:
[..]
Ik zou niet direct heel veel consequenties aan het verlies van Moore verbinden, maar bij FiveThirtyEight denken ze daar iets anders over:
https://fivethirtyeight.c(...)oore-was-an-outlier/
Hij houdt blijkbaar wel van jonge bloemetjes maar ze naar hem sturen is onverstandig.quote:Op woensdag 13 december 2017 17:40 schreef Hexagon het volgende:
Die Roy Moore mogen ze bij de democraten wel een bloemetje sturen.
Het hangt af van de positie van Bannon. Wint hij en steunt hij nog meer mafkezen kan de GOP aardige klappen verwachten.quote:Op woensdag 13 december 2017 19:22 schreef Hexagon het volgende:
[..]
In het congres zal het nog wel meevallen maar op staat niveau gaan ze er denk ik flink van langs krijgen
En ook Steve Bannon mogen ze niet vergeten. Ik ben benieuwd met welke topkandidaten hij volgend jaar op de proppen komt.quote:Op woensdag 13 december 2017 19:24 schreef Wespensteek het volgende:
[..]
Hij houdt blijkbaar wel van jonge bloemetjes maar ze naar hem sturen is onverstandig.
Nixon zou een stemming niet overleefd hebben, want een meerderheid aan Democrats in het Congress. Bill Clinton overleefde de impeachment wel, want een meerderheid aan Democrats in het Congress.quote:Op woensdag 13 december 2017 15:45 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Nixon mocht ontslag nemen, hij is nooit officieel aangeklaagd of verwijderd, volgens mij.
Dat denk ik ook. Een hoop swamp creatures en zittende Democrats.quote:Op woensdag 13 december 2017 19:01 schreef Hexagon het volgende:
Maar GOP mag nu wel goed in paniek raken. Dat wordt volgend jaar een mooi bloedbad op lokaal niveau.
deflectorquote:Op woensdag 13 december 2017 20:27 schreef MrRatio het volgende:
[..]
Nixon zou een stemming niet overleefd hebben, want een meerderheid aan Democrats in het Congress. Bill Clinton overleefde de impeachment wel, want een meerderheid aan Democrats in het Congress.
Overigens het afluisteren van politieke tegenstanders en daarna het onderzoek belemmeren, waar Nixon koos voor aftreden kozen Obama en trawanten voor grootschaligheid waarin 30x voor afgetreden zou zijn.
Maak eens een lijstje met door jouw toegestane politiek correcte talking points!quote:
nou ja beginnen over Obama die al 30x had moeten aftreden is gewoon BS en leidt af van Trump, ergo deflectie...quote:Op woensdag 13 december 2017 20:53 schreef dellipder het volgende:
[..]
Maak eens een lijstje met door jouw toegestane politiek correcte talking points!
Haal diep adem en laat gaan. Niet van die totalitaire trekjes alstublieft.quote:Op woensdag 13 december 2017 20:54 schreef Re het volgende:
[..]
nou ja beginnen over Obama die al 30x had moeten aftreden is gewoon BS en leidt af van Trump, ergo deflectie...
flikker op naar je handlerquote:Op woensdag 13 december 2017 20:57 schreef dellipder het volgende:
[..]
Haal diep adem en laat gaan. Niet van die totalitaire trekjes alstubliet.
Dit topic is Amerikaanse politiek. Die is breder dan Donald Trump.
Maar ik vroeg een lijstje in plaats van deze deflectie.
och, negeren werkt niet, heeft nog nooit gewerkt op FOK! ontregeld wordt het tochquote:Op woensdag 13 december 2017 20:59 schreef Tchock het volgende:
Ik merk dat hier steeds vaker gereageerd wordt op trollen met gescheld en persoonlijke aanvallen. Dat helpt dus echt niet, jongens. Eerder het tegendeel.
Negeer het gewoon en gun het geen aandacht in plaats van elke keer zo kansloos in de kaart te spelen van users die de discussie willen ontregelen.
Nou ja, dan ga je toch lekker verder met schelden en tieren. Kijken waar dat je brengt.quote:Op woensdag 13 december 2017 21:07 schreef Re het volgende:
[..]
och, negeren werkt niet, heeft nog nooit gewerkt op FOK! ontregeld wordt het toch
Wat denk jij? Is Trump zijn magic touch in de politiek kwijt? Drie verliezende kandidaten aanprijzen (waarvan er één wel heel fout is) in redelijk solid GOP gebied.quote:Op woensdag 13 december 2017 20:57 schreef dellipder het volgende:
[..]
Haal diep adem en laat gaan. Niet van die totalitaire trekjes alstublieft.
Dit topic behandelt Amerikaanse politiek. Die is breder dan Donald Trump.
Maar ik vroeg een lijstje in plaats van deze deflectie.
Of dat nou een expliciet oogmerk is of niet, het gevolg van trollen is dat de discussie ontregeld wordt, omdat ze reacties naar zich toe trekken en het daardoor niet over belangrijke zaken gaat. Dat ontregelt of het nou zo bedoeld is of niet.quote:Op woensdag 13 december 2017 21:09 schreef ExtraWaskracht het volgende:
De aanname dat mensen bewust de discussie willen ontregelen vind ik eerlijk gezegd ook wat gemakzuchtig soms. Er huppelen nog miljoenen mensen binnen de VS achter Trump of willekeurig welke republikeinse scheet aan en daar zul je hier dus ook een aantal van hebben ... clubblaadjes als Breitbart en Infowars worden ook hier geconsumeerd immers.
Had Trump eerder wel een magic touch dan?quote:Op woensdag 13 december 2017 21:10 schreef Ulx het volgende:
[..]
Wat denk jij? Is Trump zijn magic touch in de politiek kwijt? Drie verliezende kandidaten aanprijzen (waarvan er één wel heel fout is) in redelijk solid GOP gebied.
De glans is wel weg nu.
Roy Moore is een problematische kandidaat. Ook in eerdere verkiezingen behaalde hij rond de 50-55%, dus dit was bekend. Nog afgezien van de Allred sting operatie (zo zie ik dit nu eenmaal) en Steve Bannon die zich heeft overschat.quote:Op woensdag 13 december 2017 21:10 schreef Ulx het volgende:
[..]
Wat denk jij? Is Trump zijn magic touch in de politiek kwijt? Drie verliezende kandidaten aanprijzen (waarvan er één wel heel fout is) in redelijk solid GOP gebied.
De glans is wel weg nu.
Ik probeer de sfeer goed te houden.quote:Op woensdag 13 december 2017 21:11 schreef Tchock het volgende:
[..]
Had Trump eerder wel een magic touch dan?
Maar de Trump kandidaat verloor van Moore.quote:Op woensdag 13 december 2017 21:17 schreef dellipder het volgende:
[..]
Roy Moore is een problematische kandidaat. Ook in eerdere verkiezingen behaalde hij rond de 50-55%, dus dit was bekend. Nog afgezien van de Allred sting operatie (zo zie ik dit nu eenmaal) en Steve Bannon die zich heeft overschat.
Volgens mijn inschatting raakt dit Donald Trump nauwelijks en zijn het juist een Bannon en Moore die vooral de dupe zijn.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |