Oh, sorry, Pokkelquote:Op woensdag 13 december 2017 00:44 schreef Pokkelmans het volgende:
Ik hoopte op (weer) een mongolen-TT.
Downs syndrome test voor sky's nakomeling(en)quote:
Boehoe.quote:Op woensdag 13 december 2017 00:44 schreef LelijKnap het volgende:
Ga zelf ergens anders trollen. Was niets mis met die opmerking.
Ik hoop je nog even op te houden zodat je een excuus hebt om niet te leren.quote:Op woensdag 13 december 2017 00:44 schreef Pokkelmans het volgende:
Ik hoopte op (weer) een mongolen-TT.
Het gaat niet om het lage IQ en ook niet om een recht op leven.quote:Op woensdag 13 december 2017 00:37 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Waarom heeft een individu met een enorm laag IQ minder recht op leven.
RedeN, waarom blijf je dat verkeerd schrijven?.quote:Op woensdag 13 december 2017 00:41 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Maar waar trek je de grens met om welke rede je je kind laat aborteren. Je had liever een jongen? Oke. Straks kunnen we gaan zien hoe slim het wordt, ah, geen kind dat straks uni gaat doen, aborteren. Ah, het heeft een mank pootje en zal gelukkig kunnen leven, maar in een rolstoel? Hopla, aborteren.
Wat is het probleem precies van een designer baby?quote:Op woensdag 13 december 2017 00:45 schreef LelijKnap het volgende:
Juist. Vooral een goede vraag wanneer de designerbaby de standaard wordt. Wat doe je als je dat niet kan betalen? Aborteren tot het best mogelijke exemplaar.
Tenzij x maanden oud. Dan schijnt het moord te zijn geworden.quote:Op woensdag 13 december 2017 00:46 schreef Pokkelmans het volgende:
De redenen om over te gaan tot abortus lijken mij volledig vrij voor de ouders die daarover mogen beschikken.
Mij ook. Je hoeft de test niet te doen en je hoeft niet over te gaan tot abortus, het is wel fijn als je de test kan doen en voorbereid te zijn op iets als Downs als je daarvoor kiest.quote:Op woensdag 13 december 2017 00:46 schreef Pokkelmans het volgende:
De redenen om over te gaan tot abortus lijken mij volledig vrij voor de ouders die daarover mogen beschikken.
Iets niet geboren laten worden is moreel niet dezelfde beslissing als iets laten sterven.quote:Op woensdag 13 december 2017 00:46 schreef skysherrif het volgende:
Nouja, hij heeft wel een punt.
De voornaamste reden dat je geen kind met Syndrome van down wilt, is omdat het jou vooral heel je leven een last is. Ik snap dat je, wanneer je de keus hebt, dan liever kiest om het te laten weghalen. Of dat je om diezelfde reden je demente moeder maar laat inslapen?
Moeder kan ik mij nog iets bij voorstellen, (erfenis sneller in handbereik?)quote:Op woensdag 13 december 2017 00:46 schreef skysherrif het volgende:
Nouja, hij heeft wel een punt.
De voornaamste reden dat je geen kind met Syndrome van down wilt, is omdat het jou vooral heel je leven een last is. Ik snap dat je, wanneer je de keus hebt, dan liever kiest om het te laten weghalen. Of dat je om diezelfde reden je demente moeder maar laat inslapen?
Die situatie is totaal verschillend. Bij ouders die een kind met down in de pijpleiding hebben zitten is het vooruitzicht dat de kans aanzienlijk is dat ze de rest van hun eigen leven voor het kind zullen moeten gaan zorgen. Bij een demente ouder is er meestal iets van een horizon in zicht.quote:Op woensdag 13 december 2017 00:46 schreef skysherrif het volgende:
Nouja, hij heeft wel een punt.
De voornaamste reden dat je geen kind met Syndrome van down wilt, is omdat het jou vooral heel je leven een last is. Ik snap dat je, wanneer je de keus hebt, dan liever kiest om het te laten weghalen. Of dat je om diezelfde reden je demente moeder maar laat inslapen?
Menswaardig bestaan heet dat, ook wel kwaliteit over kwantiteit genoemd. Downs kunnen hoog of heel laag staan in hun beperkingen, degen die hoog staan hebben een redelijk goed bestaan maar wil jij je kind dement zien worden op zijn 30ste? Echt?quote:Op woensdag 13 december 2017 00:46 schreef skysherrif het volgende:
Nouja, hij heeft wel een punt.
De voornaamste reden dat je geen kind met Syndrome van down wilt, is omdat het jou vooral heel je leven een last is. Ik snap dat je, wanneer je de keus hebt, dan liever kiest om het te laten weghalen. Of dat je om diezelfde reden je demente moeder maar laat inslapen?
Waarschijnlijk weinig, tenzij de ouders een slechte smaak hebben.quote:Op woensdag 13 december 2017 00:46 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Wat is het probleem precies van een designer baby?
Dat gebeurt ook. Mijn god, wat ben jij nog naief. Niets meegemaakt nog.quote:Op woensdag 13 december 2017 00:46 schreef skysherrif het volgende:
Nouja, hij heeft wel een punt.
De voornaamste reden dat je geen kind met Syndrome van down wilt, is omdat het jou vooral heel je leven een last is. Ik snap dat je, wanneer je de keus hebt, dan liever kiest om het te laten weghalen. Of dat je om diezelfde reden je demente moeder maar laat inslapen?
Iets leeft pas als het geboren is, of x maanden 'oud' is? Zie je de '? Precies.quote:Op woensdag 13 december 2017 00:48 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Iets niet geboren laten worden is moreel niet dezelfde beslissing als iets laten sterven.
Wel de dan nog te komen inkomsten kwijt he.quote:Op woensdag 13 december 2017 00:48 schreef john2406 het volgende:
[..]
Moeder kan ik mij nog iets bij voorstellen, (erfenis sneller in handbereik?)
Iets leeft pas als het verliest van illusies.quote:Op woensdag 13 december 2017 00:50 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Iets leeft pas als het geboren is, of x maanden 'oud' is? Zie je de '? Precies.
Iets leeft pas als het centrale zenuwstelsel volledig ontwikkeld is en het buiten de baarmoeder in leven kan worden gehouden.quote:Op woensdag 13 december 2017 00:50 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Iets leeft pas als het geboren is, of x maanden 'oud' is? Zie je de '? Precies.
We kunnen best bakkeleien over wanneer een foetus levensvatbaar is en het weghalen dubieus wordt. Maar een morning after pill is geen moord.quote:Op woensdag 13 december 2017 00:50 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Iets leeft pas als het geboren is, of x maanden 'oud' is? Zie je de '? Precies.
Nee, ik zou misschien zelf ook overgaan op abortus, weet het bijna wel zeker. Toch vind ik het geen fijne gedachte dat we overgaan op een samenleving waar de gehandicapten of iig de kans daarop :quote:Op woensdag 13 december 2017 00:49 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Menswaardig bestaan heet dat, ook wel kwaliteit over kwantiteit genoemd. Downs kunnen hoog of heel laag staan in hun beperkingen, degen die hoog staan hebben een redelijk goed bestaan maar wil jij je kind dement zien worden op zijn 30ste? Echt?
Straks voor 100% worden weggehaald.quote:Screening tests can't determine whether your child actually has Down syndrome. Instead, they provide you with a ratio that expresses your baby's chances of having a problem, based on your test results and how old you are. This information may help you decide whether to undergo diagnostic testing.
Of illusies verliest? Mooi dat jij de tweede interpretatie ziet.quote:Op woensdag 13 december 2017 00:51 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Iets leeft pas als het verliest van illusies.
In welke status begeeft de foetoes zich dan eigenlijk?quote:Op woensdag 13 december 2017 00:52 schreef GSbrder het volgende:
[..]
We kunnen best bakkeleien over wanneer een foetus levensvatbaar is en het weghalen dubieus wordt. Maar een morning after pill is geen moord.
Niemand zegt ook dat mongolen over de kling moeten worden gejaagd of zo. Maar dat begrip dat jij kennelijk ook hebt voor de mensen die zulke moeilijke keuzes moeten maken aangaande hun eigen zwangerschap, vind je kennelijk meer in de samenleving.quote:Op woensdag 13 december 2017 00:52 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Nee, ik zou misschien zelf ook overgaan op abortus, weet het bijna wel zeker. Toch vind ik het geen fijne gedachte dat we overgaan op een samenleving waar de gehandicapten of iig de kans daarop :
[..]
Straks voor 100% worden weggehaald.
We moeten in een samenleving ook voor elkaar willen zorgen en elkaars leven dragelijk maken en niet van te voren alle moeilijkheden maar wegsnijden. Tuurlijk als je een kind krijgt dat niet meer dan een kasplantje is, is het voor iedereen beter om het weg te laten halen. Maar ik heb ook iemand met down in de familie, tsja hij heeft wat extra hulp nodig, maar heeft gewoon zijn eigen huisje vriendin en een soort van werk en is heel gelukkig.
Ga dit nu eens lezen en vertel mij dan waarom ouders niet de keuze zouden moeten hebben:quote:Op woensdag 13 december 2017 00:52 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Nee, ik zou misschien zelf ook overgaan op abortus, weet het bijna wel zeker. Toch vind ik het geen fijne gedachte dat we overgaan op een samenleving waar de gehandicapten of iig de kans daarop :
[..]
Straks voor 100% worden weggehaald.
We moeten in een samenleving ook voor elkaar willen zorgen en elkaars leven dragelijk maken en niet van te voren alle moeilijkheden maar wegsnijden. Tuurlijk als je een kind krijgt dat niet meer dan een kasplantje is, is het voor iedereen beter om het weg te laten halen. Maar ik heb ook iemand met down in de familie, tsja hij heeft wat extra hulp nodig, maar heeft gewoon zijn eigen huisje vriendin en een soort van werk en is heel gelukkig.
We noteren ook deze definitie.quote:Op woensdag 13 december 2017 00:51 schreef remlof het volgende:
[..]
Iets leeft pas als het centrale zenuwstelsel volledig ontwikkeld is en het buiten de baarmoeder in leven kan worden gehouden.
Conceptie.quote:Op woensdag 13 december 2017 00:55 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
In welke status begeeft de foetoes zich dan eigenlijk?
En als ze het niet doen: zelf dokken.quote:Op woensdag 13 december 2017 00:55 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Ga dit nu eens lezen en vertel mij dan waarom ouders niet de keuze zouden moeten hebben:
https://en.wikipedia.org/wiki/Down_syndrome
NIEMAND hier zegt dat je Downs kinderen per definitie moet aborteren, iedereen zegt dat ouders wel de keuze moeten hebben als ze die willen.
Zelfs daar ben ik niet voor. Alleen dat ouders de mogelijkheid moeten hebben om de test te doen en de keuze te maken.quote:Op woensdag 13 december 2017 00:56 schreef GSbrder het volgende:
[..]
En als ze het niet doen: zelf dokken.
Volgens mij is dat de gangbare medische definitie.quote:Op woensdag 13 december 2017 00:55 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
We noteren ook deze definitie.
Laten we homo's betalen voor gehandicapte kinderen.quote:Op woensdag 13 december 2017 00:56 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Zelfs daar ben ik niet voor. Alleen dat ouders de mogelijkheid moeten hebben om de test te doen en de keuze te maken.
Niet eerst met een hond of hondje laten proberen?quote:Op woensdag 13 december 2017 00:57 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Laten we homo's betalen voor gehandicapte kinderen.
Ouders moeten de keuze zeker wel hebben, maar het lijkt me wel prima om hier een wat meer maatschappelijk debat over te hebben, misschien dat ik dat gemist heb hoor.quote:Op woensdag 13 december 2017 00:55 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Ga dit nu eens lezen en vertel mij dan waarom ouders niet de keuze zouden moeten hebben:
https://en.wikipedia.org/wiki/Down_syndrome
NIEMAND hier zegt dat je Downs kinderen per definitie moet aborteren, iedereen zegt dat ouders wel de keuze moeten hebben als ze die willen.
Niet 100% als ik het goed heb.quote:Op woensdag 13 december 2017 00:58 schreef john2406 het volgende:
Zo een vruchtwaterpunctie is veilig laat ik die vraag eens stellen?
Veilig voor het ongeboren kind?
Dat is er niet of nauwelijks geweest behalve uit de streng christelijke hoek. Maar die zijn sowieso niet voor testen of abortus.quote:Op woensdag 13 december 2017 00:59 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Ouders moeten de keuze zeker wel hebben, maar het lijkt me wel prima om hier een wat meer maatschappelijk debat over te hebben, misschien dat ik dat gemist heb hoor.
Dat is een moment waarin iets voorkomt (bevruchting). Dan ontstaat iets: zygote - het eerste stadium van de levenscyclus.quote:
Dat geeft het precies 0,0 extra waarde.quote:Op woensdag 13 december 2017 00:57 schreef remlof het volgende:
[..]
Volgens mij is dat de gangbare medische definitie.
Die heeft nog niet ingezet dan en de vraag of die uberhaupt plaats vinden doet vandaar aftermorning pil.quote:Op woensdag 13 december 2017 01:00 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Dat is een moment waarin iets voorkomt (bevruchting). Dan ontstaat iets: zygote - het eerste stadium van de levenscyclus.
quote:Op woensdag 13 december 2017 01:00 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Dat is een moment waarin iets voorkomt (bevruchting). Dan ontstaat iets: zygote - het eerste stadium van de levenscyclus.
Nouja, ik hoor aangaande abortus en euthanasie eigenlijk vooral oproepen uit gematigde hoek: dat abortus en euthanasie zware oplossingen zijn waar niet te gauw naar moet worden gegrepen. Kan een kind bijvoorbeeld ter adoptie worden aangeboden wanneer een onverwachte zwangerschap niet in het levensbeeld van de toekomstige moeder past? Kan de uitzichtloze toestand van de levensmoede niet worden aangepakt in plaats van maar euthanasie te plegen?quote:Op woensdag 13 december 2017 01:00 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Dat is er niet of nauwelijks geweest behalve uit de streng christelijke hoek. Maar die zijn sowieso niet voor testen of abortus.
De medische definitie lijkt mij juist de enige die er toe doet.quote:Op woensdag 13 december 2017 01:01 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Dat geeft het precies 0,0 extra waarde.
Nouja en dat mag best gehoord worden. Laat in Nederland ook eens mensen met down voor zich zelf spreken en dan niet in van die programmas van John de Mol, maar laat ze echt serieus genomen worden.quote:Op woensdag 13 december 2017 01:00 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Dat is er niet of nauwelijks geweest behalve uit de streng christelijke hoek. Maar die zijn sowieso niet voor testen of abortus.
The Morequote:
Sky, wees nu even serieus? De meeste downs kunnen met moeite spreken en hebben een IQ rond de 50. Alleen de "goede" Downs komen dan dus op TV en niet degenen met een IQ van 20 met enorme fysieke handicaps vaak ook nog eensquote:Op woensdag 13 december 2017 01:03 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Nouja en dat mag best gehoord worden. Laat in Nederland ook eens mensen met down voor zich zelf spreken en dan niet in van die programmas van John de Mol, maar laat ze echt serieus genomen worden.
Bovendien, door het laten weghalen zullen de aantal gevallen van down niet afnemen, maar omdat ze minder geboren worden zal het wel minder een issue zijn. Het lijkt me prima om eerder te investeren in genonderzoek waardoor het in de toekomst wellicht mogelijk is om de foetus te behandelen?
Maar wat stel je dan voor als alternatief voor de huidige aanpak?quote:Op woensdag 13 december 2017 01:03 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Nouja en dat mag best gehoord worden. Laat in Nederland ook eens mensen met down voor zich zelf spreken en dan niet in van die programmas van John de Mol, maar laat ze echt serieus genomen worden.
Bovendien, door het laten weghalen zullen de aantal gevallen van down niet afnemen, maar omdat ze minder geboren worden zal het wel minder een issue zijn. Het lijkt me prima om eerder te investeren in genonderzoek waardoor het in de toekomst wellicht mogelijk is om de foetus te behandelen?
Ergens moest een grens getrokken worden. Snufje cultuur, scheutje wetenschappelijk inzicht en een eetlepel pragmatisme.quote:Op woensdag 13 december 2017 01:03 schreef remlof het volgende:
[..]
De medische definitie lijkt mij juist de enige die er toe doet.
Anders krijg je wappies die met duizenden jaren oude teksten van een of andere god gaan zwaaien.
Ook @tijger, ik zeg ook niet dat we het beleid moeten veranderen he. Ik lees alleen dit rapport en ik vond het een schokkend cijfer, maar ik snap wel meteen waar het vandaan komt, immers zoals gezegd lijkt me de kans vrij groot dat ik het ook (mits de moeder dat wil) zou laten weghalen.quote:Op woensdag 13 december 2017 01:07 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Maar wat stel je dan voor als alternatief voor de huidige aanpak?
De test verbieden? Of de test wel toestaan maar de ouders vervolgens de toegang tot abortus ontzeggen?
Wat bedoel je hier?quote:Op woensdag 13 december 2017 01:06 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Sky, wees nu even serieus? De meeste downs kunnen met moeite spreken en hebben een IQ rond de 50. Alleen de "goede" Downs komen dan dus op TV en niet degenen met een IQ van 20 met enorme fysieke handicaps vaak ook nog eens
Oh, dus je bent wel voor het weghalen van Downs maar niet van de kinderen? Da's dan wel vrij dubbel.
Als je het prima vind dat Downs weggehaald word met gen therapie dan ben je dus niet voor Downs die geboren worden, of wel?quote:
Om wat precies te bewerkstelligen? Het lijkt me dat de ouders die voor die keuze komen te staan er echt niet lichtvoetig mee omspringen.quote:Op woensdag 13 december 2017 01:09 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Ook @tijger, ik zeg ook niet dat we het beleid moeten veranderen he. Ik lees alleen dit rapport en ik vond het een schokkend cijfer, maar ik snap wel meteen waar het vandaan komt, immers zoals gezegd lijkt me de kans vrij groot dat ik het ook (mits de moeder dat wil) zou laten weghalen.
Maar het lijkt me vrij belangrijk dat dit wel wat meer aandacht verdient.
Ik bedoel dus dat je de foetus geneest en op de een of andere manier het chromosoom aantal weer normaal krijgt en niet het persoontje vermoord.quote:Op woensdag 13 december 2017 01:11 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Als je het prima vind dat Downs weggehaald word met gen therapie dan ben je dus niet voor Downs die geboren worden, of wel?
Zou wel een mooie sketch maken.quote:Op woensdag 13 december 2017 01:11 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Om wat precies te bewerkstelligen? Het lijkt me dat de ouders die voor die keuze komen te staan er echt niet lichtvoetig mee omspringen.
Abortus is geen moord, he? Maar het punt blijft, je wil dus dat kinderen zonder Downs geboren worden, je maakt alleen onderscheid in de behandeling ervan.quote:Op woensdag 13 december 2017 01:13 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Ik bedoel dus dat je de foetus geneest en op de een of andere manier het chromosoom aantal weer normaal krijgt en niet het persoontje vermoord.
Zodat onderzoek naar down blijft, meer mensen al van te voren nadenken en niet binnen een aantal weken een dergelijk moeilijke beslissing maken, misschien van gedachte veranderen als ze iemand met down horen spreken (kan goed mogelijk zijn dat ze dan juist voor abortus kiezen, maar dat terzijde )quote:Op woensdag 13 december 2017 01:11 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Om wat precies te bewerkstelligen? Het lijkt me dat de ouders die voor die keuze komen te staan er echt niet lichtvoetig mee omspringen.
Vermoord is inderdaad de foute woordkeuze.quote:Op woensdag 13 december 2017 01:14 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Abortus is geen moord, he? Maar het punt blijft, je wil dus dat kinderen zonder Downs geboren worden, je maakt alleen onderscheid in de behandeling ervan.
Ja John pleit nou niet bepaald vóór zijn bevolkingsgroep.quote:Op woensdag 13 december 2017 01:14 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Zodat onderzoek naar down blijft, meer mensen al van te voren nadenken en niet binnen een aantal weken een dergelijk moeilijke beslissing maken, misschien van gedachte veranderen als ze iemand met down horen spreken (kan goed mogelijk zijn dat ze dan juist voor abortus kiezen, maar dat terzijde )
Bek houden mongool je weet niet waar je over praat.quote:Op woensdag 13 december 2017 01:15 schreef LelijKnap het volgende:
Dat is het wel, hoe hard je ook roept van niet.
Het is nog niet levensvatbaar buiten de moeder toch of wel?quote:Op woensdag 13 december 2017 01:15 schreef LelijKnap het volgende:
Dat is het wel, hoe hard je ook roept van niet.
Praat je nou gewoon die consumptiepragmatisten na?quote:Op woensdag 13 december 2017 01:16 schreef john2406 het volgende:
[..]
Het is nog niet levensvatbaar buiten de moeder toch of wel?
Is moord een absoluut of menselijk construct?quote:Op woensdag 13 december 2017 01:15 schreef LelijKnap het volgende:
Dat is het wel, hoe hard je ook roept van niet.
Mag no life ook in een ruimer verband gezien worden?quote:Op woensdag 13 december 2017 01:19 schreef Pokkelmans het volgende:
Om South Park te citeren: how do you kill that which has no life?
quote:Op woensdag 13 december 2017 01:19 schreef Pokkelmans het volgende:
Om South Park te citeren: how do you kill that which has no life?
Nouja, ik vind het moeilijk om een vrucht in de vroege fases van de zwangerschap als een zelfstandig levend ding te zien. Ik zie het meer als een bestanddeel van de moeder.quote:Op woensdag 13 december 2017 01:20 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Mag no life ook in een ruimer verband gezien worden?
Wurging is prima
Maar tot wanneer?quote:Op woensdag 13 december 2017 01:21 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Nouja, ik vind het moeilijk om een vrucht in de vroege fases van de zwangerschap als een zelfstandig levend ding te zien. Ik zie het meer als een bestanddeel van de moeder.
Ik doelde meer op personen die geen leven hebben, Pokkelquote:Op woensdag 13 december 2017 01:21 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Nouja, ik vind het moeilijk om een vrucht in de vroege fases van de zwangerschap als een zelfstandig levend ding te zien. Ik zie het meer als een bestanddeel van de moeder.
Dat is inderdaad het twistpunt. Medische grens waarop een vrucht doorgaans als "in staat om buiten de baarmoeder te overleven" wordt aangemerkt, minus een week of twee als veiligheidsmarge of zo. Dat zegt mijn intrinsieke rechtsgevoel op dit moment.quote:
Dat is ook de betekenis die het in South Park heeft hè.quote:Op woensdag 13 december 2017 01:21 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Ik doelde meer op personen die geen leven hebben, Pokkel
Dat zegt de wet geloof ik, iets van 24 weken,dacht ikquote:Op woensdag 13 december 2017 01:22 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Dat is inderdaad het twistpunt. Medische grens waarop een vrucht doorgaans als "in staat om buiten de baarmoeder te overleven" wordt aangemerkt, minus een week of twee als veiligheidsmarge of zo. Dat zegt mijn intrinsieke rechtsgevoel op dit moment.
Beide zijden worden hiermee beargumenteerd? Wel een slimme ja.quote:Op woensdag 13 december 2017 01:19 schreef Pokkelmans het volgende:
Om South Park te citeren: how do you kill that which has no life?
Zag deze statistiek voorbij komen:quote:Op woensdag 13 december 2017 01:22 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Dat is inderdaad het twistpunt. Medische grens waarop een vrucht doorgaans als "in staat om buiten de baarmoeder te overleven" wordt aangemerkt, minus een week of twee als veiligheidsmarge of zo. Dat zegt mijn intrinsieke rechtsgevoel op dit moment.
Nederland is het uit mijn hoofd legaal tot 24 weken, maar komt het in de praktijk eigelnijk nooit voor als het ouder is dan 20 weken. Nu zegt mijn gevoel afgaande op fotos van een foetus dat 16 a 20 weken is, dat voor de 16e week een scheidslijn is. Maargoed, dat is puur gevoelsmatig.quote:WHEN DO ABORTIONS OCCUR?
89-92% of all abortions happen during the first trimester, prior to the 13th week of gestation (AGI/CDC).
De wet is een matig richtsnoer wanneer het op ethische kwesties aankomt.quote:Op woensdag 13 december 2017 01:23 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Dat zegt de wet geloof ik, iets van 24 weken,dacht ik
Het laatste natuurlijk. De menselijke input weggenomen en je houd over: doodmaken.quote:Op woensdag 13 december 2017 01:19 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Is moord een absoluut of menselijk construct?
Dat be true alhoewel in Nederland daar toch wel vaak een ethische grondslag voor is.quote:Op woensdag 13 december 2017 01:24 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
De wet is een matig richtsnoer wanneer het op ethische dilemma's aankomt.
Kijk op youtube anders, die bewegen nog daar.quote:Op woensdag 13 december 2017 01:18 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Praat je nou gewoon die nihilistische consumptiepragmatisten na?
Mannen maken wel het beleid.quote:Op woensdag 13 december 2017 01:25 schreef GSbrder het volgende:
Uiteindelijk hebben mannen niets te zeggen over abortus, dus nogal een gay onderwerp voor een stel baarmoederlozen.
Voor je het weet gaat Kaas er ook nog een mening over hebbenquote:Op woensdag 13 december 2017 01:25 schreef GSbrder het volgende:
Uiteindelijk hebben mannen niets te zeggen over abortus, dus nogal een gay onderwerp voor een stel baarmoederlozen.
Doodmaken is niet erg, dat heet voor omni- en carnivoren "foerageren". Dus als een moeder de baby opeet is het oké.quote:Op woensdag 13 december 2017 01:25 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Het laatste natuurlijk. De menselijke input weggenomen en je houd over: doodmaken.
Ik hou er gewoon niet van om vrouwen de vrijheid te geven over hun eigen lichaam, maar wel van dode baby's, dus het is bij uitstek een onderwerp dat mij aan het hart gaat.quote:Op woensdag 13 december 2017 01:25 schreef GSbrder het volgende:
Uiteindelijk hebben mannen niets te zeggen over abortus, dus nogal een gay onderwerp voor een stel baarmoederlozen.
Maar is de consumptie van vlees per definitie moord, omdat je er iets voor moet doodmaken?quote:
Lijkt me riskant, aangezien vrouwen het eten bereiden.quote:Op woensdag 13 december 2017 01:26 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Ik hou er gewoon niet van om vrouwen de vrijheid te geven over hun eigen lichaam, maar wel van dode baby's, dus het is bij uitstek een onderwerp dat mij aan het hart gaat.
Ook dat is nog een deel van het verhaal natuurlijk. Hoe zit het met het eigendomsrecht v.d. man?quote:Op woensdag 13 december 2017 01:25 schreef GSbrder het volgende:
Uiteindelijk hebben mannen niets te zeggen over abortus, dus nogal een gay onderwerp voor een stel baarmoederlozen.
Zodra het zaad het lichaam verlaat is het niet meer van hem.quote:Op woensdag 13 december 2017 01:28 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Ook dat is nog een deel van het verhaal natuurlijk. Hoe zit het met het eigendomsrecht v.d. man?
Of als koe in India.quote:Op woensdag 13 december 2017 01:28 schreef Tijger_m het volgende:
Mijn kerst koe heeft gewoon pech, had die ziel maar moeten reincarneren als iets minder nuttigs, een mens of zo.
Godzijdank..je zal er maar op aangesproken worden 40 jaar na datoquote:Op woensdag 13 december 2017 01:29 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Zodra het zaad het lichaam verlaat is het niet meer van hem.
Die hebben wel een mooi leven ja, dat is goed reincarneren.quote:
In de meest absolute zin is doodmaken niet niet erg en niet wel erg.quote:Op woensdag 13 december 2017 01:26 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Doodmaken is niet erg, dat heet voor omni- en carnivoren "foerageren". Dus als een moeder de baby opeet is het oké.
Zou het kunnen dat er nog ergens een rekening open staat voor alimentatie? Dat is wel een vereiste als bekent is wie de verwekker was!quote:Op woensdag 13 december 2017 01:30 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Godzijdank..je zal er maar op aangesproken worden 40 jaar na dato
youre NOT the father!quote:Op woensdag 13 december 2017 01:30 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Godzijdank..je zal er maar op aangesproken worden 40 jaar na dato
Mooi.quote:Op woensdag 13 december 2017 01:31 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
In de meest absolute zin is doodmaken niet niet erg en niet wel erg.
Nee, waarom zou dat zo zijn? Niet voor niets had ik het woordje 'kan' ingezet.quote:Op woensdag 13 december 2017 01:27 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Maar is de consumptie van vlees per definitie moord, omdat je er iets voor moet doodmaken?
Nee hoor, ik heb dat redelijk goed bijgehouden. Alles is mogelijk, natuurlijk, zie Boris Becker maar vrij onwaarschijnlijk.quote:Op woensdag 13 december 2017 01:31 schreef john2406 het volgende:
[..]
Zou het kunnen dat er nog ergens een rekening open staat voor alimentatie? Dat is wel een vereiste als bekent is wie de verwekker was!
Uit het lichaam gestolenzogen wordt.quote:Op woensdag 13 december 2017 01:29 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Zodra het zaad het lichaam verlaat is het niet meer van hem.
Res derelicta? Maar je kan het nog wel verkopen, heb ik begrepen. Dus dat doet vermoeden dat niet elke lozing betekent dat er afstand van het eigendomsrecht wordt gedaan.quote:Op woensdag 13 december 2017 01:29 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Zodra het zaad het lichaam verlaat is het niet meer van hem.
Juristen...spelbrekers par excellencequote:Op woensdag 13 december 2017 01:33 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Res derelicta? Maar je kan het nog wel verkopen, heb ik begrepen. Dus dat doet vermoeden dat niet elke lozing betekent dat er afstand van het eigendomsrecht wordt gedaan.
Nou ja, als je een ruime definitie van moord zou voorstaan die zich ook uitstrekt buiten mensen.quote:Op woensdag 13 december 2017 01:32 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Nee, waarom zou dat zo zijn? Niet voor niets had ik het woordje 'kan' ingezet.
Wellicht heb je het dan toevallig in een potje gevonden.quote:Op woensdag 13 december 2017 01:33 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Res derelicta? Maar je kan het nog wel verkopen, heb ik begrepen. Dus dat doet vermoeden dat niet elke lozing betekent dat er afstand van het eigendomsrecht wordt gedaan.
Dat kan ook, maar de intentie staat centraal. Hoe zou jij het noemen als iemand een katje bij z'n achterpoten pakt en tegen de muur aan mept? omni- en carnivoren - spelen...met de dood tot gevolg?quote:Op woensdag 13 december 2017 01:35 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Nou ja, als je een ruime definitie van moord zou voorstaan die zich ook uitstrekt buiten mensen.
Dat noemen we dierenmishandeling.quote:Op woensdag 13 december 2017 01:36 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Dat kan ook, maar de intentie staat centraal. Hoe zou jij het noemen als iemand een katje bij z'n achterpoten pakt en tegen de muur aan mept? omni- en carnivoren - spelen...met de dood tot gevolg?
Een omslachtige manier van nasi bereiden?quote:Op woensdag 13 december 2017 01:36 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Dat kan ook, maar de intentie staat centraal. Hoe zou jij het noemen als iemand een katje bij z'n achterpoten pakt en tegen de muur aan mept? omni- en carnivoren - spelen...met de dood tot gevolg?
Doe jij kat in de nasi? Meh, lijkt mij toch erg weinig vlees aan te zitten, ik hou het wel bij kip of varken.quote:Op woensdag 13 december 2017 01:39 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Een omslachtige manier van nasi bereiden?
Dus we erkennen van leven naar dood niet in dit geval? (In dit geval wordt het katje doodgeslagen, hè).quote:Op woensdag 13 december 2017 01:39 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Dat noemen we dierenmishandeling.
Zelfs in Korea lachen ze hier steeds minder om.quote:Op woensdag 13 december 2017 01:39 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Een omslachtige manier van nasi bereiden?
Dat is ook geldig voor koeien of varkens, overigens. Inhumaan van het leven benemen, halal en zo? Mag niet, he?quote:Op woensdag 13 december 2017 01:40 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Dus we erkennen van leven naar dood niet in dit geval? (In dit geval wordt het katje doodgeslagen, hè).
Sell.quote:JUST IN: South Korea government has called an emergency meeting on cryptocurrency; to announce measures on cryptocurrency trading on Friday - central bank official
Die gebruiken hond voor de nasi, geen kat, volgens mij.quote:Op woensdag 13 december 2017 01:41 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Zelfs in Korea lachen ze hier steeds minder om.
Mooi om te zien, na al die ellende.twitter:JPY_Kurdish twitterde op woensdag 13-12-2017 om 00:20:09 Opening of #Christmas in Aleppo, Syria: https://t.co/aEhEJYBSOF reageer retweet
Ik hou het bij het onbevruchte -niet levende en dus niet vermoorde- eitje bij de Goreng.quote:Op woensdag 13 december 2017 01:43 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Die gebruiken hond voor de nasi, geen kat, volgens mij.
Misschien ben ik in de war met bamiauw.quote:Op woensdag 13 december 2017 01:43 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Die gebruiken hond voor de nasi, geen kat, volgens mij.
Bannon zat ook te rallyen, zal wel teleurgesteld zijn.quote:Zo stelde hij dat moslims niet in het Amerikaanse congres zouden mogen zitten, wilde hij homoseksualiteit strafbaar stellen en noemde hij de aanslagen op 11 september 2001 een straf van God voor de goddeloosheid van de VS.
Trump
President Donald Trump steunde Moore vorige week. ''Ga stemmen op Roy Moore",
Trump voor het eerst wel iets normaals op zijn twitter kunnen krijgen.quote:Op woensdag 13 december 2017 06:33 schreef Volkorenbrood het volgende:
Een democraat heeft gewonnen in Alabama.
Heftig.
Oja, Trump.
[..]
Bannon zat ook te rallyen, zal wel teleurgesteld zijn.
Hou toch eens op met intrappen in het “bully-effect”.quote:Op woensdag 13 december 2017 06:44 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Trump voor het eerst wel iets normaals op zijn twitter kunnen krijgen.
Feliciteerde zowaar jones. Neemt niet weg dat hij een pedofiel steunde.
Ik zeg dat hij iets normaals heeft getweet, dat noem ik niet de hemel in prijzen.quote:Op woensdag 13 december 2017 07:19 schreef Volkorenbrood het volgende:
[..]
Hou toch eens op met intrappen in het “bully-effect”.
Als iemand zich de hele tijd verkeerd gedraagt hoef je die persoon niet de hemel in te prijzen omdat hij een keertje niet supervreemd doet.
Bij normale mensen zeg je ook niet: hé wat fijn dat je vandaag niet alles aan gort slaat!
Ja. Of beter, die Moore niet verkozen.quote:Op woensdag 13 december 2017 08:02 schreef Leandra het volgende:
[..]
Hebben ze die democraat verkozen?
Bij TBS'ers zeggen we zeker wel 'hé fijn dat je even niemand vermoord, ga nu maar naar huis'.quote:Op woensdag 13 december 2017 07:19 schreef Volkorenbrood het volgende:
[..]
Hou toch eens op met intrappen in het “bully-effect”.
Als iemand zich de hele tijd verkeerd gedraagt hoef je die persoon niet de hemel in te prijzen omdat hij een keertje niet supervreemd doet.
Bij normale mensen zeg je ook niet: hé wat fijn dat je vandaag niet alles aan gort slaat!
Volgens mij ben je al iets te laat.quote:Op woensdag 13 december 2017 08:22 schreef Abschirmdienst het volgende:
Inb4 Moore die gaat janken over hertelling, fraude, etc. etc.
quote:Met alle stemmen geteld heeft Jones 49,9 procent van de stemmen, tegen 48,4 procent voor Moore. Die lijkt zich er desondanks nog niet bij neer te leggen: "Als de uitslag zo dicht bij elkaar ligt, is het nog niet voorbij." De Republikein lijkt aan te sturen op een hertelling [...]
Ah ik zie het, uurtje te laat: http://www.newsweek.com/r(...)how-does-work-746440quote:Op woensdag 13 december 2017 08:23 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
[..]
Volgens mij ben je al iets te laat.
quote:Op woensdag 13 december 2017 08:24 schreef Abschirmdienst het volgende:
En fraude ook al afgevinkt: https://www.huffingtonpos(...)ad1be4b01bdd7658579e
Stomme Soros.quote:“They cheated soros interfered.”
Geen idee. Ik ben geen arts en kan het als leek natuurlijk niet beoordelen. Ergens wel bijzonder dat je met astma blijkbaar in staat bent zulke onmenselijke prestaties te leveren en je concurrenten die geen astma hebben zo ver achter je te laten.quote:Op woensdag 13 december 2017 08:26 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
Oh oh, Froome heeft gesnoept en is nu gepakt.
quote:Op woensdag 13 december 2017 08:21 schreef Abschirmdienst het volgende:
[..]
Bij TBS'ers zeggen we zeker wel 'hé fijn dat je even niemand vermoord, ga nu maar naar huis'.
The Surplus van The Office heeft wat goede tips.quote:Op woensdag 13 december 2017 08:29 schreef Volkorenbrood het volgende:
Wel killing werkdruk nu in december. Budgetten moeten op schijnbaar.
Kennelijk gebruiken wielrenners een ziekte als dekmantel voor doping.quote:Op woensdag 13 december 2017 08:30 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
Geen idee. Ik ben geen arts en kan het als leek natuurlijk niet beoordelen. Ergens wel bijzonder dat je met astma blijkbaar in staat bent zulke onmenselijke prestaties te leveren en je concurrenten die geen astma hebben zo ver achter je te laten.
Maar nogmaals, ik ben geen arts. Hij zal wel perfect geprepareerd worden.
Ik krijg mijn budgetten niet opquote:Op woensdag 13 december 2017 08:29 schreef Volkorenbrood het volgende:
Wel killing werkdruk nu in december. Budgetten moeten op schijnbaar.
Dat zou kunnen. Of hij heeft gewoon een extreem lichte vorm van astma waarvoor een normaal mens niet naar de dokter gaat maar waar je bij topsport wel last van krijgt.quote:Op woensdag 13 december 2017 08:32 schreef Abschirmdienst het volgende:
[..]
Kennelijk gebruiken wielrenners een ziekte als dekmantel voor doping.
Misschien reageert hij astmatisch op stoffen die je niet of amper tegenkomt op de fiets? Huisdieren o.i.d.? Anders zou ik wel eens willen proberen wat hij krijgt, want ik ben op mijn slechte dagen na een kwartier fietsen volledig buitenadem.quote:Op woensdag 13 december 2017 08:30 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
Geen idee. Ik ben geen arts en kan het als leek natuurlijk niet beoordelen. Ergens wel bijzonder dat je met astma blijkbaar in staat bent zulke onmenselijke prestaties te leveren en je concurrenten die geen astma hebben zo ver achter je te laten.
Maar nogmaals, ik ben geen arts. Hij zal wel perfect geprepareerd worden.
Door astma of doordat je gewoon slecht in conditie bent?quote:Op woensdag 13 december 2017 08:35 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
[..]
Misschien reageert hij astmatisch op stoffen die je niet of amper tegenkomt op de fiets? Huisdieren o.i.d.? Anders zou ik wel eens willen proberen wat hij krijgt, want ik ben op mijn slechte dagen na een kwartier fietsen volledig buitenadem.
Gewoon voor de entertainment.quote:Op woensdag 13 december 2017 08:34 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Jullie doen vast niks wat nuttig is voor mij.
Lachen.quote:Op woensdag 13 december 2017 08:36 schreef Volkorenbrood het volgende:
We zaten laatst met gemeente-ambtenaren te grappen dat de hoge piefen in de gemeente doen alsof na 1 januari de wereld ophoudt te bestaan.
Volgend jaar verkiezingen derhalve na ons de zondvloed.quote:Op woensdag 13 december 2017 08:36 schreef Volkorenbrood het volgende:
We zaten laatst met gemeente-ambtenaren te grappen dat de hoge piefen in de gemeente doen alsof na 1 januari de wereld ophoudt te bestaan.
Astma, op gewone dagen kan ik prima lange afstanden doortrappen.quote:Op woensdag 13 december 2017 08:36 schreef Abschirmdienst het volgende:
[..]
Door astma of doordat je gewoon slecht in conditie bent?
Waarom zou hij anders die medicijnen krijgen? Of slapen ze in dierenpensions tijdens zo'n wielerronde?quote:Op woensdag 13 december 2017 08:35 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
[..]
Misschien reageert hij astmatisch op stoffen die je niet of amper tegenkomt op de fiets? Huisdieren o.i.d.? Anders zou ik wel eens willen proberen wat hij krijgt, want ik ben op mijn slechte dagen na een kwartier fietsen volledig buitenadem.
Oke, Froome nam salbutamol. Bijna 20 jaar geleden bleek dat al doping te zijn: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/10926623quote:Op woensdag 13 december 2017 08:38 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
[..]
Astma, op gewone dagen kan ik prima lange afstanden doortrappen.
Je mag gewoon bepaalde middelen nemen, als er medische noodzaak is. Ook als het eigenlijk doping is.quote:Op woensdag 13 december 2017 08:40 schreef Abschirmdienst het volgende:
[..]
Oke, Froome nam salbutamol. Bijna 20 jaar geleden bleek dat al doping te zijn: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/10926623
Misschien om de kleine kans af te dekken dat hij last krijgt van zijn astma? Gewoon een beetje overdrijven en de diagnose 'astma' uitmelken en misschien mag je dan dat spul altijd gebruiken?quote:Op woensdag 13 december 2017 08:40 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
Waarom zou hij anders die medicijnen krijgen? Of slapen ze in dierenpensions tijdens zo'n wielerronde?
Ja goed punt. In dit geval is het enkel boven bepaalde doses rondom een wedstrijd verboden meen ik. Het is ook wel verieidelijk om in het heetst van de strijd net iets meer van zo'n medicijn te nemen.quote:Op woensdag 13 december 2017 08:41 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
Je mag gewoon bepaalde middelen nemen, als er medische noodzaak is. Ook als het eigenlijk doping is.
Dat spul werkt inderdaad wel lekker.quote:Op woensdag 13 december 2017 08:40 schreef Abschirmdienst het volgende:
[..]
Oke, Froome nam salbutamol. Bijna 20 jaar geleden bleek dat al doping te zijn: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/10926623
En daarna half maart nogmaals.quote:Op woensdag 13 december 2017 08:36 schreef Volkorenbrood het volgende:
We zaten laatst met gemeente-ambtenaren te grappen dat de hoge piefen in de gemeente doen alsof na 1 januari de wereld ophoudt te bestaan.
Klinkt als een plan. Weet je in elk geval iets van bijvoorbeeld economie, havens, milieu of de brandweer?quote:Op woensdag 13 december 2017 08:36 schreef Volkorenbrood het volgende:
[..]
Gewoon voor de entertainment.
Banwaardig zo'n link naar fb.quote:Op woensdag 13 december 2017 09:29 schreef Pokkelmans het volgende:
Wehehehe
https://www.facebook.com/(...)os/1983699711870285/
Ja ik kan er ook niets aan doen dat die video's niet te embedden zijn. Als jij Zuckerberg nou effe een zijn mouw trekt bij de eerstvolgende Bar Mitswa.quote:Op woensdag 13 december 2017 09:38 schreef Abschirmdienst het volgende:
[..]
Banwaardig zo'n link naar fb.
Zuck was joods, daarna even atheïst, toen boeddhist, en nu heeft 'ie opeens waardering voor alle religies.quote:Op woensdag 13 december 2017 09:39 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Ja ik kan er ook niets aan doen dat die video's niet te embedden zijn. Als jij Zuckerberg nou effe een zijn mouw trekt bij de eerstvolgende Bar Mitswa.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Zelfs de tabloids hebben het licht gezien.
edit:
Beetje groot, ik pleur ze even onder een spoilertag.
Ik dien vandaag een mening te hebben over digitale informatie-uitwisseling.quote:Op woensdag 13 december 2017 10:04 schreef Reya het volgende:
De hele dag in een mulitiaterale vergadering. Wat een geluk heb ik weer.
Ga ook even naar die abortuskliniek in Zwolle met je pompoms. Geschifte christenen vinden het namelijk nodig om te gaan 'bidden' bij die kliniek deze week.quote:
Waait die pro-life gekkigheid nu ook al over naar ons kikkerlandje? Pffff...quote:Op woensdag 13 december 2017 10:11 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
[..]
Ga ook even naar die abortuskliniek in Zwolle met je pompoms. Geschifte christenen vinden het namelijk nodig om te gaan 'bidden' bij die kliniek deze week.
Ik heb het nieuws daarover maar half gevolgd, maar was er niet een enorme demonstratie tegen abortus afgelopen weekend? Dat stemde mij wel verdrietig. Prima dat mensen demonstreren voor dingen die gewoon écht niet meer kunnen, zoals vrouwen het recht op vrije keuze ontnemen, maar toch treurig dat daar nog zoveel mensen op af komen.quote:Op woensdag 13 december 2017 10:11 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
[..]
Ga ook even naar die abortuskliniek in Zwolle met je pompoms. Geschifte christenen vinden het namelijk nodig om te gaan 'bidden' bij die kliniek deze week.
Hier staan ze in London ook. Soms met 40 man (m/v). Vrouwen durven de abortuskliniek niet meer in of uit zonder bescherming. Was gisteren nog in het nieuwsquote:Op woensdag 13 december 2017 10:11 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
[..]
Ga ook even naar die abortuskliniek in Zwolle met je pompoms. Geschifte christenen vinden het namelijk nodig om te gaan 'bidden' bij die kliniek deze week.
Ja, de conservatieve christenen hadden een feestje op het malieveld afgelopen weekend (afsluiting van 'de week van het leven'). Zet een paar busjes neer die van de biblebelt naar Den Haag rijden en je krijgt ze blijkbaar wel vol.quote:Op woensdag 13 december 2017 10:15 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
Ik heb het nieuws daarover maar half gevolgd, maar was er niet een enorme demonstratie tegen abortus afgelopen weekend? Dat stemde mij wel verdrietig. Prima dat mensen demonstreren voor dingen die gewoon écht niet meer kunnen, zoals vrouwen het recht op vrije keuze ontnemen, maar toch treurig dat daar nog zoveel mensen op af komen.
Wat verdrietig.quote:Op woensdag 13 december 2017 10:17 schreef motorbloempje het volgende:
[..]
Hier staan ze in London ook. Soms met 40 man (m/v). Vrouwen durven de abortuskliniek niet meer in of uit zonder bescherming. Was gisteren nog in het nieuws
Ik zag Segers nog wel even in het Journaal met zijn doublespeak over hoe abortus een slecht ding zou zijn. Ik kan dan niet anders denken dan "houd je bek lul, wat jij wel is fundamentele rechten op zelfbeschikking afnemen van vrouwen met je regressieve bullshit".quote:Op woensdag 13 december 2017 10:18 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
[..]
Ja, de conservatieve christenen hadden een feestje op het malieveld afgelopen weekend (afsluiting van 'de week van het leven'). Zet een paar busjes neer die van de biblebelt naar Den Haag rijden en je krijgt ze blijkbaar wel vol.
Ze interviewden de protestlui. Het was geen harassment volgens hen.... Want harassment is iets anders volgens het woordenboek.quote:
quote:noun
aggressive pressure or intimidation.
"The state also grants us the right to pursue this belief without any form of persecution or harassment"
synonyms: persecution, harrying, pestering, badgering, intimidation, bother, annoyance, aggravation, irritation, pressure, pressurization, force, coercion, molestation;
Precies. De foetus nog even lekker blenderen erna voor de proteinen. Als de placenta goed genoeg is om te eten, dan moet de foetus zelf wel helemaal superfood zijn.quote:Op woensdag 13 december 2017 10:29 schreef xpompompomx het volgende:
Er is niks mis met een lekkere abortus op z'n tijd.
Ik smijt ze altijd tegen de muur. Blijven ze nog even plakken voordat ze langzaam naar beneden glijden en dan laten ze mooie strepen achter. Ik noem dit kunst en krijg hier subsidie voor. Je bent links, of je bent het niet.quote:Op woensdag 13 december 2017 10:31 schreef motorbloempje het volgende:
[..]
Precies. De foetus nog even lekker blenderen erna voor de proteinen. Als de placenta goed genoeg is om te eten, dan moet de foetus zelf wel helemaal superfood zijn.
held.quote:Op woensdag 13 december 2017 10:33 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
Ik smijt ze altijd tegen de muur. Blijven ze nog even plakken voordat ze langzaam naar beneden glijden en dan laten ze mooie strepen achter. Ik noem dit kunst en krijg hier subsidie voor. Je bent links, of je bent het niet.
Goed bezig. Ik verkoop ze altijd aan het lokale Chinese restaurant.quote:Op woensdag 13 december 2017 10:33 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
Ik smijt ze altijd tegen de muur. Blijven ze nog even plakken voordat ze langzaam naar beneden glijden en dan laten ze mooie strepen achter. Ik noem dit kunst en krijg hier subsidie voor. Je bent links, of je bent het niet.
Ik vind het niet zo erg om de heren van de CU en SGP op dergelijke manifestaties te zien. Het helpt om weer even duidelijk te krijgen waar deze partijen over gaan. Net zoals dat gebrabbel van V/d Staaij over vrouwen die niet zwanger kunnen worden n.a.v. een verkrachting.quote:Op woensdag 13 december 2017 10:21 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
Ik zag Segers nog wel even in het Journaal met zijn doublespeak over hoe abortus een slecht ding zou zijn. Ik kan dan niet anders denken dan "houd je bek lul, wat jij wel is fundamentele rechten op zelfbeschikking afnemen van vrouwen met je regressieve bullshit".
Maar goed, een conservatief-christelijke show of force is natuurlijk leuk, maar in de publieke opinie en het debat leggen ze het nog steeds af.
Bijna.quote:Op woensdag 13 december 2017 10:37 schreef Abschirmdienst het volgende:
[url=Verbied vliegen binnen Europa]https://www.nrc.nl/nieuws/2017/12/13/verbied-vliegen-binnen-europa-a1584686[/url]
Helemaal. Motorabortusje van me.quote:
Het kostte je drie pogingen.quote:Op woensdag 13 december 2017 10:38 schreef Abschirmdienst het volgende:
[..]
Helemaal. Motorabortusje van me.
Dan wil ik korting op de trein. Betaald door iemand anders.quote:Op woensdag 13 december 2017 10:37 schreef Abschirmdienst het volgende:
Verbied vliegen binnen Europa
Daar gaan onze verwijderingsbijdragen dus heen.quote:Op woensdag 13 december 2017 10:44 schreef IntensiveGary het volgende:
Zo, we kunnen stil gaan leven. De jaarlijkse BUMA/STEMRA-kluif is binnen. Wel 6.45 van BUMA en een hele stuiver van STEMRA. Eerst maar eens rustig bezien waar we dat fortuin op gaan stukslaan 😂
Eigenlijk zou ik die onzin gewoon moeten opzeggen. maar dat voelt een beetje als afsluiten van m'n muzikale carrière. Ter info: mijn laatste release was in '97. Daarna op wat remakes en -mixes na niet veel meer gedaan. 😂
Ik heb de EUvariant, die is wel wat leuker (en gedateerd, want Londen staat er op).quote:
Eens. Betaald door extra vermogensheffing uiteraard.quote:Op woensdag 13 december 2017 10:45 schreef Volkorenbrood het volgende:
[..]
Dan wil ik korting op de trein. Betaald door iemand anders.
https://nos.nl/artikel/22(...)en-in-rotterdam.htmlquote:Op woensdag 13 december 2017 10:37 schreef Abschirmdienst het volgende:
Verbied vliegen binnen Europa
Ik weet nog dat je vier jaar geleden het eerste gerucht hierover met ons deelde.quote:Op woensdag 13 december 2017 10:46 schreef Volkorenbrood het volgende:
[..]
https://nos.nl/artikel/22(...)en-in-rotterdam.html
Wist je dit al?
Ik hoop voor Rotterdam dat de kandidaten voor de Rotterdamse raad er iets nozeler uitzien dan die figuren die hij heeft gevonden in Utrecht.quote:Op woensdag 13 december 2017 10:46 schreef Volkorenbrood het volgende:
[..]
https://nos.nl/artikel/22(...)en-in-rotterdam.html
Wist je dit al?
quote:Op woensdag 13 december 2017 10:51 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
[..]
Ik hoop voor Rotterdam dat de kandidaten voor de Rotterdamse raad er iets nozeler uitzien dan die figuren die hij heeft gevonden in Utrecht.
[ afbeelding ]
Als je niet hebt gezopen ben je nuchter. Maar als je flink hebt gezopen en weer nuchter moet worden, dan noemen ze dat ontnuchteren. Terwijl dat eigenlijk het tegenovergestelde impliceert. Dronken worden zouden ze ontnuchteren moeten noemen. Waarna je weer nuchtert tot je nuchter bent.quote:Op woensdag 13 december 2017 10:57 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
Doet mij denken aan onguur. Als het weer buiten guur is, dan is het vervelend weer en kun je beter binnen blijven. Zou iets wat onguur is dan eigenlijk niet heel prettig moeten zijn?
Ik kom er nu pas achter dat het geen woord is. Wij gebruiken het gewoon thuis als het tegenovergestelde van onnozel.quote:Op woensdag 13 december 2017 10:57 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
Doet mij denken aan onguur. Als het weer buiten guur is, dan is het vervelend weer en kun je beter binnen blijven. Zou iets wat onguur is dan eigenlijk niet heel prettig moeten zijn?
Dat zou zomaar kunnen. Volgens mij ( heb de specificatie nog niet ) is die 6.45 (eigenlijk iets van 56.45, lidmaatschapsbijdrage wordt er ook uit betaald) een soort standaardvergoeding die elk lid krijgt. Betaald uit de beruchte heffingen. Die stuiver van STEMRA komt van de radio. Blijkbaar ben ik afgelopen jaar een keer of vier gedraaid 😁quote:Op woensdag 13 december 2017 10:46 schreef Volkorenbrood het volgende:
[..]
Daar gaan onze verwijderingsbijdragen dus heen.
Wat is de naam ook alweer van een woord dat het tegenovergestelde betekent van wat het suggereert?quote:Op woensdag 13 december 2017 10:59 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Als je niet hebt gezopen ben je nuchter. Maar als je flink hebt gezopen en weer nuchter moet worden, dan noemen ze dat ontnuchteren. Terwijl dat eigenlijk het tegenovergestelde impliceert. Dronken worden zouden ze ontnuchteren moeten noemen. Waarna je weer nuchtert tot je nuchter bent.
Treffend.quote:Op woensdag 13 december 2017 11:01 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
Wat is de naam ook alweer van een woord dat het tegenovergestelde betekent van wat het suggereert?
Eens. Wie gaat de Van Dale even benaderen op Twitter?quote:Op woensdag 13 december 2017 10:59 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Als je niet hebt gezopen ben je nuchter. Maar als je flink hebt gezopen en weer nuchter moet worden, dan noemen ze dat ontnuchteren. Terwijl dat eigenlijk het tegenovergestelde impliceert. Dronken worden zouden ze ontnuchteren moeten noemen. Waarna je weer nuchtert tot je nuchter bent.
Helaas, ze hebben zich daar al aangesloten bij de gevestigde orde in de vorm van Leefbaar Rotterdam.quote:Op woensdag 13 december 2017 11:03 schreef snorvanJohanDerksen het volgende:
Het FvD zou toch ook de particratie verbreken in Rotterdam?
Grote Leider Marijnissen II zal het roer overnemen.quote:Op woensdag 13 december 2017 11:09 schreef 99.999 het volgende:
De socialistische heilstaat zal eindelijk uitgeroepen worden
https://nos.nl/artikel/22(...)-met-mededeling.html
Goh, wat een verassing, dat zag echt niemand aankomenquote:Op woensdag 13 december 2017 11:09 schreef 99.999 het volgende:
De socialistische heilstaat zal eindelijk uitgeroepen worden
https://nos.nl/artikel/22(...)-met-mededeling.html
Ben wel benieuwd hoe het botert tussen Lilian Maorijnissen en voorzitter Ron Maoyer.quote:Op woensdag 13 december 2017 11:12 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Grote Leider Marijnissen II zal het roer overnemen.
Ron zal wel een putch hebben uitgevoerd.quote:Op woensdag 13 december 2017 11:14 schreef Abschirmdienst het volgende:
[..]
Ben wel benieuwd hoe het botert tussen Lilian Maorijnissen en voorzitter Ron Maoyer.
Om Roemer te laten vallen is een blaadje al genoeg na de laatste verkiezingen.quote:Op woensdag 13 december 2017 11:16 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Ron zal wel een putch hebben uitgevoerd.
Kinky, hoor, waht, Meijer als Marlon Brando in Last Tangoquote:Op woensdag 13 december 2017 11:14 schreef Abschirmdienst het volgende:
[..]
Ben wel benieuwd hoe het botert tussen Lilian Maorijnissen en voorzitter Ron Maoyer.
Nee bedankt.quote:Op woensdag 13 december 2017 11:22 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Kinky, hoor, waht, Meijer als Marlon Brando in Last Tango
En Roemer krijgt 5 jaar dwangarbeid in de Drentse veengebieden.quote:Op woensdag 13 december 2017 11:12 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Grote Leider Marijnissen II zal het roer overnemen.
Wat heeft Drenthe gedaan om dat te verdienen?quote:Op woensdag 13 december 2017 11:30 schreef Kowloon het volgende:
[..]
En Roemer krijgt 5 jaar dwangarbeid in de Drentse veengebieden.
Gele trui voor Dumoulin!quote:Op woensdag 13 december 2017 11:32 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Interessante dag als Froome en Roemer op dezelfde dag wegvallen
Opschonen van drugsafval in Brabant lijkt me beter.quote:Op woensdag 13 december 2017 11:30 schreef Kowloon het volgende:
[..]
En Roemer krijgt 5 jaar dwangarbeid in de Drentse veengebieden.
Die demonstratie was dacht ik ook gericht tegen de euthanasiepraktijk/plannen. Wat dat betreft vond ik de hoge opkomst eigenlijk wel fijn om te zien.quote:Op woensdag 13 december 2017 10:15 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
Ik heb het nieuws daarover maar half gevolgd, maar was er niet een enorme demonstratie tegen abortus afgelopen weekend? Dat stemde mij wel verdrietig. Prima dat mensen demonstreren voor dingen die gewoon écht niet meer kunnen, zoals vrouwen het recht op vrije keuze ontnemen, maar toch treurig dat daar nog zoveel mensen op af komen.
Froomer.quote:Op woensdag 13 december 2017 11:32 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Interessante dag als Froome en Roemer op dezelfde dag wegvallen
Ik vind Froome wel veel interessanter eigenlijk. Enfin, wel goed dat in het wielrennen tenminste ook de toppers gepakt worden.quote:Op woensdag 13 december 2017 11:32 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Interessante dag als Froome en Roemer op dezelfde dag wegvallen
Wat een schaamteloze trutten zitten daar ook tussen hè, ik zag er vorige week een beweren dat het wel bijzonder is dat we bij zo'n aanslag als in Parijs het allemaal vreselijk erg vinden, maar dat het hier duizenden keren per jaar gebeurt.quote:Op woensdag 13 december 2017 10:11 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
[..]
Ga ook even naar die abortuskliniek in Zwolle met je pompoms. Geschifte christenen vinden het namelijk nodig om te gaan 'bidden' bij die kliniek deze week.
In pakweg Zuid-Holland ga je geen veen vinden om te ontginnen.quote:Op woensdag 13 december 2017 11:33 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Wat heeft Drenthe gedaan om dat te verdienen?
Ook de enige sport waar ze echt serieus controleren heb ik het ideequote:Op woensdag 13 december 2017 11:38 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Ik vind Froome wel veel interessanter eigenlijk. Enfin, wel goed dat in het wielrennen tenminste ook de toppers gepakt worden.
En wiens vrouw was ook alweer zelf het gevolg van een verkrachting?quote:Op woensdag 13 december 2017 10:37 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
[..]
Ik vind het niet zo erg om de heren van de CU en SGP op dergelijke manifestaties te zien. Het helpt om weer even duidelijk te krijgen waar deze partijen over gaan. Net zoals dat gebrabbel van V/d Staaij over vrouwen die niet zwanger kunnen worden n.a.v. een verkrachting.
Het wordt echt vervelend wanneer ze vrouwen lastig gaan vallen door te protesteren bij klinieken of die walgelijke reclamespotjes op de radio.
Onzin, iets als voetbal is gewoon een heel schone sport.quote:Op woensdag 13 december 2017 11:40 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Ook de enige sport waar ze echt serieus controleren heb ik het idee
Heel wat veenweidegebieden daar. Dat laatste stukje hoogveen hier stelt weinig meer voor.quote:Op woensdag 13 december 2017 11:39 schreef Kowloon het volgende:
[..]
In pakweg Zuid-Holland ga je geen veen vinden om te ontginnen.
Ze stemmen ternauwernood eens voor een rechtschapen man met een track record van de bevolking dienen en jij gaat juichen? Moore verliest met slechts 1.4 procent, he?quote:
Ik wil deze nog maar even delen dan.quote:Op woensdag 13 december 2017 11:42 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Ze stemmen ternauwernood eens voor een rechtschapen man met een track record van de bevolking dienen en jij gaat juichen? Moore verliest met slechts 1.4 procent, he?
Dat is niet om te juichen, sorry, dat is godvergeten schandalig.
Jouw geliefde democratie, tijger.quote:Op woensdag 13 december 2017 11:42 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Ze stemmen ternauwernood eens voor een rechtschapen man met een track record van de bevolking dienen en jij gaat juichen? Moore verliest met slechts 1.4 procent, he?
Dat is niet om te juichen, sorry, dat is godvergeten schandalig.
Gods wil gaat boven alles, he? En die van de duivel, natuurlijk.quote:Op woensdag 13 december 2017 11:40 schreef Leandra het volgende:
[..]
En wiens vrouw was ook alweer zelf het gevolg van een verkrachting?
Al triest genoeg dat je dat als kind dat gevolg is van een verkrachting kennelijk weet, maar dat je man dat dan ook nog even de media ingooit is helemaal triest.
En dan te bedenken dat in het wielrennen nog wel wat slagen te maken zijn bij de dopingcontrole.quote:Op woensdag 13 december 2017 11:40 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Ook de enige sport waar ze echt serieus controleren heb ik het idee
De VS? Niet echt. Het is een zeer slechte democratie in mijn opinie.quote:Op woensdag 13 december 2017 11:44 schreef Abschirmdienst het volgende:
[..]
Jouw geliefde democratie, tijger.
Tegen de KGB begin je niet veel als antidopingagentschap, echter.quote:Op woensdag 13 december 2017 11:44 schreef Kowloon het volgende:
[..]
En dan te bedenken dat in het wielrennen nog wel wat slagen te maken zijn bij de dopingcontrole.
Kun je die veenweidegebieden ook als biomassa opstoken?quote:Op woensdag 13 december 2017 11:41 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Heel wat veenweidegebieden daar. Dat laatste stukje hoogveen hier stelt weinig meer voor.
Als het gods wil is dan hoef je je kind niet op te zadelen met de wetenschap dat het het gevolg is van een verkrachting, ik vind dat echt min.quote:Op woensdag 13 december 2017 11:44 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Gods wil gaat boven alles, he? En die van de duivel, natuurlijk.
Omdat ze fout stemmen? Dat is ook wat vreemd.quote:Op woensdag 13 december 2017 11:45 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
De VS? Niet echt. Het is een zeer slechte democratie in mijn opinie.
Goed dat je anti er voor zet. Ik kan mij er wel over opwinden als de media het weer eens over een dopingagentschap hebben. Dat is toch echt wat anders.quote:Op woensdag 13 december 2017 11:45 schreef Abschirmdienst het volgende:
[..]
Tegen de KGB begin je niet veel als antidopingagentschap, echter.
Je hoeft mij niet te overtuigen, Le, ik sta volledig aan jouw kantquote:Op woensdag 13 december 2017 11:47 schreef Leandra het volgende:
[..]
Als het gods wil is dan hoef je je kind niet op te zadelen met de wetenschap dat het het gevolg is van een verkrachting, ik vind dat echt min.
Als je over de macht en kracht van god kunt liegen dan kun je daar ook wel over liegen.
Nee, niet omdat ze fout stemmen, maar omdat het systeem aan alle kanten gemanipuleerd kan worden en gemanipuleerd wordt, daarbij zou een minderheid van de stemmen nooit een meerderheid moeten kunnen worden, natuurlijk.quote:Op woensdag 13 december 2017 11:49 schreef Abschirmdienst het volgende:
[..]
Omdat ze fout stemmen? Dat is ook wat vreemd.
De VS werkt prima als democratie.
Alle gelovigen naar Gelovigstan.quote:Op woensdag 13 december 2017 11:49 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Je hoeft mij niet te overtuigen, Le, ik sta volledig aan jouw kant
Ik vind het een hypocriet volkje wat ik liever naar een thecratie zoals de VS zie verhuizen.
Hmm akkoord. Maar die regels waardoor het zo kut is kunnen via democratische wegen worden gewijzigd. Het Amerikaanse electoraat is vrij debiel en apathisch, dat is de voornaamste conclusie.quote:Op woensdag 13 december 2017 11:51 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Nee, niet omdat ze fout stemmen, maar omdat het systeem aan alle kanten gemanipuleerd kan worden en gemanipuleerd wordt, daarbij zou een minderheid van de stemmen nooit een meerderheid moeten kunnen worden, natuurlijk.
Daarbij speelt geld een veel te grote rol en zorgt dat voor een gevoeligheid voor beinvloeding.
Keihard aanpakken.quote:Het grootste gevaar voor de Verenigde Staten vormen volgens Trump de hybride oorlogsvoeringstactieken van Rusland. Daarmee doelt hij op een manier van oorlogvoeren die gebaseerd is op cyberaanvallen, het zaaien van onrust en verdeeldheid, en operaties door militairen zonder insignes. De Russen bedienden zich van deze strategie bij de annexatie van de Krim in 2014.
https://www.nrc.nl/nieuws(...)aar-de-maan-a1584517
Klopt allemaal, probleem is natuurlijk dat je regels als kiesdistricten en de vorm daarvan helemaal niet moet overleveren aan de politiek kleur die er toevallig zit. Maar goed. En ja, Amerikanen zijn politiek gezien kneuzen.quote:Op woensdag 13 december 2017 11:53 schreef Abschirmdienst het volgende:
[..]
Hmm akkoord. Maar die regels waardoor het zo kut is kunnen via democratische wegen worden gewijzigd. Het Amerikaanse electoraat is vrij debiel en apathisch, dat is de voornaamste conclusie.
Oh, hij bedoelt zaken zoals verkiezingen beinvloeden?quote:
Ik weet wel wie er binnenkort een andere baan kan gaan zoeken.quote:Bij het fractieoverleg is met de Kamerleden gesproken over wie Roemer zou willen opvolgen. Zowel Sadet Karabulut als Lilian Marijnissen zeiden hierbij Roemer te willen opvolgen. Uiteindelijk is besloten dat Lilian Marijnissen de vaandel overneemt.
Die ene die niet Marijnissen heet vrees ik.quote:Op woensdag 13 december 2017 12:02 schreef Ryon het volgende:
[..]
Ik weet wel wie er binnenkort een andere baan kan gaan zoeken.
Wat een verassing! Nee maar! Schokkend! Lilian neemt het over uit het niets!quote:Op woensdag 13 december 2017 12:02 schreef Ryon het volgende:
[..]
Ik weet wel wie er binnenkort een andere baan kan gaan zoeken.
'Uiteindelijk is besloten', dat zei Stalin ook altijd. In het Russisch uiteraard.quote:Op woensdag 13 december 2017 12:02 schreef Ryon het volgende:
[..]
Ik weet wel wie er binnenkort een andere baan kan gaan zoeken.
Terecht. Net als Jan woog Stalin alle argumenten en belangen af om vervolgens tot het beste besluit te komen. Zo doen de echte leiders dat.quote:Op woensdag 13 december 2017 12:06 schreef Abschirmdienst het volgende:
[..]
'Uiteindelijk is besloten', dat zei Stalin ook altijd. In het Russisch uiteraard.
Communistisch partijkrantje, die Volkskrant.quote:Op woensdag 13 december 2017 12:29 schreef remlof het volgende:
'Ik hoop dat ik authentiek kan blijven, dat mensen denken: verrek, die zegt waar het op staat'
https://www.volkskrant.nl(...)t-op-staat~a4465778/
Het profiel van Lilian lag al een tijd te wachten op publicatie.
Goed dat iemand die krap aan een half jaar in de Kamer zit, nu al over de ervaring en de talenten bezit om de voltallige fractie te leiden.quote:Op woensdag 13 december 2017 12:29 schreef remlof het volgende:
'Ik hoop dat ik authentiek kan blijven, dat mensen denken: verrek, die zegt waar het op staat'
https://www.volkskrant.nl(...)t-op-staat~a4465778/
Het profiel van Lilian lag al een tijd te wachten op publicatie.
Een leider die het volk/leden/parlement besluiten laat nemen is ook eigenlijk meer een volger.quote:Op woensdag 13 december 2017 12:29 schreef Ryon het volgende:
[..]
Terecht. Net als Jan woog Stalin alle argumenten en belangen af om vervolgens tot het beste besluit te komen. Zo doen de echte leiders dat.
Wel waar eigenlijk. Het volk heeft geen behoefte aan slaven en dienaren, maar aan sterke mannen en leiders. Als het volk iemand wil rond commanderen moeten ze maar een hond nemen.quote:Op woensdag 13 december 2017 12:32 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Een leider die het volk/leden/parlement besluiten laat nemen is ook eigenlijk meer een volger.
Ik zou Rutte tot de poorten van de hel volgen.quote:Op woensdag 13 december 2017 12:34 schreef Ryon het volgende:
[..]
Wel waar eigenlijk. Het volk heeft geen behoefte aan slaven en dienaren, maar aan sterke mannen en leiders. Als het volk iemand wil rond commanderen moeten ze maar een hond nemen.
Jort Kelder veegde mooi de vloer met haar aan bij dat ene debatprogramma.quote:
Dat was wel genieten ja, ik vraag me af of dit een directe aanval is op Henk Krol.quote:Op woensdag 13 december 2017 12:43 schreef Abschirmdienst het volgende:
[..]
Jort Kelder veegde mooi de vloer met haar aan bij dat ene debatprogramma.
Beide woest aantrekkelijk.quote:Op woensdag 13 december 2017 12:46 schreef remlof het volgende:
Ach, het scheelt niets:
[ afbeelding ][ afbeelding ]
Mooi, dan neem jij Roemer, dan neem ik die andere.quote:Op woensdag 13 december 2017 12:46 schreef Abschirmdienst het volgende:
[..]
Beide woest aantrekkelijk.
Dé houding om het partijkartel te breken.quote:Op woensdag 13 december 2017 12:47 schreef GSbrder het volgende:
Ze is wel van de Baudetiaanse poses.
[ afbeelding ]
Ik neem ze beide pom, jij mag die GL-blondine hebben.quote:Op woensdag 13 december 2017 12:47 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Mooi, dan neem jij Roemer, dan neem ik die andere.
Nou nee, ik zat eigenlijk te denken aan een beschuiteetsessie met zowel de GL-blondine als de SP-blondine.quote:Op woensdag 13 december 2017 12:48 schreef Abschirmdienst het volgende:
[..]
Ik neem ze beide pom, jij mag die GL-blondine hebben.
Een soort blonde Bert en Ernie.quote:Op woensdag 13 december 2017 12:49 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Nou nee, ik zat eigenlijk te denken aan een beschuiteetsessie met zowel de GL-blondine als de SP-blondine.
hihi, moest lachenquote:Op woensdag 13 december 2017 12:52 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Een soort blonde Bert en Ernie.
[ afbeelding ][ afbeelding ]
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |