POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Nee. Zat ook al te zoeken. Zo’n 26.8% van de registered voters zijn zwart volgens Pew en normaal gesproken is de opkomst benedengemiddeld onder hen, maar hoeveel dan normaal is kan ik niet vinden...quote:Op woensdag 13 december 2017 00:02 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Weet je wat het percentage zwarten was dat de vorige keer stemde ?
Exitpoll, dus mensen die gestemd hebben. Maar, als je de aantijgingen definitely of probably geloofd, hoe kan je dan nog op die vent stemmen? (insert hier die emoticon die met een hamer op z'n kop slaat, ik ken al die codes niet)quote:Op dinsdag 12 december 2017 23:59 schreef skysherrif het volgende:
[ afbeelding ]
Bedoelen ze hier .... voters, als in normaliter of als in deze stemronde?
Omdat je geen democraat wil?quote:Op woensdag 13 december 2017 00:05 schreef westwoodblvd het volgende:
[..]
Exitpoll, dus mensen die gestemd hebben. Maar, als je de aantijgingen definitely of probably geloofd, hoe kan je dan nog op die vent stemmen? (insert hier die emoticon die met een hamer op z'n kop slaat, ik ken al die codes niet)
Lijkt me vrij simpel
De vorige verkiezing was ook niet zo relevant. Toen was Sessions letterlijk de enige kandidaat.quote:
[..]
Nee. Zat ook al te zoeken. 26.8% van de registered voters zijn zwart en normaal gesproken is de opkomst benedengemiddeld onder hen, maar hoeveel dan normaal is kan ik niet vinden...
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Ik vind het wel meevallen... de meesten zijn toch echt regulars.quote:
Die trollen zijn hier wel aardig aktief met zo een verkiezingsdag. Is dat sinds de ban op de oppertrol?
Andersom, stel dit is Franken die tegenover Sessions staat, puur hypothetisch dus.
Dan stemmen de meeste hier toch gewoon Franken en niet ineens Sessions?
Dan stemmen de meeste hier toch gewoon Franken en niet ineens Sessions?
http://results.enr.clarit(...)8/en/md.html?cid=300
Hier is wat info over die van 2010, helaas niet demografie.
Hier is wat info over die van 2010, helaas niet demografie.
Die mensen hebben liever een sexual offender in de Senaat dan een Democraat.quote:
[..]
Exitpoll, dus mensen die gestemd hebben. Maar, als je de aantijgingen definitely of probably geloofd, hoe kan je dan nog op die vent stemmen? (insert hier die emoticon die met een hamer op z'n kop slaat, ik ken al die codes niet)
Zou thuisblijven wss.quote:
Andersom, stel dit is Franken die tegenover Sessions staat, puur hypothetisch dus.
Dan stemmen de meeste hier toch gewoon Franken en niet ineens Sessions?
Ja, i know, maar ik kan daar gewoon met mijn hoofd niet bij.. misschien mijn Nederlandse blik, maargoed.quote:
[..]
Omdat je geen democraat wil?
Lijkt me vrij simpel
Daarom wordt het dus ook spannend nu, veel blijven er inderdaad thuis.quote:
Op Misschien is het dus niet zo dat de donkere stemmers massaal komen opdagen, de blanke republikein stemt gewoon niet.
Er wordt ook doorgaans niet heel veel aandacht besteed aan verkiezingen die redelijk eenzijdig zijn. Daarom is het ook maar de vraag in hoeverre de polls nauwkeurig zijn in dit soort verkiezingenquote:
[..]
Nee. Zat ook al te zoeken. Zo’n 26.8% van de registered voters zijn zwart volgens Pew en normaal gesproken is de opkomst benedengemiddeld onder hen, maar hoeveel dan normaal is kan ik niet vinden...
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Als er relatief meer zwarten hebben gestemd dan er onderdeel zijn van het electoraat dan is dat wel een heftige ommezwaai. Volgens mij komt het nooit voor dat minderheden op een dergelijke manier outperformen.quote:
[..]
Nee. Zat ook al te zoeken. Zo’n 26.8% van de registered voters zijn zwart volgens Pew en normaal gesproken is de opkomst benedengemiddeld onder hen, maar hoeveel dan normaal is kan ik niet vinden...
Choking on those tossed salads and scrambled eggs
Interessant stukje over black/white voters.quote:Alabama’s white voters are not like those in states such as Iowa, New Hampshire and Virginia, where Democratic candidates routinely get between 35 and 45 percent of the white vote. Democrats in Alabama struggle to get even 20 percent of white vote, which is predominantly evangelical Christian and very conservative. So a successful Democratic candidate needs to win over voters of all races in his own party, but also needs tocapture some white independents or Republicans who usually don’t vote for Democrats, and (ii) not inspire high turnout among conservative voters who are not likely to swing to Democrats but who might sit out an election that they are not very excited about.
You can see that the Jones campaign is operating within these constraints. Jones opted to campaign alongside former Vice President Joe Biden in October, but former President Barack Obama has not appeared in the state. Obama held events in New Jersey and Virginia earlier this year with Democratic gubernatorial candidates whose campaigns were worried about low black turnout. (Obama did do a robocall on behalf on Jones.)
If Jones’s highest priority was maximizing black turnout, his campaign would have brought in a high-profile black surrogate like Obama. If the Democratic Party in Alabama thought maximizing black turnout was the path to victory, it might have even tried to recruit a black candidate.
But in reality, Democrats chose Jones, a white man, and didn’t have Obama come to Alabama. So Democrats are not really aiming for maximum black turnout. They are aiming to cultivate high black turnout in a way that doesn’t turn off potential white swing voters or fire up deeply conservative Alabama voters. Jones’s victory or defeat is really a story about white voters.
Volledige stukje staat in de link va n538 hierboven.
Ik wil wel blijven kijken uit nieuwsgierigheid maar het gaat ook nog echt uren duren voordat je iets weet.. Moet morgen weer voor half 10 op kantoor zijn. Dilemma
Wat denken jullie van die Fox News poll trouwens van gisteren? Rare outlier of zou het misschien (BNW incoming) wat zijn aangepast om de republikeinen te motiveren?
15:00 collège.quote:
Ik wil wel blijven kijken uit nieuwsgierigheid maar het gaat ook nog echt uren duren voordat je iets weet.. Moet morgen weer voor half 10 op kantoor zijn. Dilemma
Ik las op 538 dat die afwijking door een verschil in peilingsmethode kwam dacht ik.quote:
Wat denken jullie van die Fox News poll trouwens van gisteren? Rare outlier of zou het misschien (BNW incoming) wat zijn aangepast om de republikeinen te motiveren?
Ja, ik weet eigenlijk niet of dat wel klopt, dat het outperformen van hun registratie% praktisch nooit gebeurt (moet ook nog maar blijken btw, om er maar een dooddoener tegen aan te gooien ... was immers maar een exitpoll). Zou wel geinteresseerd zijn in data hierover.quote:
[..]
Als er relatief meer zwarten hebben gestemd dan er onderdeel zijn van het electoraat dan is dat wel een heftige ommezwaai. Volgens mij komt het nooit voor dat minderheden op een dergelijke manier outperformen.
Die pollster staat gerate als A bij 538. Denk gewoon een rare outlier. Ze gaven ook aan waar bij hen het verschil zat: mensen die mobiel gebeld waren waren 30 punten meer geneigd om op Jones te stemmen. Robopolls mogen geen mobiele nummers bellen, dus die hadden dat niet op kunnen pikken.quote:
Wat denken jullie van die Fox News poll trouwens van gisteren? Rare outlier of zou het misschien (BNW incoming) wat zijn aangepast om de republikeinen te motiveren?
Ik hoop vooral dat ik over een paar jaar een baan heb.quote:
[..]
Ik kijk al met melancholie terug op mijn studententijd en dit helpt niet
Kunnen we hier dan wel met recht spreken over een shy Moore vote?quote:
[..]
Die pollster staat gerate als A bij 538. Denk gewoon een rare outlier. Ze gaven ook aan waar bij hen het verschil zat: mensen die mobiel gebeld waren waren 30 punten meer geneigd om op Jones te stemmen. Robopolls mogen geen mobiele nummers bellen, dus die hadden dat niet op kunnen pikken.
