Dat zijn '90 specs. Werken jullie ook nog op een Pentium 2?
En dan zijn ze zo trots op hun mooie blikken Peugeot met hoge instap en verkeersbord herkenning, flikker toch op man.
Moeten vliegen naar je werk.quote:Op dinsdag 12 december 2017 21:32 schreef Guus_Geluk7 het volgende:
Want dat is een ontzettend waardevolle functie voor woon- en werkverkeer idd.
Zelfs mijn auto uit 1996 doet al 6 seconden
je moeder, maar die zuipt best veel, dus is meer voor de hobby.quote:
Wagentje uit 2000, 323Ciquote:
0-100 net binnen 8 secs, maar is dan ook geen nieuwe.
Als ik een andere koop van een jaar of 5 oud neem ik er echt wel één die het binnen 6-7 doet, 328i ofzo
Wat heb je dan, een Supra ofzo?quote:Op dinsdag 12 december 2017 21:40 schreef -niemand- het volgende:
Tegenwoordig moet het toch al rond de 4 zitten, 7 sec voor een 2017 auto
Zelfs mijn auto uit 1996 doet al 6 seconden
Jij maakt het helemaal mooi, 4 secs is serieus rap. Maar 7 secs vind ik een nette waarde waar iedere auto tegenwoordig toch aan zou moeten voldoen, bestelbussen e.d. uitgezonderd.
Ja hoor gozer, de gemiddelde auto gaat in 4 seconden naar de honderd.quote:
Tegenwoordig moet het toch al rond de 4 zitten, 7 sec voor een 2017 auto
Zelfs mijn auto uit 1996 doet al 6 seconden
Wat lees ik hier toch weer voor waanzin? Ik raak er steeds meer van overtuigd dat dit forum bevolkt wordt door basisscholieren die van toeten noch blazen weten.
W210 AMGquote:
[..]
Wat heb je dan, een Supra ofzo?
Jij maakt het helemaal mooi, 4 secs is serieus rap. Maar 7 secs vind ik een nette waarde waar iedere auto tegenwoordig toch aan zou moeten voldoen, bestelbussen e.d. uitgezonderd.
5 liter v8 350 pk
zuipt als een wilde, maar rijd er ook naar.
Netjes hoor, 6,2 secs zie ik, al weet ik niet of hij dat nog haalt na +20 jaar.quote:
[..]
W210 AMG
5 liter v8 350 pk
zuipt als een wilde, maar rijd er ook naar.
Maar het gaat me hier om nieuwe auto's, die zijn sowieso al een stuk sneller geworden.
328i duikt al onder de 6 secs bv. Maar die mist dan weer een V8
Mwah, mij lijkt niet dat een auto veel langzamer word naarmate er meer kilometers op staan, hoogstens dat er wat meer verlies in de koppelomvormer is.quote:
[..]
Netjes hoor, 6,2 secs zie ik, al weet ik niet of hij dat nog haalt na +20 jaar.
Maar het gaat me hier om nieuwe auto's, die zijn sowieso al een stuk sneller geworden.
328i duikt al onder de 6 secs bv. Maar die mist dan weer een V8
En nu moet ik zeggen dat 6 sec, niet zo heel spectaculair is. maar dat de auto tot 180 doortrekt als een wilde, en daarna toch behoorlijk rap naar de 240-250 gaat. harder heb ik nog niet gereden.
Van 0-150 is fijn, daarboven rij ik toch amper, snelweg tot 180 maar nooit echt harder.quote:
[..]
Mwah, mij lijkt niet dat een auto veel langzamer word naarmate er meer kilometers op staan, hoogstens dat er wat meer verlies in de koppelomvormer is.
En nu moet ik zeggen dat 6 sec, niet zo heel spectaculair is. maar dat de auto tot 180 doortrekt als een wilde, en daarna toch behoorlijk rap naar de 240-250 gaat. harder heb ik nog niet gereden.
De wegen waar je 100 mag en waar stoplichten zijn, zijn minimaal. Moet je ook nog vooraan staan.
Een Polo Bluemotion is dan ook een extreem langzame wagen waarmee je amper omhoog komt in een parkeergarage. Het bouwjaar van een auto zegt dan ook geen reet.quote:Op dinsdag 12 december 2017 22:28 schreef Chai het volgende:
Een terechte klacht zou zijn dat mensen met zo'n auto zelf ook niet weten hoe te acceleren en er vervolgens minimaal 45 seconden over doen om met hun Polo Bluemotion van 0 tot 100 te versnellen.
Nou, nauwelijks inderdaad. De rijbeleving in een auto die relatief snel is is natuurlijk wel anders dan in een langzame auto, maar voor de rest heb je er niet heel veel aan nee. Maar het is net zo goed wel leukquote:
En wanneer accelereren jullie dan van 0 tot 100?
De wegen waar je 100 mag en waar stoplichten zijn, zijn minimaal. Moet je ook nog vooraan staan.
1.9 seconden op de 100 met een roadster voor slechts 200k.
7 sec snel? Waar heb je het over man, we leven in 2017
Over wat voor belachelijk snelle auto's heb jij het?quote:
3.1 seconden op naar de 100 met je 7 persoons gezinscontainer.
1.9 seconden op de 100 met een roadster voor slechts 200k.
7 sec snel? Waar heb je het over man, we leven in 2017
7 secs is snel zat hoor, 8 is nog acceptabel maar daarboven is echt traag.
Vrijwel nooit letterlijk van 0-100 natuurlijk.quote:
En wanneer accelereren jullie dan van 0 tot 100?
De wegen waar je 100 mag en waar stoplichten zijn, zijn minimaal. Moet je ook nog vooraan staan.
Maar het is wel een goede maatstaf om de prestaties van een auto weer te geven en te kunnen vergelijken, al is dat ook afhankelijk van bakverhoudingen enzo maar een auto die in 9 secs naar 100 tuft zal nooit snel aanvoelen. Een auto met een goede 0-100 tijd komt ook bij tussen acceleraties goed uit de verf en daar heb je constant profijt van. Accelereren kun je leren.
In de buurt van wat? 7 secs lukt iedere sedan tegenwoordig van 40-50k.quote:
tenzij je een auto van 100k hebt kom je nog niet eens in de buurt
Dan sta ik alweer stil als jij net de 100 aantiktquote:
[..]
In de buurt van wat? 7 secs lukt iedere sedan tegenwoordig van 40-50k.
.7 seconden
quote:
Daarom zeg ik ook, 7 seconden moet het minimum zijn voor nieuwe auto's om een beetje lekker vooruit te komen. Niet iedereen hoeft er als een raket vandoor te gaan natuurlijk. Ik vind 7 secs heel redelijk. Niet supersnel, maar zeker niet traag.quote:
[..]
Dan sta ik alweer stil als jij net de 100 aantikt
7 seconden
Met 60 invoegen op de snelweg waardoor vrachtwagens naar links moeten uitwijkenquote:
Een terechte klacht zou zijn dat mensen met zo'n auto zelf ook niet weten hoe te acceleren en er vervolgens minimaal 45 seconden over doen om met hun Polo Bluemotion van 0 tot 100 te versnellen.
Dat is snel zat manquote:
Kom op man, anno 2017 nog een auto kopen die er 9 secs oid over doet om naar 100 te sukkelen.
SPOILERmph
Mijn sedan uit 2004 doet er volgens het boekje 8.6 sec over. Niet heel snel maar rap genoeg om knap mee te komen in het verkeer.
uhhhquote:
[..]
Over wat voor belachelijk snelle auto's heb jij het?
7 secs is snel zat hoor, 8 is nog acceptabel maar daarboven is echt traag.
quote:
Kom op man, anno 2017 nog een auto kopen die er 9 secs oid over doet om naar 100 te sukkelen.
Daarnaast zuipen auto's die het onder de 7 seconden doen vaak meer. Zelfs als je dat vermogen niet aanspreekt. Kansloze techniek uit een prehistorisch tijdperk. Over 10 jaar zijn we er gelukkig van af.
Gave bakquote:
Nou wat een lol
quote:Op dinsdag 12 december 2017 21:55 schreef McGrath het volgende:
[..]
je moeder, maar die zuipt best veel, dus is meer voor de hobby.
Goeie topique weer, Atak.quote:
Kom op man, anno 2017 nog een auto kopen die er 9 secs oid over doet om naar 100 te sukkelen.
Dat zijn '90 specs. Werken jullie ook nog op een Pentium 2?
En dan zijn ze zo trots op hun mooie blikken Peugeot met hoge instap en verkeersbord herkenning, flikker toch op man.
Geen sleeper bestelbusje hebbenquote:
[..]
Wat heb je dan, een Supra ofzo?
Jij maakt het helemaal mooi, 4 secs is serieus rap. Maar 7 secs vind ik een nette waarde waar iedere auto tegenwoordig toch aan zou moeten voldoen, bestelbussen e.d. uitgezonderd.
Wat moet ik met een sleepwagenquote:
[..]
Geen sleeper bestelbusje hebben
Lekker hoor, heb je ook van die plopjes uit de uitlaat zoals bij de A45 AMG?quote:
CLA 45 AMG, 360 pks, 5 secondjes als ik me niet vergis. Gaat prima, lust hem wel graag maar ach zn baasje is er ook niet vies van he
Nee geen plopjes maar wel een prachtig geluidquote:
[..]
Lekker hoor, heb je ook van die plopjes uit de uitlaat zoals bij de A45 AMG?
Je lult uit je nek manquote:Op zaterdag 16 december 2017 22:00 schreef RobjeGeus het volgende:
[..]
Nee geen plopjes maar wel een prachtig geluid
Is zelfde 2.0 blok, geluid valt vies tegen want blijft een vierpittertje, maar de knetterplopjes maken een hoop goed.
Deze wagen staat juist bekend om knetterpoepjes uit de Auspuffs.
Jawel. Beetje fatsoenlijk kunnen optrekken bij de stoplichten. Zorg je zelf ook voor een betere doorstroming ipv al die trage deawoo's, twingo's en ander soort bagger.quote:
Want dat is een ontzettend waardevolle functie voor woon- en werkverkeer idd.
347quote:
[..]
W210 AMG
5 liter v8 350 pk
zuipt als een wilde, maar rijd er ook naar.
Verkapt "kijk mij eens stoer doen over mijn afgetrapte BMW" topicquote:
[..]
Wagentje uit 2000, 323Ci
0-100 net binnen 8 secs, maar is dan ook geen nieuwe.
Als ik een andere koop van een jaar of 5 oud neem ik er echt wel één die het binnen 6-7 doet, 328i ofzo
x1000 .Zeuren over snelheid maar niet weten wat een sleeper isquote:
[..]
Wat moet ik met een sleepwagen
.Kan je Engels?
Oh en een 323 hebben
Geen M3, 335, 332, 330, 328 of zelfs 325 hebben
Sleeper is een kutterm.quote:Op woensdag 27 december 2017 03:24 schreef nijnja het volgende:
[..]
Zeuren over snelheid maar niet weten wat een sleeper is
Kan je Engels?
Oh en een 323 hebben
Geen M3, 335, 332, 330, 328 of zelfs 325 hebben
Niet eens een F30 320i noemen
, zelfs die is al sneller.Maar geen zespitter, allemaal suffe vierpitters t/m 328i.
332 nooit van gehoord.
En 323Ci is ook zomaar en instap 6cilindertje idd met schraal vermogen, maar die schrale bak is al bijna 20 jaar oud en komt beter van z'n plek dan 90% van de nieuwe auto's die rondrijden, dat is pas triest.
Eens. In mijn trage autootje rij ik al 75% van de bestuurders zoek. Met de motor iedereen.quote:
Een terechte klacht zou zijn dat mensen met zo'n auto zelf ook niet weten hoe te acceleren en er vervolgens minimaal 45 seconden over doen om met hun Polo Bluemotion van 0 tot 100 te versnellen.
quote:
Je druk maken om andere terwijl je zelf in een oud barrel rijdt....ooookeeee.
Nee hoor want heb de standaard uitlaat van voor naar achteren laten vervangen en dit is een ander geluid dan het standaard.quote:
[..]
Je lult uit je nek man
Is zelfde 2.0 blok, geluid valt vies tegen want blijft een vierpittertje, maar de knetterplopjes maken een hoop goed.
Deze wagen staat juist bekend om knetterpoepjes uit de Auspuffs.
Oh dat verklaart een hoopquote:
[..]
Nee hoor want heb de standaard uitlaat van voor naar achteren laten vervangen en dit is een ander geluid dan het standaard.
Maar geen knetterpoepjes meer dus?
Zolang je maar comfortabel van A naar B gaat boeien de specs niet.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 27-12-2017 12:04:58 ]
Die kunstmatige scheetgeluiden bij sommige van die Duitsers van nuquote:
[..]
Oh dat verklaart een hoop
Maar geen knetterpoepjes meer dus?
Niks mis mee als een auto dat doet, maar als het bij elk schakelmoment is gaat het heel gemaakt worden.
Nog net niet zo zielig als vroem vroem geluiden uit je luidsprekers.
80% van wat ik heb voldoet hoogstens aan 70' en 80's specs.quote:
Welke brute bak heb je dan?quote:
idd een klacht, mijne gaat binnen 5 seconden naar de 100. zou niet lager willen.
Dit dus.. mijn brute focus uit 99, met 100 hele peejkaas.. 0-100 ~11 seconden, met wind mee..quote:
[..]
Eens. In mijn trage autootje rij ik al 75% van de bestuurders zoek. Met de motor iedereen.
Maar kan gewoon prima met het verkeer meerijden zonder te trappen.
Nissan Skyline R33 GTRquote:
ong 450pk
Toppiequote:
[..]
Nissan Skyline R33 GTR
ong 450pk
Denken dat de gemiddelde petrolhead zich daar aan houdtquote:
Je mag toch maar maximaal 130 in Nederland
.rijdt heerlijk, ook leuk zo'n blow-off valvequote:
De meeste mensen die ik te hard voorbij zie klappen rijden in lage bijtelling ecobubble auto's.quote:
[..]
Denken dat de gemiddelde petrolhead zich daar aan houdt
Volvo V40
VW polo
skoda octavia
BMW 1 serie
Peugeot 308sw
Renault Clio
enz.
TS waarschijnlijk. In de ene hand een stopwatch en in de andere hand zijn piellemuis.quote:
Zijn er mensen die dit timen?