Leest wat lastig. In benevelde toestand schrijven lukt vaak nog wel.quote:Op woensdag 13 december 2017 00:25 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Schroom dan niet nog een fles te openen.
Misschien zelfs beter.quote:Op woensdag 13 december 2017 00:29 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Leest wat lastig. In benevelde toestand schrijven lukt vaak nog wel.
Ongetwijfeld.quote:Op woensdag 13 december 2017 00:22 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Klinkt als WO-werktuigbouwkunde.
Balkenende is best een aardige vent. De keren dat ik 'm zag viel 'ie mee.quote:Op woensdag 13 december 2017 00:21 schreef remlof het volgende:
[..]
Vast niet, maar zijn jonge leeftijd in combinatie met z’n charisma wel.
Beter dan een autist met veel opleiding en geen charisma als Balkenende bijvoorbeeld.
Over welke keerzijde hebben ze het? Ongetwijfeld niet de meest voor de hand liggende.quote:Op woensdag 13 december 2017 00:30 schreef skysherrif het volgende:
https://www.liveaction.or(...)l&utm_source=twitter
Keerzijde van abortus en de vooruitgang van wetenschap. Of niet?
Waarom precies? Alsof het een noodzaak is dat je Downs kinderen hebt, het is geen zegen voor de maatschappij. Ze leven korter, ze hebben vaak heel veel tijd en aandacht nodig en ze zijn vaker ziek en worden in grote mate vroeg dementquote:Op woensdag 13 december 2017 00:30 schreef skysherrif het volgende:
https://www.liveaction.or(...)l&utm_source=twitter
Keerzijde van abortus en de vooruitgang van wetenschap. Of niet?
quote:Op woensdag 13 december 2017 00:33 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Hoezo? Kan me prima voorstellen dat ouders niet op een Johnnetje zitten te wachten. Heeft toch een redelijke impact in het leven van die ouders. Als je in vroege fases van de zwangerschap weet dat er iets goed mis is met je kind, en het waarschijnlijk zijn hele leven van zorg afhankelijk zal zijn, kan ik me voorstellen dat abortus een hoop leed bespaart.
Ik vind het nogal uitspraken.quote:Op woensdag 13 december 2017 00:35 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Waarom precies? Alsof het een noodzaak is dat je Downs kinderen hebt. Ze leven korter, ze hebben vaak heel veel tijd en aandacht nodig en ze zijn vaker ziek en worden in grote mate vroeg dement
Omdat?quote:Op woensdag 13 december 2017 00:35 schreef skysherrif het volgende:
[..]
[..]
Ik vind het nogal uitspraken.
Vergeet dat jurist maar kerel jij komt gepaste woorden te kort, volgens mij kom je nog meer te kort, maar wat zeg ik dat is al bewezen met 32 hopen je bachelor te halen zegt meer als genoeg toch.quote:Op woensdag 13 december 2017 00:33 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Hoezo? Kan me prima voorstellen dat ouders niet op een Johnnetje zitten te wachten. Heeft toch een redelijke impact in het leven van die ouders. Als je in vroege fases van de zwangerschap weet dat er iets goed mis is met je kind, en het waarschijnlijk zijn hele leven van zorg afhankelijk zal zijn, kan ik me voorstellen dat abortus een hoop leed bespaart.
Dat zal, Roemer is ook vast enorm gezellig.quote:Op woensdag 13 december 2017 00:32 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Balkenende is best een aardige vent. De keren dat ik 'm zag viel 'ie mee.
Nee, prima ontwikkeling.quote:Op woensdag 13 december 2017 00:30 schreef skysherrif het volgende:
https://www.liveaction.or(...)l&utm_source=twitter
Keerzijde van abortus en de vooruitgang van wetenschap. Of niet?
Weg met het down syndrome! Neejoh, niet door een medische ontwikkeling, gewoon laten weghalen hoepla.quote:
Als ze er eenmaal zijn hebben ze evenveel recht op dat leven. Dit gaat om het voorkomen dat ze bestaan.quote:Op woensdag 13 december 2017 00:37 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Waarom heeft een individu met een enorm laag IQ minder recht op leven.
Ik rep met geen woord over IQ., ze zijn gehandicapt en hebben daardoor een ander leven en dat geld ook voor de ouders, als ouders daar voor kiezen, prima, maar als de mogelijkheid bestaat dat ze een keuze hebben, ook primaquote:Op woensdag 13 december 2017 00:37 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Waarom heeft een individu met een enorm laag IQ minder recht op leven.
Omdat ze anders Europa belasten.quote:Op woensdag 13 december 2017 00:37 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Waarom heeft een individu met een enorm laag IQ minder recht op leven.
Ja, geen enkel probleem mee. Bij heel veel andere aandoeningen gebeurt dit al decennalang.quote:Op woensdag 13 december 2017 00:39 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Weg met het down syndrome! Neejoh, niet door een medische ontwikkeling, gewoon laten weghalen hoepla.
Maar waar trek je de grens met om welke rede je je kind laat aborteren. Je had liever een jongen? Oke. Straks kunnen we gaan zien hoe slim het wordt, ah, geen kind dat straks uni gaat doen, aborteren. Ah, het heeft een mank pootje en zal gelukkig kunnen leven, maar in een rolstoel? Hopla, aborteren.quote:Op woensdag 13 december 2017 00:39 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Ik rep met geen woord over IQ., ze zijn gehandicapt en hebben daardoor een ander leven en dat geld ook voor de ouders, als ouders daar voor kiezen, prima, maar als de mogelijkheid bestaat dat ze een keuze hebben, ook prima
En de evt verloren (orgaantjes) dan?quote:Op woensdag 13 december 2017 00:40 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Omdat ze anders Europa belasten.
In de EU blijft de keuze om het kind geboren te laten worden bij de ouders. In het door jou geliefde Derde Rijk werden de ouders verplicht tot een postnatale abortus.quote:Op woensdag 13 december 2017 00:40 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Omdat ze anders Europa belasten.
Misschien hebben Roemer en Klaver met z'n tweeën hetzelfde IQ als Balkenende. Wellicht hebben Balkenende en Buma hetzelfde EQ als Klaver.quote:Op woensdag 13 december 2017 00:37 schreef remlof het volgende:
[..]
Dat zal, Roemer is ook vast enorm gezellig.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |