quote:Waarom is dat zo raar?
Veel mensen denken dan dat er iets mis is met je.
Dat je onzeker bent, sociaal minder capabel.
Maar dat is helemaal niet zo.
Maar kijk bijvoorbeeld eens naar premier Rutte. Hij heeft een vlotte babbel, een sterke persoonlijkheid, krachtig charisma.
Ik noem hem omdat hij de eerste bekende vrijgezel(?) voor zover Nederland weet, die bij me opkomt.
En dan heb je hier van de mensen van 17 ofzo die een topic openen als ze op die leeftijd nog niet gezoend hebben.
Op kantoor hier bijvoorbeeld een niet lelijke dude, 38, woont bij zijn ouders, en nog steeds geen vriendinnetje.
Hij moet uit zijn schulp kruipen zoals Mark Rutte, en zijn mannetje staan en zeker van zichzelf overkomen.
Dus om je wens in vervulling te laten gaan heb je sperma, en DUS een man nodig. Die man hoeft niet in je leven te zijn, maar je hebt hem wel nodig.quote:Op dinsdag 12 december 2017 11:42 schreef Aardbeientaartjes het volgende:
[..]
Kan, maar als je een sterke kinderwens hebt dan is een spermadonor een prima alternatief als je dat wil. En daar is alleen maar zaad voor nodig. En een stabiel inkomen, leven en omgeving.
En geen kerel, relatie of geld van een kerel.
hear hear.quote:Op dinsdag 12 december 2017 11:42 schreef Haeks het volgende:
Mensen die eisen hebben kunnen blijven dromen. Want niemand zal voldoen aan eisen.
Daarom kom je met zo'n instelling zeer moeilijk aan een partner.
Diep in je hart heb je een bepaalde type. Niet nodig die te analyseren. Wanneer je hem/haar ontmoet weet je het wel.
Uiteindelijk gaat het om de persoon, die je na een aantal ontmoetingen pas leert kennen en tot wie jij je aangetrokken begint te voelen.
Zo gaat dat in het geslaagde relatieleven.
En niet van tevoren al een lijstje met 'hij/zij moet geschoold zijn, onafhankelijk, een huis hebben, niet depressief' etc. etc.
Sowieso raar om een hele ijsenleist te hebben maar wel van een totaal onbekende een baby te krijgen.quote:Op dinsdag 12 december 2017 11:45 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Dus om je wens in vervulling te laten gaan heb je sperma, en DUS een man nodig. Die man hoeft niet in je leven te zijn, maar je hebt hem wel nodig.
Je bent, zo zou je kunnen stellen, voor het in vervulling laten gaan van je kinderwens, afhankelijk van een man.
Hoe ironisch
ijsenleist? really..? Doet gewoon pijn aan m'n ogen manquote:Op dinsdag 12 december 2017 12:11 schreef 8777 het volgende:
[..]
Sowieso raar om een hele ijsenleist te hebben maar wel van een totaal onbekende een baby te krijgen.
En lesbische ouders?quote:Op dinsdag 12 december 2017 11:40 schreef Jaeger85 het volgende:
[..]
Nogmaals, de strekking is steeds dat het KIND een vader nodig heeft. Waarom maak jij daar je eigen versie van?
Deels mee eens. Ik denk dat iedereen wel een paar harde eisen heeft. Wel of geen kinderwens bijvoorbeeld. Dan kan de ander nog zo leuk zijn...quote:Op dinsdag 12 december 2017 11:42 schreef Haeks het volgende:
Mensen die eisen hebben kunnen blijven dromen. Want niemand zal voldoen aan eisen.
Daarom kom je met zo'n instelling zeer moeilijk aan een partner.
Diep in je hart heb je een bepaalde type. Niet nodig die te analyseren. Wanneer je hem/haar ontmoet weet je het wel.
Uiteindelijk gaat het om de persoon, die je na een aantal ontmoetingen pas leert kennen en tot wie jij je aangetrokken begint te voelen.
Zo gaat dat in het geslaagde relatieleven.
En niet van tevoren al een lijstje met 'hij/zij moet geschoold zijn, onafhankelijk, een huis hebben, niet depressief' etc. etc.
Waarom is dat raar? Waarom zou je zelf niet mogen bepalen wat je gelukkig maakt in het leven?quote:Op dinsdag 12 december 2017 12:18 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
ijsenleist? really..? Doet gewoon pijn aan m'n ogen man
Maar inderdaad, en dan een kindje krijgen van een vent die aan geen enkele van d'r eisen voldoet.
Juist. Kinderwens is voor mij een absolute dealbreaker.quote:Op dinsdag 12 december 2017 12:26 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
En lesbische ouders?
[..]
Deels mee eens. Ik denk dat iedereen wel een paar harde eisen heeft. Wel of geen kinderwens bijvoorbeeld. Dan kan de ander nog zo leuk zijn...
Verder klopt de strekking van je post natuurlijk helemaal.
Om terug te keren naar de oorspronkelijke vraag: als alleen god op aarde goed genoeg voor je is terwijl je zelf een beetje cray bent is het niet gek om boven je dertigste nog vrijgezel te zijn.quote:Mijn eisen waar ik echt nooit vanaf zou wijken zijn: lief, humor, begripvol, betrouwbaar, goed mee kunnen praten, een (rijkelijk) sociaal leven, geen psychische problemen, hoogopgeleid, goede baan, sportief, goede verzorging en een knappe kop met een lekker lichaam. En geen vieze huid, eczeem, vieze tanden of een gekke stem/lach. Dat zijn geen gekke eisen.
Iets mis met het lijstje? Too much? Het zijn normale wensen. Leuk innerlijk, goed uiterlijk, verzorgd.quote:Op dinsdag 12 december 2017 12:56 schreef Nobu het volgende:
[..]
Om terug te keren naar de oorspronkelijke vraag: als alleen god op aarde goed genoeg voor je is terwijl je zelf een beetje cray bent is het niet gek om boven je dertigste nog vrijgezel te zijn.
Och tegen je 40ste heb je je eisen vast naar beneden bijgesteld.quote:Op dinsdag 12 december 2017 13:20 schreef Aardbeientaartjes het volgende:
[..]
Iets mis met het lijstje? Too much? Het zijn normale wensen. Leuk innerlijk, goed uiterlijk, verzorgd.
Niet voor een Victoria Secret Model nee.quote:Op dinsdag 12 december 2017 13:20 schreef Aardbeientaartjes het volgende:
[..]
Iets mis met het lijstje? Too much? Het zijn normale wensen. Leuk innerlijk, goed uiterlijk, verzorgd.
Los van elkaar zijn ze niet vreemd nee. Alle positieve eigenschappen die er maar in een mens te vinden zijn op een rij zetten en dat eisen is wel vreemd.quote:Op dinsdag 12 december 2017 13:20 schreef Aardbeientaartjes het volgende:
[..]
Iets mis met het lijstje? Too much? Het zijn normale wensen. Leuk innerlijk, goed uiterlijk, verzorgd.
Het is natuurlijk persoonlijk, maar ik zou het heel zonde vinden dat geen of wel kinderwens belet een verder gelukkig leven met iemand te hebben.quote:Op dinsdag 12 december 2017 12:26 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Deels mee eens. Ik denk dat iedereen wel een paar harde eisen heeft. Wel of geen kinderwens bijvoorbeeld. Dan kan de ander nog zo leuk zijn...
Verder klopt de strekking van je post natuurlijk helemaal.
Ligt aan een hoe hoog cijfer je eist van ieder van deze wensen en hoe hoog je zelf hierop scoort... Als je een gemiddeld mens bent, kun je wel een 6'je - oftewel het gemíddelde, niet meer - van alledrie verwachten (gemiddeld genomen... Dus ook een 5'je qua uiterlijk, 6 voor verzorging en 7 voor innerlijk bvb), meer niet. Je kunt wel hoger dan dat mikken en waarschijnlijk krijg je dan ook wel dates en sowieso wel ONS'en als je maar niet té hoog mikt, maar verwacht dan niet dat er dan nog ooit een relatie uitkomt...quote:Op dinsdag 12 december 2017 13:20 schreef Aardbeientaartjes het volgende:
[..]
Iets mis met het lijstje? Too much? Het zijn normale wensen. Leuk innerlijk, goed uiterlijk, verzorgd.
Ga er maar niet vanuit, indien zoiets wel het geval is hebben mensen niet vaak problemen soortgelijke personen die aan die eisen voldoen, aan te trekken.quote:Op dinsdag 12 december 2017 14:03 schreef naoomx het volgende:
[..]
Ligt aan een hoe hoog cijfer je eist van ieder van deze wensen en hoe hoog je zelf hierop scoort... Als je een gemiddeld mens bent, kun je wel een 6'je - oftewel het gemíddelde, niet meer - van alledrie verwachten (gemiddeld genomen... Dus ook een 5'je qua uiterlijk, 6 voor verzorging en 7 voor innerlijk bvb), meer niet. Je kunt wel hoger dan dat mikken en waarschijnlijk krijg je dan ook wel dates en sowieso wel ONS'en als je maar niet té hoog mikt, maar verwacht dan niet dat er dan nog ooit een relatie uitkomt...
En zo te lezen mik je behoorlijk hoog...
Wat voor vrouw ben jij dan, dat je denkt dat je dit allemaal verdient? Ben jij soms een heel mooi, slank én curvy, WO-opgeleid (ja, tegenwoordig is een hoge opleiding voor een vrouw ook een plus want huizen zijn moeilijk te krijgen bladiebladiebla), superverzorgd, sterk sociaal (vaardig) en erg vrouwelijk type?
Nouja, het probleem is wel dat er ten opzichte van de mannen er nog best wel wat vrouwen zijn die aan deze eisen voldoen... Aan het "erg vrouwelijk zijn" na. En gezien de mannen in kwestie veel keuze hebben - ook uit "high class" en/of een stuk jongere vrouwen - en een flinke dosis vrouwelijkheid (dus niet alleen qua kleding, maar ook qua gedrag, dat ze bepaalde skills (koken etc) hebben en dergelijke) toch wel erg aantrekkelijk is voor dat soort mannen, denk ik dat het vooral daarin vaak misgaat bij dat soort vrouwen...quote:Op dinsdag 12 december 2017 14:06 schreef IkStampOpTacos het volgende:
[..]
Ga er maar niet vanuit, indien zoiets wel het geval is hebben mensen niet vaak problemen soortgelijke personen die aan die eisen voldoen, aan te trekken.
Jammer voor je, maar je zou idd niet gedwongen moeten worden om een relatie aan te gaan met een vrouw die je te lelijk vindt en je mag er zelf voor kiezen om het daten op te geven...quote:Op dinsdag 12 december 2017 14:10 schreef JaJammerJan het volgende:
Liever permanent single dan een relatie met een vrouw die net zo lelijk is als ik. Harde waarheid, maar ook lelijke mensen zoals ik voelen zich niet seksueel aangetrokken tot andere lelijke mensen. Zo werkt gewoon de menselijke biologie, keihard. Ik kan niet bewust kiezen tot wie ik mij aangetrokken voel net zoals je niet kunt kiezen of je hetero of homo bent.
En een relatie aangaan zonder dat er een seksuele aantrekkingskracht is of ooit zal zijn? Dat lijkt mij dus niet aangenaam.
Ben je zo lelijk dat je hem bij je looksmatch niet omhoog zou krijgen?quote:Op dinsdag 12 december 2017 14:10 schreef JaJammerJan het volgende:
Liever permanent single dan een relatie met een vrouw die net zo lelijk is als ik. Harde waarheid, maar ook lelijke mensen zoals ik voelen zich niet seksueel aangetrokken tot andere lelijke mensen. Zo werkt gewoon de menselijke biologie, keihard. Ik kan niet bewust kiezen tot wie ik mij aangetrokken voel net zoals je niet kunt kiezen of je hetero of homo bent.
En een relatie aangaan zonder dat er een seksuele aantrekkingskracht is of ooit zal zijn? Dat lijkt mij dus niet aangenaam.
Sommige mensen kijken niet naar uiterlijk. Iemand kan zich best (seksueel) aangetrokken voelen tot een lelijke persoon. En als zo'n lelijk persoon ook nog een geweldig leuk iemand is om mee te leven, waarom zou je dan liever single blijven?quote:Op dinsdag 12 december 2017 14:10 schreef JaJammerJan het volgende:
Liever permanent single dan een relatie met een vrouw die net zo lelijk is als ik. Harde waarheid, maar ook lelijke mensen zoals ik voelen zich niet seksueel aangetrokken tot andere lelijke mensen. Zo werkt gewoon de menselijke biologie, keihard. Ik kan niet bewust kiezen tot wie ik mij aangetrokken voel net zoals je niet kunt kiezen of je hetero of homo bent.
En een relatie aangaan zonder dat er een seksuele aantrekkingskracht is of ooit zal zijn? Dat lijkt mij dus niet aangenaam.
Het zal allemaal wel. Mannen stellen echter niet dezelfde eisen aan vrouwen dan dat vrouwen aan mannen stellen.quote:Op dinsdag 12 december 2017 14:11 schreef naoomx het volgende:
Nouja, het probleem is wel dat er ten opzichte van de mannen er nog best wel wat vrouwen zijn die aan deze eisen voldoen...
Zoals je het nu formuleert is het vrij normaal maar als we realistisch naar de eisen kijken valt ongeveer 1/3 van de mannen al af door psychische issues. 35% van de mannen tussen de 25-35 jaar is hoogopgeleid. Laten we verder kijken:quote:Op dinsdag 12 december 2017 13:20 schreef Aardbeientaartjes het volgende:
[..]
Iets mis met het lijstje? Too much? Het zijn normale wensen. Leuk innerlijk, goed uiterlijk, verzorgd.
En een groot deel van die 0.3% is al bezet of wil geen vaste relatie.quote:Op dinsdag 12 december 2017 14:25 schreef Joppiez het volgende:
[..]
Zoals je het nu formuleert is het vrij normaal maar als we realistisch naar de eisen kijken valt ongeveer 1/3 van de mannen al af door psychische issues. 35% van de mannen tussen de 25-35 jaar is hoogopgeleid. Laten we verder kijken:
lief? oke, laten we aannemen dat 80% van de mannen lief is.
humor? hmm lastig, ik doe een optimistische gok, 60%
begripvol? lastig te peilen, laten we weer optimistisch zijn, 75%.
betrouwbaar? Ontzettend veel mannen zijn dit niet, we gooien het op 50% (weer optimistisch).
goed mee kunnen praten? Tsja.. weer optimistisch zijn dan weer? 70%.
een (rijkelijk) sociaal leven. Laten we maar zeggen dat 70% een leuk sociaal leven heeft. Met het ouder worden neemt dat toch vaak af door werk en andere verplichtingen.
goede baan: laten we maar achterwegen even.
sportief: laten we ook maar achterwegen.
goede verzorging en een knappe kop met een lekker lichaam: ok, laten we zeggen dat 15% lekker is, zichzelf goed verzorgd en een knappe kop heeft.
0.66x0.35x.8x.6x.75x.5x.7x.7x.15 = 0.3% En dat zijn dus nog redelijk optimistische inschattingen. Ik heb de kans ook nog niet meegewogen dat je op de juiste tijd op de juiste plek bent en een potentiele lover ontmoet.
Mag zijn, maar als je een bepaald type man zoekt, ga je natuurlijk naar plekken waar die mannen zich bevinden en probeer je je in een milieu te bewegen waar de kans het grootst is die mannen tegen te komen.quote:Op dinsdag 12 december 2017 14:25 schreef Joppiez het volgende:
[..]
Zoals je het nu formuleert is het vrij normaal maar als we realistisch naar de eisen kijken valt ongeveer 1/3 van de mannen al af door psychische issues. 35% van de mannen tussen de 25-35 jaar is hoogopgeleid. Laten we verder kijken:
lief? oke, laten we aannemen dat 80% van de mannen lief is.
humor? hmm lastig, ik doe een optimistische gok, 60%
begripvol? lastig te peilen, laten we weer optimistisch zijn, 75%.
betrouwbaar? Ontzettend veel mannen zijn dit niet, we gooien het op 50% (weer optimistisch).
goed mee kunnen praten? Tsja.. weer optimistisch zijn dan weer? 70%.
een (rijkelijk) sociaal leven. Laten we maar zeggen dat 70% een leuk sociaal leven heeft. Met het ouder worden neemt dat toch vaak af door werk en andere verplichtingen.
goede baan: laten we maar achterwegen even.
sportief: laten we ook maar achterwegen.
goede verzorging en een knappe kop met een lekker lichaam: ok, laten we zeggen dat 15% lekker is, zichzelf goed verzorgd en een knappe kop heeft.
0.66x0.35x.8x.6x.75x.5x.7x.7x.15 = 0.3% En dat zijn dus nog redelijk optimistische inschattingen. Ik heb de kans ook nog niet meegewogen dat je op de juiste tijd op de juiste plek bent en een potentiele lover ontmoet.
Wow, zo denk ik helemaal niet. Ik ben geen Victoria Secret model (gelukkig niet, veel te mager lichaam voor wat ik bestempel als mooi) maar dat zijn gewoon mijn wensen. Ik kan niet eens seks hebben met iemand zonder een leuke kop enzo. Ik kan niet verliefd worden op iemand met een vieze huid of geen humor. Iemand die onverzorgd is. Of geen goede baan heeft, want ik wil dat iemand voor zichzelf kan zorgen en ruim kan leven. Ik vind dat echt geen te hoge eisen, zo sta ik zelf ook in het leven.quote:Op dinsdag 12 december 2017 14:03 schreef naoomx het volgende:
[..]
Ligt aan een hoe hoog cijfer je eist van ieder van deze wensen en hoe hoog je zelf hierop scoort... Als je een gemiddeld mens bent, kun je wel een 6'je - oftewel het gemíddelde, niet meer - van alledrie verwachten (gemiddeld genomen... Dus ook een 5'je qua uiterlijk, 6 voor verzorging en 7 voor innerlijk bvb), meer niet. Je kunt wel hoger dan dat mikken en waarschijnlijk krijg je dan ook wel dates en sowieso wel ONS'en als je maar niet té hoog mikt, maar verwacht dan niet dat er dan nog ooit een relatie uitkomt...
En zo te lezen mik je behoorlijk hoog...
Wat voor vrouw ben jij dan, dat je denkt dat je dit allemaal verdient? Ben jij soms een heel mooi, slank én curvy, WO-opgeleid (ja, tegenwoordig is een hoge opleiding voor een vrouw ook een plus want huizen zijn moeilijk te krijgen bladiebladiebla), superverzorgd, sterk sociaal (vaardig) en erg vrouwelijk type?
Wat loop je dan te zeuren dat je wel even in je uppie een kind gaat krijgen en opvoeden?quote:Op dinsdag 12 december 2017 14:32 schreef Aardbeientaartjes het volgende:
[..]
Wow, zo denk ik helemaal niet. Ik ben geen Victoria Secret model (gelukkig niet, veel te mager lichaam voor wat ik bestempel als mooi) maar dat zijn gewoon mijn wensen. Ik kan niet eens seks hebben met iemand zonder een leuke kop enzo. Ik kan niet verliefd worden op iemand met een vieze huid of geen humor. Iemand die onverzorgd is. Of geen goede baan heeft, want ik wil dat iemand voor zichzelf kan zorgen en ruim kan leven. Ik vind dat echt geen te hoge eisen, zo sta ik zelf ook in het leven.
Ik vind het normaal.
Bovendien voldoet mijn vriend aan al deze eisen. Niet dat ik het zo langs de meetlat heb gelegd, maar ik ben verliefd geworden op hem. En ik date bij voorbaat al niet met iemand die qua uiterlijk niet voldoet, wel een paar keer gedaan omdat iemand tóch wel grappig of op een andere manier aantrekkelijk was. Maar dat werkt toch niet, want dan stoor je je aan dingen.
Je moet wel wat in huis hebben en voor minder dan dat ga ik uiteindelijk niet. En ik vind het vrij normaal dat iedereen zo in het leven staat. Ik zou het bijna oneerlijk vinden als je voor iemand gaat, terwijl het je droomvrouw of man niet is.
Dat was de discussie. Maar ik zou het zo doen als ik, om wat voor reden dan ook, over 10/15 jaar geen relatie heb, maar wel een sterke kinderwens!quote:Op dinsdag 12 december 2017 14:35 schreef weethetevennietmeer het volgende:
[..]
Wat loop je dan te zeuren dat je wel even in je uppie een kind gaat krijgen en opvoeden?
Wat heb jij te bieden aan een man?
quote:Op dinsdag 12 december 2017 12:52 schreef Samzz het volgende:
[..]
Juist. Kinderwens is voor mij een absolute dealbreaker.
Mocht ik iemand tegenkomen die op alle vlakken aansluit en hij blijkt een kat te hebben... Sja, dat is dan maar zo.
Ja oké, je hebt gelijk, je moet zelf weten waarmee je wel/niet kunt leven, alleen jijzelf hebt er tenslotte last van wanneer je te hoge eisen hebt. (En blijkbaar zijn je eisen op dit moment ook niet te hoog, aangezien je vriend eraan voldoet...).quote:Op dinsdag 12 december 2017 14:32 schreef Aardbeientaartjes het volgende:
[..]
Wow, zo denk ik helemaal niet. Ik ben geen Victoria Secret model (gelukkig niet, veel te mager lichaam voor wat ik bestempel als mooi) maar dat zijn gewoon mijn wensen. Ik kan niet eens seks hebben met iemand zonder een leuke kop enzo. Ik kan niet verliefd worden op iemand met een vieze huid of geen humor. Iemand die onverzorgd is. Of geen goede baan heeft, want ik wil dat iemand voor zichzelf kan zorgen en ruim kan leven. Ik vind dat echt geen te hoge eisen, zo sta ik zelf ook in het leven.
Ik vind het normaal.
Bovendien voldoet mijn vriend aan al deze eisen. Niet dat ik het zo langs de meetlat heb gelegd, maar ik ben verliefd geworden op hem. En ik date bij voorbaat al niet met iemand die qua uiterlijk niet voldoet, wel een paar keer gedaan omdat iemand tóch wel grappig of op een andere manier aantrekkelijk was. Maar dat werkt toch niet, want dan stoor je je aan dingen.
Je moet wel wat in huis hebben en voor minder dan dat ga ik uiteindelijk niet. En ik vind het vrij normaal dat iedereen zo in het leven staat. Ik zou het bijna oneerlijk vinden als je voor iemand gaat, terwijl het je droomvrouw of man niet is.
Kijk, jij zegt dit over Obama als man willen, maar veel mensen zouden dit al zeggen over de eisen die jij stelt aan een man (omdat 80%+ van de vrouwen niet aan een man zouden kunnen komen die aan een man die objectief gezien (!) aan al die eisen voldoet)...quote:Op dinsdag 12 december 2017 14:39 schreef Aardbeientaartjes het volgende:
[..]
tenzij je dus inderdaad zulke onrealistische eisen stelt dat het onmogelijk is (en dat betekent: je wil Obama als je man ofzo ).
Je hebt het hier over vrouwen neem ik aanquote:Op dinsdag 12 december 2017 14:18 schreef Haeks het volgende:
[..]
Sommige mensen kijken niet naar uiterlijk. Iemand kan zich best (seksueel) aangetrokken voelen tot een lelijke persoon. En als zo'n lelijk persoon ook nog een geweldig leuk iemand is om mee te leven, waarom zou je dan liever single blijven?
Ik heb het over mannen en vrouwen. Maar hoezo?quote:Op dinsdag 12 december 2017 15:04 schreef MMaRsu het volgende:
[..]
Je hebt het hier over vrouwen neem ik aan
Is er dan een specifieke plek waar de perfecte betrouwbare gentleman bijeenkomt?quote:Op dinsdag 12 december 2017 14:32 schreef IkStampOpTacos het volgende:
[..]
Mag zijn, maar als je een bepaald type man zoekt, ga je natuurlijk naar plekken waar die mannen zich bevinden en probeer je je in een milieu te bewegen waar de kans het grootst is die mannen tegen te komen.
Dan kan misschien 1% van het totaalaanbod mannen wel zo zijn, maar als die allemaal op 1 plek samenkomen is de kans een stuk groter dat je een juist persoon treft.
Nee, maar je kan wel filteren op andere gemeenschappelijke eigenschappen die haar aantrekken. Zoals hoog opgeleid of zo.quote:Op dinsdag 12 december 2017 15:09 schreef Joppiez het volgende:
[..]
Is er dan een specifieke plek waar de perfecte betrouwbare gentleman bijeenkomt?
Ligt compleet aan je eigen, woest aantrekkelijke, uiterlijk en interesses. Op je basis van je pohi zou ik niet happen want ik geef geen zier om TV.quote:Op dinsdag 12 december 2017 15:38 schreef Andromache het volgende:
Mijn eisen zijn woest aantrekkelijk (en dat is niet hetzelfde als knap), humor, opgewekt, betrouwbaar, is lief voor mij, kan meepraten over politiek en het nieuws, heeft werk en toont daar enige ambitie in, kinderwens, belangstelling voor mijn leven. Zeer grote prés zijn muziekliefhebber in ongeveer mijn genres, nog geen kinderen, eigen sociaal leven, ondernemend, ziet een vrijstaand landelijk huis zitten en dat hoeft niet in het noorden, mag ook een vakantiehuisje zijn en in de Randstad wonen, zelfstandig in het huishouden. Is dat te laag of te hoog qua eisen?
Of dat "woest aantrekkelijk" te hoog is qua eis, is sterk afhankelijk van hoeveel mannen in die categorie vallen, wat jou betreft.quote:Op dinsdag 12 december 2017 15:38 schreef Andromache het volgende:
Mijn eisen zijn woest aantrekkelijk (en dat is niet hetzelfde als knap), humor, opgewekt, betrouwbaar, is lief voor mij, kan meepraten over politiek en het nieuws, heeft werk en toont daar enige ambitie in, kinderwens, belangstelling voor mijn leven. Zeer grote prés zijn muziekliefhebber in ongeveer mijn genres, nog geen kinderen, eigen sociaal leven, ondernemend, ziet een vrijstaand landelijk huis zitten en dat hoeft niet in het noorden, mag ook een vakantiehuisje zijn en in de Randstad wonen, zelfstandig in het huishouden. Is dat te laag of te hoog qua eisen?
Geen idee, maar ik denk het niet. Verder vind ik het ook niet eerlijk voor die vrouw met wie ik zou daten. Ik heb in ieder geval nog nooit gehoord van mensen die een relatie hebben en elkaar openlijk lelijk vinden. Of moet ik dan liegen?quote:Op dinsdag 12 december 2017 14:16 schreef Lokasenna het volgende:
[..]
Ben je zo lelijk dat je hem bij je looksmatch niet omhoog zou krijgen?
Mwah, daar geloof ik niet echt in. Na een bepaald minimum in uiterlijk geloof ik best dat andere factoren zoals persoonlijkheid enz. ook een rol spelen. Maar als je beneden dat minimum zit dan kun je er niet omheen.quote:Op dinsdag 12 december 2017 14:18 schreef Haeks het volgende:
[..]
Sommige mensen kijken niet naar uiterlijk. Iemand kan zich best (seksueel) aangetrokken voelen tot een lelijke persoon. En als zo'n lelijk persoon ook nog een geweldig leuk iemand is om mee te leven, waarom zou je dan liever single blijven?
Ik vind dat je hier moet zijn:quote:Op dinsdag 12 december 2017 16:18 schreef Mishu het volgende:
Oké. Ik heb dus een collega van mijn leeftijd waar ik elke dag mee pauze hou. Hij komt mij elke dag ophalen. We hadden wat flirterige vibes en we hebben elkaar op Facebook maar vandaag was hij een beetje afstandelijk ik wilde hem eigenlijk uitvragen nadat hij zijn laatste werkdag hier heeft gehad. Denken jullie dat dit een bewuste afwijzing is of heeft hij niet eens door dat ik hem leuk vind?
Maar dat zei ik toch ook? " ...geweldig leuk iemand om mee te leven... "quote:Op dinsdag 12 december 2017 16:21 schreef JaJammerJan het volgende:
[..]
Mwah, daar geloof ik niet echt in. Na een bepaald minimum in uiterlijk geloof ik best dat andere factoren zoals persoonlijkheid enz. ook een rol spelen. Maar als je beneden dat minimum zit dan kun je er niet omheen.
Je bent lengte, gewicht en bloedgroep nog vergeten.quote:Op dinsdag 12 december 2017 15:38 schreef Andromache het volgende:
Mijn eisen zijn woest aantrekkelijk (en dat is niet hetzelfde als knap), humor, opgewekt, betrouwbaar, is lief voor mij, kan meepraten over politiek en het nieuws, heeft werk en toont daar enige ambitie in, kinderwens, belangstelling voor mijn leven. Zeer grote prés zijn muziekliefhebber in ongeveer mijn genres, nog geen kinderen, eigen sociaal leven, ondernemend, ziet een vrijstaand landelijk huis zitten en dat hoeft niet in het noorden, mag ook een vakantiehuisje zijn en in de Randstad wonen, zelfstandig in het huishouden. Is dat te laag of te hoog qua eisen?
quote:Op dinsdag 12 december 2017 16:35 schreef Faxie het volgende:
[..]
Je bent lengte, gewicht en bloedgroep nog vergeten.
X 1000quote:Op dinsdag 12 december 2017 14:32 schreef Aardbeientaartjes het volgende:
[..]
Wow, zo denk ik helemaal niet. Ik ben geen Victoria Secret model (gelukkig niet, veel te mager lichaam voor wat ik bestempel als mooi) maar dat zijn gewoon mijn wensen. Ik kan niet eens seks hebben met iemand zonder een leuke kop enzo. Ik kan niet verliefd worden op iemand met een vieze huid of geen humor. Iemand die onverzorgd is. Of geen goede baan heeft, want ik wil dat iemand voor zichzelf kan zorgen en ruim kan leven. Ik vind dat echt geen te hoge eisen, zo sta ik zelf ook in het leven.
Ik vind het normaal.
Bovendien voldoet mijn vriend aan al deze eisen. Niet dat ik het zo langs de meetlat heb gelegd, maar ik ben verliefd geworden op hem. En ik date bij voorbaat al niet met iemand die qua uiterlijk niet voldoet, wel een paar keer gedaan omdat iemand tóch wel grappig of op een andere manier aantrekkelijk was. Maar dat werkt toch niet, want dan stoor je je aan dingen.
Je moet wel wat in huis hebben en voor minder dan dat ga ik uiteindelijk niet. En ik vind het vrij normaal dat iedereen zo in het leven staat. Ik zou het bijna oneerlijk vinden als je voor iemand gaat, terwijl het je droomvrouw of man niet is.
Klopt. Alleen mag je dat van veel mensen niet zeggen.quote:Op dinsdag 12 december 2017 14:10 schreef JaJammerJan het volgende:
Liever permanent single dan een relatie met een vrouw die net zo lelijk is als ik. Harde waarheid, maar ook lelijke mensen zoals ik voelen zich niet seksueel aangetrokken tot andere lelijke mensen. Zo werkt gewoon de menselijke biologie, keihard. Ik kan niet bewust kiezen tot wie ik mij aangetrokken voel net zoals je niet kunt kiezen of je hetero of homo bent.
En een relatie aangaan zonder dat er een seksuele aantrekkingskracht is of ooit zal zijn? Dat lijkt mij dus niet aangenaam.
Ik welquote:Op dinsdag 12 december 2017 17:00 schreef Samzz het volgende:
Ik weet niet eens wie of wat mijn droomman is .
En dat het ook nog wederzijds moet zijn. Dus eigenlijk krijg je 0,3% keer 0,3% = 1 op 100.000quote:Op dinsdag 12 december 2017 14:25 schreef Joppiez het volgende:
[..]
Zoals je het nu formuleert is het vrij normaal maar als we realistisch naar de eisen kijken valt ongeveer 1/3 van de mannen al af door psychische issues. 35% van de mannen tussen de 25-35 jaar is hoogopgeleid. Laten we verder kijken:
lief? oke, laten we aannemen dat 80% van de mannen lief is.
humor? hmm lastig, ik doe een optimistische gok, 60%
begripvol? lastig te peilen, laten we weer optimistisch zijn, 75%.
betrouwbaar? Ontzettend veel mannen zijn dit niet, we gooien het op 50% (weer optimistisch).
goed mee kunnen praten? Tsja.. weer optimistisch zijn dan weer? 70%.
een (rijkelijk) sociaal leven. Laten we maar zeggen dat 70% een leuk sociaal leven heeft. Met het ouder worden neemt dat toch vaak af door werk en andere verplichtingen.
goede baan: laten we maar achterwegen even.
sportief: laten we ook maar achterwegen.
goede verzorging en een knappe kop met een lekker lichaam: ok, laten we zeggen dat 15% lekker is, zichzelf goed verzorgd en een knappe kop heeft.
0.66x0.35x.8x.6x.75x.5x.7x.7x.15 = 0.3% En dat zijn dus nog redelijk optimistische inschattingen. Ik heb de kans ook nog niet meegewogen dat je op de juiste tijd op de juiste plek bent en een potentiele lover ontmoet.
Ja toch. Als ik zie hoe verschillend mijn exen zijn zegt dat al weer genoeg.quote:Op dinsdag 12 december 2017 17:10 schreef Puntenjager het volgende:
[..]
Ik wel
Nee, onzin. Ik ben het met je eens. Het is meer de chemistry die zich ontwikkelt tussen elkaar.
Heb jij geen 30 cm dan!? *would give blowjob*quote:Op dinsdag 12 december 2017 17:16 schreef Samzz het volgende:
[..]
Ja toch. Als ik zie hoe verschillend mijn exen zijn zegt dat al weer genoeg.
Oh en wie is jouw droomman dan ?
Ah bah, is hij ook een feeder of zelf moddervet? Dan snap ik het wel .quote:Op dinsdag 12 december 2017 17:25 schreef funnywell het volgende:
maarja wat is lelijk, maat van me is denk ik niet lelijk. Ben hetereo verder, maar die valt dus echt op dikke dikke vrouwen. Altijd al gedaan en heeft al jaren dezelfde dikke vriendin. En dan niet 30+ overgewicht, nee gewoon echt moddervet. Dus ja wat is de defnitie van lelijk of knap. Wat de ene aantrekt trekt de ander niet aan.
Er is gewoon een vaste definitie van lelijk of knap hoor, zoals het onderzoek in de post van Puntenjager al aangeeft. Als je voor de een lelijk bent, dan ben je voor verreweg de meeste mensen lelijk. En andersom ook als je aantrekkelijk bent.quote:Op dinsdag 12 december 2017 17:25 schreef funnywell het volgende:
maarja wat is lelijk, maat van me is denk ik niet lelijk. Ben hetereo verder, maar die valt dus echt op dikke dikke vrouwen. Altijd al gedaan en heeft al jaren dezelfde dikke vriendin. En dan niet 30+ overgewicht, nee gewoon echt moddervet. Dus ja wat is de defnitie van lelijk of knap. Wat de ene aantrekt trekt de ander niet aan.
quote:Op dinsdag 12 december 2017 17:08 schreef Puntenjager het volgende:
[..]
Klopt. Alleen mag je dat van veel mensen niet zeggen.
Het zou ook raar zijn dat je niet meer kunt zien wat aantrekkelijk is, alleen omdat je zèlf lelijk bent.
Nog even dit meta-onderzoek: https://labs.la.utexas.ed(...)hs-of-facial-beauty/
Anders krijgen we weer de discussie dat iemand die bfugly is voor de één, voor de ander zogenaamd juist superknap kan zijn.
Dat is eigenlijk een heel eisenpakket. De kans dat je iemand tegenkomt die aan je hele lijstje voldoet is minimaal denk ik. Dat zou een toevalstreffer zijn. Ik zou je eisen omlaag stellen als ik jou was. Niemand is perfect. Je moet niet naar perfectie streven en denken dat je alleen met perfectie (dat wat jij ziet als perfectie) tevreden zal zijn.quote:Op dinsdag 12 december 2017 15:38 schreef Andromache het volgende:
Mijn eisen zijn woest aantrekkelijk (en dat is niet hetzelfde als knap), humor, opgewekt, betrouwbaar, is lief voor mij, kan meepraten over politiek en het nieuws, heeft werk en toont daar enige ambitie in, kinderwens, belangstelling voor mijn leven. Zeer grote prés zijn muziekliefhebber in ongeveer mijn genres, nog geen kinderen, eigen sociaal leven, ondernemend, ziet een vrijstaand landelijk huis zitten en dat hoeft niet in het noorden, mag ook een vakantiehuisje zijn en in de Randstad wonen, zelfstandig in het huishouden. Is dat te laag of te hoog qua eisen?
Eens.quote:Op dinsdag 12 december 2017 19:32 schreef Gruj0 het volgende:
[..]
Dat is eigenlijk een heel eisenpakket. De kans dat je iemand tegenkomt die aan je hele lijstje voldoet is minimaal denk ik. Dat zou een toevalstreffer zijn. Ik zou je eisen omlaag stellen als ik jou was. Niemand is perfect. Je moet niet naar perfectie streven en denken dat je alleen met perfectie (dat wat jij ziet als perfectie) tevreden zal zijn.
Voor mij is het simpel. Gewoon een aardige, leuke en trouwe meid waar ik goed mee kan babbelen, lachen en opschieten. Volslank, slank, mager, wel baan, geen baan, kassiere, schoonmaakster, status, aanzien, op jezelf of thuis wonen kan mij allemaal niks schelen zolang we maar fijn en goed met elkaar op kunnen schieten.
Persoonlijke hygiene is vanzelfsprekend, maar ik wil niet iemand die de hele dag beautysalons afloopt voor nagels, extensions, tanden bleken, zonnebank huid, met lagen make up rondloopt en meer van dat soort ongein alleen maar om zich de top van de top te wanen.
Hulde voor je post, zo sta ik er ook inquote:Op dinsdag 12 december 2017 19:32 schreef Gruj0 het volgende:
[..]
Voor mij is het simpel. Gewoon een aardige, leuke en trouwe meid waar ik goed mee kan babbelen, lachen en opschieten. Volslank, slank, mager, wel baan, geen baan, kassiere, schoonmaakster, status, aanzien, op jezelf of thuis wonen kan mij allemaal niks schelen zolang we maar fijn en goed met elkaar op kunnen schieten.
Persoonlijke hygiene is vanzelfsprekend, maar ik wil niet iemand die de hele dag beautysalons afloopt voor nagels, extensions, tanden bleken, zonnebank huid, met lagen make up rondloopt en meer van dat soort ongein alleen maar om zich de top van de top te wanen.
Misschien maken ze het wel uit omdat jij niet helemaal aan hun punten blijkt te voldoen.quote:Op dinsdag 12 december 2017 19:57 schreef Andromache het volgende:
Ik wil helemaal geen perfectie. Ik kan uiteindelijk niet door met iemand die niet aan die eerste negen voldoet. Dan is er simpelweg geen klik en zit ik naast een vreemde op de bank. De rest is heel mooi meegenomen. Laatste 3 exen ongeveer elk zeven puntjes en twee daarvan hebben het met mij uitgemaakt. Dus dan moet ik kennelijk iemand vinden die wel die negen punten heeft want met minder gaat het dus kennelijk niet goed.
En nee, natuurlijk zit ik niet met een streeplijst op de eerste date. Maar de ervaring leert dat het of na twee jaar of na twee maanden blijkt dat er geen toekomst in zit. Ik was op laatste ex verliefd, maar zonder belangstelling en trouw gaat het dus niet.
Ja dat klopt. Dat is ook waar. Zelfverzekerder en positiever in het leven staan denk ik. En nog wat kwetsbaarder opstellen wellicht. En ik ben geen yup op Balkenendenormniveau.quote:Op dinsdag 12 december 2017 19:59 schreef Faxie het volgende:
[..]
Misschien maken ze het wel uit omdat jij niet helemaal aan hun punten blijkt te voldoen.
Je was alleen op je laatste ex verliefd? Waarom zou je een relatie aangaan met iemand op wie je niet verliefd bentquote:Op dinsdag 12 december 2017 19:57 schreef Andromache het volgende:
Ik wil helemaal geen perfectie. Zie ook mijn post in deel 2 waar ik alle negatieve punten van laatste 3 exen opnoem die voor heel veel mensen dealbreakers zijn
Ik kan uiteindelijk niet door met iemand die niet aan die eerste negen voldoet. Dan is er simpelweg geen klik en zit ik naast een vreemde op de bank. De rest is heel mooi meegenomen. Laatste 3 exen ongeveer elk zeven puntjes en twee daarvan hebben het met mij uitgemaakt. Dus dan moet ik kennelijk iemand vinden die wel die negen punten heeft want met minder gaat het dus kennelijk niet goed.
En nee, natuurlijk zit ik niet met een streeplijst op de eerste date. Maar de ervaring leert dat het of na twee jaar of na twee maanden blijkt dat er geen toekomst in zit. Ik was op laatste ex verliefd, maar zonder belangstelling en trouw gaat het dus niet.
Dat staat er niet per se. Een na laatste ex was een in- en ingoede jongen maar zwaar depressief en geen vrienden waar hij onder leed. Kon dat niet handelen. Ik ben daar voorbij. Ik vond hem niet leuk genoeg. Dus geprobeerd maar ik kon het niet.quote:Op dinsdag 12 december 2017 20:02 schreef DeHovenier het volgende:
[..]
Je was alleen op je laatste ex verliefd? Waarom zou je een relatie aangaan met iemand op wie je niet verliefd bent
Dus omdat mannen jou niet leuk genoeg vinden ga je hogere eisen stellen!??quote:Op dinsdag 12 december 2017 19:57 schreef Andromache het volgende:
Ik wil helemaal geen perfectie. Zie ook mijn post in deel 2 waar ik alle negatieve punten van laatste 3 exen opnoem die voor heel veel mensen dealbreakers zijn
Ik kan uiteindelijk niet door met iemand die niet aan die eerste negen voldoet. Dan is er simpelweg geen klik en zit ik naast een vreemde op de bank. De rest is heel mooi meegenomen. Laatste 3 exen ongeveer elk zeven puntjes en twee daarvan hebben het met mij uitgemaakt. Dus dan moet ik kennelijk iemand vinden die wel die negen punten heeft want met minder gaat het dus kennelijk niet goed.
En nee, natuurlijk zit ik niet met een streeplijst op de eerste date. Maar de ervaring leert dat het of na twee jaar of na twee maanden blijkt dat er geen toekomst in zit. Ik was op laatste ex verliefd, maar zonder belangstelling en trouw gaat het dus niet.
Lekker lage eisen, als er een kut inzit en het lacht dan ben je tevreden.quote:Op dinsdag 12 december 2017 19:32 schreef Gruj0 het volgende:
Voor mij is het simpel. Gewoon een aardige, leuke en trouwe meid waar ik goed mee kan babbelen, lachen en opschieten. Volslank, slank, mager, wel baan, geen baan, kassiere, schoonmaakster, status, aanzien, op jezelf of thuis wonen kan mij allemaal niks schelen zolang we maar fijn en goed met elkaar op kunnen schieten.
Gelukkig maar dat zoveel Fokkers en Foksters op zijn minst een negen zijn.quote:Op dinsdag 12 december 2017 20:59 schreef Hyaenidae het volgende:
[..]
Lekker lage eisen, als er een kut inzit en het lacht dan ben je tevreden.
Ik zie vaak mannen met vrouwen lopen waarmee ik me echt kapot zou schamen zo lelijk.
Blijkbaar delen veel mannen je mening.
Ik hoor dit zo vaak van zowel mannen als vrouwen Wat is een vb van overdonderd worden?quote:Op dinsdag 12 december 2017 16:50 schreef SonicVolcano het volgende:
Ik krijg ook wel vragende blikken als ik vertel dat ik nog vrijgezel ben. Omdat ik er wel leuk uitzie ofzo, maar deze mensen snappen niet dat het daar niet om gaat. Ik wil overdonderd worden en dat gebeurt niet zomaar. Zo makkelijk is het allemaal niet. Ik kom haar niet tegen en Tinder is echt kut geworden.
Het meest wat opvalt is dat er geen focus is; wat is wel/niet zo belangrijk. Ook gebreke aan draagvlak voor mensen, bijv. hoe kan iemand nou altijd eruit zien als een vixen of een adonis Iemand ziet er in de ochtend anders uit dan bijv. in de middag en avond, er zijn ook verschillen tussen doordeweeks en weekend. Of wel/geen menstruatie periode enz.quote:Op dinsdag 12 december 2017 21:04 schreef Buurtzwaan het volgende:
[..]
Gelukkig maar dat zoveel Fokkers en Foksters op zijn minst een negen zijn.
Op een gegeven moment wil je je toch gaan settelen en stappen maken in het leven. Een partner zoeken is voor velen (op een gegeven moment) een rationele keuze.quote:Op dinsdag 12 december 2017 20:59 schreef Hyaenidae het volgende:
[..]
Lekker lage eisen, als er een kut inzit en het lacht dan ben je tevreden.
Ik zie vaak mannen met vrouwen lopen waarmee ik me echt kapot zou schamen zo lelijk.
Blijkbaar delen veel mannen je mening.
Waarom moet je 'settelen' met een vrouw? Dat kan toch ook prima zelfstandig, als er geen geschikte vrouw te vinden is dan ga ik echt niet voor B-keus. Blijf ik liever alleenquote:Op woensdag 13 december 2017 00:01 schreef Joppiez het volgende:
[..]
Op een gegeven moment wil je je toch gaan settelen en stappen maken in het leven. Een partner zoeken is voor velen (op een gegeven moment) een rationele keuze.
Je kan wel wachten op de perfecte man of vrouw waar je helemaal van achterover slaat, en die single is en jou ook nog ziet zitten, maar dat werkt voor de meerderheid niet. En dan ben je gewoon sneller tevreden.
Homo's lopen volgens de statistieken anders wel buitengewoon veel meer kans op geslachtsziektenquote:Op dinsdag 12 december 2017 11:09 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Prima, dan ben je homo. Super ongezond joh.
Dit, zit je met een vrouw opgescheept die helemaal niet zo leuk is. Denk je aan het eind van je leven: heb ik 46 jaar met dat kutwijf geleefd en ben niet op de charmes ingegaan van dat aangename lachen mokkel op de verjaardag van mijn achteroom...quote:Op woensdag 13 december 2017 00:06 schreef Hyaenidae het volgende:
[..]
Waarom moet je 'settelen' met een vrouw? Dat kan toch ook prima zelfstandig, als er geen geschikte vrouw te vinden is dan ga ik echt niet voor B-keus. Blijf ik liever alleen
Nee. Gewoon chemie. Een spark.quote:Op dinsdag 12 december 2017 22:23 schreef Yiwei het volgende:
[..]
Ik hoor dit zo vaak van zowel mannen als vrouwen Wat is een vb van overdonderd worden?
Stel dat je bijv. een sterk persoon bent, dan hoe wil je overdonderd worden aangezien je zo sterk bent?
Grote kans dat je die nooit in èèn keer zal krijgen. In veel gevallen moet die chemie groeien.quote:
Toch al wel een paar keer gehad na vrij korte tijd. Maar het is zeldzaam, klopt.quote:Op woensdag 13 december 2017 09:35 schreef Kaizen_ het volgende:
[..]
Grote kans dat je die nooit in èèn keer zal krijgen. In veel gevallen moet die chemie groeien.
Als je die na 5 of 6 dates nog niet hebt, schiet het inderdaad niet op. Maar dat welbekende 'liefde op het eerste gezicht' komt niet zo vaak voor.
Sterk of zwakt maakt niet uit, emoties overkomen je. Tis meer een verschil tussen heel nuchter/dood van binnen of zwaar emotionee. Die laatste overkomt het vaker.quote:Op dinsdag 12 december 2017 22:23 schreef Yiwei het volgende:
[..]
Ik hoor dit zo vaak van zowel mannen als vrouwen Wat is een vb van overdonderd worden?
Stel dat je bijv. een sterk persoon bent, dan hoe wil je overdonderd worden aangezien je zo sterk bent?
Lelijk of knap bestaat niet. Als ik kijk naar fotomodellen of een korte blik op straat als ik door de stad loop. Zie ik veel knappere dames dan al die modellen bij elkaar. Maar toch is die zooi booming business. Zelfs mn vriendin vind die modellen lelijk en wijst me wel eens een lekker ding aan. Dus tja, er is geen harde maat voor knap. En perfectie al helemaal niet. Als je op een knap koppie valt in kleren en je ziet haar daarna naakt en ze heeft een compleet cellulitis achterwerk, houd je er dan minder van. Of een schotwond recht door de buik, ik noem maar random dingen. De waarde van knap is niet zo hard als je denkt. Meestal zoek je gewoon iets in je eigen DNA poel.quote:Op dinsdag 12 december 2017 19:20 schreef JaJammerJan het volgende:
[..]
Er is gewoon een vaste definitie van lelijk of knap hoor, zoals het onderzoek in de post van Puntenjager al aangeeft. Als je voor de een lelijk bent, dan ben je voor verreweg de meeste mensen lelijk. En andersom ook als je aantrekkelijk bent.
[..]
Maar dat was al die keren dus niet wederzijds?quote:Op woensdag 13 december 2017 09:38 schreef SonicVolcano het volgende:
[..]
Toch al wel een paar keer gehad na vrij korte tijd. Maar het is zeldzaam, klopt.
Beide keren. Maar hield om andere redenen toch geen stand.quote:Op woensdag 13 december 2017 11:13 schreef Aardbeientaartjes het volgende:
[..]
Maar dat was al die keren dus niet wederzijds?
quote:
Dat is dan weer wel waar. Een goed innerlijk kan een heleboel compenseren en uitstraling doet ook een hoop.quote:De waarde van knap is niet zo hard als je denkt.
Er zit nogal een enorm groot grijs gebied tussen iemand het einde vinden en iemand een kutwijf vinden.quote:Op woensdag 13 december 2017 08:52 schreef Godshand het volgende:
[..]
Dit, zit je met een vrouw opgescheept die helemaal niet zo leuk is. Denk je aan het eind van je leven: heb ik 46 jaar met dat kutwijf geleefd en ben niet op de charmes ingegaan van dat aangename lachen mokkel op de verjaardag van mijn achteroom...
Zo veel mensen hebben dat nooit (bewust) ondervonden en krijgen het ook niet.quote:Op woensdag 13 december 2017 09:27 schreef SonicVolcano het volgende:
[..]
Nee. Gewoon chemie. Een spark.
Fotomodellen worden dan ook niet op klassieke schoonheid / mate van uiterlijke aantrekkelijkheid voor heteromannen geselecteerd....quote:Op woensdag 13 december 2017 11:04 schreef funnywell het volgende:
[..]
Lelijk of knap bestaat niet. Als ik kijk naar fotomodellen of een korte blik op straat als ik door de stad loop. Zie ik veel knappere dames dan al die modellen bij elkaar. Maar toch is die zooi booming business. Zelfs mn vriendin vind die modellen lelijk en wijst me wel eens een lekker ding aan.
Mwa, iedereen kijkt tot op zekere hoogte wel naar uiterlijk, het is alleen maar net hoe hoog het op je prioriteitenlijst staat.quote:Op dinsdag 12 december 2017 14:18 schreef Haeks het volgende:
[..]
Sommige mensen kijken niet naar uiterlijk.
De meesten zoeken een ander mens inderdaad.quote:Op woensdag 13 december 2017 11:04 schreef funnywell het volgende:
Meestal zoek je gewoon iets in je eigen DNA poel.
Dat is toch niet zo raar? Dat is bij mannen (althans bij mij) net zo goed. Dat is gewoon ervaring uit het verleden.quote:Op woensdag 13 december 2017 12:51 schreef ErikHolten het volgende:
Ironisch... hou ouder de vrouw, hoe langer de lijst...
Mannen rijpen als wijn, vrouwen rotten als melkquote:Op woensdag 13 december 2017 13:02 schreef Metro2005 het volgende:
[..]
Dat is toch niet zo raar? Dat is bij mannen (althans bij mij) net zo goed. Dat is gewoon ervaring uit het verleden.
Misschien moet je met andere vrouwen omgaanquote:Op woensdag 13 december 2017 13:02 schreef ErikHolten het volgende:
[..]
Mannen rijpen als wijn, vrouwen rotten als melk
Als ik 40 ben ga ik nog steeds met twintigers om.quote:Op woensdag 13 december 2017 13:05 schreef Metro2005 het volgende:
[..]
Misschien moet je met andere vrouwen omgaan
Alleen die 20'ers niet meer met jou.quote:Op woensdag 13 december 2017 13:17 schreef ErikHolten het volgende:
[..]
Als ik 40 ben ga ik nog steeds met twintigers om.
Of gescheiden, net uit een relatie etc.quote:Vrouwen die boven hun 30e niemand hebben zijn niet goed in hun hoofd.
Het is wel contraproductief om wanneer je minder goed in de markt ligt meer eisen te gaan stellen.quote:Op woensdag 13 december 2017 13:02 schreef Metro2005 het volgende:
[..]
Dat is toch niet zo raar? Dat is bij mannen (althans bij mij) net zo goed. Dat is gewoon ervaring uit het verleden.
quote:Op woensdag 13 december 2017 13:39 schreef Jaeger85 het volgende:
[..]
Het is wel contraproductief om wanneer je minder goed in de markt ligt meer eisen te gaan stellen.
Je visvijver zal kleiner worden maar je hebt er maar 1 nodig uiteindelijk.quote:Op woensdag 13 december 2017 13:39 schreef Jaeger85 het volgende:
[..]
Het is wel contraproductief om wanneer je minder goed in de markt ligt meer eisen te gaan stellen.
Als je gewoon 'iemand' wil hebben wel ja. Maar als je wat ouder wordt heb je meestal die drang niet meer zo, en ga je voor kwaliteit ipv kwantiteit. Dat dat dan langer duurt...tja.quote:Op woensdag 13 december 2017 13:39 schreef Jaeger85 het volgende:
[..]
Het is wel contraproductief om wanneer je minder goed in de markt ligt meer eisen te gaan stellen.
denk dat je hier wel een goed punt hebt ja.quote:Op woensdag 13 december 2017 13:42 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Als je gewoon 'iemand' wil hebben wel ja. Maar als je wat ouder wordt heb je meestal die drang niet meer zo, en ga je voor kwaliteit ipv kwantiteit. Dat dat dan langer duurt...tja.
Wat ook kan is dat je met opzet een lange lijst maakt. Immers, als er niemand aan kan voldoen hoef je ook nooit een gokje te wagen om op iemand af te stappen, en kun je ook nooit een blauwtje lopen.
Een beetje een zelfverdedigingsmechanisme. Zelf iemand afwijzen omdat hij/zij niet aan je lijstje voldoet betekent dat je je niet kwetsbaar hoeft op te stellen.
Das waar, alleen zijn er maar weinig mensen die dat doen.quote:Op woensdag 13 december 2017 13:41 schreef Metro2005 het volgende:
[..]
Je visvijver zal kleiner worden maar je hebt er maar 1 nodig uiteindelijk.
Of je zorgt ervoor dat je beter in de markt komt te liggen. Werk die bierbuik weg, ga gezonder eten, kleed je beter etc.
quote:Op woensdag 13 december 2017 13:22 schreef Metro2005 het volgende:
[..]
Alleen die 20'ers niet meer met jou.
Die zichzelf verbeteren bedoel je? Dat is alleen maar gunstig want dan hoef je maar relatief weinig inspanning te doen om goed af te steken tegenover de rest. Als je op je 40e geen dikke bierpens hebt dan zie je er al beter uit dan driekwart van de mannen.quote:Op woensdag 13 december 2017 13:46 schreef Jaeger85 het volgende:
[..]
Das waar, alleen zijn er maar weinig mensen die dat doen.
Dat dus. Dat merk ik ook bij veel vrouwen die klagen dat ze niemand kunnen vinden, zowel bij vrouwen die ik irl ken als hier op FOK (the innocent en aarbeientaartje o.a.). Het realisme is gewoon ver te zoeken. Zelf hebben ze weinig tot niets te bieden op ofwel uiterlijk, ofwel innerlijk/inhoud en soms zelfs op beide punten en toch verwachten ze een soort prins als hun partner. Prima hoor, maar kom dan niet in je dertiger jaren klagen dat de kinderwens zo moeilijk te vervullen is...quote:Op dinsdag 12 december 2017 14:23 schreef IkStampOpTacos het volgende:
[..]
Punt is gewoon dat mensen die redelijk hoge eisen stellen maar niemand kunnen vinden, zichzelf gewoon overschatten in wat zij te bieden hebben.
Zo dan, en dit kon je niet vertellen zonder namen te noemen?quote:Op woensdag 13 december 2017 14:12 schreef yats het volgende:
[..]
Dat dus. Dat merk ik ook bij veel vrouwen die klagen dat ze niemand kunnen vinden, zowel bij vrouwen die ik irl ken als hier op FOK (the innocent en aarbeientaartje o.a.). Het realisme is gewoon ver te zoeken. Zelf hebben ze weinig tot niets te bieden op ofwel uiterlijk, ofwel innerlijk/inhoud en soms zelfs op beide punten en toch verwachten ze een soort prins als hun partner. Prima hoor, maar kom dan niet in je dertiger jaren klagen dat de kinderwens zo moeilijk te vervullen is...
Dat is denk ik toch weer dat verdedigingsmechanisme, of inderdaad, kan ook nog, het grof overschatten van jezelf.quote:Op woensdag 13 december 2017 14:12 schreef yats het volgende:
[..]
Dat dus. Dat merk ik ook bij veel vrouwen die klagen dat ze niemand kunnen vinden, zowel bij vrouwen die ik irl ken als hier op FOK (the innocent en aarbeientaartje o.a.). Het realisme is gewoon ver te zoeken. Zelf hebben ze weinig tot niets te bieden op ofwel uiterlijk, ofwel innerlijk/inhoud en soms zelfs op beide punten en toch verwachten ze een soort prins als hun partner. Prima hoor, maar kom dan niet in je dertiger jaren klagen dat de kinderwens zo moeilijk te vervullen is...
Waarom zou je het niet mogen benoemen?quote:Op woensdag 13 december 2017 14:16 schreef Samzz het volgende:
[..]
Zo dan, en dit kon je niet vertellen zonder namen te noemen?
Dat heb ik ook eerder al een of meerdere keren hier direct tegen hen gezegd. Het is geen geheim ofzo.quote:Op woensdag 13 december 2017 14:16 schreef Samzz het volgende:
[..]
Zo dan, en dit kon je niet vertellen zonder namen te noemen?
Van dat laatste was ik niet op de hoogte.quote:Op woensdag 13 december 2017 14:19 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Waarom zou je het niet mogen benoemen?
Waarom zou je het niet mogen benoemen als zonder die toevoeging, net zo goed iedereen in deze topicreeks weet op wie dat van toepassing is?
Vind t erg op de persoon spelen. Maar okay.quote:Op woensdag 13 december 2017 14:35 schreef yats het volgende:
[..]
Dat heb ik ook eerder al een of meerdere keren hier direct tegen hen gezegd. Het is geen geheim ofzo.
Grijp in dan.quote:Op woensdag 13 december 2017 15:34 schreef Samzz het volgende:
[..]
Vind t erg op de persoon spelen. Maar okay.
Wie ben jij?quote:Op woensdag 13 december 2017 14:12 schreef yats het volgende:
[..]
Dat dus. Dat merk ik ook bij veel vrouwen die klagen dat ze niemand kunnen vinden, zowel bij vrouwen die ik irl ken als hier op FOK (the innocent en aarbeientaartje o.a.). Het realisme is gewoon ver te zoeken. Zelf hebben ze weinig tot niets te bieden op ofwel uiterlijk, ofwel innerlijk/inhoud en soms zelfs op beide punten en toch verwachten ze een soort prins als hun partner. Prima hoor, maar kom dan niet in je dertiger jaren klagen dat de kinderwens zo moeilijk te vervullen is...
Achgossie, hij is in het verleden op zijn pikkie getrapt. Als je nou eens positief aan dit topic bijdraagt en deelt wat voor jou werkte, of is het alweer uit? Jij zat ook lang in deze positie, je ooit lotgenoten onheus in de hoek trappen is niet oké. En veel mensen hebben heel veel te bieden maar kunnen misschien meer zelfvertrouwen gebruiken.quote:Op woensdag 13 december 2017 14:12 schreef yats het volgende:
[..]
Dat dus. Dat merk ik ook bij veel vrouwen die klagen dat ze niemand kunnen vinden, zowel bij vrouwen die ik irl ken als hier op FOK (the innocent en aarbeientaartje o.a.). Het realisme is gewoon ver te zoeken. Zelf hebben ze weinig tot niets te bieden op ofwel uiterlijk, ofwel innerlijk/inhoud en soms zelfs op beide punten en toch verwachten ze een soort prins als hun partner. Prima hoor, maar kom dan niet in je dertiger jaren klagen dat de kinderwens zo moeilijk te vervullen is...
Ik denk dat je over veel vrouwen wel gelijk hebt.quote:Op woensdag 13 december 2017 14:12 schreef yats het volgende:
[..]
Dat dus. Dat merk ik ook bij veel vrouwen die klagen dat ze niemand kunnen vinden, zowel bij vrouwen die ik irl ken als hier op FOK (the innocent en aarbeientaartje o.a.). Het realisme is gewoon ver te zoeken. Zelf hebben ze weinig tot niets te bieden op ofwel uiterlijk, ofwel innerlijk/inhoud en soms zelfs op beide punten en toch verwachten ze een soort prins als hun partner. Prima hoor, maar kom dan niet in je dertiger jaren klagen dat de kinderwens zo moeilijk te vervullen is...
Jullie kennen me niet eens.quote:Op woensdag 13 december 2017 14:17 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Dat is denk ik toch weer dat verdedigingsmechanisme, of inderdaad, kan ook nog, het grof overschatten van jezelf.
Maar veel vrouwen zijn gewend aan dat ze, als ze per se willen, op een zaterdagavond bij wijze van 10 gewillige gasten mee naar huis kunnen nemen, maar dat zijn de mannen die gewoon pussy willen, en verder niet in de vrouw er omheen geïnteresseerd zijn.
Maar een beetje een vent met zelfvertrouwen en uitstraling, die heeft ook het een en ander in de melk te brokkelen, en die gaat voor de vrouwen die HIJ interessant vindt, en de rest komt niet aan bod. Als je dan als vrouw niet interessant genoeg gevonden wordt kun je 2 dingen doen.
Of die vent als klootzak betitelen, of accepteren dat alleen een kutje hebben niet genoeg is voor iedere vent die jij zelf interessant vindt.
Stel je eens voor danquote:Op woensdag 13 december 2017 17:25 schreef Aardbeientaartjes het volgende:
[..]
Jullie kennen me niet eens.
Nieuwe ronde nieuwe kansen voor Faxie.quote:
Stil, ze vermoedt nog niksquote:Op woensdag 13 december 2017 18:39 schreef Metro2005 het volgende:
[..]
Nieuwe ronde nieuwe kansen voor Faxie.
Sorry manquote:
Chemie is er in mijn ervaring meestal direct wel... of niet. In de omgang. Verliefdheid idd later.quote:Op woensdag 13 december 2017 09:35 schreef Kaizen_ het volgende:
[..]
Grote kans dat je die nooit in èèn keer zal krijgen. In veel gevallen moet die chemie groeien.
Als je die na 5 of 6 dates nog niet hebt, schiet het inderdaad niet op. Maar dat welbekende 'liefde op het eerste gezicht' komt niet zo vaak voor.
Ben jij nog vrij, trouwens?quote:Op woensdag 13 december 2017 19:30 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Chemie is er in mijn ervaring meestal direct wel... of niet. In de omgang. Verliefdheid idd later.
Het is iig iets met aardbeiquote:
Daar vergis je je in. De enige die mij ooit op mijn pik getrapt heeft was mijn vreemdgaande ex. Dat verwerken kostte een tijdje, mede waardoor ik ook het eerste jaar na haar niet gedate heb. En juist dat zou mijn tip ook zijn aan mensen die (te) hard zoeken, werk eerst echt aan jezelf en laat het daten even volledig zitten. En dus niet half half doen wat ik bij jou soms lees. Ik begrijp best dat je eenzaam en soms radeloos bent, maar de huidige manier werkt duidelijk niet.quote:Op woensdag 13 december 2017 16:00 schreef Andromache het volgende:
[..]
Achgossie, hij is in het verleden op zijn pikkie getrapt. Als je nou eens positief aan dit topic bijdraagt en deelt wat voor jou werkte, of is het alweer uit? Jij zat ook lang in deze positie, je ooit lotgenoten onheus in de hoek trappen is niet oké. En veel mensen hebben heel veel te bieden maar kunnen misschien meer zelfvertrouwen gebruiken.
Er zijn zat vrijgezelle mannen en vrouwen die een redelijk realistisch beeld van zichzelf en de datingmarkt hebben. Soms wil het zelfs bij die mensen niet lukken en worden ze wanhopig. Niet verstandig om te hard op zoek zijn, maar wel menselijk. Ik zie in zo'n geval alleen niet echt een reden waarom men aan zichzelf zou moeten werken.quote:Op woensdag 13 december 2017 21:30 schreef yats het volgende:
En juist dat zou mijn tip ook zijn aan mensen die (te) hard zoeken, werk eerst echt aan jezelf en laat het daten even volledig zitten.
Nog! Dus het gaat veranderen?quote:Op woensdag 13 december 2017 21:30 schreef yats het volgende:
[..]
Daar vergis je je in. De enige die mij ooit op mijn pik getrapt heeft was mijn vreemdgaande ex. Dat verwerken kostte een tijdje, mede waardoor ik ook het eerste jaar na haar niet gedate heb. En juist dat zou mijn tip ook zijn aan mensen die (te) hard zoeken, werk eerst echt aan jezelf en laat het daten even volledig zitten. En dus niet half half doen wat ik bij jou soms lees. Ik begrijp best dat je eenzaam en soms radeloos bent, maar de huidige manier werkt duidelijk niet.
Verder lag het bij mij niet aan onrealistische eisen of een kinderwens. Beide heb ik immers niet. Ik weet goed hoe ik in de markt lig en wat mijn type is. En daar ben ik juist door die shit na mijn ex achter gekomen. Waarom je insinueert dat het mijn lotgenoten zijn en ik ze de hoek in trapt ontgaat me een beetje asngezien het en niet mijn lotgenoten zijn, en ik verder gewoon eerlijk en realistisch aangeef wat mijn ervaring is met veel vrouwen. En nee, dat waren niet allemaal dates van me maar bijvoorbeeld ook (huidige) collega's en vriendinnen van me.
Verder ben ik nog steeds erg gelukkig met mijn vriendin en vice versa, dus daar hoef je je geen zorgen over te maken, dank je!
Dat maak jij er van. Maar nee, dat denk ik niet.quote:Op woensdag 13 december 2017 22:44 schreef Aardbeientaartjes het volgende:
[..]
Nog! Dus het gaat veranderen?
Waar ben je uit gegaan? Wat voor types mannen spraken je aan?quote:Op maandag 18 december 2017 15:01 schreef Lot88 het volgende:
Zaterdag avond ben ik voor het eerst sinds lange tijd uitgegaan met een vriendin in mijn omgeving. Door diverse (types) mannen aangesproken maar jeetje wat voelde ik mij daar ongemakkelijk onder. Ik kan prima praten met mannen maar betwijfel ten zeerste of ik doormiddel van uitgaan relatie materiaal ga vinden.
Dit was in Enschede. Varieerde heeeel erg in types, wat wel goed was voor mijn ego Maar oh boy ik kon het echt niet handelenquote:Op maandag 18 december 2017 15:04 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Waar ben je uit gegaan? Wat voor types mannen spraken je aan?
Ik ga nog regelmatig naar een feestje of festival en heb toch steeds aanspraak van mannen die niet m’n type zijn. En de leuke zijn bezet!
Waar ben je geweest!? Toch niet in Paddy's!?quote:Op maandag 18 december 2017 15:07 schreef Lot88 het volgende:
[..]
Dit was in Enschede. Varieerde heeeel erg in types, wat wel goed was voor mijn ego Maar oh boy ik kon het echt niet handelen
ook in paddys ja.quote:Op maandag 18 december 2017 16:00 schreef Puntenjager het volgende:
[..]
Waar ben je geweest!? Toch niet in Paddy's!?
De kroeg waar vrouwen jou als man in de kont knijpenquote:
Mee eens. Ik zie snel of ik iemand leuk vind maar echt verliefd ben ik maar 2x geworden en vaak met mensen waarvan ik het van te voren niet zou verwachten. (Daar volgden ook relaties uit). De 3de keer is nu aan het opkomen. En het is heel apart want ik ken haar nu 9 maanden ofzo en pas sinds een maand groeit het. Maar over het algemeen vervelen veel vrouwen mij dat is ook waarom ik maar amper date of poging tot doe.quote:
Al die mannen die aan je lippen hingen?😉😄quote:Op maandag 18 december 2017 15:07 schreef Lot88 het volgende:
[..]
Dit was in Enschede. Varieerde heeeel erg in types, wat wel goed was voor mijn ego Maar oh boy ik kon het echt niet handelen
Vrijgezel hier🙋😁quote:Op maandag 18 december 2017 15:04 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Waar ben je uit gegaan? Wat voor types mannen spraken je aan?
Ik ga nog regelmatig naar een feestje of festival en heb toch steeds aanspraak van mannen die niet m’n type zijn. En de leuke zijn bezet!
Het was allemaal wat te veel. Kon mij niet eens meer herinneren dat ik aangesproken werd in het openbaar op zo'n manier door onbekenden.quote:Op maandag 18 december 2017 16:26 schreef Puntenjager het volgende:
[..]
De kroeg waar vrouwen jou als man in de kont knijpen
Maar wat kon je niet handelen dan!?
Ben je per ongeluk in lingerie uitgegaan ofzoquote:Op maandag 18 december 2017 19:12 schreef Lot88 het volgende:
[..]
Het was allemaal wat te veel. Kon mij niet eens meer herinneren dat ik aangesproken werd in het openbaar op zo'n manier door onbekenden.
Dat komt omdat je een slurfje hebt, Faxquote:Op maandag 18 december 2017 20:02 schreef Faxie het volgende:
Ik ga erg vaak naar optredens en heb nog nooit aanspraak gehad eigenlijk...
nee ik ben denk ik gewoon niks gewend.quote:Op maandag 18 december 2017 20:04 schreef Puntenjager het volgende:
[..]
Ben je per ongeluk in lingerie uitgegaan ofzo
Denk het ook ja. En omdat ik lelijk ben waarschijnlijkquote:Op maandag 18 december 2017 20:05 schreef Puntenjager het volgende:
[..]
Dat komt omdat je een slurfje hebt, Fax
Je bent niet lelijk. Misschien wat sociaal onhandig.quote:Op maandag 18 december 2017 20:10 schreef Faxie het volgende:
[..]
Denk het ook ja. En omdat ik lelijk ben waarschijnlijk
Ben niet onhandigquote:Op maandag 18 december 2017 20:12 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Je bent niet lelijk. Misschien wat sociaal onhandig.
Je wijst wel alles en iedereen af zo ongeveer. Behalve de vrouwen die je niet kunt krijgen omdat ze bezet zijn .quote:
Niet lelijk zijn is niet genoeg om aangesproken te worden in de kroeg als man. Daarvoor moet je toch echt bij de aantrekkelijkste 10% horen. En tja, slechts 10% van de mannen hoort daarbij.quote:Op maandag 18 december 2017 20:12 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Je bent niet lelijk. Misschien wat sociaal onhandig.
quote:Op maandag 18 december 2017 20:22 schreef Samzz het volgende:
[..]
Je wijst wel alles en iedereen af zo ongeveer. Behalve de vrouwen die je niet kunt krijgen omdat ze bezet zijn .
quote:Op zondag 17 december 2017 22:56 schreef Faxie het volgende:
[..]
Ja hallo, mag ik ook een smaak hebben?
Mwah als je ulta lekker bent als kerel heb je het serieus voor het uitzoeken. Een ultra lekkere vrouw (whatever that is) wordt niet aangesproken omdat mannen denken geen kans te maken. Die gaan dan voor de iets lelijkere, or so I've heard.quote:Op maandag 18 december 2017 20:24 schreef Puntenjager het volgende:
[..]
Niet lelijk zijn is niet genoeg om aangesproken te worden in de kroeg als man. Daarvoor moet je toch echt bij de aantrekkelijkste 10% horen. En tja, slechts 10% van de mannen hoort daarbij.
En dan nog is het niet te vergelijken met wat een beetje aantrekkelijke vrouw ervaart. Zelfs als je echt ULTRA-lekker bent als kerel...
Beide punten zijn absoluut waar. Echter een ultralekkere vent wordt alsnog factoren minder vaak aangesproken dan een redelijk aantrekkelijke vrouw (superknap werkt weer averechts idd).quote:Op maandag 18 december 2017 20:27 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Mwah als je ulta lekker bent als kerel heb je het serieus voor het uitzoeken. Een ultra lekkere vrouw (whatever that is) wordt niet aangesproken omdat mannen denken geen kans te maken. Die gaan dan voor de iets lelijkere, or so I've heard.
Ja dat is het.quote:
correctquote:Op maandag 18 december 2017 20:29 schreef Puntenjager het volgende:
[..]
Beide punten zijn absoluut waar. Echter een ultralekkere vent wordt alsnog factoren minder vaak aangesproken dan een redelijk aantrekkelijke vrouw (superknap werkt weer aafrechts idd).
Mwoah, je kansen nemen natuurlijk wel degelijk af als je hogere eisen stelt. Dat geldt voor beide seksen.quote:
Waarom haast maken?quote:Op maandag 18 december 2017 20:39 schreef TheNightIsFullOfTerrors het volgende:
Als je boven je 30ste nog vrijgezel bent maar wel graag een partner wil dan zou ik nogal haast ermee maken. Afgezien van al het gepraat erover of ultralekkere mannen minder vaak worden aangesproken etc. Dat is allemaal niet zo relevant daarvoor maar meer gewoon een leuke discussie voor ernaast.
Klopt .quote:Op maandag 18 december 2017 20:35 schreef Puntenjager het volgende:
[..]
Mwoah, je kansen nemen natuurlijk wel degelijk af als je hogere eisen stelt. Dat geldt voor beide seksen.
Boven je 30ste nog een vriendin/vriend krijgen (ik neem aan voor veel met het idee om nog een gezin te stichten) is geen haast maken, je bent dan al aan de late kant. Tenzij je de opa of oma wilt worden die je kleinkinderen zich niet konden herinneren omdat ze nog te jong waren toen je stierfquote:
Maar ik wil geen kinderen.quote:Op maandag 18 december 2017 20:44 schreef TheNightIsFullOfTerrors het volgende:
[..]
Boven je 30ste nog een vriendin/vriend krijgen (ik neem aan voor veel met het idee om nog een gezin te stichten) is geen haast maken, je bent dan al aan de late kant. Tenzij je de opa of oma wilt worden die je kleinkinderen zich niet konden herinneren omdat ze nog te jong waren toen je stierf
Gaat dit topic in het algemeen denk je om mensen die een relatie willen en kinderen of slechts een relatie?quote:
Ik verwaarloos niks. Ik denk alleen dat haast maken niet goed is.quote:Op maandag 18 december 2017 20:51 schreef TheNightIsFullOfTerrors het volgende:
[..]
Gaat dit topic in het algemeen denk je om mensen die een relatie willen en kinderen of slechts een relatie?
Mijn posts gelden namelijk voor diegene die het eerste willen.
En voor hen zijn opmerkingen als 'waarom de haast?' niet gepast.
Dat snap je ook wel en ik snap jou ook wel. Maar kom op zeg ik zit hier alleen maar wat tips te geven en aan te geven dat ze toch echt wel wat actie moeten gaan ondernemen. Geen reden om dan jouw unieke situatie te gebruiken om dat te verwaarlozen
Oke nou ja laat ik hier serieus op ingaan. Wat is haast maken? Snel een date scoren? Wat de meerderheid niet lukt. Haast maken alsin dat je 2 jaar wacht en daarna pas kan beslissen? Wat is haast nog precies als je na je 30ste nog vrijgezel bent?quote:Op maandag 18 december 2017 20:52 schreef Samzz het volgende:
[..]
Ik verwaarloos niks. Ik denk alleen dat haast maken niet goed is.
Jij hebt t over haast maken.quote:Op maandag 18 december 2017 20:56 schreef TheNightIsFullOfTerrors het volgende:
[..]
Oke nou ja laat ik hier serieus op ingaan. Wat is haast maken? Snel een date scoren? Wat de meerderheid niet lukt. Haast maken alsin dat je 2 jaar wacht en daarna pas kan beslissen? Wat is haast nog precies als je na je 30ste nog vrijgezel bent?
Gaat denk ik als kerel meer over charme en, jaja, uitstraling dan sec fysieke eigenschappen.quote:Op maandag 18 december 2017 20:24 schreef Puntenjager het volgende:
[..]
Niet lelijk zijn is niet genoeg om aangesproken te worden in de kroeg als man. Daarvoor moet je toch echt bij de aantrekkelijkste 10% horen. En tja, slechts 10% van de mannen hoort daarbij.
En dan nog is het niet te vergelijken met wat een beetje aantrekkelijke vrouw ervaart. Zelfs niet als je echt ULTRA-lekker bent als kerel...
Pas op. Dat heb ik een ander topic proberen uit te leggen. Draaide MrMarten helemaal door van.quote:Op maandag 18 december 2017 21:01 schreef Harmankardon het volgende:
[..]
Gaat denk ik als kerel meer over charme en, jaja, uitstraling dan sec fysieke eigenschappen.
shots firedquote:Op maandag 18 december 2017 21:22 schreef TheNightIsFullOfTerrors het volgende:
Het gaat om uiterlijk. Innerlijk is slechts iets wat soms kan compenseren. Daarom zijn jullie ook nog vrijgezel, geen uiterlijk en jullie innerlijk kan niet genoeg compenseren, ook al denken jullie dat dat het wel zou moeten want jullie zijn zo 'aardig' dat jullie wel een vriendin verdienen, of een vriend wat dat betreft
Tja, hard maar waar. Hoe hard de zachte eitjes hier ook lopen te schreeuwen en te janken dat het om het innerlijk gaat.quote:
Geen uiterlijk zelfs, dat is ook wel uitdagend inderdaad.quote:Op maandag 18 december 2017 21:22 schreef TheNightIsFullOfTerrors het volgende:
Het gaat om uiterlijk. Innerlijk is slechts iets wat soms kan compenseren. Daarom zijn jullie ook nog vrijgezel, geen uiterlijk en jullie innerlijk kan niet genoeg compenseren, ook al denken jullie dat dat het wel zou moeten want jullie zijn zo 'aardig' dat jullie wel een vriendin verdienen, of een vriend wat dat betreft
Ach ja je hebt gelijk dat je er een grapje van maakt :p Valt inderdaad ook wel zo op te reageren vanuit een humorpunt. Maar je weet zelf ook wel dat het wel klopt wat ik stel, de waarheid kan je niet ontwijken met gevatte opmerkingenquote:Op maandag 18 december 2017 22:52 schreef Harmankardon het volgende:
[..]
Geen uiterlijk zelfs, dat is ook wel uitdagend inderdaad.
Klopt, het wordt nooit wat met me en het is goed dat je me dat laat inzienquote:Op maandag 18 december 2017 22:55 schreef TheNightIsFullOfTerrors het volgende:
[..]
Ach ja je hebt gelijk dat je er een grapje van maakt :p Valt inderdaad ook wel zo op te reageren vanuit een humorpunt. Maar je weet zelf ook wel dat het wel klopt wat ik stel, de waarheid kan je niet ontwijken met gevatte opmerkingen
Ja nou ja zo bedoelde ik het ook weer niet. Het is alleen niet zo dat ik wil dat een opmerking die ik maak die kan motiveren om iets te veranderen wordt afgedaan met grapjes. Daar zijn sommige mensen namelijk kampioen in. Innerlijk kan genoeg compenseren als je genoeg innerlijk hebt, het mooie is ook dat je je karakter kan ontwikkelen, uiterlijk veel minder. Ze moeten gewoon de meiden met wat respect gaan behandelen en wat socialiseren en dan komt alles wel goedquote:Op maandag 18 december 2017 22:59 schreef Harmankardon het volgende:
[..]
Klopt, het wordt nooit wat met me en het is goed dat je me dat laat inzien
Weet je wat nog meer lastig te ontwijken is?quote:Op maandag 18 december 2017 22:55 schreef TheNightIsFullOfTerrors het volgende:
[..]
Ach ja je hebt gelijk dat je er een grapje van maakt :p Valt inderdaad ook wel zo op te reageren vanuit een humorpunt. Maar je weet zelf ook wel dat het wel klopt wat ik stel, de waarheid kan je niet ontwijken met gevatte opmerkingen
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op maandag 18 december 2017 23:10 schreef ElDinosaur het volgende:
[..]
Weet je wat nog meer lastig te ontwijken is?Net zoals jouw sperma in tissues voor mensen die het afval sorterenSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Die twee zijn grotendeels met elkaar verbonden. Zie halo effect.quote:Op maandag 18 december 2017 21:01 schreef Harmankardon het volgende:
[..]
Gaat denk ik als kerel meer over charme en, jaja, uitstraling dan sec fysieke eigenschappen.
quote:Op maandag 18 december 2017 23:14 schreef TheNightIsFullOfTerrors het volgende:
[..]
Net zoals jouw sperma in tissues voor mensen die het afval sorteren
Sperma-tissues weggooien in de vuilnisbak.quote:Op maandag 18 december 2017 23:14 schreef TheNightIsFullOfTerrors het volgende:
[..]
Net zoals jouw sperma in tissues voor mensen die het afval sorteren
Als je weer dom gaat lopen lullen schrijf dan iig mijn naam goedquote:Op maandag 18 december 2017 21:12 schreef Puntenjager het volgende:
[..]
Pas op. Dat heb ik een ander topic proberen uit te leggen. Draaide MrMarten helemaal door van.
Dankje.... Denk ik?quote:Op woensdag 20 december 2017 21:10 schreef LeesFoknl het volgende:
Boven de 30, nog single, man, het mooie leven begint nu pas. Nu sta jij aan de begeerde kant, en dat zal de komende 15 jaar alleen maar toenemen.
Gefeliciteerd, geniet ervan !!
Of je probeert uit de onderdanige sulletjes rol te komen.quote:Op maandag 18 december 2017 21:05 schreef DoubleUU het volgende:
Samenwonen met een vrouw is hetzelfde als samenwonen met je geestelijk gehandicapte neefje Arno
Voor even leuk...
Mannen die erin meegaan worden nu gemanaged door hun vrouw. Zulke types heb ik echt medelijden mee
quote:Op maandag 18 december 2017 23:03 schreef TheNightIsFullOfTerrors het volgende:
[..]
Ja nou ja zo bedoelde ik het ook weer niet. Het is alleen niet zo dat ik wil dat een opmerking die ik maak die kan motiveren om iets te veranderen wordt afgedaan met grapjes. Daar zijn sommige mensen namelijk kampioen in. Innerlijk kan genoeg compenseren als je genoeg innerlijk hebt, het mooie is ook dat je je karakter kan ontwikkelen, uiterlijk veel minder. Ze moeten gewoon de meiden met wat respect gaan behandelen en wat socialiseren en dan komt alles wel goed
Neen, ik weet het wel zeker. Ik ken mensen die men nauwelijks mens noemen kon die na hun 30-ste helemaal goed op hun pootjes terecht kwamen. Huisje baantje beestje. (of ze zich daar uiteindelijk gelukkiger door voelen is een ander punt).quote:
Nog een heel snelle dan:quote:Op maandag 18 december 2017 22:59 schreef Harmankardon het volgende:
[..]
Klopt, het wordt nooit wat met me en het is goed dat je me dat laat inzien
Iemand anders vragen even een foto te maken een optie?quote:Op zaterdag 23 december 2017 12:08 schreef Sadcopter het volgende:
Datingapps en webstes werken blijkbaar voor mij niet. Ik struikel al over het maken van 1 goede selfshot/selfie. En uiterlijk is toch wel belangrijk ook voor vrouwen lijkt me.
quote:Op zaterdag 23 december 2017 12:08 schreef Sadcopter het volgende:
Datingapps en webstes werken blijkbaar voor mij niet. Ik struikel al over het maken van 1 goede selfshot/selfie. En uiterlijk is toch wel belangrijk ook voor vrouwen lijkt me.
Duidelijk? Wie niet waagt, blijft maagd. En wat heb je nou helemaal te verliezen als je iets nieuws uitprobeert.quote:Op donderdag 21 december 2017 12:54 schreef LeesFoknl het volgende:
En stap vooral eens buiten de reeds door jou gebaande paden. Doe eens wat nieuws, wat anders.
Kijk eens om je heen man. Hoeveel mannen zijn nou knap?quote:Op zaterdag 23 december 2017 15:33 schreef Sadcopter het volgende:
Ik denk dat dating-websites niets voor mij zijn. Alleen vrouwen en mooie mannen hebben er wat aan. Ik ben ook nogeens zo iemand die niet fotogeniek is dus daar val ik al. Ik denk verder dat het wat leuke vrouwen betreft, het aan hun achterste kan roesten of je kookkwaliteiten hebt als man of niet. Als je maar knap bent, daar begint het mee. De rest is denk ik bonus voor hen.
Geloof me, de meeste vrouwen (dus inclusief die van BOVEN de 30), kijken naar heel andere dingen als naar knap. En ja, als de man dan óók nog knap is, dan is DAT de bonus. Maar dat zijn geen "harde" criteria. ( haha, leuke woordspeling, snap je hem )quote:Op zaterdag 23 december 2017 15:33 schreef Sadcopter het volgende:
Ik denk dat dating-websites niets voor mij zijn. Alleen vrouwen en mooie mannen hebben er wat aan. Ik ben ook nogeens zo iemand die niet fotogeniek is dus daar val ik al. Ik denk verder dat het wat leuke vrouwen betreft, het aan hun achterste kan roesten of je kookkwaliteiten hebt als man of niet. Als je maar knap bent, daar begint het mee. De rest is denk ik bonus voor hen.
Het is leuk voer voor een ellenlange discussie. Maar als ik in mijn eigen nabije omgeving kijk. Is uiterlijk toch wel de nummer 1 voorwaarde. Zeker voor de vrouwen. Eigenlijk hebben veel mannelijke vrienden toch wel de minder aantrekkelijke vrouwelijke partners. En de vrouw-vrienden hebben veelal met knapperds.quote:Op zaterdag 23 december 2017 20:46 schreef LeesFoknl het volgende:
[..]
Geloof me, de meeste vrouwen (dus inclusief die van BOVEN de 30), kijken naar heel andere dingen als naar knap. En ja, als de man dan óók nog knap is, dan is DAT de bonus. Maar dat zijn geen "harde" criteria. ( haha, leuke woordspeling, snap je hem )
Ik heb wel vrienden. En toch is dit moeilijk. Want makkelijker gedacht dan gedaan op de een of andere manier.quote:Op zaterdag 23 december 2017 12:33 schreef blondetrien het volgende:
[..]
Iemand anders vragen even een foto te maken een optie?
Huh. Je hoeft er niet bij te zeggen dat het voor een dating website is he? En al doe je dat wel, is echt niks raars ofzo. Heb laatst het hele profiel van een van mijn beste vrienden onder de loep genomen en bijgewerkt.quote:Op zondag 24 december 2017 00:22 schreef Sadcopter het volgende:
[..]
Ik heb wel vrienden. En toch is dit moeilijk. Want makkelijker gedacht dan gedaan op de een of andere manier.
Zal het ook nog uitmaken bij welke generatie je kijkt? Heb het idee dat uiterlijk tegenwoordig belangrijker wordt gemaakt dan vroeger.quote:Op zondag 24 december 2017 00:20 schreef Sadcopter het volgende:
[..]
Het is leuk voer voor een ellenlange discussie. Maar als ik in mijn eigen nabije omgeving kijk. Is uiterlijk toch wel de nummer 1 voorwaarde. Zeker voor de vrouwen. Eigenlijk hebben veel mannelijke vrienden toch wel de minder aantrekkelijke vrouwelijke partners. En de vrouw-vrienden hebben veelal met knapperds.
Op datingsites is dit niet aan de orde.quote:Op zaterdag 23 december 2017 20:46 schreef LeesFoknl het volgende:
[..]
Geloof me, de meeste vrouwen (dus inclusief die van BOVEN de 30), kijken naar heel andere dingen als naar knap. En ja, als de man dan óók nog knap is, dan is DAT de bonus. Maar dat zijn geen "harde" criteria. ( haha, leuke woordspeling, snap je hem )
Het is inderdaad jammer dat het voor velen zo geld. Ik vind zelf een bepaalde uitstraling wel belangrijk maar de echte "klik" is wat echt telt en wat is knap tegenwoordig? Velen zeggen een sixpack en het uiterlijk van een calvin klein model. Doe mij maar gewoon een vent die er spontaan/lief uitziet, eentje met een buikje (kan je lekker mee knuffelen) en een leuke vorm van humor heeft en oja iemand die horrorfilms kijkt en vis lust (Op de een of andere manier heb ik altijd exen gehad die een hekel hadden aan beiden. Ik wil wel eens wat afwisseling. ).quote:Op zondag 24 december 2017 09:47 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Zal het ook nog uitmaken bij welke generatie je kijkt? Heb het idee dat uiterlijk tegenwoordig belangrijker wordt gemaakt dan vroeger.
Hoiquote:Op zondag 24 december 2017 10:12 schreef Ashira het volgende:
[..]
Het is inderdaad jammer dat het voor velen zo geld. Ik vind zelf een bepaalde uitstraling wel belangrijk maar de echte "klik" is wat echt telt en wat is knap tegenwoordig? Velen zeggen een sixpack en het uiterlijk van een calvin klein model. Doe mij maar gewoon een vent die er spontaan/lief uitziet, eentje met een buikje (kan je lekker mee knuffelen) en een leuke vorm van humor heeft en oja iemand die horrorfilms kijkt en vis lust (Op de een of andere manier heb ik altijd exen gehad die een hekel hadden aan beiden. Ik wil wel eens wat afwisseling. ).
Hij maakt 'm gewoon.quote:
Dat laatste lijkt me heel gezond. Lekker daten met gezonde dramavrije mensen, ze bestaanquote:Op zondag 24 december 2017 11:13 schreef LangeJan het volgende:
Dan heb je ook nog figuren zoals ik die door schade en schande wijs zijn geworden en er uiteindelijk voor "kiezen" om alleen te blijven. Al dan niet uit zelfbescherming.
Er zijn nog wel opties en sta er nog wel voor open. Ik ben alleen bang dat ik er sterk van overtuigd van moet zijn dat een relatie een verbetering zal zijn t.o.v. de rust en de afwezigheid van drama die ik nu ervaar.
Dat valt wel mee. Als je echt een grafkop hebt gaat het niet werken maar een gemiddeld uiterlijk kan prima. Veel belangrijker is het in dat geval hoe je op de foto's staat. Kom je over als een positieve, verzorgde en levendige vent.quote:Op zaterdag 23 december 2017 15:33 schreef Sadcopter het volgende:
Ik denk dat dating-websites niets voor mij zijn. Alleen vrouwen en mooie mannen hebben er wat aan. Ik ben ook nogeens zo iemand die niet fotogeniek is dus daar val ik al. Ik denk verder dat het wat leuke vrouwen betreft, het aan hun achterste kan roesten of je kookkwaliteiten hebt als man of niet. Als je maar knap bent, daar begint het mee. De rest is denk ik bonus voor hen.
Wat ik ook wel merk is dat veel van die eisen in zo'n lijstje wel een beetje in elkaars verlengde liggen en de meeste mannen die er aan een voldoen er ook zonder moeite aan meerdere, zo niet allemaal voldoen.quote:Op woensdag 13 december 2017 13:42 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Als je gewoon 'iemand' wil hebben wel ja. Maar als je wat ouder wordt heb je meestal die drang niet meer zo, en ga je voor kwaliteit ipv kwantiteit. Dat dat dan langer duurt...tja.
Wat ook kan is dat je met opzet een lange lijst maakt. Immers, als er niemand aan kan voldoen hoef je ook nooit een gokje te wagen om op iemand af te stappen, en kun je ook nooit een blauwtje lopen.
Een beetje een zelfverdedigingsmechanisme. Zelf iemand afwijzen omdat hij/zij niet aan je lijstje voldoet betekent dat je je niet kwetsbaar hoeft op te stellen.
Jij hebt geen buikje hoorquote:
Ik denk dat er een heel groot verschil is tussen mensen die een date zoeken met als doel een ONS of korte sexuele relatie en mensen die een date zoeken voor een vaste relatie, samenleven, huwelijk. En tuurlijk, een mooie partner is natuurlijk fijn, maar voor die tweede groep niet een "hard criterium". Of in ieder gevak veel minder en bij minder veel zoekenden.quote:Op zondag 24 december 2017 00:20 schreef Sadcopter het volgende:
[..]
Het is leuk voer voor een ellenlange discussie. Maar als ik in mijn eigen nabije omgeving kijk. Is uiterlijk toch wel de nummer 1 voorwaarde. Zeker voor de vrouwen. Eigenlijk hebben veel mannelijke vrienden toch wel de minder aantrekkelijke vrouwelijke partners. En de vrouw-vrienden hebben veelal met knapperds.
WAT is moeilijk. Durf JIJ niet? Willen ZIJ niet?quote:Op zondag 24 december 2017 00:22 schreef Sadcopter het volgende:
[..]
Ik heb wel vrienden. En toch is dit moeilijk. Want makkelijker gedacht dan gedaan op de een of andere manier.
quote:
Volgens mij voldoe ik wel aardig aan je lijstjequote:
Klopt, ik heb een pensquote:
Ja, als ik sadcopter neem, zijn laatste bijdrages hier, dan heeft ie met dat SADcopter wel een goede naam gekozen. Sorry jongen, maar wat kom je alleen hier al sad over.quote:Op zondag 24 december 2017 11:53 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Dat valt wel mee. Als je echt een grafkop hebt gaat het niet werken maar een gemiddeld uiterlijk kan prima. Veel belangrijker is het in dat geval hoe je op de foto's staat. Kom je over als een positieve, verzorgde en levendige vent.
En voor de rest is de toon in je teksten heel belangrijk.
Ik kan me nu ook niet echt voorstellen dat je nu zo veeleisend bent.quote:Op zondag 24 december 2017 15:25 schreef LeesFoknl het volgende:
[..]
Ja, als ik sadcopter neem, zijn laatste bijdrages hier, dan heeft ie met dat SADcopter wel een goede naam gekozen. Sorry jongen, maar wat kom je alleen hier al sad over.
Dat werkt dus ook door. Liever een positief vrolijk iemand dan een redelijk knap iemand die wat down en sad is. Let daar een beetje op.
Ik kan het weten; Heel lelijk (ja echt) heel dik en heel oud (70 plus). En de vrouwen zwermen om mij heen !!!
Waarschijnlijk omdat iedereen er toch gerimpeld uitziet. En ik zie vaak dat ouderen maling aan alles hebben.quote:Op zondag 24 december 2017 16:23 schreef Lokasenna het volgende:
[..]
Ik kan me nu ook niet echt voorstellen dat je nu zo veeleisend bent.
Maar datingmarkt voor de oudere man (als in vanaf 60+) is sowieso best goed als ik zo kijk naar hoe mijn pa het doet.
Hee, wat leuk, je hebt dat in ieder geval door. Dat is in ieder geval iets dat nagenoeg iedereen leert die de tijd van leven heeft en niet helemaal gehersenspoeld is.quote:Op zondag 24 december 2017 16:58 schreef Buurtzwaan het volgende:
[..]
Waarschijnlijk omdat iedereen er toch gerimpeld uitziet. En ik zie vaak dat ouderen maling aan alles hebben.
Je hebt het niet goed gelezen of niet helemaal begrepen;quote:Op zondag 24 december 2017 23:19 schreef Night__Stalker het volgende:
Ben wel benieuwd in hoeverre dat klopt trouwens, dat vrouwen meer initiatief gaan nemen naar mate ze ouder worden..
Ik dacht dit een X aantal jaren terug ook eerlijk gezegd, maar tot op heden valt het me allemaal best wel tegen Ik ben nu 28 en heb mijn schaapjes wel redelijk op het droge. Er zijn een X aantal dames waarvan ik (bij sommigen al jaren) weet dat ze interesse hebben.
Zelf heb ik absoluut nog geen haast met het aangaan van een serieuze relatie, dus zal ik zelf ook niet snel initiatief gaan nemen. Maar aan de andere kant verbaas ik me er eigenlijk over hoe weinig het toch nog voorkomt dat een vrouw in deze levensfase echt oprecht het initiatief durft te nemen. En dan heb ik het niet over het 'liken' van een Facebook post, maar echt concrete stappen nemen.
In mijn middelbare schooltijd en begin van mijn studententijd werd ik nog wel eens door een vrouw versierd, of ineens opgebeld door een chick van de studentenvereniging of ik haar gala date wilde zijn.. Ik dacht dat het wat dat betreft juist alleen nog maar ''makkelijker'' zou worden naar mate de 30 meer in zicht kwam... Maar dat blijkt nu toch niet helemaal waar te zijn in mijn geval...
Dit herken ik dan weer wel inderdaadquote:Op maandag 25 december 2017 01:47 schreef LeesFoknl het volgende:
[..]
Je hebt het niet goed gelezen of niet helemaal begrepen;
Het gaat om vrouwen vanaf 30. En daar ben jij nog niet zo interessant voor met je 28. Jij bent qua leeftijd interessant voor vrouwen tot meestal (!!) een jaar of 25.
Heel goed dat je je schaaapjes op het droge hebt. Da´s nooit weg, met of zonder relatie. Houden zo !!
Mijn mening is dat vrouwen vanaf 30 minder en minder harde en andere criteria stellen aan een partner, zeker als het niet gaat voor ONS of alleen een sexuele relatie. Maar die dus een serieuze en langdurige relatie, eventueel huwelijk, eventueel kinderen dus gezin willen. En waarvan een deel zelfs al zelf een kind heeft.
Maar of zij dan het initiatief gaan nemen? Dat is volgens mij toch wat veel gevraagd. Of je moet bedoelen dat ze zich aanmelden op tinder of zo. Maar dat is m.i. nauwelijks actief. De man moet in de meeste gevallen aktief zijn, het initiatief nemen. In welke vorm dan ook, dus ook op het internet. Alleen zul je meer positieve respons krijgen. Mits ze dus echt een relatie willen en ook een beetje re-eel zijn.
Dus nog effe wachten, schaapjes hoeden, en busje (met vrouwen) komt zo!
deels eens maar ze hebben het hier wel min of meer over een serieuze relatie.quote:Op maandag 18 december 2017 21:22 schreef TheNightIsFullOfTerrors het volgende:
Het gaat om uiterlijk. Innerlijk is slechts iets wat soms kan compenseren. Daarom zijn jullie ook nog vrijgezel, geen uiterlijk en jullie innerlijk kan niet genoeg compenseren, ook al denken jullie dat dat het wel zou moeten want jullie zijn zo 'aardig' dat jullie wel een vriendin verdienen, of een vriend wat dat betreft
Dat klopt. Uiterlijk is geen voldoende voorwaarde, maar wel een noodzakelijke voorwaarde.quote:Op maandag 25 december 2017 09:57 schreef Vjenne12345 het volgende:
[..]
deels eens maar ze hebben het hier wel min of meer over een serieuze relatie.
In dat geval is er denk ik meer dan uiterlijk. Ik denk dat het belangrijkste zelfvertrouwen is en een gezonde identiteit, dat is het aantrekkelijkst.
Jij ziet het wel heel erg positief in.quote:Op woensdag 20 december 2017 21:10 schreef LeesFoknl het volgende:
Boven de 30, nog single, man, het mooie leven begint nu pas. Nu sta jij aan de begeerde kant, en dat zal de komende 15 jaar alleen maar toenemen.
Gefeliciteerd, geniet ervan !!
Datingsites zijn een soort veemarkt. Je koopt wat je ziet, in de zin van dat je contact opneem met degene die je fysiek gezien het aantrekkelijkst is. Het innerlijke kun je bijna niet zien via datingsites.quote:Op zondag 24 december 2017 09:48 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Op datingsites is dit niet aan de orde.
'Calvin-Klein-model worden is een keuze'quote:
Alleen Calvin Klein modellen hebben een vriendin?quote:Op maandag 25 december 2017 14:59 schreef Puntenjager het volgende:
[..]
'Calvin-Klein-model worden is een keuze'
De rest heeft een baas waar ze hun leven lang voor moeten werken, kom jij nooit in R&P?quote:Op maandag 25 december 2017 16:10 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Alleen Calvin Klein modellen hebben een vriendin?
Nee, maar zeker wat vrijblijvende seks betreft, heeft hooguit 10% van de mannen het voor het uitkiezen. Andersom is dat wel anders...quote:Op maandag 25 december 2017 16:10 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Alleen Calvin Klein modellen hebben een vriendin?
Ook dat doen niet enkel modellen. Het zal met een gemiddeld uiterlijk meer moeite kosten.quote:Op maandag 25 december 2017 16:17 schreef Puntenjager het volgende:
[..]
Nee, maar zeker wat vrijblijvende seks betreft, heeft hooguit 10% van de mannen het voor het uitkiezen. Andersom is dat wel anders...
Het innerlijk van iemand is bijna nooit zichtbaar in het openbaar. Men gedraagt zich altijd sociaal aangepast en verbergt hun nukken.quote:Op maandag 25 december 2017 14:05 schreef Gruj0 het volgende:
Het innerlijke kun je bijna niet zien via datingsites.
Je hoeft als man niet echt knap te zijn, gewoon een beetje een ruig, "mannelijk" uiterlijk en vrouwen drijven weg.quote:Op maandag 25 december 2017 14:59 schreef Puntenjager het volgende:
[..]
'Calvin-Klein-model worden is een keuze'
Zo nu en dan een tik uitdelen helpt ook.quote:Op maandag 25 december 2017 19:07 schreef Fascination het volgende:
[..]
Je hoeft als man niet echt knap te zijn, gewoon een beetje een ruig, "mannelijk" uiterlijk en vrouwen drijven weg.
#metooquote:Op maandag 25 december 2017 19:11 schreef Harmankardon het volgende:
[..]
Zo nu en dan een tik uitdelen helpt ook.
Als je populair wil zijn in het pauper segment absoluutquote:Op maandag 25 december 2017 19:11 schreef Harmankardon het volgende:
[..]
Zo nu en dan een tik uitdelen helpt ook.
Ah fuck, al die jaren op het verkeerde paard gewed Maar ik kan nu wel heel goed koken, stofzuigen, strijken, de ramen lappen, de badkamer schoonmaken, de was doen...quote:Op maandag 25 december 2017 19:07 schreef Fascination het volgende:
[..]
Je hoeft als man niet echt knap te zijn, gewoon een beetje een ruig, "mannelijk" uiterlijk en vrouwen drijven weg.
Het valt mij op dat jongemannen met een gemiddeld uiterlijk, al veel moeite moeten doen voor een date met een meid. Hoe staat het er dan voor voor jongens met een ondergemiddeld uiterlijk. Die zachte/vrouwelijke gezichtsfeatures hebben.quote:Op maandag 25 december 2017 17:01 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Ook dat doen niet enkel modellen. Het zal met een gemiddeld uiterlijk meer moeite kosten.
Maar mijn punt is dat je uiterlijk ook niet een statisch iets is. Het is behoorlijk plooibaar hoe je je gemiddelde uiterlijk kunt verkopen.
Dat verschilt van man tot man in die uiterlijke categorie. Het heeft ook met zelfvertrouwen en brutaliteit te maken. Er zijn ook knappe kerels die het veel slechter doen dan gemiddelde kerels omdat ze die karakterskills niet hebben.quote:Op maandag 25 december 2017 20:56 schreef Sadcopter het volgende:
[..]
Het valt mij op dat jongemannen met een gemiddeld uiterlijk, al veel moeite moeten doen voor een date met een meid. Hoe staat het er dan voor voor jongens met een ondergemiddeld uiterlijk. Die zachte/vrouwelijke gezichtsfeatures hebben.
Ben ik het met jou eens. Maar kijk bijvoorbeeld eens naar het uiterlijk van chinese jongens. Hun kansen op de reguliere datingmarkt in West-Europa zijn blijkbaar zo klein. Dat zij speciale asian-party's organiseren. Waarbij alleen asians worden toegestaan en blanken/zwarten aan de deur strict worden geweigerd. Of hun vriendin moeten importeren met veel geld vanuit China. Ja zij zijn een relatief kleine groep. Maar vind dit best ziekelijk. En je zult maar net een gemiddelde Chinees zijn. Wat zou je deze groep (jonge)mannen adviseren. Hoe plooibaar is hun uiterlijk en voorkomen nog?quote:Op maandag 25 december 2017 21:06 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Dat verschilt van man tot man in die uiterlijke categorie. Het heeft ook met zelfvertrouwen en brutaliteit te maken. Er zijn ook knappe kerels die het veel slechter doen dan gemiddelde kerels omdat ze die karakterskills niet hebben.
En wat ik al zeg. Je uiterlijk is plooibaar. De juiste kleding en haardracht maar ook houding en manier van doen hebben een hele grote invloed op de aantrekkingskracht. Ook hoe je op zo'n foto staat kan een wereld van verschil maken. Want zeg nu zelf, zijn die mannen die success hebben bij vrouwen nou echt altijd zo ontzettend knap?
Mannen die echt fysiek lelijk zijn die hebben het wel lastig. Maar dat is maar een hele kleine groep.
Nee hoorquote:Op maandag 25 december 2017 19:07 schreef Fascination het volgende:
[..]
Je hoeft als man niet echt knap te zijn, gewoon een beetje een ruig, "mannelijk" uiterlijk en vrouwen drijven weg.
Ik ga nu inderdaad wel uit van blanke mannen. Hoe het met anders rassen zit heb ik inderdaad wat minder kijk op.quote:Op maandag 25 december 2017 21:19 schreef Sadcopter het volgende:
[..]
Ben ik het met jou eens. Maar kijk bijvoorbeeld eens naar het uiterlijk van chinese jongens. Hun kansen op de reguliere datingmarkt in West-Europa zijn blijkbaar zo klein. Dat zij speciale asian-party's organiseren. Waarbij alleen asians worden toegestaan en blanken/zwarten aan de deur strict worden geweigerd. Of hun vriendin moeten importeren met veel geld vanuit China. Ja zij zijn een relatief kleine groep. Maar vind dit best ziekelijk. En je zult maar net een gemiddelde Chinees zijn. Wat zou je deze groep (jonge)mannen adviseren. Hoe plooibaar is hun uiterlijk en voorkomen nog?
Juist dit soort denkbeelden maken erg onaantrekkelijkquote:Op maandag 25 december 2017 21:32 schreef Sadcopter het volgende:
Overgens kwam ik laatst een leuke theorie tegen. Status is niet meer het aantrekkelijkst bij een man. Het zou tegenwoordig puur om het uiterlijk gaan van de man voor een vrouw. In traditionelere tijden waarbij vrouwen minder rechten hadden en minder mochten binnen de matschappij. Kon je als man met geld en status, aantrekkelijke vrouwelijke schoonheid kopen, dan dat jij zelf als mannelijke tegenhanger zou zijn voor die vrouw. Oftewel je vrouwelijke tegenhanger kon knapper zijn dan jij was als man. Dit verklaart voor mij waarom gemiddeld lelijkere mannen, toen althans, toch met leuke vrouwen rondliepen. De vrouw kreeg zekerheid en vrijheid. Verzorgde lange nagels, hakken en tasjes lieten zien dat er voor je werd gezorgd. Deze ruil is tegenwoordig niet meer nodig binnen onze mysandrisch ingestelde samenleving. Waarbij zowat alles is toegespitst op en voor de vrouw. Tot voorkeursbehandeling aan toe. Vrouwen hebben meer dan ooit de vrijheid. En die impact op die traditionele man/vrouw verhoudingen en de datingmarkt, is aanzienlijk.
Dat soort denkbeelden ontstaan nadat je onaantrekkelijk bevonden bent. Kip/ei.quote:Op maandag 25 december 2017 21:35 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Juist dit soort denkbeelden maken erg onaantrekkelijk
Maar Henk Bleker was nog niet zo lang geleden het ultieme bewijs dat macht nog altijd erotiseert
Dat kan maar het gaat niet helpen het tij te keren natuurlijk. Het is echt een verwrongen beeld van de wereld geworden. Als dat niet gecorrigeerd wordt dan blijft het voortduren.quote:Op maandag 25 december 2017 21:36 schreef Faxie het volgende:
[..]
Dat soort denkbeelden ontstaan nadat je onaantrekkelijk bevonden wordt. Kip/ei.
Wanneer je aantrekkelijk bevonden wordt en het dating-leven gaat je voor de wind. Heb je natuurlijk niets aan die (vrij negatieve) denkbeelden. Maar het betekent nog niet dat er in die denkbeelden geen waarheid schuilt alleen omdat ze je niet aangaan. Ik bedoel je gaat alleen op zoek naar antwoorden op de oorzaak als je ze nodig hebt. En dan kom je langs zulke (negatieve) materie.quote:Op maandag 25 december 2017 21:36 schreef Faxie het volgende:
[..]
Dat soort denkbeelden ontstaan nadat je onaantrekkelijk bevonden bent. Kip/ei.
Denk je dat succes mij zomaar komt aanwaaien?quote:Op maandag 25 december 2017 21:41 schreef Sadcopter het volgende:
[..]
Wanneer je aantrekkelijk bevonden wordt en het dating-leven gaat je voor de wind. Heb je natuurlijk niets aan die (vrij negatieve) denkbeelden. Maar het betekent nog niet dat er in die denkbeelden geen waarheid schuilt alleen omdat ze je niet aangaan. Ik bedoel je gaat alleen op zoek naar antwoorden op de oorzaak als je ze nodig hebt. En dan kom je langs zulke (negatieve) materie.
Is het niet een stuk constructiever om eens te kijken wat er fout gaat, en naar wat je kunt verbeteren aan jouw aantrekkingskracht, dan om de schuld steeds ergens anders te leggen? Niet de makkelijkste weg, ik weet het, maar wel een die mogelijk tot iets kan leiden.quote:Op maandag 25 december 2017 22:25 schreef Sadcopter het volgende:
Uit eigen ervaring gunnen vrouwen mij nooit meer dan een leuk gesprek. Dat is natuurlijk niet leuk. En toen ben ik aan mijzelf gaan twijfelen. Zonder uitzondering hoor je vrouwen namelijk zeggen dat ze innerlijke persoonlijke kwaliteiten zoeken bij mannen. Zoals intellgentie, attentheid, humor. Zij gaven mij het idee dat zij minder oppervlakkig zouden zijn dan mannen. Maar daar kom ik nu op terug.
Zoals ik op het laast nog even schreef. Ben ik naar factoren als oorzaak gaan zoeken, die waarschijnlijk al in mijn nadeel werken. Eén daarvan is iets dat heet hypergamie. Weet even niet wat de juiste Nederlandse term hiervoor is. Even aantrekkelijke vrouwelijke tegenhangers van mijn uiterlijk, willen mij niet daten. Omdat vrouwen altijd 'up-daten'. Zij wachten tot iets leukers voorbijkomt dan mij. Omdat zij weten dat zij mij met gemak aan de haak kunnen slaan. Dus denken ze dat ze beter kunnen krijgen. En dit is een beetje een ziekte aan het worden. Over de gehele linie werkt dit zo voor mannen en vrouwen op de datingmarkt. Een vrouwelijke 6-7 kwa uiterlijk kan met gemak mannen uit de categorie 8-9 daten. Dit betekent dat ik als 4-5 het nakijken heb. Wat voor uiterlijk heb jij Hexagon, en ben je Hollands?quote:Op maandag 25 december 2017 22:30 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Is het niet een stuk constructiever om eens te kijken wat er fout gaat, en naar wat je kunt verbeteren aan jouw aantrekkingskracht, dan om de schuld steeds ergens anders te leggen? Niet de makkelijkste weg, ik weet het, maar wel een die mogelijk tot iets kan leiden.
Het ligt er maar net aan wat de klik is met iemand. Zelf mankeer ik fysiek het nodige, is niet prettig, maar laat ik mij erdoor uit het veld slaan? Nee!quote:Op maandag 25 december 2017 22:25 schreef Sadcopter het volgende:
Uit eigen ervaring gunnen vrouwen mij nooit meer dan een leuk gesprek. Dat is natuurlijk niet leuk. En toen ben ik aan mijzelf gaan twijfelen. Zonder uitzondering hoor je vrouwen namelijk zeggen dat ze innerlijke persoonlijke kwaliteiten zoeken bij mannen. Zoals intellgentie, attentheid, humor. Zij gaven mij het idee dat zij minder oppervlakkig zouden zijn dan mannen. Maar daar kom ik nu op terug. Waarom nog door willen varen op een koers waarbij er niets valt te halen. Zo voelt dat voor mij. Dus ben ik factoren de schuld gaan geven, die naar waarschijnlijkheid al in mijn nadeel zouden werken.
Je ziet je aantrekkingskracht veel teveel als een statisch gegeven op een eendimensionale lijn van 0 naar 10 waarop iedereen een vastgepinde plek heeft op basis van het fysieke uiterlijk, Maar er speelt in aantrekkingskracht zoveel meer mee dan dat. Je hele houding en manier van doen zijn ontzettend belangrijk. En ook de manier waarop je je kleedt en styled is zeer van belang. Als je een nuchter beeld wil. Loop eens een middag over de gemiddelde winkelstraat en kijk eens wie je met wie allemaal ziet en hoe ze eruit zien.quote:Op maandag 25 december 2017 22:38 schreef Sadcopter het volgende:
[..]
Zoals ik op het laast nog even schreef. Ben ik naar factoren als oorzaak gaan zoeken, die waarschijnlijk al in mijn nadeel werken. Eén daarvan is iets dat heet hypergamie. Weet even niet wat de juiste Nederlandse term hiervoor is. Even aantrekkelijke vrouwelijke tegenhangers van mijn uiterlijk, willen mij niet daten. Omdat vrouwen altijd 'up-daten'. Zij wachten tot iets leukers voorbijkomt dan mij. Omdat zij weten dat zij mij met gemak aan de haak kunnen slaan. Dus denken ze dat ze beter kunnen krijgen. En dit is een beetje een ziekte aan het worden. Over de gehele linie werkt dit zo voor mannen en vrouwen op de datingmarkt. Een vrouwelijke 6-7 kwa uiterlijk kan met gemak mannen uit de categorie 8-9 daten. Dit betekent dat ik als 4-5 het nakijken heb. Wat voor uiterlijk heb jij Hexagon, en ben je Hollands?
Maar ach je hebt wel gelijk hoor. Natuurlijk weet ik niet hoe ik bij anderen overkom. Daar is hopelijk wel wat plooibaars te vinden. Er is alleen niemand die mij bij deze vragen kan (of wilt) helpen.
Klopt. Alleen het is niet het gehuil van een kansloze fokker, maar gewoon wetenschappelijk gedeeld inzicht.quote:Op maandag 25 december 2017 21:35 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Juist dit soort denkbeelden maken erg onaantrekkelijk
Wetenschappelijk nog wel.quote:Op maandag 25 december 2017 23:27 schreef Puntenjager het volgende:
[..]
Klopt. Alleen het is niet het gehuil van een kansloze fokker, maar gewoon wetenschappelijk gedeeld inzicht.
Fake news voor jou!?quote:
Dit!quote:Op dinsdag 26 december 2017 02:19 schreef twiFight het volgende:
Er zit een groot verschil tussen de mooiste niet zijn en lelijk zijn he.
Ik snap dat afgeven op sociale normen en omgaansregels wel. Als je lelijker bent of compleet geen uitstraling hebt of beide, dan wordt je gewoon duidelijker geconfronteerd met de harde regels van daten en partnerkeuze. En dan bovenal hoe sterk uiterlijk (zowel fysiek als uitstraling) is verbonden met de keuzes van mensen. Als dan, met alle respect, <gemiddeld uitziende fokker #23543> aankomt met "ja maar je moet gewoon wat leuker overkomen" of "zorg dat je een goed kapsel en leuke schoenen hebt", dan heb je daar weinig aan als je bij de onderlaag zit. Want dan val je gewoon af, hoe hip of lief of grappig je ook bent. En dat zorgt er weer voor dat je onaantrekkelijker wordt, want welk persoon die ervaring heeft met jaar na jaar afgewezen of genegeerd te worden is zelfverzekerd?
Nu helpt dat op een forum blijven herhalen inderdaad weinig, maar het is wel de dagelijkse realiteit voor een deel van de mensen.
Zie bijvoorbeeld de fokster die ik hier quote:quote:Op maandag 25 december 2017 22:38 schreef Sadcopter het volgende:
[..]
Zoals ik op het laast nog even schreef. Ben ik naar factoren als oorzaak gaan zoeken, die waarschijnlijk al in mijn nadeel werken. Eén daarvan is iets dat heet hypergamie. Weet even niet wat de juiste Nederlandse term hiervoor is. Even aantrekkelijke vrouwelijke tegenhangers van mijn uiterlijk, willen mij niet daten. Omdat vrouwen altijd 'up-daten'. Zij wachten tot iets leukers voorbijkomt dan mij. Omdat zij weten dat zij mij met gemak aan de haak kunnen slaan. Dus denken ze dat ze beter kunnen krijgen. En dit is een beetje een ziekte aan het worden. Over de gehele linie werkt dit zo voor mannen en vrouwen op de datingmarkt. Een vrouwelijke 6-7 kwa uiterlijk kan met gemak mannen uit de categorie 8-9 daten. Dit betekent dat ik als 4-5 het nakijken heb. Wat voor uiterlijk heb jij Hexagon, en ben je Hollands?
Maar ach je hebt wel gelijk hoor. Natuurlijk weet ik niet hoe ik bij anderen overkom. Daar is hopelijk wel wat plooibaars te vinden. Er is alleen niemand die mij bij deze vragen kan (of wilt) helpen.
Heb je je naam zelf verzonnen? Dat vind ik wel creatief maar voor de rest begrijp ik posts zoals de jouwe nooit.quote:Op maandag 25 december 2017 21:32 schreef Sadcopter het volgende:
Overgens kwam ik laatst een leuke theorie tegen. Status is niet meer het aantrekkelijkst bij een man. Het zou tegenwoordig puur om het uiterlijk gaan van de man voor een vrouw.
In traditionelere tijden waarbij vrouwen minder rechten hadden en minder mochten binnen de matschappij. Kon je als man met geld en status, aantrekkelijkere vrouwelijke schoonheid kopen, dan dat jij zelf als mannelijke tegenhanger zou zijn voor die vrouw. Oftewel je vrouwelijke tegenhanger kon knapper zijn dan jij was als man. Dit verklaart voor mij waarom gemiddeld lelijkere mannen, toen althans, toch met leuke vrouwen rondliepen.
De vrouw kreeg zekerheid en vrijheid. Verzorgde lange nagels, hakken en tasjes lieten zien dat er voor je werd gezorgd. Deze ruil is tegenwoordig niet meer nodig binnen onze mysandrisch ingestelde samenleving. Waarbij zowat alles is toegespitst op en voor de vrouw. Tot voorkeursbehandeling aan toe. Vrouwen hebben meer dan ooit de vrijheid. En die impact op die traditionele man/vrouw verhoudingen en de datingmarkt, is aanzienlijk.
Bij wetenschappelijk denk ik toch wel aan dat er publicaties over zijn in gerenommeerde wetenschappelijke tijdschriften.quote:
Wat is de "onderlaag" en waarom hoor jij daar bij?quote:Op dinsdag 26 december 2017 02:19 schreef twiFight het volgende:
Er zit een groot verschil tussen de mooiste niet zijn en lelijk zijn he.
Ik snap dat afgeven op sociale normen en omgaansregels wel. Als je lelijker bent of compleet geen uitstraling hebt of beide, dan wordt je gewoon duidelijker geconfronteerd met de harde regels van daten en partnerkeuze. En dan bovenal hoe sterk uiterlijk (zowel fysiek als uitstraling) is verbonden met de keuzes van mensen. Als dan, met alle respect, <gemiddeld uitziende fokker #23543> aankomt met "ja maar je moet gewoon wat leuker overkomen" of "zorg dat je een goed kapsel en leuke schoenen hebt", dan heb je daar weinig aan als je bij de onderlaag zit. Want dan val je gewoon af, hoe hip of lief of grappig je ook bent. En dat zorgt er weer voor dat je onaantrekkelijker wordt, want welk persoon die ervaring heeft met jaar na jaar afgewezen of genegeerd te worden is zelfverzekerd?
Nu helpt dat op een forum blijven herhalen inderdaad weinig, maar het is wel de dagelijkse realiteit voor een deel van de mensen.
Ik ken iemand die qua uiterlijk echt bij de onderste laag behoort. Hij is lelijk, iedereen vindt hem lelijk en hij zegt dat zelf ook. Hij heeft er een beetje een geuzenimago van gemaakt.quote:Op dinsdag 26 december 2017 02:19 schreef twiFight het volgende:
Er zit een groot verschil tussen de mooiste niet zijn en lelijk zijn he.
Ik snap dat afgeven op sociale normen en omgaansregels wel. Als je lelijker bent of compleet geen uitstraling hebt of beide, dan wordt je gewoon duidelijker geconfronteerd met de harde regels van daten en partnerkeuze. En dan bovenal hoe sterk uiterlijk (zowel fysiek als uitstraling) is verbonden met de keuzes van mensen. Als dan, met alle respect, <gemiddeld uitziende fokker #23543> aankomt met "ja maar je moet gewoon wat leuker overkomen" of "zorg dat je een goed kapsel en leuke schoenen hebt", dan heb je daar weinig aan als je bij de onderlaag zit. Want dan val je gewoon af, hoe hip of lief of grappig je ook bent. En dat zorgt er weer voor dat je onaantrekkelijker wordt, want welk persoon die ervaring heeft met jaar na jaar afgewezen of genegeerd te worden is zelfverzekerd?
Nu helpt dat op een forum blijven herhalen inderdaad weinig, maar het is wel de dagelijkse realiteit voor een deel van de mensen.
Ik ben dol op rare theorietjes, op die manier houden we elkaar hier toch bezig?😳quote:Op dinsdag 26 december 2017 09:06 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Bij wetenschappelijk denk ik toch wel aan dat er publicaties over zijn in gerenommeerde wetenschappelijke tijdschriften.
Niet zozeer aan rare theorietjes die verstokte vrijgezellen elkaar aanpraten waarom het maar niet wil lukken.
Ach ze zijn wel grappig maar ook schadelijk. Het draagt bij aan de instandhouding van het probleem van degenen die erin geloven.quote:Op dinsdag 26 december 2017 09:26 schreef pitebuell85 het volgende:
[..]
Ik ben dol op rare theorietjes, op die manier houden we elkaar hier toch bezig?😳
Fijne 2e kerstdag allemaal🙋
Jawel, hoor.quote:
Z’n stem helpt ook mee denk ik.quote:Op dinsdag 26 december 2017 09:35 schreef Fascination het volgende:
[..]
Jawel, hoor.
[ afbeelding ]
Hier worden veel vrouwen warm van. Is het een knappe man? Absoluut niet. Gewoon ruig, met baard en tattoo's.
Uhuquote:Op dinsdag 26 december 2017 09:35 schreef Fascination het volgende:
[..]
Jawel, hoor.
[ afbeelding ]
Hier worden veel vrouwen warm van. Is het een knappe man? Absoluut niet. Gewoon ruig, met baard en tattoo's.
Net die dingen die ik vreselijk vind .quote:Op dinsdag 26 december 2017 09:35 schreef Fascination het volgende:
[..]
Jawel, hoor.
[ afbeelding ]
Hier worden veel vrouwen warm van. Is het een knappe man? Absoluut niet. Gewoon ruig, met baard en tattoo's.
Ook zijn bekendheid zal wel meespelen. Denk dat heel veel mannen er zo uit kunnen zien als ze wat styling/sportadvies krijgen.quote:Op dinsdag 26 december 2017 09:56 schreef Harmankardon het volgende:
Ik vind het een knappe gozer en hij is getalenteerd, wat ook zwaar meeweegt in iemand aantrekkelijk vinden.
denk dat de meeste mannen daar een te hoge intelligentie voor hebben tbhquote:Op dinsdag 26 december 2017 10:22 schreef Fascination het volgende:
[..]
Ook zijn bekendheid zal wel meespelen. Denk dat heel veel mannen er zo uit kunnen zien als ze wat styling/sportadvies krijgen.
Ik vind dit niet een goed voorbeeld.quote:Op dinsdag 26 december 2017 09:35 schreef Fascination het volgende:
[..]
Jawel, hoor.
[ afbeelding ]
Hier worden veel vrouwen warm van. Is het een knappe man? Absoluut niet. Gewoon ruig, met baard en tattoo's.
Ja, maar juist de ruigere versie vinden vrouwen aantrekkelijk is mijn ervaring en daar is 'ie gewoon niet knap. En model zijn geweest hoeft niet gelijk te staan aan knap zijn.quote:Op dinsdag 26 december 2017 10:37 schreef potjecreme het volgende:
[..]
Ik vind dit niet een goed voorbeeld.
Tom Hardy is fotomodel geweest. Het is gewoon een mooie man (hij hoeft je smaak niet te zijn). Ook met een ruiger uiterlijk.
[ afbeelding ]
https://www.google.nl/sea(...)igB&biw=1093&bih=510
Ik zou hem doen.quote:Op dinsdag 26 december 2017 10:45 schreef Fascination het volgende:
[..]
Ja, maar juist de ruigere versie vinden vrouwen aantrekkelijk is mijn ervaring en daar is 'ie gewoon niet knap. En model zijn geweest hoeft niet gelijk te staan aan knap zijn.
Denk dat dat tegen valt, met een slechte kaaklijn en lelijke kop ben je ook met een gespierd lichaam en goede kleding nog niet gelijk veel knapper. Iig niet Tom Hardy knapper.quote:Op dinsdag 26 december 2017 10:22 schreef Fascination het volgende:
[..]
Ook zijn bekendheid zal wel meespelen. Denk dat heel veel mannen er zo uit kunnen zien als ze wat styling/sportadvies krijgen.
Hij is wel knap, hij heeft prima kaaklijn, symmetrisch gezicht, geen rare opvallende gelaatstrekken, geen overgewicht. De meeste mannen mochten willen dat ze zo'n gezicht hadden.quote:Op dinsdag 26 december 2017 10:45 schreef Fascination het volgende:
[..]
Ja, maar juist de ruigere versie vinden vrouwen aantrekkelijk is mijn ervaring en daar is 'ie gewoon niet knap. En model zijn geweest hoeft niet gelijk te staan aan knap zijn.
Dit is wat ik bedoel.quote:Op dinsdag 26 december 2017 11:04 schreef Lokasenna het volgende:
[..]
Hij is wel knap, hij heeft prima kaaklijn, symmetrisch gezicht, geen rare opvallende gelaatstrekken, geen overgewicht. De meeste mannen mochten willen dat ze zo'n gezicht hadden.
Dat ruige is meer een stijl dan al dan niet knap zijn.
Aantrekkelijk vind ik hem dan weer niet, maar dat is een kwestie van smaak.
Tom Hardy heeft ook geen geweldige kaaklijn:quote:Op dinsdag 26 december 2017 10:54 schreef Chai het volgende:
[..]
Denk dat dat tegen valt, met een slechte kaaklijn en lelijke kop ben je ook met een gespierd lichaam en goede kleding nog niet gelijk veel knapper. Iig niet Tom Hardy knapper.
Wellicht wel iets aantrekkelijker omdat je jezelf dan duidelijk goed verzorgd.
Hij is niet knap.quote:Op dinsdag 26 december 2017 11:10 schreef Fascination het volgende:
[..]
Tom Hardy heeft ook geen geweldige kaaklijn:
[ afbeelding ]
Maar van niet iedereen valt wat te maken, nee.
Kijk wat ze van Calvin Harris hebben gemaakt:
[ afbeelding ]
Hoeft ook niet, zoals ik al eerder zei. ^^quote:
Calvin Harris, ja? Vind 'm qua uiterlijk eerst echt niet knapper dan de gemiddelde man op straat of zo.quote:Op dinsdag 26 december 2017 11:15 schreef Lokasenna het volgende:
Dit zijn allemaal mannen van wie je al van tevoren aan hun gezicht kunt zien dat ze flink wat potentie hebben om tot ladykiller gemaakt te worden met de juiste styling.
Geldt echt niet voor de meerderheid van de mannen.
Bah.quote:Op dinsdag 26 december 2017 09:35 schreef Fascination het volgende:
[..]
Jawel, hoor.
[ afbeelding ]
Hier worden veel vrouwen warm van. Is het een knappe man? Absoluut niet. Gewoon ruig, met baard en tattoo's.
Bovenste foto een geweldige kaaklijn? Hij heeft een dubbel kinnetje op de foto!quote:Op dinsdag 26 december 2017 11:10 schreef Fascination het volgende:
[..]
Tom Hardy heeft ook geen geweldige kaaklijn:
[ afbeelding ]
Maar van niet iedereen valt wat te maken, nee.
Kijk wat ze van Calvin Harris hebben gemaakt:
[ afbeelding ]
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |