quote:Waarom is dat zo raar?
Veel mensen denken dan dat er iets mis is met je.
Dat je onzeker bent, sociaal minder capabel.
Maar dat is helemaal niet zo.
Maar kijk bijvoorbeeld eens naar premier Rutte. Hij heeft een vlotte babbel, een sterke persoonlijkheid, krachtig charisma.
Ik noem hem omdat hij de eerste bekende vrijgezel(?) voor zover Nederland weet, die bij me opkomt.
En dan heb je hier van de mensen van 17 ofzo die een topic openen als ze op die leeftijd nog niet gezoend hebben.
Op kantoor hier bijvoorbeeld een niet lelijke dude, 38, woont bij zijn ouders, en nog steeds geen vriendinnetje.
Hij moet uit zijn schulp kruipen zoals Mark Rutte, en zijn mannetje staan en zeker van zichzelf overkomen.
Dus om je wens in vervulling te laten gaan heb je sperma, en DUS een man nodig. Die man hoeft niet in je leven te zijn, maar je hebt hem wel nodig.quote:Op dinsdag 12 december 2017 11:42 schreef Aardbeientaartjes het volgende:
[..]
Kan, maar als je een sterke kinderwens hebt dan is een spermadonor een prima alternatief als je dat wil. En daar is alleen maar zaad voor nodig. En een stabiel inkomen, leven en omgeving.
En geen kerel, relatie of geld van een kerel.
hear hear.quote:Op dinsdag 12 december 2017 11:42 schreef Haeks het volgende:
Mensen die eisen hebben kunnen blijven dromen. Want niemand zal voldoen aan eisen.
Daarom kom je met zo'n instelling zeer moeilijk aan een partner.
Diep in je hart heb je een bepaalde type. Niet nodig die te analyseren. Wanneer je hem/haar ontmoet weet je het wel.
Uiteindelijk gaat het om de persoon, die je na een aantal ontmoetingen pas leert kennen en tot wie jij je aangetrokken begint te voelen.
Zo gaat dat in het geslaagde relatieleven.
En niet van tevoren al een lijstje met 'hij/zij moet geschoold zijn, onafhankelijk, een huis hebben, niet depressief' etc. etc.
Sowieso raar om een hele ijsenleist te hebben maar wel van een totaal onbekende een baby te krijgen.quote:Op dinsdag 12 december 2017 11:45 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Dus om je wens in vervulling te laten gaan heb je sperma, en DUS een man nodig. Die man hoeft niet in je leven te zijn, maar je hebt hem wel nodig.
Je bent, zo zou je kunnen stellen, voor het in vervulling laten gaan van je kinderwens, afhankelijk van een man.
Hoe ironisch
ijsenleist? really..? Doet gewoon pijn aan m'n ogen manquote:Op dinsdag 12 december 2017 12:11 schreef 8777 het volgende:
[..]
Sowieso raar om een hele ijsenleist te hebben maar wel van een totaal onbekende een baby te krijgen.
En lesbische ouders?quote:Op dinsdag 12 december 2017 11:40 schreef Jaeger85 het volgende:
[..]
Nogmaals, de strekking is steeds dat het KIND een vader nodig heeft. Waarom maak jij daar je eigen versie van?
Deels mee eens. Ik denk dat iedereen wel een paar harde eisen heeft. Wel of geen kinderwens bijvoorbeeld. Dan kan de ander nog zo leuk zijn...quote:Op dinsdag 12 december 2017 11:42 schreef Haeks het volgende:
Mensen die eisen hebben kunnen blijven dromen. Want niemand zal voldoen aan eisen.
Daarom kom je met zo'n instelling zeer moeilijk aan een partner.
Diep in je hart heb je een bepaalde type. Niet nodig die te analyseren. Wanneer je hem/haar ontmoet weet je het wel.
Uiteindelijk gaat het om de persoon, die je na een aantal ontmoetingen pas leert kennen en tot wie jij je aangetrokken begint te voelen.
Zo gaat dat in het geslaagde relatieleven.
En niet van tevoren al een lijstje met 'hij/zij moet geschoold zijn, onafhankelijk, een huis hebben, niet depressief' etc. etc.
Waarom is dat raar? Waarom zou je zelf niet mogen bepalen wat je gelukkig maakt in het leven?quote:Op dinsdag 12 december 2017 12:18 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
ijsenleist? really..? Doet gewoon pijn aan m'n ogen man
Maar inderdaad, en dan een kindje krijgen van een vent die aan geen enkele van d'r eisen voldoet.
Juist. Kinderwens is voor mij een absolute dealbreaker.quote:Op dinsdag 12 december 2017 12:26 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
En lesbische ouders?
[..]
Deels mee eens. Ik denk dat iedereen wel een paar harde eisen heeft. Wel of geen kinderwens bijvoorbeeld. Dan kan de ander nog zo leuk zijn...
Verder klopt de strekking van je post natuurlijk helemaal.
Om terug te keren naar de oorspronkelijke vraag: als alleen god op aarde goed genoeg voor je is terwijl je zelf een beetje cray bent is het niet gek om boven je dertigste nog vrijgezel te zijn.quote:Mijn eisen waar ik echt nooit vanaf zou wijken zijn: lief, humor, begripvol, betrouwbaar, goed mee kunnen praten, een (rijkelijk) sociaal leven, geen psychische problemen, hoogopgeleid, goede baan, sportief, goede verzorging en een knappe kop met een lekker lichaam. En geen vieze huid, eczeem, vieze tanden of een gekke stem/lach. Dat zijn geen gekke eisen.
Iets mis met het lijstje? Too much? Het zijn normale wensen. Leuk innerlijk, goed uiterlijk, verzorgd.quote:Op dinsdag 12 december 2017 12:56 schreef Nobu het volgende:
[..]
Om terug te keren naar de oorspronkelijke vraag: als alleen god op aarde goed genoeg voor je is terwijl je zelf een beetje cray bent is het niet gek om boven je dertigste nog vrijgezel te zijn.
Och tegen je 40ste heb je je eisen vast naar beneden bijgesteld.quote:Op dinsdag 12 december 2017 13:20 schreef Aardbeientaartjes het volgende:
[..]
Iets mis met het lijstje? Too much? Het zijn normale wensen. Leuk innerlijk, goed uiterlijk, verzorgd.
Niet voor een Victoria Secret Model nee.quote:Op dinsdag 12 december 2017 13:20 schreef Aardbeientaartjes het volgende:
[..]
Iets mis met het lijstje? Too much? Het zijn normale wensen. Leuk innerlijk, goed uiterlijk, verzorgd.
Los van elkaar zijn ze niet vreemd nee. Alle positieve eigenschappen die er maar in een mens te vinden zijn op een rij zetten en dat eisen is wel vreemd.quote:Op dinsdag 12 december 2017 13:20 schreef Aardbeientaartjes het volgende:
[..]
Iets mis met het lijstje? Too much? Het zijn normale wensen. Leuk innerlijk, goed uiterlijk, verzorgd.
Het is natuurlijk persoonlijk, maar ik zou het heel zonde vinden dat geen of wel kinderwens belet een verder gelukkig leven met iemand te hebben.quote:Op dinsdag 12 december 2017 12:26 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Deels mee eens. Ik denk dat iedereen wel een paar harde eisen heeft. Wel of geen kinderwens bijvoorbeeld. Dan kan de ander nog zo leuk zijn...
Verder klopt de strekking van je post natuurlijk helemaal.
Ligt aan een hoe hoog cijfer je eist van ieder van deze wensen en hoe hoog je zelf hierop scoort... Als je een gemiddeld mens bent, kun je wel een 6'je - oftewel het gemíddelde, niet meer - van alledrie verwachten (gemiddeld genomen... Dus ook een 5'je qua uiterlijk, 6 voor verzorging en 7 voor innerlijk bvb), meer niet. Je kunt wel hoger dan dat mikken en waarschijnlijk krijg je dan ook wel dates en sowieso wel ONS'en als je maar niet té hoog mikt, maar verwacht dan niet dat er dan nog ooit een relatie uitkomt...quote:Op dinsdag 12 december 2017 13:20 schreef Aardbeientaartjes het volgende:
[..]
Iets mis met het lijstje? Too much? Het zijn normale wensen. Leuk innerlijk, goed uiterlijk, verzorgd.
Ga er maar niet vanuit, indien zoiets wel het geval is hebben mensen niet vaak problemen soortgelijke personen die aan die eisen voldoen, aan te trekken.quote:Op dinsdag 12 december 2017 14:03 schreef naoomx het volgende:
[..]
Ligt aan een hoe hoog cijfer je eist van ieder van deze wensen en hoe hoog je zelf hierop scoort... Als je een gemiddeld mens bent, kun je wel een 6'je - oftewel het gemíddelde, niet meer - van alledrie verwachten (gemiddeld genomen... Dus ook een 5'je qua uiterlijk, 6 voor verzorging en 7 voor innerlijk bvb), meer niet. Je kunt wel hoger dan dat mikken en waarschijnlijk krijg je dan ook wel dates en sowieso wel ONS'en als je maar niet té hoog mikt, maar verwacht dan niet dat er dan nog ooit een relatie uitkomt...
En zo te lezen mik je behoorlijk hoog...
Wat voor vrouw ben jij dan, dat je denkt dat je dit allemaal verdient? Ben jij soms een heel mooi, slank én curvy, WO-opgeleid (ja, tegenwoordig is een hoge opleiding voor een vrouw ook een plus want huizen zijn moeilijk te krijgen bladiebladiebla), superverzorgd, sterk sociaal (vaardig) en erg vrouwelijk type?
Nouja, het probleem is wel dat er ten opzichte van de mannen er nog best wel wat vrouwen zijn die aan deze eisen voldoen... Aan het "erg vrouwelijk zijn" na. En gezien de mannen in kwestie veel keuze hebben - ook uit "high class" en/of een stuk jongere vrouwen - en een flinke dosis vrouwelijkheid (dus niet alleen qua kleding, maar ook qua gedrag, dat ze bepaalde skills (koken etc) hebben en dergelijke) toch wel erg aantrekkelijk is voor dat soort mannen, denk ik dat het vooral daarin vaak misgaat bij dat soort vrouwen...quote:Op dinsdag 12 december 2017 14:06 schreef IkStampOpTacos het volgende:
[..]
Ga er maar niet vanuit, indien zoiets wel het geval is hebben mensen niet vaak problemen soortgelijke personen die aan die eisen voldoen, aan te trekken.
Jammer voor je, maar je zou idd niet gedwongen moeten worden om een relatie aan te gaan met een vrouw die je te lelijk vindt en je mag er zelf voor kiezen om het daten op te geven...quote:Op dinsdag 12 december 2017 14:10 schreef JaJammerJan het volgende:
Liever permanent single dan een relatie met een vrouw die net zo lelijk is als ik. Harde waarheid, maar ook lelijke mensen zoals ik voelen zich niet seksueel aangetrokken tot andere lelijke mensen. Zo werkt gewoon de menselijke biologie, keihard. Ik kan niet bewust kiezen tot wie ik mij aangetrokken voel net zoals je niet kunt kiezen of je hetero of homo bent.
En een relatie aangaan zonder dat er een seksuele aantrekkingskracht is of ooit zal zijn? Dat lijkt mij dus niet aangenaam.
Ben je zo lelijk dat je hem bij je looksmatch niet omhoog zou krijgen?quote:Op dinsdag 12 december 2017 14:10 schreef JaJammerJan het volgende:
Liever permanent single dan een relatie met een vrouw die net zo lelijk is als ik. Harde waarheid, maar ook lelijke mensen zoals ik voelen zich niet seksueel aangetrokken tot andere lelijke mensen. Zo werkt gewoon de menselijke biologie, keihard. Ik kan niet bewust kiezen tot wie ik mij aangetrokken voel net zoals je niet kunt kiezen of je hetero of homo bent.
En een relatie aangaan zonder dat er een seksuele aantrekkingskracht is of ooit zal zijn? Dat lijkt mij dus niet aangenaam.
Sommige mensen kijken niet naar uiterlijk. Iemand kan zich best (seksueel) aangetrokken voelen tot een lelijke persoon. En als zo'n lelijk persoon ook nog een geweldig leuk iemand is om mee te leven, waarom zou je dan liever single blijven?quote:Op dinsdag 12 december 2017 14:10 schreef JaJammerJan het volgende:
Liever permanent single dan een relatie met een vrouw die net zo lelijk is als ik. Harde waarheid, maar ook lelijke mensen zoals ik voelen zich niet seksueel aangetrokken tot andere lelijke mensen. Zo werkt gewoon de menselijke biologie, keihard. Ik kan niet bewust kiezen tot wie ik mij aangetrokken voel net zoals je niet kunt kiezen of je hetero of homo bent.
En een relatie aangaan zonder dat er een seksuele aantrekkingskracht is of ooit zal zijn? Dat lijkt mij dus niet aangenaam.
Het zal allemaal wel. Mannen stellen echter niet dezelfde eisen aan vrouwen dan dat vrouwen aan mannen stellen.quote:Op dinsdag 12 december 2017 14:11 schreef naoomx het volgende:
Nouja, het probleem is wel dat er ten opzichte van de mannen er nog best wel wat vrouwen zijn die aan deze eisen voldoen...
Zoals je het nu formuleert is het vrij normaal maar als we realistisch naar de eisen kijken valt ongeveer 1/3 van de mannen al af door psychische issues. 35% van de mannen tussen de 25-35 jaar is hoogopgeleid. Laten we verder kijken:quote:Op dinsdag 12 december 2017 13:20 schreef Aardbeientaartjes het volgende:
[..]
Iets mis met het lijstje? Too much? Het zijn normale wensen. Leuk innerlijk, goed uiterlijk, verzorgd.
En een groot deel van die 0.3% is al bezet of wil geen vaste relatie.quote:Op dinsdag 12 december 2017 14:25 schreef Joppiez het volgende:
[..]
Zoals je het nu formuleert is het vrij normaal maar als we realistisch naar de eisen kijken valt ongeveer 1/3 van de mannen al af door psychische issues. 35% van de mannen tussen de 25-35 jaar is hoogopgeleid. Laten we verder kijken:
lief? oke, laten we aannemen dat 80% van de mannen lief is.
humor? hmm lastig, ik doe een optimistische gok, 60%
begripvol? lastig te peilen, laten we weer optimistisch zijn, 75%.
betrouwbaar? Ontzettend veel mannen zijn dit niet, we gooien het op 50% (weer optimistisch).
goed mee kunnen praten? Tsja.. weer optimistisch zijn dan weer? 70%.
een (rijkelijk) sociaal leven. Laten we maar zeggen dat 70% een leuk sociaal leven heeft. Met het ouder worden neemt dat toch vaak af door werk en andere verplichtingen.
goede baan: laten we maar achterwegen even.
sportief: laten we ook maar achterwegen.
goede verzorging en een knappe kop met een lekker lichaam: ok, laten we zeggen dat 15% lekker is, zichzelf goed verzorgd en een knappe kop heeft.
0.66x0.35x.8x.6x.75x.5x.7x.7x.15 = 0.3% En dat zijn dus nog redelijk optimistische inschattingen. Ik heb de kans ook nog niet meegewogen dat je op de juiste tijd op de juiste plek bent en een potentiele lover ontmoet.
Mag zijn, maar als je een bepaald type man zoekt, ga je natuurlijk naar plekken waar die mannen zich bevinden en probeer je je in een milieu te bewegen waar de kans het grootst is die mannen tegen te komen.quote:Op dinsdag 12 december 2017 14:25 schreef Joppiez het volgende:
[..]
Zoals je het nu formuleert is het vrij normaal maar als we realistisch naar de eisen kijken valt ongeveer 1/3 van de mannen al af door psychische issues. 35% van de mannen tussen de 25-35 jaar is hoogopgeleid. Laten we verder kijken:
lief? oke, laten we aannemen dat 80% van de mannen lief is.
humor? hmm lastig, ik doe een optimistische gok, 60%
begripvol? lastig te peilen, laten we weer optimistisch zijn, 75%.
betrouwbaar? Ontzettend veel mannen zijn dit niet, we gooien het op 50% (weer optimistisch).
goed mee kunnen praten? Tsja.. weer optimistisch zijn dan weer? 70%.
een (rijkelijk) sociaal leven. Laten we maar zeggen dat 70% een leuk sociaal leven heeft. Met het ouder worden neemt dat toch vaak af door werk en andere verplichtingen.
goede baan: laten we maar achterwegen even.
sportief: laten we ook maar achterwegen.
goede verzorging en een knappe kop met een lekker lichaam: ok, laten we zeggen dat 15% lekker is, zichzelf goed verzorgd en een knappe kop heeft.
0.66x0.35x.8x.6x.75x.5x.7x.7x.15 = 0.3% En dat zijn dus nog redelijk optimistische inschattingen. Ik heb de kans ook nog niet meegewogen dat je op de juiste tijd op de juiste plek bent en een potentiele lover ontmoet.
Wow, zo denk ik helemaal niet. Ik ben geen Victoria Secret model (gelukkig niet, veel te mager lichaam voor wat ik bestempel als mooi) maar dat zijn gewoon mijn wensen. Ik kan niet eens seks hebben met iemand zonder een leuke kop enzo. Ik kan niet verliefd worden op iemand met een vieze huid of geen humor. Iemand die onverzorgd is. Of geen goede baan heeft, want ik wil dat iemand voor zichzelf kan zorgen en ruim kan leven. Ik vind dat echt geen te hoge eisen, zo sta ik zelf ook in het leven.quote:Op dinsdag 12 december 2017 14:03 schreef naoomx het volgende:
[..]
Ligt aan een hoe hoog cijfer je eist van ieder van deze wensen en hoe hoog je zelf hierop scoort... Als je een gemiddeld mens bent, kun je wel een 6'je - oftewel het gemíddelde, niet meer - van alledrie verwachten (gemiddeld genomen... Dus ook een 5'je qua uiterlijk, 6 voor verzorging en 7 voor innerlijk bvb), meer niet. Je kunt wel hoger dan dat mikken en waarschijnlijk krijg je dan ook wel dates en sowieso wel ONS'en als je maar niet té hoog mikt, maar verwacht dan niet dat er dan nog ooit een relatie uitkomt...
En zo te lezen mik je behoorlijk hoog...
Wat voor vrouw ben jij dan, dat je denkt dat je dit allemaal verdient? Ben jij soms een heel mooi, slank én curvy, WO-opgeleid (ja, tegenwoordig is een hoge opleiding voor een vrouw ook een plus want huizen zijn moeilijk te krijgen bladiebladiebla), superverzorgd, sterk sociaal (vaardig) en erg vrouwelijk type?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |