Liveleak kan je filteren. Genoeg daarquote:Op dinsdag 12 december 2017 19:53 schreef de_boswachter het volgende:
Zijn er ergens websites waar ik de wat betere gruwelijke beelden kan vinden? Zag op Liveleak zojuist bijv. die val van die gast uit die kraan in Rusland. Dat was genieten. Maar wil meer zien.
Filteren op? Tikte net fail + climb in, maar toen kwam ik alleen bij de kraanval uit.quote:Op dinsdag 12 december 2017 19:54 schreef Soury het volgende:
[..]
Liveleak kan je filteren. Genoeg daar
Waarom? Moet de overheid kost wat kost iedereen in leven proberen te houden? Als deze man deze risico's wil nemen op eigen initiatief lijkt me dat prima.quote:Op dinsdag 12 december 2017 12:08 schreef de_boswachter het volgende:
Darwinaward. Wat een idioot zeg. Nu heeft hij wat aan z’n internetstatus gehad, triest.
Snap ook niet dat overheden niet keihard optreden tegen dit soort beroepsidioten.
Je bent geweldigquote:Op dinsdag 12 december 2017 20:09 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Waarom? Moet de overheid kost wat kost iedereen in leven proberen te houden? Als deze man deze risico's wil nemen op eigen initiatief lijkt me dat prima.
Herkenbaar, ik krijg er altijd klamme handen van.quote:Op dinsdag 12 december 2017 12:16 schreef Pistolenhenkie het volgende:
Dan heb je wel echt weinig angst zeg als je dat soort dingen durft. Pfff. Ik word al naar als ik naar zulke filmpjes kijk. Met m'n hoogtevrees.
Oh, die ene persoon maakt niet uit. Maar mensen kunnen last hebben van mensen die ze voor hun raam langs zien vallen of 'dingen' die verstoord raken omdat er weer een mafklapper van dertien hoog het asfalt kust.quote:Op dinsdag 12 december 2017 20:09 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Waarom? Moet de overheid kost wat kost iedereen in leven proberen te houden? Als deze man deze risico's wil nemen op eigen initiatief lijkt me dat prima.
En al die honderden mensen op 9/11 die elkaar in snelle tempo opgvolgden bij het springen naar beneden van torenhoog? Dachten die ook aan de mogelijke voetgangers onderaan?quote:Op dinsdag 12 december 2017 20:23 schreef derLudolf het volgende:
[..]
Oh, die ene persoon maakt niet uit. Maar mensen kunnen last hebben van mensen die ze voor hun raam langs zien vallen of 'dingen' die verstoord raken omdat er weer een mafklapper van dertien hoog het asfalt kust.
Daarom gewoon een stel monkey bars in huis zetten, en voila, genieten totdat je erbij neer valtquote:Op dinsdag 12 december 2017 20:50 schreef Buurtzwaan het volgende:
Ik denk dat veel van dat soort klimmers denken dat zij niet diegene zijn die zoiets zal overkomen. Vaak gaat het ook goed, alleen wordt één klein foutje afgestraft met de dood.
Dat is een soort van uitpuilende mini-torentje dat bovenop de eigenlijke wolkenkrabber staat, hij was dus niet langs de wolkenkrabber zelf aan het hangen maar een onderdeelconstructie daarvan. Hoe dat ook mag heten.quote:Op dinsdag 12 december 2017 21:14 schreef Treinhomo het volgende:
Is die gast een reus, of zijn de objecten in de foto uit de OP en dat filmpje van z'n val miniatuur ?
Niet het hele topic gelezen, dus geen idee of dit al geopperd was.
quote:Op maandag 11 december 2017 23:52 schreef Nikonlover het volgende:
Video. Val op 3:49Wat. Een. Sukkel.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Rooftoppingquote:Op dinsdag 12 december 2017 23:13 schreef de_boswachter het volgende:
Hoe noem je deze hobby van het klimmen van gebouwen zonder zekering eigenlijk?
quote:De jongeman kwam vijftien meter lager op een terras terecht, waar een ruitenwasser de volgende dag zijn levenloze lichaam aantrof. De val van Wu werd vastgelegd door een camera die hij zelf aan de overkant van het gebouw geplaatst had.
Het zogenaamde rooftopping - het beklimmen van extreem hoge gebouwen zonder veiligheidsmaatregelen - is de afgelopen jaren enorm populair geworden.
Wat waren zijn acteerkwaliteiten als stuntman? Wie weet had die een opvolger kunnen worden van de inmiddels op leeftijd zijnde Jackie Chan. Hoewel Jackie Chan zelf twee kinderen heeft. Wie weet.quote:Klimchinees klimt niet meer
De 26-jarige 'social media-ster' Wu Yongning maakt goede kans om volgend jaar postuum de Darwin Award te winnen. Hij moest een stunt voor een beetje geld en eeuwige roem met de dood bekopen omdat hij zonder veiligheidsuitrusting een gebouw beklom en naar beneden viel.
De klimster maakte er al langere tijd een gewoonte van zijn stunts te livestreamen op Weibo, waar hij een bepaalde status had opgebouwd. Die status moest dus gewaarborgd, zo niet verder uitgebouwd worden. Yongning filmde zichzelf terwijl hij een 62 verdiepingen tellende wolkenkrabber beklom. Bijna bij de top verloor de jongen zijn grip en viel naar beneden. Tot zover de stuntcarrière van Wu Yongning.
quote:Op maandag 11 december 2017 23:52 schreef Nikonlover het volgende:
Video. Val op 3:49Die gozer die dit filmt, mag je van mij ook wel oppakken. Die gozer reageert niet eens op de val.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op woensdag 13 december 2017 01:17 schreef MakkieR het volgende:
[..]
Die gozer die dit filmt, mag je van mij ook wel oppakken. Die gozer reageert niet eens op de val.
Zoiets zeg je toch nietquote:Op dinsdag 12 december 2017 19:49 schreef de_boswachter het volgende:
[..]
Dit soort mensen verdienen de dood.
Ben je wel helemaal lekker in de bovenkamer?quote:Op dinsdag 12 december 2017 19:53 schreef de_boswachter het volgende:
Zijn er ergens websites waar ik de wat betere gruwelijke beelden kan vinden? Zag op Liveleak zojuist bijv. die val van die gast uit die kraan in Rusland. Dat was genieten. Maar wil meer zien.
Jawel, dat zie je toch? Mensen die zo met hun leven spelen omwille voor wat kliks op Youtube verdienen het om te sterven.quote:
Jazeker, waarom denk jij van niet?quote:Op woensdag 13 december 2017 05:01 schreef Igen het volgende:
[..]
Ben je wel helemaal lekker in de bovenkamer?
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |