POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Baudet is vooral een narcist (zoals vrijwel elk ander politicus).quote:Op donderdag 14 december 2017 20:28 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Mja Baudet heeft er een paar geschreven en lijkt toch te denken dat het (ook) via de politiek zal moeten gebeuren.
quote:Op donderdag 14 december 2017 20:25 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Nuttiger om tot welke conclusie te komen? Dat FvD meer zetels nodig heeft?
. Baudet moet Paternotte inderdaad maar gewoon oproepen om de volgende keer ook FvD te stemmen. Meer FvD-zetels = meer FvD-aanwezigheid bij debatten.
Voegt hoogtepunten toe aan jullie druilerige bestaan.
Haha nice.quote:
[..]
Precies. En gelijktijdig mag en kan eenieder zich marxist of moslim noemen. Ik wil zijn, dus ik ben.quote:
[..]
Milo. 't Is ook als discussiëren met hardcore socialisten: 'het socialisme is geweldig, maar Noord-Korea, Venezuela, Oost-Duitsland, Sovjet-Unie en alle andere socialistische landen hebben/hadden niks met 't échte socialisme te maken' cf. 'islam is geweldig, maar Saoedi Arabië, Iran, Egypte, Marokko en alle andere islamitische landen hebben niks met de échte islam te maken'.
Ja daar moet Baudet cijfers voor meenemen wrs. Grotere kans op een misstap en swieso een gigantische tijdsverspilling. Sluw ventje.quote:
[..]
't Ging Paternotte geloof ik specifiek over begrotingsdebatten. Geen idee waarom hij specifiek inzoomt op die debatten, maar vermoedelijk omdat 't FvD daar weinig aanwezig is, dus goed geschikt om zijn 'punt' te maken.
Verhoeven zij vrij weinig, hij was gewoon bezig Baudet te verleiden tot een onzinnige uitspraak. Een poging om goedkoop te scoren en hij faalde jammerlijk.quote:
[..]
Er is niets gezegd dat niet klopt, je mag Verhoeven van mij best citeren hoor wat dat beteft. Daar ben ik wel benieuwd naar eigenlijk. Baudet is natuurlijk goudeerlijk
Maar even terug naar wat democratie is:
Waarom is FvD zo opvallend vaak afwezig bij debatten?
Waarom is FvD zo opvallend vaak afwezig bij debatten?
Make my day!
Na het vraagstuk: "Wat is vaak?" trek je je keutel weer in.quote:
Maar even terug naar wat democratie is:
Waarom is FvD zo opvallend vaak afwezig bij debatten?
Zouden de Russen hem geld toestoppen.quote:Op donderdag 14 december 2017 20:12 schreef Arthur_Spooner het volgende:
[..]
Paternotte verspreid dus ook nog eens nepnieuws.
Jij woont hier ver vandaan, zeggen ze elders in het land
Dan zeg ik, insgelijks, u ook, a'j ‘t zien van dizze kant.
Dan zeg ik, insgelijks, u ook, a'j ‘t zien van dizze kant.
Wat?quote:
[..]
Na het vraagstuk: "Wat is vaak?" trek je je keutel weer in.
Ik post juist vaak over het stemgedrag van FvD. De daden van de partij.
Waarbij ze iets stemmen en niet bij het debat geweest zijn. En ik dus niet weet wat hun motivatie / argumentatie is.
Tevens valt het me op dat ze bijv bij het defensie debat met zo’n vest aan kwamen en daar een groot punt van maakten. Maar bij de begroting er niet waren.
Idem over het MH17 debat.
Antwoord op ‘wat is vaak?’ kan ik je wel geven. Kies als kleine partij een paar onderwerpen uit, die voor die partij belangrijk zijn en draag dat uit. Verdeel dit tussen je partijgenoten.
En bijt je er in vast.
En gezien het laten verschieten van debatten over de eerder genoemde onderwerpen, valt mij het debat-ontwijkende gedrag gewoon op.
Jou niet?
Nee, ik trek mijn keutel niet in.
Hoe kom je daarbij?
Ik wil wel weten hoe anderen dit ervaren.
Make my day!
Terwijl Klaver de eikeltjes op z'n pyjama aan het tellen is:
[ Bericht 71% gewijzigd door #ANONIEM op 14-12-2017 22:29:18 ]
[ Bericht 71% gewijzigd door #ANONIEM op 14-12-2017 22:29:18 ]
Vraag jezelf nou eens af wat 'vaak' is.quote:
[..]
Wat?
Ik post juist vaak over het stemgedrag van FvD. De daden van de partij.
Waarbij ze iets stemmen en niet bij het debat geweest zijn. En ik dus niet weet wat hun motivatie / argumentatie is.
Tevens valt het me op dat ze bijv bij het defensie debat met zo’n vest aan kwamen en daar een groot punt van maakten. Maar bij de begroting er niet waren.
Idem over het MH17 debat.
Nee, ik trek mijn keutel niet in.
Hoe kom je daarbij?
Ik wil wel weten hoe anderen dit ervaren.
Hé die wilde ik ook nog even posten. Leuk filmpje. Even een selfie voor "het meissie".quote:
Terwijl Klaver de eikeltjes op z'n pyjama aan het tellen is:
Jij woont hier ver vandaan, zeggen ze elders in het land
Dan zeg ik, insgelijks, u ook, a'j ‘t zien van dizze kant.
Dan zeg ik, insgelijks, u ook, a'j ‘t zien van dizze kant.
Wat zie je daar? Een politicus of een vlogger?quote:
Terwijl Klaver de eikeltjes op z'n pyjama aan het tellen is:
Niet meer aanwezig in dit forum.
Haha. Wel jammer dat de speech er niet op staat. Zal wel leuk zijn als ie wat fragmenten online gooit. Zal Oxford het debat zelf uploaden?quote:Op donderdag 14 december 2017 22:30 schreef SgtPorkbeans het volgende:
[..]
Hé die wilde ik ook nog even posten. Leuk filmpje. Even een selfie voor "het meissie".
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 14-12-2017 22:34:26 ]
Een polivlogger of een vlogipoli.quote:Op donderdag 14 december 2017 22:31 schreef Molurus het volgende:
[..]
Wat zie je daar? Een politicus of een vlogger?
Zie mijn Edit:quote:
[..]
Vraag jezelf nou eens af wat 'vaak' is.
“Antwoord op ‘wat is vaak?’ kan ik je wel geven. Kies als kleine partij een paar onderwerpen uit, die voor die partij belangrijk zijn en draag dat uit. Verdeel dit tussen je partijgenoten.
En bijt je er in vast.
En gezien het laten verschieten van debatten over de eerder genoemde onderwerpen (mh17 etc), valt mij het debat-ontwijkende gedrag gewoon op.
Jou niet?”
Tevens wil ik hier opmerken dat Baudet zich al minimaal 2 keer opgegeven heeft voor spreektijd en niet op is komen dagen. Zonder reden.
Dat vind ik persoonlijk gewoon matig. Anderen laten wachten...
Make my day!
Waarin vind jij Milo onbeschoft hier?quote:
[..]
Ik moest afglopen nacht nog aan je denken toen ik dit filmpje zag.
Milo is hier net een onbeschoft kutpubertje maar dat mokkeltje vertegenwoordigd jouw filosofie dus eig in de praktijk he.
Niet op komen dagen is matig inderdaad. Niet aanwezig zijn bij debatten gerelateerd aan de voor jou belangrijkste onderwerpen ook.
Maar Baudet is wel vaak aanwezig. Hiddema minder, maar nog (veel) vaker dan vele anderen.
That's it. Ze grijpen misschien teveel onderwerpen aan voor een 2zetelpartij, maar dat is niet iets om te verfoeien.
Maar Baudet is wel vaak aanwezig. Hiddema minder, maar nog (veel) vaker dan vele anderen.
That's it. Ze grijpen misschien teveel onderwerpen aan voor een 2zetelpartij, maar dat is niet iets om te verfoeien.
You're not doing so well ey? Dat soort steekjes.quote:
[..]
Waarin vind jij Milo onbeschoft hier?
quote:
[..]
Haha. Wel jammer dat de speech er niet op staat. Zal wel leuk zijn als ie wat fragmenten online gooit. Zal Oxford het debat zelf uploaden?
Aldus de beschrijving van het filmpje.quote:"De complete speech is binnenkort te zien op: www.oxford-union.org"
Jij woont hier ver vandaan, zeggen ze elders in het land
Dan zeg ik, insgelijks, u ook, a'j ‘t zien van dizze kant.
Dan zeg ik, insgelijks, u ook, a'j ‘t zien van dizze kant.
Welke onderwerpen?quote:
Niet op komen dagen is matig inderdaad. Niet aanwezig zijn bij debatten gerelateerd aan de voor jou belangrijkste onderwerpen ook.
Maar Baudet is wel vaak aanwezig. Hiddema minder, maar nog (veel) vaker dan vele anderen.
That's it. Ze grijpen misschien teveel onderwerpen aan voor een 2zetelpartij, maar dat is niet iets om te verfoeien.
En welke partijen zijn veel minder aanwezig dan?
Make my day!
Dat is een vraag voor jou he.quote:
[..]
En welke partijen zijn veel minder aanwezig dan?
