NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Ow ja, want wat loop ik toch achter als ITer die geen mobiel had tijdens de middelbare schoolquote:Op maandag 11 december 2017 20:46 schreef Red_85 het volgende:
En over 10 jaar janken dat je achter loopt op IT gebied.
Betutteling.
Don't let my username fool you...
Tja. Het is wat overdreven maar zo enorm tenenkrommend vind ik het nu ook weer niet.
Bij kinderen is het vaak zo dat als niemand van de leeftijdsgenootjes het doet, het ook niet interessant meer is. Wie ga je dan appen als de rest ook offline is?
Als ouder kun je het onmogelijk alleen jouw kind verbieden, want dan ligt ie eruit.
Als je zoiets doet moet je het dus haast wel massaal doen.
Met als voordeel concentratie op school en directe interactie met elkaar.
Kinderen kunnen nog lang genoeg naar een schermpje staren als ze daar later zelf voor kiezen.
Bij kinderen is het vaak zo dat als niemand van de leeftijdsgenootjes het doet, het ook niet interessant meer is. Wie ga je dan appen als de rest ook offline is?
Als ouder kun je het onmogelijk alleen jouw kind verbieden, want dan ligt ie eruit.
Als je zoiets doet moet je het dus haast wel massaal doen.
Met als voordeel concentratie op school en directe interactie met elkaar.
Kinderen kunnen nog lang genoeg naar een schermpje staren als ze daar later zelf voor kiezen.
Ja precies! Kinderen moeten boeken lezen en in bomen klimmen. Die moderniteiten beginnen ze maar mee als ze 50 zijn!quote:Op maandag 11 december 2017 18:27 schreef SeLang het volgende:
Wait, what...? Je mocht voorheen dus wel mobiele telefoons gebruiken op school? WTF!
Telefoons op scholen... het moet niet gekker worden
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Blijkbaar heeft dat niet gewerkt en moest de overheid aan te pas komen.quote:
Iets wat een school prima zelf kan beslissen hoef je helemaal niet te vangen in wetgeving.
Mag hier overigens ook z.s.m. ingevoerd worden.
Ô mon citoyens vous serez unis.
Hangt van de situatie af. We communiceren en socialiseren op andere manier. Kinderen die niet beter weten al helemaal.quote:
Hah, nee. Gewoon IT-lessen op school waar ze spelenderwijs programmeren e.d. leren. Dat kan prima i.c.m. een telefoonverbod zo gauw je op school bent tot je weer naar huis gaat. Er mag trouwens wel meer niet in die tijd.quote:Op maandag 11 december 2017 22:09 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Ja precies! Kinderen moeten boeken lezen en in bomen klimmen. Die moderniteiten beginnen ze maar mee als ze 50 zijn!
Nee hoor.quote:
Verbod in pauzes en tussenuren is wel iets te veel van het goede.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Het is anders heel eenvoudig: lever het ding in aan het begin van de schooldag en haal het weer op aan het eind.quote:
Belachelijke regel die erom vraagt om aan de laars gelapt te worden, en mobieltje afpakken gaat hem ook niet worden want daar het het een beetje te duur voor.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Nou, wel dus. Een pauze is eigen tijd.quote:
Het wachten is op het moment dat een mobieltje in die situatie beschadigd raakt of kwijt raakt.quote:
Het is anders heel eenvoudig: lever het ding in aan het begin van de schooldag en haal het weer op aan het eind.
Dan is de school verantwoordelijk.
[b]Op <a href="http://forum.fok.nl/topic/2422880/2/50#p176814828" target="_blank" >maandag 29 januari 2018 10:31</a> schreef richolio het volgende:[/b]
Kijk even naar de post van worteltjestaart en neem het goed in je op.
Kijk even naar de post van worteltjestaart en neem het goed in je op.
Wat is dit voor een achterlijke vrijheidsbeperkende betutteling?
Naja wel meer tijd om dikke kindertjes en kneusjes te pesten nu... dat scheelt weer.
Naja wel meer tijd om dikke kindertjes en kneusjes te pesten nu... dat scheelt weer.
Poetinsupporters staan aan de verkeerde kant van de geschiedenis
Oh ja, zo staat het in de school-CAO.quote:
Nou, wel dus. Een pauze is eigen tijd.
. Doe niet zo hysterisch. Het is staande praktijk op veel scholen om de telefoons aan het begin van de les in te leveren. Dat kan ook prima aan het begin van de lesdag. Eén collectemoment per dag is ook minder risico dan, pakweg, zeven.quote:Het wachten is op het moment dat een mobieltje in die situatie beschadigd raakt of kwijt raakt.
Dan is de school verantwoordelijk.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Het heet "school" en daar sturen we massaal onze minderjarige kinderen naartoe.quote:
Wat is dit voor een achterlijke vrijheidsbeperkende betutteling?
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Leerlingen vallen onder een CAO?quote:
Oh ja, zo staat het in de school-CAO.
Dat is nieuw voor mij.
Hysterisch nog wel. Toe maar!quote:Doe niet zo hysterisch. Het is staande praktijk op veel scholen om de telefoons aan het begin van de les in te leveren. Dat kan ook prima aan het begin van de lesdag. Eén collectemoment per dag is ook minder risico dan, pakweg, zeven.
Het feit dat het staande praktijk is doet er niet toe.
Al vraag ik me dat overigens af. De middelbare scholen hebben in mijn ogen veel eerder het beleid dat de mobieltjes tijdens de lessen in de tas of het kluisje moeten.
Waarom vind jij het argument dat de school verantwoordelijk is voor schade of verlies als ze de mobieltjes innemen geen standhouden?
[b]Op <a href="http://forum.fok.nl/topic/2422880/2/50#p176814828" target="_blank" >maandag 29 januari 2018 10:31</a> schreef richolio het volgende:[/b]
Kijk even naar de post van worteltjestaart en neem het goed in je op.
Kijk even naar de post van worteltjestaart en neem het goed in je op.
Maar goed, nu het in de wet staat gaat dit natuurlijk ook massaal een zaak van de politie worden. Goed om te horen dat er verder geen problemen meer zijn in Frankrijk waar de politie zich op hoeft te richten! Positief toch?
Poetinsupporters staan aan de verkeerde kant van de geschiedenis
Wat is je punt?quote:
Het feit dat het staande praktijk is doet er niet toe.
Ga je nog inhoudelijk op het argument in? Waarom vind jij het argument dat de school verantwoordelijk is voor schade of verlies als ze de mobieltjes innemen geen standhouden?
Mobieltjes zijn zeer ongewenste radicale stoorzenders. Die moet je weren uit de les. Punt.
Daar kan een school zelf afspraken over maken of je regelt het bij wet. De vraag is hier wat de beste manier is.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Tussenuren en pauze is niet hetzelfde als les. In de les was het al verboden bij wet.quote:
[..]
Wat is je punt?
Mobieltjes zijn zeer ongewenste radicale stoorzenders. Die moet je weren uit de les. Punt.
Daar kan een school zelf afspraken over maken of je regelt het bij wet. De vraag is hier wat de beste manier is.
Poetinsupporters staan aan de verkeerde kant van de geschiedenis
Dat ze radicale stoorzender kunnen zijn, dat ontken ik niet.quote:
Wat is je punt?
Mobieltjes zijn zeer ongewenste radicale stoorzenders. Die moet je weren uit de les. Punt.
Daar kan een school zelf afspraken over maken of je regelt het bij wet. De vraag is hier wat de beste manier is.
Dat er regels over gebruik tijdens de lessen bestaan, vind ik logisch en wenselijk.
Ik vraag jou: heb je stil gestaan bij het feit dat de school verantwoording neemt voor de ingeleverde mobiele telefoons en dus ook moet opdraaien voor de schade in geval van verlies of beschadiging?
Want ja, dat zijn ze in dat geval wel.
Bij een school met enkele duizenden leerlingen kan dat een onverzekerbaar risico worden, en dus een grote kostenpost.
[b]Op <a href="http://forum.fok.nl/topic/2422880/2/50#p176814828" target="_blank" >maandag 29 januari 2018 10:31</a> schreef richolio het volgende:[/b]
Kijk even naar de post van worteltjestaart en neem het goed in je op.
Kijk even naar de post van worteltjestaart en neem het goed in je op.
In de 5de en 6de gingen we in tussenuren altijd bier drinken bij een kroeg in de buurt waar een bevriende barman werkte. Heerlijke tijden.
Poetinsupporters staan aan de verkeerde kant van de geschiedenis
Relevant voor dit topic, wel.quote:
In de 5de en 6de gingen we in tussenuren altijd bier drinken bij een kroeg in de buurt waar een bevriende barman werkte. Heerlijke tijden.
[b]Op <a href="http://forum.fok.nl/topic/2422880/2/50#p176814828" target="_blank" >maandag 29 januari 2018 10:31</a> schreef richolio het volgende:[/b]
Kijk even naar de post van worteltjestaart en neem het goed in je op.
Kijk even naar de post van worteltjestaart en neem het goed in je op.
Mooi.quote:
Dat ze radicale stoorzender kunnen zijn, dat ontken ik niet.
Dat er regels over gebruik tijdens de lessen bestaan, vind ik logisch en wenselijk.
Ook daar kun je gewoon afspraken over maken en die contractueel vastleggen.quote:Ik vraag jou: heb je stil gestaan bij het feit dat de school verantwoording neemt voor de ingeleverde mobiele telefoons en dus ook moet opdraaien voor de schade in geval van verlies of beschadiging?
Want ja, dat zijn ze in dat geval wel.
Bij een school met enkele duizenden leerlingen kan dat een onverzekerbaar risico worden, en dus een grote kostenpost.
En als die bewaarplicht zo'n enorm verzekeringsrisico voor de school vormt, is het maar goed dat zo'n totaalverbod bij Rijkswet geregeld wordt. Dan kun je de verantwoordelijkheid volledig bij de kinderen (de ouders) leggen. Zoals het hoort.
Een leerling is immers niet verplicht zijn mobieltje mee naar school te nemen. Liever niet zelfs.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Op het werk zou dit trouwens ook een prima maatregel zijn. Arbeidsproductiviteit gaat met sprongen omhoog als mensen niet meer elke vijf minuten aan hun telefoon kunnen lurken.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Dat ontslaat de school niet van zijn verantwoordelijkheid voor de goederen.quote:Op dinsdag 12 december 2017 08:20 schreef Ringo het volgende:
Ook daar kun je gewoon afspraken over maken en die contractueel vastleggen.
Het feit dat het bij wet geregeld wordt betekent ook niet dat een school geen verantwoordelijkheid meer draagt.quote:En als die bewaarplicht zo'n enorm verzekeringsrisico voor de school vormt, is het maar goed dat zo'n totaalverbod bij Rijkswet geregeld wordt. Dan kun je de verantwoordelijkheid volledig bij de kinderen (de ouders) leggen. Zoals het hoort.
En hoezo is een kind niet verplicht zijn mobiel mee te nemen?
Misschien in F niet, maar in NL zijn er al heel veel scholen die lesgeven via tablets, roosterwijzigingen alleen doorgeven via een app voor op de mobiele telefoon, etc.
Oh ja? Heb je daar bewijs van?quote:Op dinsdag 12 december 2017 08:23 schreef Ringo het volgende:
Op het werk zou dit trouwens ook een prima maatregel zijn. Arbeidsproductiviteit gaat met sprongen omhoog als mensen niet meer elke vijf minuten aan hun telefoon kunnen lurken.
[b]Op <a href="http://forum.fok.nl/topic/2422880/2/50#p176814828" target="_blank" >maandag 29 januari 2018 10:31</a> schreef richolio het volgende:[/b]
Kijk even naar de post van worteltjestaart en neem het goed in je op.
Kijk even naar de post van worteltjestaart en neem het goed in je op.
Een school heeft wel meer verantwoordelijkheden. In het algemeen gaan ze daar uitstekend mee om.quote:
Het feit dat het bij wet geregeld wordt betekent ook niet dat een school geen verantwoordelijkheid meer draagt.
Tijd om dat beleid te herzien!quote:En hoezo is een kind niet verplicht zijn mobiel mee te nemen?
Misschien in F niet, maar in NL zijn er al heel veel scholen die lesgeven via tablets, roosterwijzigingen alleen doorgeven via een app voor op de mobiele telefoon, etc.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
|
|
