quote:Op maandag 11 december 2017 12:30 schreef Grobbel het volgende:
Pitchfork heeft hun 100 Best Songs of 2017 online gezet: https://pitchfork.com/fea(...)-best-songs-of-2017/
Ik dacht dat we inmiddels weer in het post-poptimisme-tijdperk zaten, maar Pitchfork is blijkbaar ergens in 2008 blijven hangen.
quote:
quote:Op maandag 11 december 2017 12:48 schreef Grobbel het volgende:
[..]
https://en.wikipedia.org/wiki/Rockism_and_poptimism
Pitchfork is altijd een redelijk geforceerd voorvechter geweest van poptimism toen het 10, 15 jaar geleden opkwam, wat min of meer neerkomt op het beoordelen van muziek ongeacht de context; dat je het neerkijken op popmuziek als muziekcriticus loslaat en alle muziek naar dezelfde maatstaven beoordeelt. Het is een beweging die opkwam in reactie op 'rockism', wat neerkomt op het omarmen van indierockmuziek, terwijl je muziek van buiten dat kader negeert of zelfs uit principe neersabelt (bijvoorbeeld omdat het hiphop of pop betreft).
Dat kwam in de praktijk echter neer op een vrij overdreven overwaardering van ultra-commerciële popmuziek in hun jaarlijsten en reviews, plus de onderliggende implicatie dat het loslaten van de snobistische houding ten opzichte van popmuziek vaak weer doorsloeg naar snobistisch doen over het feit dat je popmuziek omarmt als criticus. Plus is er nog het issue dat muziek dat als hitparade-product in de markt wordt gezet misschien niet altijd volgens dezelfde maatstaven beoordeeld zou moeten worden als muziek dat vanuit een minder commercieel oogpunt is gecomponeerd...
Die backlash is zo rond 2013 weer ingezet, maar bij Pitchfork lijken ze alleen maar steviger de hitparade kapot te knuffelen met de jaren.
Dit is een razend interessant boek over dit onderwerp overigens: https://www.goodreads.com(...)et-s-talk-about-love
Dit gaat over een vrij radicale poptimism-omarming waarbij een ervaren muziekcriticus besloot een album van Céline Dion (die ene met My Heart Will Go On ) zo eerlijk mogelijk te beoordelen; het boek bevat ook een rits essays die daar weer op reageren. Het hele rockism/poptimism-verhaal staat vrij centraal in dit boek.
"Indie Central"quote:Op maandag 11 december 2017 14:39 schreef Norrage het volgende:
GEEN INDIE IN DE TT???????? Dat is de eerste keer in 100 jaar deze topicreeks. Grobbel wat heb je gedaan!
Sowieso ben ik al vaker c-c-c-combobreaker geweest.quote:
“Talking about music is like dancing about architecture”quote:Op maandag 11 december 2017 14:58 schreef Tchock het volgende:
Poptimism Praten over het praten over het praten over hoe je over muziek praat. Hoe snobistisch wil je het hebben.
En dan ook mensen die P4K snobisme verwijten omdat ze popmuziek te snobistisch behandelen Een soort vicieuze cirkel van interessantdoenerij.
Haha, mooie quote. Van wie?quote:Op maandag 11 december 2017 15:01 schreef Gehenna het volgende:
[..]
“Talking about music is like dancing about architecture”
Vandalisme!quote:Op maandag 11 december 2017 14:54 schreef Grobbel het volgende:
[..]
Sowieso ben ik al vaker c-c-c-combobreaker geweest.
MUZ / This Forum's Saving Grace (Indie Central X)
MUZ / Le Slackre du Printemps (Indie Central XVI)
Voor het gemak zeg ik Frank Zappaquote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.nee, jij dan!
Vind ik wat te kort door de bocht. Het is een legitieme wijze om popcultuur te benaderen, en wordt ook bij verschillende cultuurstudies behandeld. Ik vind het wel een interessante discussie, en vind het persoonlijk wel een goede paraplu-term die kan worden gebruikt om bepaalde stromingen te herkennen binnen de muziekmedia.quote:Op maandag 11 december 2017 14:58 schreef Tchock het volgende:
Poptimism Praten over het praten over het praten over hoe je over muziek praat. Hoe snobistisch wil je het hebben.
En dan ook mensen die P4K snobisme verwijten omdat ze popmuziek te snobistisch behandelen Een soort vicieuze cirkel van interessantdoenerij.
Ik ben als jurist zeker wel droge stof gewend maar mijn nekharen gaan altijd overeind staan als je anderen gaat voorschrijven hoe zij naar muziek moeten luisteren. En dat je überhaupt kaders denkt op te moeten stellen voordat je muziek zou kunnen beoordelen is in mijn ogen een soort valse objectivering van iets wat uiteindelijk een zeer subjectief oordeel is.quote:Op maandag 11 december 2017 15:11 schreef Grobbel het volgende:
[..]
Vind ik wat te kort door de bocht. Het is een legitieme wijze om popcultuur te benaderen, en wordt ook bij verschillende cultuurstudies behandeld. Ik vind het wel een interessante discussie, en vind het persoonlijk wel een goede paraplu-term die kan worden gebruikt om bepaalde stromingen te herkennen binnen de muziekmedia.
Maar goed, ik heb ook een cultuurstudie gedaan in het verleden; dan is het vrij gebruikelijk om voor vakken honderden pagina's met wetenschappelijke analyse te lezen over pakweg Seinfeld of Will & Grace. Kan me voorstellen dat niet iedereen daar warm voor draait.
Nou ja, het klinkt alsof je sowieso weinig op hebt met het hele review-aspect en de waardeoordelen die daarmee gepaard gaan. Als je de rol van muziekcritici sowieso al vrij loos vindt dan heeft het accepteren van dergelijke kaders inderdaad weinig zin.quote:Op maandag 11 december 2017 15:12 schreef Tchock het volgende:
[..]
Ik ben als jurist zeker wel droge stof gewend maar mijn nekharen gaan altijd overeind staan als je anderen gaat voorschrijven hoe zij naar muziek moeten luisteren. En dat je überhaupt kaders denkt op te moeten stellen voordat je muziek zou kunnen beoordelen is in mijn ogen een soort valse objectivering van iets wat uiteindelijk een zeer subjectief oordeel is.
Je kunt muziek natuurlijk wel beschrijven, daar is an sich niets mis mee. Maar waardeoordelen blijven wel altijd waardeoordelen.
Ik vind reviews vaak wel interessant om te lezen omdat ze me dingen in laten zien die ik zelf niet had gezien of gehoord. Het heeft in die functie wel toegevoegde waarde, zeker. Maar ik verkeer niet in de illusie dat bijvoorbeeld de cijfers van Pitchfork een objectieve weergave van de werkelijkheid zijn.quote:Op maandag 11 december 2017 15:24 schreef Grobbel het volgende:
[..]
Nou ja, het klinkt alsof je sowieso weinig op hebt met het hele review-aspect en de waardeoordelen die daarmee gepaard gaan. Als je de rol van muziekcritici sowieso al vrij loos vindt dan heeft het accepteren van dergelijke kaders inderdaad weinig zin.
Die zijn beide goed gevondenquote:Op maandag 11 december 2017 14:54 schreef Grobbel het volgende:
[..]
Sowieso ben ik al vaker c-c-c-combobreaker geweest.
MUZ / This Forum's Saving Grace (Indie Central X)
MUZ / Le Slackre du Printemps (Indie Central XVI)
15 jaar geleden zou een medium als The Quietus zo'n plaat niet in de lijst opgenomen hebben gok ik.quote:Op maandag 11 december 2017 17:15 schreef Jabberwocky het volgende:
Vind de album top 100 van The Quietus ieder jaar wel interessant om door te spitten. Geen idee of dat ook onder poptimism valt, Cardi B staat er daar om een of andere reden toch ook nog gewoon in. Wel flink lager.
Ik heb dit juist totaal andersom van heel die Pitchfork lijst heb ik misschien 5 nummers gehoord waarvan 2 van Fever Ray, Kelly Lee Owens, Slowdive en LCD Soundsystem. Daarbij komt het me ook over dat er echt een mega voorkeur voor pop en rap/hip-hop wordt toegepast. Hoe kan het anders dat die genre's zo mega oververtegenwoordigd zijn in een top 100. Alsof er geen goede Rock/Metal/Techno whatever is uitgekomen. Ik had nog nooit van poptimism gehoord maar dit lijkt me sowieso geen toepassing daarvan. Bij Pitchfork lijken ze juist alles wat pop is direct een flinke bonus in de beoordeling mee te geven. Zoveel dat je je afvraagt of ze daar ook geld voor ontvangen.quote:Op maandag 11 december 2017 19:28 schreef methodmich het volgende:
Toch staan er wat mij betreft ook best wel veel interessante nummers in die top 100 van Pitchfork, als ik hem zo doorblader. Goeie songs van o.a. Kendrick Lamar, Kelela, Sampha, Tyler, the Creator en Broken Social Scene, om er maar een paar te noemen.
De top 100 van The Quietus ziet er ook wel interessant uit, al is het maar omdat ik me bij het doorkijken afvraag waar ik dan zelf in vredesnaam naar heb zitten luisteren in 2017, want ik geloof dat ik zo'n 95 van die 100 platen niet ken. Van de 5 die ik wel ken, heb ik er ook maar 3 daadwerkelijk in de kast staan. Daarvan staan er dan wel weer twee in hun top 10, dus dat is wel weer geinig.
Ik snap niet hoe je erbij komt.quote:Op maandag 11 december 2017 15:37 schreef ranja het volgende:
Muziek blijft een kwestie van smaak en is dus altijd subjectief.
Je verklaart jouw smaak universeel. Jij vindt dit beter, dus kun je je niet voorstellen dat dat voor andere mensen wellicht niet geldt. Maar surprise: dat is toch zo. Er zijn mensen die liever naar K3 luisteren dan naar de Beatles.quote:Op maandag 11 december 2017 20:12 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Ik snap niet hoe je erbij komt.
Is toch gewoon niet even goed als
Een hamburger bij de Mac is toch gewoon niet even goed als een diner in een drie-sterren restaurant. Natuurlijk is het vast mogelijk dat er uitzonderingen zijn die dat nummer beter vinden of de Mac. Maar het lijkt me dat je objectief wel kunt stellen dat er verschil in kwaliteit is.
Nee ik verklaar mijn smaak niet universeel, dan moet je toch echt wat beter lezen.quote:Op maandag 11 december 2017 21:06 schreef Tchock het volgende:
[..]
Je verklaart jouw smaak universeel. Jij vindt dit beter, dus kun je je niet voorstellen dat dat voor andere mensen wellicht niet geldt. Maar surprise: dat is toch zo. Er zijn mensen die liever naar K3 luisteren dan naar de Beatles.
Welnee, ik stel helemaal niet dat er geen enkel kwaliteitsverschil is in muziek. Dan moet jij wellicht beter lezenquote:Op maandag 11 december 2017 21:10 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Nee ik verklaar mijn smaak niet universeel, dan moet je toch echt wat beter lezen.
Jij stelt dat er geen enkel kwaliteitsverschil is in muziek. Als ik hier met een paar scheten muziek maak beweer jij dat dit dezelfde kwaliteit heeft als een symphonie van Bach. Dat klopt gewoon niet, ook al is het best mogelijk dat er mensen te vinden zijn met die mening.
Dat ligt eraan hoe je het doel van muziek definieert.quote:Op maandag 11 december 2017 21:04 schreef Tchock het volgende:
Beide stellingen zijn drogredenen. Popmuziek is niet goed omdat veel mensen het goed vinden. Maar popmuziek is ook niet kut omdat veel mensen het goed vinden.
Als je je doel zelf definieert is het makkelijk scoren natuurlijk. Als je muziek maakt om puisterige Duitse tienermeisjes te plezieren is Tokio Hotel de beste band op aarde.quote:Op maandag 11 december 2017 21:20 schreef cafca het volgende:
[..]
Dat ligt eraan hoe je het doel van muziek definieert.
Als je muziek maakt om mensen te plezieren, en veel mensen hebben plezier van je muziek, dan heb je het goed gedaan.
Feitelijk wel. Maar kwantitatieve populariteit is m.i. een betere objectieve graadmeter dan de mening van een aantal zelfbenoemde kennersquote:Op maandag 11 december 2017 21:22 schreef Tchock het volgende:
[..]
Als je je doel zelf definieert is het makkelijk scoren natuurlijk. Als je muziek maakt om puisterige Duitse tienermeisjes te plezieren is Tokio Hotel de beste band op aarde.
Ik ben niet op die manier met muziek bezig maar het lijkt me dat zoiets vast wel te objectiveren is. Waarschijnlijk valt de werkelijkheid nooit te benaderen maar objectiever dan totaal subjectief lijkt me zeker mogelijk. In andere gebieden gebeurt dit toch ook gewoon?quote:Op maandag 11 december 2017 21:14 schreef Tchock het volgende:
Als je dit met me oneens bent, dan hoor ik graag welke objectieve kwaliteiten muziek van de Beatles beter maakt dan die van K3. En dus geen subjectieve kenmerken als "mooi" of "goed" etc.
Vind ik niet. Dan zou Walking Dead een betere serie zijn dan Better Call Saul, de Mac beter dan een sterrenrestaurant en K3 beter dan Bettie Serveert. Dat is natuurlijk een mening die mogelijk is maar doe mij maar de mening van zelfbenoemde experts die wel tot een oordeel komen waar ik me in kan vinden.quote:Op maandag 11 december 2017 21:25 schreef cafca het volgende:
[..]
Feitelijk wel. Maar kwantitatieve populariteit is m.i. een betere objectieve graadmeter dan de mening van een aantal zelfbenoemde kenners
Het vaststellen van stoornissen is geen subjectieve bezigheid. Subjectief zou zijn als je stelt dat de ene stoornis objectief "beter" is dan een andere stoornis. Op dezelfde manier kun je wel vaststellen dát iets muziek is (hoewel ik daar ook wel een kanttekening bij zou plaatsen, maar goed) maar niet dat de ene muziek beter is dan de andere.quote:Op maandag 11 december 2017 22:33 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Ik ben niet op die manier met muziek bezig maar het lijkt me dat zoiets vast wel te objectiveren is. Waarschijnlijk valt de werkelijkheid nooit te benaderen maar objectiever dan totaal subjectief lijkt me zeker mogelijk. In andere gebieden gebeurt dit toch ook gewoon?
Neem psychologie, daar stellen psychologen vaak stoornissen vast aan de hand van DSM-5. Terwijl je net zo goed kan stellen dat al die kenmerken en dergelijke die in de DSM-5 staan subjectief zijn. Toch is vrijwel iedereen het erover eens dat als een psycholoog aan de hand van zoiets vaststelt dat je een stoornis hebt dat het betrouwbaarder is dan wanneer een willekeurig iemand een diagnose aan de hand van wat op feesboek hep gestaan.
Zo'n zelfde idee kun je lijkt me op muziek ook toepassen. Dat gebeurt trouwens toch ook gewoon? Al die sites als youtube en spotify geven je toch continue tips wat je moet luisteren aan de hand van jouw smaak en die tips lijken met verloop van tijd beter te worden. Ik kan me best voorstellen dat met genoeg informatie algoritmes van dat soort misschien zelfs beter dan jij zelf kan, muziek die je tof vindt uit kunnen kiezen. Het is natuurlijk ook mogelijk dat dat niet gebeurd omdat het pushen van bepaalde muziek winstgevender blijkt.
Ja, precies, dit is de kern. Jij beweert dat jouw oordelen (zoals "Better Call Saul is een betere serie dan The Walking Dead") waarheid zijn omdat je je niet in andere oordelen kunt vinden. Wat ik juist betoog is dat geen van die beide oordelen objectief waarheid is omdat je series (eigenlijk: muziek) enkel subjectief kunt beoordelen. Dus nee, geen van beide series is in essentie "beter" dan de ander. Hoewel ik persoonlijk Better Call Saul tien keer leuker vind.quote:Vind ik niet. Dan zou Walking Dead een betere serie zijn dan Better Call Saul, de Mac beter dan een sterrenrestaurant en K3 beter dan Bettie Serveert. Dat is natuurlijk een mening die mogelijk is maar doe mij maar de mening van zelfbenoemde experts die wel tot een oordeel komen waar ik me in kan vinden.
Geef dan ten minste even in enkele hoofd- en bijzinnen een samenvatting van het antwoord op de eeuwenoude discussie volgens de door de wol gewinterde DO2/EP3.quote:Op maandag 11 december 2017 23:11 schreef EP3 het volgende:
Maar ik ga me verder niet meer mengen in de eeuwenoude discussie of muziek objectief te beoordelen is. Been there. Done that.
Ik heb geen antwoord. Da's nu net het probleem.quote:Op maandag 11 december 2017 23:14 schreef Tchock het volgende:
[..]
Geef dan ten minste even in enkele hoofd- en bijzinnen een samenvatting van het antwoord op de eeuwenoude discussie volgens de door de wol gewinterde DO2/EP3.
Natuurlijk is het subjectief, stel iemand is erg druk en heeft dus misschien ADHD. Dan is het mogelijk dat hij naar 2 psychologen gaat die aan de hand van dezelfde methode tot andere conclusies komen. Misschien is dat omdat ze de kenmerken van de persoon anders inschatten. Of omdat ze verschillen in mening waar de grens ligt tussen gewoon ADHD of een beetje druk zijn. Als we alle psychologen op de wereld dezelfde persoon laten testen is het uitgesloten dat ze allemaal met dezelfde uitkomst komen. Dus is het vaststellen van zo'n stoornis subjectief. Dat er meer coherentie in zal zitten als je psychologen dit laat doen dan wanneer je leken dit laat doen is ook ongeveer een zekerheid. Daarom wilde ik dit als voorbeeld gebruiken dat je iets subjectiefs als een geestelijke stoornis (of muziek) wel degelijk kan objectiveren.quote:Op maandag 11 december 2017 23:05 schreef Tchock het volgende:
[..]
Het vaststellen van stoornissen is geen subjectieve bezigheid.
Doordat je een grens moet stellen wanneer iemand wel een stoornis heeft of niet blijft het subjectief. Er bestaat geen absolute grens omdat het allemaal totaal openstaat voor interpretatie.quote:Subjectief zou zijn als je stelt dat de ene stoornis objectief "beter" is dan een andere stoornis.
Mijn mening is dat je dus wel degelijk veel informatie over muziek kan verzamelen en aan de hand daarvan er uitspraken over doen. Bijvoorbeeld wie het zuiverst zingt. Als je dat dan voor genoeg variabelen doet denk ik dat je dus objectiever bezig kan zijn dan wat nu de norm is. Ik denk wel dat dit misschien niks oplevert tot je een toepassing ervoor hebt.quote:Op dezelfde manier kun je wel vaststellen dát iets muziek is (hoewel ik daar ook wel een kanttekening bij zou plaatsen, maar goed) maar niet dat de ene muziek beter is dan de andere.
Ik bedoelde ook niet te zeggen dat Youtube/Spotify/Pandora voor hun gebruikers bepalen wat goede en slechte muziek is. Maar dat algoritmes soms erg goede suggesties kunnen doen, soms nog beter dan mensen. Muziek wordt denk ik in ieder geval gecategoriseerd en dus kan mij indie worden aanbevolen als ik indie luister en pop als ik pop luister. Anders lijkt me dat altijd pop aangeraden moet worden omdat het nou eenmaal populairder is. Of gezien ik soms dagen techno luister dat ik dat ook aangeraden krijg als ik indie luister. Maar dat gebeurt eigenlijk nooit, dus ik weet bijna zeker dat youtube ook genre's gebruikt.quote:In het geval van Youtube vooral met het doel om te zorgen dat je blijft kijken (want reclames). Dat heeft verder met de kwaliteit van de muziek niets van doen. Eerder het omgekeerde: als de algoritmes suggereren dat ik Jan Smit kan luisteren, zijn zij blijkbaar van mening dat dat muziek zou zijn die beter in mijn smaak past (wat onzin is als het objectief slechte muziek is).
Nouja ik denk dus dat je bijvoorbeeld zoals bij de Emmy's heel veel categorieën kan maken. Zoals plot, camerawerk, acteerwerk, ... x zoveel je wil. En dat je natuurlijk discussies kan hebben over elke individuele categorie en daaruit komt niet een perfecte weergave van de werkelijkheid. Alleen ik denk wel dat je op die manier een objectievere beoordeling kan doen dan het is beide even goed.quote:Ja, precies, dit is de kern. Jij beweert dat jouw oordelen (zoals "Better Call Saul is een betere serie dan The Walking Dead") waarheid zijn omdat je je niet in andere oordelen kunt vinden. Wat ik juist betoog is dat geen van die beide oordelen objectief waarheid is omdat je series (eigenlijk: muziek) enkel subjectief kunt beoordelen. Dus nee, geen van beide series is in essentie "beter" dan de ander. Hoewel ik persoonlijk Better Call Saul tien keer leuker vind.
Ik denk dat kwaliteit een persoonlijke opvatting is. Ik heb zeker een -uitgesproken- mening over wat ik zelf waardeer in muziek. Op sommige punten vind ik ook dat iedereen die mening zou moeten hebben omdat ik het haast als waarheid zie. Maar dat betekent niet dat ik veronderstel dat de muziek die ik tof vind ook fundamenteel beter is dan andere muziek.quote:Op dinsdag 12 december 2017 00:13 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Eerlijk gezegd snap ik vooral niet zo goed hoe je kan vinden dat er wel kwaliteitsverschil is maar tegelijkertijd vindt dat dit niet te bepalen is. Als het er niet is ben ik met je eens dat je het niet kunt bepalen. Maar als het er wel is moet dat toch ergens uit blijken?
Ik ben het eens dat wat je kwaliteit vindt een persoonlijke opvatting is. Ik geloof best dat sommige muziek die ik niet tof vind heel goed is. Toch denk ik dat afhankelijk van welke criteria je gebruikt je kunt stellen dat sommige muziek beter dan andere is. Dat hoeft dan niet direct voor iedereen te gelden.quote:Op dinsdag 12 december 2017 00:21 schreef Tchock het volgende:
[..]
Ik denk dat kwaliteit een persoonlijke opvatting is. Ik heb zeker een -uitgesproken- mening over wat ik zelf waardeer in muziek. Op sommige punten vind ik ook dat iedereen die mening zou moeten hebben omdat ik het haast als waarheid zie. Maar dat betekent niet dat ik veronderstel dat de muziek die ik tof vind ook fundamenteel beter is dan andere muziek.
Tot op zekere hoogte denk ik ook dat mensen veel mensen weinig eigen smaak hebben. Het idee van een filterbubbel zoals bij nieuws kun je denk ik ook toepassen op muziek. Als je niet zelf op onderzoek uitgaat en je daadwerkelijk verdiept ontwikkel je (denk ik) minder eigen smaak. Of dat belangrijk is, is weer wat anders. Zolang je consumeert maakt het niet uit denk ik, als je produceert is het toch wel handig.quote:Je kunt ook door het leven gaan met het idee dat de meeste mensen gewoon naar poep luisteren en geen smaak hebben en dat jij het bij het rechte eind hebt. Al dan niet omdat de critici het met je eens zijn. Maar ja, dat is ook weer zo-zo hè.
Al moet ik zeggen dat ik toch ook wel naar dat laatste neig af en toe. Zoals tijdens het luisteren van die dramatische kerstmuziek op Sky Radio.
Tips aan de hand van wat je al geluisterd hebt zijn over het algemeen wel redelijk ja, die zijn namelijk gebaseerd op jouw smaak. (Ook subjectief dus )quote:Op dinsdag 12 december 2017 08:03 schreef ranja het volgende:
Youtube geeft mij eigenlijk nooit tips als coldplay, arcade fire of rolling stones ze weten dat ik daar toch niks aan vind, blijkbaar. The shaggs heb ik volgens mij wel eens als tip gehad, past beter bij wat ik luister dan coldplay
ja preciesquote:Op dinsdag 12 december 2017 08:18 schreef cafca het volgende:
Tips aan de hand van wat je al geluisterd hebt zijn over het algemeen wel redelijk ja, die zijn namelijk gebaseerd op jouw smaak. (Ook subjectief dus )
Ja, had ik ook al genoemd.quote:Op dinsdag 12 december 2017 20:34 schreef Beregd het volgende:
Dit is ook wel een heel erg mooie hoes.
[ afbeelding ]
Ik luister Good Kid wel veel vaker dan TPAB.quote:Op dinsdag 12 december 2017 21:16 schreef richolio het volgende:
Ik vind to pimp a butterfly nog wel het beste wat die man heeft gemaakt tot nu toe denk ik
Daarna good kid
Maar wat een artiest
Hier op fok! was Lamar gewoon 11de in 2015, lijkt me ook een veel realistischere plek. Zulke dikke overwinningen laten wel zien dat de muziekpers tegenwoordig erg slecht hun werk doen. Het lijkt meer op een grote cirkeltrek dan op journalistiek. Je schiet als muziekliefhebbers toch ook niets op als dat soort media in plaats van muziek luisteren meer bezig zijn met elkaar na te apen. Op die manier valt er toch weinig te ontdekken in eindejaarslijstjes?quote:Op dinsdag 12 december 2017 20:51 schreef Beregd het volgende:
Er is wel erg veel eensgezindheid dit jaar, Kendrick 16x op 1
http://www.albumoftheyear.org/list/summary/2017/
Echt een fenomeen. In 2015 Was het nog duidelijker.
http://www.albumoftheyear.org/list/summary/2015/
Wie of wat stond er dan op 1? En waarom is nr 11 een realistischere plek dan nr 1?quote:Op dinsdag 12 december 2017 21:51 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Hier op fok! was Lamar gewoon 11de in 2015, lijkt me ook een veel realistischere plek. Zulke dikke overwinningen laten wel zien dat de muziekpers tegenwoordig erg slecht hun werk doen. Het lijkt meer op een grote cirkeltrek dan op journalistiek. Je schiet als muziekliefhebbers toch ook niets op als dat soort media in plaats van muziek luisteren meer bezig zijn met elkaar na te apen. Op die manier valt er toch weinig te ontdekken in eindejaarslijstjes?
Sufjan Stevens stond bij ons op 1 dat jaar, gevolgd door Courtney Barnett en Tame Impala.quote:
Ik vond de singles vrij meh, dus ik heb me niet eens meer aan de plaat gewaagd. Ten onrechte begrijp ik?quote:Op dinsdag 12 december 2017 22:46 schreef kciR het volgende:
En wat staat Lorde trouwens onverwacht hoog overal. Ik ben wel onder de indruk van haar. Bij mij komt ze wel ergens in de top 20, maar ik hoor er eigenlijk nooit iemand over..
Ik kan er niets mee. Maar die kreeg wel veel lovende recensies, dus zo onverwacht is het niet.quote:Op dinsdag 12 december 2017 22:46 schreef kciR het volgende:
En wat staat Lorde trouwens onverwacht hoog overal. Ik ben wel onder de indruk van haar. Bij mij komt ze wel ergens in de top 20, maar ik hoor er eigenlijk nooit iemand over..
Als je de singles niks vindt, kan je die albums wel overslaan.quote:Op dinsdag 12 december 2017 23:06 schreef Grobbel het volgende:
[..]
Ik vond de singles vrij meh, dus ik heb me niet eens meer aan de plaat gewaagd. Ten onrechte begrijp ik?
Jaarlijstje 2015 van fok!quote:Op dinsdag 12 december 2017 21:58 schreef EP3 het volgende:
[..]
Wie of wat stond er dan op 1? En waarom is nr 11 een realistischere plek dan nr 1?
Ze hebben 69 lijstjes gebruikt en hij staat 31 keer op 1 en 2. Er worden 1000den platen in een jaar uitgebracht en dan vindt 50% van de muziekpers dat deze #1 of 2 is. Ik dacht dat we vonden dat smaak persoonlijk was, voor de muziekpers blijkbaar niet die komen niet verder dan achter elkaar aanlopen. Komt dus nog bij dat dit dus niet het eerste jaar is dat hij volgens de muziekpers zoveel beter is dan al de rest. Ik geloof best dat hij de rapgod van dit moment is hoor maar om nou te zeggen dat hij zovéél beter is dan alle andere muziek die er maar is gaat denk ik nergens over. Verder leuk voor zon gast hoor dat hij de hele muziekpers in zijn zak heeft maar wat heb je daar als lezer nou aan?quote:1. Sufjan Stevens - Carrie & Lowell ( 868 / 19 )
2. Courtney Barnett - Sometimes I Sit And Think, And Sometimes I Just Sit ( 665 / 17 )
3. Tame Impala - Currents ( 634 / 17 )
4. Father John Misty - I Love You, Honeybear ( 530 / 14 )
5. Kamasi Washington - The Epic ( 395 / 10 )
6. Joanna Newsom - Divers ( 378 / 9 )
7. Viet Cong - Viet Cong ( 362 / 10 )
8. Julia Holter - Have You in My Wilderness ( 352 / 9 )
9. Jamie xx - In Colour ( 338 / 10 )
10. Beach House - Thank Your Lucky Stars ( 329 / 8 )
11. Kendrick Lamar - To Pimp A Butterfly ( 317 / 7 )
Divers van Joanna was met terugwerkende kracht toch n betere nummer 1 geweest, idd, .quote:Op woensdag 13 december 2017 00:51 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Jaarlijstje 2015 van fok!
[..]
Ze hebben 69 lijstjes gebruikt en hij staat 31 keer op 1 en 2. Er worden 1000den platen in een jaar uitgebracht en dan vindt 50% van de muziekpers dat deze #1 of 2 is. Ik dacht dat we vonden dat smaak persoonlijk was, voor de muziekpers blijkbaar niet die komen niet verder dan achter elkaar aanlopen. Komt dus nog bij dat dit dus niet het eerste jaar is dat hij volgens de muziekpers zoveel beter is dan al de rest. Ik geloof best dat hij de rapgod van dit moment is hoor maar om nou te zeggen dat hij zovéél beter is dan alle andere muziek die er maar is gaat denk ik nergens over. Verder leuk voor zon gast hoor dat hij de hele muziekpers in zijn zak heeft maar wat heb je daar als lezer nou aan?
QFT !!!quote:Op woensdag 13 december 2017 01:34 schreef EP3 het volgende:
[..]
Divers van Joanna was met terugwerkende kracht toch n betere nummer 1 geweest, idd, .
daar deel ik er wel 6 meequote:Op woensdag 13 december 2017 13:52 schreef Grobbel het volgende:
Ha! Bij Pitchfork hebben ze inmiddels ook in de gaten dat hun jaarlijsten helemaal doorspekt zijn van de hiphop, dus ze hebben nu een nieuwe jaarlijstcategorie geïntroduceerd: de 20 beste rockalbums van het jaar. Alsof rock nu net zo'n niche is als jazz en metal.
https://pitchfork.com/fea(...)rock-albums-of-2017/
Ik proef wel een beetje uit hun selectie dat hun hart allang niet meer bij rock ligt. Er was echt wel wat beters te vinden dan White Reaper en Waxahatchee dit jaar.quote:
Ik wilde naar aanleiding van deze post wel even hun jazz en metal lijstjes zien. Hebben ze niet, maar wel de 15 most memorable lyrics. Die shit is wel echt hilarisch.quote:Op woensdag 13 december 2017 13:52 schreef Grobbel het volgende:
Ha! Bij Pitchfork hebben ze inmiddels ook in de gaten dat hun jaarlijsten helemaal doorspekt zijn van de hiphop, dus ze hebben nu een nieuwe jaarlijstcategorie geïntroduceerd: de 20 beste rockalbums van het jaar. Alsof rock nu net zo'n niche is als jazz en metal.
https://pitchfork.com/fea(...)rock-albums-of-2017/
WOW Wat een lyricquote:“These expensive, these is red bottoms, these is bloody shoes”
CARDI B, “BODAK YELLOW”
quote:“I been giving birth on these haters ’cause I'm fertile/See these double Cs on this bag, murda/Want my double Ds in his bed, Serta/If you really love me make an album about me, word up”
BEYONCÉ, “MI GENTE” (REMIX)
Serieus? Dit is toch ene oor in andere oor uit type tekst?quote:“My guy pretty like a girl”
FRANK OCEAN, “CHANEL”
Ligt het nou aan mij of is er geen enkele aanleiding om te denken dat This Country over Amerika gaat? Dreijer komt toch gewoon uit Zweden?quote:“This country makes it hard to fuck”
FEVER RAY, “THIS COUNTRY”
It’s hard to fuck when the government tries to defund Planned Parenthood or makes it difficult to get contraception, when they continue to equate sex with shame. It’s hard to fuck when there’s a long-overdue reckoning with sexual assault, when every other headline is a reminder of how boundaries are optional for powerful men. Right now, America is generally an unerotic place, and Fever Ray’s Karin Dreijer isn’t the only one who’s noticed: people legitimately are having less sex under this administration.
Ik heb lang gedacht dat Waxahatchee makkelijk mijn nummer 1 van het jaar zou worden. Nu denk ik dat ze nummer 3 wordt. Lager niet, hoger waarschijnlijk ook niet.quote:Op woensdag 13 december 2017 14:16 schreef Grobbel het volgende:
[..]
Ik proef wel een beetje uit hun selectie dat hun hart allang niet meer bij rock ligt. Er was echt wel wat beters te vinden dan White Reaper en Waxahatchee dit jaar.
vorig jaar was er ook gewoon een hiphop lijstje. Komt er mss nog aan.quote:Op donderdag 14 december 2017 00:31 schreef viagraap het volgende:
Heeft PF niet al jarenlang genrespecifieke lijstjes naast de album top 50? In mijn herinnering wel in ieder geval. Sterker nog, in mijn herinnering hadden ze zelfs eerder een apart hiphop-lijstje toen hiphop nog niet vet cool was (in indie kringen), zegmaar voor 2012 ofzo. Vooral wat dat laatste betreft kan ik het mis hebben maar mijn eerste punt voelt wel behoorlijk legitiem, zo zonder heel eenvoudig speurwerk. Geen enkel speurwerk dus.
https://pitchfork.com/fea(...)-rap-albums-of-2017/quote:Op donderdag 14 december 2017 06:31 schreef Beregd het volgende:
[..]
vorig jaar was er ook gewoon een hiphop lijstje. Komt er mss nog aan.
Komt d'r ook, leftovers van de sessies van dit jaar.quote:Op donderdag 14 december 2017 12:11 schreef Grobbel het volgende:
Ik denk dat die vijfde King Gizzard & The Lizard Wizard er nog echt van gaat komen dit jaar. De laatste twee dagen zijn twee nieuwe nummers geplaatst, met de verwachting dat er nog meer op komst zijn. Ik heb de vorige nog niet eens echt goed geluisterd...
Pitchfork had nota bene juist die vierde opgenomen in hun top 20 van beste albums van het jaar. Ik heb de plaat nog niet heel goed beluisterd, op vooruitgesnelde (en erg sterke) single 'Crumbling Castle' na.quote:Op donderdag 14 december 2017 12:36 schreef Aisumasen het volgende:
[..]
Komt d'r ook, leftovers van de sessies van dit jaar.
De eerste 3 hadden een geweldig concept, maar die vierde is een beetje meer van hetzelfde, niet?
Ik heb echt precies hetzelfde alleen die van vorig jaar gehoord, dat ze er dan 5 in een jaar uitbrengen maak alleen maar dat ik eerder denk laat maar zitten.quote:Op donderdag 14 december 2017 13:02 schreef Gehenna het volgende:
Ik heb er nog geen 1 van geluisterd.. Vond hun 2016 album wel ok, maar nou niet zo tof dat ik nou direct stond te springen om 4 (5?) albums en 2 EP's dit jaar
Helemaal mee eens, horen tot de beste albums van het jaar.quote:Op donderdag 14 december 2017 13:29 schreef Aisumasen het volgende:
Sund, jullie missen paar beste albums van het jaar. Die van vorig jaar viel voor mij beetje tegen na de output van 2011-2015 - en de meest recente dus ook, wellicht toen/nu beetje aan m'n King Gizzard-taks - maar vooral 'Sketches Of Brunswick East' (samenwerking met Mild High Club) van dit jaar is weer typisch King Gizzard met een andere, bijna jazzy, invalshoek. (Van de week lekker corny gedraaid toen ik door Brunswick East liep...) En 'Flying Microtonal Banana' was weer op het oude niveau van weleer, maar toch ook met een twist (microtonal tuning).
Folk/Americana is niet meer hipquote:Op donderdag 14 december 2017 08:30 schreef Beregd het volgende:
Ik mis vooral aandacht voor folk / americana op pitchfork. Inde 00s was dat wel anders.
Brrrrquote:Op donderdag 14 december 2017 16:51 schreef Grobbel het volgende:
[..]
Helemaal stukkapotgemaakt door Mumford & Sons.
Poeh, daar sla je de spijker wel op zijn kop Eeuwig zondequote:Op donderdag 14 december 2017 16:51 schreef Grobbel het volgende:
[..]
Helemaal stukkapotgemaakt door Mumford & Sons.
ofwel is ze de stagiair die alle kutalbums kreeg.quote:Op donderdag 14 december 2017 19:46 schreef EP3 het volgende:
Katherine is niet snel tevreden, zie ik.
Dat vertekent wel een beetje. 72 van hen hebben maar 3 Of Minder reviews gemaakt.quote:Op donderdag 14 december 2017 20:00 schreef EP3 het volgende:
Verbaas me eigenlijk over die berg reviewers. Teller staat inmiddels op 137.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 25% gewijzigd door Beregd op 14-12-2017 21:41:44 ]
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 1% gewijzigd door Beregd op 14-12-2017 22:05:58 ]
quote:Op donderdag 14 december 2017 21:48 schreef Beregd het volgende:
Nav van mumford & suns ook de 100 slechtste albums bekeken. Ze zijn in goed gezelschap van ondermeer "9", "Heathen Chemistry" en "lateralus"SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Wow! Heb je dit allemaal handmatig nagetrokken?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Op zich is het natuurlijk niet gek als je interesse verschuift naar andere genres, dat heb ik zelf ook. Maar als website heb je waarschijnlijk een consistentere smaak of doelgroep die je wilt bedienen. Dus opvallend is het wel. Waar zou die verschuiving door komen? Het willen aanspreken van een breder publiek? Of zou het een marketing dingetje zijn?
Hoe kom je er trouwens op om een album met bijvoorbeeld een 0,2 te reviewen. 'Het was echt een kut album, maar dat ene akkoord in het derde nummer was wel echt raak, dus een nul is echt te weinig.'
Ja, vandaag kon je trouwens al kaartjes kopen in de presale. Paar uur lang was het gewoon open.quote:Op donderdag 14 december 2017 23:39 schreef EP3 het volgende:
Verwachten jullie dat die kaartjesverkoop voor AF morgen snel gaat? Maw; moet ik voor 10:00 klaar zitten?
Heb ze al binnen.quote:Op donderdag 14 december 2017 23:41 schreef Slobeend het volgende:
[..]
Ja, vandaag kon je trouwens al kaartjes kopen in de presale. Paar uur lang was het gewoon open.
En 2.1 voor dat album? Wát een onzin zeg. Ik begon Pitchfork steeds minder te mogen (al was dit toch al wel een tijdje geleden)quote:Op donderdag 14 december 2017 17:44 schreef Grobbel het volgende:
Overigens was Pitchfork er toentertijd wel als de kippen bij om de band neer te sabelen: https://pitchfork.com/reviews/albums/13906-sigh-no-more/
Al was dat deels vals spelen, want de band was ten tijde van die recensie al een half jaar een megadikke hype in Europa (toen nog vooral onder hipsters, de hitparade kwam later). Lang genoeg dat de backlash al de kop opstak. Beetje makkelijk scoren, net als toentertijd bij het debuut van Alt-J waar ze ook vele maanden mee te laat waren.
Ik denk overigens dat als je terugbladert in oude topics hier op Fok! dat de meningen in die tijd (waaronder de mijne) toch wat positiever waren over M&S. Kan me nog herinneren dat ze het oude Roosje wisten uitverkopen in november 2009, en dat het wel echt de show was waar je bij had moeten zijn dat jaar in Nijmegen. De zeitgeist is toch wel wat veranderd sindsdien.
Vooral dit argument gaat helemaal nergens overquote:Op vrijdag 15 december 2017 00:31 schreef richolio het volgende:
[..]
En 2.1 voor dat album? Wát een onzin zeg. Ik begon Pitchfork steeds minder te mogen (al was dit toch al wel een tijdje geleden)
quote:Worse is "Little Lion Man", which is already a hit in Britain but sounds overly self-absorbed in its insistent mea culpas, as if admitting wrongdoing is a noble gesture: "I really fucked it up this time, didn't I, my dear?"
quote:Op donderdag 14 december 2017 22:31 schreef kciR het volgende:
[..]
Wow! Heb je dit allemaal handmatig nagetrokken?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Godquote:Op vrijdag 15 december 2017 00:42 schreef Beregd het volgende:
[..]
Vooral dit argument gaat helemaal nergens over
[..]
Oh ja hoor Van een 2 naar een 8.7 Waar is het dan allemaal op gebasseerd vraag je je afquote:Op vrijdag 15 december 2017 00:42 schreef EP3 het volgende:
Dit vind ik nog steeds de meest beschamende. Verbaast me eigenlijk dat ie er nog op staat:
https://pitchfork.com/reviews/albums/5799-the-fragile/
-
Ze zijn er later blijkbaar wel op teruggekomen:
https://pitchfork.com/rev(...)ragile-deviations-1/
.
quote:I'd say Old Time Relijun's Uterus and Fire is a true innovation in modern music. I think it's the first time anyone's ever recorded an ensemble of diarrhea- afflicted Down's Syndrome chimpanzees taking a collective dump in someone's garage. They somehow managed to mic each of the chimp's asses, slip 'em each a strong laxative with a banana lunch, and then, kerblaam! Lucky for you, dear consumer, these tree- swingers squeeze out just enough smelly goods to make for an entire album of pure unadulterated shit.
Ja, twee avonden zelfs, toch? Zijn sinds een jaar of 2 ook in Europa erg populair aan het worden, mooi om te zien. Ook een van de weinige acts waar ik dubbel-drums tolereer.quote:Op donderdag 14 december 2017 13:59 schreef Grobbel het volgende:
[..]
Helemaal mee eens, horen tot de beste albums van het jaar.
En volgend jaar komt KG met Mild High Club naar Paradiso. Nu al zin in een SOBE live-set.
'Billabong Valley' van 'Flying Microtonal Banana' en 'Countdown' van 'Sketches Of Brunswick East' eens proberen, als je niet van het jam-werk bent.quote:Op donderdag 14 december 2017 14:32 schreef Gehenna het volgende:
Hmm ik heb nu van elk 2017 album 1 a 2 nummers geluisterd, maar die werkten eigenlijk alleen op m'n zenuwen
quote:Op vrijdag 15 december 2017 00:43 schreef Beregd het volgende:
[..]Cool. Daar ga ik eens wat mee rekenen.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Aldus.
Denk eerder doorgegroeid richting headlinen van Lowlands en Pinkpop.quote:Op donderdag 14 december 2017 18:11 schreef EP3 het volgende:
Die ( megadikke ) hype van M&S is destijds volledig aan mij voorbij gegaan, geloof ik. Weet wel dat ze n tijd behoorlijk populair waren ( en ik het altijd n zouteloze band heb gevonden ). Maar de tijd van uitverkochte zalen is voorbij, begrijp ik?
Het enige vervelende is dat ik de reissues er niet uitgefilterd krijg. Voor 2016 haal je ook best de zondagen weg, want dat zijn reviews van oude platen.quote:
Bij Caetano Veloso zal het wel om reissues gaan lijkt me?quote:Op vrijdag 15 december 2017 10:16 schreef Beregd het volgende:
[..]
Het enige vervelende is dat ik de reissues er niet uitgefilterd krijg. Voor 2016 haal je ook best de zondagen weg, want dat zijn reviews van oude platen.
Nog een leuke: winning streaks, volgende bands hebben 5 albums na elkaar met 8+ score: Califone ( ), fennesz, sleater-kinny, beach house, caetano veloso
Even m'n eigen vraag beantwoordend: verbazingwekkend genoeg zitten daar gewoon drie platen tussen van de laatste 20 jaar. (plus ook een verzamelaar)quote:Op vrijdag 15 december 2017 10:17 schreef Grobbel het volgende:
[..]
Bij Caetano Veloso zal het wel om reissues gaan lijkt me?
Tja ik krijg er vooral zin in om andere artiesten te gaan luisteren die dit imho leuker deden. Bij countdown, wil ik het afzetten en Funkadelic oid gaan luisteren, Bij die andere lonk ik naar Secret Chiefs 3..quote:Op vrijdag 15 december 2017 06:21 schreef Aisumasen het volgende:
[..]
'Billabong Valley' van 'Flying Microtonal Banana' en 'Countdown' van 'Sketches Of Brunswick East' eens proberen, als je niet van het jam-werk bent.
Dit heb ik ook precies. Ik vind het allemaal net niet, maar het inspireert tot het luisteren van de inspiratiesquote:Op vrijdag 15 december 2017 11:36 schreef Gehenna het volgende:
[..]
Tja ik krijg er vooral zin in om andere artiesten te gaan luisteren die dit imho leuker deden. Bij countdown, wil ik het afzetten en Funkadelic oid gaan luisteren, Bij die andere lonk ik naar Secret Chiefs 3..
Ik vind beide vergelijkingen niet echt de lading dekken; maar wellicht komt dat doordat je nu specifieke nummers er uit hebt gepikt. KG&TLW is echt wel meer dan een rijtje invloeden. Er zijn weinig bands die zo'n eigen sound en stijl hebben anno 2017.quote:Op vrijdag 15 december 2017 11:36 schreef Gehenna het volgende:
[..]
Tja ik krijg er vooral zin in om andere artiesten te gaan luisteren die dit imho leuker deden. Bij countdown, wil ik het afzetten en Funkadelic oid gaan luisteren, Bij die andere lonk ik naar Secret Chiefs 3..
Goed hèquote:Op vrijdag 15 december 2017 12:10 schreef EP3 het volgende:
Waarom luister ik nu pas naar Charlotte Gainsbourg, eigenlijk?
Ja. Geen idee waarom ik daar zo lang mee gewacht heb. Ik bedoel; melancholieke synths, zwellende violen en een Frans fluistermeisje met genoeg bagage voor n half jaar Verweggistan. What's not to like?quote:
Damn, dat is weer zo'n band die ik een beetje vergeten was. Fijne muziek is datquote:Op vrijdag 15 december 2017 12:39 schreef Grobbel het volgende:
In de WTF-categorie: Lord Huron is groot genoeg voor een show in de Ronda?? Wanneer is dat nu weer gebeurd?
https://www.facebook.com/events/1607517439272824/
Wie?quote:Op vrijdag 15 december 2017 12:39 schreef Grobbel het volgende:
In de WTF-categorie: Lord Huron is groot genoeg voor een show in de Ronda?? Wanneer is dat nu weer gebeurd?
https://www.facebook.com/events/1607517439272824/
Ik zag dat ze de nummer 7 waren van mijn jaarlijst in 2015.quote:
Ik ken ze al wel wat langer (2011 al, als ik last.fm moet geloven), maar ze zijn nooit echt tot me doorgedrongen. Hoorde er eerlijk gezegd weinig van verder, niks van buzz meegekregen. Zou ze eerder in de kleine zaal van Paradiso verwachten of zo.quote:
Komt doordat hun nummer "The Night We Met" werd gebruikt in de serie 13 Reasons Why, een redelijk grote hype onder tieners. Kijk maar eens naar de stats op Last.fm, is met afstand hun meest afgespeelde nummer. Goede band verder.quote:Op vrijdag 15 december 2017 12:39 schreef Grobbel het volgende:
In de WTF-categorie: Lord Huron is groot genoeg voor een show in de Ronda?? Wanneer is dat nu weer gebeurd?
https://www.facebook.com/events/1607517439272824/
Leuk! Heb die ook in mijn spotify gegooidquote:Op dinsdag 19 december 2017 12:28 schreef Beregd het volgende:
De lijstjes waar er echt nog iets te ontdekken valt worden steeds zeldzamer (Quietus, Gorilla vs bear), maar mijn favoriete blog komt elk jaar weer met een prachtig lijstje af, met focus op rootsmuziek wars van alle hipstergeweld.
https://aquariumdrunkard.(...)2017-year-in-review/
Dit keer met een spotify-lijstje
Ik had verwacht dat ze het morgen om 23:59 (AEDT) zouden uitbrengen, maar...quote:Op zaterdag 30 december 2017 10:39 schreef Grobbel het volgende:
En King Gizzard & The Lizard Wizard kondigt net aan dat album #5 van het jaar, "Gumboot Soup" op 31 december zal uitkomen.
https://www.facebook.com/kinggizzardandthelizardwizard/
In elk geval een reuniealbum van Belly, aangezien ze op BKS staan neem ik aan ook Chvrches, ook Elle Mary & The Bad Man en verder hoop ik op een album van Pip Blom en Ist Ist eindelijkquote:Op donderdag 4 januari 2018 12:26 schreef Beregd het volgende:
Naar wat valt er uit te kijken dit jaar?
1 2 3 4 | The best ever death metal band out of Denton Never settled on a name But the top three contenders, after weeks of debate Were "Satan's Fingers," and "The Killers," and "The Hospital Bombers" |
En The Killers dan?quote:Op donderdag 4 januari 2018 13:37 schreef Z het volgende:
Ik luisterde gister toevalliug naar 'The Best Ever Death Metal Band in Denton' van The Mountain Goats en hoorde:
[ code verwijderd ]
Toen dacht ik: zouden The Hospital Bombers zich hiernaar vernoemd hebben? Aangezien hun eerste EP 'Devil's fingers' heet, denk ik van wel. Leuk trivia-tje.
basiskennisquote:Op donderdag 4 januari 2018 14:30 schreef Z het volgende:
"De naam "The Killers" komt uit de videoclip van Crystal van New Order"
https://nl.wikipedia.org/wiki/The_Killers_(band)
In ieder geval wel een nieuwe A Perfect Circle. Dat is toch ook een beetje Tool..quote:
Ja het is iets, maar toch altijd wel een duidelijk stapje minder leuk gevonden dan Toolquote:Op vrijdag 5 januari 2018 13:46 schreef kciR het volgende:
[..]
In ieder geval wel een nieuwe A Perfect Circle. Dat is toch ook een beetje Tool..
Uit deze lijst heb ik op voorhand vooral zin in de nieuwe platen van Lily Allen, Natalie Prass, Jack White, Parquet Courts, Sharon van Etten en Carly Rae Jepsen.quote:Op donderdag 4 januari 2018 12:40 schreef Beregd het volgende:
Vooral naar Mitski eigenlijk
Di is een vrij uitgebreide lijst
https://www.stereogum.com(...)ises/2017-in-review/
de eerste nieuwe single van Lily doet mij nog niet meteen naar meer verlangen... hopen op een beter album. zo goed als de eerste 2 zal het vrees ik niet meer gaan wordenquote:Op vrijdag 5 januari 2018 20:19 schreef methodmich het volgende:
Uit deze lijst heb ik op voorhand vooral zin in de nieuwe platen van Lily Allen, Natalie Prass, Jack White, Parquet Courts, Sharon van Etten en Carly Rae Jepsen.
Tja, dat was Vanessa Paradis in dezelfde zaal ook, redelijk normale prijs voor grotere namen tegenwoordig volgens mij (afgezien van ziggo/afas en dergelijke natuurlijk).quote:Op woensdag 10 januari 2018 12:26 schreef Grobbel het volgende:
Charlotte Gainsbourg komt naar Paradiso op 24 maart. VVK aanstaande vrijdag.
Wel moeilijk dure tickets, meer dan 30 euro...
Jaaaquote:Op donderdag 11 januari 2018 11:16 schreef kciR het volgende:
Na 8 jaar komt er weer een nieuwe plaat + tour van Johan!
https://3voor12.vpro.nl/u(...)an-keert-terug~.html
De muziek is best leuk, maar ik kan er niet naar kijken. Irritante hipster dat het isquote:Op dinsdag 9 januari 2018 18:53 schreef Maxerazzi het volgende:
Nieuwe Car Seat Headrest komt eraan; 16 februari.
Ook wel benieuwd naar, al kan het misschien alleen maar tegenvallen.quote:Op donderdag 11 januari 2018 11:16 schreef kciR het volgende:
Na 8 jaar komt er weer een nieuwe plaat + tour van Johan!
https://3voor12.vpro.nl/u(...)an-keert-terug~.html
Nou het typt vooral makkelijker denk ikquote:Op maandag 15 januari 2018 13:01 schreef Bosbeetle het volgende:
Sinds vandaag lees ik ineens over ESNS in plaats van eurosonic of noorderslag, is dat een marketing dingetje?
Ik moest echt gaan zoeken waar ESNS nou weer voor stond... ik dacht misschien heeft de SNS bank Enschede een festivalletje gesponsord ofzoquote:Op maandag 15 januari 2018 13:56 schreef Gehenna het volgende:
[..]
Nou het typt vooral makkelijker denk ik
Ik moet Idles van vorig jaar nog steeds checkenquote:Op maandag 15 januari 2018 17:29 schreef Slobeend het volgende:
Het eerste hypealbum van 2018 is er al hè, Songs of Praise van shame. Dé nieuwe Britse postpunkband, 'Britain's most exciting new band', etc etc.
Ik ga de hype maar eens tegemoet treden nu.
Ga je naar Grauzone?quote:Op maandag 15 januari 2018 17:45 schreef Gehenna het volgende:
[..]
Ik moet Idles van vorig jaar nog steeds checken
Ik heb nog een maand, dan ga ik ze live zien
haha en het 2e album van 'Preoccupations' ook
Heerlijk nummertje inderdaad.quote:Op dinsdag 16 januari 2018 14:33 schreef Slobeend het volgende:
Dit staat al dagen op repeat hier. Zo fijn.
Stond vorig jaar (2017) ook in de Tolbar in Amsterdam. Ook een kleine zaal, wel steengoed overigens.quote:Op maandag 15 januari 2018 19:39 schreef Xrenity het volgende:
Ik verbaas me enorm over dat Ulrika Spacek op Grauzone gewoon in het Paard Café staat
Blijkbaar veel minder fans dan ik had verwacht.
Ja, goeie plaat. Toevallig vanochtend gekocht.quote:Op maandag 15 januari 2018 17:29 schreef Slobeend het volgende:
Het eerste hypealbum van 2018 is er al hè, Songs of Praise van shame. Dé nieuwe Britse postpunkband, 'Britain's most exciting new band', etc etc.
Ik ga de hype maar eens tegemoet treden nu.
Idles is echt héérlijk. Shame kan er wel mee door.quote:Op maandag 15 januari 2018 17:45 schreef Gehenna het volgende:
[..]
Ik moet Idles van vorig jaar nog steeds checken
Ik heb nog een maand, dan ga ik ze live zien
haha en het 2e album van 'Preoccupations' ook
*Spotify aanslingeren doetquote:Op dinsdag 16 januari 2018 23:57 schreef EP3 het volgende:
[..]
Idles is echt héérlijk. Shame kan er wel mee door.
Ik heb geen idee over welke muziek dit gaat? Welke band?quote:
Hele goede plaat. Zo tof live ook.quote:Op woensdag 17 januari 2018 01:48 schreef EP3 het volgende:
Priests vind ik trouwens ook nog altijd geniaal. Hoor ik niemand over.
Dit gaat over de bands Idles en Shame:quote:Op woensdag 17 januari 2018 10:38 schreef Norrage het volgende:
[..]
Ik heb geen idee over welke muziek dit gaat? Welke band?
quote:Op woensdag 17 januari 2018 10:38 schreef Grobbel het volgende:
[..]
Hele goede plaat. Zo tof live ook.
Nooit van beide gehoord, maar eens checken. Ik dacht dat het over nieuwe nummers van Preoccupations gingquote:Op woensdag 17 januari 2018 10:39 schreef Grobbel het volgende:
[..]
Dit gaat over de bands Idles en Shame:
Shame heb ik hierboven ergens al een nummer van geplaatst.
Op zich wel hoor, maar er zijn betere manieren om dat te volgen. Bijvoorbeeld met songkick, of via spotify krijg je tegenwoordig ook meldingen of een band die je luistert ergens optreedt.quote:Op woensdag 17 januari 2018 12:53 schreef Onufriev het volgende:
Ik probeer een beetje in de gaten te houden of The War On Drugs nog een keer te zien is in de buurt dit jaar. Een eigen topic hebben ze niet. Is dit het juiste topic om daarvoor in de gaten te houden, of worden geruchten en data hier niet besproken?
ja maar bij hele populaire dingen, komt de melding van songkick vaak pas nadat het uitverkocht is Maar over het algemeen is het idd een handige toolquote:Op woensdag 17 januari 2018 13:00 schreef Norrage het volgende:
[..]
Op zich wel hoor, maar er zijn betere manieren om dat te volgen. Bijvoorbeeld met songkick, of via spotify krijg je tegenwoordig ook meldingen of een band die je luistert ergens optreedt.
Een beetje gokken of speculeren is ook wel leuk om te volgenquote:Op woensdag 17 januari 2018 13:00 schreef Norrage het volgende:
[..]
Op zich wel hoor, maar er zijn betere manieren om dat te volgen. Bijvoorbeeld met songkick, of via spotify krijg je tegenwoordig ook meldingen of een band die je luistert ergens optreedt.
Ja, heb ze daar toen ook gezien Heel vet.quote:Op dinsdag 16 januari 2018 16:41 schreef Ascorbinezuur het volgende:
[..]
Stond vorig jaar (2017) ook in de Tolbar in Amsterdam. Ook een kleine zaal, wel steengoed overigens.
Klinkt goed.quote:Op woensdag 17 januari 2018 11:27 schreef Maxerazzi het volgende:
Ik kwam via Stereogum Haley Heynderickx tegen, en wat ik hoor, bevalt me echt prima. Erg benieuwd naar haar debuut nu.
http://open.spotify.com/t(...)E3D7sjSFSZY-4ZGl5XtA
Kijk echt uit naar dat album.quote:Op woensdag 17 januari 2018 17:18 schreef Maxerazzi het volgende:
O, en het nieuwe Ought-nummertje is ook fijn. Lekker muziekdagje zo.
http://open.spotify.com/t(...)p84SVTTeqpBBk0I_9RlQ
Als singles zijn ze een beetje vreemd misschien, maar de vibe van de nummers samen is wel echt tof. Heel veel zin in die plaat nu. Leuk artikel ook, trouwens, van Stereogum.quote:Op donderdag 18 januari 2018 16:17 schreef Z het volgende:
Nieuw Yo La Tengo liedje (Spotify) is niet echt heel spannend. Meer een teaser denk (hoop) ik.
Het zijn er vier:
https://www.stereogum.com(...)ranchises/interview/
Ik heb ook zin in de plaat. En in het concert (6 mei Paradiso).quote:Op vrijdag 19 januari 2018 09:24 schreef Maxerazzi het volgende:
[..]
Als singles zijn ze een beetje vreemd misschien, maar de vibe van de nummers samen is wel echt tof. Heel veel zin in die plaat nu. Leuk artikel ook, trouwens, van Stereogum.
Hé, ik ben geen Excelsiorhater. Verre van zelfs.quote:Op vrijdag 19 januari 2018 15:32 schreef Slobeend het volgende:
Het album van Tim Knol is heerlijk lichte pop, maar de Excelsior-haters hier vinden het niks gok ik .
oh ik vond z'n muziek altijd al enorm ruk, dus hoor hier net echt dingen in die ik nog erger vind eigenlijkquote:
Ik weet niet of ik daar onder val. Sommige platen vind ik echt super tof, sommige echt super saai.quote:Op vrijdag 19 januari 2018 15:32 schreef Slobeend het volgende:
Het album van Tim Knol is heerlijk lichte pop, maar de Excelsior-haters hier vinden het niks gok ik .
.quote:Op vrijdag 19 januari 2018 15:55 schreef Norrage het volgende:
Knols werk is doorgaans een heel gerecycle van bestaande folk-pop-country cliches, en heb doorgaans helemaal niks met zijn albums. Maar deze plaat is wel een klein beetje de goede richting in. 6.5je
quote:
Twee jaar geleden heb ik Shopping nog live gezien op een kraakpandenfestival in Edinburgh, nota bene als allereerste band van de dag om 19:30 of iets dergelijks. Zei me toen weinig, maar optreden was wel tof. Al had ik toen niet verwacht dat de band nu ineens op het punt zou staan van een internationale doorbraak...quote:Op vrijdag 19 januari 2018 17:16 schreef EP3 het volgende:
Hartje winter en de eerste zomerplaat dient zich al aan:
[ afbeelding ]
Beetje bland.quote:Op donderdag 25 januari 2018 17:04 schreef Maxerazzi het volgende:
Nieuwe DJ Koze is on zhe way! 4 mei is-ie er. Alvast de eerste track met b-kantje:
http://open.spotify.com/t(...)XE6FZVQGito5FYWdu4Qw
http://open.spotify.com/t(...)dyVirNTL-TTIj6U5q2lw
Dat is wel even wat anders dan The Strokes. Klinkt op het eerste gehoor beter dan die vorige Voidz plaat, maar dat was ook wel een epische puinzooi.quote:
! ( Fantastische clip, ook. )quote:Op vrijdag 26 januari 2018 18:10 schreef Maxerazzi het volgende:
Nieuw nummer van James Blake. Erg lekker.
Frahm krijgt slechts twee sterren in de Volkskrantquote:Op vrijdag 26 januari 2018 18:29 schreef Slobeend het volgende:
Nieuwe albums van Nils Frahm en Flying Horseman zijn erg goed.
Wat is de kritiek er op? Ben er zelf wel over te spreken.quote:Op vrijdag 26 januari 2018 19:47 schreef Mansjester het volgende:
[..]
Frahm krijgt slechts twee sterren in de Volkskrant
Zag ik ook, beetje apart.quote:Op vrijdag 26 januari 2018 19:47 schreef Mansjester het volgende:
[..]
Frahm krijgt slechts twee sterren in de Volkskrant
Onsamenhangend en herkauwend van ander werk. Maar Gijsbert neem ik toch niet serieus geweldig albumquote:Op vrijdag 26 januari 2018 20:34 schreef Xrenity het volgende:
[..]
Wat is de kritiek er op? Ben er zelf wel over te spreken.
De Duitse toetsenist had een paar jaar geleden met zijn muziek beslist iets bijzonders te pakken.Heel handig combineerde hij licht klassieke pianodeuntjes met zoemende ambient en pulserende elektronische beats. Het klonk allemaal heel beschaafd, en niet onprettig. Hoewel de manier waarop hij met de verworvenheden van Erik Satie en Brian Eno aan de haal ging niet bijster origineel was, werkte het toch. Zijn aanpak leverde mooie platen op, zoals Felt (2011), Screws (2012) en Spaces (2013). En zijn concerten hielden al even handig het midden tussen behaaglijk en opzwepend. De muzikanten Ólafur Arnalds en Joep Beving behoren inmiddels tot zijn volgelingen.quote:Op vrijdag 26 januari 2018 20:34 schreef Xrenity het volgende:
[..]
Wat is de kritiek er op? Ben er zelf wel over te spreken.
Nouns van No(rr)age ken je niet? Damn.quote:Op maandag 29 januari 2018 13:38 schreef Gehenna het volgende:
Toendertijd (10 jaar geleden alweer ) wel aardig veel geluisterd, maar na het debuut hun helemaal uit het oog verloren
Dat was het debuut-album toch? Daarvoor hadden ze alleen nog een paar leuke EP'tjes.quote:Op maandag 29 januari 2018 13:47 schreef EP3 het volgende:
[..]
Nouns van No(rr)age ken je niet? Damn.
quote:Op maandag 29 januari 2018 13:47 schreef EP3 het volgende:
[..]
Nouns van No(rr)age ken je niet? Damn.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.nee, jij dan!
Heerlijk nummerquote:
quote:Op maandag 29 januari 2018 13:51 schreef Gehenna het volgende:
[..]Hey, dat mag je niet verklappen!!SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt."Some guys they just give up living and start dying little by little piece by piece"
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
Ik vond het eigenlijk best een goed album toen ik het na BKS ging luisterenquote:Op maandag 29 januari 2018 13:54 schreef EP3 het volgende:
O. Ik zag Weirdo Rippers in je linkje staan. Was n beetje verwarrend. Everything in Between is ook zéér de moeite, overigens. Stiekem vind ik die nog beter. - En het verbaast me niet zo dat Norrage geen enorme fan is van No Age, eerlijk gezegd, .
Ja hoor, TWOD naar Lowlands deze zomer.quote:Op woensdag 17 januari 2018 12:53 schreef Onufriev het volgende:
Ik probeer een beetje in de gaten te houden of The War On Drugs nog een keer te zien is in de buurt dit jaar. Een eigen topic hebben ze niet. Is dit het juiste topic om daarvoor in de gaten te houden, of worden geruchten en data hier niet besproken?
Dan raad ik je de verzamelaar Push Barman To Open Old Wounds aan, dan heb je alle EP's op een rijtje. Eigenlijk alle zeven wel heel sterk. Persoonlijk is Legal Man zelfs nog mijn minst favoriete EP, maar ook helemaal niets mis mee uiteraard.quote:Op woensdag 31 januari 2018 15:35 schreef Gehenna het volgende:
Ik kom er net achter dat Belle en Sebastiaan, rond 2000 - toen de albums minder werden - dus een paar hele toffe singles/EP's hebben gemaakt
Die eerste lijkt zo uit de 60s te komen, en die tweede is bijna Stereolab
ja ik kende die andere EP'tjes wel, was meer dat Legal Man op veel sites dus wordt gezien als single, en die laat ik wat eerder links liggen Dog on Wheels blijft hier de favorietquote:Op woensdag 31 januari 2018 20:14 schreef methodmich het volgende:
[..]
Dan raad ik je de verzamelaar Push Barman To Open Old Wounds aan, dan heb je alle EP's op een rijtje. Eigenlijk alle zeven wel heel sterk. Persoonlijk is Legal Man zelfs nog mijn minst favoriete EP, maar ook helemaal niets mis mee uiteraard.
Lazy Line Painter Jane.quote:Op woensdag 31 januari 2018 21:35 schreef Gehenna het volgende:
[..]
ja ik kende die andere EP'tjes wel, was meer dat Legal Man op veel sites dus wordt gezien als single, en die laat ik wat eerder links liggen Dog on Wheels blijft hier de favoriet
Okee, misschien omdat daar maar drie nummers op stonden, net als later op Jonathan David en I'm Waking Up To Us, waar de eerste EP's steeds vier nummers bevatten.quote:Op woensdag 31 januari 2018 20:14 schreef methodmich het volgende:
[..]
Dan raad ik je de verzamelaar Push Barman To Open Old Wounds aan, dan heb je alle EP's op een rijtje. Eigenlijk alle zeven wel heel sterk. Persoonlijk is Legal Man zelfs nog mijn minst favoriete EP, maar ook helemaal niets mis mee uiteraard.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt."Now which way do we go?" - Dorothy Gale
quote:Op vrijdag 2 februari 2018 21:45 schreef EP3 het volgende:
De nummers van Radiohead zijn zó goed dat zelfs de 8-bit versies nog fenomenaal klinken:Haha, knap gemaakt wel Maar ik houd het niet langer dan een paar minuten volSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.nee, jij dan!
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |