abonnement Unibet Coolblue
  User die je het meest gemist hebt 2022 maandag 11 december 2017 @ 09:28:38 #1
78918 SeLang
Black swans matter
pi_175638605
quote:
Doorbraak in 25 jaar oude moordzaak-Milica van Doorn, verdachte opgepakt



De politie in Noord-Holland heeft een verdachte aangehouden in de zaak van Milica van Doorn. Om 10 uur vanochtend worden er meer details bekendgemaakt op een persconferentie. Dan wordt waarschijnlijk duidelijk of het recente dna-onderzoek tot de doorbraak heeft geleid.

De 19-jarige Milica van Doorn werd in juni 1992 dood gevonden in een vijver in Zaandam. Ze was verkracht en doodgestoken. Bij het onderzoek werd dna op haar lichaam gevonden, waarmee een profiel van de dader werd gemaakt.

Het dna dat werd veiliggesteld, was volgens onderzoekers vrijwel zeker afkomstig van een man met Turkse voorouders. Ook hebben getuigen destijds verklaard dat ze een man met een Turks uiterlijk zagen fietsen in de richting van de plek waar het lichaam van Milica is gevonden.

Grootschalig dna-onderzoek
Vorige maand riep de politie ruim 130 mannen van Turkse afkomst op om vrijwillig dna af te staan. Zo'n 125 mannen gaven gehoor aan de oproep. Ze werden niet gezien als verdachten, maar hun dna kon wel worden onderzocht op familiekenmerken.

Of het dna-onderzoek heeft geleid tot de aanhouding van de verdachte is nog niet bekend.

https://nos.nl/artikel/22(...)dachte-opgepakt.html
Zo te zien wordt deze zaak dus ook opgelost. Toch mooi wat tegenwoordig allemaal kan met DNA onderzoek.
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
pi_175638804
Verjaart zon zaak niet na 18 jaar?
pi_175638888
quote:
0s.gif Op maandag 11 december 2017 09:38 schreef Murdera het volgende:
Verjaart zon zaak niet na 18 jaar?
Niet meer, ernstige misdrijven waar een maximum straf van 12 jaar of meer op staat verjaren sinds 2013 niet meer.
pi_175639246
dat hele "verjaren" slaat al helemaal nergens op.
kan iemand mij uitleggen waarom dat bestaat?
pi_175639427
Op de persconferentie (live via YouTube) zeggen ze dat dit de eerste keer is dat ze de verdachte via een familielid zijn opgespoord. Had de verdachte bij Marianne Vaatstra zelf vrijwillg dna afgestaan? Ben ik alweer vergeten....
Somebody that I used to know
  maandag 11 december 2017 @ 10:13:49 #7
37676 freako
Onverbeterlijke optimist
pi_175639450
quote:
2s.gif Op maandag 11 december 2017 10:12 schreef Postbus100 het volgende:
Had de verdachte bij Marianne Vaatstra zelf vrijwillg dna afgestaan?
Ja, klopt.
  maandag 11 december 2017 @ 10:14:05 #8
146003 RodenCity
Professioneel Proefdier
pi_175639453
quote:
2s.gif Op maandag 11 december 2017 10:12 schreef Postbus100 het volgende:
Op de persconferentie (live via YouTube) zeggen ze dat dit de eerste keer is dat ze de verdachte via een familielid zijn opgespoord. Had de verdachte bij Marianne Vaatstra zelf vrijwillg dna afgestaan? Ben ik alweer vergeten....
Verdachte bij de zaak Vaatstra heeft zelf DNA afgestaan.
The Admirals......1995-2007
pi_175639477
eelcohiltermann twitterde op maandag 11-12-2017 om 10:10:24 Politie: 125 van de 133 mannen die zijn gevraagd mee te doen aan verwantschapsonderzoek hebben dat gedaan. De verda… https://t.co/a6iqtULeRs reageer retweet
Verdachte dus 1 van de 8 die niet meegedaan heeft...
pi_175639518
Somebody that I used to know
pi_175639525
quote:
Het dna dat werd veiliggesteld, was volgens onderzoekers vrijwel zeker afkomstig van een man met Turkse voorouders.
Hoe kun je zoiets eigenlijk vaststellen? Iedereen is hetzelfde hoor je dag in dag uit, maar blijkbaar zijn er wel degelijk verschillen, waaronder in het DNA.
pi_175639531
quote:
0s.gif Op maandag 11 december 2017 10:16 schreef Frutsel het volgende:
eelcohiltermann twitterde op maandag 11-12-2017 om 10:10:24 Politie: 125 van de 133 mannen die zijn gevraagd mee te doen aan verwantschapsonderzoek hebben dat gedaan. De verda… https://t.co/a6iqtULeRs reageer retweet
Verdachte dus 1 van de 8 die niet meegedaan heeft...
Waarom? Ik zou ook niet zomaar mijn dna afstaan. Wil niet zeggen dat ik iets gedaan heb.
If you can't beat them, arrange to have them beaten. -George Carlin.
  Moderator maandag 11 december 2017 @ 10:25:23 #13
8781 crew  Frutsel
pi_175639601
quote:
1s.gif Op maandag 11 december 2017 10:20 schreef valentijn101 het volgende:

[..]

Waarom? Ik zou ook niet zomaar mijn dna afstaan. Wil niet zeggen dat ik iets gedaan heb.
Zou je dat ook niet doen als de moord op een bekende van je is gepleegd en die al jaren niet opgelost wordt?
pi_175639642
quote:
0s.gif Op maandag 11 december 2017 10:25 schreef Frutsel het volgende:

[..]

Zou je dat ook niet doen als de moord op een bekende van je is gepleegd en die al jaren niet opgelost wordt?
Eerlijk gezegt wel ja.
If you can't beat them, arrange to have them beaten. -George Carlin.
pi_175639833
quote:
1s.gif Op maandag 11 december 2017 10:27 schreef valentijn101 het volgende:

[..]

Eerlijk gezegt wel ja.
En waarom dan? :)
Somebody that I used to know
pi_175639863
ik ben blij voor de familie van dat ze toch nog naar al die jaren een antwoord krijgen.
  maandag 11 december 2017 @ 10:40:56 #17
61646 Copycat
I am a trigger hippie
pi_175639883
quote:
1s.gif Op maandag 11 december 2017 10:20 schreef valentijn101 het volgende:

Waarom? Ik zou ook niet zomaar mijn dna afstaan. Wil niet zeggen dat ik iets gedaan heb.
Waarom zou je dat niet doen?
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
pi_175639918
quote:
0s.gif Op maandag 11 december 2017 10:39 schreef davo1979 het volgende:
ik ben blij voor de familie van dat ze toch nog naar al die jaren een antwoord krijgen.
Nou, pfoeh, 25 jaar in onzekerheid. Gelukkig wel een lichaam gevonden, dat je zeker weet dat ze dood is. Maar vragen, zoveel vragen...
Dan had de familie van Anne Faber toch het voordeel dat die onzekerheid binnen enkele weken weg was. Wat als die verdachte nooit was gevonden? Dan was het lichaam jaren in de bossen van Zeewolde blijven liggen en ging die man vrijuit.
Somebody that I used to know
pi_175639933
quote:
0s.gif Op maandag 11 december 2017 09:42 schreef Embraer89 het volgende:

[..]

Niet meer, ernstige misdrijven waar een maximum straf van 12 jaar of meer op staat verjaren sinds 2013 niet meer.
ah, top!
pi_175640085
121/133 zijn op komen dagen. Indrukwekkend.

Overigens ook indrukwekkend dat tot nu toe iedere verdachte behoort tot de set van verwanten trouwens. 😇

[ Bericht 59% gewijzigd door #ANONIEM op 11-12-2017 10:55:04 ]
  maandag 11 december 2017 @ 10:56:54 #21
303802 nogeenoudebekende
The future is shit...
pi_175640177
quote:
0s.gif Op maandag 11 december 2017 10:19 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:

[..]

Hoe kun je zoiets eigenlijk vaststellen? Iedereen is hetzelfde hoor je dag in dag uit, maar blijkbaar zijn er wel degelijk verschillen, waaronder in het DNA.
Mitochondriaal DNA. Google maar even.
And so is the past
pi_175640252
quote:
0s.gif Op maandag 11 december 2017 10:00 schreef pennywise666 het volgende:
dat hele "verjaren" slaat al helemaal nergens op.
kan iemand mij uitleggen waarom dat bestaat?
Je hebt je conclusie toch al getrokken?
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
pi_175640628
Top dat ze een match hebben en een verdachte, jammer dat er niet extra zwaar gestraft kan worden omdat dit stuk verdriet 25 jaar bleef zwijgen.
  maandag 11 december 2017 @ 11:21:39 #24
179075 hugecooll
Deelt corrigerende tikken uit
pi_175640639
quote:
5s.gif Op maandag 11 december 2017 10:40 schreef Copycat het volgende:

[..]

Waarom zou je dat niet doen?
ik heb liever niet dat ze mijn dna hebben
  maandag 11 december 2017 @ 11:22:13 #25
61646 Copycat
I am a trigger hippie
pi_175640654
quote:
1s.gif Op maandag 11 december 2017 11:21 schreef hugecooll het volgende:

ik heb liever niet dat ze mijn dna hebben
Waarom?
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
  maandag 11 december 2017 @ 11:28:07 #26
303802 nogeenoudebekende
The future is shit...
pi_175640788
quote:
10s.gif Op maandag 11 december 2017 11:22 schreef Copycat het volgende:

[..]

Waarom?
Beheerd door het NFI, een organisatie die nogal wat interne problemen kent. En zo kan je nog wel een stuk of honderd redenen bedenken.
And so is the past
  maandag 11 december 2017 @ 11:28:15 #27
179075 hugecooll
Deelt corrigerende tikken uit
pi_175640789
quote:
10s.gif Op maandag 11 december 2017 11:22 schreef Copycat het volgende:

[..]

Waarom?
Omdat dat specifiek van mij is en hoe minder mensen dat hebben, hoe beter. Dan kan er ook niks mee misgaan
  maandag 11 december 2017 @ 11:28:52 #28
61646 Copycat
I am a trigger hippie
pi_175640802
quote:
1s.gif Op maandag 11 december 2017 11:28 schreef hugecooll het volgende:

Omdat dat specifiek van mij is en hoe minder mensen dat hebben, hoe beter. Dan kan er ook niks mee misgaan
Want jouw DNA is goud waard? ik vind het nogal narcistisch.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
  maandag 11 december 2017 @ 11:29:57 #29
179075 hugecooll
Deelt corrigerende tikken uit
pi_175640821
quote:
10s.gif Op maandag 11 december 2017 11:28 schreef Copycat het volgende:

[..]

Want jouw DNA is goud waard? ik vind het nogal narcistisch.
Ik vind het belangrijk.
  maandag 11 december 2017 @ 11:30:48 #30
61646 Copycat
I am a trigger hippie
pi_175640832
quote:
1s.gif Op maandag 11 december 2017 11:29 schreef hugecooll het volgende:

Ik vind het belangrijk.
Dat kan. Het is absurd, maar ook dat mag.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
  maandag 11 december 2017 @ 11:32:56 #31
179075 hugecooll
Deelt corrigerende tikken uit
pi_175640867
quote:
10s.gif Op maandag 11 december 2017 11:30 schreef Copycat het volgende:

[..]

Dat kan. Het is absurd, maar ook dat mag.
Ben jij het type dat 'niets te verbergen' heeft?
  maandag 11 december 2017 @ 11:35:48 #32
61646 Copycat
I am a trigger hippie
pi_175640916
quote:
10s.gif Op maandag 11 december 2017 11:32 schreef hugecooll het volgende:

Ben jij het type dat 'niets te verbergen' heeft?
Ligt er maar net aan.
Ik ben in ieder geval niet het achterdochtige type dat onderzoek zou frustreren omdat 'me dna' dan wel eens ergens in een database zit.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
  maandag 11 december 2017 @ 11:37:34 #33
179075 hugecooll
Deelt corrigerende tikken uit
pi_175640957
quote:
7s.gif Op maandag 11 december 2017 11:35 schreef Copycat het volgende:

[..]

Ligt er maar net aan.
Ik ben in ieder geval niet het achterdochtige type dat onderzoek zou frustreren omdat 'me dna' dan wel eens ergens in een database zit.
okok
  User die je het meest gemist hebt 2022 maandag 11 december 2017 @ 11:45:26 #34
78918 SeLang
Black swans matter
pi_175641165
Ik zou mijn DNA ook niet graag in een databank hebben. Je zou maar als (gedeeltelijk) jood in de jaren '30 "niets te verbergen" hebben gehad. Je weet nooit hoe dit soort dingen in de toekomst kunnen worden misbruikt.

Maar dat gezegd hebbende, als ik gevraagd zou worden om aan een onderzoek als dit mee te werken door DNA af te staan dan zou ik dat zeker doen. Er is altijd een risico dat informatie over jouw DNA niet (zoals is verplicht) na het onderzoek wordt vernietigd maar ik vind dat risico opwegen tegen de grote kans dat zo'n ernstige zaak wordt opgelost.
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
pi_175641304
quote:
10s.gif Op maandag 11 december 2017 11:28 schreef Copycat het volgende:

[..]

Want jouw DNA is goud waard? ik vind het nogal narcistisch.
Nou mooi. De gemiddelde vrijwillig dna opdringende narcist loopt namelijk een verhoogd risico om in de bak te belanden.
pi_175641468
quote:
7s.gif Op maandag 11 december 2017 11:35 schreef Copycat het volgende:

[..]

Ligt er maar net aan.
Ik ben in ieder geval niet het achterdochtige type dat onderzoek zou frustreren omdat 'me dna' dan wel eens ergens in een database zit.
Ik ben altijd een beetje bang voor een hellend vlak, voor je het weet is er een mafklapper in de Kamer die voorstelt maar een databank aan te leggen van de volledige bevolking die alleen bij ernstige misdrijven geraadpleegd mag worden (Ik geloof dat Peter R. de Vries daar al voor pleitte). Waarna er 12 jaar later onder het mom van veiligheid ook kleinere misdrijven bijkomen. Waarna 10 jaar later door de lobby van de zorgverzekeraars de hele zooi ook voor hun inzichtelijk wordt. Of de boel gehackt wordt en alles op straat komt te liggen. Maar ik ben een achterdochtig typetje. Zie ook de kentekenregistratie die uiteindelijk toch niet zo vernietigd bleek te zijn en bij de belastingdienst terecht kwam.

Bovendien lijkt DNA nog al eens heilig verklaard te worden en kan het daadwerkelijk onderzoek frustreren.
Jullie vinden wel héél snel iets. Vaak met een minimum aan kennis en een maximum aan oordeel.
pi_175641633
Heeft Peter R de Vries al een reactie gegeven?
Op woensdag 9 november 2016 06:02 schreef Anonymousz het volgende:
#superniger2020
pi_175641673
Ik was klasgenote van Milica en was goed bevriend met haar nichtjes, heeft zeer veel indruk gemaakt omdat het vlak na het examen was (Milica was geslaagd), ik ben een jaar of 7 terug zelf ook nog opgeroepen om aan een DNA onderzoek mee te doen, maar dat was een normaal onderzoek.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
pi_175641723
quote:
0s.gif Op maandag 11 december 2017 12:05 schreef raptorix het volgende:
Ik was klasgenote van Milica en was goed bevriend met haar nichtjes, heeft zeer veel indruk gemaakt omdat het vlak na het examen was (Milica was geslaagd), ik ben een jaar of 7 terug zelf ook nog opgeroepen om aan een DNA onderzoek mee te doen, maar dat was een normaal onderzoek.
Heftig!
Somebody that I used to know
pi_175641737
quote:
1s.gif Op maandag 11 december 2017 11:21 schreef hugecooll het volgende:

[..]

ik heb liever niet dat ze mijn dna hebben
Het voor dit onderzoek afgegeven dna wordt vernietigd, is zojuist gezegd.
Somebody that I used to know
pi_175641813
quote:
0s.gif Op maandag 11 december 2017 11:45 schreef SeLang het volgende:
Ik zou mijn DNA ook niet graag in een databank hebben. Je zou maar als (gedeeltelijk) jood in de jaren '30 "niets te verbergen" hebben gehad. Je weet nooit hoe dit soort dingen in de toekomst kunnen worden misbruikt.

Maar dat gezegd hebbende, als ik gevraagd zou worden om aan een onderzoek als dit mee te werken door DNA af te staan dan zou ik dat zeker doen. Er is altijd een risico dat informatie over jouw DNA niet (zoals is verplicht) na het onderzoek wordt vernietigd maar ik vind dat risico opwegen tegen de grote kans dat zo'n ernstige zaak wordt opgelost.
Een DNA databank zou best nuttig zijn, maar om de veiligheid te waarborgen is best lastig.
Zouden wel manieren zijn, waarbij je door een goede manier van hashen, en het onafhankelijk borgen van sleutels de boel behoorlijk dicht kan timmeren. Overigens worden de meeste moorden in Nederland gewoon opgelost, ook zonder DNA bank.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
pi_175641838
Hulde voor de Turkse mannen die bereid waren DNA af te staan. Ik had echt niet verwacht dat de opkomst zo hoog zou zijn. ^O^
pi_175641865
quote:
0s.gif Op maandag 11 december 2017 12:11 schreef Physsic het volgende:
Hulde voor de Turkse mannen die bereid waren DNA af te staan. Ik had echt niet verwacht dat de opkomst zo hoog zou zijn. ^O^
Nu nog hopen dat het tot een veroordeling leidt. Wil soms nog een uitdaging zijn ook al is er dna van hem in en op haar gevonden. :{
pi_175641900
quote:
0s.gif Op maandag 11 december 2017 12:12 schreef Joppiez het volgende:

[..]

Nu nog hopen dat het tot een veroordeling leidt. Wil soms nog een uitdaging zijn ook al is er dna van hem in en op haar gevonden. :{
Dat is zeker waar, maar ook als een veroordeling niet lukt blijft mijn respect voor deze mannen staan. :)
pi_175641917
quote:
0s.gif Op maandag 11 december 2017 12:12 schreef Joppiez het volgende:

[..]

Nu nog hopen dat het tot een veroordeling leidt. Wil soms nog een uitdaging zijn ook al is er dna van hem in en op haar gevonden. :{
Ik vermoed dat kans aanzienlijk is dat ze wel meer aanhoudingen gaan doen, en dan gaat er altijd wel iemand lullen.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
pi_175641932
Overigens is er in Nederland ook wel eens iemand veroordeeld op basis van DNA, paar maanden later bekend iemand anders de feiten....
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
  maandag 11 december 2017 @ 13:43:58 #47
37676 freako
Onverbeterlijke optimist
pi_175644228
quote:
0s.gif Op maandag 11 december 2017 10:19 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:

[..]

Hoe kun je zoiets eigenlijk vaststellen? Iedereen is hetzelfde hoor je dag in dag uit, maar blijkbaar zijn er wel degelijk verschillen, waaronder in het DNA.
Het DNA is niet exact hetzelfde. Anders had het maken van een DNA-profiel ook weinig zin.

Op basis van een aantal kleine mutaties in het Y-chromosoom en het mitochondriale DNA kan van iedereen zogenaamde haplogroepen bepaald worden. Van elke haplogroep is bekend waar deze veel voorkomt, en waar heel weinig. Sommige haplogroepen zijn vrij uniek voor een bepaalde regio.
  maandag 11 december 2017 @ 13:44:54 #48
179075 hugecooll
Deelt corrigerende tikken uit
pi_175644248
quote:
2s.gif Op maandag 11 december 2017 12:07 schreef Postbus100 het volgende:

[..]

Het voor dit onderzoek afgegeven dna wordt vernietigd, is zojuist gezegd.
zeggen ze, ja
pi_175644356
Hadden ze dit niet eerder kunnen doen?
pi_175644563
quote:
0s.gif Op maandag 11 december 2017 12:16 schreef raptorix het volgende:
Overigens is er in Nederland ook wel eens iemand veroordeeld op basis van DNA, paar maanden later bekend iemand anders de feiten....
Ik ben normaal niet zo van roepen dat er een bron gegeven moet worden maar ik dit geval lijkt me dat wel zinnig. Was dat iets met een verkering die verdacht werd en dat sperma van een aantal uren voor de moord was gevonden? Heb je meer info?
pi_175644626
quote:
0s.gif Op maandag 11 december 2017 12:15 schreef raptorix het volgende:

[..]

Ik vermoed dat kans aanzienlijk is dat ze wel meer aanhoudingen gaan doen, en dan gaat er altijd wel iemand lullen.
meer aanhoudingen? waar baseer je dat op?
  maandag 11 december 2017 @ 13:57:40 #52
242879 Onnoman
The On And Only
pi_175644646
quote:
0s.gif Op maandag 11 december 2017 10:00 schreef pennywise666 het volgende:
dat hele "verjaren" slaat al helemaal nergens op.
kan iemand mij uitleggen waarom dat bestaat?
verjaren is nuttig als het om financiële situaties gaat.
Zo kan ik over 10 jaar claimen dat ik van jou nog 500 euro krijg.. hoe wil jij dat bewijzen?
Als je de wereld wilt begrijpen, moet je denken zoals ik.
(Onnoman)
si vi pacem para bellum
himmelhoch jauchzend
pi_175649013
quote:
0s.gif Op maandag 11 december 2017 13:57 schreef Onnoman het volgende:

[..]

verjaren is nuttig als het om financiële situaties gaat.
Zo kan ik over 10 jaar claimen dat ik van jou nog 500 euro krijg.. hoe wil jij dat bewijzen?
Niet. Gelukkig hoeft hij niets te bewijzen maar moet jij dat doen.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
pi_175649418
quote:
2s.gif Op maandag 11 december 2017 10:12 schreef Postbus100 het volgende:
Op de persconferentie (live via YouTube) zeggen ze dat dit de eerste keer is dat ze de verdachte via een familielid zijn opgespoord. Had de verdachte bij Marianne Vaatstra zelf vrijwillg dna afgestaan? Ben ik alweer vergeten....
Dat klopt niet. Het is wel de eerste keer dat het via familie in een vrijwillig DNA-verwantschapsonderzoek gebeurt. Via familie die al in de DNA-databank van de politie staat is het al eerder voorgekomen.
pi_175650268
quote:
1s.gif Op maandag 11 december 2017 17:17 schreef Physsic het volgende:

[..]

Dat klopt niet. Het is wel de eerste keer dat het via familie in een vrijwillig DNA-verwantschapsonderzoek gebeurt. Via familie die al in de DNA-databank van de politie staat is het al eerder voorgekomen.
Oh, dan heb ik het verkeerd geparafraseerd. Ze zeiden het goed.
Somebody that I used to know
pi_175650569
quote:
2s.gif Op maandag 11 december 2017 17:45 schreef Postbus100 het volgende:

[..]

Oh, dan heb ik het verkeerd geparafraseerd. Ze zeiden het goed.
^O^

Zo hebben ze na jaren een van de daders van de dubbele moord op Henk Opentij en Mary Run gevonden via een (ik meen) nicht, van toevallig de goede kant van de familie, die al in de DNA-databank stond. Zoeken op familieleden was toen 2012 echt net toegestaan. Er is een super interessante reportage over hoe ze die zaak hebben opgelost, dat geeft een mooi inkijkje in hoe de politie bij zo'n zaak te werk gaat. Specifiek in die zaak hebben ze ook een aantal speciale dingen voor elkaar gekregen.
Linkje?
pi_175650979
quote:
0s.gif Op maandag 11 december 2017 09:42 schreef Embraer89 het volgende:

[..]

Niet meer, ernstige misdrijven waar een maximum straf van 12 jaar of meer op staat verjaren sinds 2013 niet meer.
Maar dit was in 1992, dus als het doodslag is, is het al wel verjaard?
pi_175650995
quote:
1s.gif Op maandag 11 december 2017 18:12 schreef Physsic het volgende:

[..]

Maar dit was in 1992, dus als het doodslag is, is het al wel verjaard?
Nee, sinds die cold case teams er zijn heb je als dader gewoon pech.
  maandag 11 december 2017 @ 18:13:49 #59
242879 Onnoman
The On And Only
pi_175651003
quote:
1s.gif Op maandag 11 december 2017 17:02 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]

Niet. Gelukkig hoeft hij niets te bewijzen maar moet jij dat doen.
prima, dan bewijs ik het met onjuiste papieren.. vervolgens aan jou de taak om het tegendeel te bewijzen..

In een dergelijke situatie ben ik eens beland mbt belastingdienst.. zij probeerde nog geld van mij te krijgen van iets van meer dan 5 jaar geleden is gebeurd.

de informatie had ik niet meer bij de hand en is kwijtgescholden op basis van verjaring.
kortom.. verjaring is op financieel gebied rechtvaardig

op gebied van strafrecht niet.. als onomstotelijk bewezen kan worden dan zelf iemand ná 15 jaar een gruwelijke moord heeft begaan. Dan verdien je het om zelfs dan nog gestraft te worden.
Zie je nu ook met mensen die menen te lijden onder de gevolgen de terroristische gebeurtenissen omtrent Molukkers en treinkaping.
Als een dader niet meer in leven is, ben ik wel van mening dat de staat niet hoeft op te draaien, tenzij het gaat om erfstukken die tijdens de tweede wereldoorlog van de joden zijn afgenomen.
maar bijvoorbeeld niet het zogenaamde leed wat de zwarte medemens heeft opgelopen als gevolg van de slavernij in de 19e eeuw
Als je de wereld wilt begrijpen, moet je denken zoals ik.
(Onnoman)
si vi pacem para bellum
himmelhoch jauchzend
pi_175651059
quote:
0s.gif Op maandag 11 december 2017 18:13 schreef Embraer89 het volgende:

[..]

Nee, sinds die cold case teams er zijn heb je als dader gewoon pech.
Voor doodslag gold een andere verjaringstermijn dan voor moord en als een zaak al verjaard was op het moment dat de wet veranderde, bleef de zaak verjaard.
Niet lang geleden was er een vergelijkbare zaak waar moord nog niet verjaard was, maar doodslag wel, waardoor het OM hoog moest inzetten. Ik ben alleen even vergeten welke zaak dat was.

Edit:
Als ik het goed heb, verjaarde doodslag vóór 2006 na 15 jaar. In dit geval zou doodslag dus in 2007 (1992 + 15 jaar) verjaren. In 2006 is echter de wet gewijzigd, waardoor doodslag pas na 20 jaar zou verjaren. Doodslag in deze zaak zou op dat moment nog niet zijn verjaard en daardoor pas verjaren in juni 2012 (juni 1992 + 20 jaar). In maart 2012 is de wet echter weer gewijzigd, waardoor doodslag helemaal niet meer verjaart. Hadden ze die wet een paar maanden later ingevoerd dan was een veroordeling wegens doodslag volgens mij niet meer mogelijk geweest. Maar ik verwacht sowieso eerder gekwalificeerde doodslag.

[ Bericht 14% gewijzigd door Physsic op 11-12-2017 18:38:52 ]
  FOK!-Schrikkelbaas maandag 11 december 2017 @ 18:27:00 #61
862 Arcee
Look closer
pi_175651293
quote:
0s.gif Op maandag 11 december 2017 11:21 schreef ootjekatootje het volgende:
Top dat ze een match hebben en een verdachte, jammer dat er niet extra zwaar gestraft kan worden omdat dit stuk verdriet 25 jaar bleef zwijgen.
Maar wel fijn dat die klootzak alsnog de cel in kan.

Mooi stukje DNA-techniek.
pi_175651323
Wat zal dat een sensatie geven als je als laborant opeens het juiste plaatje te zien krijgt.
  maandag 11 december 2017 @ 18:30:28 #63
37676 freako
Onverbeterlijke optimist
pi_175651365
quote:
1s.gif Op maandag 11 december 2017 18:16 schreef Physsic het volgende:

[..]

Voor doodslag gold een andere verjaringstermijn dan voor moord en als een zaak al verjaard was op het moment dat de wet veranderde, bleef de zaak verjaard.
Niet lang geleden was er een vergelijkbare zaak waar moord nog niet verjaard was, maar doodslag wel, waardoor het OM hoog moest inzetten. Ik ben alleen even vergeten welke zaak dat was.
Dat speelt bijvoorbeeld bij de prostitutiemoorden in Rotterdam: https://www.ad.nl/rotterd(...)in-nevelen~acc1f8ed/
pi_175651562
quote:
0s.gif Op maandag 11 december 2017 18:30 schreef freako het volgende:

[..]

Dat speelt bijvoorbeeld bij de prostitutiemoorden in Rotterdam: https://www.ad.nl/rotterd(...)in-nevelen~acc1f8ed/
👍🏻
Heb mijn post inmiddels aangevuld met een berekening. Als ik het goed heb zou doodslag in dit geval nog net niet verjaard zijn. Dat komt ook wel overeen met de jaartallen uit jouw linkje.
  maandag 11 december 2017 @ 18:48:06 #65
37676 freako
Onverbeterlijke optimist
pi_175651711
quote:
1s.gif Op maandag 11 december 2017 18:41 schreef Physsic het volgende:

[..]

👍🏻
Heb mijn post inmiddels aangevuld met een berekening. Als ik het goed heb zou doodslag in dit geval nog net niet verjaard zijn. Dat komt ook wel overeen met de jaartallen uit jouw linkje.
Ik vraag me af of je berekening klopt. Volgens mij is die wet in november 2012 door de Eerste Kamer aangenomen. https://zoek.officielebek(...)90/h-ek-20122013-7-4
pi_175651823
quote:
0s.gif Op maandag 11 december 2017 18:48 schreef freako het volgende:

[..]

Ik vraag me af of je berekening klopt. Volgens mij is die wet in november 2012 door de Eerste Kamer aangenomen. https://zoek.officielebek(...)90/h-ek-20122013-7-4
Hmm, in dat geval zou doodslag wel verjaard zijn. Het is alleen de vraag wanneer die wet is ingegaan en dus vanaf welke datum die wet geldt. Er staat me namelijk iets van bij dat dit niet de datum hoeft te zijn dat de wet door de EK is aangenomen. Dat ga ik even verder proberen uit te zoeken. Goed gezien. 👍🏻

Edit: ingangsdatum van laatste wetswijziging lijkt 1 april 2013 te zijn. Als dat klopt is doodslag in dit geval zeker verjaard.
  maandag 11 december 2017 @ 19:02:06 #67
37676 freako
Onverbeterlijke optimist
pi_175652068
quote:
1s.gif Op maandag 11 december 2017 18:52 schreef Physsic het volgende:

[..]

Hmm, in dat geval zou doodslag wel verjaard zijn. Het is alleen de vraag wanneer die wet is ingegaan en dus vanaf welke datum die wet geldt. Er staat me namelijk iets van bij dat dit niet de datum hoeft te zijn dat de wet door de EK is aangenomen.
Klopt. Eerst de wet publiceren in het Staatsblad, en daarna in werking laten treden. Het zal sowieso niet met terugwerkende kracht zijn, dat wordt eigenlijk alleen gebruikt om een maas in de wet te dichten.

Maar gekwalificeerde doodslag is sowieso waarschijnlijker, en dat kon vanaf 2006 al niet meer verjaren.
pi_175652157
quote:
0s.gif Op maandag 11 december 2017 19:02 schreef freako het volgende:

[..]

Klopt. Eerst de wet publiceren in het Staatsblad, en daarna in werking laten treden. Het zal sowieso niet met terugwerkende kracht zijn, dat wordt eigenlijk alleen gebruikt om een maas in de wet te dichten.
Ja, ik vond het ook al vreemd, maar meende het me toch te kunnen herinneren uit een zaak. Blijkbaar niet.
quote:
Maar gekwalificeerde doodslag is sowieso waarschijnlijker, en dat kon vanaf 2006 al niet meer verjaren.
:Y
pi_175657795
Ontzettend fijn voor de familie dat deze zaak is opgelost. Hulde aan al die Turkse mannen die hebben meegeholpen de zaak op te lossen door hun DNA af te staan.
pi_175658587
Fijn. Hopelijk toch nog een beetje genoegdoening voor de nabestaanden.
Met extra vezels!
pi_175660785
Je zal maar inmiddels getrouwd zijn met die gast, gaat meneer de bak in. "En het was zo'n lieve man, nooit achter 'm gezocht"..
Komt er straks nog een eerwraakje overheen of is dat alleen bij vrouwen?
Racist
pi_175661194
Mooie ontwikkelingen
pi_175662687
quote:
1s.gif Op maandag 11 december 2017 13:56 schreef JaneDoe het volgende:

[..]

meer aanhoudingen? waar baseer je dat op?
Omdat destijds in onderzoek wel gebleken is dat ze daar niet vermoord dan wel verkracht is, er zijn destijds naar wat ik me herinner ook geen sleepsporen in het gras gevonden wat zou moeten betekenen dat je iemand moet tillen, ik weet niet of je wel eens iemand van 70 kilo getilt hebt, maar probeer dat maar eens in je eentje te doen over 30 meter.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
pi_175662731
quote:
0s.gif Op maandag 11 december 2017 13:54 schreef nanuk het volgende:

[..]

Ik ben normaal niet zo van roepen dat er een bron gegeven moet worden maar ik dit geval lijkt me dat wel zinnig. Was dat iets met een verkering die verdacht werd en dat sperma van een aantal uren voor de moord was gevonden? Heb je meer info?
Ik kan hem zo snel niet googlen omdat ik vooral hit op Vaatstra, maar durf er 100 procent zeker mijn handen voor in vuur te steken. Ging om een zaak waarin een al vastzittende verdachte in 1 keer zaken bekende waar een ander was veroordeeld op basis van een DNA match, ik meen dat het om overvallen ging.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
pi_175663238
quote:
0s.gif Op maandag 11 december 2017 23:08 schreef Toga het volgende:
Je zal maar inmiddels getrouwd zijn met die gast, gaat meneer de bak in. "En het was zo'n lieve man, nooit achter 'm gezocht"..
Komt er straks nog een eerwraakje overheen of is dat alleen bij vrouwen?
Als hij tot verkrachting en moord in staat is, is de kans groot dat hij veel meer ellende op zijn kerfstok heeft. Wellicht is hij gewoon bekend bij de politie.

Wat zou er trouwens op tegen zijn om een databank met het dna van alle inwoners van Nederland aan te leggen? Ik denk dat dat ontzettend veel zou schelen aan criminaliteit en zedenmisdrijven.
pi_175663261
quote:
1s.gif Op dinsdag 12 december 2017 06:32 schreef Monkeymind het volgende:
Wat zou er trouwens op tegen zijn om een databank met het dna van alle inwoners van Nederland aan te leggen?
Omdat men bang is dat deze gegevens ooit in handen van verkeerde mensen komt die er ooit uit kunnen halen dat je:
- een vergrote kans op hartfalen hebt.
- vrouw bent en dus een gevaar op de weg
- joods/homo/linksdragend bent
- etc. etc.
Racist
pi_175663278
quote:
1s.gif Op dinsdag 12 december 2017 06:40 schreef Toga het volgende:

[..]

Omdat men bang is dat deze gegevens ooit in handen van verkeerde mensen komt die er ooit uit kunnen halen dat je:
- een vergrote kans op hartfalen hebt.
- vrouw bent en dus een gevaar op de weg
- joods/homo/linksdragend bent
- etc. etc.
Lijkt mij nog steeds geen reden het niet te doen, als je het opweegt tegen al het positieve wat hetkan bewerkstelligen.
pi_175663305
Uiteindelijk bewijst DNA niet dat het de moordenaar is, alleen dat zijn DNA bij het slachtoffer gevonden is.
pi_175663408
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 december 2017 01:29 schreef raptorix het volgende:

[..]

Omdat destijds in onderzoek wel gebleken is dat ze daar niet vermoord dan wel verkracht is, er zijn destijds naar wat ik me herinner ook geen sleepsporen in het gras gevonden wat zou moeten betekenen dat je iemand moet tillen, ik weet niet of je wel eens iemand van 70 kilo getilt hebt, maar probeer dat maar eens in je eentje te doen over 30 meter.
ze is gevonden vlakbij de plaats waar ze t laatst gezien is

ik kan niet vinden dat er iets over (het ontbreken van) sleepsporen is gezegd
pi_175664088
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 december 2017 01:39 schreef raptorix het volgende:

[..]

Ik kan hem zo snel niet googlen omdat ik vooral hit op Vaatstra, maar durf er 100 procent zeker mijn handen voor in vuur te steken. Ging om een zaak waarin een al vastzittende verdachte in 1 keer zaken bekende waar een ander was veroordeeld op basis van een DNA match, ik meen dat het om overvallen ging.
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 december 2017 06:52 schreef MaGNeT het volgende:
Uiteindelijk bewijst DNA niet dat het de moordenaar is, alleen dat zijn DNA bij het slachtoffer gevonden is.
Tja, vanmorgen op de radio dat de Puttense moordzaak (Christel Ambrosius) waar eerst o.a. Wilco Fiets voor heeft vastgezeten en nu ene Rob. In ieder geval is er nu weer een professor die claimt dat Rob niet perse de moordenaar hoeft te zijn omdat er wel spermacellen zijn gevonden maar geen spermavocht. Never ending story.
pi_175664355
quote:
1s.gif Op dinsdag 12 december 2017 07:18 schreef JaneDoe het volgende:

[..]

ze is gevonden vlakbij de plaats waar ze t laatst gezien is

ik kan niet vinden dat er iets over (het ontbreken van) sleepsporen is gezegd
Ze is in het water gevonden, daarvoor ligt een stuk grasveld.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
pi_175664375
quote:
1s.gif Op dinsdag 12 december 2017 07:18 schreef JaneDoe het volgende:

[..]

ze is gevonden vlakbij de plaats waar ze t laatst gezien is

ik kan niet vinden dat er iets over (het ontbreken van) sleepsporen is gezegd
De politie was vrij stellig dat ze daar niet dichtbij verkracht is, ze is zeg maar gevonden bij die inham in het riet: https://goo.gl/maps/JYX12s9AyFn
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
pi_175664757
quote:
1s.gif Op dinsdag 12 december 2017 06:44 schreef Monkeymind het volgende:

[..]

Lijkt mij nog steeds geen reden het niet te doen, als je het opweegt tegen al het positieve wat hetkan bewerkstelligen.
Je naam duikt op die manier ook veel sneller op in een politieonderzoek, ook als je onschuldig bent. Denk bijvoorbeeld aan een bezoekje aan een hoer die niet lang daarna wordt vermoord.
  dinsdag 12 december 2017 @ 09:43:24 #84
61646 Copycat
I am a trigger hippie
pi_175664807
quote:
1s.gif Op dinsdag 12 december 2017 09:40 schreef Physsic het volgende:

Je naam duikt op die manier ook veel sneller op in een politieonderzoek, ook als je onschuldig bent. Denk bijvoorbeeld aan een bezoekje aan een hoer die niet lang daarna wordt vermoord.
Dagelijkse kost inderdaad. Iets om stevig rekening mee te houden. Dat enorme risico moet je uitsluiten.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
pi_175664866
quote:
7s.gif Op dinsdag 12 december 2017 09:43 schreef Copycat het volgende:

[..]

Dagelijkse kost inderdaad. Iets om stevig rekening mee te houden. Dat enorme risico moet je uitsluiten.
Lesje begrijpend lezen zou voor jou niet verkeerd zijn.
  dinsdag 12 december 2017 @ 10:06:16 #86
61646 Copycat
I am a trigger hippie
pi_175665180
quote:
1s.gif Op dinsdag 12 december 2017 09:46 schreef Physsic het volgende:

Lesje begrijpend lezen zou voor jou niet verkeerd zijn.
Ik begrijp donders goed wat je zegt. Het risico is te groot, hoe klein ook. Want je kunt bijvoorbeeld een hoer neuken en die wordt dan vermoord en dan kunnen ze jouw DNA linken. En daar ga je.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
pi_175665327
quote:
7s.gif Op dinsdag 12 december 2017 10:06 schreef Copycat het volgende:

[..]

Ik begrijp donders goed wat je zegt. Het risico is te groot, hoe klein ook. Want je kunt bijvoorbeeld een hoer neuken en die wordt dan vermoord en dan kunnen ze jouw DNA linken. En daar ga je.
Als je zo goed snapt wat het woord 'bijvoorbeeld' betekent, snap ik niet waarom je aankomt met de sarcastische opmerkingen "dagelijkse kost inderdaad", "enorme risico" en "iets om stevig rekening mee te houden". Het was een voorbeeld inderdaad. Niet willekeurig, juist gekozen omdat duidelijk is dat heel veel mannen daar veel DNA achterlaten en juist in die zaken het aangetroffen DNA vaak een van de weinige aanknopingspunten is die de politie heeft. Een voorbeeld dus. Er worden veel misdrijven gepleegd dan alleen moorden op hoeren he. Ik zeg het er maar even bij.. 🙄
  dinsdag 12 december 2017 @ 10:18:23 #88
61646 Copycat
I am a trigger hippie
pi_175665368
quote:
1s.gif Op dinsdag 12 december 2017 10:15 schreef Physsic het volgende:

Als je zo goed snapt wat het woord 'bijvoorbeeld' betekent, snap ik niet waarom je aankomt met de sarcastische opmerkingen "dagelijkse kost inderdaad", "enorme risico" en "iets om stevig rekening mee te houden". Het was een voorbeeld inderdaad. Niet willekeurig, juist gekozen omdat duidelijk is dat heel veel mannen daar veel DNA achterlaten en juist in die zaken het aangetroffen DNA vaak een van de weinige aanknopingspunten is die de politie heeft. Een voorbeeld dus. Er worden veel misdrijven gepleegd dan alleen moorden op hoeren he. Ik zeg het er maar even bij.. 🙄
Ja. Bijvoorbeeld. Een risico. Een klein risico. Maar toch. Daarom gewoon niet doen. Want je zou bijvoorbeeld wel eens een hoer kunnen neuken die daarna wordt vermoord. Of een pompmedewerker. Bijvoorbeeld.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
pi_175666651
quote:
7s.gif Op dinsdag 12 december 2017 10:18 schreef Copycat het volgende:

[..]

Ja. Bijvoorbeeld. Een risico. Een klein risico. Maar toch. Daarom gewoon niet doen. Want je zou bijvoorbeeld wel eens een hoer kunnen neuken die daarna wordt vermoord. Of een pompmedewerker. Bijvoorbeeld.
Het is een klein risico dat je op zo iets (dmv dwaling) veroordeeld wordt, niet dat je naam opduikt. Dat is waar ik het over had.
Een normaal gesprek is kennelijk niet mogelijk met jou, wellicht heb je een kutdag, dus laat maar zitten. 👍🏻
pi_175745394
Hüseyin A. is de 47-jarige man die verdacht wordt van de dood en verkrachting van Milica van Doorn in 1992. Dat hebben verschillende bronnen aan Crimesite bevestigd. Hij zou ten tijde van het misdrijf in een flat hemelsbreed zo’n 500, 600 meter van het plaats delict hebben gewoond.

De woning is ook dicht bij de plek waar Milica op de fatale Pinksteravond een feestje had. De 47-jarige Hüseyin A., geboren in Çiçekdağı, Turkije, is tegenwoordig getrouwd en zou vier kinderen hebben. Hij woont nog steeds in Zaandam, maar wel in een andere wijk. Hij heeft zijn huidige flatwoning in 2001 gekocht, zo blijkt uit gegevens van het kadaster. Ten tijde van het misdrijf was A. 22 jaar. 25 jaar lang leefde hij met zijn geheim, totdat hij zaterdag jl. werd opgepakt na een grootschalig dna-verwantschapsonderzoek.
https://www.crimesite.nl/dit-is-verdachte-zaak-milica/
´
pi_175747071
quote:
0s.gif Op vrijdag 15 december 2017 17:52 schreef Kim-Holland het volgende:
Hüseyin A. is de 47-jarige man die verdacht wordt van de dood en verkrachting van Milica van Doorn in 1992. Dat hebben verschillende bronnen aan Crimesite bevestigd. Hij zou ten tijde van het misdrijf in een flat hemelsbreed zo’n 500, 600 meter van het plaats delict hebben gewoond.

De woning is ook dicht bij de plek waar Milica op de fatale Pinksteravond een feestje had. De 47-jarige Hüseyin A., geboren in Çiçekdağı, Turkije, is tegenwoordig getrouwd en zou vier kinderen hebben. Hij woont nog steeds in Zaandam, maar wel in een andere wijk. Hij heeft zijn huidige flatwoning in 2001 gekocht, zo blijkt uit gegevens van het kadaster. Ten tijde van het misdrijf was A. 22 jaar. 25 jaar lang leefde hij met zijn geheim, totdat hij zaterdag jl. werd opgepakt na een grootschalig dna-verwantschapsonderzoek.
https://www.crimesite.nl/dit-is-verdachte-zaak-milica/
Dat zo iemand niet naar Turkije vlucht. Vier kinders, je zal zijn kind maar zijn.
pi_175747161
De verdachte van de moord op en verkrachting van Milica van Doorn is een hardwerkende huisvader met een vaste baan en vier dochters. De 47-jarige Hüseyin A., zondag aangehouden op verdenking van het misdrijf, heeft tot verbijstering van bekenden een kwart eeuw zijn mond gehouden en een keurig gezinsleven opgebouwd, melden bronnen vrijdagochtend aan De Telegraaf.
Bij de flat van A. zijn de rolgordijnen naar beneden en er ligt een plastic Lidl-tas voor de deur. Er wordt niet opengedaan. Alle buren praten vol lof over Hüseyin. ,,Die man was altijd heel behulpzaam’’, zegt een galerij-genoot. ,,Hij bood aan dat ik het direct moest laten weten als hij iets voor me kon doen.’’
https://www.telegraaf.nl/(...)-huisvader-huseyin-a
pi_175747718
Als het echt de dader is en hij moet straks meer dan 10 jaar de cel in, dan zou hij misschien wel wensen dat hij dat eerder had gedaan.
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')