Nou ja, zeker niet te vroeg juichen ... hoewel Fox News an sich wel betrouwbare polls heeft staat dit haaks op andere polls.quote:Op maandag 11 december 2017 17:28 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Ik weet het: niet te vroeg juichen en zo... maar
Volgens mij is Mueller de kat in het nauw.quote:Op maandag 11 december 2017 10:58 schreef Mike het volgende:
Men zet zich schrap deze week in de VS omdat het wel eens de week kan zijn dat Trump zich gaat ontdoen van Mueller. FOX News en de Wall Street Journal hebben er hard om geroepen afgelopen week en een kat in het nauw maakt rare sprongen.
Het kan net zo goed zijn dat het mensen juist aanmoedigt om op Jones te stemmen. Als er één schaap over de dam is ... en zo.quote:Op maandag 11 december 2017 18:18 schreef Mike het volgende:
FOX News plaatst dit alleen maar om de republikeinen op te jutten te gaan stemmen. Ik geloof er niks van dat Jones op kop ligt in een staat als Alabama.
Voor Mueller staat er letterlijk niks op het spel. Voor Trump staat zowel z'n presidentschap als z'n onderneming en familie op het spel.quote:Op maandag 11 december 2017 18:41 schreef MrRatio het volgende:
[..]
Volgens mij is Mueller de kat in het nauw.
En what about the involvement van Mueller en teamgenoten die destijds bij de UraniumOne deal betrokken waren?quote:Op maandag 11 december 2017 16:00 schreef KoosVogels het volgende:
Ach, laat ze lekker onderzoek doen naar Clinton. Als die Republikeinen daar vrolijk van worden, moeten ze dat vooral doen. Zolang Mueller maar ongestoord kan blijven neuzen.
Tegelijkertijd vandaag ook 2 polls waarin Moore juist weer heel veel voor ligt. Zou er niet teveel van denken.quote:Op maandag 11 december 2017 17:22 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Bizarre outlier... 50 Jones - 40 Moore - 2 Other - 8 Undecided.
Bijzondere conclusie. Toelichting graag.quote:Op maandag 11 december 2017 18:41 schreef MrRatio het volgende:
[..]
Volgens mij is Mueller de kat in het nauw.
Volgens mij is je ratio-kompas stukquote:Op maandag 11 december 2017 18:41 schreef MrRatio het volgende:
[..]
Volgens mij is Mueller de kat in het nauw.
Wat Mueller nu ook al betrokken in de ontkrachtte conspiracy theorie over uranium? Nu maak je het wel ongeloofwaardig hè.quote:Op maandag 11 december 2017 18:44 schreef MrRatio het volgende:
[..]
En what about the involvement van Mueller en teamgenoten die destijds bij de UraniumOne deal betrokken waren?
Is dat een motivatie van Mueller om Trump onschadelijk te maken?
Mueller is een Republikein en is bovendien aangesteld door het Amerikaanse ministerie van justitie. Ik kan daar dus moeilijk een Democratisch complot in ontwaren.quote:Op maandag 11 december 2017 18:44 schreef MrRatio het volgende:
[..]
En what about the involvement van Mueller en teamgenoten die destijds bij de UraniumOne deal betrokken waren?
Is dat een motivatie van Mueller om Trump onschadelijk te maken?
Volgens een opinieschrijver in de NY Times != volgens de NY Times... en "may" straalt ook geen zekerheid uit.quote:Op maandag 11 december 2017 18:50 schreef westwoodblvd het volgende:
Volgens de NY Times is de race al beslist:
https://mobile.nytimes.co(...)left-region&referer=
De titel moet je volgens mij niet te letterlijk nemen. Maar het is inderdaad een opiniestuk.quote:Op maandag 11 december 2017 18:51 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Volgens een opinieschrijver in de NY Times != volgens de NY Times... en "may" straalt ook geen zekerheid uit.
quote:Op maandag 11 december 2017 16:10 schreef Falco het volgende:[ afbeelding ]twitter:realDonaldTrump twitterde op maandag 11-12-2017 om 15:17:18 Another false story, this time in the Failing @nytimes,that I watch 4-8 hours of television a day - Wrong! Also, I seldom, if ever, watch CNN or MSNBC, both of which I consider Fake News. I never watch Don Lemon, who I once called the "dumbest man on television!" Bad Reporting. reageer retweet
quote:A spokeswoman for The Times, Danielle Rhodes Ha, rejected the idea that the article was false.
“We stand by our reporting, sourced from interviews with 60 advisers, associates, friends and members of Congress, including many who interact with President Trump every day,” she said.
Natuurlijk is dat geen fake news. Aan z'n tweets is gewoon duidelijk te merken dat die halve zool aan de buis gekluisterd zit.quote:
http://www.nationalreview(...)n-complicit-not-justquote:Op maandag 11 december 2017 18:44 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Bijzondere conclusie. Toelichting graag.
Het is onderhand een kansloze discussie aan het worden. Hij liegt aantoonbaar en komt ermee weg.quote:Op maandag 11 december 2017 19:05 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Natuurlijk is dat geen fake news. Aan z'n tweets is gewoon duidelijk te merken dat die halve zool aan de buis gekluisterd zit.
Dit is echt niet leuk meer, zo dom als jij bent. Pijnlijk.quote:Op maandag 11 december 2017 18:41 schreef MrRatio het volgende:
[..]
Volgens mij is Mueller de kat in het nauw.
quote:Op maandag 11 december 2017 19:17 schreef MrRatio het volgende:
[..]
http://www.nationalreview(...)n-complicit-not-just
At your service.
quote:RIGHT BIAS
These media sources are moderately to strongly biased toward conservative causes through story selection and/or political affiliation. They may utilize strong loaded words (wording that attempts to influence an audience by using appeal to emotion or stereotypes), publish misleading reports and omit reporting of information that may damage conservative causes. Some sources in this category may be untrustworthy
Dat hoeft in theorie niet uit te maken.quote:
Dit is al een verkiezing om iemand (Jeff Session) op te volgen, dus als Moore niet gaat, komt er waarschijnlijk weer eentje.quote:
quote:A special election for the United States Senate in Alabama is scheduled for December 12, 2017, to fill a vacancy in the Senate arising from the resignation on February 8, 2017, of Jeff Sessions, to serve as U.S. Attorney General. The winner of this election will fill the seat for the remainder of Sessions‘ term, due to end on January 3, 2021.
https://en.wikipedia.org/(...)ion_in_Alabama,_2017
Al vaker gelezen. Dat is echt zo schandalig als dat echt zo is.quote:Op maandag 11 december 2017 18:50 schreef westwoodblvd het volgende:
Volgens de NY Times is de race al beslist:
https://mobile.nytimes.co(...)left-region&referer=
In 2011, Alabama lawmakers passed a photo ID law, ostensibly to combat voter fraud. But “voter impersonation” at polling places virtually never happens. The truth is that the lawmakers wanted to keep black and Latino voters from the ballot box. We know this because they’ve always been clear about their intentions.
De halve VS staat er bol van: https://en.wikipedia.org/(...)in_the_United_Statesquote:Op maandag 11 december 2017 20:16 schreef Arcee het volgende:
Dat is echt zo schandalig als dat echt zo is.
Dat zijn de enige twee mogelijkheden?quote:Op maandag 11 december 2017 19:25 schreef Freak188 het volgende:
[..]
Schuiven de Democraten weer een vriend(in) van de corporaties naar voren of zwenken ze naar de Sanders beweging?
Beter kan een artikel op de inhoud bekeken worden.quote:
Is dat laatste een hyperbool of serieus? De helft van het jaar zijn er niet eens 5 woensdagen in de maandquote:Op maandag 11 december 2017 20:23 schreef brokjespoes het volgende:
[..]
De halve VS staat er bol van: https://en.wikipedia.org/(...)in_the_United_States
Obama vond het ook altijd erg moeilijk te verteren dat het in de "voorvechter van de westerse democratie" steeds moeilijker wordt gemaakt om te stemmen (en vooral voor minderheden).
En je hebt er van die kleutergeintjes dat je bv alleen een ID kunt ophalen op iedere 5e woensdag van de maand tussen 2 en 4 uur 's middags.
Ik geef twee mogelijkheden. Heb jij er meer? In principe verschilt de Democratische partij niet zo veel met de 'vroegere' GOP. Iets minder rechts, iets meer opkomend voor de minder bedeelden, maar Bill Clinton, Obama en Hillary waren net zo verzot op het grote geld als de GOP. Vandaar dat Hillary hypocriet overkwam. Hier en daar lees je dat het verhaal van Bernie het wel goed doet bij de jonge progressieve Amerikanen, maar zijn verhaal komt 10 jaar te laat als je ziet dat het blanke Amerika z'n ware gezicht laat zien. Ben zo benieuwd of de Democraten deze vertoning van de GOP weten te pareren.quote:Op maandag 11 december 2017 20:25 schreef Ulx het volgende:
[..]
Dat zijn de enige twee mogelijkheden?
Serieus helaas. Als het iedere 4e woensdag van de maand was geweest had het niet onder "extreem moeilijk maken" gevallen.quote:Op maandag 11 december 2017 21:13 schreef westwoodblvd het volgende:
Is dat laatste een hyperbool of serieus?
Ja hoor. Natuurlijk zijn er meer. Je kunt ook conservatieve democraten hebben. Niet iedereen is progressief als HRC of Sanders.quote:Op maandag 11 december 2017 21:13 schreef Freak188 het volgende:
[..]
Ik geef twee mogelijkheden. Heb jij er meer? In principe verschilt de Democratische partij niet zo veel met de 'vroegere' GOP. Iets minder rechts, iets meer opkomend voor de minder bedeelden, maar Bill Clinton, Obama en Hillary waren net zo verzot op het grote geld als de GOP. Vandaar dat Hillary hypocriet overkwam. Hier en daar lees je dat het verhaal van Bernie het wel goed doet bij de jonge progressieve Amerikanen, maar zijn verhaal komt 10 jaar te laat als je ziet dat het blanke Amerika z'n ware gezicht laat zien. Ben zo benieuwd of de Democraten deze vertoning van de GOP weten te pareren.
quote:Pirro said the FBI and the Department of Justice both need to be "cleansed."
"It needs to be cleansed of individuals who should not just be fired, but who need to be taken out in handcuffs," Pirro said. She explicitly called for the arrests of Strzok and Deputy FBI Director Andrew McCabe, and she seemed to suggest similar fates for Mueller, former FBI director James B. Comey and Associate Deputy Attorney General Bruce Ohr, for his handling of the dossier matter.
Bron
quote:Sometimes I think the Democrats could screw up a two-car funeral.
By demanding Franken’s ouster and jumping the gun on the due process of a pending ethics investigation, Democrats thought they would be displaying zero tolerance for any sort of sexual misconduct and demonstrating clean hands. This in turn would shame Republicans to do likewise, and embarrass the Republicans’ Senate candidate in Tuesday’s Alabama special election.
So how did that work out? Does anyone think that Franken’s announced resignation will change a single vote in Alabama, where polls now show Moore overtaking Democrat Doug Jones?
As an example of the Democrats’ muddled logic, consider the words of Kirsten Gillibrand, one of the leaders of the stampede: "I think when we start having to talk about the differences between sexual assault and sexual harassment and unwanted groping you are having the wrong conversation. You need to draw a line in the sand and say none of it is OK. None of it is acceptable."
Excuse me? Just as there is a difference between murder and shoplifting, the rape of a child is not the same as an unwanted pat on the butt. Roy Moore’s alleged child predation and Franken’s misdemeanor misconduct are not in the same ethical universe. But Democrats needed a human sacrifice.
Democrats missed a huge opportunity to point to the ethics investigation of Franken, and insist that similar investigations be directed at Moore and Trump. Instead, Franken is seen as having admitted guilt, while Moore is still presumed innocent.
In a few weeks, Moore could be seated in the senate, while Franken, a far more principled and noble man, will be gone. Bravo, Democrats.
Wat is dit voor carnavaleske hitserquote:
Dat soort figuren hebben blijkbaar een eigen programma op FOX News.quote:Op maandag 11 december 2017 21:48 schreef Szura het volgende:
[..]
Wat is dit voor carnavaleske hitser
Dit ook:quote:Op maandag 11 december 2017 21:47 schreef brokjespoes het volgende:
Ondertussen blijft Gillibrand er maar van langskrijgen en langskrijgen
[..]
quote:When Democrats turn on their own with no sense of proportion, the winners are not feminist values. The winners are Republicans who find the whole movement amusing.
De peilingen van Fox worden, in tegenstelling tot de zender zelf, volgens mij nog wel redelijk hoog ingeschat qua betrouwbaarheid. Lijkt me niet dat ze dat nu zomaar op het spel zouden zetten.quote:Op maandag 11 december 2017 18:18 schreef Mike het volgende:
FOX News plaatst dit alleen maar om de republikeinen op te jutten te gaan stemmen. Ik geloof er niks van dat Jones op kop ligt in een staat als Alabama.
Beschuldigen richting Moore van 40 jaar terug zijn superrelevant, Uranium One kan gesloten worden?quote:Op maandag 11 december 2017 20:15 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Dat hoeft in theorie niet uit te maken.
Snap alleen niet hoe fouten uit het verleden Trump zouden moeten vrijpleiten.
Dacht trouwens dat U1 wel een redelijk gesloten boek was inmiddels.
Nee, ik schreef dat bij mij de indruk bestaat dat het U1-dossier wel redelijk gesloten is. Zelfs conservatieve mediapersoonlijkheden zag ik laatst uitleggen dat het allemaal weinig voorstelt en dat Clinton al helemaal niets valt te verwijten.quote:Op maandag 11 december 2017 22:06 schreef MrRatio het volgende:
[..]
Beschuldigen richting Moore van 40 jaar terug zijn superrelevant, Uranium One kan gesloten worden?
De afwikkeling van de Uranium One destijds was er een van verregaande corruptie. In hoeverre wisten Mueller en Rosenstein van de steekpenningen?
Of die zich aan kleine meisjes willen vergrijpen.quote:Op maandag 11 december 2017 22:12 schreef KoosVogels het volgende:
Maar ik begrijp dat onze forumvriend MrRatio Moore wel een geschikte peer vindt.
Tsja, dat kan. Persoonlijk heb ik toch enige moeite met politici die vinden dat homoseksualiteit illegaal zou moeten zijn.
Of geen enkele respect voor de wet hebben. Zelfs niet in Alabama.quote:Op maandag 11 december 2017 22:14 schreef Puddington het volgende:
[..]
Of die zich aan kleine meisjes willen vergrijpen.
Dat is inmiddels veertig jaar geleden. MrRatio vindt het daardoor allemaal niet zo erg, krijg ik het idee.quote:Op maandag 11 december 2017 22:14 schreef Puddington het volgende:
[..]
Of die zich aan kleine meisjes willen vergrijpen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |