Daar word je toch als een enigszins fatsoenlijk mens toch door getriggered als je merkt dat de president het wel okee vindt als er een pedofiel jouw staat gaat representeren. Ik zou dan wel van mijn luie reet komen om te stemmen. Denk dat die drempel om te stemmen wel lager wordt. Die Republikeinse stemmers zouden toch wel sowieso opdagen.quote:Op dinsdag 12 december 2017 22:07 schreef Ulx het volgende:
[..]
Het zou een leuke stunt zijn. Het conservatieve volk van Alabama dat een door Trump goedgekeurde pedofiel afwijst.
quote:PolitiFact on Tuesday revealed its 2017 "Lie of the Year," focusing on how President Donald Trump has regularly disputed whether Russia interfered in last year's election and questioned the widely held conclusion of U.S. intelligence agencies, which he has frequently undermined and dismissed as "political hacks."
The evidence that Russia interfered in the election is plentiful and demonstrates an elaborate and sophisticated scheme. Moscow has also attempted to infiltrate elections in Europe.
But "one man keeps saying it didn't even happen:" the president of the United States:
When the nation's commander-in-chief refuses to acknowledge a threat to U.S. democracy, it makes it all the more difficult to address the problem. For this reason, we name Trump's claim that the Russia interference is a hoax as our Lie of the Year for 2017.
Dat stukje afkeuring van homoseksualiteit is nieuw voor mij. Het is aan de inwoners van Alabama om dit af te wegen. Ook al is Moore is christenfundi dan is dat is nog steeds geen rechtvaardiging voor valse beschuldigingen. De hoofdaanklaagster beweerde dat zij Moore na 1977 niet meer gezien had. Dat bleek niet te kloppen, want in 1999 behandelde Moore haar scheidingszaak. Dat betekent ook dat zij thuis en papiertje had liggen met de handtekening van Moore, gevolgd door D.A. District Attorney wat Moore na 1992 toevoegde. Dat staat ook in de handtekening die zogenaamd uit 1977 zou zijn.quote:Op maandag 11 december 2017 22:51 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Er is een hoop mis met bovenstaande post. Moore had toestemming van de ouders dus dan was het oké? Wat?
Maar Moore over homo's: Senate candidate Roy Moore in 2005: 'Homosexual conduct should be illegal'
En ik heb niet idee dat zijn standpunt is gewijzigd. Moore is een behoorlijke radicale gek.
Wat betreft moslims: ik zou dan ook nooit stemmen op een moslimpartij met oer-conservatieve standpunten en ik zou deze al helemaal niet verdedigen.
Voor het congress legde John Brennan van de CIA en Clapper van de NSA dezelfde verklaring af: er zijn geen aanwijzingen gevonden dat Russen de Amerikaanse verkiezingsuitslag beïnvloedt hebben. Ondanks grootschalig afluisteren is er niks gevonden.quote:Op dinsdag 12 december 2017 22:22 schreef brokjespoes het volgende:
Ik denk dat Moore het gaat redden, maar dat dan de ellende pas goed begint omdat zowel Moore als Trump het zullen uitleggen als goedkeuring en zelfs aanmoediging van God (Trump gaat ook steeds religieuzer worden, let maar op) en dan helemaal niet meer te houden zullen zijn.
.
en dan ook nog in de serie 2017-lijstjes nummer #9834581124
PolitiFact Leugen van het Jaar is toegekend aan.... *drum roll* Donald J. Trump! (goh, ja, tjonge hee, die zagen we echt niet aankomen)
[..]
Maar waarom hoop jij dat christenfundamentalist Moore wint? Want die indruk wek je.quote:Op dinsdag 12 december 2017 22:36 schreef MrRatio het volgende:
[..]
Dat stukje afkeuring van homoseksualiteit is nieuw voor mij. Het is aan de inwoners van Alabama om dit af te wegen. Ook al is Moore is christenfundi dan is dat is nog steeds geen rechtvaardiging voor valse beschuldigingen. De hoofdaanklaagster beweerde dat zij Moore na 1977 niet meer gezien had. Dat bleek niet te kloppen, want in 1999 behandelde Moore haar scheidingszaak. Dat betekent ook dat zij thuis en papiertje had liggen met de handtekening van Moore, gevolgd door D.A. District Attorney wat Moore na 1992 toevoegde. Dat staat ook in de handtekening die zogenaamd uit 1977 zou zijn.
Als de stemmen in Alabama geteld zijn zal de belangstelling voor Moore's verleden verflauwen en worden nieuwe campagnes gestart om andere republikeinen uit het ritme te halen. Ook voor Trump gaat dit opnieuw beginnen.
Hey Mr Irrationeel. Kan jij mij uitleggen wat het verschil is tussen "I have seen no evidence" en "There is niet evidence"?quote:Op dinsdag 12 december 2017 22:38 schreef MrRatio het volgende:
[..]
Voor het congress legde John Brennan van de CIA en Clapper van de NSA dezelfde verklaring af: er zijn geen aanwijzingen gevonden dat Russen de Amerikaanse verkiezingsuitslag beïnvloedt hebben. Ondanks grootschalig afluisteren is er niks gevonden.
Het is een giga conspiracytheory.
Het blijft wel een race in Alabama of all places. Ik voorspel 48-45 voor Moore met nog wat write ins, voor wat mijn voorspelling waard is. Maar als je naar Trumps marge kijkt nog steeds een goed resultaat. Het is natuurlijk een apart geval, maar met dat soort marges mag Cruz zich ook zorgen gaan maken.quote:Op dinsdag 12 december 2017 22:07 schreef Ulx het volgende:
[..]
Het zou een leuke stunt zijn. Het conservatieve volk van Alabama dat een door Trump goedgekeurde pedofiel afwijst.
Echt deze manquote:Op dinsdag 12 december 2017 23:10 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Lol. Niet het helderste licht die campagne woordvoerder van Moore: https://mobile.twitter.com/stevenromo/status/940700665264910337
SGP zou de meest keurige hoek zijn binnen de RNC.quote:Op dinsdag 12 december 2017 22:46 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Maar waarom hoop jij dat christenfundamentalist Moore wint? Want die indruk wek je.
Dat is alsof je in Nederland hoopt op verkiezingswinst van de SGP in het kwadraat.
Nop. SGP is wellicht beschaafd maar ik heb toch liever de Rockefeller Republicans. De groep die je tegenwoordig met een lichtje moet zoeken.quote:Op dinsdag 12 december 2017 23:19 schreef skysherrif het volgende:
[..]
SGP zou de meest keurige hoek zijn binnen de RNC.
Tering dit wordt spannend.quote:Op dinsdag 12 december 2017 23:25 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Vroege exitpoll:
Trump job approval/disapproval: 48/48
Abortion should be legal/illegal: 40/54
Moore allegations true/false: 49/44
Republican Party favorable/unfavorable: 43/51
Democratic Party favorable/unfavorable: 44/52
Oja, goed. Die kan ik dan ook allemaal weer niet. Bedoelde meer dat SGP hier dan een vreemde eend is, het zeker niet zo verwerpelijk is als Moore/Bannon.quote:Op dinsdag 12 december 2017 23:24 schreef Euribob het volgende:
[..]
Nop. SGP is wellicht beschaafd maar ik heb toch liever de Rockefeller Republicans. De groep die je tegenwoordig met een speld moet zoeken.
Uurtje of twee, drie zal er wel een exit poll komen neem ik aan? Weet niet in welke tijdzone Alabama zit.quote:Op dinsdag 12 december 2017 23:25 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Oja, goed. Die kan ik dan ook allemaal weer niet. Bedoelde meer dat SGP hier dan een vreemde eend is, het zeker niet zo verwerpelijk is als Moore/Bannon.
Hoelaat kunnen we een uitslag verwachten, weet jij dat toevallig.
Misschien heb ik het mis, maar er was toch ophef omdat die Jones schijnbaar ook pro life is?quote:Op dinsdag 12 december 2017 23:25 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Vroege exitpoll:
Trump job approval/disapproval: 48/48
Abortion should be legal/illegal: 40/54
Moore allegations true/false: 49/44
Republican Party favorable/unfavorable: 43/51
Democratic Party favorable/unfavorable: 44/52
Oh dat maak ik dan nog wel mee.quote:Op dinsdag 12 december 2017 23:26 schreef Euribob het volgende:
[..]
Uurtje of twee, drie zal er wel een exit poll komen neem ik aan? Weet niet in welke tijdzone Alabama zit.
Pro choice. Pro life is iedereen denk ik wel :-pquote:Op dinsdag 12 december 2017 23:26 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Misschien heb ik het mis, maar er was toch ophef omdat die Jones schijnbaar ook pro life is?
Oh dat. Oh oke en dat zit in Alabama natuurlijk niet echt goed in het electoraat daar.quote:Op dinsdag 12 december 2017 23:28 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Pro choice. Pro life is iedereen denk ik wel :-p
Om twee uur vannacht Nederlandse tijd stopt het stemmen.quote:Op dinsdag 12 december 2017 23:26 schreef Euribob het volgende:
[..]
Uurtje of twee, drie zal er wel een exit poll komen neem ik aan? Weet niet in welke tijdzone Alabama zit.
Klopt. Dit was een impopulair standpunt daar van hem.quote:Op dinsdag 12 december 2017 23:30 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Oh dat. Oh oke en dat zit in Alabama natuurlijk niet echt goed in het electoraat daar.
Ja, precies. En dan binnen een kwartiertje een exit poll en als het dan nog niet duidelijk is wordt het dat ook niet meer tot alle write-ins geteld zijn.quote:Op dinsdag 12 december 2017 23:31 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Om twee uur vannacht Nederlandse tijd stopt het stemmen.
Noemen de anti abortions zich niet pro life? Mede daarmee implicerend dat de anderen anti life zijn.quote:Op dinsdag 12 december 2017 23:28 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Pro choice. Pro life is iedereen denk ik wel :-p
Maarja, tegelijkertijd kon ie als Democraat ook niet echt anders. Dan was z'n get-out-to-vote wel een stuk lastiger geworden.quote:Op dinsdag 12 december 2017 23:32 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Klopt. Dit was een impopulair standpunt daar van hem.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |