abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
  dinsdag 19 december 2017 @ 00:18:46 #176
189978 controlaltdelete
Ik reageer niet op trollen
pi_175827452
registreer om deze reclame te verbergen
Van het een kom je op het ander. Laten we het daar maar op houden. Ik ga slapen. Inshallah!
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
pi_175827816
quote:
0s.gif Op maandag 18 december 2017 23:22 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Jij wil zeggen dat de Japanse vloot en luchtmacht nog slagkracht hadden? Je weet niet van de bombardementen op vele Japanse steden, met bijvoorbeeld 100.000 doden in Tokio tot gevolg? De oppositie was slechts nog symbolisch.
Air raid sirens en shelters hadden ze nog. Goed georganiseerde emergency evacuatie proceduren ook.
Centrum van Hiroshima meestal van papier en hout gebouwd was. Beelden van incendiary bombardement of 'n 'nuclear' bom wel vergelijkbaar zijn. Testing out the new discovery – napalm.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
pi_175827987
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 december 2017 00:18 schreef ChrisCarter het volgende:
Maar dan blijft de vraag, hoe komt dat in vredesnaam bij die leiding terecht en welke bizarre school laat die man dat zo publiekelijk "rechtzetten"? Dat is werkelijk ongehoord.

Pearl Harbor een leugen vind ik een interessante, wie had er bij die leugen dan uberhaupt iets te winnen? Het is niet alsof er een soort van kickstart voor een conflict nodig was buiten Pearl Harbor om namelijk. Wie heeft daarvan geprofiteerd die leugen?

En waarom zou de goddelijke keizer, afgezant van de goden (volgens het beleid toen werd hij echt zo gezien) daaraan meewerken met de in zijn ogen historische grootste vijand? :?
Om wat meer steun van 't Amerikaanse publiek te krijgen. Nog 'n oorlog niet populair was,
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
pi_175828100
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 december 2017 00:40 schreef Tingo het volgende:

[..]

Om wat meer steun van 't Amerikaanse publiek te krijgen. Nog 'n oorlog niet populair was,
Japan heeft de VS de oorlog verklaard.
Dan kun je als land misschien geen zin hebben, maar je zit wel met een onvoldongen feit waar je niet omheen kunt.
pi_175828111
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 december 2017 00:32 schreef Tingo het volgende:

[..]

Air raid sirens en shelters hadden ze nog. Goed georganiseerde emergency evacuatie proceduren ook.
Centrum van Hiroshima meestal van papier en hout gebouwd was. Beelden van incendiary bombardement of 'n 'nuclear' bom wel vergelijkbaar zijn. Testing out the new discovery – napalm.
Dat je het eindresultaat ook op andere wijze zou kunnen bereiken is geen bewijs tegen de atoombom.
pi_175828781
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 december 2017 00:18 schreef ChrisCarter het volgende:
Maar dan blijft de vraag, hoe komt dat in vredesnaam bij die leiding terecht en welke bizarre school laat die man dat zo publiekelijk "rechtzetten"? Dat is werkelijk ongehoord.


Kan me voorstellen dat ouders niet blij werden dat hun kinderen werden voorgelogen over pearl harbor door de leraar.
En er zullen wel meer voorvallen geweest zijn...
pi_175828978
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
0s.gif Op maandag 18 december 2017 19:24 schreef J0kkebr0k het volgende:
Lookout Mountain L.A.- Studio that faked nuclear blast films

[ afbeelding ]

[..]

According to Sotheby’s, the Lookout Mountain Air Force Station on Wonderland Avenue, LA, was built in 1941 as the main WW11 air defence and radar communications headquarters on the west coast.

The base, just five minutes drive from the Sunset Strip, was used as an Air Force film studio between 1947 and 1969 and made 20,000 movies - more than the whole of Hollywood.

Films of the nuclear tests at Nevada were processed here under the tightest security controls and high-ranking military officials would come to view the footage.

[ afbeelding ]

It was not until the 1990s that the existence of the military base was revealed to the public.

The building was converted to a spacious residential property and is now back on the market.

At the height of its use by the Air Force, the compound had soundstages, screening rooms and film processing labs just like any other Hollywood film studio.

Over 250 people, including civilians seconded from Warner Brothers, worked as cameramen, producers and directors at the military facility.

Each one cleared to access top secret and restricted data and sworn to secrecy regarding the activities at the studio.


For 22 years the studio produced millions of feet of classified film and thousands of stills for the military.

Beginning with the first nuclear test in 1945, there was a need to capture the testing with still and moving pictures to help enhance the understanding knowledge of the behaviour of nuclear weapons.

Some of the best talent in the film industry were recruited to work at the studio to film the nuclear blasts.

Staff used specially constructed bunkers in the test area to house remotely-controlled cameras, and took to the skies in planes directly behind the bombers.

Bron

Only a few dozen of the films made at Lookout Mountain have been declassified.

Al die dingen die je vetgedrukt zet .. waarom zouden ze niet de beste filmploeg inhuren? Als je al een groot percentage van het nationaal budget gebruikt om de ruimte in te gaan, waarom zou je dan besparen en een of andere drol met een wegwerpcamera inhuren? Ik zou het ook op video willen hebben, jij niet?
quote:
0s.gif Op maandag 18 december 2017 20:18 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Dat een massamoordenaar handtekeningen zit uit te delen vanwege zijn walgelijke daad vind jij niet vreemd?
De één vindt het een walgelijke daad, de ander vindt het een heldendaad. Wederom oordeel je weer vanuit je eigen verwachtingskader.
pi_175828994
quote:
0s.gif Op maandag 18 december 2017 23:22 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Jij wil zeggen dat de Japanse vloot en luchtmacht nog slagkracht hadden? Je weet niet van de bombardementen op vele Japanse steden, met bijvoorbeeld 100.000 doden in Tokio tot gevolg? De oppositie was slechts nog symbolisch.
Wat maakt dit uit? De bommen op Japan zijn niet gegooid om ze te verslaan, dat waren ze al .. dus wat is je punt?
  dinsdag 19 december 2017 @ 03:19:58 #184
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_175829097
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 december 2017 02:15 schreef illusions het volgende:

[..]

Wat maakt dit uit? De bommen op Japan zijn niet gegooid om ze te verslaan, dat waren ze al .. dus wat is je punt?
Japan heeft EER hoog in het vaandel staan, ze zouden zich echt niet zomaar gewonnen geven, het gooien van de bommen, was met als doel de oorlog eerder beindigen en een invasie van het vaste land van Japan te vermijden.
De reden hiervoor is erg simpel.
https://en.wikipedia.org/wiki/Battle_of_Okinawa
Alleen een eiland als okinawa ( wat Japans is) koste 20.000 amerikanen het leven, de schattingen voor een invasie liep in de vijfhonderd duizend tot een miljoen militaire slachtoffers.
Doordat Rusland een tweede front begon, zagen de Jappaners dat verder vechten gewoon geen nut had.
En JA ook de Atoombom had zijn aandeel daarin!
Pope John Paul II shot first!!!
pi_175830671
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 december 2017 02:11 schreef illusions het volgende:

[..]

Al die dingen die je vetgedrukt zet .. waarom zouden ze niet de beste filmploeg inhuren? Als je al een groot percentage van het nationaal budget gebruikt om de ruimte in te gaan, waarom zou je dan besparen en een of andere drol met een wegwerpcamera inhuren? Ik zou het ook op video willen hebben, jij niet?

[..]

Als ze een wegwerpcamera hadden gebruikt, dan was dat het bewijs geweest dat het nep was...
pi_175831897
quote:
1s.gif Op dinsdag 19 december 2017 09:08 schreef Wantie het volgende:

[..]

Als ze een wegwerpcamera hadden gebruikt, dan was dat het bewijs geweest dat het nep was...
3UzLg3u.gif

Geef jij eens een verklaring voor dat deel van de explosie dat stil staat?
Truth is treason in the empire of lies
  dinsdag 19 december 2017 @ 10:42:19 #187
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_175832231
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 december 2017 10:25 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

[ afbeelding ]

Geef jij eens een verklaring voor dat deel van de explosie dat stil staat?
Kan jij ons vertellen waarom dat deel niet veel langzamer kan zijn?
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
pi_175832622
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 december 2017 10:25 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

[ afbeelding ]

Geef jij eens een verklaring voor dat deel van de explosie dat stil staat?
Ben je nu ook al explosie-expert?
  dinsdag 19 december 2017 @ 11:38:26 #189
189978 controlaltdelete
Ik reageer niet op trollen
pi_175833710
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
  dinsdag 19 december 2017 @ 12:30:30 #191
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_175835119
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 december 2017 11:59 schreef illusions het volgende:

[..]

Vind 'm wel grappig. :D
Same here :D
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
pi_175835302
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 december 2017 10:25 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

[ afbeelding ]

Geef jij eens een verklaring voor dat deel van de explosie dat stil staat?
Als jij de originele beelden hebt...
pi_175835820
-nvm-
  dinsdag 19 december 2017 @ 13:15:24 #194
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_175836120
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 december 2017 10:25 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

[ afbeelding ]

Geef jij eens een verklaring voor dat deel van de explosie dat stil staat?
omdat gifje!
Pope John Paul II shot first!!!
  dinsdag 19 december 2017 @ 13:18:15 #195
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_175836174
quote:
:D modjes mag deze in de OP van plaatjes topic, hij is Leip!
Thnx CAD voor delen van dit pareltje ^O^ :*
Pope John Paul II shot first!!!
  dinsdag 19 december 2017 @ 13:24:28 #196
189978 controlaltdelete
Ik reageer niet op trollen
pi_175836330
Logisch dat jullie het geweldig vinden. Meer mag ik er niet over zeggen anders wordt het gewist :+
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
pi_175836423
Tja, als je mensen voor dat soort dingen gaat uitmaken, is dat wel ook wel een klein beetje logisch. Ik vind het zelf een leuke ludieke manier om de draak te steken met iedereen die gevaar ziet in een driehoekje. Daarentegen, in het verkeer staat een driehoek ook voor gevaar. ;)
  dinsdag 19 december 2017 @ 13:32:47 #198
189978 controlaltdelete
Ik reageer niet op trollen
pi_175836513
Ik maak niemand voor iets uit. Ik heb alleen gezegd dat de msmgekkiesgelovers het alllemaal (grappig) vinden en helemaal niets achter zoeken. Dat iemand zich daardoor aangesproken voelt kan ik niets aan doen. Men voelt zich al snel beledigt op dit forum.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
pi_175836840
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 december 2017 13:15 schreef theguyver het volgende:

[..]

omdat gifje!
Uhuh... :')

In het filmpje is het ook zo. ;)
Truth is treason in the empire of lies
pi_175836899
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 december 2017 13:32 schreef controlaltdelete het volgende:
Ik maak niemand voor iets uit. Ik heb alleen gezegd dat de msmgekkiesgelovers het alllemaal (grappig) vinden en helemaal niets achter zoeken. Dat iemand zich daardoor aangesproken voelt kan ik niets aan doen. Men voelt zich al snel beledigt op dit forum.
Aha, dus als je het woordje "jullie" gebruikt, dan hoeft niemand zich aangesproken te voelen? Ik zelf ben overigens absoluut niet beledigd hoor, dus no worries. :*
abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')