Nee, ik vind het ziek, maar dat er zieke mensen bestaan is niet vreemd.quote:Op maandag 18 december 2017 20:18 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Dat een massamoordenaar handtekeningen zit uit te delen vanwege zijn walgelijke daad vind jij niet vreemd?
Politici doen het ook!quote:Op maandag 18 december 2017 20:18 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Dat een massamoordenaar handtekeningen zit uit te delen vanwege zijn walgelijke daad vind jij niet vreemd?
Art Attacks. 1978.quote:Op maandag 18 december 2017 14:28 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Enola gay, you should have stayed at home yesterday
Oho it can't describe the feeling and the way you lied
These games you play, they're gonna end it all in tears someday
Oho Enola gay, it shouldn't ever have to end this way
They all know it didn't happen quite like that.quote:Op maandag 18 december 2017 21:36 schreef J0kkebr0k het volgende:
Nog zoiets.
[ afbeelding ]
De uitvinder van de neutronenbom, Samuel Cohen, kreeg gewoon een vredesprijs van paus Johannes Paulus II, voor zijn uitvinding.
Een vredesprijs voor de uitvinding van een bom die mensen wegvaagt, maar de infrastructuur grotendeels intact laat.
Zeker ook 'n vaste bezoeker van Look Out Mountain....quote:Op maandag 18 december 2017 18:35 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Het is inderdaad wel apart dat er slechts 1 foto van Paul Tibbets die de mensen uitzwaait is terwijl:
"Capt. Parson: After a photographing session that made us feel like a Hollywood premier, we got of at ..... "
Je zou na dergelijke uitspraken toch verwachten dat er tientallen foto's van dat moment zijn vastgelegd.
YT reactie:
[..]
Zit wat in.
Eigenlijk had Stalin die moeten krijgen, de atoombom zorgde er voor dat de Japanners om de tafel wouden gaan zitten.quote:Op maandag 18 december 2017 21:36 schreef J0kkebr0k het volgende:
Nog zoiets.
[ afbeelding ]
De uitvinder van de neutronenbom, Samuel Cohen, kreeg gewoon een vredesprijs van paus Johannes Paulus II, voor zijn uitvinding.
Een vredesprijs voor de uitvinding van een bom die mensen wegvaagt, maar de infrastructuur grotendeels intact laat.
Well not only that but....a re-enactment of the 1945 event....quote:Op maandag 18 december 2017 20:18 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Dat een massamoordenaar handtekeningen zit uit te delen vanwege zijn walgelijke daad vind jij niet vreemd?
Fear mongering ook destijds door de Koude Oorlog de neutronenbommentijd en die eventuele atoomoorlog, nu de oorlog tegen terreur door die doorgedraaide moslims en de lone wolves.quote:Op maandag 18 december 2017 21:35 schreef Tingo het volgende:
[..]
Art Attacks. 1978.
Your daddy he hates me baby,
And so does your mum,
Gonna drive up to your place baby, with a ...neutron bomb,
Gonna park in your drive way baby,
Got all the plans I need for a neutron bomb....
Gonna wipe out your parents baby,
Gonna wipe out the neighbourhood baby,
Gonna keep all the furniture baby...
Hoe denk je ondertussen over dit standpunt?quote:Op maandag 18 december 2017 13:27 schreef Tingo het volgende:
[..]
It is claimed to be of quite an important historical event.
The 'Elona Gay' lettering should be slightly curved with the shape of the fuselage.
Uiteraard!quote:Op maandag 18 december 2017 21:43 schreef Tingo het volgende:
[..]
Zeker ook 'n vaste bezoeker van Look Out Mountain....
“After the war, he participated in the Operation Crossroads nuclear weapon tests at Bikini Atoll in mid-1946,”
Bizar hebbedingetje!quote:"Col. Paul W. Tibbets, Jr., pilot of the ENOLA GAY, the plane that dropped the atomic bomb on Hiroshima, waves from his cockpit before the takeoff, 6 August 1945.". (NWDNS-208-LU-13H-5)
https://www.archives.gov/(...)composite_group.html
http://www.gettyimages.co(...)-picture-id615305576
Veel ondertekende examplaren te koop op ebay etc. Misschien iets leuks voor 'n nuclear bomb fan als kerst kadoootje is.
Ja, was me ook al opgevallen. Letters verschillen op diverse foto's.quote:Sommige fotos van de vliegtuig 'n verschillende 'G' in de 'GAY' hebben.
http://acepilots.com/usaaf_tibbets.html
quote:Op maandag 18 december 2017 21:47 schreef Tingo het volgende:
[..]
Well not only that but....a re-enactment of the 1945 event....
http://conelrad.blogspot.(...)ctment-incident.html
quote:In evaluating the stress levels involved in the Enola Gay mission versus the decidedly less deadly Fifi bombing runs, Tibbets told the Associated Press: “There certainly wasn’t as much to worry about compared to 1945.” The pilot then added: “I was not emotionally involved in the dropping of the first atomic bomb. To me, it was a military mission and I was relieved after it was over that it was a success. I’ve never lost a moment’s sleep over the fact that I commanded the bombing…” The AP reporter apparently did not ask the logical follow-up question, "So, in essence, you feel exactly the same now as you did then?"
Ik vind jou ook vreemd. Dat verandert niets aan het feit dat je waarschijnlijk wel bestaat. Daarnaast zijn er, zeker in het geval van de bom in kwestie, ook een paar (uiteraard subjectieve en zeer speculatieve) argumenten te geven voor het gooien van de bom in plaats van een lange grondoorlog.quote:Op maandag 18 december 2017 20:18 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Dat een massamoordenaar handtekeningen zit uit te delen vanwege zijn walgelijke daad vind jij niet vreemd?
Ik ontken het bestaan van die vent ook helemaal niet. Hoe kom je daar nou bij? Probleempje met begrijpend lezen of gewoon weer een kansloze trollpoging?quote:Op maandag 18 december 2017 23:02 schreef ems. het volgende:
[..]
Ik vind jou ook vreemd. Dat verandert niets aan het feit dat je waarschijnlijk wel bestaat.
Japan was militair al verslagen man.quote:Daarnaast zijn er, zeker in het geval van de bom in kwestie, ook een paar (uiteraard subjectieve en zeer speculatieve) argumenten te geven voor het gooien van de bom in plaats van een lange grondoorlog.
Ah, het was gewoon weer een "ik zou niet zo reageren dus hij liegt/acteert" verhaal. Ik had het kunnen weten.quote:Op maandag 18 december 2017 23:08 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Ik ontken het bestaan van die vent ook helemaal niet. Hoe kom je daar nou bij? Probleempje met begrijpend lezen of gewoon weer een kansloze trollpoging?
Vermaak ons met je uitgebreide militaire ervaring en inzichten.quote:Japan was militair al verslagen man.
Jij wil zeggen dat de Japanse vloot en luchtmacht nog slagkracht hadden? Je weet niet van de bombardementen op vele Japanse steden, met bijvoorbeeld 100.000 doden in Tokio tot gevolg? De oppositie was slechts nog symbolisch.quote:Op maandag 18 december 2017 23:16 schreef ems. het volgende:
[..]
Ah, het was gewoon weer een "ik zou niet zo reageren dus hij liegt/acteert" verhaal. Ik had het kunnen weten.
[..]
Vermaak ons met je uitgebreide militaire ervaring en inzichten.
Dat vertelde onze geschiedenisleraar destijds ook al op school. Maar daar werd hij voor berispt en op matje voor geroepen. De leugens waren er toen al. De geschiedenisboeken staan er vol mee en worden er nog steeds mee gevuld.quote:Op maandag 18 december 2017 23:22 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Jij wil zeggen dat de Japanse vloot en luchtmacht nog slagkracht hadden? Je weet niet van de bombardementen op vele Japanse steden, met bijvoorbeeld 100.000 doden in Tokio tot gevolg? De oppositie was slechts nog symbolisch.
Berispt? Door wie en waarom dan? Ik heb grote moeite dit te geloven, sorry.quote:Op maandag 18 december 2017 23:44 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Dat vertelde onze geschiedenisleraar destijds ook al op school. Maar daar werd hij voor berispt en op matje voor geroepen. De leugens waren er toen al. De geschiedenisboeken staan er vol mee en worden er nog steeds mee gevuld.
Door de schoolleiding hij moest het gegeven verhaal volgen wat in het boek staat en niet dit soort dingen aankaarten. Heeft de man voor de klas moeten rectificeren. Dan geloof je het maar niet mij een biet.quote:Op maandag 18 december 2017 23:50 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Berispt? Door wie en waarom dan? Ik heb grote moeite dit te geloven, sorry.
Wat voor verhaal specifiek dan, want het klinkt allemaal wat onwaarschijnlijk op deze manier.quote:Op maandag 18 december 2017 23:53 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Door de schoolleiding hij moest het gegeven verhaal volgen wat in het boek staat en niet dit soort dingen aankaarten. Heeft de man voor de klas moeten rectificeren. Dan geloof je het maar niet mij een biet.
Je noemt slechts enkele delen van de Japanse krijgsmacht.quote:Op maandag 18 december 2017 23:22 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Jij wil zeggen dat de Japanse vloot en luchtmacht nog slagkracht hadden? Je weet niet van de bombardementen op vele Japanse steden, met bijvoorbeeld 100.000 doden in Tokio tot gevolg? De oppositie was slechts nog symbolisch.
Hoe weet die schoolleiding dat dan?quote:Op maandag 18 december 2017 23:53 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Door de schoolleiding hij moest het gegeven verhaal volgen wat in het boek staat en niet dit soort dingen aankaarten. Heeft de man voor de klas moeten rectificeren. Dan geloof je het maar niet mij een biet.
En ditquote:Op maandag 18 december 2017 23:22 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Jij wil zeggen dat de Japanse vloot en luchtmacht nog slagkracht hadden? Je weet niet van de bombardementen op vele Japanse steden, met bijvoorbeeld 100.000 doden in Tokio tot gevolg? De oppositie was slechts nog symbolisch.
quote:Op dinsdag 19 december 2017 00:14 schreef controlaltdelete het volgende:
Dat Pearl Harbor in de boeken de zoveelste leugen is, en dat we niet alles moesten geloven wat in de geschiedenisboeken staat en verder moesten kijken. Ook over de Koude Oorlog het was een storm in een glas water, we zaten er volop in die tijd. Kan me dit nog goed herinneren vanwege de nasleep later en het gezeik wat daardoor kwam. Op dat moment had ik er helemaal niets mee maar jaren na dato zie ik dat hij ons toen verder wilde laten kijken en dat de man gelijk had. Later heeft hij het aangekaart voor de klas dat hij zich voortaan aan het verhaal zoals in de boeken zou houden en geen andere info meer zou geven. Hij heeft toen nog een jaartje les gegeven en is vertrokken. Stiekem heeft hij toch dat zaadje bij me geplant. Ik ben hem dankbaar daarvoor.
Air raid sirens en shelters hadden ze nog. Goed georganiseerde emergency evacuatie proceduren ook.quote:Op maandag 18 december 2017 23:22 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Jij wil zeggen dat de Japanse vloot en luchtmacht nog slagkracht hadden? Je weet niet van de bombardementen op vele Japanse steden, met bijvoorbeeld 100.000 doden in Tokio tot gevolg? De oppositie was slechts nog symbolisch.
Om wat meer steun van 't Amerikaanse publiek te krijgen. Nog 'n oorlog niet populair was,quote:Op dinsdag 19 december 2017 00:18 schreef ChrisCarter het volgende:
Maar dan blijft de vraag, hoe komt dat in vredesnaam bij die leiding terecht en welke bizarre school laat die man dat zo publiekelijk "rechtzetten"? Dat is werkelijk ongehoord.
Pearl Harbor een leugen vind ik een interessante, wie had er bij die leugen dan uberhaupt iets te winnen? Het is niet alsof er een soort van kickstart voor een conflict nodig was buiten Pearl Harbor om namelijk. Wie heeft daarvan geprofiteerd die leugen?
En waarom zou de goddelijke keizer, afgezant van de goden (volgens het beleid toen werd hij echt zo gezien) daaraan meewerken met de in zijn ogen historische grootste vijand?
Japan heeft de VS de oorlog verklaard.quote:Op dinsdag 19 december 2017 00:40 schreef Tingo het volgende:
[..]
Om wat meer steun van 't Amerikaanse publiek te krijgen. Nog 'n oorlog niet populair was,
Dat je het eindresultaat ook op andere wijze zou kunnen bereiken is geen bewijs tegen de atoombom.quote:Op dinsdag 19 december 2017 00:32 schreef Tingo het volgende:
[..]
Air raid sirens en shelters hadden ze nog. Goed georganiseerde emergency evacuatie proceduren ook.
Centrum van Hiroshima meestal van papier en hout gebouwd was. Beelden van incendiary bombardement of 'n 'nuclear' bom wel vergelijkbaar zijn. Testing out the new discovery – napalm.
Kan me voorstellen dat ouders niet blij werden dat hun kinderen werden voorgelogen over pearl harbor door de leraar.quote:Op dinsdag 19 december 2017 00:18 schreef ChrisCarter het volgende:
Maar dan blijft de vraag, hoe komt dat in vredesnaam bij die leiding terecht en welke bizarre school laat die man dat zo publiekelijk "rechtzetten"? Dat is werkelijk ongehoord.
Al die dingen die je vetgedrukt zet .. waarom zouden ze niet de beste filmploeg inhuren? Als je al een groot percentage van het nationaal budget gebruikt om de ruimte in te gaan, waarom zou je dan besparen en een of andere drol met een wegwerpcamera inhuren? Ik zou het ook op video willen hebben, jij niet?quote:Op maandag 18 december 2017 19:24 schreef J0kkebr0k het volgende:
Lookout Mountain L.A.- Studio that faked nuclear blast films
[ afbeelding ]
[..]
According to Sotheby’s, the Lookout Mountain Air Force Station on Wonderland Avenue, LA, was built in 1941 as the main WW11 air defence and radar communications headquarters on the west coast.
The base, just five minutes drive from the Sunset Strip, was used as an Air Force film studio between 1947 and 1969 and made 20,000 movies - more than the whole of Hollywood.
Films of the nuclear tests at Nevada were processed here under the tightest security controls and high-ranking military officials would come to view the footage.
[ afbeelding ]
It was not until the 1990s that the existence of the military base was revealed to the public.
The building was converted to a spacious residential property and is now back on the market.
At the height of its use by the Air Force, the compound had soundstages, screening rooms and film processing labs just like any other Hollywood film studio.
Over 250 people, including civilians seconded from Warner Brothers, worked as cameramen, producers and directors at the military facility.
Each one cleared to access top secret and restricted data and sworn to secrecy regarding the activities at the studio.
For 22 years the studio produced millions of feet of classified film and thousands of stills for the military.
Beginning with the first nuclear test in 1945, there was a need to capture the testing with still and moving pictures to help enhance the understanding knowledge of the behaviour of nuclear weapons.
Some of the best talent in the film industry were recruited to work at the studio to film the nuclear blasts.
Staff used specially constructed bunkers in the test area to house remotely-controlled cameras, and took to the skies in planes directly behind the bombers.
Bron
Only a few dozen of the films made at Lookout Mountain have been declassified.
De één vindt het een walgelijke daad, de ander vindt het een heldendaad. Wederom oordeel je weer vanuit je eigen verwachtingskader.quote:Op maandag 18 december 2017 20:18 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Dat een massamoordenaar handtekeningen zit uit te delen vanwege zijn walgelijke daad vind jij niet vreemd?
Wat maakt dit uit? De bommen op Japan zijn niet gegooid om ze te verslaan, dat waren ze al .. dus wat is je punt?quote:Op maandag 18 december 2017 23:22 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Jij wil zeggen dat de Japanse vloot en luchtmacht nog slagkracht hadden? Je weet niet van de bombardementen op vele Japanse steden, met bijvoorbeeld 100.000 doden in Tokio tot gevolg? De oppositie was slechts nog symbolisch.
Japan heeft EER hoog in het vaandel staan, ze zouden zich echt niet zomaar gewonnen geven, het gooien van de bommen, was met als doel de oorlog eerder beindigen en een invasie van het vaste land van Japan te vermijden.quote:Op dinsdag 19 december 2017 02:15 schreef illusions het volgende:
[..]
Wat maakt dit uit? De bommen op Japan zijn niet gegooid om ze te verslaan, dat waren ze al .. dus wat is je punt?
Als ze een wegwerpcamera hadden gebruikt, dan was dat het bewijs geweest dat het nep was...quote:Op dinsdag 19 december 2017 02:11 schreef illusions het volgende:
[..]
Al die dingen die je vetgedrukt zet .. waarom zouden ze niet de beste filmploeg inhuren? Als je al een groot percentage van het nationaal budget gebruikt om de ruimte in te gaan, waarom zou je dan besparen en een of andere drol met een wegwerpcamera inhuren? Ik zou het ook op video willen hebben, jij niet?
[..]
quote:Op dinsdag 19 december 2017 09:08 schreef Wantie het volgende:
[..]
Als ze een wegwerpcamera hadden gebruikt, dan was dat het bewijs geweest dat het nep was...
Kan jij ons vertellen waarom dat deel niet veel langzamer kan zijn?quote:Op dinsdag 19 december 2017 10:25 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Geef jij eens een verklaring voor dat deel van de explosie dat stil staat?
Ben je nu ook al explosie-expert?quote:Op dinsdag 19 december 2017 10:25 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Geef jij eens een verklaring voor dat deel van de explosie dat stil staat?
Vind 'm wel grappig.quote:
Same herequote:
Als jij de originele beelden hebt...quote:Op dinsdag 19 december 2017 10:25 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Geef jij eens een verklaring voor dat deel van de explosie dat stil staat?
omdat gifje!quote:Op dinsdag 19 december 2017 10:25 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Geef jij eens een verklaring voor dat deel van de explosie dat stil staat?
modjes mag deze in de OP van plaatjes topic, hij is Leip!quote:
Aha, dus als je het woordje "jullie" gebruikt, dan hoeft niemand zich aangesproken te voelen? Ik zelf ben overigens absoluut niet beledigd hoor, dus no worries.quote:Op dinsdag 19 december 2017 13:32 schreef controlaltdelete het volgende:
Ik maak niemand voor iets uit. Ik heb alleen gezegd dat de msmgekkiesgelovers het alllemaal (grappig) vinden en helemaal niets achter zoeken. Dat iemand zich daardoor aangesproken voelt kan ik niets aan doen. Men voelt zich al snel beledigt op dit forum.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |