abonnement Unibet Coolblue
pi_175639811
ff beetje vegen
en weer open

[ Bericht 37% gewijzigd door Lavenderr op 11-12-2017 10:50:45 ]
pi_175640934
quote:
0s.gif Op maandag 11 december 2017 09:14 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Zover ben ik nog niet. Ik constateer wel dat de historische beelden fake zijn. Je kunt je afvragen waarom dat is.

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]
Klopt, en vervolgen kijken of die vraag kan worden beantwoord.
Dan zou ik naar de kern gaan, dus de kernsplitsing zelf. Is die mogelijk, zo ja, wat voor effecten heeft die splitsing? En is het mogelijk om daar in een bom gebruik van te maken? En welke kracht heeft zo' n bom?
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
  maandag 11 december 2017 @ 12:11:00 #28
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_175641814
Ter achtergrond, een beetje leken uitleg over kernwapens en reacties:
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
  maandag 11 december 2017 @ 19:40:59 #29
189978 controlaltdelete
Ik reageer niet op trollen
pi_175653322
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
pi_175657008
quote:
0s.gif Op maandag 11 december 2017 20:29 schreef illusions het volgende:

[..]

CNN ja? ;)
Ja, bijzonder....
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
pi_175658617
Wat is daar bijzonder aan? :?

[ Bericht 65% gewijzigd door #ANONIEM op 11-12-2017 21:58:23 ]
pi_175658906
Het feit dat CNN wordt aangedragen als bron - zo van, "kijk, weer een hoax," terwijl het nog geen halve dag geleden is.
pi_175659138
quote:
0s.gif Op maandag 11 december 2017 22:06 schreef illusions het volgende:
Het feit dat CNN wordt aangedragen als bron - zo van, "kijk, weer een hoax," terwijl het nog geen halve dag geleden is.
Zou het overmorgen dan minder bijzonder zijn?
pi_175659176
quote:
0s.gif Op maandag 11 december 2017 22:12 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Zou het overmorgen dan minder bijzonder zijn?
Overmorgen is de postdatum nog hetzelfde. ;) Maargoed, ik begrijp wat je bedoelt, als er overmorgen een dergelijke uiting wordt gemaakt en wordt onderbouwd, dan slaat het inderdaad ergens op.
pi_175659292
quote:
0s.gif Op maandag 11 december 2017 22:12 schreef illusions het volgende:

[..]

Overmorgen is de postdatum nog hetzelfde. ;) Maargoed, ik begrijp wat je bedoelt, als er overmorgen een dergelijke uiting wordt gemaakt en wordt onderbouwd, dan slaat het inderdaad ergens op.
Maar je viel specifiek over de link naar CNN?
pi_175659364
quote:
0s.gif Op maandag 11 december 2017 22:15 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Maar je viel specifiek over de link naar CNN?
Klopt. Je kan goed lezen. :)
pi_175659387
quote:
0s.gif Op maandag 11 december 2017 22:17 schreef illusions het volgende:

[..]

Klopt. Je kan goed lezen. :)
Dus als het een minder prominente bron was, dan was het wel goed?
pi_175659438
quote:
0s.gif Op maandag 11 december 2017 22:18 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Dus als het een minder prominente bron was, dan was het wel goed?
Dan was het tenminste niet zo overduidelijk van, "kijk, weer een hoax," terwijl het nog geen halve dag geleden is. Nu nog begrijpelijk lezen leren. ;)
pi_175659563
quote:
0s.gif Op maandag 11 december 2017 22:19 schreef illusions het volgende:

[..]

Dan was het tenminste niet zo overduidelijk van, "kijk, weer een hoax," terwijl het nog geen halve dag geleden is. Nu nog begrijpelijk lezen leren. ;)
Dus als ze naar een artikel over het zelfde incident van een andere bron had gelinkt en "O jee" zou zeggen, dan zou het wezenlijk anders zijn volgens jou?

Dus omdat het CNN was, was het volgens jou overduidelijk "Kijk, weer een hoax".

Bijzondere gedachtegang.
pi_175659613
Trump wil naar de maan

Oeps, dit zal voor frictie zorgen onder pro-Trump moon-hoaxers. :X
quote:
0s.gif Op maandag 11 december 2017 22:23 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Dus als ze naar een artikel over het zelfde incident van een andere bron had gelinkt en "O jee" zou zeggen, dan zou het wezenlijk anders zijn volgens jou?

Dus omdat het CNN was, was het volgens jou overduidelijk "Kijk, weer een hoax".

Bijzondere gedachtegang.
Bijzonder? Het is je niet opgevallen dat CNN hier op BNW constant bestempeld wordt als fake news? :D
  maandag 11 december 2017 @ 22:28:17 #42
189978 controlaltdelete
Ik reageer niet op trollen
pi_175659731
quote:
0s.gif Op maandag 11 december 2017 22:23 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Dus als ze naar een artikel over het zelfde incident van een andere bron had gelinkt en "O jee" zou zeggen, dan zou het wezenlijk anders zijn volgens jou?

Dus omdat het CNN was, was het volgens jou overduidelijk "Kijk, weer een hoax".

Bijzondere gedachtegang.
Het was ook op het journaal, en verder..laat ze.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
pi_175659853
quote:
0s.gif Op maandag 11 december 2017 22:24 schreef illusions het volgende:
Trump wil naar de maan

Bijzonder? Het is je niet opgevallen dat CNN hier op BNW constant bestempeld wordt als fake news? :D
Ja dus? :D

Er is door diverse MSM outlets over bericht. Toevallig linkt ze naar CNN. Had ieder andere bron kunnen zijn.

Kans is heel groot dat het inderdaad wel weer fake news of beter nog... manufactured fake terror is.
pi_175660011
quote:
0s.gif Op maandag 11 december 2017 22:31 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Ja dus? :D

Er is door diverse MSM outlets over bericht. Toevallig linkt ze naar CNN. Had ieder andere bron kunnen zijn.

Kans is heel groot dat het inderdaad wel weer fake news of beter nog... manufactured fake terror is.
Precies. ;)
  maandag 11 december 2017 @ 22:36:50 #45
189978 controlaltdelete
Ik reageer niet op trollen
pi_175660014
quote:
0s.gif Op maandag 11 december 2017 22:31 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Ja dus? :D

Er is door diverse MSM outlets over bericht. Toevallig linkt ze naar CNN. Had ieder andere bron kunnen zijn.

Kans is heel groot dat het inderdaad wel weer fake news of beter nog... manufactured fake terror is.
Net alsof CNN de enige is van de msm fakery, ze doen er allemaal aan mee.

https://www.telegraaf.nl/video/1418686/hier-gaat-bom-new-york-af

Port Authority :{
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
pi_175660024
quote:
0s.gif Op maandag 11 december 2017 22:31 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Ja dus? :D

Er is door diverse MSM outlets over bericht. Toevallig linkt ze naar CNN. Had ieder andere bron kunnen zijn.

Kans is heel groot dat het inderdaad wel weer fake news of beter nog... manufactured fake terror is.
CNN verdedigen :')
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
pi_175660148
quote:
0s.gif Op maandag 11 december 2017 22:36 schreef controlaltdelete het volgende:

[..]

Net alsof CNN de enige is van de msm fakery, ze doen er allemaal aan mee.

https://www.telegraaf.nl/video/1418686/hier-gaat-bom-new-york-af

Port Authority :{
Niet meer naar CNN linken hoor. o|O

Is er een beter filmpje van die bom die afgaat of weet je dat niet?
En ja, Port Authority... dat stinkt meteen goed.

[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 11-12-2017 22:42:40 ]
  maandag 11 december 2017 @ 22:43:58 #48
189978 controlaltdelete
Ik reageer niet op trollen
pi_175660190
quote:
0s.gif Op maandag 11 december 2017 22:42 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Niet meer naar CNN linken hoor. o|O

Is er een beter filmpje van die bom die afgaat of weet je dat niet?
Geen idee, nog niet naar gezocht. Ik kijk eerst naar de msm-beelden wat die willen wat je ziet.
11... December.. :o
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
pi_175660224
quote:
0s.gif Op maandag 11 december 2017 22:43 schreef controlaltdelete het volgende:

[..]

Geen idee, nog niet naar gezocht. Ik kijk eerst naar de msm-beelden wat die willen wat je ziet.
11... December.. :o
Ja, zelfs de maand is een hoax :o
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
pi_175660355
quote:
0s.gif Op maandag 11 december 2017 22:43 schreef controlaltdelete het volgende:

[..]

Geen idee, nog niet naar gezocht. Ik kijk eerst naar de msm-beelden wat die willen wat je ziet.
11... December.. :o
Heb hetzelfde filmpje gevonden maar dan van iets betere kwaliteit:

abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')