Er kan er maar 1 de beste zijn. Maar ja, hoe bepaal je wie dat is.quote:Op zondag 10 december 2017 14:08 schreef Bivox.Silentic het volgende:
Ik maak bezwaar tegen "beste reizigers". Veel reizigers zijn helemaal niet best.
Alleen "Reizigers" is voldoende.
Ergens vind ik het wel slim om dit samen met de nieuwe dienstregeling aan te kondigen. Normaal heb je rond deze tijd de nieuwsberichten over boze Mien en Wim wiens trein nog maar twintig keer per dag rijdt in plaats van vierentwintig keer omdat de NS de dienstregeling heeft moeten wijzigen.quote:Op zondag 10 december 2017 13:02 schreef Windhapper het volgende:
Ze hadden ook gewoon zonder aankondiging de bandjes kunnen verwisselen. Dan was het niemand opgevallen.
Welk stadhuis heeft dan daadwerkelijk extra toiletten hiervoor? Ik kom geregeld in het stadskantoor in Utrecht, waar de toiletten genderneutraal zijn, maar dat betekent simpelweg dat er geen onderscheid meer is tussen dames- en herentoiletten - niet dat er nog een derde categorie is.quote:Op zondag 10 december 2017 08:22 schreef Monkeymind het volgende:
Ik vind het echt een absurde ontwikkeling.
Niks tegen mensen die zich man noch vrouw voelen, maar hoeveel (hoe weinig) zijn daar nu van in Ned?
Men doet nu alsof dit 1/3 van de bevolking betreft! Echt absurd, net als dat extra toilet op stadhuizen etc. waar niet of nauwelijks gebruik van gemaakt wordt.
quote:In de trein geen dame/heer meer maar reiziger: "Reiziger is ontleend aan Middelhoogduitse Reisiger. Is iemand die reisig is, d.w.z. op krijgstocht, en is afgeleid van Reise (=krijgstocht). Reis betekent oorspronkelijk krijgstocht." NS spreekt ons dus aan als 'Beste krijgers'.
Dit. Is. DE INTERCITY!!quote:
Elkaar onthoofden met zwaarden natuurlijk.quote:Op zondag 10 december 2017 14:12 schreef Toefjes het volgende:
[..]
Er kan er maar 1 de beste zijn. Maar ja, hoe bepaal je wie dat is.
De REDEN ervoor.quote:Op zondag 10 december 2017 08:34 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Maar wat is nou concreet het probleem met 'beste reizigers'?
Jij kan in een spitstrein rustig een boek gaan lezen , De meerderheid staat als sardientjes in een blik, veel leesplezierquote:Op zondag 10 december 2017 09:29 schreef Trashcanman het volgende:
lastig een boek lezen plus je wordt direct geconfronteerd met het irritante rijgedrag van eikels met nog minder geduld.
Warempel, je hebt nog gelijk ook.quote:Op maandag 11 december 2017 12:55 schreef Vader_Aardbei het volgende:
Mijn bezwaar is vooral dat het reactionair aanvoelt. ''Reizigers'' is een mannelijk woord, er is niets genderneutraals aan. We zijn dus eigenlijk teruggegaan naar een situatie van vroeger, toen dames nog niet werden genoemd. Raar.
Opmerkelijk. Omdat de NS dus lekker hun eigen aanspreektitel bepaalt en dat zo doet dat iedereen blij kan zijn en daarmee absoluut niemand benadeeld is er een probleem?quote:
Betekenis ' reiziger 'quote:Op maandag 11 december 2017 12:55 schreef Vader_Aardbei het volgende:
Mijn bezwaar is vooral dat het reactionair aanvoelt. ''Reizigers'' is een mannelijk woord, er is niets genderneutraals aan. We zijn dus eigenlijk teruggegaan naar een situatie van vroeger, toen dames nog niet werden genoemd. Raar.
Verspilde moeite. Deze mensen willen het gewoonweg niet zien. Het is een soort blinde vlek, het bestaat niet, het wordt overdreven, het zijn allemaal verzinsels van boze witte mannen die een boeman willen scheppen... Alles weg bagatelliseren is een beproefde strategie, en feiten die niet lekker liggen worden gewoon genegeerd.quote:Op zondag 10 december 2017 12:51 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Ik heb een internetverbinding waarmee ik naar Amerikaanse universiteiten, Tumblr en joop kan kijken. Zou je ook eens moeten doen voor je roept dat er geen monster is.
https://www.volkskrant.nl(...)rein-gezet~a4357704/quote:Op maandag 11 december 2017 13:00 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Betekenis ' reiziger '
Je hebt gezocht op het woord: reiziger.
rei·zi·ger (de; m,v; meervoud: reizigers)
Als het om de betekenis van woorden gaat is de Volkskrant vast betrouwbaarder dan het woordenboekquote:Op maandag 11 december 2017 13:03 schreef Vader_Aardbei het volgende:
[..]
https://www.volkskrant.nl(...)rein-gezet~a4357704/
Maar blijf vooral lekker met je internetwoordenboek wapperen.
Het gaat erom wat in zwang is. Woordenboeken evolueren mee met de taal, niet andersom.quote:Op maandag 11 december 2017 13:03 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Als het om de betekenis van woorden gaat is de Volkskrant vast betrouwbaarder dan het woordenboek
Ik heb nog nooit van mijn leven het woord reizigster gebruikt. Maar dat de Volkskrant het gebruikt is dus een teken dat het 'in zwang is', maar als de NS het genderneutraal gebruikt, en het dus genderneutraal veel vaker te horen is dan in de volkskrant opgeschreven is, is dat ineens geen teken dat het in zwang is als genderneutraal woord?quote:Op maandag 11 december 2017 13:04 schreef Vader_Aardbei het volgende:
[..]
Het gaat erom wat in zwang is. Woordenboeken evolueren mee met de taal, niet andersom.
Want als je niet policor bent, een eigen mening hebt en er waarde aan hecht dat je een bepaalde vrijheid geniet, verdien je geen baan?quote:Op zondag 10 december 2017 13:32 schreef Toefjes het volgende:
[..]
Precies. Gewoon de huisregels die je baas opstelt aan de laars lappen. Als je daarna werkloos bent en nergens meer aan de bak komt kun je in elk geval wel zeggen dat je niet policor bent.
Van mij mag iedereen een leuk betaalde baan hebben hoor. Maar ik weet wel dat werkgevers niet heel blij worden als werknemers huisregels aan hun laars lappen, en dat daar ook consequenties uit voort kunnen vloeien. In het ergste geval ontslag.quote:Op maandag 11 december 2017 16:21 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Want als je niet policor bent, een eigen mening hebt en er waarde aan hecht dat je een bepaalde vrijheid geniet, verdien je geen baan?
Je bent wel een enorme panhark als je iemand gaat ontslaan omdat diegene zegt: dames en heren ipv beste reiziger.quote:Op maandag 11 december 2017 16:26 schreef Toefjes het volgende:
[..]
Van mij mag iedereen een leuk betaalde baan hebben hoor. Maar ik weet wel dat werkgevers niet heel blij worden als werknemers huisregels aan hun laars lappen, en dat daar ook consequenties uit voort kunnen vloeien. In het ergste geval ontslag.
Zou jij de gok aandurven als, pak m beet, 50+er, tevens eenverdiener die zorg moet dragen voor een gezin met 1 studerend kind?
Het is heel makkelijk om te zeggen dat andere mensen dingen moeten doen. Of lak hebben aan dingen.quote:Op maandag 11 december 2017 16:32 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Je bent wel een enorme panhark als je iemand gaat ontslaan omdat diegene zegt: dames en heren ipv beste reiziger.
Doe. Even. Normaal.
Erg prettig juist; dan zit je niet in de bietjeslucht van je voorganger.quote:Op zondag 10 december 2017 08:22 schreef Monkeymind het volgende:
Echt absurd, net als dat extra toilet op stadhuizen etc. waar niet of nauwelijks gebruik van gemaakt wordt.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |