De Jong is wel echt slecht. Kun je beter Locadia hebbenquote:Op zondag 10 december 2017 21:56 schreef Lenny_Leonard het volgende:
[..]
Lijkt me niet. Die vent kan echt niet voetballen.
Kiezen tussen poep en kots.quote:Op zondag 10 december 2017 22:14 schreef hafcfan het volgende:
[..]
De Jong is wel echt slecht. Kun je beter Locadia hebben
Speelde die mee, ja?quote:Op zondag 10 december 2017 22:16 schreef jpg97 het volgende:
[..]
Kiezen tussen poep en kots.
Pereiro was ook zo slecht vandaag.
Dat jij dat niet weet, ok.quote:
alsof hij daarin de belangrijkste was.quote:Op zondag 10 december 2017 22:04 schreef Morendo het volgende:
[..]
Dat is geen voorwaarde om succesvol te zijn in de Eredivisie.
Jullie geliefde 'omschakelingsvoetbal' komt dan gewoon minder uit de verf.
We verkopen de oude stoeltjes uit het philips stadion aan de gemeente eindhoven met dikke vette winst.quote:Op zondag 10 december 2017 21:25 schreef TheVulture het volgende:
Hoe wordt de aankoop van Romero eigenlijk gefinancierd? Ik dacht dat er nog een gat was van een paar miljoen in de begroting maar nu wordt er weer meer dan 10 miljoen uitgegeven
Volgens mij riep Gerbrands of Brands van de zomer nog dat er een tekort was. Ik gok er op dat die miljoenen voor Romero worden betaald via een al beklonken transfer van een ander in de winter, bijvoorbeeld Arias, De Jong of Locadia. Lozano zal wel pas in de zomer vertrekken.quote:Op zondag 10 december 2017 23:26 schreef Dj_Day-V het volgende:
Snappen mensen nog steeds niet dat Depay+Wijnaldum+Propper+2x CL alleen al 100 miljoen is?
Waar PSV ondertussen al wat heeft geïnvesteerd in het stadion, trainingscomplex en een zooi spelers. Daarbij om de gaten te dichten dit jaar bij gebrek aan Europees voetbal.quote:Op zondag 10 december 2017 23:26 schreef Dj_Day-V het volgende:
Snappen mensen nog steeds niet dat Depay+Wijnaldum+Propper+2x CL alleen al 100 miljoen is?
Paar topics geleden mocht je hier niet eens zeggen dat het gewoon bagger voetbal was wat je in de afgelopen weken gezien hebt, want we staan bovenaanquote:Op zondag 10 december 2017 19:37 schreef Scarface88 het volgende:
Gisteren werd er hier nog gezegd dat een linksback niet nodig was en we t seizoen met Brenet af kunnen maken. Ik denk dat vandaag tegen Neres is gebleken dat Brenet echt niet kan op dit niveau. Er moet een linksback komen in de winterstop.
Dat zeg ik toch niet? Soms doen mensen alsof PSV niks meer heeftquote:Op zondag 10 december 2017 23:36 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Waar PSV ondertussen al wat heeft geïnvesteerd in het stadion, trainingscomplex en een zooi spelers. Daarbij om de gaten te dichten dit jaar bij gebrek aan Europees voetbal.
Of denk jij echt dat PSV zo rijk is?
Ik ben het met je eens hoor. De investeringen uit de spelerspot verbazen mij ook. Zeker ook omdat het zo eenzijdig op de aanval is, terwijl iedereen ziet dat het probleem daar niet zit.quote:Op zondag 10 december 2017 23:36 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Waar PSV ondertussen al wat heeft geïnvesteerd in het stadion, trainingscomplex en een zooi spelers. Daarbij om de gaten te dichten dit jaar bij gebrek aan Europees voetbal.
Of denk jij echt dat PSV zo rijk is?
Die Duitsers hadden toch een bod van 10 gedaan wat is afgewezen?quote:Op maandag 11 december 2017 07:05 schreef Scarface88 het volgende:
8.5 miljoen voor Romero volgens Telegraaf en zes jaar contract net als Lozano. Flink cashen dus.
Blom had in de eerste helft de wedstrijd niet echt in de hand, maar daar hebben we niet echt nadeel van gehad want Hendrix was degene die het meeste aanspraak maakte op een rode prent.quote:Op zondag 10 december 2017 18:59 schreef Vasion het volgende:
Dat gezeik om Blom Net als vorig seizoen alle PSVers hier gingen zeuren over dat doelpunt van Zoet in De Kuip, dat het oneerlijk zou zijn.
Dit inderdaad. Als je bij Blom de balans opmaakt na een wedstrijd kun je hooguit concluderen dat de eindstand met een andere scheids vermoedelijk anders was geweest, maar hoe anders is niet te zeggen.quote:Op maandag 11 december 2017 08:03 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Blom had in de eerste helft de wedstrijd niet echt in de hand, maar daar hebben we niet echt nadeel van gehad want Hendrix was degene die het meeste aanspraak maakte op een rode prent.
Ik denk dat de tactiek niet eens heel verkeerd was, maar dan moet je in balbezit wel de bal naar dezelfde kleur kunnen spelen. Ik bedoel, Ajax was ook niet echt best de eerste helft natuurlijk. Maar als je een tegenstander hebt die geen ballen over 10 meter kan geven boeit dat niet zoquote:Op maandag 11 december 2017 08:28 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Dit inderdaad. Als je bij Blom de balans opmaakt na een wedstrijd kun je hooguit concluderen dat de eindstand met een andere scheids vermoedelijk anders was geweest, maar hoe anders is niet te zeggen.
Ik kan me alleen geen één scheids voorstellen waarmee PSV deze pot had gewonnen. Zelfs met René en Willy als grensrechters en Waterreus als scheids was dit een verloren pot.
Overigens, Cocu denkt dat de spanning PSV mogelijk teveel is geweest. Als hij dat echt denkt en het niet zegt uit zelfbescherming, dan is hij echt een waardeloze coach. Hij moet zijn spelers in bescherming nemen en ronduit en keihard stellen dat HIJ gefaald heeft met zijn tactiek.
spanning, met 10 punten voor?quote:Op maandag 11 december 2017 08:28 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Dit inderdaad. Als je bij Blom de balans opmaakt na een wedstrijd kun je hooguit concluderen dat de eindstand met een andere scheids vermoedelijk anders was geweest, maar hoe anders is niet te zeggen.
Ik kan me alleen geen één scheids voorstellen waarmee PSV deze pot had gewonnen. Zelfs met René en Willy als grensrechters en Waterreus als scheids was dit een verloren pot.
Overigens, Cocu denkt dat de spanning PSV mogelijk teveel is geweest. Als hij dat echt denkt en het niet zegt uit zelfbescherming, dan is hij echt een waardeloze coach. Hij moet zijn spelers in bescherming nemen en ronduit en keihard stellen dat HIJ gefaald heeft met zijn tactiek.
Dat zei toch gewoon iedereen, dat het spel smerig slecht was? (Al vond ik het tegen Twente nog wel meevallen, je krijgt alleen 3 goals tegen en dat is teveel zelfs al krijgt Twente maar 3 halve kansen)quote:Op maandag 11 december 2017 00:48 schreef Nick-GizMo het volgende:
[..]
Paar topics geleden mocht je hier niet eens zeggen dat het gewoon bagger voetbal was wat je in de afgelopen weken gezien hebt, want we staan bovenaan
Na de wedstrijd tegen Vitesse win je er wel 4, maar die had je ook gewoon gelijk kunnen spelen en zelfs verliezen.
PSV was in de tweede helft wat dat betreft wel iets minder slecht, tot aan de 1-0 toen viel het in elkaar, dat zie je vrijwel altijd als zo'n tactiek gehanteerd wordt, als je dan achter komt is het meteen klaar.quote:Op maandag 11 december 2017 08:33 schreef Caland het volgende:
[..]
Ik denk dat de tactiek niet eens heel verkeerd was, maar dan moet je in balbezit wel de bal naar dezelfde kleur kunnen spelen. Ik bedoel, Ajax was ook niet echt best de eerste helft natuurlijk. Maar als je een tegenstander hebt die geen ballen over 10 meter kan geven boeit dat niet zo
ik had toch wel verwacht dat PSV had willen laten zien dat die geflatteerde voorsprong gewoon terecht is, dat viel me wel tegen.quote:Op maandag 11 december 2017 08:40 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
PSV was in de tweede helft wat dat betreft wel iets minder slecht, tot aan de 1-0 toen viel het in elkaar, dat zie je vrijwel altijd als zo'n tactiek gehanteerd wordt, als je dan achter komt is het meteen klaar.
quote:Ajax moet zich afvragen hoe het kan dat ze nog voor de helft van de competitie zo ver achter staan op een ploeg waar de klasse ook niet bepaald vanaf druipt.
Nja het feit dat PSV er gewoon 13 heeft gewonnen met deze ploeg is ook best bizar, Ajax had wel op een punt of 2, 3 hoger mogen staan dat welquote:Op maandag 11 december 2017 08:42 schreef Tarado het volgende:
[..]
ik had toch wel verwacht dat PSV had willen laten zien dat die geflatteerde voorsprong gewoon terecht is, dat viel me wel tegen.
Van Hanegem zegt het wel treffend
[..]
Ja. Precies. Misschien de spanning in de bus ofzo, geen idee.quote:
En dat begint natuurlijk bij een totaal andere opstelling en formatie, waarin je het hele seizoen pas 1 wedstrijd hebt gespeeld. En hoewel we toen tegen Utrecht zo speelde en dik wonnen, werden we toen in de eerste helft ook bij vlagen weggespeeld door Utrecht.quote:Op maandag 11 december 2017 08:33 schreef Caland het volgende:
[..]
Ik denk dat de tactiek niet eens heel verkeerd was, maar dan moet je in balbezit wel de bal naar dezelfde kleur kunnen spelen. Ik bedoel, Ajax was ook niet echt best de eerste helft natuurlijk. Maar als je een tegenstander hebt die geen ballen over 10 meter kan geven boeit dat niet zo
Natrap van Schöne kan ook zomaar rood zijn. Elleboog van Veltman ook. Opvangen van Luuk in de 16 een penalty. Affluiten van de eerste helft terwijl Lozano 1-op-1 komt.quote:Op maandag 11 december 2017 08:28 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Dit inderdaad. Als je bij Blom de balans opmaakt na een wedstrijd kun je hooguit concluderen dat de eindstand met een andere scheids vermoedelijk anders was geweest, maar hoe anders is niet te zeggen.
Ik kan me alleen geen één scheids voorstellen waarmee PSV deze pot had gewonnen. Zelfs met René en Willy als grensrechters en Waterreus als scheids was dit een verloren pot.
Overigens, Cocu denkt dat de spanning PSV mogelijk teveel is geweest. Als hij dat echt denkt en het niet zegt uit zelfbescherming, dan is hij echt een waardeloze coach. Hij moet zijn spelers in bescherming nemen en ronduit en keihard stellen dat HIJ gefaald heeft met zijn tactiek.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |