quote:Voormalig voetballer Rolando Zárate behartigt de belangen van Romero, die bij Vélez Sarsfield onder contract staat. VfB Stuttgart bracht naar verluidt twee biedingen van acht en tien miljoen euro op de Argentijns jeugdinternational uit, maar Vélez zou beide voorstellen van tafel hebben geveegd en de Bundesliga-club zou zijn afgehaakt. Romero zou zelf bovendien zijn zinnen op een transfer naar Eindhoven hebben gezet. Zárate heeft in eigen land laten weten dat PSV een formeel bod op Romero, die el Tigre als bijnaam heeft, heeft uitgebracht. "Dinsdag of woensdag zal hij naar Nederland afreizen om een medische keuring te ondergaan"
Hij heeft de club duidelijk niet gevolgd de laatste tijd.quote:Gevraagd naar de berichtgeving over het afketsen van de transfer naar VfB Stuttgart liet Zarate weten: "PSV heeft ook een bod uitgebracht op Maxi en dat is de club waar hij voor wil spelen. Dinsdag of woensdag zal hij afreizen om een medische keuring te ondergaan. Bij PSV kan hij ook in de Europese bekertoernooien meespelen en dat ziet hij zeer zitten."
Ja want PSV doet nooit mee in Europa.quote:Op zaterdag 9 december 2017 23:52 schreef Scarface88 het volgende:
[..]
Hij heeft de club duidelijk niet gevolgd de laatste tijd.
Een gezellig potje schaken op de zondagmiddag.quote:Op zondag 10 december 2017 00:18 schreef Ciscus het volgende:
Dit zou echt bizar zijn, ik denk dat je dan met Lozano, Romero, Bergwijn de flanken prima kunt bezetten. Pereiro erachter en dan een aardig spitsje. Klaar.
Ik denk opeens dat we morgen verliezen. Help me.
Vraag Scarface om advies, die heeft hier ervaring mee.quote:Op zondag 10 december 2017 00:18 schreef Ciscus het volgende:
Dit zou echt bizar zijn, ik denk dat je dan met Lozano, Romero, Bergwijn de flanken prima kunt bezetten. Pereiro erachter en dan een aardig spitsje. Klaar.
Ik denk opeens dat we morgen verliezen. Help me.
Ik gooi er even een cliché in. Dit soort wedstrijden staat altijd op zichzelf. Heeft ook niets met vorm te maken.quote:Op zondag 10 december 2017 00:18 schreef Ciscus het volgende:
Dit zou echt bizar zijn, ik denk dat je dan met Lozano, Romero, Bergwijn de flanken prima kunt bezetten. Pereiro erachter en dan een aardig spitsje. Klaar.
Ik denk opeens dat we morgen verliezen. Help me.
Ik weet niet wat ik er van moet denken morgen eigenlijk. Ajax staat er altijd in de wedstrijden waar ze er moeten staan. Denk gelijkspel.quote:Op zondag 10 december 2017 00:22 schreef TehRocks het volgende:
[..]
Vraag Scarface om advies, die heeft hier ervaring mee.
Jinx hem anders even.quote:Op zondag 10 december 2017 00:26 schreef Scarface88 het volgende:
[..]
Ik weet niet wat ik er van moet denken morgen eigenlijk. Ajax staat er altijd in de wedstrijden waar ze er moeten staan. Denk gelijkspel.
Ajax gaat met vier achterop spelen, maar met Zeefuik in de basis die tekort komt dus Lozano zal de dag van zijn leven hebben.quote:Op zondag 10 december 2017 00:22 schreef Lange_Lans het volgende:
[..]
Ik gooi er even een cliché in. Dit soort wedstrijden staat altijd op zichzelf. Heeft ook niets met vorm te maken.
PSV doet het vaak wel goed in de ArenA. Druk ligt ook bij Ajax. Als Ajax met drie verdedigers speelt, spelen ze PSV enorm in de hand.
Watquote:Op zondag 10 december 2017 00:26 schreef Scarface88 het volgende:
[..]
Ik weet niet wat ik er van moet denken morgen eigenlijk. Ajax staat er altijd in de wedstrijden waar ze er moeten staan. Denk gelijkspel.
Dat Ajax ook als ze uit vorm zijn in de grote wedstrijden toch hun niveau halen. Zo moeilijk was het toch niet?quote:
Maar daar klopt niet zoveel van, Ajax verzaakt vaak genoeg in topwedstrijden.quote:Op zondag 10 december 2017 00:31 schreef Scarface88 het volgende:
[..]
Dat Ajax ook als ze uit vorm zijn in de grote wedstrijden hun niveau halen. Zo moeilijk was het toch niet?
Lozano tegen Wöber dan of Viergever. Las dat psv met Luuk start. Dus dat is Locadia tegen Zeefuik.quote:Op zondag 10 december 2017 00:28 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Ajax gaat met vier achterop spelen, maar met Zeefuik in de basis die tekort komt dus Lozano zal de dag van zijn leven hebben.
Viergever is uitgeschakeld t/m de winterstop dus dat gaat hem niet worden, maar Wöber gaat wel als linksback spelen. Die kan Lozano nog wel afstoppen wellicht, al ligt dat ook aan de organisatie van het hele team.quote:Op zondag 10 december 2017 00:32 schreef Lange_Lans het volgende:
[..]
Lozano tegen Wöber dan of Viergever. Las dat psv met Luuk start. Dus dat is Locadia tegen Zeefuik.
De Jong? Wil hij De Ligt naar De Jong lokken om van daaruit door te koppen op Lozano of Bergwijn of zo?quote:Op zondag 10 december 2017 00:32 schreef Lange_Lans het volgende:
[..]
Lozano tegen Wöber dan of Viergever. Las dat psv met Luuk start. Dus dat is Locadia tegen Zeefuik.
Cocu is onnavolgbaar he. (Hoogste winstpercentage)quote:Op zondag 10 december 2017 00:33 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
De Jong? Wil hij De Ligt naar De Jong lokken om van daaruit door te koppen op Lozano of Bergwijn of zo?
Ik ga de wedstrijd missen .quote:Op zondag 10 december 2017 00:36 schreef Lange_Lans het volgende:
[..]
Cocu is onnavolgbaar he. (Hoogste winstpercentage)
Stijn, ik snap het ook niet.
Familieverplichtingen.quote:Op zondag 10 december 2017 00:44 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Je gaat naar de Mansjester durbie kijken?
Alleen tegen PSV telt.quote:Op zondag 10 december 2017 00:32 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Maar daar klopt niet zoveel van, Ajax verzaakt vaak genoeg in topwedstrijden.
Laatste thuisoverwinning was de 1-0 met Sigthorssons kopgoal, was wel een fabuleuze opzet.quote:Op zondag 10 december 2017 00:51 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Ajax heeft toch vaak genoeg verloren van PSV.
In de ArenA meer dan de helft van haar wedstrijden zelfs.quote:Op zondag 10 december 2017 00:51 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Ajax heeft toch vaak genoeg verloren van PSV.
Energiedirect heeft heel veel energie verkocht. En dat bedrag schenken ze nu aan PSV.quote:Op zondag 10 december 2017 11:40 schreef ZuidGrens het volgende:
Waar haalt ONS PSV 10.5 miljoen vandaan? Weer een constructie?
In het hoofd van Gerbrands is Lozano al verkocht voor 400 miljoen. Nou worries.quote:Op zondag 10 december 2017 11:40 schreef ZuidGrens het volgende:
Waar haalt ONS PSV 10.5 miljoen vandaan? Weer een constructie?
komt allemaal in z'n nieuwe boekquote:Op zondag 10 december 2017 11:49 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
In het hoofd van Gerbrands is Lozano al verkocht voor 400 miljoen. Nou worries.
Zijn statistieken zijn dan weer niet heel geweldig als ik dat zo zie op transfermarkt, maar goed in de Eredivisie zegt dat nooit zoveel. Dan helpt iedereen graag een handje.quote:Op zondag 10 december 2017 11:00 schreef tompsv18 het volgende:
Die Romero schijnt wel een enorm talent te zijn als ik de berichten op internet zo lees. Mag ook wel, want hij schijnt 10,5 miljoen te kosten volgens het Eindhovens Dagblad.
Welke spits op de Nederlandse velden die je voor 5 miljoen kan binnenharken, zie jij als een versterking?quote:Op zondag 10 december 2017 12:16 schreef Kermit. het volgende:
Vreemd verhaal dat PSV 10 miljoen kan bieden op zo'n belofte. PSV neemt erg veel risico met dit soort investeringen, ik heb liever dat ze de toppers van de subtop kopen voor 5 miljoen.
Wat een onzin zeg. Je ziet toch levende bewijs bij zowel Ajax als Feyenoord (en bij ons ook met Maher) dat dat niet werkt? Bilal, Ziyech (in mindere mate, maar toch), Tapia, Larsson etc etc.quote:Op zondag 10 december 2017 12:16 schreef Kermit. het volgende:
Vreemd verhaal dat PSV 10 miljoen kan bieden op zo'n belofte. PSV neemt erg veel risico met dit soort investeringen, ik heb liever dat ze de toppers van de subtop kopen voor 5 miljoen.
Precies dit, eigenlijk hebben we Romero (als die komt) te danken aan de sneeuwval.quote:Op zondag 10 december 2017 11:42 schreef Lange_Lans het volgende:
[..]
Energiedirect heeft heel veel energie verkocht. En dat bedrag schenken ze nu aan PSV.
Maher is inderdaad een goed voorbeeld ;'), spelers zoals Strootman, Mertens (Wijnaldum) hebben laten zien dat ze een duidelijke meerwaarde hadden voor PSVquote:Op zondag 10 december 2017 12:29 schreef nickhguitar het volgende:
[..]
Wat een onzin zeg. Je ziet toch levende bewijs bij zowel Ajax als Feyenoord (en bij ons ook met Maher) dat dat niet werkt? Bilal, Ziyech (in mindere mate, maar toch), Tapia, Larsson etc etc.
In de eredivisie loopt het op moment niks waar PSV of Ajax baat bij heeft.
I see what you did there. Snel Moreno veranderen in Romeroquote:Op zondag 10 december 2017 12:30 schreef tja77 het volgende:
[..]
Precies dit, eigenlijk hebben we Romero (als die komt) te danken aan de sneeuwval.
quote:Op zondag 10 december 2017 12:33 schreef nickhguitar het volgende:
[..]
I see what you did there. Snel Moreno veranderen in Romero
Zo lekker terug naar het stenen tijdperk dan he. We praten toch hopelijk in de tegenwoordige tijd? Als Sam Larsson al tekort schiet, wie zie jij dan wel graag komen? Dan kom je bij de Mokthar's van deze wereld uit. Die komt notabene uit onze eigen opleiding.quote:Op zondag 10 december 2017 12:32 schreef Kermit. het volgende:
[..]
Maher is inderdaad een goed voorbeeld ;'), spelers zoals Strootman, Mertens (Wijnaldum) hebben laten zien dat ze een duidelijke meerwaarde hadden voor PSV
Ik was net een fantastische grap aan het typen omtrent dit onderwerp, maar die komt nu niet lekker uit de verf. Bedankt he.quote:Op zondag 10 december 2017 12:34 schreef tja77 het volgende:
[..]
Had nou niks gezegd, het is nog vroeg...
Noem eens wat namen dan.quote:Op zondag 10 december 2017 12:32 schreef Kermit. het volgende:
[..]
Maher is inderdaad een goed voorbeeld ;'), spelers zoals Strootman, Mertens (Wijnaldum) hebben laten zien dat ze een duidelijke meerwaarde hadden voor PSV
als je er vanuit gaat dat je er 30 voor gaat vangen valt het wel mee en PSV heeft ook eigenlijk geen keus, nu CL inkomsten op de tocht staan zal je dit soort doorverkoop spelers moeten halenquote:Op zondag 10 december 2017 12:38 schreef tja77 het volgende:
[..]
Noem eens wat namen dan.
Welke spits zou jij kopen voor 5-6 miljoen?
Ik ben het met je eens dat 10 miljoen een flinke dot duiten is, terwijl je Locadia, de Jong, Lammers en in de nabije toekomst wellicht een Piroe achter de hand hebt. Maar misschien is er geinformeert naar Locadia, en is die in de winterstop gewoon weg.
Dikke kans op een leegloop na dit seizoen of al tijdens de winterstop.
Ik hoop echt op 13 punten te komen vandaag mattiequote:Op zondag 10 december 2017 13:23 schreef Dj_Day-V het volgende:
[..]
Ik merk dat ajacieden hopen van wel
Dak kan toch dicht?quote:Op zondag 10 december 2017 13:23 schreef Dj_Day-V het volgende:
[..]
Ik merk dat ajacieden hopen van wel
met Keizer maakt het niet zoveel uit zo'n uitstel maar ze hadden het met het oog op de verkeersveiligheid gewoon niet door moeten laten gaanquote:Op zondag 10 december 2017 13:23 schreef Dj_Day-V het volgende:
[..]
Ik merk dat ajacieden hopen van wel
Dak is dicht atmquote:Op zondag 10 december 2017 14:22 schreef tja77 het volgende:
[..]
Een te hoge sneeuwlast kan het dak laten instorten.
KeizerGod. Wordt gewoon een klote wedstrijd, ik voel het aan Scarface88 zijn opgewektheid.quote:Op zondag 10 december 2017 15:43 schreef Ciscus het volgende:
Gaat Ajax nou echt 3-4-3 spelen?? Lekker hoor!! Veltman VS Lozano, zonder een extra man in z'n rug, of denken ze dat ze een middenvelder hebben die dat kan belopen?
Hij verwacht dat Frenkie de Jong lekker gedisciplineerd naast de Ligt blijft staan wanneer PSV de bal heeft. Die gaat me een gaten laten vallen.quote:Op zondag 10 december 2017 15:43 schreef Ciscus het volgende:
Gaat Ajax nou echt 3-4-3 spelen?? Lekker hoor!! Veltman VS Lozano, zonder een extra man in z'n rug, of denken ze dat ze een middenvelder hebben die dat kan belopen?
Zou Cocu overleg hebben gehad met Keizer? Alleen op deze manier kan een 3-4-3 effectief zijn.quote:
we spelen met Lozano en Locadia voorin, en waarschijnlijk Pereiro daarachter. Een 4-1-3-2, of wat denken jullie?quote:Op zondag 10 december 2017 15:49 schreef TehRocks het volgende:
[..]
Hij verwacht dat Frenkie de Jong lekker gedisciplineerd naast de Ligt blijft staan wanneer PSV de bal heeft. Die gaat me een gaten laten vallen.
Net voor de verdediging, denk ik. Of vol op Ziyech.quote:Op zondag 10 december 2017 15:56 schreef tompsv18 het volgende:
[..]
Zal wel op het middenveld staan, de enige positie waar ie het nog aardig doet.
Bijna goedquote:Op zondag 3 december 2017 18:45 schreef PSVCL het volgende:
[..]
In verdedigend opzicht doet ie het prima , veroverd veel ballen op het middenveld.
Zou zo beginnen volgende week..
(3-5-2)
Zoet
Arias-Luckassen-Schwaab-Isimat-Brenet
Hendrix-MVG
Pereiro
Lozano-DeJong
[..]
Viel best mee, zie hem liever spelen dan Locadia die van elk hoek op goal probeert te schieten
Daar hoef je geen man op te zetten hoorquote:Op zondag 10 december 2017 16:00 schreef Ciscus het volgende:
[..]
Net voor de verdediging, denk ik. Of vol op Ziyech.
Als het bij hem gaat lopen...quote:Op zondag 10 december 2017 16:00 schreef Doublepain het volgende:
[..]
Daar hoef je geen man op te zetten hoor
Heel goed Klaas! Complimenten voor je oplettendheid.quote:Op zondag 10 december 2017 16:22 schreef klaasweetalles het volgende:
door een verlate spelersbus....
Was al gefloten Hans.quote:Op zondag 10 december 2017 17:46 schreef mrbombastic het volgende:
Tweede keer dit seizoen al dat Hendrix er met rood af had moeten gaan.
Kom nou. De Jong mag iemand in z'n gezicht trappen en Schone mag iemand natrappen. Oh en hij fluit af terwijl Lozano doorgebroken is en laat Ajax wel doorgaan in de blessuretijd.quote:Op zondag 10 december 2017 17:46 schreef mrbombastic het volgende:
Tweede keer dit seizoen al dat Hendrix er met rood af had moeten gaan.
De Jong was erg ongelukkig en Schone kreeg geel, Hans.quote:Op zondag 10 december 2017 17:50 schreef Mr.Maul het volgende:
[..]
Kom nou. De Jong mag iemand in z'n gezicht trappen en Schone mag iemand natrappen. Oh en hij fluit af terwijl Lozano doorgebroken is en laat Ajax wel doorgaan in de blessuretijd.
Blom
had rood moeten zijn , trapt em vol van achterquote:Op zondag 10 december 2017 17:52 schreef Caland het volgende:
[..]
De Jong was erg ongelukkig en Schone kreeg geel, Hans.
ajax ook maar 1quote:Op zondag 10 december 2017 17:55 schreef tompsv18 het volgende:
Wel een enorm slechte wedstrijd zeg. Een half kansje gehad in 45 minuten spelen is erg treurig.
Dafuq?quote:Op zondag 10 december 2017 17:54 schreef PSVCL het volgende:
[..]
had rood moeten zijn , trapt em vol van achter
Oke danquote:Op zondag 10 december 2017 17:54 schreef PSVCL het volgende:
[..]
had rood moeten zijn , trapt em vol van achter
De Jong ving hem expres op.quote:Op zondag 10 december 2017 17:47 schreef tompsv18 het volgende:
[..]
Was al gefloten Hans.
100% penalty voor De Jong natuurlijk na die debiele actie van Veltman
Eensquote:Op zondag 10 december 2017 17:57 schreef tompsv18 het volgende:
[..]
Iets meer initiatief mag PSV wel nemen, anders gaat dit gewoon mis in de tweede helft.
Ook dat hoeft niet eens van mij. Maar ze moeten wel feller zijn. Telkens de 2e val verliezen. Elke laatste pass is slappe hap. De corners zijn futloos. Het centrum staat wel redelijk maar ik vind de 2 backs wel erg twijfelend. Het lijkt ook alsof ik alleen Hendrix en Zoet opgesteld zijn. De rest heb ik alleen in opstootjes gezien.quote:Op zondag 10 december 2017 17:57 schreef tompsv18 het volgende:
[..]
Iets meer initiatief mag PSV wel nemen, anders gaat dit gewoon mis in de tweede helft.
Kijk maar terug.quote:
Klopt wel. Je zag 'm zich al schrap zetten voor de klap die ging komen.quote:
Oh en jij mag hier wel reageren. Heb een sterk vermoeden dat je niet zo intelligent bentquote:Op zondag 10 december 2017 17:52 schreef Caland het volgende:
[..]
De Jong was erg ongelukkig en Schone kreeg geel, Hans.
Inderdaad. Achterlijke debiel.quote:Op zondag 10 december 2017 18:00 schreef Duveldrinker het volgende:
Die Veltman, wat een dwaas is dat.
Welke halve kans?quote:Op zondag 10 december 2017 17:55 schreef tompsv18 het volgende:
Wel een enorm slechte wedstrijd zeg. Een half kansje gehad in 45 minuten spelen is erg treurig.
Huilen.quote:Op zondag 10 december 2017 18:01 schreef Mr.Maul het volgende:
[..]
Oh en jij mag hier wel reageren. Heb een sterk vermoeden dat je niet zo intelligent bent
Eens met beide.. Snap pereiro-hype sowieso niet.quote:Op zondag 10 december 2017 18:23 schreef nickhguitar het volgende:
Ach is toch ook verdiend? Als je al zo laf een wedstrijd ingaat dan kan het maar 1 kant op natuurlijk.
Ik ben overigens wel helemaal klaar met Pereiro, die mag van mij op het eerste vliegtuig terug naar Uruguay. Wat een totale loser is dat zeg.
Ach, zo'n wedstrijd is het toch? Ajax had ook geen echte kans, op die klutsbal die bij Dolberg terecht kom na. Dit soort wedstrijden worden altijd beslist op rare moment, nu dus zo'n rollertje van 20 meter van Neres.quote:
Het is heel het seizoen al om te huilen, Cocu is dan ook een matige trainer.quote:Op zondag 10 december 2017 18:25 schreef tompsv18 het volgende:
Het is echt al weken niet om aan te gluren. Op deze manier ga je woensdag zelfs in Groningen niet winnen.
Welke tactiek?quote:Op zondag 10 december 2017 18:25 schreef Mexicanobakker het volgende:
Bijzondere tactiek waarmee PSV af is gereisd naar Amsterdam
als je dan moet voetballen omdat de 1-0 toch valt ben je meteen gezien
voor de goal liggen en niet voetballenquote:
Die van Luckassen.quote:Op zondag 10 december 2017 18:32 schreef RipCity het volgende:
Hebben we al een schot op doel eigenlijk
Er is niemand andersquote:Op zondag 10 december 2017 18:32 schreef TehRocks het volgende:
Welke totale dwazen hoorde ik hier roepen dat Brenet lekker moet blijven staan? Ik zeg het elke week maar die kan niet mee bij Roda laat staan PSV.
Ben wel benieuwd naar AZ-Ajaxquote:Op zondag 10 december 2017 18:31 schreef Scarface88 het volgende:
Nog steeds 7 punten los. Laat ik dan eens de positieve zijn in dit topic.
Oh nee die moet er zeker komen, zie het alleen niet gebeuren. Brands heeft al jaren moeite fatsoenlijke verdedigers aan te trekken, uitzonderingen daargelaten.quote:Op zondag 10 december 2017 18:33 schreef TehRocks het volgende:
[..]
Voor na de winter, dat er geen vervanger gehaald hoeft te worden.
Groningen is echt goed bezig idd.quote:Op zondag 10 december 2017 18:35 schreef Vasion het volgende:
[..]
Ik ben als ik dit zie benieuwd naar Groningen - PSV.
Off-day in DE wedstrijd van de eerste seizoenshelft. Nog ff en je gaat zeggen dat je dit niet zag aankomen.quote:Op zondag 10 december 2017 18:35 schreef Mr.Maul het volgende:
Ach kan gebeuren zo'n off-day. Wel jammer dat dat precies tegen Ajax is. Daarnaast telt Luuk niet mee als speler dus je staat met tien man op het veld.
we hebben al 5 weken een offdayquote:Op zondag 10 december 2017 18:35 schreef Mr.Maul het volgende:
Ach kan gebeuren zo'n off-day. Wel jammer dat dat precies tegen Ajax is. Daarnaast telt Luuk niet mee als speler dus je staat met tien man op het veld.
PSV ook.quote:Op zondag 10 december 2017 18:35 schreef Dj_Day-V het volgende:
[..]
Groningen is echt goed bezig idd.
Wat moet Luuk deze wedstrijd dan doen? Geen enkele bal in de zestien en wordt daarbuiten alleen op de meest onmogelijke posities aangespeeldquote:Op zondag 10 december 2017 18:35 schreef Mr.Maul het volgende:
Ach kan gebeuren zo'n off-day. Wel jammer dat dat precies tegen Ajax is. Daarnaast telt Luuk niet mee als speler dus je staat met tien man op het veld.
Ik heb niks gezegdquote:Op zondag 10 december 2017 18:35 schreef Mr.Maul het volgende:
Ach kan gebeuren zo'n off-day. Wel jammer dat dat precies tegen Ajax is. Daarnaast telt Luuk niet mee als speler dus je staat met tien man op het veld.
Waar. Maar in het begin van het seizoen zag ik dit niet gebeurenquote:Op zondag 10 december 2017 18:36 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
we hebben al 5 weken een offday
Luuk dat alles verkeerd wat je verkeerd kan doenquote:Op zondag 10 december 2017 18:36 schreef TehRocks het volgende:
[..]
Wat moet Luuk deze wedstrijd dan doen? Geen enkele bal in de zestien en wordt daarbuiten alleen op de meest onmogelijke posities aangespeeld
Kunnen we zomaar weer op 10 punten komen maar ook op 4. Eerst maar van Groningen winnen zie ik ook niet gebeuren op deze manier.quote:
Nu met 3-0 achter heb je wel een paar kansen gehad omdat Ajax het een beetje laat gaanquote:Op zondag 10 december 2017 18:39 schreef LosBuenosMuchachos het volgende:
Eigenlijk is deze wedstrijd gewoon precies hetzelfde als H'veen-uit. 0,0 aanspraak gemaakt op ook maar een doelpunt.
Ik neem aan dat we de volgende 2 wedstrijden wel winnenquote:Op zondag 10 december 2017 18:40 schreef Scarface88 het volgende:
[..]
Kunnen we zomaar weer op 10 punten komen maar ook op 4.
Nee Paal erin dat is beterquote:Op zondag 10 december 2017 18:32 schreef TehRocks het volgende:
Welke totale dwazen hoorde ik hier roepen dat Brenet lekker moet blijven staan? Ik zeg het elke week maar die kan niet mee bij Roda laat staan PSV.
Az wint niet bij zwollequote:
Piep piepquote:Op zondag 10 december 2017 18:46 schreef FL_Freak het volgende:
Zouden ze allemaal al gekomen zijn in hun broekje bij studio voetbal?
Ik zie het nog gebeuren dat we de gehele voorsprong rond de winterstop kwijt zijn. Niet alleen vanwege vandaag maar we spelen al weken kut en kwamen goed weg. Het stopt vandaag.quote:Op zondag 10 december 2017 18:41 schreef Dj_Day-V het volgende:
[..]
Ik neem aan dat we de volgende 2 wedstrijden wel winnen
60 minuten de tactiek volgehouden. Na die 1-0 waren de spelers de kluts kwijt. Dat is het gevolg van deze gekozen tactiek.quote:Op zondag 10 december 2017 18:47 schreef Scarface88 het volgende:
[..]
Ik zie het nog gebeuren dat we de gehele voorsprong rond de winterstop kwijt zijn. Niet alleen vanwege vandaag maar we spelen al weken kut en kwamen goed weg. Het stopt vandaag.
Gelukkig staan er bij alle topclubs sterke trainers.quote:Op zondag 10 december 2017 18:51 schreef LosBuenosMuchachos het volgende:
Keizer blijft gelukkig nog een tijdje aan het roer bij Ajax!
Hij zal wel opgelucht zijn ja na deze wedstrijdquote:Op zondag 10 december 2017 18:51 schreef LosBuenosMuchachos het volgende:
Keizer blijft gelukkig nog een tijdje aan het roer bij Ajax!
Zou jij vandaag niet de positieve zijn?quote:Op zondag 10 december 2017 18:47 schreef Scarface88 het volgende:
[..]
Ik zie het nog gebeuren dat we de gehele voorsprong rond de winterstop kwijt zijn. Niet alleen vanwege vandaag maar we spelen al weken kut en kwamen goed weg. Het stopt vandaag.
'De tactiek'quote:Op zondag 10 december 2017 18:50 schreef RubenSosa het volgende:
[..]
60 minuten de tactiek volgehouden. Na die 1-0 waren de spelers de kluts kwijt. Dat is het gevolg van deze gekozen tactiek.
Ajax had een goede dag, psv een slechte.
kan gebeuren.
Alsof ajax nu ineens alles gaat winnen. Die zijn zo wisselvallig.
Volgens mij heeft PSV dit volledig aan zichzelf te wijten..quote:Op zondag 10 december 2017 18:52 schreef Mani89 het volgende:
Blom bedankt. Gewoon weer genaaid. Altijd tegen 12 man in de Arena.
Hoe mensen dit weer op Blom kunnen schuiven, hoewel die in de eerste helft verschrikkelijk stond te fluiten.quote:Op zondag 10 december 2017 18:53 schreef LosBuenosMuchachos het volgende:
[..]
Volgens mij heeft PSV dit volledig aan zichzelf te wijten..
Hij is voor Ajaxquote:Op zondag 10 december 2017 18:53 schreef LosBuenosMuchachos het volgende:
[..]
Volgens mij heeft PSV dit volledig aan zichzelf te wijten..
Only in Eindhovenquote:Op zondag 10 december 2017 18:54 schreef TehRocks het volgende:
[..]
Hoe mensen dit weer op Blom kunnen schuiven, hoewel die in de eerste helft verschrikkelijk stond te fluiten.
Ja daarom kozen ze ook voor deze tactiek.quote:Op zondag 10 december 2017 18:53 schreef TehRocks het volgende:
[..]
'De tactiek'
Al had PSV hier willen voetballen waren we in elkaar getrapt. Middenveld werd compleet afgetroefd
Ik weet niet of je daar zo blij mee moet zijnquote:Op zondag 10 december 2017 18:55 schreef TehRocks het volgende:
[..]
Ben ik even blij dat ik uit Arnhem kom
Ohja. Dacht even dat het Mr.Maui wasquote:
Wel goede hoeren schijntquote:Op zondag 10 december 2017 18:56 schreef Caland het volgende:
[..]
Ik weet niet of je daar zo blij mee moet zijn
Blom had inderdaad meer in het voordeel van het laffe PSV moeten fluiten ja.quote:Op zondag 10 december 2017 18:52 schreef Mani89 het volgende:
Blom bedankt. Gewoon weer genaaid. Altijd tegen 12 man in de Arena.
jaja "schijnt"quote:
Ben je weer geswitched naar ajax?quote:
Ja, beide kanten opquote:Op zondag 10 december 2017 18:54 schreef TehRocks het volgende:
[..]
Hoe mensen dit weer op Blom kunnen schuiven, hoewel die in de eerste helft verschrikkelijk stond te fluiten.
Dat niet. Floot erg hypocriet. Wel een terechte nederlaag.quote:
Blom was net zo slecht als Cocu.quote:Op zondag 10 december 2017 19:01 schreef PSVCL het volgende:
Blom floot gewoon goed.
Deze nederlaag komt op het conto van Cocu
Goed is overdreven , maar je kan het verlies niet op hem afschuiven.quote:Op zondag 10 december 2017 19:02 schreef Scarface88 het volgende:
[..]
Dat niet. Floot erg hypocriet. Wel een terechte nederlaag.
Kampioen worden met Cocu en daarna gewoon weg?quote:Op zondag 10 december 2017 19:04 schreef Mani89 het volgende:
Dilemma: de rest van het seizoen zo kut spelen met Cocu en kampioen worden, of finaal door het ijs zakken zodat je hem kan lozen en Mark van Bommel het kan overnemen.
Kampioen worden. En vBommel neemt het komende zomer toch wel over.quote:Op zondag 10 december 2017 19:04 schreef Mani89 het volgende:
Dilemma: de rest van het seizoen zo kut spelen met Cocu en kampioen worden, of finaal door het ijs zakken zodat je hem kan lozen en Mark van Bommel het kan overnemen.
Tactiek zodat ze hem in de winterstop niet meer willen kopen.quote:Op zondag 10 december 2017 19:04 schreef tompsv18 het volgende:
Lozano is ook al een aantal weken dramatisch, mag wel weer eens wat laten zien.
Heel PSV is slecht de laatste weken.quote:Op zondag 10 december 2017 19:04 schreef tompsv18 het volgende:
Lozano is ook al een aantal weken dramatisch, mag wel weer eens wat laten zien.
Ik heb werkelijk nog nooit van Hendriks gehoordquote:
Als hij weer kampioen wordt laten ze hem voor 5 jaar bijtekenen.quote:Op zondag 10 december 2017 19:04 schreef FL_Freak het volgende:
[..]
Kampioen worden met Cocu en daarna gewoon weg?
ja. Niet normaalquote:Op zondag 10 december 2017 19:06 schreef Dj_Day-V het volgende:
[..]
Heel PSV is slecht de laatste weken.
Hendrix is een God. Als je dat niet ziet snap je er maar weinig van.quote:Op zondag 10 december 2017 19:08 schreef Caland het volgende:
Hendrix is een soort nog lelijkere versie van Ruudje Vormer
Die kan er echt helemaal niks van. Hoe kan dit psv zo dik voorstaan? 3-0 verliezen van Marcel Keizer. Wtf man.quote:Op zondag 10 december 2017 19:10 schreef LosBuenosMuchachos het volgende:
[..]
Hendrix is een God. Als je dat niet ziet snap je er maar weinig van.
Cocu was toch klaar voor de Serie A en Bundesliga?quote:Op zondag 10 december 2017 19:01 schreef PSVCL het volgende:
Blom floot gewoon goed.
Deze nederlaag komt op het conto van Cocu
Ik moet je hier het antwoord schuldig op blijven.quote:Op zondag 10 december 2017 19:12 schreef hafcfan het volgende:
[..]
Die kan er echt helemaal niks van. Hoe kan dit psv zo dik voorstaan? 3-0 verliezen van Marcel Keizer. Wtf man.
Hendrix zou bij NEC niet eens basis staanquote:Op zondag 10 december 2017 19:08 schreef Caland het volgende:
Hendrix is een soort nog lelijkere versie van Ruudje Vormer
Als assistent-trainerquote:Op zondag 10 december 2017 19:12 schreef hafcfan het volgende:
[..]
Cocu was toch klaar voor de Serie A en Bundesliga?
Mark van Bommel...alsjeblieft zeg. Waar die vertrouwen in hem vandaan komt is mij een raadsel.quote:Op zondag 10 december 2017 19:04 schreef Mani89 het volgende:
Dilemma: de rest van het seizoen zo kut spelen met Cocu en kampioen worden, of finaal door het ijs zakken zodat je hem kan lozen en Mark van Bommel het kan overnemen.
Goed onderbouwd ook.quote:Op zondag 10 december 2017 19:22 schreef Stabiel het volgende:
[..]
Mark van Bommel...alsjeblieft zeg. Waar die vertrouwen in hem vandaan komt is mij een raadsel.
Dat durf ik wel tegen te spreken.quote:Op zondag 10 december 2017 19:23 schreef JeSuisDroppie het volgende:
Cocu is wel bijna een grotere debiel dan Keizer. Das knap.
Wat valt er te onderbouwen? Van Bommel heeft zich nog nergens bewezen, en komt nu ook niet bepaald over als een tactisch wereldwonder. Het is allemaal natte vingerwerk, hopend op het beste.quote:
Ok man. Jij snapt voetbalquote:Op zondag 10 december 2017 19:14 schreef Mr.Maul het volgende:
[..]
Hendrix zou bij NEC niet eens basis staan
Blijkbaar viel er dus toch iets te onderbouwen.quote:Op zondag 10 december 2017 19:28 schreef Stabiel het volgende:
[..]
Wat valt er te onderbouwen? Van Bommel heeft zich nog nergens bewezen, en komt nu ook niet bepaald over als een tactisch wereldwonder. Het is allemaal natte vingerwerk, hopend op het beste.
Waarom nietquote:Op zondag 10 december 2017 19:30 schreef hafcfan het volgende:
[..]
Misschien bijnMilan. Daar kan ook elke gek terecht.
quote:Op zondag 10 december 2017 19:36 schreef Ciscus het volgende:
Ajax terecht gewonnen, al was er natuurlijk weinig te zien van de ajax-filosofie. Vechtvoetbal pur sang. Cruyff zou zich kapot schamen.
Blom kan deze druk niet aan, maar dat zullen ze bij het scheidsrechtersgilde ook concluderen na diverse beslissingen nader te hebben beschouwd.
Wat me aanspreekt is de rust van Van Ginkel. Ik denk ook dat er geen reden tot paniek is. Verliezen in de Arena, dat kan.
Veltman overigens, die is niet goed.
Voor die paar keer dat hij een pure rechtsbuiten tegen zich heeft? En die dan ook nog durft aan te vallen omdat zijn ploeg dominant is?quote:Op zondag 10 december 2017 19:37 schreef Scarface88 het volgende:
Gisteren werd er hier nog gezegd dat een linksback niet nodig was en we t seizoen met Brenet af kunnen maken. Ik denk dat vandaag tegen Neres is gebleken dat Brenet echt niet kan op dit niveau. Er moet een linksback komen in de winterstop.
Nouja, Ajax is de enige serieuze tegenstander van PSV. Brenet is tegen de rest prima.quote:Op zondag 10 december 2017 19:37 schreef Scarface88 het volgende:
Gisteren werd er hier nog gezegd dat een linksback niet nodig was en we t seizoen met Brenet af kunnen maken. Ik denk dat vandaag tegen Neres is gebleken dat Brenet echt niet kan op dit niveau. Er moet een linksback komen in de winterstop.
Voor die 2 keer dat hij er langs kwam? Waarvan 1 keurig geblocked werd.quote:Op zondag 10 december 2017 19:37 schreef Scarface88 het volgende:
Gisteren werd er hier nog gezegd dat een linksback niet nodig was en we t seizoen met Brenet af kunnen maken. Ik denk dat vandaag tegen Neres is gebleken dat Brenet echt niet kan op dit niveau. Er moet een linksback komen in de winterstop.
Dat probeerden ze en deden ze af en toe prima. Ik weet niet of jij voor Ajax bent, maar prima als je trots bent op het spel van Ajax vandaag. Keizer ook. Prima.quote:Op zondag 10 december 2017 19:40 schreef Kopsterk het volgende:
[..]
Vroeg druk zetten bij balverlies bedoel je
Keizer heeft nog minder uitstraling dan Cocu, dat is best knap.quote:Op zondag 10 december 2017 19:43 schreef Ciscus het volgende:
[..]
Dat probeerden ze en deden af en toe prima. Ik weet niet of jij voor Ajax bent, maar prima als je trots bent op het spel van Ajax vandaag. Keizer ook. Prima.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op zondag 10 december 2017 19:44 schreef Geo4kant het volgende:
[..]
Keizer heeft nog minder uitstraling dan Cocu, dat is best knap.Wel waar deze. En toch kies ik voor Keizer, als je met zo'n verschil in carriere allebei als ongeveer dezelfde soort zoutzak kunt eindigen.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Brenet is in principe niet goed genoeg, maar hij kost je, tot vandaag, geen punten. En dat ie een keer een betere buitenspeler tegenkomt is ook geen schande. Als je nu een back wilt gaan halen die er meteen staat kost je dat een grote klap geld. Paniekaankopen doen gaat je niks opleveren.quote:Op zondag 10 december 2017 19:37 schreef Scarface88 het volgende:
Gisteren werd er hier nog gezegd dat een linksback niet nodig was en we t seizoen met Brenet af kunnen maken. Ik denk dat vandaag tegen Neres is gebleken dat Brenet echt niet kan op dit niveau. Er moet een linksback komen in de winterstop.
En als ze woensdag winnen stromen de felicitaties het topic weer in. Het is allemaal wat.quote:Op zondag 10 december 2017 19:45 schreef Montelly het volgende:
PSV gaat chocken, die kunnen de druk nu al niet meer aan.
Verkeerd begonnen met een kut tactiek + pech met een snelle blessure. Als je verkeerd begint is het heel lastig om om te draaien.quote:Op zondag 10 december 2017 19:45 schreef Montelly het volgende:
PSV gaat chocken, die kunnen de druk nu al niet meer aan.
Zou het? Omdat ze uit bij Ajax verliezen? Mwah. Denk het niet.quote:Op zondag 10 december 2017 19:45 schreef Montelly het volgende:
PSV gaat chocken, die kunnen de druk nu al niet meer aan.
Ik ben toch wel benieuwd hoe ze hierop gaan reageren. Woensdag alweer uit naar Groningen, is niet de makkelijkste wedstrijd. We kunnen dus meteen zien hoe het ervoor staat met de volwassenheid en moraal van het team.quote:Op zondag 10 december 2017 19:50 schreef Ciscus het volgende:
[..]
Zou het? Omdat ze uit bij Ajax verliezen? Mwah. Denk het niet.
Backs verdedigen niet alleen heaquote:Op zondag 10 december 2017 19:46 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Brenet is in principe niet goed genoeg, maar hij kost je, tot vandaag, geen punten. En dat ie een keer een betere buitenspeler tegenkomt is ook geen schande. Als je nu een back wilt gaan halen die er meteen staat kost je dat een grote klap geld. Paniekaankopen doen gaat je niks opleveren.
Aanvallend vind ik het niet eens zo verkeerd. Hij is vooral verdedigend zwak.quote:
Als ze daar winnen, dan zijn ze mentaal gezien sterk genoeg om kampioen te worden. Volgend weekend AZ-Ajax, dat is ook een interessante.quote:Op zondag 10 december 2017 19:56 schreef Lemming22 het volgende:
[..]
Ik ben toch wel benieuwd hoe ze hierop gaan reageren. Woensdag alweer uit naar Groningen, is niet de makkelijkste wedstrijd. We kunnen dus meteen zien hoe het ervoor staat met de volwassenheid en moraal van het team.
Wordt het weer #KNOTSGEK!?quote:Op zondag 10 december 2017 20:01 schreef Ciscus het volgende:
[..]
Als ze daar winnen, dan zijn ze mentaal gezien sterk genoeg om kampioen te worden. Volgend weekend AZ-Ajax, dat is ook een interessante.
We gaan het zien, leuk toch.
Dat is zeker zo, ik kijk er naar uit. Maar vrees er stiekem wel een beetje voor.quote:Op zondag 10 december 2017 20:01 schreef Ciscus het volgende:
[..]
Als ze daar winnen, dan zijn ze mentaal gezien sterk genoeg om kampioen te worden. Volgend weekend AZ-Ajax, dat is ook een interessante.
We gaan het zien, leuk toch.
Ik heb Hendrix altijd een goede speler gevonden, maar de laatste anderhalf jaar lijkt hij het niet meer te hebben. Hij wordt zo makkelijk voorbijgelopen en voetballen kan hij ook al niet. Zo snel mogelijk Rigo klaarstomen voor zijn positie. In de tussentijd Ramselaar opstellen.quote:
einde seizoenquote:Op zondag 10 december 2017 21:28 schreef Morendo het volgende:
Hoe lang zal die Locadia eruit liggen?
Waarschijnlijk tot de winterstop dus.quote:
Lijkt me niet. Die vent kan echt niet voetballen.quote:Op zondag 10 december 2017 21:39 schreef Morendo het volgende:
[..]
Waarschijnlijk tot de winterstop dus.
Dat gaat jullie punten kosten.
Dat is geen voorwaarde om succesvol te zijn in de Eredivisie.quote:Op zondag 10 december 2017 21:56 schreef Lenny_Leonard het volgende:
[..]
Lijkt me niet. Die vent kan echt niet voetballen.
Keizer blijft nu de rest van het seizoen.quote:Op zondag 10 december 2017 21:39 schreef Morendo het volgende:
[..]
Waarschijnlijk tot de winterstop dus.
Dat gaat jullie punten kosten.
De Jong is wel echt slecht. Kun je beter Locadia hebbenquote:Op zondag 10 december 2017 21:56 schreef Lenny_Leonard het volgende:
[..]
Lijkt me niet. Die vent kan echt niet voetballen.
Kiezen tussen poep en kots.quote:Op zondag 10 december 2017 22:14 schreef hafcfan het volgende:
[..]
De Jong is wel echt slecht. Kun je beter Locadia hebben
Speelde die mee, ja?quote:Op zondag 10 december 2017 22:16 schreef jpg97 het volgende:
[..]
Kiezen tussen poep en kots.
Pereiro was ook zo slecht vandaag.
Dat jij dat niet weet, ok.quote:
alsof hij daarin de belangrijkste was.quote:Op zondag 10 december 2017 22:04 schreef Morendo het volgende:
[..]
Dat is geen voorwaarde om succesvol te zijn in de Eredivisie.
Jullie geliefde 'omschakelingsvoetbal' komt dan gewoon minder uit de verf.
We verkopen de oude stoeltjes uit het philips stadion aan de gemeente eindhoven met dikke vette winst.quote:Op zondag 10 december 2017 21:25 schreef TheVulture het volgende:
Hoe wordt de aankoop van Romero eigenlijk gefinancierd? Ik dacht dat er nog een gat was van een paar miljoen in de begroting maar nu wordt er weer meer dan 10 miljoen uitgegeven
Volgens mij riep Gerbrands of Brands van de zomer nog dat er een tekort was. Ik gok er op dat die miljoenen voor Romero worden betaald via een al beklonken transfer van een ander in de winter, bijvoorbeeld Arias, De Jong of Locadia. Lozano zal wel pas in de zomer vertrekken.quote:Op zondag 10 december 2017 23:26 schreef Dj_Day-V het volgende:
Snappen mensen nog steeds niet dat Depay+Wijnaldum+Propper+2x CL alleen al 100 miljoen is?
Waar PSV ondertussen al wat heeft geïnvesteerd in het stadion, trainingscomplex en een zooi spelers. Daarbij om de gaten te dichten dit jaar bij gebrek aan Europees voetbal.quote:Op zondag 10 december 2017 23:26 schreef Dj_Day-V het volgende:
Snappen mensen nog steeds niet dat Depay+Wijnaldum+Propper+2x CL alleen al 100 miljoen is?
Paar topics geleden mocht je hier niet eens zeggen dat het gewoon bagger voetbal was wat je in de afgelopen weken gezien hebt, want we staan bovenaanquote:Op zondag 10 december 2017 19:37 schreef Scarface88 het volgende:
Gisteren werd er hier nog gezegd dat een linksback niet nodig was en we t seizoen met Brenet af kunnen maken. Ik denk dat vandaag tegen Neres is gebleken dat Brenet echt niet kan op dit niveau. Er moet een linksback komen in de winterstop.
Dat zeg ik toch niet? Soms doen mensen alsof PSV niks meer heeftquote:Op zondag 10 december 2017 23:36 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Waar PSV ondertussen al wat heeft geïnvesteerd in het stadion, trainingscomplex en een zooi spelers. Daarbij om de gaten te dichten dit jaar bij gebrek aan Europees voetbal.
Of denk jij echt dat PSV zo rijk is?
Ik ben het met je eens hoor. De investeringen uit de spelerspot verbazen mij ook. Zeker ook omdat het zo eenzijdig op de aanval is, terwijl iedereen ziet dat het probleem daar niet zit.quote:Op zondag 10 december 2017 23:36 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Waar PSV ondertussen al wat heeft geïnvesteerd in het stadion, trainingscomplex en een zooi spelers. Daarbij om de gaten te dichten dit jaar bij gebrek aan Europees voetbal.
Of denk jij echt dat PSV zo rijk is?
Die Duitsers hadden toch een bod van 10 gedaan wat is afgewezen?quote:Op maandag 11 december 2017 07:05 schreef Scarface88 het volgende:
8.5 miljoen voor Romero volgens Telegraaf en zes jaar contract net als Lozano. Flink cashen dus.
Blom had in de eerste helft de wedstrijd niet echt in de hand, maar daar hebben we niet echt nadeel van gehad want Hendrix was degene die het meeste aanspraak maakte op een rode prent.quote:Op zondag 10 december 2017 18:59 schreef Vasion het volgende:
Dat gezeik om Blom Net als vorig seizoen alle PSVers hier gingen zeuren over dat doelpunt van Zoet in De Kuip, dat het oneerlijk zou zijn.
Dit inderdaad. Als je bij Blom de balans opmaakt na een wedstrijd kun je hooguit concluderen dat de eindstand met een andere scheids vermoedelijk anders was geweest, maar hoe anders is niet te zeggen.quote:Op maandag 11 december 2017 08:03 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Blom had in de eerste helft de wedstrijd niet echt in de hand, maar daar hebben we niet echt nadeel van gehad want Hendrix was degene die het meeste aanspraak maakte op een rode prent.
Ik denk dat de tactiek niet eens heel verkeerd was, maar dan moet je in balbezit wel de bal naar dezelfde kleur kunnen spelen. Ik bedoel, Ajax was ook niet echt best de eerste helft natuurlijk. Maar als je een tegenstander hebt die geen ballen over 10 meter kan geven boeit dat niet zoquote:Op maandag 11 december 2017 08:28 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Dit inderdaad. Als je bij Blom de balans opmaakt na een wedstrijd kun je hooguit concluderen dat de eindstand met een andere scheids vermoedelijk anders was geweest, maar hoe anders is niet te zeggen.
Ik kan me alleen geen één scheids voorstellen waarmee PSV deze pot had gewonnen. Zelfs met René en Willy als grensrechters en Waterreus als scheids was dit een verloren pot.
Overigens, Cocu denkt dat de spanning PSV mogelijk teveel is geweest. Als hij dat echt denkt en het niet zegt uit zelfbescherming, dan is hij echt een waardeloze coach. Hij moet zijn spelers in bescherming nemen en ronduit en keihard stellen dat HIJ gefaald heeft met zijn tactiek.
spanning, met 10 punten voor?quote:Op maandag 11 december 2017 08:28 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Dit inderdaad. Als je bij Blom de balans opmaakt na een wedstrijd kun je hooguit concluderen dat de eindstand met een andere scheids vermoedelijk anders was geweest, maar hoe anders is niet te zeggen.
Ik kan me alleen geen één scheids voorstellen waarmee PSV deze pot had gewonnen. Zelfs met René en Willy als grensrechters en Waterreus als scheids was dit een verloren pot.
Overigens, Cocu denkt dat de spanning PSV mogelijk teveel is geweest. Als hij dat echt denkt en het niet zegt uit zelfbescherming, dan is hij echt een waardeloze coach. Hij moet zijn spelers in bescherming nemen en ronduit en keihard stellen dat HIJ gefaald heeft met zijn tactiek.
Dat zei toch gewoon iedereen, dat het spel smerig slecht was? (Al vond ik het tegen Twente nog wel meevallen, je krijgt alleen 3 goals tegen en dat is teveel zelfs al krijgt Twente maar 3 halve kansen)quote:Op maandag 11 december 2017 00:48 schreef Nick-GizMo het volgende:
[..]
Paar topics geleden mocht je hier niet eens zeggen dat het gewoon bagger voetbal was wat je in de afgelopen weken gezien hebt, want we staan bovenaan
Na de wedstrijd tegen Vitesse win je er wel 4, maar die had je ook gewoon gelijk kunnen spelen en zelfs verliezen.
PSV was in de tweede helft wat dat betreft wel iets minder slecht, tot aan de 1-0 toen viel het in elkaar, dat zie je vrijwel altijd als zo'n tactiek gehanteerd wordt, als je dan achter komt is het meteen klaar.quote:Op maandag 11 december 2017 08:33 schreef Caland het volgende:
[..]
Ik denk dat de tactiek niet eens heel verkeerd was, maar dan moet je in balbezit wel de bal naar dezelfde kleur kunnen spelen. Ik bedoel, Ajax was ook niet echt best de eerste helft natuurlijk. Maar als je een tegenstander hebt die geen ballen over 10 meter kan geven boeit dat niet zo
ik had toch wel verwacht dat PSV had willen laten zien dat die geflatteerde voorsprong gewoon terecht is, dat viel me wel tegen.quote:Op maandag 11 december 2017 08:40 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
PSV was in de tweede helft wat dat betreft wel iets minder slecht, tot aan de 1-0 toen viel het in elkaar, dat zie je vrijwel altijd als zo'n tactiek gehanteerd wordt, als je dan achter komt is het meteen klaar.
quote:Ajax moet zich afvragen hoe het kan dat ze nog voor de helft van de competitie zo ver achter staan op een ploeg waar de klasse ook niet bepaald vanaf druipt.
Nja het feit dat PSV er gewoon 13 heeft gewonnen met deze ploeg is ook best bizar, Ajax had wel op een punt of 2, 3 hoger mogen staan dat welquote:Op maandag 11 december 2017 08:42 schreef Tarado het volgende:
[..]
ik had toch wel verwacht dat PSV had willen laten zien dat die geflatteerde voorsprong gewoon terecht is, dat viel me wel tegen.
Van Hanegem zegt het wel treffend
[..]
Ja. Precies. Misschien de spanning in de bus ofzo, geen idee.quote:
En dat begint natuurlijk bij een totaal andere opstelling en formatie, waarin je het hele seizoen pas 1 wedstrijd hebt gespeeld. En hoewel we toen tegen Utrecht zo speelde en dik wonnen, werden we toen in de eerste helft ook bij vlagen weggespeeld door Utrecht.quote:Op maandag 11 december 2017 08:33 schreef Caland het volgende:
[..]
Ik denk dat de tactiek niet eens heel verkeerd was, maar dan moet je in balbezit wel de bal naar dezelfde kleur kunnen spelen. Ik bedoel, Ajax was ook niet echt best de eerste helft natuurlijk. Maar als je een tegenstander hebt die geen ballen over 10 meter kan geven boeit dat niet zo
Natrap van Schöne kan ook zomaar rood zijn. Elleboog van Veltman ook. Opvangen van Luuk in de 16 een penalty. Affluiten van de eerste helft terwijl Lozano 1-op-1 komt.quote:Op maandag 11 december 2017 08:28 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Dit inderdaad. Als je bij Blom de balans opmaakt na een wedstrijd kun je hooguit concluderen dat de eindstand met een andere scheids vermoedelijk anders was geweest, maar hoe anders is niet te zeggen.
Ik kan me alleen geen één scheids voorstellen waarmee PSV deze pot had gewonnen. Zelfs met René en Willy als grensrechters en Waterreus als scheids was dit een verloren pot.
Overigens, Cocu denkt dat de spanning PSV mogelijk teveel is geweest. Als hij dat echt denkt en het niet zegt uit zelfbescherming, dan is hij echt een waardeloze coach. Hij moet zijn spelers in bescherming nemen en ronduit en keihard stellen dat HIJ gefaald heeft met zijn tactiek.
Mwaaa, die pingel zie ik niet zo hoor. En ik vond de niet gegeven rode kaart van Hendrix toch echt de grootste faal.quote:Op maandag 11 december 2017 09:02 schreef Ciscus het volgende:
[..]
Natrap van Schöne kan ook zomaar rood zijn. Elleboog van Veltman ook. Opvangen van Luuk in de 16 een penalty. Affluiten van de eerste helft terwijl Lozano 1-op-1 komt.
Nee, ik vind deze scheidsrechterlijke dwalingen echt ergerlijk. En PSV is benadeeld.
Had PSV een punt verdiend, nee. Er kan maar 1 ploeg onder druk staan en dat is Ajax. Cocu heeft echt gefaald.
Ten aanzien van Romero; wellicht is er al een deal tav Luuk, Zoet, Locadia, Bergwijn, Arias of Pereiro..
@badder: de trail nog gedaan?
Mooi man, zo'n titanentocht is uiteindelijk het leukst, lekker samen buffelen. Prima tijd onder deze omstandigheden en je fysieke ongemak, lijkt me.quote:Op maandag 11 december 2017 09:11 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Mwaaa, die pingel zie ik niet zo hoor. En ik vond de niet gegeven rode kaart van Hendrix toch echt de grootste faal.
Maar goed. Gewoon terecht verloren.
Trail gelopen inderdaad. Barre, barre tocht door de sneeuw. Redelijk episch, 10km die me altijd bij zullen blijven. Net niet onder het uur, maar met al die trappen en glibberige kroegjes ook niet te verwachten.
Wel nog gedanst met een mooie dame in de Santiago en een pilsje gedronken in de Stadsbrouwerij. Mooi om mee te maken, wel wat last van mijn knie vanwege glibberigheid. Paar daagjes rust en dan trainen voor het volgende event.
Tijd was prima, had ingezet op 1:10 en daar kwam ik ruim onder. Veel te hard gestart, maar op het einde wel over. Conditie is niet het probleem, belasting van de knie wel en dat blijkt ook achteraf. Maar de omstandigheden waren dan ook wel zwaar. En elke keer zeiknat van de kou die warme gebouwen in is ook een aanslag op je lijf.quote:Op maandag 11 december 2017 09:19 schreef Ciscus het volgende:
[..]
Mooi man, zo'n titanentocht is uiteindelijk het leukst, lekker samen buffelen. Prima tijd onder deze omstandigheden en je fysieke ongemak, lijkt me.
Foto's van die dame verder?
Ik zou niet weten waar die duur van 5 jaar vandaan komt, eerlijk gezegd. Volgens mij staat in het BW geen maximale termijn genoemd voor een contract voor bepaalde tijd. Is ook niet logisch, omdat in elke normale branche een langere termijn alleen maar in het voordeel van de werknemer is.quote:Op maandag 11 december 2017 09:27 schreef TheJanitor het volgende:
Ik lees dat ze Romero 5 of 6 jaar willen vastleggen. Lozano had ook al een 6-jarig contract. Ik dacht dat in Nederland het maximaal 5 jaar was? Hoe kan PSV dan spelers 6 jaar vastleggen? Serieuze vraag.
Niets in geregeld wat dat betreft. Al geef ik toe dat ik het even snel gescand heb op de artikelen waar ik dit zou verwachten.quote:Op maandag 11 december 2017 10:32 schreef Ciscus het volgende:
https://www.vvcs.nl/cao-2014-2018
Of even een tweet naar Danny Hesp sturen.
Klopt, zag ik ook. Toch komt die 5 jaar me ook wel bekend voor. Dat wel.quote:Op maandag 11 december 2017 10:38 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Niets in geregeld wat dat betreft. Al geef ik toe dat ik het even snel gescand heb op de artikelen waar ik dit zou verwachten.
Artikel 18 uit dit reglement:quote:Op maandag 11 december 2017 11:09 schreef Ludachrist het volgende:
Die maximale contractduur staat ook niet in het BW, maar is geregeld vanuit de FIFA, in samenwerking met de EU en de FIFPRO.
Een contract kan in principe wel voor 8 jaar afgesloten worden in NL (12 is het maximum volgens de CAO), maar als een speler dan na vijf jaar een transfer wil maken krijg je wel een hoop gedoe denk ik.
Die vijf jaar lijkt dus rechtsbescherming tegen clubs uit landen waar in nationale wetgeving niets is vastgelegd. Als landelijke wetgeving iets anders bepaald, dan gelden die termijnen.quote:The minimum length of a contract shall be from its effective date until the
end of the season, while the maximum length of a contract shall be five years.
Contracts of any other length shall only be permitted if consistent with national
laws. Players under the age of 18 may not sign a professional contract for a
term longer than three years. Any clause referring to a longer period shall not
be recognised.
Acht is een voorbeeld, 12 staat in de CAO.quote:Op maandag 11 december 2017 11:23 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Artikel 18 uit dit reglement:
[..]
Die vijf jaar lijkt dus rechtsbescherming tegen clubs uit landen waar in nationale wetgeving niets is vastgelegd. Als landelijke wetgeving iets anders bepaald, dan gelden die termijnen.
De vraag is dus of er in Nederland iets anders is vastgelegd. Ik kan dat nergens vinden, je hebt het over 8 en 12 jaar, maar waar is dat in vastgelegd?
quote:In afwijking van het bepaalde in artikel 7:668a BW blijven alle tussen dezelfde partijen aangegane arbeidsovereenkomsten voor bepaalde tijd steeds gelden als aangegaan voor bepaalde tijd. Het bepaalde in dit lid geldt bij arbeidsovereenkomsten die elkaar opvolgen met tussenpozen van maximaal drie maanden, ongeacht de duur van de arbeidsverhouding die door de opeenvolging van arbeidsovereenkomsten ontstaat en ongeacht het aantal opeenvolgende arbeidsovereenkomsten waaruit de arbeidsverhouding is samengesteld. Ten aanzien van het hiervoor gestelde geldt een maximum van 12 jaar.
Aaah, okey. En dat is de CAO voor profvoetballers? Dan gaat die gewoon boven het Fifa-reglement omdat in de Nederlandse wetgeving is geregeld dat er CAO's zijn die dit soort zaken mogen regelen.quote:Op maandag 11 december 2017 11:31 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Acht is een voorbeeld, 12 staat in de CAO.
[..]
Profvoetballers-CAO inderdaad.quote:Op maandag 11 december 2017 11:48 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Aaah, okey. En dat is de CAO voor profvoetballers? Dan gaat die gewoon boven het Fifa-reglement omdat in de Nederlandse wetgeving is geregeld dat er CAO's zijn die dit soort zaken mogen regelen.
Maar goed, de FIFA zal hun eigen regeltjes wel belangrijker vinden en in zo'n geval druk uitoefenen. Maakt niet uit, dit soort spelers is of na 2/3 jaar voor een puik bedrag verkocht, of ze falen en zijn ook na 3 jaar terug naar land van herkomst.
We kunnen er (helaas helaas) niet omheen dat Cocu heeft gefaald. Toch zou ik hem wel laten zitten en vooral trachten de rust te bewaren.quote:Op maandag 11 december 2017 11:53 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Profvoetballers-CAO inderdaad.
Ja, ik denk ook dat de wet gewoon voor gaat op de FIFA-regels, maar zoals gezegd zal er wel een gedoe rond komen als er daadwerkelijk iemand een contract van 12 jaar tekent en na vijf jaar wil vertrekken en zich daarbij op de FIFA-regels beroept.
Maar goed, conclusie is dus dat er in principe wel ergens iets geregeld is voor een periode van maximaal vijf jaar, dus het is wel logisch dat mensen daar ooit van gehoord hebben, maar dat je daar in Nederland verder hoogstwaarschijnlijk niet aan gebonden bent. Dan kunnen we nu terug naar de orde van de dag, namelijk Cocu .
Ja, hij moet sowieso het seizoen afmaken, tenzij de voorsprong nu echt als sneeuw voor de zon verdwijnt.quote:Op maandag 11 december 2017 12:05 schreef Ciscus het volgende:
[..]
We kunnen er (helaas helaas) niet omheen dat Cocu heeft gefaald. Toch zou ik hem wel laten zitten en vooral trachten de rust te bewaren.
Het zou nergens op slaan om hem nu te ontslaan. Ik durf te wedden dat elke andere coach nooit zoveel punten bij elkaar had kunnen sprokkelen tot nu toe met dit materiaal.quote:Op maandag 11 december 2017 12:05 schreef Ciscus het volgende:
[..]
We kunnen er (helaas helaas) niet omheen dat Cocu heeft gefaald. Toch zou ik hem wel laten zitten en vooral trachten de rust te bewaren.
We moeten nog 3 potjes tot de winter.quote:Op maandag 11 december 2017 12:31 schreef LosBuenosMuchachos het volgende:
[..]
Het zou nergens op slaan om hem nu te ontslaan. Ik durf te wedden dat elke andere coach nooit zoveel punten bij elkaar had kunnen sprokkelen tot nu toe met dit materiaal.
Daarnaast dacht ik na Osijek ook dat het niks ging worden. Het was niet goed maar we wonnen wel. Na H'veen riep ik om het hoofd van Cocu. Daarna hebben we alles weer gewonmnen. Soms met goed, soms met minder goed spel. Tja, you win some, you lose some.
Feyenoord verloor vorig jaar ook kansloos in de ArenA. Wat heeft het ze gebracht in Amsterdam? Behalve eeuwige euforie en een extra lading zelfbevlekking? Niet zo heel veel. Aan het einde van de week begint de winterstop. Dan kunnen we dus nog gewoon met 5 resp 7 punten voorstaan. Terwijl beide achtervolgers nog tegen elkaar moeten. Dus die voorsprong lan zomaar nog groter worden. Dan heb je gewoon een geweldige eerste seizoenshelft achter de rug en kunnen de foto's van die blije Ajacieden met hun drie vingertjes en de stoere praat over 'ons' spel de prullenbak weer in. Maar goed, Cocu heeft gefaald gisteren
inderdaad. Dat is een feit.
Oohhwwww, kut. Vergeet mijn verhaal dan maar.quote:Op maandag 11 december 2017 12:34 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
We moeten nog 3 potjes tot de winter.
Ik zou hem ook zeker niet ontslaan op basis van dit potje ofzo. Hij staat nog ruim voor, wint veel, daar valt (buiten het spel af en toe) verder weinig op aan te merken.quote:Op maandag 11 december 2017 12:05 schreef Ciscus het volgende:
[..]
We kunnen er (helaas helaas) niet omheen dat Cocu heeft gefaald. Toch zou ik hem wel laten zitten en vooral trachten de rust te bewaren.
Zo spelen we al jaren onder cocu in elke topper vs Ajax/Feyenoord helaas.. Zelfs toen we 'moesten'..quote:Op maandag 11 december 2017 12:40 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Ik doelde meer op de manier waarop hij PSV gisteren voor de dag liet komen. Beetje laf allemaal.
Aan de andere kant; als hij het potdicht had kunnen houden rn we scoren via Locadia of Lozano een keer via een counter...dan was hij de gevierde man (en zou Sjaak gek worden). Luuk was veel makkelijker te verdedigen in dit systeem, hij had beter Ramselaar of Bergwijn kunnen wisselen.quote:Op maandag 11 december 2017 12:40 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Ik zou hem ook zeker niet ontslaan op basis van dit potje ofzo. Hij staat nog ruim voor, wint veel, daar valt (buiten het spel af en toe) verder weinig op aan te merken.
Ik doelde meer op de manier waarop hij PSV gisteren voor de dag liet komen. Beetje laf allemaal.
Waarschijnlijk out tot winterstop.quote:
dat laatste klopt ook natuurlijk.quote:Op maandag 11 december 2017 08:33 schreef Caland het volgende:
[..]
Ik denk dat de tactiek niet eens heel verkeerd was, maar dan moet je in balbezit wel de bal naar dezelfde kleur kunnen spelen. Ik bedoel, Ajax was ook niet echt best de eerste helft natuurlijk. Maar als je een tegenstander hebt die geen ballen over 10 meter kan geven boeit dat niet zo
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |