Apple claims there is a 1 in 1,000,000 chance that someone would be able to open your phone using Face ID (compared to 1 in 50,000 chance of having the same fingerprint as you.) This figure is presumably based on the likelihood that someone else would look just like you. Obviously if you are an identical twin the chance of someone looking like you is greater than 1 in 1,000,000.quote:Op zaterdag 9 december 2017 21:32 schreef Samzz het volgende:
[..]
Gezichtsherkenning veiliger dan vingerafdruk?
Ja dat, en iedereen die in zijn broek creamed bij alles waar Jos Whedon aanraakt natuurlijkquote:Op zaterdag 9 december 2017 21:32 schreef DeZwabber het volgende:
[..]
Ik geef toe dat het rouwen om het verlies van Firefly een beetje een meme is geworden.
Maar ik mis die show wel.
Ik dacht altijd dat vingerafdrukken, net als oorschelpvorm, uniek waren .quote:Op zaterdag 9 december 2017 21:33 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Apple claims there is a 1 in 1,000,000 chance that someone would be able to open your phone using Face ID (compared to 1 in 50,000 chance of having the same fingerprint as you.) This figure is presumably based on the likelihood that someone else would look just like you. Obviously if you are an identical twin the chance of someone looking like you is greater than 1 in 1,000,000.
Ja, ik ook. maar blijkbaar niet dus.quote:Op zaterdag 9 december 2017 21:34 schreef Samzz het volgende:
[..]
Ik dacht altijd dat vingerafdrukken, net als oorschelpvorm, uniek waren .
Openbaring. Hm.quote:Op zaterdag 9 december 2017 21:35 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Ja, ik ook. maar blijkbaar niet dus.
Weer wat geleerd deze dag... Dat wist ik echt nietquote:Op zaterdag 9 december 2017 21:34 schreef Samzz het volgende:
[..]
Ik dacht altijd dat vingerafdrukken, net als oorschelpvorm, uniek waren .
Ja, er is geen oorschelp hetzelfde. Is ook het enige lichaamsdeel dat met tijd niet verandert. Tenzij je operatief correcties aanbrengt natuurlijk.quote:Op zaterdag 9 december 2017 21:37 schreef TaMieke het volgende:
Is een oorschelpvorm zo uniek dan? nooit zo over nagedacht.
Ligt ook aan de scantechniek.quote:Op zaterdag 9 december 2017 21:34 schreef Samzz het volgende:
[..]
Ik dacht altijd dat vingerafdrukken, net als oorschelpvorm, uniek waren .
Cool.quote:Op zaterdag 9 december 2017 21:38 schreef Samzz het volgende:
[..]
Ja, er is geen oorschelp hetzelfde. Is ook het enige lichaamsdeel dat met tijd niet verandert. Tenzij je operatief correcties aanbrengt natuurlijk.
Die van mij zijn ook enig .quote:Op zaterdag 9 december 2017 21:41 schreef TaMieke het volgende:
[..]
Cool.
Maar dacht juist dat je oor het enigste was dat je hele leven door groeide... en dat daarom oude mensen altijd zo’n grote oren hebben
Dat is de neus toch?quote:Op zaterdag 9 december 2017 21:41 schreef TaMieke het volgende:
[..]
Cool.
Maar dacht juist dat je oor het enigste was dat je hele leven door groeide... en dat daarom oude mensen altijd zo’n grote oren hebben
Dat klopt. Maar het groeit evenredig en blijft dus qua vorm/model altijd gelijk ook al wordt de schelp groter.quote:Op zaterdag 9 december 2017 21:41 schreef TaMieke het volgende:
[..]
Cool.
Maar dacht juist dat je oor het enigste was dat je hele leven door groeide... en dat daarom oude mensen altijd zo’n grote oren hebben
Oor en neus .quote:Op zaterdag 9 december 2017 21:41 schreef CherryLips het volgende:
[..]
Dat is de neus toch?
En ik heb nu al zo'n enorme gok
Hoho, mannen hebben wel degelijk een lichaamsdeel waarbij de afmeting fluctueert. Gek genoeg is dat proces weer afhankelijk van vrouwenquote:Op zaterdag 9 december 2017 21:38 schreef Samzz het volgende:
[..]
Ja, er is geen oorschelp hetzelfde. Is ook het enige lichaamsdeel dat met tijd niet verandert. Tenzij je operatief correcties aanbrengt natuurlijk.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.I've got 99 problems, but a bitch ain't one.
Maar dat zie je niet bij alle ouderenquote:
quote:Op zaterdag 9 december 2017 21:42 schreef Puntenjager het volgende:
[..]
Hoho, mannen hebben wel degelijk een lichaamsdeel waarbij de afmeting fluctueert. Gek genoeg is dat proces weer afhankelijk van vrouwenHomofoob .SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
quote:Op zaterdag 9 december 2017 21:42 schreef Puntenjager het volgende:
[..]
Hoho, mannen hebben wel degelijk een lichaamsdeel waarbij de afmeting fluctueert. Gek genoeg is dat proces weer afhankelijk van vrouwenVolgens mij lees je niet goed.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
quote:On a planet hosting 6.7 billion human beings, having proof you’re unique is of tantamount importance. The ear, it turns out, may be the best identification yet.
Through a new shape-finding algorithm called "image ray transform," which boasts 99.6 percent accuracy, according to a study presented at the IEEE Fourth International Conference on Biometrics Sept. 29, the outer ear may prove to be one of the most accurate and least intrusive ways to identify people.
Fingerprint databases of U.S. government agencies alone store the records of more than 100 million people, but prints can rub off or callous over during hard or repetitive labor. With the advent of computer vision, researchers and identification industries are seeking easier and more robust biometrics to get their hands on.
“When you’re born your ear is fully formed. The lobe descends a little, but overall it stays the same. It's a great way to identify people,” said Mark Nixon, a computer scientist at the University of Southampton. and leader of the research.
"There's real power in using the appearance of an ear for computer recognition, compared to facial recognition. It's roughly equivalent if not better," said computer scientist Kevin Bowyer of Notre Dame, who is pursuing his own ear-recognition technology and not involved with Nixon’s work. "If you’ve got a profile image for someone, this is a great way to use it."
quote:Op zaterdag 9 december 2017 21:42 schreef Puntenjager het volgende:
[..]
Hoho, mannen hebben wel degelijk een lichaamsdeel waarbij de afmeting fluctueert. Gek genoeg is dat proces weer afhankelijk van vrouwenJe kunt de schaamlippen echter wel horen flapperen als er een leuke kerel langsloopt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Tap tap tap
quote:Op zaterdag 9 december 2017 21:42 schreef Puntenjager het volgende:
[..]
Hoho, mannen hebben wel degelijk een lichaamsdeel waarbij de afmeting fluctueert. Gek genoeg is dat proces weer afhankelijk van vrouwenSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ah, ik ben dus aseksueelquote:Op zaterdag 9 december 2017 21:43 schreef CherryLips het volgende:
[..]
Je kunt de schaamlippen echter wel horen flapperen als er een leuke kerel langsloopt.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |