R&P Relaties & Psychologie
Heb je relatieproblemen, of zit je in een diep psychologisch gat? Stort hier je hart uit, en heb steun aan de reacties van anderen.
Moest die topic van Childofthestars echt dicht?
R&P / Wat na een psychose
Hij mag toch advies vragen om hoe hij met zijn psychose om moet gaan?
R&P / Wat na een psychose
Hij mag toch advies vragen om hoe hij met zijn psychose om moet gaan?
To truly try means to accept God's love, his healing, to accept the world can be ugly, but your heart doesn't have to be."
Zij. Ze heeft zelf de OP leeggehaald, vervolgens heb ik een slotje gezet.quote:Op maandag 5 maart 2018 21:55 schreef Keep_Walking het volgende:
Moest die topic van Childofthestars echt dicht?
R&P / Wat na een psychose
Hij mag toch advies vragen om hoe hij met zijn psychose om moet gaan?
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
Normaal mag een OP niet eens weggehaald worden.quote:Op maandag 5 maart 2018 22:00 schreef Samzz het volgende:
[..]
Zij. Ze heeft zelf de OP leeggehaald, vervolgens heb ik een slotje gezet.
Heeft ze hem niet weggehaald omdat er gelijk weer lullig overgeanalyseerd werd? Dan lijkt het me logischer om daar iets aan te doen.
Dat is normaal nooit een reden geweest voor een slotje Samzz. Zwakke onderbouwing, dit.quote:
[..]
Zij. Ze heeft zelf de OP leeggehaald, vervolgens heb ik een slotje gezet.
Op donderdag 21 juli 2011 23:08 schreef Loveless85 het volgende:
Dan heb je safe = condoom
Double dutch = condoom en pil
quadruple Cat = pil, MAP, condoom, castratie, prikpil, spiraaltje, zaaddodende pasta en voor het jodelen de bergen uit
Dan heb je safe = condoom
Double dutch = condoom en pil
quadruple Cat = pil, MAP, condoom, castratie, prikpil, spiraaltje, zaaddodende pasta en voor het jodelen de bergen uit
Meten met meerdere maten heet dat, als in niet-consequent zijn.quote:
[..]
Dat is normaal nooit een reden geweest voor een slotje Samzz. Zwakke onderbouwing, dit.
Ik zou hier niet te lang mee door gaan btwquote:
[..]
Meten met meerdere maten heet dat, als in niet-consequent zijn.
ik ben er heel vaak voor geband 
je gaat het niet winnen 
Of gewoon even rekening houden met bijzondere gevallen. Kan ook. Maar iedereen ziet wat ze wil zien natuurlijk, is makkelijker als je het hele verhaal niet kent.quote:
[..]
Meten met meerdere maten heet dat, als in niet-consequent zijn.
All you know about me is what I've sold you, dumb fuck
Misschien moet er achterin wat meer gekeken worden of de R&P soms wat strakker bekeken moet worden.
Ik zie een topic met Somberling die een opmerking krijgt dat schizofrenen misschien vaker de hand aan zichzelf moeten slaan en nu zo venijnige opmerking van Allures (die mssn ook nog wel hout snijd)..
Mssn is Fok niet de plek waar de meest kwetsbare personen een veilige psychologische omgeving zoeken.
Of creeer die plek of laat er geen ruimte voor.
Maar die discussie kan misschien beter achter gevoerd worden ipv hier in dit topic.
Ik zie een topic met Somberling die een opmerking krijgt dat schizofrenen misschien vaker de hand aan zichzelf moeten slaan en nu zo venijnige opmerking van Allures (die mssn ook nog wel hout snijd)..
Mssn is Fok niet de plek waar de meest kwetsbare personen een veilige psychologische omgeving zoeken.
Of creeer die plek of laat er geen ruimte voor.
Maar die discussie kan misschien beter achter gevoerd worden ipv hier in dit topic.
Hell To The Liars
Het verhaal is dat er een OP stond, die weggehaald is, en vervolgens volgt een slotje.quote:Op maandag 5 maart 2018 22:52 schreef HostiMeister het volgende:
[..]
Of gewoon even rekening houden met bijzondere gevallen. Kan ook. Maar iedereen ziet wat ze wil zien natuurlijk, is makkelijker als je het hele verhaal niet kent.
Normaal wordt de OP netjes teruggezet, en gaat men weer verder met posten.
Men reageert ook waar men op wil reageren, dus jammer als dat niet in je straatje past.
Ja. Of niet. ZOals in dit geval. En daar zal een reden voor zijn.quote:
[..]
Het verhaal is dat er een OP stond, die weggehaald is, en vervolgens volgt een slotje.
Normaal wordt de OP netjes teruggezet, en gaat men weer verder met posten.
Men reageert ook waar men op wil reageren, dus jammer als dat niet in je straatje past.
[ Bericht 29% gewijzigd door HostiMeister op 05-03-2018 23:18:14 ]
All you know about me is what I've sold you, dumb fuck
Waarom quote je jouw tekst met mijn naam, doe eens niet!quote:
[..]
Ja. Of niet. ZOals in dit geval. En daar zal een reden voor zijn.
Bek houwe tegen hostiquote:
[..]
Waarom quote je jouw tekst met mijn naam, doe eens niet!
quote:
Heb je commentaar op de moderatie en denk je er met hen niet meer uit te kunnen komen (of dat je hier niet meer zonder gesneer kunt posten), mail naar forum@fok.nl
Wil je uitleg over je ban, mail naar forum@fok.nl
Wil je hier zonder gesneer in discussie met de moderators over wat er wel of niet verkeerd zou gaan, be my guest.
Excuses, dat de OP is weggehaald is natuurlijk niet alleen de reden geweest dat ik heb besloten het topic maar dicht te doen.quote:
[..]
Dat is normaal nooit een reden geweest voor een slotje Samzz. Zwakke onderbouwing, dit.
Ik denk dat de sluitpost van betreffende topic best heel duidelijk is, toch? Dat had ik hier ook aan kunnen geven, inderdaad.
[ Bericht 3% gewijzigd door Samzz op 06-03-2018 01:57:07 ]
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
Waar zie je diequote:
Misschien moet er achterin wat meer gekeken worden of de R&P soms wat strakker bekeken moet worden.
Ik zie een topic met Somberling die een opmerking krijgt dat schizofrenen misschien vaker de hand aan zichzelf moeten slaan en nu zo venijnige opmerking van Allures (die mssn ook nog wel hout snijd)..
Mssn is Fok niet de plek waar de meest kwetsbare personen een veilige psychologische omgeving zoeken.
Of creeer die plek of laat er geen ruimte voor.
Maar die discussie kan misschien beter achter gevoerd worden ipv hier in dit topic.
?We proberen het per geval te bekijken, voor bepaalde onderwerpen is wel ruimte, voor bepaalde onderwerpen niet. Dat ligt voornamelijk aan de context van het topic. En in dit geval heb ik geprobeerd een kwetsbare user te beschermen.
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
Dat is niet eerlijk, zie mijn uitleg hierboven.quote:
[..]
Meten met meerdere maten heet dat, als in niet-consequent zijn.
Jammer dat er meteen weer getrapt moet worden op, wanneer je vanuit goede bedoelingen een user in bescherming wil nemen. Nee, mijn uitleg was niet handig, maar om meteen weer aan te gaan vallen vind ik behoorlijk zonde
.
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
Ik zou dat niet als bescherming zien en ik ben ook psychosegevoelig. We zijn misschien gevoelig of kwetsbaar, maar onze probleem is juist dat we buitengesloten worden of geisoleerd raken in de maatschappij.quote:
[..]
Waar zie je die
We proberen het per geval te bekijken, voor bepaalde onderwerpen is wel ruimte, voor bepaalde onderwerpen niet. Dat ligt voornamelijk aan de context van het topic. En in dit geval heb ik geprobeerd een kwetsbare user te beschermen.
We willen juist meedoen en geaccepteerd worden. Dat betekent dat er juist ruimte moet zijn om openlijk te praten over wat we meemaken en adviezen daarover te krijgen.
To truly try means to accept God's love, his healing, to accept the world can be ugly, but your heart doesn't have to be."
volgens mij had ze zelf de op weggehaald, dat komt over alsof ze zich bedacht heeft.quote:
[..]
Ik zou dat niet als bescherming zien en ik ben ook psychosegevoelig. We zijn misschien gevoelig of kwetsbaar, maar onze probleem is juist dat we buitengesloten worden of geisoleerd raken in de maatschappij.
We willen juist meedoen en geaccepteerd worden. Dat betekent dat er juist ruimte moet zijn om openlijk te praten over wat we meemaken en adviezen daarover te krijgen.
compact en kleverig.
Bij mij lijkt het meer alsof ze aangevallen voelde dood de reacties waardoor ze zich terugtrok.quote:
[..]
volgens mij had ze zelf de op weggehaald, dat komt over alsof ze zich bedacht heeft.
To truly try means to accept God's love, his healing, to accept the world can be ugly, but your heart doesn't have to be."
Nee jouw probleem is die interpretatie steeds. Je word niet buitengesloten op fok. Je mag altijd mee postenquote:
[..]
Ik zou dat niet als bescherming zien en ik ben ook psychosegevoelig. We zijn misschien gevoelig of kwetsbaar, maar onze probleem is juist dat we buitengesloten worden of geisoleerd raken in de maatschappij.
We willen juist meedoen en geaccepteerd worden. Dat betekent dat er juist ruimte moet zijn om openlijk te praten over wat we meemaken en adviezen daarover te krijgen.
Alleen heeft fok wat regels die jij soms overtreed met je topics en dan gaan ze dicht. Dat is niet specifiek omdat je psychoses hebt maar omdat je steeds die grens over gaat. Als iemand zonder psychoses zou posten over zelfmoord gaat het net zo hard dicht
Ja, dat snap ik. Ik heb het ook niet over mij, ik snap waarom mijn topics dichtgaan als ik het over zelfmoord heb. Ben overigens niet eens met het beleid dat er niet over zelfmoord gesproken mag worden, maar dat is niet aan mij om daarover te beslissen.quote:
[..]
Nee jouw probleem is die interpretatie steeds. Je word niet buitengesloten op fok. Je mag altijd mee posten
Alleen heeft fok wat regels die jij soms overtreed met je topics en dan gaan ze dicht. Dat is niet specifiek omdat je psychoses hebt maar omdat je steeds die grens over gaat. Als iemand zonder psychoses zou posten over zelfmoord gaat het net zo hard dicht
Van wat ik begreep van de topic van CodS is dat ze advies wou over wat ze kon doen met haar leven ondanks haar psychosegevoeligheid. Toen viel je haar aan door haar te beschuldigen van aandacht vragen. Daardoor trok ze zich terug. Klopt dat?
To truly try means to accept God's love, his healing, to accept the world can be ugly, but your heart doesn't have to be."
Zijn post gaat verder dan Fok! maar juist over de maatschappij, daar ga je nogal aan voorbij. Hier vind je dan een psychologie subforum, die vaak juist nog erger is dan de maatschappij.quote:
[..]
Nee jouw probleem is die interpretatie steeds. Je word niet buitengesloten op fok. Je mag altijd mee posten
Alleen heeft fok wat regels die jij soms overtreed met je topics en dan gaan ze dicht. Dat is niet specifiek omdat je psychoses hebt maar omdat je steeds die grens over gaat. Als iemand zonder psychoses zou posten over zelfmoord gaat het net zo hard dicht
Daarnaast, sinds wanneer ben jij mod?
U mad?quote:
[..]
Zijn post gaat verder dan Fok! maar juist over de maatschappij, daar ga je nogal aan voorbij. Hier vind je dan een psychologie subforum, die vaak juist nog erger is dan de maatschappij.
Daarnaast, sinds wanneer ben jij mod?
Ja dat is precies wat er gebeurde.quote:
[..]
Ja, dat snap ik. Ik heb het ook niet over mij, ik snap waarom mijn topics dichtgaan als ik het over zelfmoord heb. Ben overigens niet eens met het beleid dat er niet over zelfmoord gesproken mag worden, maar dat is niet aan mij om daarover te beslissen.
Van wat ik begreep van de topic van CodS is dat ze advies wou over wat ze kon doen met haar leven ondanks haar psychosegevoeligheid. Toen viel je haar aan door haar te beschuldigen van aandacht vragen. Daardoor trok ze zich terug. Klopt dat?
Ik heb het bericht weggehaald omdat ik (en ik heb nog niet gelezen wat hierover gezegd is) ik het verwijt kreeg aandacht te vragen terwijl ik de intentie had ervaringen van anderen te vragen. Omdat ik, voor mijn gevoel (dit is dus vanuit mij en geen verwijt), aangevallen werd, reageerde ik emotioneel en verwijderde ik het bericht. Ik snap niet waarom het fout was dit te posten, want in oa D&A, schizofrenietopic, medicatietopic enz. worden ook zaken gedeeld die ook met behandelaren gedeeld zouden moeten worden.quote:
En wat vind CotS er zélf van? Want die hoor ik verder niet.
We cannot solve our problems with the same thinking we used when we created them
De manier hoe Allures reageerde was gewoon belachelijk.quote:
[..]
Ik heb het bericht weggehaald omdat ik (en ik heb nog niet gelezen wat hierover gezegd is) ik het verwijt kreeg aandacht te vragen terwijl ik de intentie had ervaringen van anderen te vragen. Omdat ik, voor mijn gevoel (dit is dus vanuit mij en geen verwijt), aangevallen werd, reageerde ik emotioneel en verwijderde ik het bericht. Ik snap niet waarom het fout was dit te posten, want in oa D&A, schizofrenietopic, medicatietopic enz. worden ook zaken gedeeld die ook met behandelaren gedeeld zouden moeten worden.
