R&P Relaties & Psychologie
Heb je relatieproblemen, of zit je in een diep psychologisch gat? Stort hier je hart uit, en heb steun aan de reacties van anderen.
Fixatie op personen? Allergiezone? Hoe kom je daarbij? Het kan me werkelijk geen ene reet interesseren wat bepaalde personen verder doen met hun leve n of hoe ze over mij denken. Het valt me alleen op dat er ontzettend selectief gemod word en getuige de posts van fripsel en weethetevennietmeer hier ben ik niet de enige die dit vind.quote:Op zaterdag 3 maart 2018 10:48 schreef STING het volgende:
[..]
Dat dus.
Yats, please move on, stop met je fixatie op personen die in je allergie zone zitten.
Kom je getroll tegen van andere personen, feel free to TR, zoals anderen dat ook doen.
Einde discussie.
Ik wil je zelfs nog een voorbeeld geven om dat aan te geven. Weiss trollt continu en postte laatst een enorm lullige direct op de man gerichte post (niet tegen mij gericht overigens). Daar reageer ik op met een vraag waarom hij dat post en vervolgens krijg ik een note en word mijn post verwijderd maar blijft zijn post zonder gevolgen.
Verder heb ik jou en samzz al meerdere malen uitgelegd dat TR via mijn telefoon niet gaat, anders zou ik heel wat TR verstuurt hebben. Mort ik dan elke keer een pm sturen?
Many persons have a wrong idea of what constitutes true happiness. It is not attained through self-gratification but through fidelity to a worthy purpose.
[ Bericht 0% gewijzigd door yats op 11-11-2011 11:22 ]
[ Bericht 0% gewijzigd door yats op 11-11-2011 11:22 ]
Nou, ik werk er graag aan mee om dat te voorkomen. Wel is het zo dat in sommige gevallen, er al waarschuwingen (via bijv. DM) van vooraf zijn gegaan en dan zijn we iets strenger cq. zitten we er iets meer bovenop om herhaling te voorkomen.quote:Op zaterdag 3 maart 2018 11:43 schreef weethetevennietmeer het volgende:
[..]
Het gaat er niet om dat je wel of niet alles ziet, dat snap ik ook wel. Het gaat om de manier waarop er gemodereerd wordt.
Sommige mensen kunnen alles zeggen en daar gebeurd niets mee. En als iemand anders 1 opmerking maakt, dan komt meteen de mod langs om alles te verwijderen..
Als voorbeeld, als iemand zo nu en dan offtopic gaat, zul je ons echt niet horen. Is het iemand die constant elke dag offtopic gaat, zullen we sneller ingrijpen.
Je hebt er denk ik geen vertrouwen in, maar mocht je weer een concreet voorbeeld tegenkomen, zet graag een TR en dan kijken we ernaar.
Weiss is ook geen lieverdje, dat weten we ook wel en houden we dat in de gaten en grijpen we ook in. Probleem is natuurlijk dat dat minder zichtbaar is en het je waarschijnlijk alleen opvalt als bepaalde posts blijven staan.quote:
[..]
Fixatie op personen? Allergiezone? Hoe kom je daarbij? Het kan me werkelijk geen ene reet interesseren wat bepaalde personen verder doen met hun leve n of hoe ze over mij denken. Het valt me alleen op dat er ontzettend selectief gemod word en getuige de posts van fripsel en weethetevennietmeer hier ben ik niet de enige die dit vind.
Ik wil je zelfs nog een voorbeeld geven om dat aan te geven. Weiss trollt continu en postte laatst een enorm lullige direct op de man gerichte post (niet tegen mij gericht overigens). Daar reageer ik op met een vraag waarom hij dat post en vervolgens krijg ik een note en word mijn post verwijderd maar blijft zijn post zonder gevolgen.
Verder heb ik jou en samzz al meerdere malen uitgelegd dat TR via mijn telefoon niet gaat, anders zou ik heel wat TR verstuurt hebben. Mort ik dan elke keer een pm sturen?
DM/PM is ook goed, Feedback desnoods, je ongenoegen uiten in het betreffende topic gaat meestal niet werken.
Ik onderschrijf dit ook.. Heeft ook te maken met het ik-mag-je-gehalte..quote:
[..]
Het valt me alleen op dat er ontzettend selectief gemod word en getuige de posts van fripsel en weethetevennietmeer hier ben ik niet de enige die dit vind.
Jammer, ik ben me daar zelf echt niet bewust van. Dus nogmaals, als er concrete voorbeelden zijn, horen we dat graag via TR/DM/PM.quote:Op zaterdag 3 maart 2018 11:53 schreef Befbekje het volgende:
[..]
Ik onderschrijf dit ook.. Heeft ook te maken met het ik-mag-je-gehalte..
Anderen mogen dat ook niet. Maar als er niet op geTR'd wordt, is het erg lastig daar wat mee te doen. Het is niet makkelijk om alle topics post voor post te lezen.quote:
[..]
Nu even niet, want is al verwijderd
.
Maar als wat ouder voorbeeld, zie het dating topic, sommige mensen trollen wat af en dat mag, en anderen worden meteen weggemod..
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
Denk je nou werkelijk dat users dan naar de moderators van het desbetreffend, in dit geval dit subforum zullen stappen?quote:
[..]
Jammer, ik ben me daar zelf echt niet bewust van. Dus nogmaals, als er concrete voorbeelden zijn, horen we dat graag via TR/DM/PM.
.. De baas kan nooit de vertrouwenspersoon zijn..[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 03-03-2018 11:56:20 ]
Ook jij kan TR'en. Ook via mobiel. En als dat echt echt echt niet gaat, dan stuur je een DM of PM. Dat is helemaal prima.quote:
[..]
Fixatie op personen? Allergiezone? Hoe kom je daarbij? Het kan me werkelijk geen ene reet interesseren wat bepaalde personen verder doen met hun leve n of hoe ze over mij denken. Het valt me alleen op dat er ontzettend selectief gemod word en getuige de posts van fripsel en weethetevennietmeer hier ben ik niet de enige die dit vind.
Ik wil je zelfs nog een voorbeeld geven om dat aan te geven. Weiss trollt continu en postte laatst een enorm lullige direct op de man gerichte post (niet tegen mij gericht overigens). Daar reageer ik op met een vraag waarom hij dat post en vervolgens krijg ik een note en word mijn post verwijderd maar blijft zijn post zonder gevolgen.
Verder heb ik jou en samzz al meerdere malen uitgelegd dat TR via mijn telefoon niet gaat, anders zou ik heel wat TR verstuurt hebben. Mort ik dan elke keer een pm sturen?
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
Dan uit je je ongenoegen bij de FA's, ook prima. Dan zullen zij contact met ons opnemen.quote:
[..]
Denk je nou werkelijk dat users dan naar de moderators van het desbetreffend, in dit geval dit subforum zullen stappen?
Ik ben me iig niet bewust van dat ik een user voortrek, dus als dat echt gebeurt wil ik dat wel graag weten zodat ik er wat aan kan doen.
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
Ik snap je even niet.quote:
[..]
Denk je nou werkelijk dat users dan naar de moderators van het desbetreffend, in dit geval dit subforum zullen stappen?
-> Kom je er niet uit met een andere user of stoor je je aan een user: TR / PM / DM / dit topic
-> Kom je er niet uit met Samzz of mijzelf: PM/DM een admin
Ik zie de moderator functie ook niet echt als 'baas' eigenlijk, meer als een vrijwillige service, maar dat zal vast soft overkomen.
En niemand die zegt "yats, kerel, je hebt al een tijdje een relatie waarom kom je nog in de datingreeks als je zelf niet meer date?''
Ander voorbeeld, de aanleiding / oorzaak van bepaalde reacties, die blijft vaak staan, en alléén de reacties worden verwijderd, maar de troll zelf blijft staan..quote:
[..]
Anderen mogen dat ook niet. Maar als er niet op geTR'd wordt, is het erg lastig daar wat mee te doen. Het is niet makkelijk om alle topics post voor post te lezen.
Dat gaat nergens over natuurlijk.
Yats zijn laatste ban. De dingen die hij zegt en doet zijn NIKS in vergelijking met sommige andere.quote:
[ Bericht 7% gewijzigd door #ANONIEM op 03-03-2018 12:02:23 ]
Houd op te stoken.quote:Op zaterdag 3 maart 2018 12:00 schreef Weissmania het volgende:
En niemand die zegt "yats, kerel, je hebt al een tijdje een relatie waarom kom je nog in de datingreeks als je zelf niet meer date?''
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
Iedereen is in principe welkom in de Dating reeks, zolang je maar ontopic blijft en niet trollt. Maar dat geldt voor elk topic natuurlijk.quote:
En niemand die zegt "yats, kerel, je hebt al een tijdje een relatie waarom kom je nog in de datingreeks als je zelf niet meer date?''
Ach, ik heb al vaak zat geroepen dat mensen die al een relatie hebben, een eind op moeten zouten uit het dating topic, die daten namelijk niet en trollen behoorlijk..quote:
En niemand die zegt "yats, kerel, je hebt al een tijdje een relatie waarom kom je nog in de datingreeks als je zelf niet meer date?''
Laat die mensen lekker een "ik zit in een relatie en geef graag advies"-topic starten ofzo.
Ah. Want jij bent minutieus op de hoogte waarom deze precies gezet is? Want het zou niet zo kunnen zijn dat het een combinatie van factoren was, zowel posts in R&P als op een ander forumdeel?quote:
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
De mods zijn dat juist wel, en hebben de macht, soms maken ze daar gruwelijk misbruik van.quote:
[..]
Ik snap je even niet.
-> Kom je er niet uit met een andere user of stoor je je aan een user: TR / PM / DM / dit topic
-> Kom je er niet uit met Samzz of mijzelf: PM/DM een admin
Ik zie de moderator functie ook niet echt als 'baas' eigenlijk, meer als een vrijwillige service, maar dat zal vast soft overkomen.
Prima en fijn dat je jezelf pro-actief opstelt en mee wil denken
, dat waardeer ik.
Heb je een voorbeeldtopic? Ik snap namelijk niet precies welke post je bedoelt. Er zijn genoeg serieuze posts waar met getrol op gereageerd wordt.quote:
[..]
Ander voorbeeld, de aanleiding / oorzaak van bepaalde reacties, die blijft vaak staan, en alléén de reacties worden verwijderd, maar de troll zelf blijft staan..
Dat gaat nergens over natuurlijk.
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
Dat eerste is natuurlijk niet de bedoeling en daar kun je melding van maken. Dat zou ik zelfs met klem aanraden.quote:
[..]
De mods zijn dat juist wel, en hebben de macht, soms maken ze daar gruwelijk misbruik van.
Prima en fijn dat je jezelf pro-actief opstelt en mee wil denken
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
Het datingtopic bijvoorbeeld. Mocht ik een (nieuw) voorbeeld tegen komen, dan laat ik het je wetenquote:
[..]
Heb je een voorbeeldtopic? Ik snap namelijk niet precies welke post je bedoelt. Er zijn genoeg serieuze posts waar met getrol op gereageerd wordt.
.
Graag. Bedankt.quote:
[..]
Het datingtopic bijvoorbeeld. Mocht ik een (nieuw) voorbeeld tegen komen, dan laat ik het je weten
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
Snap ik, maar mods gaan elkaar echt niet afvallenquote:
[..]
Dat eerste is natuurlijk niet de bedoeling en daar kun je melding van maken. Dat zou ik zelfs met klem aanraden.
, als gewone user verlies je dat, want de mod zal áltijd roepen dat het niet zo was.
Je zou eens wat aan je communicatieve vaardigheden moeten doen.. De manier waarop jij antwoord geeft aan andere users doet altijd vermoeden dat je dit doet met een steel tussen de benen.. Eens temeer om een dergelijke reden kan ik me goed indenken dat iemand als Fripsel zich niet meer thuis zou voelen op dit forum..quote:
[..]
Ah. Want jij bent minutieus op de hoogte waarom deze precies gezet is? Want het zou niet zo kunnen zijn dat het een combinatie van factoren was, zowel posts in R&P als op een ander forumdeel?
Hier, nog zo'n pareltje:
Alsof iemand zo wat van je aanneemt, laat staan in gesprek met je wilt..quote:
[..]
Stel je even aan man. Ik weet ook wel dat Weis geen engeltje is. Echter JIJ begon, dus steek hand eens in eigen boezem ja.
Je komt nooit in dat topic, alleen om op Weis te zeuren. Ga wat anders doen of zo.
Gelukkig kunnen FA's een hele hoop meer teruglezen dan wij kunnen. Dus als er echt misbruik wordt gemaakt, dan is dat terug te zien.quote:
[..]
Snap ik, maar mods gaan elkaar echt niet afvallen
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
Fair enough. Ik reageer soms inderdaad wat pinnig, vooral omdat er al een hele geschiedenis aan waarschuwen aan vooraf is gegaan. Die zie jij niet, dat is niet erg, maar dat ligt er wel aan ten grondslag.quote:
[..]
Je zou eens wat aan je communicatieve vaardigheden moeten doen.. De manier waarop jij antwoord geeft aan andere users doet altijd vermoeden dat je dit doet met een steel tussen de benen.. Eens temeer om een dergelijke reden kan ik me goed indenken dat iemand als Fripsel zich niet meer thuis zou voelen op dit forum..
Hier, nog zo'n pareltje:
[..]
Alsof iemand zo wat van je aanneemt, laat staan in gesprek met je wilt..
Ik zal erop letten
.De manier waarop hier wordt aangevallen is ook niet bepaald netjes, trouwens. Ook een dingetje.
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
Miauw.quote:
[..]
Ah. Want jij bent minutieus op de hoogte waarom deze precies gezet is? Want het zou niet zo kunnen zijn dat het een combinatie van factoren was, zowel posts in R&P als op een ander forumdeel?
Hier gaan we dus. Heeft totaal geen zin.
De users waar ik het over heb zijn net zo goed een combinatie van factoren. Je kan TR’en tot je een ons weegt. Het is maar net hoe Queenbee Samzz het ziet.
Kijk even naar je eigen posts, vooral die richting STING. Je oogst wat je zaait.quote:
[..]
Miauw.
Hier gaan we dus. Heeft totaal geen zin.
Ik wil best met je in gesprek, meermaals geprobeerd ook. Voor STING geldt hetzelfde, maar dat draait op niks uit omdat jij heel andere verwachtingen hebt van een moderator.
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
Dit is niet eerlijkquote:
De users waar ik het over heb zijn net zo goed een combinatie van factoren. Je kan TR’en tot je een ons weegt. Het is maar net hoe Queenbee Samzz het ziet.
. Ik heb zeer regelmatig je TR's behandeld en je daarvan op de hoogte gesteld waarvoor je dan ook bedankt. Maar niet alles wat jij TR't is ook meteen het verwijderen waard. En dat zal STING ook beamen.
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
Inderdaad ik verwacht niet dat ze zich als een Queenbee gedragen als ze zelf geen kaas gegeten lijken te hebben van relaties of psychologie. Dus wie heeft dat gesprek nu eigenlijk geprobeerd. Jij of ik?quote:
[..]
Kijk even naar je eigen posts, vooral die richting STING. Je oogst wat je zaait.
Ik wil best met je in gesprek, meermaals geprobeerd ook. Voor STING geldt hetzelfde, maar dat draait op niks uit omdat jij heel andere verwachtingen hebt van een moderator.
Post verwijderen, versus ban.quote:
[..]
Dit is niet eerlijk
Hier kan ik echt helemaal niks mee.quote:
[..]
Inderdaad ik verwacht niet dat ze zich als een Queenbee gedragen als ze zelf geen kaas gegeten lijken te hebben van relaties of psychologie. Dus wie heeft dat gesprek nu eigenlijk geprobeerd. Jij of ik?
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
Ik zet geen bans he. Even voor de goede orde.quote:
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
Wat heb ik hier nou weer mee te maken?quote:
Het begint lachwekkend en kinderachtig te worden hoe jullie je gedragen mods. Eerst krijg ik een bann voor iets kleins terwijl weiss en hosti kunnen trollen wat ze willen. En nu word zelfs een normale vraag aan weiss verwijderd. Ik vroeg alleen of zijn ex date een fokster was. Wat is daar vreemd aan?
All you know about me is what I've sold you, dumb fuck
Wat raar dat men je niet serieus neemt met zo'n insteek.quote:
[..]
Inderdaad ik verwacht niet dat ze zich als een Queenbee gedragen als ze zelf geen kaas gegeten lijken te hebben van relaties of psychologie. Dus wie heeft dat gesprek nu eigenlijk geprobeerd. Jij of ik?
All you know about me is what I've sold you, dumb fuck
Zullen we dit gewoon niet doenquote:Op zaterdag 3 maart 2018 13:12 schreef HostiMeister het volgende:
[..]
Wat raar dat men je niet serieus neemt met zo'n insteek.
? Fripsel kan contact opnemen met forum@fok.nl voor verdere opmerkingen of commentaar.
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
wat is zo speciaal aan jouw telefoon dan?quote:
[..]
Verder heb ik jou en samzz al meerdere malen uitgelegd dat TR via mijn telefoon niet gaat, anders zou ik heel wat TR verstuurt hebben. Mort ik dan elke keer een pm sturen?
Hetzelfde kunnen we van jou zeggen. En van een hele berg andere posters daar. Wat is het ountg dat je wil maken? Probeer het nog eens maar dan met een goed argument?quote:
En niemand die zegt "yats, kerel, je hebt al een tijdje een relatie waarom kom je nog in de datingreeks als je zelf niet meer date?''
Many persons have a wrong idea of what constitutes true happiness. It is not attained through self-gratification but through fidelity to a worthy purpose.
[ Bericht 0% gewijzigd door yats op 11-11-2011 11:22 ]
[ Bericht 0% gewijzigd door yats op 11-11-2011 11:22 ]
Hoeft niet, want STING heeft zijn vraag al beantwoord.quote:
[..]
Hetzelfde kunnen we van jou zeggen. En van een hele berg andere posters daar. Wat is het ountg dat je wil maken? Probeer het nog eens maar dan met een goed argument?
Zijn we klaar allemaal? Mooi. Geniet van de zon
.
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
Als je werkelijk het probleem niet ziet hier begin ik toch wat twijfels te krijgen beste samzz. Ik zag zojuist ook een selectieve veeg.quote:
[..]
Ook jij kan TR'en. Ook via mobiel. En als dat echt echt echt niet gaat, dan stuur je een DM of PM. Dat is helemaal prima.
[ Bericht 0% gewijzigd door yats op 03-03-2018 13:46:01 ]
Many persons have a wrong idea of what constitutes true happiness. It is not attained through self-gratification but through fidelity to a worthy purpose.
[ Bericht 0% gewijzigd door yats op 11-11-2011 11:22 ]
[ Bericht 0% gewijzigd door yats op 11-11-2011 11:22 ]
En dit dus. Dank je!quote:
[..]
Yats zijn laatste ban. De dingen die hij zegt en doet zijn NIKS in vergelijking met sommige andere.
Many persons have a wrong idea of what constitutes true happiness. It is not attained through self-gratification but through fidelity to a worthy purpose.
[ Bericht 0% gewijzigd door yats op 11-11-2011 11:22 ]
[ Bericht 0% gewijzigd door yats op 11-11-2011 11:22 ]
Toevallig wel. Ik heb haar een en ander laten zien. Verder mag je mij uitleggen welke combinatie van factoren dat dan is. Ja, ik heb hier wellicht wat teveel op 1 poster gereageerd omdat die enorm trollt. Daar heb ik ook meerdere dm's naar jullie over verstuurd en toch werd hier NIETS tegen gedaan buiten mij uiteindelijk bannen. Is het dan vreemd dat ik mijn vraagtekens heb?quote:
[..]
Ah. Want jij bent minutieus op de hoogte waarom deze precies gezet is? Want het zou niet zo kunnen zijn dat het een combinatie van factoren was, zowel posts in R&P als op een ander forumdeel?
Many persons have a wrong idea of what constitutes true happiness. It is not attained through self-gratification but through fidelity to a worthy purpose.
[ Bericht 0% gewijzigd door yats op 11-11-2011 11:22 ]
[ Bericht 0% gewijzigd door yats op 11-11-2011 11:22 ]
En dit dus wat precies?quote:
Jullie doen allemaal alsof jullie heel erg goed op de hoogte zijn van wat er allemaal plaatsvindt, wie waarvoor genote en gemeld is, wat verwijderd is, wie waarvoor gewaarschuwd is, wie waarvoor geband is en hoe lang.
Maar dat weten jullie helemaal niet. Hoeft ook niet. Maar het is dus niet zo dat er een voorkeursbehandeling is vanuit de mods, dat kan ook niet. Alles wordt nagekeken en beoordeeld door FA's. Die alles, inclusief verwijderde posts, TR's en verwijderde topics kunnen zien. En dus ook eerst inlezen voor er geband wordt. Het is niet zo dat wanneer er iets gemeld wordt er per definitie meteen een ban volgt.
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
Kunnen zien ja. Jullie nemen zelf niet eens de tijd om het grootste deel van de post van je eigen subforum te lezen. Dus het is maar net waar jullie met je communicatie boven op zitten.
Mooi verhaaltje.
Mooi verhaaltje.
Waar is niets aan gedaan?quote:
[..]
Toevallig wel. Ik heb haar een en ander laten zien. Verder mag je mij uitleggen welke combinatie van factoren dat dan is. Ja, ik heb hier wellicht wat teveel op 1 poster gereageerd omdat die enorm trollt. Daar heb ik ook meerdere dm's naar jullie over verstuurd en toch werd hier NIETS tegen gedaan buiten mij uiteindelijk bannen. Is het dan vreemd dat ik mijn vraagtekens heb?
Je hebt inderdaad teveel op een poster lopen klieren, daar ben je meermaals voor gewaarschuwd want dat doe je namelijk al een behoorlijke tijd en uiteindelijk heb je daar een ban voor gehad.
Wanneer een andere user datzelfde doet, loopt die persoon ook tegen een ban aan.
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
Jawel, wij nemen wel de tijd zo veel mogelijk te lezen. Sowieso wanneer er geTR'd wordt gaan we kijken waar het probleem is ontstaan. Dat is de normale gang van zaken.quote:
Kunnen zien ja. Jullie nemen zelf niet eens de tijd om het grootste deel van de post van je eigen subforum te lezen. Dus het is maar net waar jullie met je communicatie boven op zitten.
Mooi verhaaltje.
Edit: en ja, ook wij hebben het wel eens mis, spreek ons daarop aan en dan lossen we het op.
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
Ik weet alleen wat ik zelf geTR't heb (niets omdat dat dus niet gaat via de telefoon) en wat er per DM besproken is. Verder zie ik natuurlijk wat er gerpost word en wat er wel en wat niet verwijderd word. Dat is gewoon openlijk te zien, ik ben niet gek samzz.quote:
[..]
En dit dus wat precies?
Jullie doen allemaal alsof jullie heel erg goed op de hoogte zijn van wat er allemaal plaatsvindt, wie waarvoor genote en gemeld is, wat verwijderd is, wie waarvoor gewaarschuwd is, wie waarvoor geband is en hoe lang.
Maar dat weten jullie helemaal niet. Hoeft ook niet. Maar het is dus niet zo dat er een voorkeursbehandeling is vanuit de mods, dat kan ook niet. Alles wordt nagekeken en beoordeeld door FA's. Die alles, inclusief verwijderde posts, TR's en verwijderde topics kunnen zien. En dus ook eerst inlezen voor er geband wordt. Het is niet zo dat wanneer er iets gemeld wordt er per definitie meteen een ban volgt.
En ja, ik zie inderdaad niet hoe jullie met 'de trollers' om gaan, behalve dat ik zie wat er wel of niet van hen verwijderd word en of zij wel of niet gebannt zijn. Ook dat is gewoon voor iedereen te zien. En tussen die twee zit mijns inziens een behoorlijk verschil wat sommige mensen gelukkig zien, maar jij blijkbaar niet wil of kunt zien. Ik geef verder alleen aan hoe het nu op mij over komt. Daar mag je het verder mee oneens zijn of het anders zien, net als dat ik volgens mij ook het recht heb om jouw/jullie mening niet te delen?
Wat mij verder opvalt is dat deze hele discussie de afgelopen maanden meerdere malen ter sprake kwam bij verschillende mensen. Dan vraag ik mij af, waar ligt dat dan aan? Aan die (wisselende) mensen? Vraag jezelf dat eens af...
Many persons have a wrong idea of what constitutes true happiness. It is not attained through self-gratification but through fidelity to a worthy purpose.
[ Bericht 0% gewijzigd door yats op 11-11-2011 11:22 ]
[ Bericht 0% gewijzigd door yats op 11-11-2011 11:22 ]
Really? Wanneer krijgt deze andere user een bann dan? In 2050?quote:
[..]
Waar is niets aan gedaan?
Je hebt inderdaad teveel op een poster lopen klieren, daar ben je meermaals voor gewaarschuwd want dat doe je namelijk al een behoorlijke tijd en uiteindelijk heb je daar een ban voor gehad.
Wanneer een andere user datzelfde doet, loopt die persoon ook tegen een ban aan.
Many persons have a wrong idea of what constitutes true happiness. It is not attained through self-gratification but through fidelity to a worthy purpose.
[ Bericht 0% gewijzigd door yats op 11-11-2011 11:22 ]
[ Bericht 0% gewijzigd door yats op 11-11-2011 11:22 ]
