R&P Relaties & Psychologie
Heb je relatieproblemen, of zit je in een diep psychologisch gat? Stort hier je hart uit, en heb steun aan de reacties van anderen.
Denk je nou werkelijk dat users dan naar de moderators van het desbetreffend, in dit geval dit subforum zullen stappen?quote:Op zaterdag 3 maart 2018 11:54 schreef STING het volgende:
[..]
Jammer, ik ben me daar zelf echt niet bewust van. Dus nogmaals, als er concrete voorbeelden zijn, horen we dat graag via TR/DM/PM.
.. De baas kan nooit de vertrouwenspersoon zijn..[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 03-03-2018 11:56:20 ]
Ook jij kan TR'en. Ook via mobiel. En als dat echt echt echt niet gaat, dan stuur je een DM of PM. Dat is helemaal prima.quote:Op zaterdag 3 maart 2018 11:48 schreef yats het volgende:
[..]
Fixatie op personen? Allergiezone? Hoe kom je daarbij? Het kan me werkelijk geen ene reet interesseren wat bepaalde personen verder doen met hun leve n of hoe ze over mij denken. Het valt me alleen op dat er ontzettend selectief gemod word en getuige de posts van fripsel en weethetevennietmeer hier ben ik niet de enige die dit vind.
Ik wil je zelfs nog een voorbeeld geven om dat aan te geven. Weiss trollt continu en postte laatst een enorm lullige direct op de man gerichte post (niet tegen mij gericht overigens). Daar reageer ik op met een vraag waarom hij dat post en vervolgens krijg ik een note en word mijn post verwijderd maar blijft zijn post zonder gevolgen.
Verder heb ik jou en samzz al meerdere malen uitgelegd dat TR via mijn telefoon niet gaat, anders zou ik heel wat TR verstuurt hebben. Mort ik dan elke keer een pm sturen?
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
Dan uit je je ongenoegen bij de FA's, ook prima. Dan zullen zij contact met ons opnemen.quote:Op zaterdag 3 maart 2018 11:56 schreef Befbekje het volgende:
[..]
Denk je nou werkelijk dat users dan naar de moderators van het desbetreffend, in dit geval dit subforum zullen stappen?
Ik ben me iig niet bewust van dat ik een user voortrek, dus als dat echt gebeurt wil ik dat wel graag weten zodat ik er wat aan kan doen.
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
Ik snap je even niet.quote:
[..]
Denk je nou werkelijk dat users dan naar de moderators van het desbetreffend, in dit geval dit subforum zullen stappen?
-> Kom je er niet uit met een andere user of stoor je je aan een user: TR / PM / DM / dit topic
-> Kom je er niet uit met Samzz of mijzelf: PM/DM een admin
Ik zie de moderator functie ook niet echt als 'baas' eigenlijk, meer als een vrijwillige service, maar dat zal vast soft overkomen.
En niemand die zegt "yats, kerel, je hebt al een tijdje een relatie waarom kom je nog in de datingreeks als je zelf niet meer date?''
Ander voorbeeld, de aanleiding / oorzaak van bepaalde reacties, die blijft vaak staan, en alléén de reacties worden verwijderd, maar de troll zelf blijft staan..quote:
[..]
Anderen mogen dat ook niet. Maar als er niet op geTR'd wordt, is het erg lastig daar wat mee te doen. Het is niet makkelijk om alle topics post voor post te lezen.
Dat gaat nergens over natuurlijk.
Yats zijn laatste ban. De dingen die hij zegt en doet zijn NIKS in vergelijking met sommige andere.quote:
[ Bericht 7% gewijzigd door #ANONIEM op 03-03-2018 12:02:23 ]
Houd op te stoken.quote:Op zaterdag 3 maart 2018 12:00 schreef Weissmania het volgende:
En niemand die zegt "yats, kerel, je hebt al een tijdje een relatie waarom kom je nog in de datingreeks als je zelf niet meer date?''
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
Iedereen is in principe welkom in de Dating reeks, zolang je maar ontopic blijft en niet trollt. Maar dat geldt voor elk topic natuurlijk.quote:
En niemand die zegt "yats, kerel, je hebt al een tijdje een relatie waarom kom je nog in de datingreeks als je zelf niet meer date?''
Ach, ik heb al vaak zat geroepen dat mensen die al een relatie hebben, een eind op moeten zouten uit het dating topic, die daten namelijk niet en trollen behoorlijk..quote:
En niemand die zegt "yats, kerel, je hebt al een tijdje een relatie waarom kom je nog in de datingreeks als je zelf niet meer date?''
Laat die mensen lekker een "ik zit in een relatie en geef graag advies"-topic starten ofzo.
Ah. Want jij bent minutieus op de hoogte waarom deze precies gezet is? Want het zou niet zo kunnen zijn dat het een combinatie van factoren was, zowel posts in R&P als op een ander forumdeel?quote:
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
De mods zijn dat juist wel, en hebben de macht, soms maken ze daar gruwelijk misbruik van.quote:
[..]
Ik snap je even niet.
-> Kom je er niet uit met een andere user of stoor je je aan een user: TR / PM / DM / dit topic
-> Kom je er niet uit met Samzz of mijzelf: PM/DM een admin
Ik zie de moderator functie ook niet echt als 'baas' eigenlijk, meer als een vrijwillige service, maar dat zal vast soft overkomen.
Prima en fijn dat je jezelf pro-actief opstelt en mee wil denken
, dat waardeer ik.
Heb je een voorbeeldtopic? Ik snap namelijk niet precies welke post je bedoelt. Er zijn genoeg serieuze posts waar met getrol op gereageerd wordt.quote:
[..]
Ander voorbeeld, de aanleiding / oorzaak van bepaalde reacties, die blijft vaak staan, en alléén de reacties worden verwijderd, maar de troll zelf blijft staan..
Dat gaat nergens over natuurlijk.
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
Dat eerste is natuurlijk niet de bedoeling en daar kun je melding van maken. Dat zou ik zelfs met klem aanraden.quote:
[..]
De mods zijn dat juist wel, en hebben de macht, soms maken ze daar gruwelijk misbruik van.
Prima en fijn dat je jezelf pro-actief opstelt en mee wil denken
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
Het datingtopic bijvoorbeeld. Mocht ik een (nieuw) voorbeeld tegen komen, dan laat ik het je wetenquote:
[..]
Heb je een voorbeeldtopic? Ik snap namelijk niet precies welke post je bedoelt. Er zijn genoeg serieuze posts waar met getrol op gereageerd wordt.
.
Graag. Bedankt.quote:
[..]
Het datingtopic bijvoorbeeld. Mocht ik een (nieuw) voorbeeld tegen komen, dan laat ik het je weten
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
Snap ik, maar mods gaan elkaar echt niet afvallenquote:
[..]
Dat eerste is natuurlijk niet de bedoeling en daar kun je melding van maken. Dat zou ik zelfs met klem aanraden.
, als gewone user verlies je dat, want de mod zal áltijd roepen dat het niet zo was.
Je zou eens wat aan je communicatieve vaardigheden moeten doen.. De manier waarop jij antwoord geeft aan andere users doet altijd vermoeden dat je dit doet met een steel tussen de benen.. Eens temeer om een dergelijke reden kan ik me goed indenken dat iemand als Fripsel zich niet meer thuis zou voelen op dit forum..quote:
[..]
Ah. Want jij bent minutieus op de hoogte waarom deze precies gezet is? Want het zou niet zo kunnen zijn dat het een combinatie van factoren was, zowel posts in R&P als op een ander forumdeel?
Hier, nog zo'n pareltje:
Alsof iemand zo wat van je aanneemt, laat staan in gesprek met je wilt..quote:
[..]
Stel je even aan man. Ik weet ook wel dat Weis geen engeltje is. Echter JIJ begon, dus steek hand eens in eigen boezem ja.
Je komt nooit in dat topic, alleen om op Weis te zeuren. Ga wat anders doen of zo.
Gelukkig kunnen FA's een hele hoop meer teruglezen dan wij kunnen. Dus als er echt misbruik wordt gemaakt, dan is dat terug te zien.quote:
[..]
Snap ik, maar mods gaan elkaar echt niet afvallen
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
Fair enough. Ik reageer soms inderdaad wat pinnig, vooral omdat er al een hele geschiedenis aan waarschuwen aan vooraf is gegaan. Die zie jij niet, dat is niet erg, maar dat ligt er wel aan ten grondslag.quote:
[..]
Je zou eens wat aan je communicatieve vaardigheden moeten doen.. De manier waarop jij antwoord geeft aan andere users doet altijd vermoeden dat je dit doet met een steel tussen de benen.. Eens temeer om een dergelijke reden kan ik me goed indenken dat iemand als Fripsel zich niet meer thuis zou voelen op dit forum..
Hier, nog zo'n pareltje:
[..]
Alsof iemand zo wat van je aanneemt, laat staan in gesprek met je wilt..
Ik zal erop letten
.De manier waarop hier wordt aangevallen is ook niet bepaald netjes, trouwens. Ook een dingetje.
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
Miauw.quote:
[..]
Ah. Want jij bent minutieus op de hoogte waarom deze precies gezet is? Want het zou niet zo kunnen zijn dat het een combinatie van factoren was, zowel posts in R&P als op een ander forumdeel?
Hier gaan we dus. Heeft totaal geen zin.
De users waar ik het over heb zijn net zo goed een combinatie van factoren. Je kan TR’en tot je een ons weegt. Het is maar net hoe Queenbee Samzz het ziet.
Kijk even naar je eigen posts, vooral die richting STING. Je oogst wat je zaait.quote:
[..]
Miauw.
Hier gaan we dus. Heeft totaal geen zin.
Ik wil best met je in gesprek, meermaals geprobeerd ook. Voor STING geldt hetzelfde, maar dat draait op niks uit omdat jij heel andere verwachtingen hebt van een moderator.
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
Dit is niet eerlijkquote:
De users waar ik het over heb zijn net zo goed een combinatie van factoren. Je kan TR’en tot je een ons weegt. Het is maar net hoe Queenbee Samzz het ziet.
. Ik heb zeer regelmatig je TR's behandeld en je daarvan op de hoogte gesteld waarvoor je dan ook bedankt. Maar niet alles wat jij TR't is ook meteen het verwijderen waard. En dat zal STING ook beamen.
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
Inderdaad ik verwacht niet dat ze zich als een Queenbee gedragen als ze zelf geen kaas gegeten lijken te hebben van relaties of psychologie. Dus wie heeft dat gesprek nu eigenlijk geprobeerd. Jij of ik?quote:
[..]
Kijk even naar je eigen posts, vooral die richting STING. Je oogst wat je zaait.
Ik wil best met je in gesprek, meermaals geprobeerd ook. Voor STING geldt hetzelfde, maar dat draait op niks uit omdat jij heel andere verwachtingen hebt van een moderator.
Post verwijderen, versus ban.quote:
[..]
Dit is niet eerlijk
Hier kan ik echt helemaal niks mee.quote:
[..]
Inderdaad ik verwacht niet dat ze zich als een Queenbee gedragen als ze zelf geen kaas gegeten lijken te hebben van relaties of psychologie. Dus wie heeft dat gesprek nu eigenlijk geprobeerd. Jij of ik?
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
Ik zet geen bans he. Even voor de goede orde.quote:
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
Wat heb ik hier nou weer mee te maken?quote:
Het begint lachwekkend en kinderachtig te worden hoe jullie je gedragen mods. Eerst krijg ik een bann voor iets kleins terwijl weiss en hosti kunnen trollen wat ze willen. En nu word zelfs een normale vraag aan weiss verwijderd. Ik vroeg alleen of zijn ex date een fokster was. Wat is daar vreemd aan?
All you know about me is what I've sold you, dumb fuck
Wat raar dat men je niet serieus neemt met zo'n insteek.quote:
[..]
Inderdaad ik verwacht niet dat ze zich als een Queenbee gedragen als ze zelf geen kaas gegeten lijken te hebben van relaties of psychologie. Dus wie heeft dat gesprek nu eigenlijk geprobeerd. Jij of ik?
All you know about me is what I've sold you, dumb fuck
Zullen we dit gewoon niet doenquote:Op zaterdag 3 maart 2018 13:12 schreef HostiMeister het volgende:
[..]
Wat raar dat men je niet serieus neemt met zo'n insteek.
? Fripsel kan contact opnemen met forum@fok.nl voor verdere opmerkingen of commentaar.
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
wat is zo speciaal aan jouw telefoon dan?quote:
[..]
Verder heb ik jou en samzz al meerdere malen uitgelegd dat TR via mijn telefoon niet gaat, anders zou ik heel wat TR verstuurt hebben. Mort ik dan elke keer een pm sturen?
Hetzelfde kunnen we van jou zeggen. En van een hele berg andere posters daar. Wat is het ountg dat je wil maken? Probeer het nog eens maar dan met een goed argument?quote:
En niemand die zegt "yats, kerel, je hebt al een tijdje een relatie waarom kom je nog in de datingreeks als je zelf niet meer date?''
Many persons have a wrong idea of what constitutes true happiness. It is not attained through self-gratification but through fidelity to a worthy purpose.
[ Bericht 0% gewijzigd door yats op 11-11-2011 11:22 ]
[ Bericht 0% gewijzigd door yats op 11-11-2011 11:22 ]
Hoeft niet, want STING heeft zijn vraag al beantwoord.quote:
[..]
Hetzelfde kunnen we van jou zeggen. En van een hele berg andere posters daar. Wat is het ountg dat je wil maken? Probeer het nog eens maar dan met een goed argument?
Zijn we klaar allemaal? Mooi. Geniet van de zon
.
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
Als je werkelijk het probleem niet ziet hier begin ik toch wat twijfels te krijgen beste samzz. Ik zag zojuist ook een selectieve veeg.quote:
[..]
Ook jij kan TR'en. Ook via mobiel. En als dat echt echt echt niet gaat, dan stuur je een DM of PM. Dat is helemaal prima.
[ Bericht 0% gewijzigd door yats op 03-03-2018 13:46:01 ]
Many persons have a wrong idea of what constitutes true happiness. It is not attained through self-gratification but through fidelity to a worthy purpose.
[ Bericht 0% gewijzigd door yats op 11-11-2011 11:22 ]
[ Bericht 0% gewijzigd door yats op 11-11-2011 11:22 ]
En dit dus. Dank je!quote:
[..]
Yats zijn laatste ban. De dingen die hij zegt en doet zijn NIKS in vergelijking met sommige andere.
Many persons have a wrong idea of what constitutes true happiness. It is not attained through self-gratification but through fidelity to a worthy purpose.
[ Bericht 0% gewijzigd door yats op 11-11-2011 11:22 ]
[ Bericht 0% gewijzigd door yats op 11-11-2011 11:22 ]
Toevallig wel. Ik heb haar een en ander laten zien. Verder mag je mij uitleggen welke combinatie van factoren dat dan is. Ja, ik heb hier wellicht wat teveel op 1 poster gereageerd omdat die enorm trollt. Daar heb ik ook meerdere dm's naar jullie over verstuurd en toch werd hier NIETS tegen gedaan buiten mij uiteindelijk bannen. Is het dan vreemd dat ik mijn vraagtekens heb?quote:
[..]
Ah. Want jij bent minutieus op de hoogte waarom deze precies gezet is? Want het zou niet zo kunnen zijn dat het een combinatie van factoren was, zowel posts in R&P als op een ander forumdeel?
Many persons have a wrong idea of what constitutes true happiness. It is not attained through self-gratification but through fidelity to a worthy purpose.
[ Bericht 0% gewijzigd door yats op 11-11-2011 11:22 ]
[ Bericht 0% gewijzigd door yats op 11-11-2011 11:22 ]
En dit dus wat precies?quote:
Jullie doen allemaal alsof jullie heel erg goed op de hoogte zijn van wat er allemaal plaatsvindt, wie waarvoor genote en gemeld is, wat verwijderd is, wie waarvoor gewaarschuwd is, wie waarvoor geband is en hoe lang.
Maar dat weten jullie helemaal niet. Hoeft ook niet. Maar het is dus niet zo dat er een voorkeursbehandeling is vanuit de mods, dat kan ook niet. Alles wordt nagekeken en beoordeeld door FA's. Die alles, inclusief verwijderde posts, TR's en verwijderde topics kunnen zien. En dus ook eerst inlezen voor er geband wordt. Het is niet zo dat wanneer er iets gemeld wordt er per definitie meteen een ban volgt.
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
Kunnen zien ja. Jullie nemen zelf niet eens de tijd om het grootste deel van de post van je eigen subforum te lezen. Dus het is maar net waar jullie met je communicatie boven op zitten.
Mooi verhaaltje.
Mooi verhaaltje.
Waar is niets aan gedaan?quote:
[..]
Toevallig wel. Ik heb haar een en ander laten zien. Verder mag je mij uitleggen welke combinatie van factoren dat dan is. Ja, ik heb hier wellicht wat teveel op 1 poster gereageerd omdat die enorm trollt. Daar heb ik ook meerdere dm's naar jullie over verstuurd en toch werd hier NIETS tegen gedaan buiten mij uiteindelijk bannen. Is het dan vreemd dat ik mijn vraagtekens heb?
Je hebt inderdaad teveel op een poster lopen klieren, daar ben je meermaals voor gewaarschuwd want dat doe je namelijk al een behoorlijke tijd en uiteindelijk heb je daar een ban voor gehad.
Wanneer een andere user datzelfde doet, loopt die persoon ook tegen een ban aan.
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
Jawel, wij nemen wel de tijd zo veel mogelijk te lezen. Sowieso wanneer er geTR'd wordt gaan we kijken waar het probleem is ontstaan. Dat is de normale gang van zaken.quote:
Kunnen zien ja. Jullie nemen zelf niet eens de tijd om het grootste deel van de post van je eigen subforum te lezen. Dus het is maar net waar jullie met je communicatie boven op zitten.
Mooi verhaaltje.
Edit: en ja, ook wij hebben het wel eens mis, spreek ons daarop aan en dan lossen we het op.
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
Ik weet alleen wat ik zelf geTR't heb (niets omdat dat dus niet gaat via de telefoon) en wat er per DM besproken is. Verder zie ik natuurlijk wat er gerpost word en wat er wel en wat niet verwijderd word. Dat is gewoon openlijk te zien, ik ben niet gek samzz.quote:
[..]
En dit dus wat precies?
Jullie doen allemaal alsof jullie heel erg goed op de hoogte zijn van wat er allemaal plaatsvindt, wie waarvoor genote en gemeld is, wat verwijderd is, wie waarvoor gewaarschuwd is, wie waarvoor geband is en hoe lang.
Maar dat weten jullie helemaal niet. Hoeft ook niet. Maar het is dus niet zo dat er een voorkeursbehandeling is vanuit de mods, dat kan ook niet. Alles wordt nagekeken en beoordeeld door FA's. Die alles, inclusief verwijderde posts, TR's en verwijderde topics kunnen zien. En dus ook eerst inlezen voor er geband wordt. Het is niet zo dat wanneer er iets gemeld wordt er per definitie meteen een ban volgt.
En ja, ik zie inderdaad niet hoe jullie met 'de trollers' om gaan, behalve dat ik zie wat er wel of niet van hen verwijderd word en of zij wel of niet gebannt zijn. Ook dat is gewoon voor iedereen te zien. En tussen die twee zit mijns inziens een behoorlijk verschil wat sommige mensen gelukkig zien, maar jij blijkbaar niet wil of kunt zien. Ik geef verder alleen aan hoe het nu op mij over komt. Daar mag je het verder mee oneens zijn of het anders zien, net als dat ik volgens mij ook het recht heb om jouw/jullie mening niet te delen?
Wat mij verder opvalt is dat deze hele discussie de afgelopen maanden meerdere malen ter sprake kwam bij verschillende mensen. Dan vraag ik mij af, waar ligt dat dan aan? Aan die (wisselende) mensen? Vraag jezelf dat eens af...
Many persons have a wrong idea of what constitutes true happiness. It is not attained through self-gratification but through fidelity to a worthy purpose.
[ Bericht 0% gewijzigd door yats op 11-11-2011 11:22 ]
[ Bericht 0% gewijzigd door yats op 11-11-2011 11:22 ]
Really? Wanneer krijgt deze andere user een bann dan? In 2050?quote:
[..]
Waar is niets aan gedaan?
Je hebt inderdaad teveel op een poster lopen klieren, daar ben je meermaals voor gewaarschuwd want dat doe je namelijk al een behoorlijke tijd en uiteindelijk heb je daar een ban voor gehad.
Wanneer een andere user datzelfde doet, loopt die persoon ook tegen een ban aan.
Many persons have a wrong idea of what constitutes true happiness. It is not attained through self-gratification but through fidelity to a worthy purpose.
[ Bericht 0% gewijzigd door yats op 11-11-2011 11:22 ]
[ Bericht 0% gewijzigd door yats op 11-11-2011 11:22 ]
Losstaand van de discussie.
Yets je kan gewoon tr'en op mobiel. Alleen dan 't topic en geen specifieke post. Maar het blijft een TR.
Dat is de knop "rapporteer"
Yets je kan gewoon tr'en op mobiel. Alleen dan 't topic en geen specifieke post. Maar het blijft een TR.
Dat is de knop "rapporteer"
Ja het ligt aan mijquote:
[..]
Ik weet alleen wat ik zelf geTR't heb (niets omdat dat dus niet gaat via de telefoon) en wat er per DM besproken is. Verder zie ik natuurlijk wat er gerpost word en wat er wel en wat niet verwijderd word. Dat is gewoon openlijk te zien, ik ben niet gek samzz.
En ja, ik zie inderdaad niet hoe jullie met 'de trollers' om gaan, behalve dat ik zie wat er wel of niet van hen verwijderd word en of zij wel of niet gebannt zijn. Ook dat is gewoon voor iedereen te zien. En tussen die twee zit mijns inziens een behoorlijk verschil wat sommige mensen gelukkig zien, maar jij blijkbaar niet wil of kunt zien. Ik geef verder alleen aan hoe het nu op mij over komt. Daar mag je het verder mee oneens zijn of het anders zien, net als dat ik volgens mij ook het recht heb om jouw/jullie mening niet te delen?
Wat mij verder opvalt is dat deze hele discussie de afgelopen maanden meerdere malen ter sprake kwam bij verschillende mensen. Dan vraag ik mij af, waar ligt dat dan aan? Aan die (wisselende) mensen? Vraag jezelf dat eens af...
.Overigens heb je het nu steeds over een user die recent na een jaar tijd weer eens wat post. Een jaar, yats.
[ Bericht 3% gewijzigd door Samzz op 03-03-2018 14:00:12 ]
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
En in die TR kan je natuurlijk gewoon een postnr schrijven of een post quoten. Maakt het leven van de mods ook wat makkelijkerquote:
Losstaand van de discussie.
Yets je kan gewoon tr'en op mobiel. Alleen dan 't topic en geen specifieke post. Maar het blijft een TR.
Dat is de knop "rapporteer"
I'm surrounded by morons!
TRV plannen/geboekt 2024:Nederland, UK, Nederland, UK, Nederland
TRV 2023: Bangkok, Los Angeles, Nederland/Belgie, Denemarken, Noord-Noorwegen, Londen, Thailand, Nederland, Gdansk, Nederland, Japan
TRV 2022: Los Angeles, New York, Nederland, Los Angeles, Nederland/Duitsland/Belgie, Noord-Noorwegen, Nederland, UK
TRV plannen/geboekt 2024:Nederland, UK, Nederland, UK, Nederland
TRV 2023: Bangkok, Los Angeles, Nederland/Belgie, Denemarken, Noord-Noorwegen, Londen, Thailand, Nederland, Gdansk, Nederland, Japan
TRV 2022: Los Angeles, New York, Nederland, Los Angeles, Nederland/Duitsland/Belgie, Noord-Noorwegen, Nederland, UK
Hier kan ik (hopelijk) iets mee. Dank je cue!quote:
Losstaand van de discussie.
Yets je kan gewoon tr'en op mobiel. Alleen dan 't topic en geen specifieke post. Maar het blijft een TR.
Dat is de knop "rapporteer"
Many persons have a wrong idea of what constitutes true happiness. It is not attained through self-gratification but through fidelity to a worthy purpose.
[ Bericht 0% gewijzigd door yats op 11-11-2011 11:22 ]
[ Bericht 0% gewijzigd door yats op 11-11-2011 11:22 ]
Dat heb ik hem al vaker uitgelegd, maar yats kan niet rapporteren op zijn telefoonquote:
[..]
En in die TR kan je natuurlijk gewoon een postnr schrijven of een post quoten. Maakt het leven van de mods ook wat makkelijker
. Maakt ook niet uit, dan maar een DM of PM, is ook prima want dat lezen we ook .
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
Oh come on, dat heb ik je al ik weet niet hoe vaak uitgelegdquote:
[..]
Hier kan ik (hopelijk) iets mee. Dank je cue!
.In post 127 nog zelfs.
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
Hier weer een parel! Nee dus, kan prima hier, hoeft niet ergens in een achterkamer van de "mods".quote:Op zaterdag 3 maart 2018 13:16 schreef Samzz het volgende:
[..]
Zullen we dit gewoon niet doen
Een en ander verwijderd. Heb je commentaar op de moderatie en denk je er met hen niet meer uit te kunnen komen (of dat je hier niet meer zonder gesneer kunt posten), mail naar forum@fok.nl
Wil je uitleg over je ban, mail naar forum@fok.nl
Wil je hier zonder gesneer in discussie met de moderators over wat er wel of niet verkeerd zou gaan, be my guest.
Wil je uitleg over je ban, mail naar forum@fok.nl
Wil je hier zonder gesneer in discussie met de moderators over wat er wel of niet verkeerd zou gaan, be my guest.
Maargoed ook hier heb ik geen verstand van
quote:
Een en ander verwijderd. Heb je commentaar op de moderatie en denk je er met hen niet meer uit te kunnen komen (of dat je hier niet meer zonder gesneer kunt posten), mail naar forum@fok.nl
Wil je uitleg over je ban, mail naar forum@fok.nl
Wil je hier zonder gesneer in discussie met de moderators over wat er wel of niet verkeerd zou gaan, be my guest.
Het enige juiste antwoord hierop lijkt me dat dat in Feedback thuis hoort ipv er daar aandacht aan te gaan schenken.quote:
Waarom hebben Samzz en fripsel eigenlijkn fittie?
het was een vraag. Jij mag mij ook gewoon antwoord geven hoor, als je daar behoefte aan hebt?quote:
[..]
[..]
Het enige juiste antwoord hierop lijkt me dat dat in Feedback thuis hoort ipv er daar aandacht aan te gaan schenken.
compact en kleverig.
Dat word verwijderd.quote:
[..]
het was een vraag. Jij mag mij ook gewoon antwoord geven hoor, als je daar behoefte aan hebt?
Dan stuur je haar een PB.quote:
Het is weer mooi geweest hier. Tagliano was duidelijk, als je een probleem hebt dan kun je een FA aanschrijven.
Die discussie gaat hier niet weer lopen.
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
Ik ben niet degene die er nog even op in moest gaan in een slowchat.quote:
[..]
Dan stuur je haar een PB.
Het is weer mooi geweest hier. Tagliano was duidelijk, als je een probleem hebt dan kun je een FA aanschrijven.
Die discussie gaat hier niet weer lopen.
Ik wel. Want er werd een vraag gesteld waar mijn naam in voorkwam. Nu is het daar ook klaar.quote:
[..]
Ik ben niet degene die er nog even op in moest gaan in een slowchat.
Dat denigrerende mag je stoppen, trouwens. Ik geef jou ook gewoon normaal antwoord.
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
Zoals vanmiddag zeker. Je neemt een voorbeeld en je krijgt een reactie alsof je zelf niet al jaren meepost en patronen ziet.quote:
[..]
Ik wel. Want er werd een vraag gesteld waar mijn naam in voorkwam. Nu is het daar ook klaar.
Dat denigrerende mag je stoppen, trouwens. Ik geef jou ook gewoon normaal antwoord.
We zijn niet allemaal achterlijk hoor.
Of posts als “ja ik mag Fripsel gewoon niet, want soms mag je mensen gewoon niet”. Stop toch gewoon eens een keer met dat schijnheilige gedoe.
dat deed ze nietquote:
[..]
Ik ben niet degene die er nog even op in moest gaan in een slowchat.
Ik zei wat en ze reageerde dat ze het er niet over wilde hebben verder.
Ík was degene die zei dat ik niet begreep waarom je zo deed, daar had Samzz niets mee te maken.
Ik snap het ook echt niet, dat is de reden dat ik ernaar vroeg, maar ik had het je inderdaad beter direct in n pb kunnen vragen.
compact en kleverig.
Moest die topic van Childofthestars echt dicht?
R&P / Wat na een psychose
Hij mag toch advies vragen om hoe hij met zijn psychose om moet gaan?
R&P / Wat na een psychose
Hij mag toch advies vragen om hoe hij met zijn psychose om moet gaan?
To truly try means to accept God's love, his healing, to accept the world can be ugly, but your heart doesn't have to be."
Zij. Ze heeft zelf de OP leeggehaald, vervolgens heb ik een slotje gezet.quote:
Moest die topic van Childofthestars echt dicht?
R&P / Wat na een psychose
Hij mag toch advies vragen om hoe hij met zijn psychose om moet gaan?
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
Normaal mag een OP niet eens weggehaald worden.quote:
[..]
Zij. Ze heeft zelf de OP leeggehaald, vervolgens heb ik een slotje gezet.
Heeft ze hem niet weggehaald omdat er gelijk weer lullig overgeanalyseerd werd? Dan lijkt het me logischer om daar iets aan te doen.
Dat is normaal nooit een reden geweest voor een slotje Samzz. Zwakke onderbouwing, dit.quote:
[..]
Zij. Ze heeft zelf de OP leeggehaald, vervolgens heb ik een slotje gezet.
Op donderdag 21 juli 2011 23:08 schreef Loveless85 het volgende:
Dan heb je safe = condoom
Double dutch = condoom en pil
quadruple Cat = pil, MAP, condoom, castratie, prikpil, spiraaltje, zaaddodende pasta en voor het jodelen de bergen uit
Dan heb je safe = condoom
Double dutch = condoom en pil
quadruple Cat = pil, MAP, condoom, castratie, prikpil, spiraaltje, zaaddodende pasta en voor het jodelen de bergen uit
Meten met meerdere maten heet dat, als in niet-consequent zijn.quote:
[..]
Dat is normaal nooit een reden geweest voor een slotje Samzz. Zwakke onderbouwing, dit.
Ik zou hier niet te lang mee door gaan btwquote:
[..]
Meten met meerdere maten heet dat, als in niet-consequent zijn.
ik ben er heel vaak voor geband je gaat het niet winnen
Of gewoon even rekening houden met bijzondere gevallen. Kan ook. Maar iedereen ziet wat ze wil zien natuurlijk, is makkelijker als je het hele verhaal niet kent.quote:
[..]
Meten met meerdere maten heet dat, als in niet-consequent zijn.
All you know about me is what I've sold you, dumb fuck
Misschien moet er achterin wat meer gekeken worden of de R&P soms wat strakker bekeken moet worden.
Ik zie een topic met Somberling die een opmerking krijgt dat schizofrenen misschien vaker de hand aan zichzelf moeten slaan en nu zo venijnige opmerking van Allures (die mssn ook nog wel hout snijd)..
Mssn is Fok niet de plek waar de meest kwetsbare personen een veilige psychologische omgeving zoeken.
Of creeer die plek of laat er geen ruimte voor.
Maar die discussie kan misschien beter achter gevoerd worden ipv hier in dit topic.
Ik zie een topic met Somberling die een opmerking krijgt dat schizofrenen misschien vaker de hand aan zichzelf moeten slaan en nu zo venijnige opmerking van Allures (die mssn ook nog wel hout snijd)..
Mssn is Fok niet de plek waar de meest kwetsbare personen een veilige psychologische omgeving zoeken.
Of creeer die plek of laat er geen ruimte voor.
Maar die discussie kan misschien beter achter gevoerd worden ipv hier in dit topic.
Hell To The Liars
Het verhaal is dat er een OP stond, die weggehaald is, en vervolgens volgt een slotje.quote:
[..]
Of gewoon even rekening houden met bijzondere gevallen. Kan ook. Maar iedereen ziet wat ze wil zien natuurlijk, is makkelijker als je het hele verhaal niet kent.
Normaal wordt de OP netjes teruggezet, en gaat men weer verder met posten.
Men reageert ook waar men op wil reageren, dus jammer als dat niet in je straatje past.
Ja. Of niet. ZOals in dit geval. En daar zal een reden voor zijn.quote:
[..]
Het verhaal is dat er een OP stond, die weggehaald is, en vervolgens volgt een slotje.
Normaal wordt de OP netjes teruggezet, en gaat men weer verder met posten.
Men reageert ook waar men op wil reageren, dus jammer als dat niet in je straatje past.
[ Bericht 29% gewijzigd door HostiMeister op 05-03-2018 23:18:14 ]
All you know about me is what I've sold you, dumb fuck
Waarom quote je jouw tekst met mijn naam, doe eens niet!quote:
[..]
Ja. Of niet. ZOals in dit geval. En daar zal een reden voor zijn.
Bek houwe tegen hostiquote:
[..]
Waarom quote je jouw tekst met mijn naam, doe eens niet!
quote:
Heb je commentaar op de moderatie en denk je er met hen niet meer uit te kunnen komen (of dat je hier niet meer zonder gesneer kunt posten), mail naar forum@fok.nl
Wil je uitleg over je ban, mail naar forum@fok.nl
Wil je hier zonder gesneer in discussie met de moderators over wat er wel of niet verkeerd zou gaan, be my guest.
Excuses, dat de OP is weggehaald is natuurlijk niet alleen de reden geweest dat ik heb besloten het topic maar dicht te doen.quote:
[..]
Dat is normaal nooit een reden geweest voor een slotje Samzz. Zwakke onderbouwing, dit.
Ik denk dat de sluitpost van betreffende topic best heel duidelijk is, toch? Dat had ik hier ook aan kunnen geven, inderdaad.
[ Bericht 3% gewijzigd door Samzz op 06-03-2018 01:57:07 ]
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
Waar zie je diequote:
Misschien moet er achterin wat meer gekeken worden of de R&P soms wat strakker bekeken moet worden.
Ik zie een topic met Somberling die een opmerking krijgt dat schizofrenen misschien vaker de hand aan zichzelf moeten slaan en nu zo venijnige opmerking van Allures (die mssn ook nog wel hout snijd)..
Mssn is Fok niet de plek waar de meest kwetsbare personen een veilige psychologische omgeving zoeken.
Of creeer die plek of laat er geen ruimte voor.
Maar die discussie kan misschien beter achter gevoerd worden ipv hier in dit topic.
?We proberen het per geval te bekijken, voor bepaalde onderwerpen is wel ruimte, voor bepaalde onderwerpen niet. Dat ligt voornamelijk aan de context van het topic. En in dit geval heb ik geprobeerd een kwetsbare user te beschermen.
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
Dat is niet eerlijk, zie mijn uitleg hierboven.quote:
[..]
Meten met meerdere maten heet dat, als in niet-consequent zijn.
Jammer dat er meteen weer getrapt moet worden op, wanneer je vanuit goede bedoelingen een user in bescherming wil nemen. Nee, mijn uitleg was niet handig, maar om meteen weer aan te gaan vallen vind ik behoorlijk zonde
.
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
Ik zou dat niet als bescherming zien en ik ben ook psychosegevoelig. We zijn misschien gevoelig of kwetsbaar, maar onze probleem is juist dat we buitengesloten worden of geisoleerd raken in de maatschappij.quote:
[..]
Waar zie je die
We proberen het per geval te bekijken, voor bepaalde onderwerpen is wel ruimte, voor bepaalde onderwerpen niet. Dat ligt voornamelijk aan de context van het topic. En in dit geval heb ik geprobeerd een kwetsbare user te beschermen.
We willen juist meedoen en geaccepteerd worden. Dat betekent dat er juist ruimte moet zijn om openlijk te praten over wat we meemaken en adviezen daarover te krijgen.
To truly try means to accept God's love, his healing, to accept the world can be ugly, but your heart doesn't have to be."
volgens mij had ze zelf de op weggehaald, dat komt over alsof ze zich bedacht heeft.quote:
[..]
Ik zou dat niet als bescherming zien en ik ben ook psychosegevoelig. We zijn misschien gevoelig of kwetsbaar, maar onze probleem is juist dat we buitengesloten worden of geisoleerd raken in de maatschappij.
We willen juist meedoen en geaccepteerd worden. Dat betekent dat er juist ruimte moet zijn om openlijk te praten over wat we meemaken en adviezen daarover te krijgen.
compact en kleverig.
Bij mij lijkt het meer alsof ze aangevallen voelde dood de reacties waardoor ze zich terugtrok.quote:
[..]
volgens mij had ze zelf de op weggehaald, dat komt over alsof ze zich bedacht heeft.
To truly try means to accept God's love, his healing, to accept the world can be ugly, but your heart doesn't have to be."
Nee jouw probleem is die interpretatie steeds. Je word niet buitengesloten op fok. Je mag altijd mee postenquote:
[..]
Ik zou dat niet als bescherming zien en ik ben ook psychosegevoelig. We zijn misschien gevoelig of kwetsbaar, maar onze probleem is juist dat we buitengesloten worden of geisoleerd raken in de maatschappij.
We willen juist meedoen en geaccepteerd worden. Dat betekent dat er juist ruimte moet zijn om openlijk te praten over wat we meemaken en adviezen daarover te krijgen.
Alleen heeft fok wat regels die jij soms overtreed met je topics en dan gaan ze dicht. Dat is niet specifiek omdat je psychoses hebt maar omdat je steeds die grens over gaat. Als iemand zonder psychoses zou posten over zelfmoord gaat het net zo hard dicht
Ja, dat snap ik. Ik heb het ook niet over mij, ik snap waarom mijn topics dichtgaan als ik het over zelfmoord heb. Ben overigens niet eens met het beleid dat er niet over zelfmoord gesproken mag worden, maar dat is niet aan mij om daarover te beslissen.quote:
[..]
Nee jouw probleem is die interpretatie steeds. Je word niet buitengesloten op fok. Je mag altijd mee posten
Alleen heeft fok wat regels die jij soms overtreed met je topics en dan gaan ze dicht. Dat is niet specifiek omdat je psychoses hebt maar omdat je steeds die grens over gaat. Als iemand zonder psychoses zou posten over zelfmoord gaat het net zo hard dicht
Van wat ik begreep van de topic van CodS is dat ze advies wou over wat ze kon doen met haar leven ondanks haar psychosegevoeligheid. Toen viel je haar aan door haar te beschuldigen van aandacht vragen. Daardoor trok ze zich terug. Klopt dat?
To truly try means to accept God's love, his healing, to accept the world can be ugly, but your heart doesn't have to be."
Zijn post gaat verder dan Fok! maar juist over de maatschappij, daar ga je nogal aan voorbij. Hier vind je dan een psychologie subforum, die vaak juist nog erger is dan de maatschappij.quote:
[..]
Nee jouw probleem is die interpretatie steeds. Je word niet buitengesloten op fok. Je mag altijd mee posten
Alleen heeft fok wat regels die jij soms overtreed met je topics en dan gaan ze dicht. Dat is niet specifiek omdat je psychoses hebt maar omdat je steeds die grens over gaat. Als iemand zonder psychoses zou posten over zelfmoord gaat het net zo hard dicht
Daarnaast, sinds wanneer ben jij mod?
U mad?quote:
[..]
Zijn post gaat verder dan Fok! maar juist over de maatschappij, daar ga je nogal aan voorbij. Hier vind je dan een psychologie subforum, die vaak juist nog erger is dan de maatschappij.
Daarnaast, sinds wanneer ben jij mod?
Ja dat is precies wat er gebeurde.quote:
[..]
Ja, dat snap ik. Ik heb het ook niet over mij, ik snap waarom mijn topics dichtgaan als ik het over zelfmoord heb. Ben overigens niet eens met het beleid dat er niet over zelfmoord gesproken mag worden, maar dat is niet aan mij om daarover te beslissen.
Van wat ik begreep van de topic van CodS is dat ze advies wou over wat ze kon doen met haar leven ondanks haar psychosegevoeligheid. Toen viel je haar aan door haar te beschuldigen van aandacht vragen. Daardoor trok ze zich terug. Klopt dat?
Ik heb het bericht weggehaald omdat ik (en ik heb nog niet gelezen wat hierover gezegd is) ik het verwijt kreeg aandacht te vragen terwijl ik de intentie had ervaringen van anderen te vragen. Omdat ik, voor mijn gevoel (dit is dus vanuit mij en geen verwijt), aangevallen werd, reageerde ik emotioneel en verwijderde ik het bericht. Ik snap niet waarom het fout was dit te posten, want in oa D&A, schizofrenietopic, medicatietopic enz. worden ook zaken gedeeld die ook met behandelaren gedeeld zouden moeten worden.quote:
En wat vind CotS er zélf van? Want die hoor ik verder niet.
We cannot solve our problems with the same thinking we used when we created them
De manier hoe Allures reageerde was gewoon belachelijk.quote:
[..]
Ik heb het bericht weggehaald omdat ik (en ik heb nog niet gelezen wat hierover gezegd is) ik het verwijt kreeg aandacht te vragen terwijl ik de intentie had ervaringen van anderen te vragen. Omdat ik, voor mijn gevoel (dit is dus vanuit mij en geen verwijt), aangevallen werd, reageerde ik emotioneel en verwijderde ik het bericht. Ik snap niet waarom het fout was dit te posten, want in oa D&A, schizofrenietopic, medicatietopic enz. worden ook zaken gedeeld die ook met behandelaren gedeeld zouden moeten worden.
Ik reageerde vanuit mezelf, hoe het op mij over komt. Dat is ook het enige wat er staat. Wat volgens mij gewoon mag op een forum en in R&Pquote:
[..]
Ja, dat snap ik. Ik heb het ook niet over mij, ik snap waarom mijn topics dichtgaan als ik het over zelfmoord heb. Ben overigens niet eens met het beleid dat er niet over zelfmoord gesproken mag worden, maar dat is niet aan mij om daarover te beslissen.
Van wat ik begreep van de topic van CodS is dat ze advies wou over wat ze kon doen met haar leven ondanks haar psychosegevoeligheid. Toen viel je haar aan door haar te beschuldigen van aandacht vragen. Daardoor trok ze zich terug. Klopt dat?
Als iemand keer op keer het zelfde doet en ik denk dat het zinvol is om daar ook eens een andere kant van te belichten dan vind ik dat dat ook moet kunnen ipv alleen maar mee te aan in wat iemand vraagt
Als dat niet juist is hoor ik dat wel van een mod
o, ik had t verder niet meegekregen, dacht dat je t weg had gehaald omdat je er achteraf spijt van had ofzo.quote:
[..]
Ik heb het bericht weggehaald omdat ik (en ik heb nog niet gelezen wat hierover gezegd is) ik het verwijt kreeg aandacht te vragen terwijl ik de intentie had ervaringen van anderen te vragen. Omdat ik, voor mijn gevoel (dit is dus vanuit mij en geen verwijt), aangevallen werd, reageerde ik emotioneel en verwijderde ik het bericht. Ik snap niet waarom het fout was dit te posten, want in oa D&A, schizofrenietopic, medicatietopic enz. worden ook zaken gedeeld die ook met behandelaren gedeeld zouden moeten worden.
In dat geval is t idd jammer dat er zo gereageerd wordt...
compact en kleverig.
K_W, ik ben het normaal gesproken met je eens voor wat betreft in gesprek kunnen gaan over psychoses. Die onderwerpen mogen besproken worden, daar komt hier geen taboe op.
Waarom dan CotS haar topic wel sluiten. Dat was omdat het topic geschreven is tijdens een gedwongen opname, TS is dus al kwetsbaarder maar alle benodigde professionele hulp is ook al om handen en die professionele hulpverleners kunnen haar beter helpen dan wij. Daarnaast omdat de OP na wellicht lompe maar wel houtsnijdende opmerkingen leeggehaald werd. Dus puur de situatie op dat moment in combinatie met de reacties van anderen en haar reactie daarop.
Het is met het sluiten niet mijn bedoeling geweest het gesprek over psychoses stil te leggen, enkel om CotS tegemoet te komen en in bescherming te nemen. Als CotS daar niet van gediend is en zij het topic weer open hebben hoor ik dat graag. Mocht zij met een nieuw topic nog een poging willen wagen dan zie ik daar geen probleem in.
Heb ik een inschattingsfout gemaakt, dan mea culpa. Het was met goede bedoelingen.
Waarom dan CotS haar topic wel sluiten. Dat was omdat het topic geschreven is tijdens een gedwongen opname, TS is dus al kwetsbaarder maar alle benodigde professionele hulp is ook al om handen en die professionele hulpverleners kunnen haar beter helpen dan wij. Daarnaast omdat de OP na wellicht lompe maar wel houtsnijdende opmerkingen leeggehaald werd. Dus puur de situatie op dat moment in combinatie met de reacties van anderen en haar reactie daarop.
Het is met het sluiten niet mijn bedoeling geweest het gesprek over psychoses stil te leggen, enkel om CotS tegemoet te komen en in bescherming te nemen. Als CotS daar niet van gediend is en zij het topic weer open hebben hoor ik dat graag. Mocht zij met een nieuw topic nog een poging willen wagen dan zie ik daar geen probleem in.
Heb ik een inschattingsfout gemaakt, dan mea culpa. Het was met goede bedoelingen.
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
Bij deze dan; ik denk dat het handig is eens terug te lezen hoe je een reactie typt en hoe deze over kan komen. Je reactie was op zijn zachtst gezegd lomp en hoewel deze echt wel hout sneed, kon het best wat vriendelijker verpakt worden, toch?quote:
[..]
Ik reageerde vanuit mezelf, hoe het op mij over komt. Dat is ook het enige wat er staat. Wat volgens mij gewoon mag op een forum en in R&P
Als iemand keer op keer het zelfde doet en ik denk dat het zinvol is om daar ook eens een andere kant van te belichten dan vind ik dat dat ook moet kunnen ipv alleen maar mee te aan in wat iemand vraagt
Als dat niet juist is hoor ik dat wel van een mod
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
Bij een ziekte zoals schizofrenie bestaat er niet zoiets als “aandacht vragen”. Het is gewoon een kloteziekte vol met ellende en frustratie. Ik zou het niet aan mijn ergste vijand toewensen. Hey beinvloed alle aspecten van je leven, helemaal je geluk. Geloof me, iemand met deze aandoening beschuldigen van aandacht vragen is gewoon ignorance keer 10.quote:
[..]
Ik reageerde vanuit mezelf, hoe het op mij over komt. Dat is ook het enige wat er staat. Wat volgens mij gewoon mag op een forum en in R&P
Als iemand keer op keer het zelfde doet en ik denk dat het zinvol is om daar ook eens een andere kant van te belichten dan vind ik dat dat ook moet kunnen ipv alleen maar mee te aan in wat iemand vraagt
Als dat niet juist is hoor ik dat wel van een mod
To truly try means to accept God's love, his healing, to accept the world can be ugly, but your heart doesn't have to be."
Kritiek is niet altijd fout hè. Misschien had het beter in het schizofrenietopic gekund? Niet omdat je je niet mag uiten, maar omdat het beter werd geacht om niet weer een apart topic te maken en het (ook voor anderen) overzichtelijker bij elkaar te houden op een centraal punt.quote:
[..]
Ik heb het bericht weggehaald omdat ik (en ik heb nog niet gelezen wat hierover gezegd is) ik het verwijt kreeg aandacht te vragen terwijl ik de intentie had ervaringen van anderen te vragen. Omdat ik, voor mijn gevoel (dit is dus vanuit mij en geen verwijt), aangevallen werd, reageerde ik emotioneel en verwijderde ik het bericht. Ik snap niet waarom het fout was dit te posten, want in oa D&A, schizofrenietopic, medicatietopic enz. worden ook zaken gedeeld die ook met behandelaren gedeeld zouden moeten worden.
(Ff algemeen) Het lijkt mij tenminste niet raar dat wat zwaardere onderwerpen beter wat meer gecentreerd kunnen blijven. Niet alleen zodat het voor sommige mensen die er misschien wel nare ervaringen mee hebben, makkelijker te ontlopen is, maar ook voor het forum in het algemeen. Veel aparte topics kan overzichtelijk worden voor andere en/of nieuwe gebruikers. Tevens kan het lijken alsof er meer aandacht is voor zo een onderwerp. Dat kan ook weer afstotend werken, want als er relatief veel topics over lijken te gaan, gaat iemand met een ander onderwerp misschien denken dat die hier niet terecht kan en elders posten.
Natuurlijk kun je opmerken ja maar al die liefdestopics dan? Ik denk dat zulke onderwerpen beduidend lichter zijn en minder heftig worden ervaren.
Denk dat meer mensen zich er beter bij voelen als er een zekere balans is. Meer mensen die zich beter thuis voelen hier kan ook betekenen dat er juist meer aandacht kan zijn. Juist door een en ander te doseren. Een stukje ruimte wat je mis kan lopen bij overkill van teveel topics en/of de heftigheid van de onderwerpen. Ik denk dat we dat ook in overweging moeten houden bij community management en de houdbaarheid van een forum als deze.
En dit vind ik dus schokkend van een mod. Er kan een heel team aan professionals boven op je zitten, dat is niet te vergelijken met contact met mensen die echt meemaken wat jij meemaakt. En juist bij psychische ziektes is dat heel moeilijk om dat te vinden.quote:
[..]
Bij deze dan; ik denk dat het handig is eens terug te lezen hoe je een reactie typt en hoe deze over kan komen. Je reactie was op zijn zachtst gezegd lomp en hoewel deze echt wel hout sneed, kon het best wat vriendelijker verpakt worden, toch?
Om daar dan vraagtekens bij te zetten in een psychologie subforum, en dan te opperen dat Allures het misschien anders moet verwoorden maar dat er een kern van waarheid inzit dat het om aandacht gaat.
Misschien moet de P van psychologie veranderd worden naar Problemen?
Ik vind het wel prima zo. Het was iig niet mijn bedoeling om aandacht te vragen, maar zoals bijvoorbeeld het tekentopic een mooi iets is om met zulke dingen te dealen vroeg ik me gewoon af of anderen misschien andere uitlaatkleppen hebben en daar wat van te leren. Gezien ik niet zoiets heb.quote:
K_W, ik ben het normaal gesproken met je eens voor wat betreft in gesprek kunnen gaan over psychoses. Die onderwerpen mogen besproken worden, daar komt hier geen taboe op.
Waarom dan CotS haar topic wel sluiten. Dat was omdat het topic geschreven is tijdens een gedwongen opname, TS is dus al kwetsbaarder maar alle benodigde professionele hulp is ook al om handen en die professionele hulpverleners kunnen haar beter helpen dan wij. Daarnaast omdat de OP na wellicht lompe maar wel houtsnijdende opmerkingen leeggehaald werd. Dus puur de situatie op dat moment in combinatie met de reacties van anderen en haar reactie daarop.
Het is met het sluiten niet mijn bedoeling geweest het gesprek over psychoses stil te leggen, enkel om CotS tegemoet te komen en in bescherming te nemen. Als CotS daar niet van gediend is en zij het topic weer open hebben hoor ik dat graag. Mocht zij met een nieuw topic nog een poging willen wagen dan zie ik daar geen probleem in.
Heb ik een inschattingsfout gemaakt, dan mea culpa. Het was met goede bedoelingen.
Klaarblijkelijk heb ik de vraag op een verkeerde manier gesteld, wat niet mijn bedoeling is. Ik gaf in de OP wat veel informatie omdat mijn ervaring is dat mensen anders eerst om details gaan vragen en dan pas hun ideeën uiten en dat zich enkele malen herhaald omdat niet iedereen een heel topic doorlezen. Dus zodoende dat ik de situatie erbij uitlegde. Natuurlijk mag Allures zeggen wat zij denkt, alleen het viel op dat moment een beetje verkeerd. Klaarblijkelijk was ik inderdaad wat kwetsbaarder dan ik dacht.
We cannot solve our problems with the same thinking we used when we created them
Ik had zitten twijfelen, maar het schizofrenie topic is zo goed als dood. Maar goedquote:
[..]
Kritiek is niet altijd fout hè. Misschien had het beter in het schizofrenietopic gekund? Niet omdat je je niet mag uiten, maar omdat het beter werd geacht om niet weer een apart topic te maken en het (ook voor anderen) overzichtelijker bij elkaar te houden op een centraal punt.
(Ff algemeen) Het lijkt mij tenminste niet raar dat wat zwaardere onderwerpen beter wat meer gecentreerd kunnen blijven. Niet alleen zodat het voor sommige mensen die er misschien wel nare ervaringen mee hebben, makkelijker te ontlopen is, maar ook voor het forum in het algemeen. Veel aparte topics kan overzichtelijk worden voor andere en/of nieuwe gebruikers. Tevens kan het lijken alsof er meer aandacht is voor zo een onderwerp. Dat kan ook weer afstotend werken, want als er relatief veel topics over lijken te gaan, gaat iemand met een ander onderwerp misschien denken dat die hier niet terecht kan en elders posten.
Natuurlijk kun je opmerken ja maar al die liefdestopics dan? Ik denk dat zulke onderwerpen beduidend lichter zijn en minder heftig worden ervaren.
Denk dat meer mensen zich er beter bij voelen als er een zekere balans is. Meer mensen die zich beter thuis voelen hier kan ook betekenen dat er juist meer aandacht kan zijn. Juist door een en ander te doseren. Een stukje ruimte wat je mis kan lopen bij overkill van teveel topics en/of de heftigheid van de onderwerpen. Ik denk dat we dat ook in overweging moeten houden bij community management en de houdbaarheid van een forum als deze.
Ik ben het met je eens en zal geen topics meer openen en ik heb er vrede mee
We cannot solve our problems with the same thinking we used when we created them
Maar waarom vraag je het dan niet in het schizofrenietopic? Of medicatie-topic of D&A? Daar vind je juist de mensen die er ervaring mee hebben en die tips kunnen geven. Een nieuw topic trekt ook mensen aan die geen ervaring ermee hebben en die zullen ook hun mening (mogen) geven.quote:
[..]
Ik vind het wel prima zo. Het was iig niet mijn bedoeling om aandacht te vragen, maar zoals bijvoorbeeld het tekentopic een mooi iets is om met zulke dingen te dealen vroeg ik me gewoon af of anderen misschien andere uitlaatkleppen hebben en daar wat van te leren. Gezien ik niet zoiets heb.
Klaarblijkelijk heb ik de vraag op een verkeerde manier gesteld, wat niet mijn bedoeling is. Ik gaf in de OP wat veel informatie omdat mijn ervaring is dat mensen anders eerst om details gaan vragen en dan pas hun ideeën uiten en dat zich enkele malen herhaald omdat niet iedereen een heel topic doorlezen. Dus zodoende dat ik de situatie erbij uitlegde. Natuurlijk mag Allures zeggen wat zij denkt, alleen het viel op dat moment een beetje verkeerd. Klaarblijkelijk was ik inderdaad wat kwetsbaarder dan ik dacht.
De vraag stellen is niet fout, maar de manier waarop je het doet kan misschien wat effectiever.
dan zal ik proberen er op te lettenquote:
[..]
Bij deze dan; ik denk dat het handig is eens terug te lezen hoe je een reactie typt en hoe deze over kan komen. Je reactie was op zijn zachtst gezegd lomp en hoewel deze echt wel hout sneed, kon het best wat vriendelijker verpakt worden, toch?
Het commentaar betreft hoe een en ander bespreekbaar wordt gemaakt, niet dat je aandoening niet kut is en je er niet over mag posten. Het gaat over de vorm waarin het gebeurt.quote:
[..]
Bij een ziekte zoals schizofrenie bestaat er niet zoiets als “aandacht vragen”. Het is gewoon een kloteziekte vol met ellende en frustratie. Ik zou het niet aan mijn ergste vijand toewensen. Hey beinvloed alle aspecten van je leven, helemaal je geluk. Geloof me, iemand met deze aandoening beschuldigen van aandacht vragen is gewoon ignorance keer 10.
Misschien kun je haar reactie ook beter plaatsen als je je bedenkt dat zij misschien ook wel een trauma heeft opgelopen door iemand in haar omgeving die zelfmoord heeft gepleegd. Stel hè, dat ze al die tijd voorzichtig heeft geprobeerd en die persoon niet heeft kunnen redden. Zou je het dan iets beter kunnen begrijpen waarom ze nu zo fel reageert en haar wil verwijzen naar haar behandelaars? Niet om een felle reactie goed te praten, maar om omgekeerd misschien ook wat begrip te kunnen krijgen waarom je ook zulke reacties kan krijgen als je hier post en waarom het niet per definitie verkeerd bedoelt is ook al kan het zo overkomen..
Ho, zo bedoel ik het nietquote:
[..]
En dit vind ik dus schokkend van een mod. Er kan een heel team aan professionals boven op je zitten, dat is niet te vergelijken met contact met mensen die echt meemaken wat jij meemaakt. En juist bij psychische ziektes is dat heel moeilijk om dat te vinden.
Om daar dan vraagtekens bij te zetten in een psychologie subforum, en dan te opperen dat Allures het misschien anders moet verwoorden maar dat er een kern van waarheid inzit dat het om aandacht gaat.
Misschien moet de P van psychologie veranderd worden naar Problemen?
. Ik geloof namelijk absoluut niet dat het CotS om de aandacht gaat, ik doelde op het deel over hulpverleners en de uitkomsten van haar topics.Ik zie nu dat dat in mijn post niet duidelijk naar voren kwam, excuus.
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
Er is sowieso een subforum van psychiatrie. Sowieso vind ik dat beschuldigen van aandacht vragen onzin. Regelmatig psychoses hebben is geen pretje, iemand mag zich best wat kwetsbaarder opstellen bij zoiets.quote:
[..]
En dit vind ik dus schokkend van een mod. Er kan een heel team aan professionals boven op je zitten, dat is niet te vergelijken met contact met mensen die echt meemaken wat jij meemaakt. En juist bij psychische ziektes is dat heel moeilijk om dat te vinden.
Om daar dan vraagtekens bij te zetten in een psychologie subforum, en dan te opperen dat Allures het misschien anders moet verwoorden maar dat er een kern van waarheid inzit dat het om aandacht gaat.
Misschien moet de P van psychologie veranderd worden naar Problemen?
To truly try means to accept God's love, his healing, to accept the world can be ugly, but your heart doesn't have to be."
euhm dit is ook een beetje ignorance. Ook als je die ziekte hebt kun je vervallen in aandacht vragen.quote:
[..]
Bij een ziekte zoals schizofrenie bestaat er niet zoiets als “aandacht vragen”. Het is gewoon een kloteziekte vol met ellende en frustratie. Ik zou het niet aan mijn ergste vijand toewensen. Hey beinvloed alle aspecten van je leven, helemaal je geluk. Geloof me, iemand met deze aandoening beschuldigen van aandacht vragen is gewoon ignorance keer 10.
Ik wil niet ontkennen dat die ziekte kut is verder
iig wat mij betreft einde discussie. Na het lezen van jullie meningen snap ik het punt. Ik zal geen topic meer openen of deze iig checken bij anderen of het kan. Les geleerd
We cannot solve our problems with the same thinking we used when we created them
Als iemand met dezelfde ziekte kan ik zeggen dat te veel hulpverleners juist averrechts werkt. Meeste van ons willen in de reguliere maatschappij zijn, we willen meedoen en normaal voelen. Alles in de handen leggen van hulpverleners en GGZ organisaties leidt tot sociale isolatie en een deprimerende toekomst.quote:
[..]
Ho, zo bedoel ik het niet
Ik zie nu dat dat in mijn post niet duidelijk naar voren kwam, excuus.
To truly try means to accept God's love, his healing, to accept the world can be ugly, but your heart doesn't have to be."
Maar dat zei je de vorige keer ook en hier zitten we dan weerquote:
iig wat mij betreft einde discussie. Na het lezen van jullie meningen snap ik het punt. Ik zal geen topic meer openen of deze iig checken bij anderen of het kan. Les geleerd
CotS, jij hebt niks fout gedaan, eerder ik omdat ik je topic sloot. Je hoeft je niet te verontschuldigen.quote:
iig wat mij betreft einde discussie. Na het lezen van jullie meningen snap ik het punt. Ik zal geen topic meer openen of deze iig checken bij anderen of het kan. Les geleerd
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
En mijn hartslag daalt weer een beetje.quote:
[..]
Ho, zo bedoel ik het niet
Ik zie nu dat dat in mijn post niet duidelijk naar voren kwam, excuus.
Door mijn levensloop zie ik niet altijd in wat "heftig" is en wat niet. IRL loop ik hier ook tegenaan bij mijn vrienden. Ik hoopte gewoon dat mensen een beetje creatieve verwerkingen lieten zien
maar goed ik begrijp het nu en zal het voortaan eerst bij anderen checken
We cannot solve our problems with the same thinking we used when we created them
Overigens is het niet zo dat mijn reactie voort kwam uit alleen dit specifieke topic. Ik zie een patroon. Als jij dat niet ziet of het is er niet, prima
Dit was echt een compleet verkeerde inschatting :Squote:
[..]
Maar dat zei je de vorige keer ook en hier zitten we dan weer
We cannot solve our problems with the same thinking we used when we created them
Het les is juist dat je topics mag openen, vind ik. Als je een persoonlijke vraag hebt hoef hey niet perse in de centrale topic toch?quote:
iig wat mij betreft einde discussie. Na het lezen van jullie meningen snap ik het punt. Ik zal geen topic meer openen of deze iig checken bij anderen of het kan. Les geleerd
To truly try means to accept God's love, his healing, to accept the world can be ugly, but your heart doesn't have to be."
Misschien moet jij jouw visie, problemen en dingen die je wil niet projecteren op wat nu speelt met CotSquote:
[..]
Als iemand met dezelfde ziekte kan ik zeggen dat te veel hulpverleners juist averrechts werkt. Meeste van ons willen in de reguliere maatschappij zijn, we willen meedoen en normaal voelen. Alles in de handen leggen van hulpverleners en GGZ organisaties leidt tot sociale isolatie en een deprimerende toekomst.
Je hebt niets fouts gedaanquote:
iig wat mij betreft einde discussie. Na het lezen van jullie meningen snap ik het punt. Ik zal geen topic meer openen of deze iig checken bij anderen of het kan. Les geleerd
Over het algemeen gesproken is het handiger om zoveel mogelijk zaken te bespreken in de centrale topics, maar als daar niet lukt om een of andere reden, of je wil inzoomen op iets, dan is daar ruimte voor. Een forum zonder topics is geen topic, om het even simpel te zeggen
Ja en ik zie een patroon in eeuwige jurkjes. Misschien moet je de volgende keer dan gewoon een TR plaatsen. Dit is psychologie en het zou om iemands gezondheid moeten gaan toch?quote:
Overigens is het niet zo dat mijn reactie voort kwam uit alleen dit specifieke topic. Ik zie een patroon. Als jij dat niet ziet of het is er niet, prima
Je hebt gelijk.quote:
[..]
Misschien moet jij jouw visie, problemen en dingen die je wil niet projecteren op wat nu speelt met CotS
To truly try means to accept God's love, his healing, to accept the world can be ugly, but your heart doesn't have to be."
Ik bedoel niet dat je helemaal geen eigen topics mag openen, maar misschien is het bij twijfel een idee om eerst gewoon even te overleggen. En, wat denk ik ook kan helpen is hoe je een en ander verwoord. Als je aangeeft dat je al in behandeling bent, met eventueel dat x en y aangeraden is, maar je graag ook van anderen iets hoort geeft, bijvoorbeeld juist omdat hier buitenstaanders zijn, dat misschien al een ander beeld. Ook vermelden wat voor je reacties je wil kan helpen. En denk ik ook heel belangrijk is het tijdstip van posten. Tegen middernacht is er doorgaans weinig tot geen moderatie, daar ben je kwetsbaarder dan overdag.quote:
[..]
Ik had zitten twijfelen, maar het schizofrenie topic is zo goed als dood. Maar goed
Misschien kan het schizofrenietopic wel wat levendiger worden als er meer gepost wordt? Aanzuigende werking ditdat..
Dat is het zelfde inderdaad. In een SC posten over jurkjes of topics open over zware psychische problematiekquote:
[..]
Ja en ik zie een patroon in eeuwige jurkjes. Misschien moet je de volgende keer dan gewoon een TR plaatsen. Dit is psychologie en het zou om iemands gezondheid moeten gaan toch?
Misschien moet ook jij ff niet zo projecteren
Je hebt gelijk en ik zal mijn vraag nu gewoon in het schizotopic gooienquote:
[..]
Ik bedoel niet dat je helemaal geen eigen topics mag openen, maar misschien is het bij twijfel een idee om eerst gewoon even te overleggen. En, wat denk ik ook kan helpen is hoe je een en ander verwoord. Als je aangeeft dat je al in behandeling bent, met eventueel dat x en y aangeraden is, maar je graag ook van anderen iets hoort geeft, bijvoorbeeld juist omdat hier buitenstaanders zijn, dat misschien al een ander beeld. Ook vermelden wat voor je reacties je wil kan helpen. En denk ik ook heel belangrijk is het tijdstip van posten. Tegen middernacht is er doorgaans weinig tot geen moderatie, daar ben je kwetsbaarder dan overdag.
Misschien kan het schizofrenietopic wel wat levendiger worden als er meer gepost wordt? Aanzuigende werking ditdat..
We cannot solve our problems with the same thinking we used when we created them
Misschien is dit juist het probleem van R&P, users die "therapie" zoeken bij elkaar zonder professionele begeleiding.quote:
[..]
Misschien moet jij jouw visie, problemen en dingen die je wil niet projecteren op wat nu speelt met CotS
http://forum.fok.nl/topic/2428825/1/50#p177628575 (dit topic is al dicht)
Moet je nu eens kijken wat voor dynamiek er heerst in deze community qua discussies.
Triggers worden veroorzaakt bij mensen die amper contact hebben met de normale buitenwereld.
Er zijn denk ik ook een x aantal mensen die zorg zoeken hier en daarom de echte hulpverlening maar negeren of minimaliseren.
Hell To The Liars
Dit is een subforum voor psychische problematiek.quote:
[..]
Dat is het zelfde inderdaad. In een SC posten over jurkjes of topics open over zware psychische problematiek
Misschien moet ook jij ff niet zo projecteren
Nou ik vind de schizofrenie topic te algemeen. Er zijn vele aspecten van leven met de ziekte die je wil bespreken en niet alleen met andere schizofrenen. Je wil juist inzicht hebben van gezonde mensen.quote:
[..]
Ik bedoel niet dat je helemaal geen eigen topics mag openen, maar misschien is het bij twijfel een idee om eerst gewoon even te overleggen. En, wat denk ik ook kan helpen is hoe je een en ander verwoord. Als je aangeeft dat je al in behandeling bent, met eventueel dat x en y aangeraden is, maar je graag ook van anderen iets hoort geeft, bijvoorbeeld juist omdat hier buitenstaanders zijn, dat misschien al een ander beeld. Ook vermelden wat voor je reacties je wil kan helpen. En denk ik ook heel belangrijk is het tijdstip van posten. Tegen middernacht is er doorgaans weinig tot geen moderatie, daar ben je kwetsbaarder dan overdag.
Misschien kan het schizofrenietopic wel wat levendiger worden als er meer gepost wordt? Aanzuigende werking ditdat..
To truly try means to accept God's love, his healing, to accept the world can be ugly, but your heart doesn't have to be."
Fok is niet het doorsnee van normale mensenquote:
[..]
Nou ik vind de schizofrenie topic te algemeen. Er zijn vele aspecten van leven met de ziekte die je wil bespreken en niet alleen met andere schizofrenen. Je wil juist inzicht hebben van gezonde mensen.
Hell To The Liars
Ja en er zijn grenzen aan wat daar in kan en wat niet . Of wat een slimme aanpak is en wat niet. De mods hebben hun reden om het dicht te gooien. Zij bepalen die grens want zij dragen de verantwoordelijkheid als het niet goed gaat (misschien niet juridisch maar wel natuurlijk in wie er mee blijft zitten)quote:
[..]
Dit is een subforum voor psychische problematiek.
Overigens, voel ik dat ook zo. Als iemand bijvoorbeeld post dat ze er een eind aan gaan maken en verdwijnen dan kan dat ook op users zwaar wegen. Daarnaast heeft een onderwerp als zelfmoord vaak een sneeuwbal effect. Kijk maar naar kwetsbare groepen waar iemand zelfmoord pleegt. Als daar niet meteen de juiste hulpverlening op zit heb je vaak binnen afzienbare tijd nog een geval.
De grenzen zijn er in ieder geval met een reden
Als je op fok je ei niet meer kwijt kunt omdat het tegen die grenzen aan loopt kun je misschien beter een lotgenoten of specialistisch forum/website op zoeken
Nee, maar wel toegankelijker dan de GGZ of de maatschappij voor een schizofreen.quote:
[..]
Fok is niet het doorsnee van normale mensen
To truly try means to accept God's love, his healing, to accept the world can be ugly, but your heart doesn't have to be."
Ja en je kunt ook gewoon op een normale manier op mensen reageren ipv suggereren dat ze aandacht zoekt.quote:
[..]
Ja en er zijn grenzen aan wat daar in kan en wat niet . Of wat een slimme aanpak is en wat niet. De mods hebben hun reden om het dicht te gooien. Zij bepalen die grens want zij dragen de verantwoordelijkheid als het niet goed gaat (misschien niet juridisch maar wel natuurlijk in wie er mee blijft zitten)
Overigens, voel ik dat ook zo. Als iemand bijvoorbeeld post dat ze er een eind aan gaan maken en verdwijnen dan kan dat ook op users zwaar wegen
De grenzen zijn er in ieder geval met een reden
Als je op fok je ei niet meer kwijt kunt omdat het tegen die grenzen aan loopt kun je misschien beter een lotgenoten of specialistisch forum/website op zoeken
Dat is al besproken, ik heb een tik op mijn vingers gehad en gezegd dat ik er op ga letten. Volgens mij is de discussie nu al 10 stappen verderquote:
[..]
Ja en je kunt ook gewoon op een normale manier op mensen reageren ipv suggereren dat ze aandacht zoekt.
Koopverslaving is ook een psychische aandoening, waarvan ontkenning een wezenlijk onderdeel kan zijn. Laten we dat niet onderschatten..quote:
[..]
Dit is een subforum voor psychische problematiek.
Waarna je doorging dat je toch echt een patroon zag. Het is goed met je.quote:
[..]
Dat is al besproken, ik heb een tik op mijn vingers gehad en gezegd dat ik er op ga letten. Volgens mij is de discussie nu al 10 stappen verder
quote:
[..]
Koopverslaving is ook een psychische aandoening, waarvan ontkenning een wezenlijk onderdeel kan zijn. Laten we dat niet onderschatten..
Ja want dat meen ik te zien. Ik mag het niet lomp zeggen maar het wil niet zeggen dat ik het niet mag zien of benoemen hoop ikquote:
[..]
Waarna je doorging dat je toch echt een patroon zag. Het is goed met je.
Als dit ook te lomp is, ben ik de weg kwijt over hoe het dan wel moet hoor
Goed... discussie is duidelijk. Ik heb de vraag, heel algemeen, in het schizotopic gesteld. Ik zal voortaan vragen e.d. in dat topic posten. En ik zal topics die ik wil openen eerst checken bij anderen. Volgens mij is er nu een enorme ophef om niks. Allures reageerde misschien een beetje fel, ik postte een te ziek topic. Dat is nu duidelijk. Niks aan de hand lijkt me
We cannot solve our problems with the same thinking we used when we created them
Volgens mij beginnen we allemaal een beetje in de herhaling te vallen en is alles zo'n beetje gezegd.quote:
Goed... discussie is duidelijk. Ik heb de vraag, heel algemeen, in het schizotopic gesteld. Ik zal voortaan vragen e.d. in dat topic posten. En ik zal topics die ik wil openen eerst checken bij anderen. Volgens mij is er nu een enorme ophef om niks. Allures reageerde misschien een beetje fel, ik postte een te ziek topic. Dat is nu duidelijk. Niks aan de hand lijkt me
CotS, je hoeft niet voortaan te vragen voordat je iets wil posten. Alleen als je er over twijfelt, feel free om mij of Samzz een berichtje te sturen, geen probleem.
Dus, misschien kunnen we dit weer laten rusten.
En helpt het in jouw geval?quote:
[..]
Nee, maar wel toegankelijker dan de GGZ of de maatschappij voor een schizofreen.
Je lijkt nog steeds zo boos en vol met vragen als 1 jaar geleden.
Stel je zou hier geen gehoor meer vinden? Zou je dan op een andere plaats (IRL) die behoefte gaan zoeken?
Maar ja, verkeerde plaats om dit te bespreken.. Ik meng mij erin omdat ik gisteren dat topic zag over dat 10% van de schizofrenen zelfmoord pleegt en mensen het lollig vonden om te zeggen dat dat dat er meer moeten doen.
Geen kritiek op de moderators ansich, dus ik laat het hierbij en hoop dat ze er achter (weer) eens naar gaan kijken en oplossen.
Hell To The Liars
Volgens mij moeten er eerst nog wat onderlinge frustraties uitgesproken worden.quote:
[..]
Volgens mij beginnen we allemaal een beetje in de herhaling te vallen en is alles zo'n beetje gezegd.
CotS, je hoeft niet voortaan te vragen voordat je iets wil posten. Alleen als je er over twijfelt, feel free om mij of Samzz een berichtje te sturen, geen probleem.
Dus, misschien kunnen we dit weer laten rusten.
All you know about me is what I've sold you, dumb fuck
Dat kan dan in DM. Heeft niks meer met feedback te makenquote:
[..]
Volgens mij moeten er eerst nog wat onderlinge frustraties uitgesproken worden.
.
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
Ik respecteer je keuze, maar ik vind dat je jezelf wegcijfert. Je hebt een zware periode achter de rug, je topic valt te begrijpen. Allures was een beetje bot, maar je mag een persoonlijke topic openen hoor.quote:
Goed... discussie is duidelijk. Ik heb de vraag, heel algemeen, in het schizotopic gesteld. Ik zal voortaan vragen e.d. in dat topic posten. En ik zal topics die ik wil openen eerst checken bij anderen. Volgens mij is er nu een enorme ophef om niks. Allures reageerde misschien een beetje fel, ik postte een te ziek topic. Dat is nu duidelijk. Niks aan de hand lijkt me
To truly try means to accept God's love, his healing, to accept the world can be ugly, but your heart doesn't have to be."
Projectie much?quote:
[..]
Ik respecteer je keuze, maar ik vind dat je jezelf wegcijfert. Je hebt een zware periode achter de rug, je topic valt te begrijpen. Allures was een beetje bot, maar je mag een persoonlijke topic openen hoor.
Kusje voor COTS.
I'll be walking home after drinking all my pennies. I'll keep passing the open windows. I'll dance, even if I have nowhere to do it but in my own living room.
~ How do I feel this good, sober?
~ For the night is dark and full of terrors
~ How do I feel this good, sober?
~ For the night is dark and full of terrors
Fok is beter dan niks. Als ik fok niet had, zou ik niet weten wat ik zou doen. Wat trolls en haters van me vinden kan me een worst wezen. Maar ik ben ook volop actief in de empowerment movement van psychiatrische patienten. Dus mijn mening is gekleurd, net als mijn billen haha.quote:
[..]
En helpt het in jouw geval?
Je lijkt nog steeds zo boos en vol met vragen als 1 jaar geleden.
Stel je zou hier geen gehoor meer vinden? Zou je dan op een andere plaats (IRL) die behoefte gaan zoeken?
Maar ja, verkeerde plaats om dit te bespreken.. Ik meng mij erin omdat ik gisteren dat topic zag over dat 10% van de schizofrenen zelfmoord pleegt en mensen het lollig vonden om te zeggen dat dat dat er meer moeten doen.
Geen kritiek op de moderators ansich, dus ik laat het hierbij en hoop dat ze er achter (weer) eens naar gaan kijken en oplossen.
To truly try means to accept God's love, his healing, to accept the world can be ugly, but your heart doesn't have to be."
Daarom, Fok heeft mij heel veel steun gegeven toen ik eenzaam en diep zat...Daarna krabbelde ik op en ging ik mensen helpen.quote:
[..]
Fok is beter dan niks. Als ik fok niet had, zou ik niet weten wat ik zou doen. Wat trolls en haters van me vinden kan me een worst wezen. Maar ik ben ook volop actief in de empowerment movement van psychiatrische patienten. Dus mijn mening is gekleurd, net als mijn billen haha.
Maar Fok! is maar een forum, Fok! Als er geen Fok! was geweest had je misschien wel naar een hulpgroep of andere plekken in de echte wereld gegaan.
En haters en trolls raken jou niet, maar andere "zieken" wel
Hell To The Liars
Ik doe ook aan hulpgroepen en andere mensen, ik probeer mijn leven ook IRL op te pakken. Maar is fucking moeilijk haha.quote:
[..]
Daarom, Fok heeft mij heel veel steun gegeven toen ik eenzaam en diep zat...Daarna krabbelde ik op en ging ik mensen helpen.
Maar Fok! is maar een forum, Fok! Als er geen Fok! was geweest had je misschien wel naar een hulpgroep of andere plekken in de echte wereld gegaan.
En haters en trolls raken jou niet, maar andere "zieken" wel
To truly try means to accept God's love, his healing, to accept the world can be ugly, but your heart doesn't have to be."
