De Britten probeerden de joden weg te houden, joden vochten in Palestina ze;fs tegen de Britten.quote:Op zaterdag 9 december 2017 17:25 schreef _--_ het volgende:
[..]
De joden met schepen naar voormalig palestina emigreren? Er voor zorgen dat de palestijnen geen verzet tonen?
Heb je vast wel serieuze bronnen voorquote:Op zaterdag 9 december 2017 19:54 schreef Bivox.Silentic het volgende:
[..]
Maar deze hele redenering begint met een verzinsel, waarmee je hele betoog onderuit gehaald wordt.
Die grote uittocht is een mythe die niet in werkelijkheid heeft plaatsgevonden. Joden zijn al 2000 jaar in Europa, dat klopt wel, maar dat zijn Europeanen die zich in die afgelopen 2000 jaar hebben bekeerd tot de Joodse religie. Het zijn geen afstammelingen van de oude Joden die 2000 geleden in Israël leefden.
Sterker nog: de huidige Palestijnen hebben een veel grotere kans dat ze wél afstammen van de Joden van 2000 geleden. Rond het jaar 700 hebben de meeste Joden die toen in Palestina leefden zich bekeerd tot de Islam.
Geschiedvervalsing maakt het makkelijk voor bepaalde mensen hun haat te rechtvaardigen.quote:Op zaterdag 9 december 2017 19:56 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
De Britten probeerden de joden weg te houden, joden vochten in Palestina ze;fs tegen de Britten.
Jep.quote:Op zaterdag 9 december 2017 19:57 schreef bijdehand het volgende:
[..]
Geschiedvervalsing maakt het makkelijk voor bepaalde mensen hun haat te rechtvaardigen.
Bovenstaande tekst is een mengsel van waarheden en verzinsels. De Bijbelse Exodus (uit Egypte) is een mythe die in werkelijkheid niet heeft plaatsgevonden. Dat daar toen, 2000 tot 3000 jaar geleden een joods volk is ontstaan, klopt wel.quote:Op zaterdag 9 december 2017 19:54 schreef Wombcat het volgende:
[..]
De oorspronkelijke Israëlieten zijn de joden. Die van de Exodus en zo in de Bijbel (of je nu in de Bijbel gelooft of niet). Het Joodse volk = het volk Israël (van ca. 1000 voor Christus). Israël is de naam van de joodse aartsvader Jacob, uit wiens zonen de 12 stammen van het joodse volk voortkwamen.
Of dat allemaal ook historisch is, is punt twee, maar dat is het verhaal in de Bijbel, waar het joodse volk haar identiteit aan ontleent. Dus het joodse volk is wel degelijk een volk.
Een ander document dat de toekomst van Palestina betrof was de Balfour-verklaring van 2 november 1917. Hierin gaf de Britse regering te kennen dat zij de zionistische plannen voor een "Joods nationaal tehuis" zou ondersteunen, een belofte die resulteerde in een grootscheepse alia van Joden naar Palestina.quote:Op zaterdag 9 december 2017 19:56 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
De Britten probeerden de joden weg te houden, joden vochten in Palestina ze;fs tegen de Britten.
Daar heb je gelijk in. Maar het lijkt me wel een probleem van een andere orde.quote:Op zaterdag 9 december 2017 19:54 schreef bijdehand het volgende:
[..]
Op zijn minst Mekka en Medina. Niet-moslims migen niet overal komen, terwijl dat volk gelooft dat iedereen als moslim geboren is.
Ja, die boeken van Shlomo Sand.quote:Op zaterdag 9 december 2017 19:57 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Heb je vast wel serieuze bronnen voor
Zolang ze elkaar daar doodtrappen elk jaar lijkt me dat probleem best groot. Niet voor mij, maar voor dat volk. Maar een volkje, dat is het wel.quote:Op zaterdag 9 december 2017 20:03 schreef Bivox.Silentic het volgende:
[..]
Daar heb je gelijk in. Maar het lijkt me wel een probleem van een andere orde.
De grote uittocht bedoelt hij ws de vernietiging van Jeruzalem door Rome mee. Dat was wat minder dan 2000 jaar geleden.quote:Op zaterdag 9 december 2017 19:54 schreef Bivox.Silentic het volgende:
[..]
Maar deze hele redenering begint met een verzinsel, waarmee je hele betoog onderuit gehaald wordt..
Dat het een mix van historische feiten en verhalen zijn, ben ik met je eens. Niettemin ontlenen de joden daar wel hun identiteit aan.quote:Op zaterdag 9 december 2017 20:02 schreef Bivox.Silentic het volgende:
[..]
Bovenstaande tekst is een mengsel van waarheden en verzinsels. De Bijbelse Exodus (uit Egypte) is een mythe die in werkelijkheid niet heeft plaatsgevonden. Dat daar toen, 2000 tot 3000 jaar geleden een joods volk is ontstaan, klopt wel.
Je zegt dit nogal stellig. Waarom zouden er niet ook joden kunnen zijn die wel geëmigreerd zijn en waardoor de huidige joden nog steeds afstammelingen zijn van het oorspronkelijke joodse volk? Feit is namelijk we dat er door de eeuwen heen een joods volk met een joodse identiteit is geweest. Ook toen ze niet in Israel zaten, omdat dat was overgenomen door de moslims. Even daargelaten of dat door bekeringen of veroveringen kwam.quote:Maar dat was 2000 jaar geleden. Sinds die tijd zijn de joden deels bekeerd, bijvoorbeeld tot de islam of het christendom, deels verhuisd, deels gebleven en grotendeels vermengd met andere volken. Het resultaat is in elk geval dat dat Joodse volk gewoon niet meer als zodanig bestaat.
Dat komt omdat de bataafse identiteit ook niet meer bestaat en het bataafse geloof/geloven/gebruiken niet meer worden gepraktiseerd.quote:Wij beweren bijvoorbeeld ook niet dat er nog een Bataafs volk is, hoewel er waarschijnlijk nog her en der wel afstammelingen van dat oude volk moeten zijn. Nog vreemder zou het zijn wanneer we als gelovigen van de Bataafse religie een stuk grondgebied in Gelderland zouden claimen als ons rechtmatig eigendom.
Volgens mij is zijn hypothese nogal omstreden.quote:Op zaterdag 9 december 2017 20:04 schreef Bivox.Silentic het volgende:
[..]
Ja, die boeken van Shlomo Sand.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |