abonnement Unibet Coolblue
pi_175650789
Colins Breda staat open
https://horecacrowdfundin(...)olins-breda-c7c77e59

zo'n 88.000 van de gevraagde 397 gestort door innercrowd en automatisch investeren.

Toch wel veel geld hoor, 4 ton.
Wat vinden jullie van deze zin: "Daarnaast biedt de hoofdhuurder een borgstelling van 50% op het openstaande obligo."
pi_175653197
quote:
12s.gif Op maandag 11 december 2017 18:03 schreef escortmk2 het volgende:
Colins Breda staat open
https://horecacrowdfundin(...)olins-breda-c7c77e59

zo'n 88.000 van de gevraagde 397 gestort door innercrowd en automatisch investeren.

Toch wel veel geld hoor, 4 ton.
Wat vinden jullie van deze zin: "Daarnaast biedt de hoofdhuurder een borgstelling van 50% op het openstaande obligo."
4 ton is inderdaad veel geld, maar hij draait plm.31K omzet in de week.......dus wel naar rato?

Obligo: https://nl.wikipedia.org/wiki/Obligo
Dus het actuele restsaldo van de lening is afgedekt voor 50%, maar door iemand waarvan niets bekend is.

Ik doe bescheiden mee, mede vanwege de borg.

Hij loopt niet heel hard trouwens, voor een 5 sterren.

[ Bericht 1% gewijzigd door obligataire op 11-12-2017 19:43:54 ]
Pecunia non olet
pi_175653525
quote:
0s.gif Op maandag 11 december 2017 12:52 schreef NaRegenDeZon het volgende:
Afgelopen week heb ik frequent contact gehad met IVM. Dit heeft geleid tot aanpassing van de exit strategie en aanpassing van de publicatie van de strategie op de site van IVM.
De score in de matrix in de OP is daarom ook aangepast.
Over de controle van het exit stappenplan etc door een externe accountant is men nog aan het nadenken hoe dit uit te voeren. Ik heb echter goede hoop dat men hierover met een concrete toezegging komt. Helaas op dit punt dus nog geen punten op dit moment.

Scorings Matrix exitstrategie per 11-12-2017.

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ik steun de opmerking van Bleyenburg dat jij en Horsemen de Crowdfunding Oscar verdienen (of het Groepskalf). Super dat jullie hier zoveel tijd en energie in willen steken. _O_ En ook fijn dat het concrete resultaten oplevert. Daar profiteren wij allemaal van.
pi_175653650
quote:
0s.gif Op maandag 11 december 2017 19:47 schreef Groepfunder het volgende:

[..]

Ik steun de opmerking van Bleyenburg dat jij en Horsemen de Crowdfunding Oscar verdienen (of het Groepskalf). Super dat jullie hier zoveel tijd en energie in willen steken. _O_ En ook fijn dat het concrete resultaten oplevert. Daar profiteren wij allemaal van.
Ik ben het daar helemaal mee eens. Wie weet hoe belangrijk dit nog gaat worden als CF in zwaar weer zou gaan komen en er platformen stoppen of zelfs omvallen.
Pecunia non olet
pi_175654076
quote:
0s.gif Op maandag 11 december 2017 19:37 schreef obligataire het volgende:

[..]

4 ton is inderdaad veel geld, maar hij draait plm.31K omzet in de week.......dus wel naar rato?

Obligo: https://nl.wikipedia.org/wiki/Obligo
Dus het actuele restsaldo van de lening is afgedekt voor 50%, maar door iemand waarvan niets bekend is.

Ik doe bescheiden mee, mede vanwege de borg.

Hij loopt niet heel hard trouwens, voor een 5 sterren.
Ik heb hem ook bescheiden meegenomen, zelf had ik gedacht dat die sneller zou lopen met 5 sterren en 8%. Zou ik iets over het hoofd zien? Een puntje waar ik wel aan dacht is dat de financiering gebruikt wordt voor een herfinanciering zodat het geld voor de Rotterdams vestiging gebruikt kan/gaat worden. Is het risico dus feitelijk niet hoger?
pi_175654458
quote:
0s.gif Op maandag 11 december 2017 20:02 schreef ML45 het volgende:

[..]Een puntje waar ik wel aan dacht is dat de financiering gebruikt wordt voor een herfinanciering zodat het geld voor de Rotterdams vestiging gebruikt kan/gaat worden. Is het risico dus feitelijk niet hoger?
Dat weet je helaas niet. Als hij Colins 1 helemaal met eigen geld gefinancierd had dan heeft hij straks 2 bedrijven met een solvabiliteit van rond de 50%.
Maar het is waarschijnlijker dat hij Colins 1 grotendeels had gefinancierd (bij die hoofdhuurder?), dus die solvabiliteit schat ik toch wel een stuk lager in. Ik vind dat hij iets te hard van stapel loopt. Wat hij zelf inbrengt lees je nergens dus het zal wel niet heel veel zijn en dat verklaart dan mede die 8%.
Pecunia non olet
pi_175656958
quote:
0s.gif Op maandag 11 december 2017 19:51 schreef obligataire het volgende:

[..]

Ik ben het daar helemaal mee eens. Wie weet hoe belangrijk dit nog gaat worden als CF in zwaar weer zou gaan komen en er platformen stoppen of zelfs omvallen.
Hier sluit ik me bij aan. De komende jaren zullen de stoppende platformen niet op 1 hand te tellen zijn. Echter denk ik dat vooral kleine platformen zullen stoppen, en die worden nu nog niet meegenomen in de ranking. Ik snap dat het veel werk is en daardoor voor een focus op de grote platformen gekozen is. Daar valt zeker wat voor te zeggen gezien een faillisement van een groot platform
meer impact zal hebben. Echter zou het mooi zijn als we op termijn alle platformen kunnen screnen op deze manier.
pi_175657153
Benieuwd wat 2018 gaat brengen voor CF.

In een rapport van Crowdfunding for Real Estate staat de verwachting dat CF in vastgoed flink gaat groeien. Ik ben zelf wel benieuwd naar nieuwe platformen als Jungo & monefy.

Bron: https://www.participaties(...)owdfunding-2018.aspx
pi_175657285
quote:
0s.gif Op maandag 11 december 2017 21:22 schreef Royve het volgende:
Benieuwd wat 2018 gaat brengen voor CF.

In een rapport van Crowdfunding for Real Estate staat de verwachting dat CF in vastgoed flink gaat groeien. Ik ben zelf wel benieuwd naar nieuwe platformen als Jungo & monefy.

Bron: https://www.participaties(...)owdfunding-2018.aspx
Het zal niet meevallen voor nieuwe platformen om genoeg investeerders aan zich te binden.
pi_175657379
Het concept

Foodbar en Restaurant Colins is geopend in juni 2017 en richt zich primair op de eerste levensbehoefte van de mens: genieten.

Maslow is alweer even geleden voor mij, maar volgens mij was dat anders :)
pi_175657521
precies, de behoeftepiramide van Maslow begint anno 2017 met wifi
pi_175660337
quote:
0s.gif Op maandag 11 december 2017 19:37 schreef obligataire het volgende:

[..]

4 ton is inderdaad veel geld, maar hij draait plm.31K omzet in de week.......dus wel naar rato?

Obligo: https://nl.wikipedia.org/wiki/Obligo
Dus het actuele restsaldo van de lening is afgedekt voor 50%, maar door iemand waarvan niets bekend is.

Ik doe bescheiden mee, mede vanwege de borg.

Hij loopt niet heel hard trouwens, voor een 5 sterren.
Dat het project nog niet zo hard loopt, kan komen door (nog geen) communicatie; ik las hier dat de pitch geopend is, nog geen mail gezien. Ook hun Twitter account is nog stil. Mn verwachting is dat het project redelijk snel volloopt na media-inzet.
Inhoudelijk twijfel ik aan het project vanwege de enorm snelle groei die Colin voor ogen heeft.
En heb 2 vragen: de hoofdhuurder staat borg, is dat Immensus?
En dat risicodragend vermogen betekent toch dat er al een inversteerder aan boord is? Dan zou het eigen vermogen momenteel ca 63k zijn bij een boekwaarde van de toko van 673k? Definitie RDV: https://www.investormatch.nl/risicodragend-vermogen/
Daar zou ik dan minder warm voor lopen.

[ Bericht 7% gewijzigd door marathon2000 op 11-12-2017 23:02:18 ]
pi_175662411
https://investeren.sameni(...)erplaats-te-roermond
De laatste investeerder van schijf 1 knalt er even 11k in...
Loopt lekker door zo.

Hoor nog steeds graag van meer mensen wat de keuze bepaald om voor schijf 1 of 2 te kiezen?
pi_175662609
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 december 2017 00:38 schreef dyna18 het volgende:
https://investeren.sameni(...)erplaats-te-roermond
De laatste investeerder van schijf 1 knalt er even 11k in...
Loopt lekker door zo.

Hoor nog steeds graag van meer mensen wat de keuze bepaald om voor schijf 1 of 2 te kiezen?
Ligging, LTV, staat van het vastgoed, bouwjaar.

Denk dat de investeerders van SiG voor zekerheid gaan. Dus al snel voor schijf 1 gaan.

Neem mijn woorden terug dat het project van Roermond zou gaan stagneren qua investeringen. Is snel gegaan, schijf 2 zal vast snel volgen.
pi_175663396
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 december 2017 00:38 schreef dyna18 het volgende:
https://investeren.sameni(...)erplaats-te-roermond
De laatste investeerder van schijf 1 knalt er even 11k in...
Loopt lekker door zo.

Hoor nog steeds graag van meer mensen wat de keuze bepaald om voor schijf 1 of 2 te kiezen?
Schijf 1 inmiddels vol.
Ik zelf kies eigenlijk altijd voor schijf 1. Ik investeer bij SiG met name voor de zekerheden en die krijg ik het beste in schijf 1. Voor die 0,7% extra is dit voor mij een betere keuze dan schijf 2. In de overige platforms investeer ik met een (over het algemeen) hoger risico en hogere rentevergoeding. Zo ontstaat er voor mij een goede mix. Overigens zijn de afgelopen paar jaar goede zekerheden voor mij steeds belangrijker geworden.
Wat mij betreft is er met schijf 2 van project Roermond overigens weinig mis, mede door de aflossing als ware het over 15 jaar.
pi_175663424
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 december 2017 00:38 schreef dyna18 het volgende:
https://investeren.sameni(...)erplaats-te-roermond
De laatste investeerder van schijf 1 knalt er even 11k in...
Waar kun dit soort details zien ?

quote:
Hoor nog steeds graag van meer mensen wat de keuze bepaald om voor schijf 1 of 2 te kiezen?
De zekerheid.
pi_175664968
Annuïteit december is ondanks brand Zwoel (HCN) gewoon uitgekeerd ^O^
pi_175665142
Ik kies bij SIG voor schijf 2 bij projecten met eigenaren met veel vastgoed, vanwege de kleine aflossing en het iets hogere rentepercentage. Mensen met veel verhuurd vastgoed zullen niet snel in betalingsproblemen komen hoop ik. Ik vind de berekening van 15 jaar annuïteit wel een verbetering, hopelijk is dat bij meer projecten.
pi_175665349
quote:
1s.gif Op dinsdag 12 december 2017 07:15 schreef Horsemen het volgende:
Ik zelf kies eigenlijk altijd voor schijf 1. Ik investeer bij SiG met name voor de zekerheden en die krijg ik het beste in schijf 1. Voor die 0,7% extra is dit voor mij een betere keuze dan schijf 2. In de overige platforms investeer ik met een (over het algemeen) hoger risico en hogere rentevergoeding. Zo ontstaat er voor mij een goede mix.
Dit geldt voor mij ook.
Met nog de toevoeging dat ik bovendien alleen investeer in projecten waarbij ik er van overtuigd ben dat de LTV echt laag is en hoogst waarschijnlijk de komende jaren ook zal blijven.
pi_175665762
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 december 2017 10:16 schreef OpDieFiets het volgende:

[..]

Dit geldt voor mij ook.
Met nog de toevoeging dat ik bovendien alleen investeer in projecten waarbij ik er van overtuigd ben dat de LTV echt laag is en hoogst waarschijnlijk de komende jaren ook zal blijven.
Zo doe ik het ook, is wel lastig met taxatiewaarde, de eigenaar laat het taxeren, die zegt natuurlijk misschien tegen taxateur doe maar zo hoog mogelijk dan mag je volgende keer weer taxeren
pi_175666180
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 december 2017 10:43 schreef Aalsmeer15 het volgende:

[..]

Zo doe ik het ook, is wel lastig met taxatiewaarde, de eigenaar laat het taxeren, die zegt natuurlijk misschien tegen taxateur doe maar zo hoog mogelijk dan mag je volgende keer weer taxeren
En dat is de reden dat ik ook heel sterk naar WOZ waarde kijk omdat deze onafhankelijk van de financieringsaanvraag is bepaald, al kleven aan WOZ uiteraard ook veel haken en ogen.

Ik vind het verschil in rendement tussen schijf 1 en 2 ook te klein. Niet dat het % in schijf 1 omlaag zou moeten :) maar maak schijf 2 dan iets korter zou ik zeggen en geef daar iets meer rente bij voorkeur beginnend met een 6.

Nu mijn geïnvesteerde bedrag ruim boven het advies van de AFM is aanbeland zoek ik meer zekerheid en daarom neig ik bij SIG naar de eerste schijf al heb ik bij sommige projecten wel aan schijf 2 deelgenomen vanwege de lage LTV aldaar.
Pecunia non olet
pi_175666278
Doet er nog iemand mee aan de brouwerij in Enkhuizen op CCF? Ik vind de zekerheden erg matig omdat je weinig zinnigs kunt zeggen over de waarde van dit pand als het allemaal niet loopt zoals verwacht. Voor de rest zit de Rabobank er veel te dik in.

Een current ratio van 0.5 is natuurlijk ook dramatisch slecht dus deze lening zal wel vooral dienen om dit gat te dichten. Ik vermoed dat de tent een stuk duurder is geworden dan oorspronkelijk begroot.

[ Bericht 15% gewijzigd door obligataire op 12-12-2017 11:24:57 ]
Pecunia non olet
pi_175666394
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 december 2017 11:19 schreef obligataire het volgende:
Doet er nog iemand mee aan de brouwerij in Enkhuizen op CCF? Ik vind de zekerheden erg matig omdat je weinig zinnigs kunt zeggen over de waarde van dit pand als het allemaal niet loopt zoals verwacht. Voor de rest zit de Rabobank er veel te dik in.

Een current ratio van 0.5 is natuurlijk ook dramatisch slecht dus deze lening zal wel vooral dienen om dit gat te dichten. Ik vermoed dat de tent een stuk duurder is geworden dan oorspronkelijk begroot.
Ik niet in ieder geval.
pi_175666433
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 december 2017 11:19 schreef obligataire het volgende:
Doet er nog iemand mee aan de brouwerij in Enkhuizen op CCF? Ik vind de zekerheden erg matig omdat je weinig zinnigs kunt zeggen over de waarde van dit pand als het allemaal niet loopt zoals verwacht. Voor de rest zit de Rabobank er veel te dik in.

Een current ratio van 0.5 is natuurlijk ook dramatisch slecht dus deze lening zal wel vooral dienen om dit gat te dichten. Ik vermoed dat de tent een stuk duurder is geworden dan oorspronkelijk begroot.
Om de redenen die jij geeft doe ik niet mee aan het bier project op Collin.
pi_175667276
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 december 2017 07:21 schreef fok321 het volgende:

[..]

Waar kun dit soort details zien ?
Zelf regelmatig op F5 drukken ;)
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')