abonnement bol.com Unibet Coolblue
pi_175597066
quote:
1s.gif Op zaterdag 9 december 2017 13:18 schreef hugecooll het volgende:

[..]

qua inhoud zegt Geenstijl dat de inhoud die zij hebben overgenomen feitelijk juist was en NRC laat dat voor het gemak in het midden, maar impliceert dat het gaat over nepnieuws. Ook niet echt netjes als het in echt feitelijk juiste informatie was.
Nee, NRC stelt dat de berichtgeving misleidend is. GS wekt bijvoorbeeld de suggestie dat die bis in de brand is gestoken door moslims, terwijl daar helemaal geen bewijs voor is.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  zaterdag 9 december 2017 @ 13:22:53 #127
179075 hugecooll
Deelt corrigerende tikken uit
pi_175597121
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 december 2017 13:20 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Nee, NRC stelt dat de berichtgeving misleidend is. GS wekt bijvoorbeeld de suggestie dat die bis in de brand is gestoken door moslims, terwijl daar helemaal geen bewijs voor is.
ik geloof dat er geen bewijs was dat ze Allah akhbar riepen, maar dat de afkomst van de mensen die dat deden vrij duidelijk was, maar kan ik verkeerd onthouden hebben. Is ook niet echt nieuws waar ik me mee bezighoud
pi_175597124
quote:
1s.gif Op zaterdag 9 december 2017 13:18 schreef hugecooll het volgende:

[..]

qua inhoud zegt Geenstijl dat de inhoud die zij hebben overgenomen feitelijk juist was en NRC laat dat voor het gemak in het midden, maar impliceert dat het gaat over nepnieuws. Ook niet echt netjes als het in echt feitelijk juiste informatie was.
Ik vraag me dan ook af in hoeverre de feiten en het verhaal dat ze deden overeen komen. Gezien de trackrecord niet veel maar wie weet.
wooblabalurg
pi_175597189
quote:
1s.gif Op zaterdag 9 december 2017 13:22 schreef hugecooll het volgende:

[..]

ik geloof dat er geen bewijs was dat ze Allah akhbar riepen, maar dat de afkomst van de mensen die dat deden vrij duidelijk was, maar kan ik verkeerd onthouden hebben. Is ook niet echt nieuws waar ik me mee bezighoud
GS deed overkomen alsof er sprake was van islamitische terreur. Dat is nergens op gebaseerd. Derhalve is er sprake van misleidende berichtgeving.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  zaterdag 9 december 2017 @ 13:28:42 #130
179075 hugecooll
Deelt corrigerende tikken uit
pi_175597261
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 december 2017 13:25 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

GS deed overkomen alsof er sprake was van islamitische terreur. Dat is nergens op gebaseerd. Derhalve is er sprake van misleidende berichtgeving.
mja, terreur met islamitische agenda of terreur, toevallig gepleegd door moslims
pi_175597280
quote:
1s.gif Op zaterdag 9 december 2017 13:28 schreef hugecooll het volgende:

[..]

mja, terreur met islamitische agenda of terreur, toevallig gepleegd door moslims
Er is nogal een verschil. Hoewel ik inderdaad betwijfel of ze bij GS in staat zijn om dat onderscheid te maken.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_175597352
GS geeft ook gewoon toe Russische trollen te gebruiken:

“Voor wie het nu nog niet duidelijk is: in de topics waar NRC naar verwijst, stonden tweets met video's van nieuwsfeiten. Enkele van die tweets waren kennelijk afkomstig van (Russische) trollaccounts, en die accounts zijn door twitter verwijderd.”
Make my day!
pi_175597356
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 december 2017 13:29 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Er is nogal een verschil. Hoewel ik inderdaad betwijfel of ze bij GS in staat zijn om dat onderscheid te maken.
Kritisch denken lijkt niet hun forte.
wooblabalurg
pi_175597435
quote:
1s.gif Op zaterdag 9 december 2017 09:24 schreef LXIV het volgende:
Iedereen die niet het multiculturele LBTGQRAPGQ-evangelie vol overgave verkondigd is tegenwoordig een Russische trol.
Dat is gewoon een methode van de cultuurmarxisten om iedereen behalve henzelf de mond te snoeren.
In 5 minuten kon dit topic alweer gesloten worden.

Bravo.

_O_ _O_
“Arguing that you don't care about the right to privacy because you have nothing to hide is no different than saying you don't care about free speech because you have nothing to say.”
― Edward Snowden
pi_175597445
quote:
1s.gif Op zaterdag 9 december 2017 13:33 schreef agter het volgende:
GS geeft ook gewoon toe Russische trollen te gebruiken:

“Voor wie het nu nog niet duidelijk is: in de topics waar NRC naar verwijst, stonden tweets met video's van nieuwsfeiten. Enkele van die tweets waren kennelijk afkomstig van (Russische) trollaccounts, en die accounts zijn door twitter verwijderd.”
Kennelijk schrijf je - Is er enig bewijs dat het ook Russische troll accounts waren?
Of is dat giswerk ?
"A lie is a lie even if everyone believes it. The truth is the truth even if no one believes it."
pi_175597472
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 december 2017 13:38 schreef StaceySinger het volgende:

[..]

Kennelijk schrijf je - Is er enig bewijs dat het ook Russische troll accounts waren?
Of is dat giswerk ?
Geloof NRC nu maar op hun blauwe ogen, het is echt gebeurd. :')
“Arguing that you don't care about the right to privacy because you have nothing to hide is no different than saying you don't care about free speech because you have nothing to say.”
― Edward Snowden
pi_175597619
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 december 2017 13:38 schreef StaceySinger het volgende:

[..]

Kennelijk schrijf je - Is er enig bewijs dat het ook Russische troll accounts waren?
Of is dat giswerk ?
Dat schrijft GS.
Make my day!
  zaterdag 9 december 2017 @ 13:49:26 #138
177582 Ryon
Alle neuzen naar rechts
pi_175597663
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 december 2017 10:51 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
Waar zeg ik dat het NRC nepnieuws verspreid? Ik zeg letterlijk: "wie weet verspreid het NRC wel nepnieuws".

Ja, dat is toch suggereren dat de NRC zou liegen? Je hebt er alleen geen bewijs voor. Daarom houd je het alleen bij een suggestie.
quote:
Zie de media als twee kinderen, kind 1 zegt dat kind 2 liegt en onzin verkoopt, en kind 2 zegt dat kind 1 liegt en onzin verkoopt. Anderen hier "houden" meer van kind 1 en roepen dat kind 2 liegt, ik opper dat beide kinderen wel eens zouden kunnen liegen, er is immers bewijs dat kind 1 en 2 beiden gelogen hebben in het (recente) verleden. Maar dan krijgen mensen die beide partijen niet op hun blauwe ogen geloven weer het een verwijt van de groep die hun mening veelal baseren op een persoonlijke voorkeur, zo vermoeiend.
Hé? Ik snap er geen bamibal van wat je probeert te zeggen. Maar er is dus bewijs dat kind 1 en 2 gelogen hebben. Ik weet niet precies wie je met kind 1 en 2 bedoelt, maar één van die kinderen zou dus de NRC moeten zijn? Misschien handig om toch even met bewijs te komen?
For every complex problem there is an answer that is clear, simple, and wrong.
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
  zaterdag 9 december 2017 @ 13:50:31 #139
179075 hugecooll
Deelt corrigerende tikken uit
pi_175597684
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 december 2017 13:29 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Er is nogal een verschil. Hoewel ik inderdaad betwijfel of ze bij GS in staat zijn om dat onderscheid te maken.
voor veel mensen maakt het niet echt uit met welk oogmerk mensen uit die regio hier terroriseren
  zaterdag 9 december 2017 @ 13:50:37 #140
177582 Ryon
Alle neuzen naar rechts
pi_175597687
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 december 2017 13:38 schreef StaceySinger het volgende:

[..]

Kennelijk schrijf je - Is er enig bewijs dat het ook Russische troll accounts waren?
Of is dat giswerk ?
Je bedoelt te zeggen dat het geen trollaccounts waren? Twitter heeft ze voor niets verwijderd? Oké dan.. Heftig verhaal weer.
For every complex problem there is an answer that is clear, simple, and wrong.
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
pi_175597690
quote:
1s.gif Op zaterdag 9 december 2017 13:47 schreef agter het volgende:

[..]

Dat schrijft GS.
NRC beweerd dat het uit Rusland komt, hoe hebben ze dat gecheckt, als je geen ip-nummers hebt met alleen Twitter aliassen en user-id's ?
"A lie is a lie even if everyone believes it. The truth is the truth even if no one believes it."
pi_175597731
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 december 2017 13:49 schreef Ryon het volgende:

[..]

Ja, dat is toch suggereren dat de NRC zou liegen? Je hebt er alleen geen bewijs voor. Daarom houd je het alleen bij een suggestie.

[..]

Hé? Ik snap er geen bamibal van wat je probeert te zeggen. Maar er is dus bewijs dat kind 1 en 2 gelogen hebben. Ik weet niet precies wie je met kind 1 en 2 bedoelt, maar één van die kinderen zou dus de NRC moeten zijn? Misschien handig om toch even met bewijs te komen?
NRC kind 1 Geenstijl kind 2.

het Omtzigt verhaal bleek nogal flink aangedikt te zijn door het NRC.
pi_175597736
Hier een heel draadje aan nepnieuws van GS:
https://twitter.com/ton_aarts/status/939459262404841472

En kennelijk reageren ze ook niet als iemand aangeeft dat bepaalde video’s overduidelijk niet kloppen.
Make my day!
pi_175597820
Nu ben ik niet zo bekend met de Twitter wereld, maar hoe weet het NRC eigenlijk dat de betreffende Twitter accounts toebehoren aan Russische trollen? Achter zo'n account kan toch iedereen zitten, en lijkt mij niet dat ze de IP gegevens hebben gekregen van Twitter, wat al helemaal geen bevestiging is van de afkomst.
  zaterdag 9 december 2017 @ 13:57:20 #145
177582 Ryon
Alle neuzen naar rechts
pi_175597850
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 december 2017 13:52 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:

[..]

NRC kind 1 Geenstijl kind 2.

het Omtzigt verhaal bleek nogal flink aangedikt te zijn door het NRC.
Opvallend. Zelfs Geenstijl stelt niet dat de NRC liegt in de kwestie "smsjes van Omtzigt". Alleen dat de interpretatie van de journalisten niet zou kloppen. Iets waar de meningen trouwens over verschillen. Ook Omtzigt zelf heeft namelijk de conclusie getrokken dat hij verkeerd gehandeld heeft, een opvatting die binnen het CDA gedeeld wordt.

Jij stelt nadrukkelijk dat de NRC liegt. Heb je daar wel bewijs voor?
For every complex problem there is an answer that is clear, simple, and wrong.
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
pi_175598013
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 december 2017 13:55 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
Nu ben ik niet zo bekend met de Twitter wereld, maar hoe weet het NRC eigenlijk dat de betreffende Twitter accounts toebehoren aan Russische trollen? Achter zo'n account kan toch iedereen zitten, en lijkt mij niet dat ze de IP gegevens hebben gekregen van Twitter, wat al helemaal geen bevestiging is van de afkomst.
Twitter heeft een lijst van accounts bekendgemaakt. Dit klinkt negatiever dan bedoeld, maar misschien is het een goed idee om het nieuwsbericht eerst eens echt goed door te lezen, voordat je de discussie aangaat. Scheelt echt heel veel.
pi_175598216
quote:
1s.gif Op zaterdag 9 december 2017 14:02 schreef AnanYaw het volgende:

[..]

Twitter heeft een lijst van accounts bekendgemaakt. Dit klinkt negatiever dan bedoeld, maar misschien is het een goed idee om het nieuwsbericht eerst eens echt goed door te lezen, voordat je de discussie aangaat. Scheelt echt heel veel.
ja deze lijst
gewoon een naam en een gebruikers nummer meer niet
zegt toch helemaal Nix
Is er al iemand opgepakt en veroordeeld ?
"A lie is a lie even if everyone believes it. The truth is the truth even if no one believes it."
pi_175598257
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 december 2017 14:11 schreef StaceySinger het volgende:

[..]

ja deze lijst
gewoon een naam en een gebruikers nummer meer niet
zegt toch helemaal Nix
Is er al iemand opgepakt en veroordeeld ?
Waarom zou er iemand worden opgepakt voor het verspreiden van nepnieuws?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  zaterdag 9 december 2017 @ 14:16:01 #149
15221 Falco
Afleidingsmanoeuvre
pi_175598312
quote:
1s.gif Op zaterdag 9 december 2017 13:04 schreef Arthur_Spooner het volgende:
Zal wel weer nepnieuws zijn net zoals dat artikel waar Omtzigt als Poetin's useful idiot werd geframed. De NRC is gewoon een links activistisch propaganda-blaadje.
Probeer dit eens in een goed betoog te onderbouwen.
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
pi_175598424
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 december 2017 14:11 schreef StaceySinger het volgende:

[..]

ja deze lijst
gewoon een naam en een gebruikers nummer meer niet
zegt toch helemaal Nix
Is er al iemand opgepakt en veroordeeld ?
Wat zou je nog meer willen zien op de lijst?
abonnement bol.com Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')