Wel met een tuin.quote:Op donderdag 21 december 2017 11:47 schreef Brighteyes het volgende:
7 weken te koop en nu al verkocht onder voorbehoud, voor deze bouwval van 295.000EUR!
Vermeldenswaardig is ook dat links van dat poortje (onder die trapgevel) een goedlopende coffeeshop zit.
De ene foto is nog erger dan de andere:
:| Werkelijk niets kan behouden blijven en daar betaal je dan bijna 3 ton voor!
Relatief veel grond en waarschijnlijk mogelijkheden om het achterhuis plat te gooien en te herbouwen. Dan heb je in elk geval 2 woningen van een voor de binnenstad goed formaat, met bruikbare oppervlakte aan tuin.quote:Op donderdag 21 december 2017 11:47 schreef Brighteyes het volgende:
:| Werkelijk niets kan behouden blijven en daar betaal je dan bijna 3 ton voor!
Je zou maar uit bed vallen.quote:Op donderdag 21 december 2017 18:26 schreef Bluezz het volgende:
Prinses op de erwt?
[ afbeelding ]
Dit huis
"woonoppervlak mogelijk 93m2"quote:Op donderdag 21 december 2017 12:13 schreef Sjoewe het volgende:
Twee woningen en een kavel van dat oppervlak middenin een historisch centrum, ik snap het wel.
Als we het toch over overprijsde woningen hebben. Wat te denken van deze troosteloze stapel zeecontainers gelegen op een rustiek bouwterrein, in uw bezit voor net geen 5 ton.
[ afbeelding ]
https://www.funda.nl/koop(...)nd-rombergstraat-35/
Ziet er ZOoooo uit als de derde (lees opmaak) generatie van een familiebedrijf.quote:Op donderdag 21 december 2017 15:44 schreef ikweethetookniet het volgende:
Dol op het Rijksmuseum? Voor ¤5,2 miljoen woont u ernaast!
[ afbeelding ]
kiekeboe
https://www.funda.nl/koop(...)an-luijkenstraat-16/
Ja t'is echt idioot. Vooral als je bedenkt dat je een paar straten verderop een huis van 180m2 koopt voor bijna hetzelfde bedrag.quote:Op donderdag 21 december 2017 22:59 schreef yinu het volgende:
[..]
"woonoppervlak mogelijk 93m2"
#hoedan?
Ik heb zitten kijken en kijken maar volgens mij is het momenteel maar 63m2 en ik zie niet hoe je daar nog 30m2 bij kan cheffen. Behalve door nog een paar zeecontainers op het dak te gooien maar da's weer zo zonde van je zonnepanelen...
Je kunt nog een vloer aanbrengen in de woonkamer/keuken, want die heeft nu de dubbele hoogte. En uiteraard zijn het geen zeecontainers.quote:Op donderdag 21 december 2017 22:59 schreef yinu het volgende:
[..]
"woonoppervlak mogelijk 93m2"
#hoedan?
Ik heb zitten kijken en kijken maar volgens mij is het momenteel maar 63m2 en ik zie niet hoe je daar nog 30m2 bij kan cheffen. Behalve door nog een paar zeecontainers op het dak te gooien maar da's weer zo zonde van je zonnepanelen...
Natuurlijk, dat is ook wel zo, maar dan wel voor een projectontwikkelaar en niet voor een particulier.quote:Op donderdag 21 december 2017 20:45 schreef Ivo1985 het volgende:
[..]
Relatief veel grond en waarschijnlijk mogelijkheden om het achterhuis plat te gooien en te herbouwen. Dan heb je in elk geval 2 woningen van een voor de binnenstad goed formaat, met bruikbare oppervlakte aan tuin.
En misschien kunnen er op de plek van het achterhuis wel meerdere woningen/studio's neergezet worden met eigen tuintje.
Dan is 3 ton echt zo gek nog niet. 750 euro per m2 grond in het centrum van een middelgrote stad.
Ik snap dat het geen containers zijn en ik vind het eerlijk gezegd een interessant ontwerp van een m.i. goede architect met een mooi idee, maar ook met het aanbrengen van een extra vloer kom ik nog maar uit op max 20m2 erbij. Dan mis ik nog 10m2. En zelfs als het 80m2 zou zijn, blijft de prijs redelijk absurd, zeker gezien het afwerkingsniveau.quote:Op vrijdag 22 december 2017 01:13 schreef k_man het volgende:
[..]
Je kunt nog een vloer aanbrengen in de woonkamer/keuken, want die heeft nu de dubbele hoogte. En uiteraard zijn het geen zeecontainers.
Los daarvan vind ik het ook erg veel geld voor wat je krijgt.
Huh, en opeens zijn de vlaggen wegquote:Op dinsdag 19 december 2017 22:18 schreef Burdie het volgende:
De makelaar komt vandaag Hang de vlag uit!
[ afbeelding ]
https://www.funda.nl/koop(...)an-der-stelstraat-9/
De makelaar zit dus ook op FOK!quote:Op zaterdag 23 december 2017 21:41 schreef Da hopman het volgende:
[..]
Huh, en opeens zijn de vlaggen weg
Die raampjes zijn wel leuk.quote:Op zondag 24 december 2017 10:43 schreef Fietsertje70 het volgende:
Ik krijg helemaal jeuk van dit soort dingen:
[ afbeelding ]
We zijn in het Sinatra tijdperkquote:Op zondag 24 december 2017 10:43 schreef Fietsertje70 het volgende:
Ik krijg helemaal jeuk van dit soort dingen:
[ afbeelding ]
Linkje naar de rest van het huis?quote:Op zondag 24 december 2017 10:43 schreef Fietsertje70 het volgende:
Ik krijg helemaal jeuk van dit soort dingen:
[ afbeelding ]
onder dingenquote:Op zondag 24 december 2017 20:34 schreef valentijn101 het volgende:
[..]
Linkje naar de rest van het huis?
Dingen verwijst naar https://cloud.funda.nl/valentina_media/089/329/222_1440.jpgquote:
gefixedquote:Op zondag 24 december 2017 22:04 schreef Juup© het volgende:
[..]
Dingen verwijst naar https://cloud.funda.nl/valentina_media/089/329/222_1440.jpg
Maar wel lekker porno tv kijken in bedquote:Op zondag 24 december 2017 10:43 schreef Fietsertje70 het volgende:
Ik krijg helemaal jeuk van dit soort dingen
[ afbeelding ]
ik heb geen idee, ik zie inderdaad ook gele en witte. En als ik een geel huisje aanklik dan wordt hij wit. Maar ik kan ze niet meer geel krijgen door nog een keer te klikken.quote:Op zondag 24 december 2017 07:51 schreef hierissieweer het volgende:
Ff een andere vraag, wat betekent het verschil tussen de witte en gele huisjes in de Funda app?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |