abonnement Unibet Coolblue
pi_175590385
quote:
http://daskapital.nl/2017/12/stukje_over_de_kinderombudsman.html





Het bijstandsgezin ontvangt ¤16.911 aan bijstand, ¤2.040 aan zorgtoeslag, ¤3.360 aan huurtoeslag, ¤2.520 aan kindgebonden budget en ¤2.280 aan kinderbijslag. Totaal netto ¤27.111 en daarbij tellen we op de waarde van de gemeentelijke regelingen ad ¤2.500 maakt samen ¤29.611. Zij betalen 12 maal ¤550 huur is ¤6.600 en netto resteert na huur ¤23.011.

Dan het eenverdieners gezin. Met ¤40.000 bruto betaalt ze ¤11.253 belasting en resteert er ¤28.747 netto. De algemene uitbetaalde heffingskorting voor de partner bedraagt nu nog ¤902, zorg en huurtoeslag krijgt ze niet en kindgebonden budget en kinderbijslag zijn respectievelijk ¤1.140 en ¤2.280. Tellen we dit bij elkaar op dan is het totaal netto voor huurbetaling ¤33.069. Daar moet de huur van ¤850 per maand af, dat is per jaar ¤10.200 en dan resteert ¤22.869.

Inkomensgrens sociale huur
Netto na verrekening huur houdt het bijstandsgezin gezin dus meer over! Dit is niet bepaald stimulerend om het bijstandsgezin aan het werk te krijgen. De oorzaak van deze uitkomst is een veelheid van regelingen die totaal niet op elkaar zijn afgestemd en het gegeven dat de politiek er geen rekening mee houdt in haar berekeningen dat overschrijding van de inkomensgrens voor een sociale huurwoning echt geld kost. Zit men erboven dan scheelt dit namelijk fors in de huur.
Van de zotten toch dit? Volgens mij klopt deze berekening gewoon, alhoewel ze uiteraard wel van het meest gunstige/ongunstige geval uitgegaan zijn.
Iemand die in de bijstand zit heeft dus een hoger besteedbaar inkomen dan iemand die per jaar 40.000 euro bruto verdient!

Als je je dan ook nog bedenkt dat iemand die werkt ook vaak een auto nodig heeft om bij zijn werk te komen, dan kom je dus nog schever uit. En de studie die betaald is om 40.000 euro te kunnen verdienen ook nog meegerekend...


Man man man, hoe kun je het zo slecht geregeld hebben in een land dat 40 uur per week werken achteruitgang betekent ten opzichte van helemaal niks doen. En de politiek doet helemaal niks eraan!

[ Bericht 1% gewijzigd door JaJammerJan op 09-12-2017 00:28:21 ]
pi_175590569
werken loont niet meer simpel

waarom denkje dat een bepaalde soort mensen niet werken?
maar kinderen staan te fokken ?

stap er uit nu je nog kan met werken
zoek een meid pomp dat zwanger en klaar
pi_175590655
;(
  zaterdag 9 december 2017 @ 00:28:35 #4
423997 Lunatiek
RadicaalFilosoof
pi_175590729
Bij een salaris van ¤40.000 kun je beter kopen dan huren. Met bijstand kopen gaat niet.
Die huur van de bijstandtrekkers lijkt mij aan de hoge kant.
pi_175590743
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 december 2017 00:23 schreef suijkerbuijk het volgende:
werken loont niet meer simpel

waarom denkje dat een bepaalde soort mensen niet werken?
maar kinderen staan te fokken ?

stap er uit nu je nog kan met werken
zoek een meid pomp dat zwanger en klaar
Zo lijkt het inderdaad te werken in deze wereld tegenwoordig. Schandalig hoe dit land ten onder gaat.
  zaterdag 9 december 2017 @ 00:29:37 #6
313152 Harvest89
Black Metal fan
pi_175590765
Hier klopt niet veel van volgens mij.

Zoals je zelf zegt zullen ze van de meest ongunstige gevallen uit zijn gegaan.

En in een uitkering zitten betekent tegenwoordig niet meer niets doen.
Je zult door het uwv of de sociale dienst een tegenprestatie doen, of naar de sociale werkplaats.
Dus eigenlijk werken die mensen ook, maar met behoud van uitkering.
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
  zaterdag 9 december 2017 @ 00:31:11 #7
313152 Harvest89
Black Metal fan
pi_175590813
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 december 2017 00:29 schreef JaJammerJan het volgende:

[..]

Zo lijkt het inderdaad te werken in deze wereld tegenwoordig. Schandalig hoe dit land ten onder gaat.
Je kunt ook overdrijven he?
Het gaat juist vrij goed met dit land. Afgezien van islamisering en de nieuwe huilgeneratie.
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
pi_175591009
Hier een vergelijkbare berekening:



Van een brutoloon van 21.000 euro naar 42.000 euro, een verdubbeling, ga je van een netto inkomen van 26.056 euro naar 30.337 euro.

21.000 euro meer verdienen en er maar 4300 euro op vooruitgaan. Een belastingdruk van bijna 80%.

Waarom een mens ervoor zou kiezen om full-time voor 42.000 euro te werken in plaats van part-time voor 21.000 euro is mij een raadsel met dit soort harde cijfers.
pi_175591082
"Nivelleren is een feest!"


K* lijers van de PVDA... Die lui zijn nog erger dan die schijnheilige babyboomers die zitten te klagen dat ze ipv 3000 netto pensioen per maand met afgeloste hypotheek ineens nog maar 2950 euro krijgen... :r

[ Bericht 22% gewijzigd door -Jay-20- op 09-12-2017 00:45:24 ]
"Anybody wanna waste some time?"
- Marion Silver, Requiem for a Dream
pi_175591387
En nu nog een vergelijking voor alleenstaanden en samenwonenden zonder kinderen. Plus ook een gezin waar beide ouders (partime) werken.
ROBODEMONS..................|:(
  zaterdag 9 december 2017 @ 01:04:14 #11
313152 Harvest89
Black Metal fan
pi_175591516
quote:
1s.gif Op zaterdag 9 december 2017 00:55 schreef Morrigan het volgende:
En nu nog een vergelijking voor alleenstaanden en samenwonenden zonder kinderen. Plus ook een gezin waar beide ouders (partime) werken.
Dat gaat TS niet posten. Want dan gaat hij onderuit met zijn topic.
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
pi_175591670
kaltstellen
Informatie
Woordtype:
Werkwoord
Synoniemen:
boykottieren, mit Boykott belegen, ächten, meiden

Vervoegingen

Präsens Indikativ
ich stelle kalt
du stellst kalt
er/sie/es stellt kalt
wir stellen kalt
ihr stellt kalt
sie stellen kalt
Präteritum Indikativ
ich stellte kalt
du stelltest kalt
er/sie/es stellte kalt
wir stellten kalt
ihr stelltet kalt
sie stellten kalt
Perfekt Indikativ
ich habe kaltgestellt
du hast kaltgestellt
er/sie/es hat kaltgestellt
wir haben kaltgestellt
ihr habt kaltgestellt
sie haben kaltgestellt
pi_175591720
Wat houdt die ¤ 2.500 aan gemeentelijke regelingen in?
pi_175592864
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 december 2017 00:37 schreef JaJammerJan het volgende:
Hier een vergelijkbare berekening:

[ afbeelding ]

Van een brutoloon van 21.000 euro naar 42.000 euro, een verdubbeling, ga je van een netto inkomen van 26.056 euro naar 30.337 euro.

21.000 euro meer verdienen en er maar 4300 euro op vooruitgaan. Een belastingdruk van bijna 80%.

Waarom een mens ervoor zou kiezen om full-time voor 42.000 euro te werken in plaats van part-time voor 21.000 euro is mij een raadsel met dit soort harde cijfers.
Met 21.000 bruto ben je eeuwig gebonden aan een huurwoning tussen andere sociale huurders. Ga je jaarlijks meer voor betalen, netto nauwelijks inkomensgroei en je bent afhankelijk van allerlei regelingen die zomaar kunnen wijzigen of worden afgeschaft.

Met 42.000 bruto kun je, als je niet perse in de meeste hippe wijk wilt wonen, prima een huis(je) kopen. Dat is de eerste paar jaar iets duurder, maar daarna doorgaans veel goedkoper. En tegen de tijd dat je met pensioen gaat, woon je bijna gratis. Hou je dus bakken meer geld over dan de beroeps uitkeringstrekker waardoor je aan het begin van je loopbaan werd uitgelachen. Daarnaast bouw je als werkende met 42000 euro bruto pensioen op. Met 21
000 euro niet of nauwelijks. De genoemde kind-regelingen van de persoon met laag inkomen zijn daarbij ook maar tijdelijk. Kinderen worden vanzelf 18 jaar.

Daarnaast zijn er in Nederland simpelweg relatief weinig eenverdieners met partner en kinderen. In de meeste huishouden met één inkomen heeft die kostwinner geen partner. En die huishoudens moet je dan dus vergelijken met een alleenstaande of alleenstaande ouder in de bijstand. Veranderd veel.

[ Bericht 18% gewijzigd door Ivo1985 op 09-12-2017 07:56:00 ]
  zaterdag 9 december 2017 @ 08:01:56 #15
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_175592921
quote:
1s.gif Op zaterdag 9 december 2017 00:28 schreef Lunatiek het volgende:
Bij een salaris van ¤40.000 kun je beter kopen dan huren. Met bijstand kopen gaat niet.
Die huur van de bijstandtrekkers lijkt mij aan de hoge kant.
met bijstand kun je gewoon kopen
Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
pi_175592924
Ik betaal maar ¤500 aan hypotheek voor een knap huis, en ik zou echt niet willen ruilen met de bijstand.
Je hoort bij de betere, maar nog lang niet bij de beste
pi_175592926
quote:
1s.gif Op zaterdag 9 december 2017 08:01 schreef LXIV het volgende:

[..]

met bijstand kun je gewoon kopen
Ze zien je al aankomen.
Je hoort bij de betere, maar nog lang niet bij de beste
pi_175592929
quote:
1s.gif Op zaterdag 9 december 2017 08:01 schreef LXIV het volgende:

[..]

met bijstand kun je gewoon kopen
Serieus ja?
  zaterdag 9 december 2017 @ 08:03:45 #19
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_175592932
En iedereen die werkt helpt mee aan de instandhouding van dit systeem
Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
pi_175592954
Om dit topic maar even snel onderuit te schoppen; Zorgtoeslag is zo'n 80 per maand×12= 960 i.p.v. de genoemde 2040. Kinderen onder de 18 zijn gratis meeverzekerd en ontvangen ook geen zorgtoeslag.
pi_175593007
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 december 2017 08:07 schreef Brybry het volgende:
Om dit topic maar even snel onderuit te schoppen; Zorgtoeslag is zo'n 80 per maand×12= 960 i.p.v. de genoemde 2040. Kinderen onder de 18 zijn gratis meeverzekerd en ontvangen ook geen zorgtoeslag.
Ik lees net met partner ¤170 per maand.
Je hoort bij de betere, maar nog lang niet bij de beste
pi_175593025
quote:
1s.gif Op zaterdag 9 december 2017 08:01 schreef LXIV het volgende:

[..]

met bijstand kun je gewoon kopen
Nee, want er is ook nog zoiets als een vermogenstoets. :D
pi_175593037
quote:
1s.gif Op zaterdag 9 december 2017 08:17 schreef halfway het volgende:

[..]

Ik lees net met partner ¤170 per maand.
Dus ze vergelijken hier een gezinsinkomen met een alleenstaand inkomen. Fijn die appel met peren vergelijkingen om de onderbuiken van dom rechts volk te voeden, die dan ook nog eens de schuld hiervan in de schoenen van de PvdA schuiven terwijl deze partij lang niet zoveel aan de macht is geweest als de rechtse partijen die dit zogenaamd anders zouden regelen. :D
  zaterdag 9 december 2017 @ 08:30:08 #24
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_175593049
quote:
1s.gif Op zaterdag 9 december 2017 08:23 schreef Basp1 het volgende:

[..]

Nee, want er is ook nog zoiets als een vermogenstoets. :D
ja. Daaraan moet je wel blijven voldoem
Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
pi_175593056
Zo vrijblijvend en leuk is de bijstand niet meer. Ligt ook wel aan de gemeente waar je woont.
pi_175593062
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 december 2017 00:16 schreef JaJammerJan het volgende:

[..]

Van de zotten toch dit? Volgens mij klopt deze berekening gewoon, alhoewel ze uiteraard wel van het meest gunstige/ongunstige geval uitgegaan zijn.
Iemand die in de bijstand zit heeft dus een hoger besteedbaar inkomen dan iemand die per jaar 40.000 euro bruto verdient!

Als je je dan ook nog bedenkt dat iemand die werkt ook vaak een auto nodig heeft om bij zijn werk te komen, dan kom je dus nog schever uit. En de studie die betaald is om 40.000 euro te kunnen verdienen ook nog meegerekend...

Man man man, hoe kun je het zo slecht geregeld hebben in een land dat 40 uur per week werken achteruitgang betekent ten opzichte van helemaal niks doen. En de politiek doet helemaal niks eraan!
De politici werken zelf ook niet, die gaan dus nooit hun soortgenoten korten op de inkomsten.
pi_175593069
quote:
1s.gif Op zaterdag 9 december 2017 08:30 schreef LXIV het volgende:

[..]

ja. Daaraan moet je wel blijven voldoem
Welke bank biedt dan tegenwoordig al hypotheken voor bijstandsgerechtigden aan?
pi_175593080
quote:
1s.gif Op zaterdag 9 december 2017 08:34 schreef Basp1 het volgende:

[..]

Welke bank biedt dan tegenwoordig al hypotheken voor bijstandsgerechtigden aan?
Geen een.
  zaterdag 9 december 2017 @ 08:38:26 #29
37676 freako
Onverbeterlijke optimist
pi_175593085
quote:
1s.gif Op zaterdag 9 december 2017 00:55 schreef Morrigan het volgende:
Plus ook een gezin waar beide ouders (partime) werken.
Ja, dat laat zien waar het probleem zit. Dat is niet de hoogte van de bijstand. Ten opzichte van een tweeverdienersgezin waar het gezamenlijke inkomen 40.000 euro is, betaalt een eenverdienersgezin met hetzelfde bruto inkomen aanzienlijk meer belasting (ruim 8000 euro meer), door de afbouw van de overdraagbare heffingskorting van niet-werkende partners (de 'aanrechtsubsidie'). Daarnaast is het bruto inkomen dan weer te hoog voor allerlei andere toeslagen.

Het lukt me niet om een plaatje te plaatsen, maar dit artikel uit het Reformatorisch Dagblad is wel interessant op dat punt: https://www.rd.nl/vandaag(...)-belasting-1.1128460
pi_175593103
Ik moet nog steeds een bank vinden die met mijn 35000 bruto een hypotheek voor mij heeft. Voor een gezinswoning dan , want met drie kinderen op een flatje in Groningen dat gaat niet als je in de randstad werkt. Dus ik moet huren voor 830.
Weet wat je zegt, maar zeg nooit wat je weet.
pi_175593173
quote:
1s.gif Op zaterdag 9 december 2017 07:45 schreef Ivo1985 het volgende:

[..]

Met 42.000 bruto kun je, als je niet perse in de meeste hippe wijk wilt wonen, prima een huis(je) kopen. Dat is de eerste paar jaar iets duurder, maar daarna doorgaans veel goedkoper. En tegen de tijd dat je met pensioen gaat, woon je bijna gratis.
Ja, goed te doen wanneer je nul studieschuld hebt en 10K op de bank, maar als je minder geluk hebt dan kun je kopen gewoon vergeten.
Hier had uw advertentie kunnen staan! -- On a hot summer night, would you offer your throat to the wolf with the red roses?
pi_175593181
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 december 2017 08:33 schreef torentje het volgende:

[..]

De politici werken zelf ook niet, die gaan dus nooit hun soortgenoten korten op de inkomsten.
Jouw oneliners doen het ongetwijfeld goed op feesten en partijen.

Met 40000 bruto kun je sowieso beter kopen? Bovendien heb je doorgaans mogelijkheden om te groeien in inkomen in tegenstelling tot de bijstand. Mocht de partner parttime werken dan gaat ook de inkomensafhankelijke combinatiekorting optreden waardoor de bruto extra inkomsten effectief netto extra inkomsten worden.
pi_175593222
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 december 2017 08:42 schreef mar1m het volgende:
Ik moet nog steeds een bank vinden die met mijn 35000 bruto een hypotheek voor mij heeft. Voor een gezinswoning dan , want met drie kinderen op een flatje in Groningen dat gaat niet als je in de randstad werkt. Dus ik moet huren voor 830.
Misschien had je je wat minder als een konijn moet gedragen nu blijkt dat de combinatie van drie koters en 35k bruto wat lastig is.
pi_175593285
quote:
1s.gif Op zaterdag 9 december 2017 08:54 schreef spiritusbus het volgende:

[..]

Misschien had je je wat minder als een konijn moet gedragen nu blijkt dat de combinatie van drie koters en 35k bruto wat lastig is.
Wat eigenlijk van de pot gerukt is. Met een HBO salaris (net boven modaal) moet je prima in staat zijn om een gezin te kunnen onderhouden.

Aan de ene kant wordt het voor éénverdieners bijna onmogelijk om een gezin te hebben en aan de andere kant wordt er dan geklaagd dat jongeren onopgevoed over straat rondzwerven.
Hier had uw advertentie kunnen staan! -- On a hot summer night, would you offer your throat to the wolf with the red roses?
pi_175593356
quote:
1s.gif Op zaterdag 9 december 2017 08:51 schreef spiritusbus het volgende:

[..]

Jouw oneliners doen het ongetwijfeld goed op feesten en partijen.

Met 40000 bruto kun je sowieso beter kopen? Bovendien heb je doorgaans mogelijkheden om te groeien in inkomen in tegenstelling tot de bijstand. Mocht de partner parttime werken dan gaat ook de inkomensafhankelijke combinatiekorting optreden waardoor de bruto extra inkomsten effectief netto extra inkomsten worden.
Ik vat wat ik wil zeggen altijd krachtig samen zodat het gezegde ook blijft hangen. Zouden meer mensen moeten doen.

De bijstand gaat toch ook omhoog als de ondernemers hun prijzen verhogen ?
pi_175593372
quote:
1s.gif Op zaterdag 9 december 2017 08:54 schreef spiritusbus het volgende:

[..]

Misschien had je je wat minder als een konijn moet gedragen nu blijkt dat de combinatie van drie koters en 35k bruto wat lastig is.
Het voorbeeld geldt ook voor de fatsoensrakkers met twee kinderen of eentje lijkt me. Wat ben je dan voor dier eigenlijk ? En de combinatie is niet lastig, ik vind het alleen zonde om levenslang 830+ weg te geven, aan een volgevreten woningstichting. Maar bedankt voor je bijdrage schaap.
Weet wat je zegt, maar zeg nooit wat je weet.
pi_175593472
quote:
1s.gif Op zaterdag 9 december 2017 09:15 schreef mar1m het volgende:

[..]

Het voorbeeld geldt ook voor de fatsoensrakkers met twee kinderen of eentje lijkt me. Wat ben je dan voor dier eigenlijk ? En de combinatie is niet lastig, ik vind het alleen zonde om levenslang 830+ weg te geven, aan een volgevreten woningstichting. Maar bedankt voor je bijdrage schaap.
Je krijgt een dienst en daar betaal je voor en als de situatie je niet aanstaat moet je of je inkomen verhogen of in een andere regio gaan werken/wonen
Waarom duikt de nieuwe generatie zo graag in de slachtofferrol? Je bent de regiseur van je eigen leven.
Je hoort bij de betere, maar nog lang niet bij de beste
pi_175593700
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 december 2017 09:13 schreef torentje het volgende:

[..]

Ik vat wat ik wil zeggen altijd krachtig samen zodat het gezegde ook blijft hangen. Zouden meer mensen moeten doen.

De bijstand gaat toch ook omhoog als de ondernemers hun prijzen verhogen ?
Ga er maar vanuit dat politici harder werken dan de gemiddelde fulltimer.
pi_175593736
Dit beeld krijg ik bevestigd als ik kijk naar mijn beste vriend, trekt een uitkering, werkt al 2 jaar niet meer, maar heeft (bijna) evenveel te spenderen als mij. Gaat lekker op vakantie, dan weer eens wat nieuwe spullen of games, ik kan dat natuurlijk ook maar werk er wel 40 uur in de week voor. Als ik kijk naar wat we beiden doen en kunnen zit er niet veel verschil in het bedrag welke we beiden kunnen spenderen.
pi_175593756
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 december 2017 09:52 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
Dit beeld krijg ik bevestigd als ik kijk naar mijn beste vriend, trekt een uitkering, werkt al 2 jaar niet meer, maar heeft (bijna) evenveel te spenderen als mij. Gaat lekker op vakantie, dan weer eens wat nieuwe spullen of games, ik kan dat natuurlijk ook maar werk er wel 40 uur in de week voor. Als ik kijk naar wat we beiden doen en kunnen zit er niet veel verschil in het bedrag welke we beiden kunnen spenderen.
Dat komt dan waarschijnlijk omdat hij een goede baan gehad heeft, met veel arbeidsverleden, waardoor hij een hoge WW heeft.

Van de bijstand kan je echt niet ruim leven inclusief vakanties hoor. :')
  zaterdag 9 december 2017 @ 10:00:27 #41
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_175593837
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_175593945
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 december 2017 09:53 schreef Hamzoef het volgende:

[..]

Dat komt dan waarschijnlijk omdat hij een goede baan gehad heeft, met veel arbeidsverleden, waardoor hij een hoge WW heeft.

Van de bijstand kan je echt niet ruim leven inclusief vakanties hoor. :')
Hij heeft gewerkt op een helpdesk, en maximaal 1550 euro (bruto) verdiend per maand. Ook hier was hij de laatste 2 jaar van zijn arbeidstijd veelvuldig langdurig ziek. Heeft geen opleiding (nog niet eens MBO). Hij zit in een anti-kraak pand, dus huur is er bijna niet bij, daar zal hij nog toeslagen over krijgen.

Ik kan natuurlijk niet in zijn boekhouding kijken, maar ik krijg niet de indruk dat hij minder te besteden heeft dan mij. Een tijd geleden hadden we het over de spaarrekening en hij had dik 9000 euro gespaard, maar ondertussen ook nieuwe spullen in huis, PS4, elke maand wel een nieuwe game, 2/3 weekjes vakantie per jaar en soms nog eens een weekendje weg, geregeld leuke dingen doen. Het zijn dingen, die ik met een 40-urige baan en modaal inkomen niet zomaar kan.

Een maand geleden had ik toevallig een soorgelijk gesprek met mijn kapster, een vriendin van haar heeft zelf een kind, is wel alleenstaand, maar werkt niet. Zij heeft ongeveer 1800 euro per maand te spenderen dankzij alle toeslagen, alimentatie etc, de dochter van een vriend van mijn vader kreeg zelfs nog een fiets van de gemeente (werkt ook niet, alleenstaand + kind). Die meid zei tegen mijn kapster dat het nutteloos was om te werken omdat ze er financieel niet veel op vooruit ging.

Dan krijg je wel het idee of er iets goed mis is, toen ik 10 jaar geleden begon met werken had ik 1600 euro per maand, woonde ook al op mijn eigen, in de tussentijd is mijn loon bijna verdubbeld, maar ik kan niet zeggen dat ik aan het einde van de maand echt veel meer overhoud, en ben niet anders gaan leven. Toen ik net de grens aantikte waardoor ik geen toeslagen meer kreeg had ik zelfs minder te spenderen in die periode.
pi_175593959
quote:
1s.gif Op zaterdag 9 december 2017 09:48 schreef spiritusbus het volgende:

[..]

Ga er maar vanuit dat politici harder werken dan de gemiddelde fulltimer.
Toch heeft het bekend slecht nog steeds inkomsten - en niet te weinig ook - hier in Nederland. Dat is al decennia bekend en evenwel heeft geen enkele politici dat willen veranderen. Terwijl dat gemakkelijk zou kunnen, aangezien de politici op een goede plaats verblijven. Is slechts een kwestie van willen. Maar de wil is er niet bij de politici.
pi_175594027
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 december 2017 10:09 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:

[..]

Hij heeft gewerkt op een helpdesk, en maximaal 1550 euro (bruto) verdiend per maand. Ook hier was hij de laatste 2 jaar van zijn arbeidstijd veelvuldig langdurig ziek. Heeft geen opleiding (nog niet eens MBO). Hij zit in een anti-kraak pand, dus huur is er bijna niet bij, daar zal hij nog toeslagen over krijgen.

Ik kan natuurlijk niet in zijn boekhouding kijken, maar ik krijg niet de indruk dat hij minder te besteden heeft dan mij. Een tijd geleden hadden we het over de spaarrekening en hij had dik 9000 euro gespaard, maar ondertussen ook nieuwe spullen in huis, PS4, elke maand wel een nieuwe game, 2/3 weekjes vakantie per jaar en soms nog eens een weekendje weg, geregeld leuke dingen doen. Het zijn dingen, die ik met een 40-urige baan en modaal inkomen niet zomaar kan.

Een maand geleden had ik toevallig een soorgelijk gesprek met mijn kapster, een vriendin van haar heeft zelf een kind, is wel alleenstaand, maar werkt niet. Zij heeft ongeveer 1800 euro per maand te spenderen dankzij alle toeslagen, alimentatie etc, de dochter van een vriend van mijn vader kreeg zelfs nog een fiets van de gemeente (werkt ook niet, alleenstaand + kind). Die meid zei tegen mijn kapster dat het nutteloos was om te werken omdat ze er financieel niet veel op vooruit ging.

Dan krijg je wel het idee of er iets goed mis is, toen ik 10 jaar geleden begon met werken had ik 1600 euro per maand, woonde ook al op mijn eigen, in de tussentijd is mijn loon bijna verdubbeld, maar ik kan niet zeggen dat ik aan het einde van de maand echt veel meer overhoud, en ben niet anders gaan leven. Toen ik net de grens aantikte waardoor ik geen toeslagen meer kreeg had ik zelfs minder te spenderen in die periode.
Vreemd verhaal.

Toen ik begon met werken harkte ik 2000 bruto p/m binnen. Nu bijna het dubbele. En ik kan je verzekeren dat ik echt een stuk meer heb te besteden.

Snap dus niet waar jouw geld precies heengaat.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_175594299
Ik ben ook een eenverdiener met 2 kinderen (co-ouderschap). Ik verdien wel een stuk meer dan het voorbeeld. Ja, die huurwoning is een grote hap uit mn budget maar dan woon ik wel in een fijne buurt en niet in een achterstandswijk tussen de tokkies en Marokkanen. Dat is ook heel veel waard, met name voor je kinderen.
Poetinsupporters staan aan de verkeerde kant van de geschiedenis
pi_175594317
Dit is algemeen bekend. De eenverdiener wordt gigantisch genaaid omdat het belastingstelsel op het individu is afgesteld. Het verschil tussen 2x20k en 1x40k is bizar. Ik snap niet waarom de belastingdruk niet per fiscaal partnerschap wordt bepaald.

Ondernemers maken hier trouwens ook handig gebruik van. Dan geven ze hun niet-werkende vrouwtje een baan op papier in hun onderneming en voila, ze pakken nog even de volle heffingskortingen mee.
pi_175594409
Toch zou ik niet willen ruilen, een beetje inhoud aan mijn leven is toch wel belangrijk en de voldoening na een dag weken onbetaalbaar, een beetje de parasiet uithangen hou je geestelijk en sociaal echt niet vol.
Je hoort bij de betere, maar nog lang niet bij de beste
  zaterdag 9 december 2017 @ 10:45:57 #48
13462 BansheeBoy
Assimilatie = Laxatie = Stront
pi_175594432
quote:
1s.gif Op zaterdag 9 december 2017 10:35 schreef Nielsch het volgende:
Ik ben ook een eenverdiener met 2 kinderen (co-ouderschap). Ik verdien wel een stuk meer dan het voorbeeld. Ja, die huurwoning is een grote hap uit mn budget maar dan woon ik wel in een fijne buurt en niet in een achterstandswijk tussen de tokkies en Marokkanen. Dat is ook heel veel waard, met name voor je kinderen.
Alleen jammer dat die kinderen opgescheept zitten met een kortzichtige vader met een ietwat vochtig gelaat. :{

:{˛
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
  zaterdag 9 december 2017 @ 10:47:15 #49
13462 BansheeBoy
Assimilatie = Laxatie = Stront
pi_175594444
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 december 2017 10:44 schreef halfway het volgende:
Toch zou ik niet willen ruilen, een beetje inhoud aan mijn leven is toch wel belangrijk en de voldoening na een dag weken onbetaalbaar, een beetje de parasiet uithangen hou je geestelijk en sociaal echt niet vol.
Je spreekt hier een waarheid als een huis. Mensen die niet werken worden vreemd. :{

:{˛
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
pi_175594456
Toch zou ik liever willen werken in bovenstaande voorbeeld. Het bijstandgezin wordt geconfronteerd met gemeentelijke bemoeizucht, sollicitatielicht, participatieplicht en de kinderen hebben moeite om wat geld bij te verdienen wat weer gekort wordt en met weer bureaucratie tot gevolg. De mensen die werken krijgen vaak loonsverhogingen en hebben mogelijkheden een huis te kopen, daarnaast zijn de duurdere huurhuizen vaak wat luxer en groter en staan vaak in wat betere buurten.
pi_175594502
En nog even inhaken op de OP, als het allemaal zo goed is waarom bestaan er dan voedselbanken?
Je hoort bij de betere, maar nog lang niet bij de beste
  zaterdag 9 december 2017 @ 10:58:39 #52
13462 BansheeBoy
Assimilatie = Laxatie = Stront
pi_175594593
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 december 2017 10:52 schreef halfway het volgende:
En nog even inhaken op de OP, als het allemaal zo goed is waarom bestaan er dan voedselbanken?
Voor die eenverdieners. :')

:{˛
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
pi_175594896
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 december 2017 10:37 schreef Confetti het volgende:
Dit is algemeen bekend. De eenverdiener wordt gigantisch genaaid omdat het belastingstelsel op het individu is afgesteld. Het verschil tussen 2x20k en 1x40k is bizar. Ik snap niet waarom de belastingdruk niet per fiscaal partnerschap wordt bepaald.
Dat is een totaal krankzinnig voorstel.
pi_175594927
Zucht, ieder jaar is dit zogenaamd nieuws.
pi_175595124
quote:
1s.gif Op zaterdag 9 december 2017 10:15 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Vreemd verhaal.

Toen ik begon met werken harkte ik 2000 bruto p/m binnen. Nu bijna het dubbele. En ik kan je verzekeren dat ik echt een stuk meer heb te besteden.

Snap dus niet waar jouw geld precies heengaat.
Kan ook aan mij liggen natuurlijk, echt meer gaan uitgeven hen ik niet. Ja wat extra zaken zoals een netflix abonnement, maar alles bij elkaar misschien net 100 euro netto meer uitgaven per maand.

Toen ik 1600 euro had kreeg ik nog huursubsidie, tegemoetkoming in de zorg etc. dat had ik niet toen ik iets van 1750 ging verdienen (weet het exacte bedrag niet meer), maar netto ging ik er toen (tijdelijk) op achteruit doordat alle toeslagen wegvielen. Als ik even snel uit mijn hoofd reken had ik rond de 1300 euro (ongeveer) netto, maar mijn kosten lagen een stuk lager door de toeslagen en hield ik ongeveer 400/500 euro over per maand. Nu zit ik op 2000 euro netto, en heb ik 1300 euro vaste lasten per maand, houd ik 700 euro over per maand.
pi_175595186
Die huur van ¤850 klopt niet, met zo'n salaris kun je makkelijk kopen.
pi_175595341
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 december 2017 11:23 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:

[..]

Kan ook aan mij liggen natuurlijk, echt meer gaan uitgeven hen ik niet. Ja wat extra zaken zoals een netflix abonnement, maar alles bij elkaar misschien net 100 euro netto meer uitgaven per maand.

Toen ik 1600 euro had kreeg ik nog huursubsidie, tegemoetkoming in de zorg etc. dat had ik niet toen ik iets van 1750 ging verdienen (weet het exacte bedrag niet meer), maar netto ging ik er toen (tijdelijk) op achteruit doordat alle toeslagen wegvielen. Als ik even snel uit mijn hoofd reken had ik rond de 1300 euro (ongeveer) netto, maar mijn kosten lagen een stuk lager door de toeslagen en hield ik ongeveer 400/500 euro over per maand. Nu zit ik op 2000 euro netto, en heb ik 1300 euro vaste lasten per maand, houd ik 700 euro over per maand.
Je lult uit je nek, bij 1750 heb je nog steeds zorgtoeslag. Huurtoeslag is inderdaad een crime met die harde limiet. Gelukkig wordt dat geleidelijker afgebouwd in de nieuwe plannen.
pi_175595394
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 december 2017 11:37 schreef spiritusbus het volgende:

[..]

Je lult uit je nek, bij 1750 heb je nog steeds zorgtoeslag. Huurtoeslag is inderdaad een crime met die harde limiet. Gelukkig wordt dat geleidelijker afgebouwd in de nieuwe plannen.
Zucht, daarom zet ik er ook achter (weet het exacte bedrag niet meer) kan ook 1800 zijn, kan ook 1900 euro zijn, dat is 10 jaar geleden, ik heb die gegevens niet meer en mijn geheugen is ook al niet meer wat het geweest is. Wat ik nog weet is dat ik op een gegeven moment net over een grens heen was, en als ik mij goed herinner daar een paar honderd euro op jaarbasis boven zat en daardoor geen toeslagen meer kreeg en netto even wat minder te spenderen had. En waarom ik dat nog weet is omdat ik nogal verontwaardigd bij mijn moeder aanklopte toen ik dat bemerkte om het één en ander uit te rekenen.
pi_175595396
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 december 2017 11:23 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:

[..]

Kan ook aan mij liggen natuurlijk, echt meer gaan uitgeven hen ik niet. Ja wat extra zaken zoals een netflix abonnement, maar alles bij elkaar misschien net 100 euro netto meer uitgaven per maand.

Toen ik 1600 euro had kreeg ik nog huursubsidie, tegemoetkoming in de zorg etc. dat had ik niet toen ik iets van 1750 ging verdienen (weet het exacte bedrag niet meer), maar netto ging ik er toen (tijdelijk) op achteruit doordat alle toeslagen wegvielen. Als ik even snel uit mijn hoofd reken had ik rond de 1300 euro (ongeveer) netto, maar mijn kosten lagen een stuk lager door de toeslagen en hield ik ongeveer 400/500 euro over per maand. Nu zit ik op 2000 euro netto, en heb ik 1300 euro vaste lasten per maand, houd ik 700 euro over per maand.
Tsja, heb nooit toeslagen ontvangen. Weet dus ook niet wat ik mis.

Maar ik heb de oplossing voor je gevonden: meer verdienen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_175595446
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 december 2017 11:40 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Tsja, heb nooit toeslagen ontvangen. Weet dus ook niet wat ik mis.

Maar ik heb de oplossing voor je gevonden: meer verdienen.
:')
pi_175595455
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 december 2017 11:40 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:

[..]

Zucht, daarom zet ik er ook achter (weet het exacte bedrag niet meer) kan ook 1800 zijn, kan ook 1900 euro zijn, dat is 10 jaar geleden, ik heb die gegevens niet meer en mijn geheugen is ook al niet meer wat het geweest is. Wat ik nog weet is dat ik op een gegeven moment net over een grens heen was, en als ik mij goed herinner daar een paar honderd euro op jaarbasis boven zat en daardoor geen toeslagen meer kreeg en netto even wat minder te spenderen had. En waarom ik dat nog weet is omdat ik nogal verontwaardigd bij mijn moeder aanklopte toen ik dat bemerkte om het één en ander uit te rekenen.
Oh, je loopt heden ten dage te klagen over wetgeving van 10 jaar geleden? Duidelijk :)
pi_175595518
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 december 2017 11:43 schreef spiritusbus het volgende:

[..]

Oh, je loopt heden ten dage te klagen over wetgeving van 10 jaar geleden? Duidelijk :)
Klagen? Meid, ik klaag nergens, ik doe mee aan dit topic, geef een mening op basis van mijn ervaring met meermaals de melding, "kan ook aan mij liggen". Ik heb niks te klagen momenteel, ja als blijkt dat uitkering trekken net zo rendabel is als 40 uur per week werken voor een modaal inkomen dan hoor je mij wel klagen.
  zaterdag 9 december 2017 @ 11:48:55 #63
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_175595523
quote:
1s.gif Op zaterdag 9 december 2017 08:27 schreef Basp1 het volgende:

[..]

Dus ze vergelijken hier een gezinsinkomen met een alleenstaand inkomen. Fijn die appel met peren vergelijkingen om de onderbuiken van dom rechts volk te voeden, die dan ook nog eens de schuld hiervan in de schoenen van de PvdA schuiven terwijl deze partij lang niet zoveel aan de macht is geweest als de rechtse partijen die dit zogenaamd anders zouden regelen. :D
Nee, ze vergelijken een gezin (van 2 volwassenen en 2 kinderen) in de bijstand, met hetzelfde gezin waarbij één van de twee volwassenen een baan heeft die 40.000 bruto per jaar betaalt (boven modaal dus) en de andere ouder geen inkomen uit arbeid heeft.
Wullie bin KOEL Š Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_175595535
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 december 2017 11:48 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:

[..]

Klagen? Meid, ik klaag nergens, ik doe mee aan dit topic, geef een mening op basis van mijn ervaring met meermaals de melding, "kan ook aan mij liggen". Ik heb niks te klagen momenteel, ja als blijkt dat uitkering trekken net zo rendabel is als 40 uur per week werken voor een modaal inkomen dan hoor je mij wel klagen.
Blijf dat gerust denken.
  zaterdag 9 december 2017 @ 11:55:37 #65
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_175595606
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 december 2017 10:37 schreef Confetti het volgende:
Dit is algemeen bekend. De eenverdiener wordt gigantisch genaaid omdat het belastingstelsel op het individu is afgesteld. Het verschil tussen 2x20k en 1x40k is bizar. Ik snap niet waarom de belastingdruk niet per fiscaal partnerschap wordt bepaald.

Ondernemers maken hier trouwens ook handig gebruik van. Dan geven ze hun niet-werkende vrouwtje een baan op papier in hun onderneming en voila, ze pakken nog even de volle heffingskortingen mee.
Dit idd, beetje jammer dat ze ook niet nog even een vergelijking hebben gedaan met hetzelfde gezin waarvan beide ouders het fulltime minimumloon per maand verdienen.

Dat maakt het pas echt een interessante vergelijking.
Hoef je wat mij betreft de kinderopvangtoeslag niet eens mee te nemen in de berekening, en zo wel, dan mogen de kosten van opvang ook meegenomen worden.
Wullie bin KOEL Š Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_175595609
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 december 2017 11:15 schreef potjecreme het volgende:
Zucht, ieder jaar is dit zogenaamd nieuws.
En ieder jaar doen we er geen flikker aan. En iedere 4 jaar stemmen we gewoon op dezelfde bagger die dit in stand houd.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
pi_175595620
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 december 2017 11:50 schreef spiritusbus het volgende:

[..]

Blijf dat gerust denken.
Het is geen onzin dat ik zoiets denk:

Inkomensstijging tussen ¤20.000 en ¤35.000 levert netto minste op
pi_175595635
quote:
1s.gif Op zaterdag 9 december 2017 11:48 schreef Leandra het volgende:

[..]

Nee, ze vergelijken een gezin (van 2 volwassenen en 2 kinderen) in de bijstand, met hetzelfde gezin waarbij één van de twee volwassenen een baan heeft die 40.000 bruto per jaar betaalt (boven modaal dus) en de andere ouder geen inkomen uit arbeid heeft.
Alleen gaan ze wel opzettelijk uit van het meest gunstige scenario voor het Bijstandsgezin, waarbij alle mogelijke regelingen op één hoop worden gegooid, regelingen die sowieso van gemeente tot gemeente kunnen verschillen, en die waarschijnlijk maar in zeer weinig gevallen in de praktijk voorkomen met een stapeling als in het voorbeeld.

Waar komt bijvoorbeeld die ¤ 2.500 aan gemeentelijke regelingen vandaan bijvoorbeeld?

Dat lijkt ook volledig uit de lucht gegrepen.

Ik ben bekend met kwijtschelding gemeentelijke heffingen en bijvoorbeeld subsidies om de kinderen te laten sporten, maar je moet wel erg ruim rekenen wil je daarmee op ¤ 2.500 komen.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
  zaterdag 9 december 2017 @ 11:58:12 #69
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_175595641
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 december 2017 11:48 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:

[..]

Klagen? Meid, ik klaag nergens, ik doe mee aan dit topic, geef een mening op basis van mijn ervaring met meermaals de melding, "kan ook aan mij liggen". Ik heb niks te klagen momenteel, ja als blijkt dat uitkering trekken net zo rendabel is als 40 uur per week werken voor een modaal inkomen dan hoor je mij wel klagen.
Moet je wel kinderen en een niet-werkende partner hebben, maar het betekent ook dat je allerlei schijtbaantjes mag gaan doen, als "werkervaringsplek", met behoud van uitkering.
Wullie bin KOEL Š Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
  zaterdag 9 december 2017 @ 12:02:47 #70
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_175595702
quote:
1s.gif Op zaterdag 9 december 2017 11:57 schreef Tomatenboer het volgende:

[..]

Alleen gaan ze wel opzettelijk uit van het meest gunstige scenario voor het Bijstandsgezin, waarbij alle mogelijke regelingen op één hoop worden gegooid, regelingen die sowieso van gemeente tot gemeente kunnen verschillen, en die waarschijnlijk maar in zeer weinig gevallen in de praktijk voorkomen met een stapeling als in het voorbeeld.

Waar komt bijvoorbeeld die ¤ 2.500 aan gemeentelijke regelingen vandaan bijvoorbeeld?

Dat lijkt ook volledig uit de lucht gegrepen.

Ik ben bekend met kwijtschelding gemeentelijke heffingen en bijvoorbeeld subsidies om de kinderen te laten sporten, maar je moet wel erg ruim rekenen wil je daarmee op ¤ 2.500 komen.
Idd die 2.500 lijkt me behoorlijk veel, nou zullen daar onder andere vrijstellingen gemeentelijke belastingen bij zitten, maar ik heb een koophuis met een WOZ van zo'n 350K (zal komend jaar wel meer zijn :X ) en mijn gemeentelijke belastingen zitten nog onder de 1.000 per jaar.
Wullie bin KOEL Š Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
  zaterdag 9 december 2017 @ 12:06:03 #71
13462 BansheeBoy
Assimilatie = Laxatie = Stront
pi_175595745
quote:
1s.gif Op zaterdag 9 december 2017 11:55 schreef Red_85 het volgende:

[..]

En ieder jaar doen we er geen flikker aan. En iedere 4 jaar stemmen we gewoon op dezelfde bagger die dit in stand houd.
Random woorden: partijkartel en baantjescarrousel

:{˛
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
pi_175595979
quote:
1s.gif Op zaterdag 9 december 2017 11:55 schreef Red_85 het volgende:

[..]

En ieder jaar doen we er geen flikker aan. En iedere 4 jaar stemmen we gewoon op dezelfde bagger die dit in stand houd.
Nee, we zijn een beschaafd land en willen niet dat kinderen de dupe zijn van ouders die niet werken. Zodra de kinderen groot zijn houden al deze extraatjes op. Dus op lange termijn kan je beter werken dan in de bijstand zitten.
  zaterdag 9 december 2017 @ 13:38:10 #73
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_175597442
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 december 2017 12:23 schreef potjecreme het volgende:

[..]

Nee, we zijn een beschaafd land en willen niet dat kinderen de dupe zijn van ouders die niet werken. Zodra de kinderen groot zijn houden al deze extraatjes op. Dus op lange termijn kan je beter werken dan in de bijstand zitten.
Daarom poept een bijstandsmoeke maar weer een big uit.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_175597841
quote:
1s.gif Op zaterdag 9 december 2017 13:38 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Daarom poept een bijstandsmoeke maar weer een big uit.
Voor de kinderbijslag?! :D die dekt de kosten van een kind toch niet..
  zaterdag 9 december 2017 @ 13:57:47 #75
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_175597862
quote:
1s.gif Op zaterdag 9 december 2017 13:56 schreef bamibij het volgende:

[..]

Voor de kinderbijslag?! :D die dekt de kosten van een kind toch niet..
Nee, om met alle toeslagen in de bijstand te kunnen blijven zitten en niet te werken
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_175598149
quote:
5s.gif Op zaterdag 9 december 2017 01:18 schreef k_man het volgende:
Wat houdt die ¤ 2.500 aan gemeentelijke regelingen in?
Niemand?

Het is namelijk een fors bedrag. Is het standaard dat een bijstandsgezin structureel een dergelijk bedrag van de gemeente ontvangt?

Zonder dat bedrag (en de huur) ziet de vergelijking er al heel anders uit.
  zaterdag 9 december 2017 @ 14:16:55 #77
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_175598328
quote:
7s.gif Op zaterdag 9 december 2017 14:08 schreef k_man het volgende:

[..]

Niemand?

Het is namelijk een fors bedrag. Is het standaard dat een bijstandsgezin structureel een dergelijk bedrag van de gemeente ontvangt?

Zonder dat bedrag (en de huur) ziet de vergelijking er al heel anders uit.
vrijstelling gemeentelijke belastingen en heffingen, En wat kleine regelingen zoals een PC een fiets we zijn met jaarkaart zwemabonnement et cetera
Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
  zaterdag 9 december 2017 @ 14:17:23 #78
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_175598338
quote:
7s.gif Op zaterdag 9 december 2017 14:08 schreef k_man het volgende:

[..]

Niemand?

Het is namelijk een fors bedrag. Is het standaard dat een bijstandsgezin structureel een dergelijk bedrag van de gemeente ontvangt?

Zonder dat bedrag (en de huur) ziet de vergelijking er al heel anders uit.
Om aan dat bedrag te komen moet je dan wel van alle regelingen gebruik maken natuurlijk
Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
pi_175598917
quote:
1s.gif Op zaterdag 9 december 2017 11:48 schreef Leandra het volgende:

[..]

Nee, ze vergelijken een gezin (van 2 volwassenen en 2 kinderen) in de bijstand, met hetzelfde gezin waarbij één van de twee volwassenen een baan heeft die 40.000 bruto per jaar betaalt (boven modaal dus) en de andere ouder geen inkomen uit arbeid heeft.
Het grote verschil is alleen dat het bijstandsgezin er niets op vooruit gaat als er een parttime baantje bij komt (bijvoorbeeld als de kinderen wat ouder zijn) en het gezin met 1x40.000 + 1x10.000 er honderden euro's per maand op vooruit gaat.

De perspectieven zijn enorm verschillend (kans op loonsverhoging, partner die gaat werken als kinderen ouder worden, koophuis wat wordt afgelost, pensioen opbouw) waardoor het gezin van 1X 40.000 op lange termijn veel beter af is.
pi_175599204
quote:
1s.gif Op zaterdag 9 december 2017 14:52 schreef Ivo1985 het volgende:

[..]

Het grote verschil is alleen dat het bijstandsgezin er niets op vooruit gaat als er een parttime baantje bij komt (bijvoorbeeld als de kinderen wat ouder zijn) en het gezin met 1x40.000 + 1x10.000 er honderden euro's per maand op vooruit gaat.

De perspectieven zijn enorm verschillend (kans op loonsverhoging, partner die gaat werken als kinderen ouder worden, koophuis wat wordt afgelost, pensioen opbouw) waardoor het gezin van 1X 40.000 op lange termijn veel beter af is.
Je ziet zoals iedereen over het hoofd dat tegenover die 40k wel een jarenlange opleiding en 40 uren per week, elke dag file, elke dag inzet gevraagd wordt.
pi_175599300
quote:
1s.gif Op zaterdag 9 december 2017 14:52 schreef Ivo1985 het volgende:

[..]

Het grote verschil is alleen dat het bijstandsgezin er niets op vooruit gaat als er een parttime baantje bij komt (bijvoorbeeld als de kinderen wat ouder zijn) en het gezin met 1x40.000 + 1x10.000 er honderden euro's per maand op vooruit gaat.

De perspectieven zijn enorm verschillend (kans op loonsverhoging, partner die gaat werken als kinderen ouder worden, koophuis wat wordt afgelost, pensioen opbouw) waardoor het gezin van 1X 40.000 op lange termijn veel beter af is.
Er is ook nog zoiets als aanzien en sociale status, ik zou geen zelfmade parasieten in het adresboekje willen hebben.
Je hoort bij de betere, maar nog lang niet bij de beste
pi_175599884
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 december 2017 15:10 schreef Confetti het volgende:

[..]

Je ziet zoals iedereen over het hoofd dat tegenover die 40k wel een jarenlange opleiding en 40 uren per week, elke dag file, elke dag inzet gevraagd wordt.
Nee dat vergeet ik niet. Dat er enige inzet voor nodig is lijkt me duidelijk. En dat doet verder niets af aan mijn verhaal.
pi_175600084
quote:
1s.gif Op zaterdag 9 december 2017 15:14 schreef halfway het volgende:

[..]

Er is ook nog zoiets als aanzien en sociale status, ik zou geen zelfmade parasieten in het adresboekje willen hebben.
Als je je bedenkt hoeveel tijd voor zelf-ontwikkeling en het aanhouden van sociale contacten je hebt als je in de bijstand zit dan zijn dat best wel mensen waar ik mee om zou willen gaan. Beetje jaloers zitten doen op mensen die gewoon gebruikmaken van slecht uitgevoerde wetten en regelingen :')
pi_175600224
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 december 2017 16:07 schreef JaJammerJan het volgende:

[..]

Als je je bedenkt hoeveel tijd voor zelf-ontwikkeling en het aanhouden van sociale contacten je hebt als je in de bijstand zit dan zijn dat best wel mensen waar ik mee om zou willen gaan. Beetje jaloers zitten doen op mensen die gewoon gebruikmaken van slecht uitgevoerde wetten en regelingen :')
In mijn hele sociale kring is er niemand die in de bijstand zit. Iets zegt me dat ik niet lang meer in die kring zit als ik bewust voor de bijstand zou kiezen.
Poetinsupporters staan aan de verkeerde kant van de geschiedenis
pi_175600268
quote:
5s.gif Op zaterdag 9 december 2017 01:18 schreef k_man het volgende:
Wat houdt die ¤ 2.500 aan gemeentelijke regelingen in?
En vooral, in welke gemeente kun je dat krijgen?

quote:
1s.gif Op zaterdag 9 december 2017 14:16 schreef LXIV het volgende:

[..]

vrijstelling gemeentelijke belastingen en heffingen, En wat kleine regelingen zoals een PC een fiets we zijn met jaarkaart zwemabonnement et cetera
Dat is geen ¤2.500 per jaar.
pi_175600295
quote:
1s.gif Op zaterdag 9 december 2017 11:58 schreef Leandra het volgende:

[..]

Moet je wel kinderen en een niet-werkende partner hebben, maar het betekent ook dat je allerlei schijtbaantjes mag gaan doen, als "werkervaringsplek", met behoud van uitkering.
Schijtbaantjes doen met behoud van uitkering is altijd beter dan de gehele tijd thuis zitten te niksen en dan niets beters weet te doen dan meerdere malen per dag op de vrouw te kruipen. Wil iedereen wel het hele leven speelkwartier. Toch ?
pi_175600642
quote:
1s.gif Op zaterdag 9 december 2017 14:16 schreef LXIV het volgende:

[..]

vrijstelling gemeentelijke belastingen en heffingen, En wat kleine regelingen zoals een PC een fiets we zijn met jaarkaart zwemabonnement et cetera
Dat is wel een beetje makkelijk beredeneerd, in de trant van "het zal wel regeling X en regeling Y zijn".

Sowieso kom je met kwijtschelding gemeentelijke heffingen niet tot ¤ 1.000,- op jaarbasis.

Daarnaast krijgen mensen in de Bijstand niet zomaar een PC (of tv, wasmachine enz enz), en zéker niet jaarlijks. Let wel; de Bijzondere Bijstand is voor zulk soort zaken zo goed als afgeschaft.

en noem mij gemeenten waar mensen in de Bijstand een gratis zwemabonnement krijgen?
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
pi_175600705
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 december 2017 16:18 schreef Arth_NL het volgende:

[..]

En vooral, in welke gemeente kun je dat krijgen?
Waarschijnlijk nergens. Mijn indruk is dat ze alle mogelijke regelingen bij elkaar hebben opgeteld en zodoende op dat bedrag uitkomen. Maar die regelingen verschillen van gemeente tot gemeente, en (vrijwel) geen enkele gemeente voert alle regelingen tezamen, zodat deze stapeling van subsidies vrijwel nergens voorkomt.

quote:
Dat is geen ¤2.500 per jaar.
Dat evenmin inderdaad, daar is wel heel erg naartoe gerekend lijkt het wel.

Kwijtschelding gemeentelijke heffingen scheelt hooguit een 1000 euro (en dat is al aan de hoge kant).

Dan heb je heus nog wel regelingen waarmee kinderen gratis of gesubsidieerd kunnen gaan sporten hoor, maar dat lijkt mij ook hooguit ¤ 800,- voor 2 kinderen samen op jaarbasis, en dat is bovendien geen geld dat die mensen krijgen maar het voordeel dat ze dan - eventueel - zouden hebben als ze geen contributie hoeven te betalen ofzo.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
pi_175600899
Nivelleren is een feestje toch?
Ô mon citoyens vous serez unis.
  zaterdag 9 december 2017 @ 17:02:20 #90
313152 Harvest89
Black Metal fan
pi_175600944
quote:
1s.gif Op zaterdag 9 december 2017 14:16 schreef LXIV het volgende:

[..]

vrijstelling gemeentelijke belastingen en heffingen, En wat kleine regelingen zoals een PC een fiets we zijn met jaarkaart zwemabonnement et cetera
Vrijstelling gebeurt niet altijd. Dat krijg je pas als je financieel op de afgrond hangt, dus dat je niets op de bankrekening hebt staan.

En die computer/fiets/witgoed cadeautjes vraagt ook lang niet iedereen aan.
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
pi_175600971
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 december 2017 17:02 schreef Harvest89 het volgende:

[..]

En die computer/fiets/witgoed cadeautjes vraagt ook lang niet iedereen aan.
Die bestaan ook bijna niet (meer).

Bijzondere Bijstand is daar bijvoorbeeld allang niet meer voor. Daar moet men maar voor sparen vanuit de Bijstand tegenwoordig, zo is de beredenatie daarachter.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
  zaterdag 9 december 2017 @ 17:04:23 #92
313152 Harvest89
Black Metal fan
pi_175600977
quote:
1s.gif Op zaterdag 9 december 2017 16:16 schreef Nielsch het volgende:

[..]

In mijn hele sociale kring is er niemand die in de bijstand zit. Iets zegt me dat ik niet lang meer in die kring zit als ik bewust voor de bijstand zou kiezen.
Dus mensen in jouw kring beoordelen je op wat je doet in plaats van wie je bent?

Lijkt me geen gezellige omgeving. :P
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
  zaterdag 9 december 2017 @ 17:05:14 #93
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_175600986
Er klopt meestal weinig van dit soort suggestieve berekeningen, maar dat werken in Nederland onvoldoende loont lijkt me geen nieuws.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
  zaterdag 9 december 2017 @ 17:07:48 #94
310793 Mishu
Fok verslaafde
pi_175601013
Ze zouden na 2 jaar bijstand zonder studie of werk de uitkering en toeslagen gewoon 70% moeten korten.
  zaterdag 9 december 2017 @ 17:07:48 #95
313152 Harvest89
Black Metal fan
pi_175601014
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 december 2017 17:05 schreef Janneke141 het volgende:
Er klopt meestal weinig van dit soort suggestieve berekeningen, maar dat werken in Nederland onvoldoende loont lijkt me geen nieuws.
Inderdaad. Maar in plaats van te bashen of jaloers zijn op mensen in bijstandsuitkeringen (die het sowieso al niet makkelijk hebben) kunnen mensen zich ook focussen op een manier om werken meer te belonen.
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
pi_175601047
quote:
1s.gif Op zaterdag 9 december 2017 16:16 schreef Nielsch het volgende:

[..]

In mijn hele sociale kring is er niemand die in de bijstand zit. Iets zegt me dat ik niet lang meer in die kring zit als ik bewust voor de bijstand zou kiezen.
Je kunt niet bewust voor de Bijstand 'kiezen'.

Je komt er alleen voor in aanmerking als je geen andere keuze hebt en je anders écht niet in je bestaan kunt voorzien.

Je kunt ook niet kiezen om in de Bijstand te blijven hangen als je ook de keuze hebt om aan het werk te gaan of een baan aangeboden krijgt.

Als je bewust je baan opzegt om van de Bijstand te "genieten" kom je ook niet in aanmerking voor Bijstand.

Dus linksom of rechtsom is Bijstand voor niemand een eigen keuze.

Je kunt natuurlijk zeggen dat mensen altijd de keuze hebben om geen Bijstand aan te vragen, maar dat is voor de meeste mensen natuurlijk geen reële keuze.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
pi_175601056
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 december 2017 17:07 schreef Mishu het volgende:
Ze zouden na 2 jaar bijstand zonder studie of werk de uitkering en toeslagen gewoon 70% moeten korten.
Niet helemaal eerlijk tegenover die talloze gedeeltelijk arbeidsongeschikten die tegenwoordig in de Bijstand zitten.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
  zaterdag 9 december 2017 @ 17:13:43 #98
313152 Harvest89
Black Metal fan
pi_175601100
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 december 2017 17:11 schreef Tomatenboer het volgende:

[..]

Niet helemaal eerlijk tegenover die talloze gedeeltelijk arbeidsongeschikten die tegenwoordig in de Bijstand zitten.
Dit is iets wat veel mensen inderdaad over het hoofd zien. Mensen haten voornamelijk de "beroepswerkelozen". Maar ze vergeten vaak dat een gigantisch aantal van mensen in de bijstand niet aantrekkelijk zijn voor werkgevers, vanwege een of andere beperking. Vooral nu je niet meer zo makkelijk in de Wajong komt.
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
  zaterdag 9 december 2017 @ 17:26:42 #99
113650 maniack28
Dresden Dolls O+
pi_175601296
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 december 2017 11:27 schreef bamibij het volgende:
Die huur van ¤850 klopt niet, met zo'n salaris kun je makkelijk kopen.
Uhm. Niet als je bijv een studieschuld hebt open staan.
Cause I'd rather continue my trip to the top of the mountain then freeze to death in the valley.
  zaterdag 9 december 2017 @ 17:30:44 #100
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_175601362
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 december 2017 17:13 schreef Harvest89 het volgende:

[..]

Dit is iets wat veel mensen inderdaad over het hoofd zien. Mensen haten voornamelijk de "beroepswerkelozen". Maar ze vergeten vaak dat een gigantisch aantal van mensen in de bijstand niet aantrekkelijk zijn voor werkgevers, vanwege een of andere beperking. Vooral nu je niet meer zo makkelijk in de Wajong komt.
Met dank aan de wet en regelgeving op dit gebied, de overheid maakt het een enorm risico voor bedrijven
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_175601872
quote:
1s.gif Op zaterdag 9 december 2017 17:30 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Met dank aan de wet en regelgeving op dit gebied, de overheid maakt het een enorm risico voor bedrijven
Dat ook, al bestaat er wel een soort 'no claim garantie' die de kosten van uitval van arbeidsbeperkten dekt bij uitval.

Maar ik zie ook bij gemeenten extern ingehuurde jobcoaches die mensen eindeloos in de reintegratiemolen rondjes laten draaien en mensen structureel naar dezelfde pool bedrijfjes sturen die iedere 6 maanden vervolgens weer een verse kracht toegestuurd krijgen.

Dat drijft de samenleving ook op kosten en houdt de werkloosheid ook in stand.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
pi_175601916
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 december 2017 17:07 schreef Mishu het volgende:
Ze zouden na 2 jaar bijstand zonder studie of werk de uitkering en toeslagen gewoon 70% moeten korten.
Nog afgezien van de arbeidsongeschikten waar we het al over hadden, krijg je daarmee de klaplopers niet aan het werk. Die gaan dan gewoon op straat hangen en rellen, jatten en nog meer rotzooi trappen, omdat ze nu ook geen dak meer boven hun hoofd hebben.

Wat wil je daar tegen gaan doen? Daklozen in de cel gooien? Dan ben je goedkoper uit door ze gewoon in de bijstand te houden zonder tegenprestatie te verwachten.
Hier had uw advertentie kunnen staan! -- On a hot summer night, would you offer your throat to the wolf with the red roses?
  zaterdag 9 december 2017 @ 18:45:30 #103
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_175602702
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 december 2017 17:11 schreef Tomatenboer het volgende:

[..]

Niet helemaal eerlijk tegenover die talloze gedeeltelijk arbeidsongeschikten die tegenwoordig in de Bijstand zitten.
En dit wordt vaak vergeten, bij zulke lijstjes buitelt met over elkaar om de plaatjes uit "Probleemwijken" maar weer te posten, maar het punt is dat heel veel mensen in de bijstand helemaal geen bijstand zouden moeten hebben maar een arbeidsongeschiktheidsuitkering.
En nee, dan bedoel ik niet omdat je niet met autoriteit kunt omgaan, mensen die daar een probleem mee hebben moeten maar een tijdje (met behoud van uitkering) het leger in.
Wullie bin KOEL Š Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
  zaterdag 9 december 2017 @ 19:46:02 #104
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_175604086
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 december 2017 18:04 schreef Tomatenboer het volgende:

[..]

Dat ook, al bestaat er wel een soort 'no claim garantie' die de kosten van uitval van arbeidsbeperkten dekt bij uitval.

Maar ik zie ook bij gemeenten extern ingehuurde jobcoaches die mensen eindeloos in de reintegratiemolen rondjes laten draaien en mensen structureel naar dezelfde pool bedrijfjes sturen die iedere 6 maanden vervolgens weer een verse kracht toegestuurd krijgen.

Dat drijft de samenleving ook op kosten en houdt de werkloosheid ook in stand.
Daarom dat hele re-integratie circus afschaffen, kost vele miljarden, levert niets op
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_175621943
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 december 2017 17:07 schreef Mishu het volgende:
Ze zouden na 2 jaar bijstand zonder studie of werk de uitkering en toeslagen gewoon 70% moeten korten.
En dan miljoenen mensen onder de armoedegrens duwen? Wat levert dat precies op?
pi_175622271
quote:
15s.gif Op zaterdag 9 december 2017 10:45 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

Alleen jammer dat die kinderen opgescheept zitten met een kortzichtige vader met een ietwat vochtig gelaat. :{

:{˛
Onzin, een van de beste vriendinnetjes van mijn dochter is Marokkaanse. Ik hoef alleen niet in een Overvecht te wonen.
Poetinsupporters staan aan de verkeerde kant van de geschiedenis
  zondag 10 december 2017 @ 16:49:00 #107
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_175624294
quote:
1s.gif Op zondag 10 december 2017 15:21 schreef Nielsch het volgende:

[..]

Onzin, een van de beste vriendinnetjes van mijn dochter is Marokkaanse. Ik hoef alleen niet in een Overvecht te wonen.
En dat ligt vast niet alleen of vooral aan de Marokkanen, ik zou er ook niet willen wonen als het nog de (oorspronkelijke) Nederlandse bewoners had.
Wullie bin KOEL Š Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_175624663
quote:
0s.gif Op zondag 10 december 2017 16:49 schreef Leandra het volgende:

[..]

En dat ligt vast niet alleen of vooral aan de Marokkanen, ik zou er ook niet willen wonen als het nog de (oorspronkelijke) Nederlandse bewoners had.
De oorspronkelijke Nederlandse bewoners van Overvecht waren op zich wel hardwerkende middenklassers die wegtrokken uit de oude vochtige jaren '30 huizen in Zuilen en de nog oudere krotten uit het centrum. Mijn opa en oma bijvoorbeeld (politieagent en naaister bij Claudia Strater). Velen hadden voor het eerst een echt badkamer. De lagere klasses bleven destijds juist achter in die oudere wijken.
Poetinsupporters staan aan de verkeerde kant van de geschiedenis
pi_175624976
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 december 2017 17:07 schreef Harvest89 het volgende:

[..]

Inderdaad. Maar in plaats van te bashen of jaloers zijn op mensen in bijstandsuitkeringen (die het sowieso al niet makkelijk hebben) kunnen mensen zich ook focussen op een manier om werken meer te belonen.
Degene welke in de bijstand zitten hebben alle tijd om bijv. dagelijks de straten te ontdoen van zwerfvuil. Maar zelfs voor dat kleine beetje werk hebben zij geen discipline. Dat moeten degene die werken zonder beloning na werktijd doen. De laatstgenoemden hebben die discipline dus wel. Dan is er toch behoorlijk wat mis met de mentaliteit van degene welke in de bijstand zitten ?
  zondag 10 december 2017 @ 17:22:42 #110
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_175625264
quote:
0s.gif Op zondag 10 december 2017 17:12 schreef torentje het volgende:

[..]

Degene welke in de bijstand zitten hebben alle tijd om bijv. dagelijks de straten te ontdoen van zwerfvuil. Maar zelfs voor dat kleine beetje werk hebben zij geen discipline. Dat moeten degene die werken zonder beloning na werktijd doen. De laatstgenoemden hebben die discipline dus wel. Dan is er toch behoorlijk wat mis met de mentaliteit van degene welke in de bijstand zitten ?
Ja, dan ontslaan we straatvegers en laten ze voor een uitkering de straat vegen.

https://www.ad.nl/bizar/w(...)aten-vegen~adbc8d56/
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  zondag 10 december 2017 @ 17:26:47 #111
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_175625381
quote:
1s.gif Op zondag 10 december 2017 17:22 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Ja, dan ontslaan we straatvegers en laten ze voor een uitkering de straat vegen.

https://www.ad.nl/bizar/w(...)aten-vegen~adbc8d56/
Yep, zo is de afdeling groenbeheer van de meeste gemeentes ook al een poule van werklozen en mensen die een taakstraf hebben of aan het reīntegreren zijn vanuit de instelling waar ze het laatste deel van hun gevangenisstraf uitzitten.
Lekker makkelijk en goedkoop, degenen die hun baan erdoor kwijtraken kunnen na een tijdje hun oude werk weer doen als "werkervaringsplaats" met behoud van uitkering.
Wullie bin KOEL Š Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
  zondag 10 december 2017 @ 17:30:35 #112
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_175625489
quote:
0s.gif Op zondag 10 december 2017 17:26 schreef Leandra het volgende:

[..]

Yep, zo is de afdeling groenbeheer van de meeste gemeentes ook al een poule van werklozen en mensen die een taakstraf hebben of aan het reīntegreren zijn vanuit de instelling waar ze het laatste deel van hun gevangenisstraf uitzitten.
Lekker makkelijk en goedkoop, degenen die hun baan erdoor kwijtraken kunnen na een tijdje hun oude werk weer doen als "werkervaringsplaats" met behoud van uitkering.
Het is ook geen incident wat ik poste. In mijn omgeving ken ik een vrouw die met geestelijk gehandicapten werkte, die werd door bezuiniging ontslagen en kon een paar maanden later met behoud van uitkering ook haar oude werk weer doen.
Als werk belangrijk genoeg is om gedaan te worden moet je het ook normaal betalen.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  zondag 10 december 2017 @ 17:31:03 #113
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_175625502
quote:
1s.gif Op zondag 10 december 2017 17:30 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Het is ook geen incident wat ik poste. In mijn omgeving ken ik een vrouw die met geestelijk gehandicapten werkte, die werd door bezuiniging ontslagen en kon een paar maanden later met behoud van uitkering ook haar oude werk weer doen.
Als werk belangrijk genoeg is om gedaan te worden moet je het ook normaal betalen.
Echt bizar is het, en schandalig.
Wullie bin KOEL Š Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
  zondag 10 december 2017 @ 17:33:59 #114
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_175625597
Als je ziet hoeveel miljarden er zijn gestoken in re-integratie, Die geen ruk opleverde, had je deze mensen ook gewoon hun baan kunnen laten houden.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  zondag 10 december 2017 @ 17:35:23 #115
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_175625641
quote:
1s.gif Op zondag 10 december 2017 17:33 schreef Pietverdriet het volgende:
Als je ziet hoeveel miljarden er zijn gestoken in re-integratie, Die geen ruk opleverde, had je deze mensen ook gewoon hun baan kunnen laten houden.
Ja maar ho ho, dan hadden die paar bijstandstrekkers geen werkervaringsplaats gehad ;(
Niet dat ze daar ooit een baan aan zouden overhouden, maar dat boeit de reīntegratiehandel niet.
Wullie bin KOEL Š Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_175626426
quote:
1s.gif Op zondag 10 december 2017 17:22 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Ja, dan ontslaan we straatvegers en laten ze voor een uitkering de straat vegen.

https://www.ad.nl/bizar/w(...)aten-vegen~adbc8d56/
Nogmaals, de propere mensen die werken, doen zonder beloning na werktijd hun woonomgeving zoveel mogelijk schoonmaken. Dat daar een beroep van gemaakt is, is onvoorstelbaar. Bovendien hebben de straatvegers dan wel veel vervuilde plekken gemist. Riekt naar een wanprestatie van de straatvegers. Toch ?
  zondag 10 december 2017 @ 18:06:29 #117
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_175626474
quote:
0s.gif Op zondag 10 december 2017 18:03 schreef torentje het volgende:

[..]

Nogmaals, de propere mensen die werken, doen zonder beloning na werktijd hun woonomgeving zoveel mogelijk schoonmaken. Dat daar een beroep van gemaakt is, is onvoorstelbaar. Bovendien hebben de straatvegers dan wel veel vervuilde plekken gemist. Riekt naar een wanprestatie van de straatvegers. Toch ?
Dat is een geheel andere discussie
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_175630321
quote:
1s.gif Op zondag 10 december 2017 18:06 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Dat is een geheel andere discussie
Zeg toch gewoon dat jij mijn briljante opmerkingen niet kunt weerleggen.
  zondag 10 december 2017 @ 20:58:28 #119
168739 Red_85
'echt wel'
pi_175631293
quote:
1s.gif Op zondag 10 december 2017 17:30 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Het is ook geen incident wat ik poste. In mijn omgeving ken ik een vrouw die met geestelijk gehandicapten werkte, die werd door bezuiniging ontslagen en kon een paar maanden later met behoud van uitkering ook haar oude werk weer doen.
Als werk belangrijk genoeg is om gedaan te worden moet je het ook normaal betalen.
Dat is gewoon een belediging en een klap in je gezicht. Wat een haat gaat daar van uit zeg.

Triest.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
  zondag 10 december 2017 @ 21:01:09 #120
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_175631365
quote:
0s.gif Op zondag 10 december 2017 20:25 schreef torentje het volgende:

[..]

Zeg toch gewoon dat jij mijn briljante opmerkingen niet kunt weerleggen.
Kan je me die dan even wijzen, want ik heb ze niet gezien.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  zondag 10 december 2017 @ 21:24:57 #121
250282 fluitbekzeenaald2.0
Oi u luzi chervona kalyna
pi_175632057
quote:
0s.gif Op zondag 10 december 2017 17:12 schreef torentje het volgende:

[..]

Degene welke in de bijstand zitten hebben alle tijd om bijv. dagelijks de straten te ontdoen van zwerfvuil. Maar zelfs voor dat kleine beetje werk hebben zij geen discipline. Dat moeten degene die werken zonder beloning na werktijd doen. De laatstgenoemden hebben die discipline dus wel. Dan is er toch behoorlijk wat mis met de mentaliteit van degene welke in de bijstand zitten ?
Niet iedereen is fysiek of anderszins in staat tot zulk werk, en er zijn regels gebonden aan vrijwilligerswerk naast een uitkering. En verreweg de meeste werkenden doen het ook niet.
Fluitbekzeenaalden zijn verwant aan de zeenaalden, de zeepaardjes en de trompetzeenaalden.
Van die laatste groep onderscheiden ze zich door de draadvormige verlenging van de middelste staartvinstralen (die bij de trompetzeenaalden ontbreken).
pi_175632316
quote:
0s.gif Op zondag 10 december 2017 18:03 schreef torentje het volgende:

[..]

Nogmaals, de propere mensen die werken, doen zonder beloning na werktijd hun woonomgeving zoveel mogelijk schoonmaken. Dat daar een beroep van gemaakt is, is onvoorstelbaar. Bovendien hebben de straatvegers dan wel veel vervuilde plekken gemist. Riekt naar een wanprestatie van de straatvegers. Toch ?
Wat een onzin.

Denk aan de openbare plantsoenen bijvoorbeeld, wie gaat dat bijhouden?

Je ziet tegenwoordig steeds meer dat gemeenten het onderhoud hiervan wegbezuinigen en uitbesteden aan Bijstandsgerechtigden of onder het mom van 'participatiesamenleving' maar afschuift op de buurtbewoners, maar de gemeentelijke heffingen blijven uiteraard wel even hoog. (Overigens ergens wel begrijpelijk gezien de extra taken die gemeenten erbij hebben gekregen, maar dat terzijde).
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
pi_175632913
quote:
1s.gif Op zaterdag 9 december 2017 08:01 schreef LXIV het volgende:

[..]

met bijstand kun je gewoon kopen
:')
  zondag 10 december 2017 @ 22:57:13 #124
473609 Het_Peenvarken
Grapperhaustechno
pi_175634396
Niet alleen eenverdieners worden achtergesteld.
pi_175637091
quote:
2s.gif Op zondag 10 december 2017 21:24 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:

[..]

Niet iedereen is fysiek of anderszins in staat tot zulk werk, en er zijn regels gebonden aan vrijwilligerswerk naast een uitkering. En verreweg de meeste werkenden doen het ook niet.
Het is toch veel prettiger vertoeven in een schone omgeving ? Dus waarom zou niet iedereen daaraan werken ? Waarom moet iemand hen voor dat werk belonen ?
  maandag 11 december 2017 @ 08:23:42 #126
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_175637742
quote:
0s.gif Op maandag 11 december 2017 06:23 schreef torentje het volgende:

[..]

Het is toch veel prettiger vertoeven in een schone omgeving ? Dus waarom zou niet iedereen daaraan werken ? Waarom moet iemand hen voor dat werk belonen ?
Als je vind dat je omgeving schoon gehouden moet worden, betaal daarvoor.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  maandag 11 december 2017 @ 11:24:34 #127
321876 Cherna
Fuck the System
pi_175640725
quote:
0s.gif Op maandag 11 december 2017 06:23 schreef torentje het volgende:

[..]

Het is toch veel prettiger vertoeven in een schone omgeving ? Dus waarom zou niet iedereen daaraan werken ? Waarom moet iemand hen voor dat werk belonen ?
Het is toch veel prettiger als mensen gezond na een operatie het ziekenhuis verlaten. Waarom zou je artsen belonen. Hulp aanbieden doe je normaal toch ook gratis.
krik, krak, sjiemela, sjiemela, sjiemela
krik, krak, sjiemela, sjiemela
pi_175642062
quote:
0s.gif Op maandag 11 december 2017 11:24 schreef Cherna het volgende:

[..]

Het is toch veel prettiger als mensen gezond na een operatie het ziekenhuis verlaten. Waarom zou je artsen belonen. Hulp aanbieden doe je normaal toch ook gratis.
Torentje is voor een uniform basisloon voor alle (semi) overheids banen. 8-)
pi_175648323
quote:
0s.gif Op maandag 11 december 2017 08:23 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Als je vind dat je omgeving schoon gehouden moet worden, betaal daarvoor.
Pure chantage van de vuilnismannen, straatvegers en schoonmakers enz. is het dan.
pi_175649048
Toch raar dat de overheid het verschil tussen loon in werk en een uitkering niet groter maakt. Dit is toch niet goed te praten.
People are always teaching us democracy but the people who teach us democracy don't want to learn it themselves.
  maandag 11 december 2017 @ 17:06:11 #131
250282 fluitbekzeenaald2.0
Oi u luzi chervona kalyna
pi_175649105
quote:
0s.gif Op maandag 11 december 2017 06:23 schreef torentje het volgende:

[..]

Het is toch veel prettiger vertoeven in een schone omgeving ? Dus waarom zou niet iedereen daaraan werken ? Waarom moet iemand hen voor dat werk belonen ?
Dat staat letterlijk in de post die je quote.
Fluitbekzeenaalden zijn verwant aan de zeenaalden, de zeepaardjes en de trompetzeenaalden.
Van die laatste groep onderscheiden ze zich door de draadvormige verlenging van de middelste staartvinstralen (die bij de trompetzeenaalden ontbreken).
  maandag 11 december 2017 @ 17:09:29 #132
250282 fluitbekzeenaald2.0
Oi u luzi chervona kalyna
pi_175649197
quote:
0s.gif Op maandag 11 december 2017 16:32 schreef torentje het volgende:

[..]

Pure chantage van de vuilnismannen, straatvegers en schoonmakers enz. is het dan.
:') Werk=chantage?
Fluitbekzeenaalden zijn verwant aan de zeenaalden, de zeepaardjes en de trompetzeenaalden.
Van die laatste groep onderscheiden ze zich door de draadvormige verlenging van de middelste staartvinstralen (die bij de trompetzeenaalden ontbreken).
pi_175649210
Overigens is de marginale druk (wat er van je inkomen overblijft na belastingen, maar ook toeslagen) verreweg het laagste voor jaarinkomens tussen de ¤10k-¤20k. Dat is op zich nog vrij goed dichtgetimmerd door de overheid, omdat het vooral op dat lage niveau moet lonen (meer, of op een hoger niveau) te gaan werken.

Neemt niet weg dat het systeem veel te complex is. Belastingen, toeslagen en meer interacteren op zo’n gekke manier met elkaar dat de marginale druk constant alle kanten opschiet bij een toenemend inkomen en dat niemand iets van dit ontransparante systeem kan begrijpen.

Er is een relatief radicale stelselherziening nodig, maar daarvoor zie ik helaas niemand pleiten.
pi_175652024
quote:
1s.gif Op maandag 11 december 2017 17:09 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:

[..]

:') Werk=chantage?
In dit geval wel, want degene die fysiek goed kunnen, willen salaris/loon -en niet te weinig ook-om de omgeving schoon te maken en te houden. Dat van mensen die slecht ter been zijn of rugklachten hebben en die dus toch al weinig inkomsten hebben.
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')