Van de zotten toch dit? Volgens mij klopt deze berekening gewoon, alhoewel ze uiteraard wel van het meest gunstige/ongunstige geval uitgegaan zijn.quote:http://daskapital.nl/2017/12/stukje_over_de_kinderombudsman.html
Het bijstandsgezin ontvangt ¤16.911 aan bijstand, ¤2.040 aan zorgtoeslag, ¤3.360 aan huurtoeslag, ¤2.520 aan kindgebonden budget en ¤2.280 aan kinderbijslag. Totaal netto ¤27.111 en daarbij tellen we op de waarde van de gemeentelijke regelingen ad ¤2.500 maakt samen ¤29.611. Zij betalen 12 maal ¤550 huur is ¤6.600 en netto resteert na huur ¤23.011.
Dan het eenverdieners gezin. Met ¤40.000 bruto betaalt ze ¤11.253 belasting en resteert er ¤28.747 netto. De algemene uitbetaalde heffingskorting voor de partner bedraagt nu nog ¤902, zorg en huurtoeslag krijgt ze niet en kindgebonden budget en kinderbijslag zijn respectievelijk ¤1.140 en ¤2.280. Tellen we dit bij elkaar op dan is het totaal netto voor huurbetaling ¤33.069. Daar moet de huur van ¤850 per maand af, dat is per jaar ¤10.200 en dan resteert ¤22.869.
Inkomensgrens sociale huur
Netto na verrekening huur houdt het bijstandsgezin gezin dus meer over! Dit is niet bepaald stimulerend om het bijstandsgezin aan het werk te krijgen. De oorzaak van deze uitkomst is een veelheid van regelingen die totaal niet op elkaar zijn afgestemd en het gegeven dat de politiek er geen rekening mee houdt in haar berekeningen dat overschrijding van de inkomensgrens voor een sociale huurwoning echt geld kost. Zit men erboven dan scheelt dit namelijk fors in de huur.
Zo lijkt het inderdaad te werken in deze wereld tegenwoordig. Schandalig hoe dit land ten onder gaat.quote:Op zaterdag 9 december 2017 00:23 schreef suijkerbuijk het volgende:
werken loont niet meer simpel
waarom denkje dat een bepaalde soort mensen niet werken?
maar kinderen staan te fokken ?
stap er uit nu je nog kan met werken
zoek een meid pomp dat zwanger en klaar
Je kunt ook overdrijven he?quote:Op zaterdag 9 december 2017 00:29 schreef JaJammerJan het volgende:
[..]
Zo lijkt het inderdaad te werken in deze wereld tegenwoordig. Schandalig hoe dit land ten onder gaat.
Dat gaat TS niet posten. Want dan gaat hij onderuit met zijn topic.quote:Op zaterdag 9 december 2017 00:55 schreef Morrigan het volgende:
En nu nog een vergelijking voor alleenstaanden en samenwonenden zonder kinderen. Plus ook een gezin waar beide ouders (partime) werken.
Met 21.000 bruto ben je eeuwig gebonden aan een huurwoning tussen andere sociale huurders. Ga je jaarlijks meer voor betalen, netto nauwelijks inkomensgroei en je bent afhankelijk van allerlei regelingen die zomaar kunnen wijzigen of worden afgeschaft.quote:Op zaterdag 9 december 2017 00:37 schreef JaJammerJan het volgende:
Hier een vergelijkbare berekening:
[ afbeelding ]
Van een brutoloon van 21.000 euro naar 42.000 euro, een verdubbeling, ga je van een netto inkomen van 26.056 euro naar 30.337 euro.
21.000 euro meer verdienen en er maar 4300 euro op vooruitgaan. Een belastingdruk van bijna 80%.
Waarom een mens ervoor zou kiezen om full-time voor 42.000 euro te werken in plaats van part-time voor 21.000 euro is mij een raadsel met dit soort harde cijfers.
met bijstand kun je gewoon kopenquote:Op zaterdag 9 december 2017 00:28 schreef Lunatiek het volgende:
Bij een salaris van ¤40.000 kun je beter kopen dan huren. Met bijstand kopen gaat niet.
Die huur van de bijstandtrekkers lijkt mij aan de hoge kant.
Ik lees net met partner ¤170 per maand.quote:Op zaterdag 9 december 2017 08:07 schreef Brybry het volgende:
Om dit topic maar even snel onderuit te schoppen; Zorgtoeslag is zo'n 80 per maand×12= 960 i.p.v. de genoemde 2040. Kinderen onder de 18 zijn gratis meeverzekerd en ontvangen ook geen zorgtoeslag.
Dus ze vergelijken hier een gezinsinkomen met een alleenstaand inkomen. Fijn die appel met peren vergelijkingen om de onderbuiken van dom rechts volk te voeden, die dan ook nog eens de schuld hiervan in de schoenen van de PvdA schuiven terwijl deze partij lang niet zoveel aan de macht is geweest als de rechtse partijen die dit zogenaamd anders zouden regelen.quote:Op zaterdag 9 december 2017 08:17 schreef halfway het volgende:
[..]
Ik lees net met partner ¤170 per maand.
ja. Daaraan moet je wel blijven voldoemquote:Op zaterdag 9 december 2017 08:23 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Nee, want er is ook nog zoiets als een vermogenstoets.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |