NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Van de zotten toch dit? Volgens mij klopt deze berekening gewoon, alhoewel ze uiteraard wel van het meest gunstige/ongunstige geval uitgegaan zijn.quote:http://daskapital.nl/2017/12/stukje_over_de_kinderombudsman.html
Het bijstandsgezin ontvangt ¤16.911 aan bijstand, ¤2.040 aan zorgtoeslag, ¤3.360 aan huurtoeslag, ¤2.520 aan kindgebonden budget en ¤2.280 aan kinderbijslag. Totaal netto ¤27.111 en daarbij tellen we op de waarde van de gemeentelijke regelingen ad ¤2.500 maakt samen ¤29.611. Zij betalen 12 maal ¤550 huur is ¤6.600 en netto resteert na huur ¤23.011.
Dan het eenverdieners gezin. Met ¤40.000 bruto betaalt ze ¤11.253 belasting en resteert er ¤28.747 netto. De algemene uitbetaalde heffingskorting voor de partner bedraagt nu nog ¤902, zorg en huurtoeslag krijgt ze niet en kindgebonden budget en kinderbijslag zijn respectievelijk ¤1.140 en ¤2.280. Tellen we dit bij elkaar op dan is het totaal netto voor huurbetaling ¤33.069. Daar moet de huur van ¤850 per maand af, dat is per jaar ¤10.200 en dan resteert ¤22.869.
Inkomensgrens sociale huur
Netto na verrekening huur houdt het bijstandsgezin gezin dus meer over! Dit is niet bepaald stimulerend om het bijstandsgezin aan het werk te krijgen. De oorzaak van deze uitkomst is een veelheid van regelingen die totaal niet op elkaar zijn afgestemd en het gegeven dat de politiek er geen rekening mee houdt in haar berekeningen dat overschrijding van de inkomensgrens voor een sociale huurwoning echt geld kost. Zit men erboven dan scheelt dit namelijk fors in de huur.
Iemand die in de bijstand zit heeft dus een hoger besteedbaar inkomen dan iemand die per jaar 40.000 euro bruto verdient!
Als je je dan ook nog bedenkt dat iemand die werkt ook vaak een auto nodig heeft om bij zijn werk te komen, dan kom je dus nog schever uit. En de studie die betaald is om 40.000 euro te kunnen verdienen ook nog meegerekend...
Man man man, hoe kun je het zo slecht geregeld hebben in een land dat 40 uur per week werken achteruitgang betekent ten opzichte van helemaal niks doen. En de politiek doet helemaal niks eraan!
[ Bericht 1% gewijzigd door JaJammerJan op 09-12-2017 00:28:21 ]
werken loont niet meer simpel
waarom denkje dat een bepaalde soort mensen niet werken?
maar kinderen staan te fokken ?
stap er uit nu je nog kan met werken
zoek een meid pomp dat zwanger en klaar
waarom denkje dat een bepaalde soort mensen niet werken?
maar kinderen staan te fokken ?
stap er uit nu je nog kan met werken
zoek een meid pomp dat zwanger en klaar
Wil je mijn boot zien PTA / Mijn boot en de aanpassing die worden gedaan.
Bij een salaris van ¤40.000 kun je beter kopen dan huren. Met bijstand kopen gaat niet.
Die huur van de bijstandtrekkers lijkt mij aan de hoge kant.
Die huur van de bijstandtrekkers lijkt mij aan de hoge kant.
Zo lijkt het inderdaad te werken in deze wereld tegenwoordig. Schandalig hoe dit land ten onder gaat.quote:Op zaterdag 9 december 2017 00:23 schreef suijkerbuijk het volgende:
werken loont niet meer simpel
waarom denkje dat een bepaalde soort mensen niet werken?
maar kinderen staan te fokken ?
stap er uit nu je nog kan met werken
zoek een meid pomp dat zwanger en klaar
Hier klopt niet veel van volgens mij.
Zoals je zelf zegt zullen ze van de meest ongunstige gevallen uit zijn gegaan.
En in een uitkering zitten betekent tegenwoordig niet meer niets doen.
Je zult door het uwv of de sociale dienst een tegenprestatie doen, of naar de sociale werkplaats.
Dus eigenlijk werken die mensen ook, maar met behoud van uitkering.
Zoals je zelf zegt zullen ze van de meest ongunstige gevallen uit zijn gegaan.
En in een uitkering zitten betekent tegenwoordig niet meer niets doen.
Je zult door het uwv of de sociale dienst een tegenprestatie doen, of naar de sociale werkplaats.
Dus eigenlijk werken die mensen ook, maar met behoud van uitkering.
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
Je kunt ook overdrijven he?quote:
[..]
Zo lijkt het inderdaad te werken in deze wereld tegenwoordig. Schandalig hoe dit land ten onder gaat.
Het gaat juist vrij goed met dit land. Afgezien van islamisering en de nieuwe huilgeneratie.
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
Hier een vergelijkbare berekening:
Van een brutoloon van 21.000 euro naar 42.000 euro, een verdubbeling, ga je van een netto inkomen van 26.056 euro naar 30.337 euro.
21.000 euro meer verdienen en er maar 4300 euro op vooruitgaan. Een belastingdruk van bijna 80%.
Waarom een mens ervoor zou kiezen om full-time voor 42.000 euro te werken in plaats van part-time voor 21.000 euro is mij een raadsel met dit soort harde cijfers.
Van een brutoloon van 21.000 euro naar 42.000 euro, een verdubbeling, ga je van een netto inkomen van 26.056 euro naar 30.337 euro.
21.000 euro meer verdienen en er maar 4300 euro op vooruitgaan. Een belastingdruk van bijna 80%.
Waarom een mens ervoor zou kiezen om full-time voor 42.000 euro te werken in plaats van part-time voor 21.000 euro is mij een raadsel met dit soort harde cijfers.
"Nivelleren is een feest!"
K* lijers van de PVDA... Die lui zijn nog erger dan die schijnheilige babyboomers die zitten te klagen dat ze ipv 3000 netto pensioen per maand met afgeloste hypotheek ineens nog maar 2950 euro krijgen...
[ Bericht 22% gewijzigd door -Jay-20- op 09-12-2017 00:45:24 ]
K* lijers van de PVDA... Die lui zijn nog erger dan die schijnheilige babyboomers die zitten te klagen dat ze ipv 3000 netto pensioen per maand met afgeloste hypotheek ineens nog maar 2950 euro krijgen...
[ Bericht 22% gewijzigd door -Jay-20- op 09-12-2017 00:45:24 ]
"Anybody wanna waste some time?"
- Marion Silver, Requiem for a Dream
- Marion Silver, Requiem for a Dream
En nu nog een vergelijking voor alleenstaanden en samenwonenden zonder kinderen. Plus ook een gezin waar beide ouders (partime) werken.
ROBODEMONS..................|:(
Dat gaat TS niet posten. Want dan gaat hij onderuit met zijn topic.quote:Op zaterdag 9 december 2017 00:55 schreef Morrigan het volgende:
En nu nog een vergelijking voor alleenstaanden en samenwonenden zonder kinderen. Plus ook een gezin waar beide ouders (partime) werken.
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
kaltstellen
Informatie
Woordtype:
Werkwoord
Synoniemen:
boykottieren, mit Boykott belegen, ächten, meiden
Vervoegingen
Präsens Indikativ
ich stelle kalt
du stellst kalt
er/sie/es stellt kalt
wir stellen kalt
ihr stellt kalt
sie stellen kalt
Präteritum Indikativ
ich stellte kalt
du stelltest kalt
er/sie/es stellte kalt
wir stellten kalt
ihr stelltet kalt
sie stellten kalt
Perfekt Indikativ
ich habe kaltgestellt
du hast kaltgestellt
er/sie/es hat kaltgestellt
wir haben kaltgestellt
ihr habt kaltgestellt
sie haben kaltgestellt
Informatie
Woordtype:
Werkwoord
Synoniemen:
boykottieren, mit Boykott belegen, ächten, meiden
Vervoegingen
Präsens Indikativ
ich stelle kalt
du stellst kalt
er/sie/es stellt kalt
wir stellen kalt
ihr stellt kalt
sie stellen kalt
Präteritum Indikativ
ich stellte kalt
du stelltest kalt
er/sie/es stellte kalt
wir stellten kalt
ihr stelltet kalt
sie stellten kalt
Perfekt Indikativ
ich habe kaltgestellt
du hast kaltgestellt
er/sie/es hat kaltgestellt
wir haben kaltgestellt
ihr habt kaltgestellt
sie haben kaltgestellt
Met 21.000 bruto ben je eeuwig gebonden aan een huurwoning tussen andere sociale huurders. Ga je jaarlijks meer voor betalen, netto nauwelijks inkomensgroei en je bent afhankelijk van allerlei regelingen die zomaar kunnen wijzigen of worden afgeschaft.quote:
Hier een vergelijkbare berekening:
[ afbeelding ]
Van een brutoloon van 21.000 euro naar 42.000 euro, een verdubbeling, ga je van een netto inkomen van 26.056 euro naar 30.337 euro.
21.000 euro meer verdienen en er maar 4300 euro op vooruitgaan. Een belastingdruk van bijna 80%.
Waarom een mens ervoor zou kiezen om full-time voor 42.000 euro te werken in plaats van part-time voor 21.000 euro is mij een raadsel met dit soort harde cijfers.
Met 42.000 bruto kun je, als je niet perse in de meeste hippe wijk wilt wonen, prima een huis(je) kopen. Dat is de eerste paar jaar iets duurder, maar daarna doorgaans veel goedkoper. En tegen de tijd dat je met pensioen gaat, woon je bijna gratis. Hou je dus bakken meer geld over dan de beroeps uitkeringstrekker waardoor je aan het begin van je loopbaan werd uitgelachen. Daarnaast bouw je als werkende met 42000 euro bruto pensioen op. Met 21
000 euro niet of nauwelijks. De genoemde kind-regelingen van de persoon met laag inkomen zijn daarbij ook maar tijdelijk. Kinderen worden vanzelf 18 jaar.
Daarnaast zijn er in Nederland simpelweg relatief weinig eenverdieners met partner en kinderen. In de meeste huishouden met één inkomen heeft die kostwinner geen partner. En die huishoudens moet je dan dus vergelijken met een alleenstaande of alleenstaande ouder in de bijstand. Veranderd veel.
[ Bericht 18% gewijzigd door Ivo1985 op 09-12-2017 07:56:00 ]
met bijstand kun je gewoon kopenquote:
Bij een salaris van ¤40.000 kun je beter kopen dan huren. Met bijstand kopen gaat niet.
Die huur van de bijstandtrekkers lijkt mij aan de hoge kant.
Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Ik betaal maar ¤500 aan hypotheek voor een knap huis, en ik zou echt niet willen ruilen met de bijstand.
Je hoort bij de betere, maar nog lang niet bij de beste
En iedereen die werkt helpt mee aan de instandhouding van dit systeem
Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Om dit topic maar even snel onderuit te schoppen; Zorgtoeslag is zo'n 80 per maand×12= 960 i.p.v. de genoemde 2040. Kinderen onder de 18 zijn gratis meeverzekerd en ontvangen ook geen zorgtoeslag.
Ik lees net met partner ¤170 per maand.quote:
Om dit topic maar even snel onderuit te schoppen; Zorgtoeslag is zo'n 80 per maand×12= 960 i.p.v. de genoemde 2040. Kinderen onder de 18 zijn gratis meeverzekerd en ontvangen ook geen zorgtoeslag.
Je hoort bij de betere, maar nog lang niet bij de beste
Dus ze vergelijken hier een gezinsinkomen met een alleenstaand inkomen. Fijn die appel met peren vergelijkingen om de onderbuiken van dom rechts volk te voeden, die dan ook nog eens de schuld hiervan in de schoenen van de PvdA schuiven terwijl deze partij lang niet zoveel aan de macht is geweest als de rechtse partijen die dit zogenaamd anders zouden regelen.quote:
[..]
Ik lees net met partner ¤170 per maand.
ja. Daaraan moet je wel blijven voldoemquote:
[..]
Nee, want er is ook nog zoiets als een vermogenstoets.
Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
|
|
