NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Vandaal koosjer restaurant verklaart: 'Geen antisemitisme'
De verdachte is een 29-jarige Palestijnse man die al geruime tijd in Amsterdam woont. Hij heeft gezegd tot zijn daad te zijn gekomen uit verdriet over de situatie in Palestina.
lees verder
De verdachte is een 29-jarige Palestijnse man die al geruime tijd in Amsterdam woont. Hij heeft gezegd tot zijn daad te zijn gekomen uit verdriet over de situatie in Palestina.
lees verder
"A lie is a lie even if everyone believes it. The truth is the truth even if no one believes it."
Hij heeft op eigen verzoek een volledige bekennende verklaring afgelegd en hij zegt de verantwoordelijkheid voor zijn actie te willen nemen. Hij heeft zijn handelen benoemd als een wanhoopsdaad om aandacht te vragen voor de zijns inziens mensonterende dagelijkse situatie in Palestina."
https://www.parool.nl/ams(...)isemitisme~a4544135/
Ongeveer hetzelfde mechanisme als iemand zijn vrouw vermoordt en dan naar het politiebureau stapt om zichzelf aan te geven en dan zegt: ik was wanhopig.
Wat erachter zit is: ik heb het recht dit te doen.
[ Bericht 23% gewijzigd door Loekie1 op 08-12-2017 16:51:09 ]
https://www.parool.nl/ams(...)isemitisme~a4544135/
Ongeveer hetzelfde mechanisme als iemand zijn vrouw vermoordt en dan naar het politiebureau stapt om zichzelf aan te geven en dan zegt: ik was wanhopig.
Wat erachter zit is: ik heb het recht dit te doen.
[ Bericht 23% gewijzigd door Loekie1 op 08-12-2017 16:51:09 ]
Het is dus een politiek gemotiveerde "vernieling" en "diefstal" oftewel gericht tegen een willekeurig joods object en dus hate crime.
Als Turken een shoarmazaak van een Gülenist aanvallen na een couppoging, is dat dan een simpele vernieling?
Als Koerden een Griekse ambassade bezetten na de arrestatie van Öcalan, is dat dan een simpele inbraak?
Als Nederlanders een moskee met vuurwerk bekogelen na een aanslag, is dat dan een simpele poging tot brandstichting?
Als Molukkers een trein kapen na genaaid te zijn door de Nederlandse regering, geldt dat dan als een simpele verstoring van de dienstverlening?
Als Franse Algerijnen een kerk aanvallen en een priester de keel doorsnijden na Franse bombardementen in Syrië, is dat dan een simpele doodslag?
Als Turken een shoarmazaak van een Gülenist aanvallen na een couppoging, is dat dan een simpele vernieling?
Als Koerden een Griekse ambassade bezetten na de arrestatie van Öcalan, is dat dan een simpele inbraak?
Als Nederlanders een moskee met vuurwerk bekogelen na een aanslag, is dat dan een simpele poging tot brandstichting?
Als Molukkers een trein kapen na genaaid te zijn door de Nederlandse regering, geldt dat dan als een simpele verstoring van de dienstverlening?
Als Franse Algerijnen een kerk aanvallen en een priester de keel doorsnijden na Franse bombardementen in Syrië, is dat dan een simpele doodslag?
Ze hadden daar wel die zionistische haatvlag hangen, dus kun je niet zeggen dat het een willekeurig joods object was. Dus het lijkt mij vooralsnog een politiek gemotiveerde vernieling. Dat mag ook niet, maar het is wel wat anders.quote:Op vrijdag 8 december 2017 17:12 schreef Qarrad het volgende:
Het is dus een politiek gemotiveerde "vernieling" en "diefstal" oftewel gericht tegen een willekeurig joods object en dus hate crime.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Bij zo'n beetje elk restaurant hangt een vlag van het land van herkomst van de cuisine of zit er eentje in het logo verwerkt. Dat heeft nog steeds niets te maken met het uitdragen van een politieke voorkeur aangezien ook onder Israëli's het complete politieke spectrum vertegenwoordigd is. Het heeft in de ogen van de "vandaal" denk ik nog steeds meer iets te maken met de etnische achtergrond van de uitbater en is dan wel degelijk een hate crime.quote:
[..]
Ze hadden daar wel die zionistische haatvlag hangen, dus kun je niet zeggen dat het een willekeurig joods object was. Dus het lijkt mij vooralsnog een politiek gemotiveerde vernieling. Dat mag ook niet, maar het is wel wat anders.
Zelfs als het dit niet zo is, wat ik betwijfel, dan blijft staan dat ie met voorbedachten rade naar een aan de erkenning van Jeruzalem als hoofdstad van Israel ongerelateerd etablissement is gegaan waar ze lekker eten klaarmaken voor mensen. Het is niet dat ze er Palestijnse baby's koken of zo.
De lijsttrekker van Demofoben66 Amsterdam geeft Trump de schuld van deze hatecrime.twitter:RvDantzig twitterde op donderdag 07-12-2017 om 13:32:01 Verschrikkelijk dat dit gebeurd is! Zo zie je maar dat ondoordachte uitspraken van de leider van de vrije wereld direct gevolgen hebben. Laat duidelijk zijn dat er in Amsterdam geen plek is voor onverdraagzaamheid! https://t.co/ucqdSbPx11 reageer retweet
Verschrikkelijk dat dit gebeurd is! Zo zie je maar dat ondoordachte uitspraken van de leider van de vrije wereld direct gevolgen hebben. Laat duidelijk zijn dat er in Amsterdam geen plek is voor onverdraagzaamheid!
Werd gisteren ook gepost, ja. Echt te triest voor woorden dat dit het niveau is van onze bestuurdersquote:De lijsttrekker van Demofoben66 Amsterdam geeft Trump de schuld van deze hatecrime.twitter:RvDantzig twitterde op donderdag 07-12-2017 om 13:32:01 Verschrikkelijk dat dit gebeurd is! Zo zie je maar dat ondoordachte uitspraken van de leider van de vrije wereld direct gevolgen hebben. Laat duidelijk zijn dat er in Amsterdam geen plek is voor onverdraagzaamheid! https://t.co/ucqdSbPx11 reageer retweet
Had ie maar geen vlag op moeten hangen om zijn keuken te duiden blijkbaar.Wat is het volgende, tekenaars die worden geëxecuteerd als logisch causaal gevolg van hun werk? Oh wacht...dat was al een sentiment inderdaad. "Ik keur het niet goed, maar ze hebben er wel een beetje om gevraagd."
Polderen, mensen. En zo schuift het gelijk steeds een beetje verder op richting de totale intellectuele armoede
Apart toch? De schuldige is op die manier dus niet de pleger van de overtreding. Kunnen het niet allemaal slappe mannen zieltjes zijn? Als het bord Feyenoord opgehangen word in Amsterdam, dan kan het ook een logisch gevolg zijn dat die gasten daar op hun pik getrapt zijn. Wiens schuld is het dan?quote:De lijsttrekker van Demofoben66 Amsterdam geeft Trump de schuld van deze hatecrime.twitter:RvDantzig twitterde op donderdag 07-12-2017 om 13:32:01 Verschrikkelijk dat dit gebeurd is! Zo zie je maar dat ondoordachte uitspraken van de leider van de vrije wereld direct gevolgen hebben. Laat duidelijk zijn dat er in Amsterdam geen plek is voor onverdraagzaamheid! https://t.co/ucqdSbPx11 reageer retweet
Van tevoren kan elke oetlul al nagaan dat zoiets het gevolg kan zijn. Dat kan toch niet meewegen in een keuze? Dan overwinnen de oproerkraaiers juist wel, dan werk je dat gedrag alleen maar in de hand. Het word dan zowat goedgepraat. Sommige lieden vrees ik, zoals Hamas, weten hoe dat PR spelletje gespeeld kan worden. Het is een feit dat die hooligans bij het minste of geringste al lawaai maken, omdat ze daarop lopen te geilen. Iedereen kan weten en weet dat dat volk echt zielig kan zijn. Een logisch gevolg is het ten alle tijde dat iets al tumult kan veroorzaken.
Datzelfde spelletje qua woordgebruik Kan ook soms aan de gang zijn bij voetbalwedstrijden. De aanwezigheid van politie draagt er juist zorg voor dat hooligans geweldiger van aard kunnen worden. Dat soort argumenten kunnen ook schering en inslag zijn. Ja 2+2 is 4. Het klinkt echt logisch man, de politie is de schuldige van het verhaal. De hooligans niet, nee die wensen niet gediscrimineerd te worden, nee die geilen niet op een beetje handgemeen. Juist wel.
Dan kan het dezelfde idiote conclusie worden als: laat dan de politie maar weg. En dan, dan loopt de boel de spuigaten uit, en wat krijg je dan? Wantoestanden.
Voorkomen is beter dan genezen maar als die lui al zo zielig zijn, dan kan je maar beter laten zien als politie zijnde in zo’n situatie volledig in de hand hebt. Anders is het een gedoogbeleid, doe maar niet hoor, je moest eens weten wat het kan veroorzaken :’)
Kortom: D66 zuigt.
Vingerwijzen, kijk hunnie eens! Passieve houding word er enkel door hun gewaarborgd. Zelf stralen ze geen gezag en of beleid uit in de tweede kamer. Durven nergens voor te kiezen, staan ook daadwerkelijk nergens garant voor.
Geweld is nooit goed, maar wat betreft het onrecht in Palestina heeft die man natuurlijk helemaal gelijk.quote:
Hij heeft op eigen verzoek een volledige bekennende verklaring afgelegd en hij zegt de verantwoordelijkheid voor zijn actie te willen nemen. Hij heeft zijn handelen benoemd als een wanhoopsdaad om aandacht te vragen voor de zijns inziens mensonterende dagelijkse situatie in Palestina."
https://www.parool.nl/ams(...)isemitisme~a4544135/
Ongeveer hetzelfde mechanisme als iemand zijn vrouw vermoordt en dan naar het politiebureau stapt om zichzelf aan te geven en dan zegt: ik was wanhopig.
Wat erachter zit is: ik heb het recht dit te doen.
Islamisering top!quote:Op zaterdag 9 december 2017 19:24 schreef machtpen het volgende:
En hij is weer losgelaten.
https://www.ad.nl/binnenl(...)ije-voeten~a81f5a56/
een random joodse winkel slopen in nederland omdat een amerikaan iets zegt over jerusalem.quote:
[..]
Geweld is nooit goed, maar wat betreft het onrecht in Palestina heeft die man natuurlijk helemaal gelijk.
kan hij niet het witte huis in amerika gaan slopen of demonstreren in de gazastrook? wat een zwakzinnige imbiciel.
De volgende die uit wanhoop een moskee probeert te slopen zal vast ook snel weer vrij zijn en niet 4 jaar cel krijgen.quote:
En hij is weer losgelaten.
https://www.ad.nl/binnenl(...)ije-voeten~a81f5a56/
Nee blanken mensen moet je altijd hard straffen.quote:
[..]
De volgende die uit wanhoop een moskee probeert te slopen zal vast ook snel weer vrij zijn en niet 4 jaar cel krijgen.
Precies- Neem aan dat ze tijdelijke verblijfsvergoeding niet voortgezet wordt in een status. Nog meer terroristen moet je hier niet willen binnenhalen.quote:
[..]
De volgende die uit wanhoop een moskee probeert te slopen zal vast ook snel weer vrij zijn en niet 4 jaar cel krijgen.
BARUJ SHEM KEVOD MALJUTO LE´OLAM VA´ED
Vandalen terroristen noemen.quote:
vergoeding niet voortgezet wordt in een status. Nog meer terroristen moet je hier niet willen binnenhalen.
Vandalisme is een rookbommetje tegen een moskee gooien.quote:
BARUJ SHEM KEVOD MALJUTO LE´OLAM VA´ED
Er was niets terroristische aan deze daad. Het was vandalisme. Met naar alle waarschijnlijk een antisemitische basis. Erg genoeg. Hoef je niet voor te overdrijven.quote:
[..]
Vandalisme is een rookbommetje tegen een moskee gooien.
Nee hoor dat doet hij niet.quote:De lijsttrekker van Demofoben66 Amsterdam geeft Trump de schuld van deze hatecrime.twitter:RvDantzig twitterde op donderdag 07-12-2017 om 13:32:01 Verschrikkelijk dat dit gebeurd is! Zo zie je maar dat ondoordachte uitspraken van de leider van de vrije wereld direct gevolgen hebben. Laat duidelijk zijn dat er in Amsterdam geen plek is voor onverdraagzaamheid! https://t.co/ucqdSbPx11 reageer retweet
Hij noemt niet eens het inslaan van de ruiten "ondoordacht", nee hij noemt alleen Trump...quote:
Als D66 er in slaagt de referendumwet in te trekken en een tigtal mensen beginnen ruiten van de 2e kamer in te slaan, steekt D66 dan ook de hand in eigen boezem met hun "ondoordachte uitspraken"?
Racist
Je begrijpt hopelijk dat "dit" een verwijzing is naar o.a. he inslaan van de ruiten? Verder geeft hij Trump niet de schuld dus als anderen zo reageren op het intrekken van de referendumwet zal D'66 waarschijnlijk ook niet de hand in eigen boezem gaan steken. Ik denk ook niet dat ze het een ondoordachte actie vinden.quote:Op zaterdag 9 december 2017 22:44 schreef Toga het volgende:
[..]
Hij noemt niet eens het inslaan van de ruiten "ondoordacht", nee hij noemt alleen Trump...
Als D66 er in slaagt de referendumwet in te trekken en een tigtal mensen beginnen ruiten van de 2e kamer in te slaan, steekt D66 dan ook de hand in eigen boezem met hun "ondoordachte uitspraken"?
|
|
