NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
AT5quote:Een man met een knuppel heeft vanochtend om even voor 11 uur de ruiten van een joods restaurant aan de Amstelveenseweg ingeslagen. Op beelden is te zien dat het gaat om een man met een Palestijnse vlag.
Kort na het inslaan van de ruiten is de man door twee aanwezige agenten in de boeien geslagen. Een getuige meldt aan AT5 dat de man tijdens zijn actie 'Palestina en Allahu akbar' geroepen zou hebben. Waarom de man tot zijn actie kwam is niet duidelijk. Wel is er momenteel veel onrust in het Midden-Oosten nadat de Amerikaanse president Trump gisteren Jeruzalem als hoofdstad van Israël erkende.
De zoon van de eigenaar van het restaurant omschrijft de actie als 'een aanslag'. 'Er wordt vaker gespuugd. Maar nooit zoiets als dit. Bij iedereen zit de schrik er heel erg in en dat een uur voor openingstijd.'
quote:AMSTERDAM - UPDATE 13:05 UUR - De eigenaar van het Joodse restaurant op de Amstelveenseweg in Amsterdam Zuid gaat vanavond gewoon open. De ruiten werden rond 11 uur door een man met Palestijnse vlag en honkbalknuppel kapotgeslagen. ,,Als het lukt om de ramen vandaag te dichten, ook al is het provisorisch, dan serveren wij vanavond gewoon onze gasten. Wij gaan gewoon door als anders.”
Politiektwitter:maschadejong twitterde op donderdag 07-12-2017 om 12:10:22 'Een hakenkruis op de muur is angst zaaien, dit is gewoon een aanslag', aldus woordvoerder Federatief Joods Nederla... https://t.co/vsKJMB7eD4 reageer retweet
'Een hakenkruis op de muur is angst zaaien, dit is gewoon een aanslag', aldus woordvoerder Federatief Joods Nederla... quote:Schokkend en schandalig, noemt het Centrum Informatie en Documentatie Israël (CIDI) de vernieling van een joods restaurant aan de Amstelveenseweg. Het incident komt vanmiddag nog aan de orde bij de commissie Algemene Zaken.
Gemeenteraadslid Marianne Poot (VVD) heeft aangekondigd vragen te stellen. Ze noemt het incident waarbij een 29-jarige man vanochtend vernielingen aanrichtte, 'heel erg'. 'Ik wil graag weten van de burgemeester wat er al bekend is over de dader en of er extra alertheid is bij de joodse gebouwen in de stad'.
twitter:vvdzuid twitterde op donderdag 07-12-2017 om 12:01:43 Is dit een aanslag? Terroristisch oogmerk? Wij staan voor de veiligheid van de Joodse gemeenschap! ?? https://t.co/Uh3eEM5l6e reageer retweet
Is dit een aanslag? Terroristisch oogmerk? Wij staan voor de veiligheid van de Joodse gemeenschap! ?? twitter:ANanninga twitterde op donderdag 07-12-2017 om 12:17:32 Ik overdrijf niet. Sprak toevallig gisteren met een rabbijn, de joden in de stad zijn bang en daarvoor moeten we o... https://t.co/ghuwc5PfZk reageer retweet
Ik overdrijf niet. Sprak toevallig gisteren met een rabbijn, de joden in de stad zijn bang en daarvoor moeten we o... 
Bijna al die tenten hebben varkensvlees, weet je die aflevering van de keurings dienst van waren niet meer? De enige eerlijke zaak is inmiddels echt flink uitgebreid oa dankzij die uitzending.quote:Op vrijdag 8 december 2017 00:32 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Volgens mij heb je in ieder stad wel een verhaal over een tent, dat hoor ik wel echt vaker idd, misschien ben ik wat goedgelovig, maar denk dat niemand zich daar echt aan zal wagen. De eigenaar vermoord de knaap als er zoiets lekt.
Ja, even wachten tot 'ie klaar is, handschoentjes aantrekken, nog even naar binnen laten gaan, het is toch maar een joods restaurant, we komen er toch nooit.quote:
En die agentjes stonden dus gewoon toe te kijken?
En aan de leeftijd te zien hebben ze nooit van Kristalnacht gehoord en begrijpen wat voor impact dit zou kunnen hebben voor de eigenaar.
De man loopt met een knuppel (=wapen) op straat, ze hadden 'm hiervoor al kunnen oppakken.
Tenzij ze met opzet wachtten, want voor dat "vergrijp" staat hij in 5 min. weer buiten, misschien hoopten ze met wat meer actie op een langere straf.
Racist
De agenten staan toe te kijken omdat ze geen knuppel in hun nek willen, het komt niet heel erg daadkrachtig over maar misschien zijn ze wel zo geïnstrueerd.
Verder valt het allemaal wel mee. Activist met te lage bloedsuikerspiegel tikt per abuis wat ruiten in.
Verder valt het allemaal wel mee. Activist met te lage bloedsuikerspiegel tikt per abuis wat ruiten in.
Als het gooien van vuurwerk richting een asielzoekerscentrum als een daad van terreur wordt beschouwd is dit natuurlijk minimaal hetzelfde.quote:
De agenten staan toe te kijken omdat ze geen knuppel in hun nek willen, het komt niet heel erg daadkrachtig over maar misschien zijn ze wel zo geïnstrueerd.
Verder valt het allemaal wel mee. Activist met te lage bloedsuikerspiegel tikt per abuis wat ruiten in.
Drop drop drop drop drop drop drop!!!! DROP!!! drop drop drop drop !!
Pure haat..
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Erg trendy tegenwoordigquote:
Activist met te lage bloedsuikerspiegel
The difference between the three Abrahamic religions:
- Christianity mumbling to the ceiling,
- Judaism mumbling to the wall,
- Islam mumbling to the floor.
- Christianity mumbling to the ceiling,
- Judaism mumbling to the wall,
- Islam mumbling to the floor.
Op 
Ze hebben volgens mij inderdaad een geweldsinstructie voor dit soort gevallen. Als deze knuppel met zijn knuppel mensen neer had proberen te maaien, dan was deze weer anders geweest. In dit geval probeerden ze eerst contact te krijgen met de man, merkten op dat dit niet lukte (mogelijke psychische problemen dus) en toen begon hij de ramen in te slaan. Dan proberen ze het met zo weinig mogelijk slachtoffers -inclusief zijzelf en de dader- op te lossen.quote:
De agenten staan toe te kijken omdat ze geen knuppel in hun nek willen, het komt niet heel erg daadkrachtig over maar misschien zijn ze wel zo geïnstrueerd.
Verder valt het allemaal wel mee. Activist met te lage bloedsuikerspiegel tikt per abuis wat ruiten in.
Het kan namelijk ook iemands autistische, beïnvloedbare neefje zijn dat gestuurd is en niet helemaal overziet wat hij aan het doen is, of een psychotisch iemand die stemmen van Allah hoort. Het is minder waarschijnlijk, maar je wilt geen mensen buitenproportioneel aanpakken als het ook anders kan.
Ik heb persoonlijk liever politiemensen die het eerst met praten proberen op te lossen zolang dit nog kan dan agenten die er meteen op los meppen. Dan voorkom je ook dat zo iemand "ineens" toch een mes blijkt te hebben of loskomt (mensen buiten zinnen door bijvoorbeeld een psychose zijn vaak akelig sterk) en gillend voorbijgangers aanvalt.
Blijft over de verdere afhandeling. "Vandalisme" en "diefstal" zijn natuurlijk lachwekkend als dit inderdaad een opgefokte nieuwkomer is die tot geweld overgaat tegen willekeurige joodse objecten omdat een politiek besluit hem niet aanstaat. Dan verdient ie een marechaussee-laars in zijn aars van een vliegtuigtrap in zijn thuisland af.
Uit een gebroken gezin vermoed ik.quote:
Al iets bekend waar deze terrorist vandaan komt?
Die Würde des Menschen ist unantastbar. Sie zu achten und zu schützen ist Verpflichtung aller staatlichen Gewalt.
Fat chance dat het Marokko is. Marokko doet aan 'social dumping', d.w.z. zij sturen bewust hun criminelen en terroristen door naar Europa. Zijn zij er in elk geval van af.quote:
Al iets bekend waar deze terrorist vandaan komt?
Dat lijkt mij wel. Verder is overleg hoe en wat wel zo verstandig, aangezien hij ook nog andere wapens bij zich zou kunnen hebben.quote:
Waarom grijpt de politie zo laat in, rondvliegend glas, of wat?
Joden in Europa worden stelselmatig geterroriseerd door de mohammedanen. Niet voor niets dat steeds meer Europese joden wegvluchten naar Israël.
Misschien maar hij stond met zijn rug naar de agent toe dus wat dat betreft, vervolgens gaat hij zelfs naar binnen, waarbij de agenten ook niet erg kordaat optreden.quote:
[..]
Dat lijkt mij wel. Verder is overleg hoe en wat wel zo verstandig, aangezien hij ook nog andere wapens bij zich zou kunnen hebben.
Behalve in Nederland waar er meer Israeliers bijkomen dan dat er Joden naar Israel gaan.quote:Op vrijdag 8 december 2017 11:59 schreef Arthur_Spooner het volgende:
Joden in Europa worden stelselmatig geterroriseerd door de mohammedanen. Niet voor niets dat steeds meer Europese joden wegvluchten naar Israël.
Nog maar wat land bijroven dan.quote:
Joden in Europa worden stelselmatig geterroriseerd door de mohammedanen. Niet voor niets dat steeds meer Europese joden wegvluchten naar Israël.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Doet niets af aan het feit dat dankzij de islamitische dreiging we zoiets hebben als een schuilsynagoge en dat joodse scholen beveiligd moeten worden door zwaarbewapende agenten.quote:
[..]
Behalve in Nederland waar er meer Israeliers bijkomen dan dat er Joden naar Israel gaan.
Mwau, niet mee eens. Je moet met dit soort zaken erg zorgvuldig zijn, om erger te voorkomen.quote:
[..]
Misschien maar hij stond met zijn rug naar de agent toe dus wat dat betreft, vervolgens gaat hij zelfs naar binnen, waarbij de agenten ook niet erg kordaat optreden.
Wat pas echt kwalijk is is dat hij alweer op vrije voeten is.
Het is natuurlijk altijd triest wanneer mensen worden bedreigd.quote:
[..]
Doet niets af aan het feit dat dankzij de islamitische dreiging we zoiets hebben als een schuilsynagoge en dat joodse scholen beveiligd moeten worden door zwaarbewapende agenten.
Hoe dan?quote:
[..]
Mwau, niet mee eens. Je moet met dit soort zaken erg zorgvuldig zijn, om erger te voorkomen.
Wat pas echt kwalijk is is dat hij alweer op vrije voeten is.
Sprookjes. Alsof dat restaurant extra bescherming moet hebben tegen ruiten in laten slaan omdat het Israelisch is en niet Frans, en meteen een godwinnetje erin gooien to boot. Dan ben je een hele grote hoor.quote:
[..]
Ja, even wachten tot 'ie klaar is, handschoentjes aantrekken, nog even naar binnen laten gaan, het is toch maar een joods restaurant, we komen er toch nooit.
En aan de leeftijd te zien hebben ze nooit van Kristalnacht gehoord en begrijpen wat voor impact dit zou kunnen hebben voor de eigenaar.
Al hadden ze het wel gewoon moeten voorkomen, maar zeg dat dan gewoon in plaats van met van dit soort sprookjes te komen.
[i]Put me on a pedestal and I'll only disappoint you
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
Dat land is gesticht dankzij Europeanen die hun hebben uitgemoord.quote:
Joden in Europa worden stelselmatig geterroriseerd door de mohammedanen. Niet voor niets dat steeds meer Europese joden wegvluchten naar Israël.
Hou maar gewoon op.
Vandaal koosjer restaurant verklaart: 'Geen antisemitisme'
De verdachte is een 29-jarige Palestijnse man die al geruime tijd in Amsterdam woont. Hij heeft gezegd tot zijn daad te zijn gekomen uit verdriet over de situatie in Palestina.
lees verder
De verdachte is een 29-jarige Palestijnse man die al geruime tijd in Amsterdam woont. Hij heeft gezegd tot zijn daad te zijn gekomen uit verdriet over de situatie in Palestina.
lees verder
"A lie is a lie even if everyone believes it. The truth is the truth even if no one believes it."
Hij heeft op eigen verzoek een volledige bekennende verklaring afgelegd en hij zegt de verantwoordelijkheid voor zijn actie te willen nemen. Hij heeft zijn handelen benoemd als een wanhoopsdaad om aandacht te vragen voor de zijns inziens mensonterende dagelijkse situatie in Palestina."
https://www.parool.nl/ams(...)isemitisme~a4544135/
Ongeveer hetzelfde mechanisme als iemand zijn vrouw vermoordt en dan naar het politiebureau stapt om zichzelf aan te geven en dan zegt: ik was wanhopig.
Wat erachter zit is: ik heb het recht dit te doen.
[ Bericht 23% gewijzigd door Loekie1 op 08-12-2017 16:51:09 ]
https://www.parool.nl/ams(...)isemitisme~a4544135/
Ongeveer hetzelfde mechanisme als iemand zijn vrouw vermoordt en dan naar het politiebureau stapt om zichzelf aan te geven en dan zegt: ik was wanhopig.
Wat erachter zit is: ik heb het recht dit te doen.
[ Bericht 23% gewijzigd door Loekie1 op 08-12-2017 16:51:09 ]
Het is dus een politiek gemotiveerde "vernieling" en "diefstal" oftewel gericht tegen een willekeurig joods object en dus hate crime.
Als Turken een shoarmazaak van een Gülenist aanvallen na een couppoging, is dat dan een simpele vernieling?
Als Koerden een Griekse ambassade bezetten na de arrestatie van Öcalan, is dat dan een simpele inbraak?
Als Nederlanders een moskee met vuurwerk bekogelen na een aanslag, is dat dan een simpele poging tot brandstichting?
Als Molukkers een trein kapen na genaaid te zijn door de Nederlandse regering, geldt dat dan als een simpele verstoring van de dienstverlening?
Als Franse Algerijnen een kerk aanvallen en een priester de keel doorsnijden na Franse bombardementen in Syrië, is dat dan een simpele doodslag?
Als Turken een shoarmazaak van een Gülenist aanvallen na een couppoging, is dat dan een simpele vernieling?
Als Koerden een Griekse ambassade bezetten na de arrestatie van Öcalan, is dat dan een simpele inbraak?
Als Nederlanders een moskee met vuurwerk bekogelen na een aanslag, is dat dan een simpele poging tot brandstichting?
Als Molukkers een trein kapen na genaaid te zijn door de Nederlandse regering, geldt dat dan als een simpele verstoring van de dienstverlening?
Als Franse Algerijnen een kerk aanvallen en een priester de keel doorsnijden na Franse bombardementen in Syrië, is dat dan een simpele doodslag?
Ze hadden daar wel die zionistische haatvlag hangen, dus kun je niet zeggen dat het een willekeurig joods object was. Dus het lijkt mij vooralsnog een politiek gemotiveerde vernieling. Dat mag ook niet, maar het is wel wat anders.quote:
Het is dus een politiek gemotiveerde "vernieling" en "diefstal" oftewel gericht tegen een willekeurig joods object en dus hate crime.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Bij zo'n beetje elk restaurant hangt een vlag van het land van herkomst van de cuisine of zit er eentje in het logo verwerkt. Dat heeft nog steeds niets te maken met het uitdragen van een politieke voorkeur aangezien ook onder Israëli's het complete politieke spectrum vertegenwoordigd is. Het heeft in de ogen van de "vandaal" denk ik nog steeds meer iets te maken met de etnische achtergrond van de uitbater en is dan wel degelijk een hate crime.quote:
[..]
Ze hadden daar wel die zionistische haatvlag hangen, dus kun je niet zeggen dat het een willekeurig joods object was. Dus het lijkt mij vooralsnog een politiek gemotiveerde vernieling. Dat mag ook niet, maar het is wel wat anders.
Zelfs als het dit niet zo is, wat ik betwijfel, dan blijft staan dat ie met voorbedachten rade naar een aan de erkenning van Jeruzalem als hoofdstad van Israel ongerelateerd etablissement is gegaan waar ze lekker eten klaarmaken voor mensen. Het is niet dat ze er Palestijnse baby's koken of zo.
De lijsttrekker van Demofoben66 Amsterdam geeft Trump de schuld van deze hatecrime.twitter:RvDantzig twitterde op donderdag 07-12-2017 om 13:32:01 Verschrikkelijk dat dit gebeurd is! Zo zie je maar dat ondoordachte uitspraken van de leider van de vrije wereld direct gevolgen hebben. Laat duidelijk zijn dat er in Amsterdam geen plek is voor onverdraagzaamheid! https://t.co/ucqdSbPx11 reageer retweet
Verschrikkelijk dat dit gebeurd is! Zo zie je maar dat ondoordachte uitspraken van de leider van de vrije wereld direct gevolgen hebben. Laat duidelijk zijn dat er in Amsterdam geen plek is voor onverdraagzaamheid!
Werd gisteren ook gepost, ja. Echt te triest voor woorden dat dit het niveau is van onze bestuurdersquote:De lijsttrekker van Demofoben66 Amsterdam geeft Trump de schuld van deze hatecrime.twitter:RvDantzig twitterde op donderdag 07-12-2017 om 13:32:01 Verschrikkelijk dat dit gebeurd is! Zo zie je maar dat ondoordachte uitspraken van de leider van de vrije wereld direct gevolgen hebben. Laat duidelijk zijn dat er in Amsterdam geen plek is voor onverdraagzaamheid! https://t.co/ucqdSbPx11 reageer retweet
Had ie maar geen vlag op moeten hangen om zijn keuken te duiden blijkbaar.Wat is het volgende, tekenaars die worden geëxecuteerd als logisch causaal gevolg van hun werk? Oh wacht...dat was al een sentiment inderdaad. "Ik keur het niet goed, maar ze hebben er wel een beetje om gevraagd."
Polderen, mensen. En zo schuift het gelijk steeds een beetje verder op richting de totale intellectuele armoede
Apart toch? De schuldige is op die manier dus niet de pleger van de overtreding. Kunnen het niet allemaal slappe mannen zieltjes zijn? Als het bord Feyenoord opgehangen word in Amsterdam, dan kan het ook een logisch gevolg zijn dat die gasten daar op hun pik getrapt zijn. Wiens schuld is het dan?quote:De lijsttrekker van Demofoben66 Amsterdam geeft Trump de schuld van deze hatecrime.twitter:RvDantzig twitterde op donderdag 07-12-2017 om 13:32:01 Verschrikkelijk dat dit gebeurd is! Zo zie je maar dat ondoordachte uitspraken van de leider van de vrije wereld direct gevolgen hebben. Laat duidelijk zijn dat er in Amsterdam geen plek is voor onverdraagzaamheid! https://t.co/ucqdSbPx11 reageer retweet
Van tevoren kan elke oetlul al nagaan dat zoiets het gevolg kan zijn. Dat kan toch niet meewegen in een keuze? Dan overwinnen de oproerkraaiers juist wel, dan werk je dat gedrag alleen maar in de hand. Het word dan zowat goedgepraat. Sommige lieden vrees ik, zoals Hamas, weten hoe dat PR spelletje gespeeld kan worden. Het is een feit dat die hooligans bij het minste of geringste al lawaai maken, omdat ze daarop lopen te geilen. Iedereen kan weten en weet dat dat volk echt zielig kan zijn. Een logisch gevolg is het ten alle tijde dat iets al tumult kan veroorzaken.
Datzelfde spelletje qua woordgebruik Kan ook soms aan de gang zijn bij voetbalwedstrijden. De aanwezigheid van politie draagt er juist zorg voor dat hooligans geweldiger van aard kunnen worden. Dat soort argumenten kunnen ook schering en inslag zijn. Ja 2+2 is 4. Het klinkt echt logisch man, de politie is de schuldige van het verhaal. De hooligans niet, nee die wensen niet gediscrimineerd te worden, nee die geilen niet op een beetje handgemeen. Juist wel.
Dan kan het dezelfde idiote conclusie worden als: laat dan de politie maar weg. En dan, dan loopt de boel de spuigaten uit, en wat krijg je dan? Wantoestanden.
Voorkomen is beter dan genezen maar als die lui al zo zielig zijn, dan kan je maar beter laten zien als politie zijnde in zo’n situatie volledig in de hand hebt. Anders is het een gedoogbeleid, doe maar niet hoor, je moest eens weten wat het kan veroorzaken :’)
Kortom: D66 zuigt.
Vingerwijzen, kijk hunnie eens! Passieve houding word er enkel door hun gewaarborgd. Zelf stralen ze geen gezag en of beleid uit in de tweede kamer. Durven nergens voor te kiezen, staan ook daadwerkelijk nergens garant voor.
Geweld is nooit goed, maar wat betreft het onrecht in Palestina heeft die man natuurlijk helemaal gelijk.quote:
Hij heeft op eigen verzoek een volledige bekennende verklaring afgelegd en hij zegt de verantwoordelijkheid voor zijn actie te willen nemen. Hij heeft zijn handelen benoemd als een wanhoopsdaad om aandacht te vragen voor de zijns inziens mensonterende dagelijkse situatie in Palestina."
https://www.parool.nl/ams(...)isemitisme~a4544135/
Ongeveer hetzelfde mechanisme als iemand zijn vrouw vermoordt en dan naar het politiebureau stapt om zichzelf aan te geven en dan zegt: ik was wanhopig.
Wat erachter zit is: ik heb het recht dit te doen.
Islamisering top!quote:Op zaterdag 9 december 2017 19:24 schreef machtpen het volgende:
En hij is weer losgelaten.
https://www.ad.nl/binnenl(...)ije-voeten~a81f5a56/
een random joodse winkel slopen in nederland omdat een amerikaan iets zegt over jerusalem.quote:
[..]
Geweld is nooit goed, maar wat betreft het onrecht in Palestina heeft die man natuurlijk helemaal gelijk.
kan hij niet het witte huis in amerika gaan slopen of demonstreren in de gazastrook? wat een zwakzinnige imbiciel.
De volgende die uit wanhoop een moskee probeert te slopen zal vast ook snel weer vrij zijn en niet 4 jaar cel krijgen.quote:
En hij is weer losgelaten.
https://www.ad.nl/binnenl(...)ije-voeten~a81f5a56/
Nee blanken mensen moet je altijd hard straffen.quote:
[..]
De volgende die uit wanhoop een moskee probeert te slopen zal vast ook snel weer vrij zijn en niet 4 jaar cel krijgen.
Precies- Neem aan dat ze tijdelijke verblijfsvergoeding niet voortgezet wordt in een status. Nog meer terroristen moet je hier niet willen binnenhalen.quote:
[..]
De volgende die uit wanhoop een moskee probeert te slopen zal vast ook snel weer vrij zijn en niet 4 jaar cel krijgen.
BARUJ SHEM KEVOD MALJUTO LE´OLAM VA´ED
Vandalen terroristen noemen.quote:
vergoeding niet voortgezet wordt in een status. Nog meer terroristen moet je hier niet willen binnenhalen.
Vandalisme is een rookbommetje tegen een moskee gooien.quote:
BARUJ SHEM KEVOD MALJUTO LE´OLAM VA´ED
Er was niets terroristische aan deze daad. Het was vandalisme. Met naar alle waarschijnlijk een antisemitische basis. Erg genoeg. Hoef je niet voor te overdrijven.quote:
[..]
Vandalisme is een rookbommetje tegen een moskee gooien.
Nee hoor dat doet hij niet.quote:De lijsttrekker van Demofoben66 Amsterdam geeft Trump de schuld van deze hatecrime.twitter:RvDantzig twitterde op donderdag 07-12-2017 om 13:32:01 Verschrikkelijk dat dit gebeurd is! Zo zie je maar dat ondoordachte uitspraken van de leider van de vrije wereld direct gevolgen hebben. Laat duidelijk zijn dat er in Amsterdam geen plek is voor onverdraagzaamheid! https://t.co/ucqdSbPx11 reageer retweet
Hij noemt niet eens het inslaan van de ruiten "ondoordacht", nee hij noemt alleen Trump...quote:
Als D66 er in slaagt de referendumwet in te trekken en een tigtal mensen beginnen ruiten van de 2e kamer in te slaan, steekt D66 dan ook de hand in eigen boezem met hun "ondoordachte uitspraken"?
Racist
Je begrijpt hopelijk dat "dit" een verwijzing is naar o.a. he inslaan van de ruiten? Verder geeft hij Trump niet de schuld dus als anderen zo reageren op het intrekken van de referendumwet zal D'66 waarschijnlijk ook niet de hand in eigen boezem gaan steken. Ik denk ook niet dat ze het een ondoordachte actie vinden.quote:
[..]
Hij noemt niet eens het inslaan van de ruiten "ondoordacht", nee hij noemt alleen Trump...
Als D66 er in slaagt de referendumwet in te trekken en een tigtal mensen beginnen ruiten van de 2e kamer in te slaan, steekt D66 dan ook de hand in eigen boezem met hun "ondoordachte uitspraken"?
Hoe noem je dan het noemen van Trump’s actie in die tweet?quote:
[..]
Je begrijpt hopelijk dat "dit" een verwijzing is naar o.a. he inslaan van de ruiten? Verder geeft hij Trump niet de schuld dus als anderen zo reageren op het intrekken van de referendumwet zal D'66 waarschijnlijk ook niet de hand in eigen boezem gaan steken. Ik denk ook niet dat ze het een ondoordachte actie vinden.
Drop drop drop drop drop drop drop!!!! DROP!!! drop drop drop drop !!
Hij vermoedt dat de actie van de man een reactie is op de uitspraak van Trump, dat is ook mijn inschatting.quote:
[..]
Hoe noem je dan het noemen van Trump’s actie in die tweet?
“Zo zie je maar dat” is natuurlijk veel meer dan een vermoeden he.quote:
[..]
Hij vermoedt dat de actie van de man een reactie is op de uitspraak van Trump, dat is ook mijn inschatting.
Drop drop drop drop drop drop drop!!!! DROP!!! drop drop drop drop !!
Prima, hij zegt dan dat het een reactie is op de woorden van Trump, nog steeds geeft hij Trump dan niet de schuld.quote:
[..]
“Zo zie je maar dat” is natuurlijk veel meer dan een vermoeden he.
Maar het woord "ondoordacht" doet mij toch echt vermoeden dat als Trump wèl verder had gedacht, dit niet gebeurd was. Dus... wie z'n schuld is het dan wèl volgens D66?quote:
[..]
Prima, hij zegt dan dat het een reactie is op de woorden van Trump, nog steeds geeft hij Trump dan niet de schuld.
Racist
Blijkbaar vindt die man de woorden van Trump ondoordacht maar ook daarmee geeft hij Trump niet de schuld van de reactie van de man. Wiens schuld het volgens die man van D'66 is weet ik niet, dat staat niet in de tweet.quote:
[..]
Maar het woord "ondoordacht" doet mij toch echt vermoeden dat als Trump wèl verder had gedacht, dit niet gebeurd was. Dus... wie z'n schuld is het dan wèl volgens D66?
Ik hoor net op het nieuws dat de dader, een man met een tijdelijke verblijfsvergunning, is vrijgelaten. Hij moet voorkomen voor snelrecht m.b.t. vernieling. Hij zal dus gewoon zijn verblijfsvergunning kunnen houden.
[ Bericht 6% gewijzigd door rutger05 op 10-12-2017 00:14:52 ]
[ Bericht 6% gewijzigd door rutger05 op 10-12-2017 00:14:52 ]
Uiteraard. Het liefst zouden hem nog een lintje geven.quote:
Ik hoor net op het nieuws dat de dader, een man met een tijdelijke verblijfsvergunning, is vrijgelaten. Hij moet voorkomen voor snelrecht m.b.t. vernieling. Hij zal dus gewoon zijn verblijfsvergunning kunnen houden.
Men wacht met smart op jou in een ander topic..quote:
[..]
Uiteraard. Het liefst zouden hem nog een lintje geven.
´
Waar blijft de verontwaardiging van de Nederlandse moslims?
Die komt er dus niet. Wel wordt door hen gedacht in de trant van: 'goed dat die joden worden aangepakt'
Even later schreeuwen zij het uit dat moslims in Nederland worden gediscrimineerd.
Die komt er dus niet. Wel wordt door hen gedacht in de trant van: 'goed dat die joden worden aangepakt'
Even later schreeuwen zij het uit dat moslims in Nederland worden gediscrimineerd.
"Vroeger toen alles beter was, was alles slechter"
Met bloeddoorlopen ogen van haat een joods restaurant vernietigen, verwoesten omdat het joods is en dan weer na een paar uur vrijgelaten worden en alleen verdacht wordt worden van vernieling. Wat een triest jodenhatend land is dit land geworden.
Wat een triest jodenhatend land is dit land geworden.
De jodenhaters zijn echt in elk segment van de samenleving geïnfiltreerd: De politiek, de rechterlijke macht, het OM, de politie.
Zijn die allemaal moslims dan?quote:
De jodenhaters zijn echt in elk segment van de samenleving geïnfiltreerd: De politiek, de rechterlijke macht, het OM, de politie.
"Vroeger toen alles beter was, was alles slechter"
Maak je een "smakeloos" grapje over Sylvana, islam of vluchtelingen op Facebook, ben je te uitgesproken op Facebook over die onderwerpen en je hebt kans dat je in grotere problemen komt dan die haatbaard die de Kristallnacht een nieuwe kans wou geven.
Vernieling antisemitisme in zijn zuiverste vorm. Die mannen die een brandbom gooiden op een grasveld naast een moskee kregen toch ook een paar jaar cel?
antisemitisme in zijn zuiverste vorm. Die mannen die een brandbom gooiden op een grasveld naast een moskee kregen toch ook een paar jaar cel?
A man is not old until regrets take the place of dreams.
Dubbele standaarden, je verwacht het niet.quote:
Vernieling
Drop drop drop drop drop drop drop!!!! DROP!!! drop drop drop drop !!
Je verwacht in Europa dat niet-moslims gelijk worden behandeld. Maar dat heb ik dus ook al mis.quote:
Vernieling
[ Bericht 1% gewijzigd door Old_Pal op 10-12-2017 14:36:33 ]
"Vroeger toen alles beter was, was alles slechter"
Idd paar boertjes uit Enschede zitten er jaren voor vast op een speciale terreur afdeling.quote:
Vernieling
٩๏̯͡๏)۶
Hoezo is dit vernieling en geen terreur ? Sorry hoor, maar dit is toch niet meer recht te praten na de uitspraak in Enschede.
Question authorities, fuck religion, educate yourself, Viva el individualismo!
There's only one way of life, and that's your own!
There's only one way of life, and that's your own!
Omdat een vereiste voor de positie van rechter is, dat je geestelijk niet 100% bent.quote:
Hoezo is dit vernieling en geen terreur ? Sorry hoor, maar dit is toch niet meer recht te praten na de uitspraak in Enschede.
Emotionele exclusiviteit monogamie-adept
Dat zijn geen boeren maar terroristen.quote:
[..]
Idd paar boertjes uit Enschede zitten er jaren voor vast op een speciale terreur afdeling.
wooblabalurg
Zo creëer je gewoon een scheidingslijn. Bizar.quote:
[..]
Dat zijn geen boeren maar terroristen.
Question authorities, fuck religion, educate yourself, Viva el individualismo!
There's only one way of life, and that's your own!
There's only one way of life, and that's your own!
Die "boertjes" hebben met voorbedachten rade molotov-cocktails gegooid naar een moskee waarin op dat moment tientallen mensen aanwezig waren. Door alert optreden van voorbijgangers ging die niet in de hens gelukkig, maar dat was wel de intentie.quote:
[..]
Idd paar boertjes uit Enschede zitten er jaren voor vast op een speciale terreur afdeling.
Het was echt wel iets meer dan in een dronken bui een brandbom naar binnen höken. Het had het doel om slachtoffers te maken onder en angst aan te jagen bij de moslimgemeenschap, zo'n beetje de definitie van terrorisme dus.
Om een lijn te trekken naar het degeneraat bij het restaurant: ook deze had de intentie om angst te zaaien door een object uit te kiezen dat hij linkte aan een bepaalde gemeenschap. Hij nam er zelfs een Palestijnse vlag voor mee. Daar was ook sprake van voorbedachten rade dus. De schade was minder gevaarlijk en er waren geen klanten of werknemers aanwezig, maar ik zie hier nog steeds een behoorlijke parallel.
quote:
[..]
Die "boertjes" hebben met voorbedachten rade molotov-cocktails gegooid naar een moskee waarin op dat moment tientallen mensen aanwezig waren. Door alert optreden van voorbijgangers ging die niet in de hens gelukkig, maar dat was wel de intentie.
Het was echt wel iets meer dan in een dronken bui een brandbom naar binnen höken. Het had het doel om slachtoffers te maken onder en angst aan te jagen bij de moslimgemeenschap, zo'n beetje de definitie van terrorisme dus.
Om een lijn te trekken naar het degeneraat bij het restaurant: ook deze had de intentie om angst te zaaien door een object uit te kiezen dat hij linkte aan een bepaalde gemeenschap. Hij nam er zelfs een Palestijnse vlag voor mee. Daar was ook sprake van voorbedachten rade dus. De schade was minder gevaarlijk en er waren geen klanten of werknemers aanwezig, maar ik zie hier nog steeds een behoorlijke parallel.
Christenhaat ook.quote:
[..]
Jodenhaat is helemaal bon ton in linkse kringen.
"Vroeger toen alles beter was, was alles slechter"
Zoals jan marijnissen na de aanslagen in parijs. Hij zei:quote:De lijsttrekker van Demofoben66 Amsterdam geeft Trump de schuld van deze hatecrime.twitter:RvDantzig twitterde op donderdag 07-12-2017 om 13:32:01 Verschrikkelijk dat dit gebeurd is! Zo zie je maar dat ondoordachte uitspraken van de leider van de vrije wereld direct gevolgen hebben. Laat duidelijk zijn dat er in Amsterdam geen plek is voor onverdraagzaamheid! https://t.co/ucqdSbPx11 reageer retweet
quote:uiteindelijk heeft hun gedrag ook te maken met het Palestijns-Israëlisch conflict
Zulke conclusies kunnen enkel door een antisemiet gemaakt worden.quote:
[..]
Zoals jan marijnissen na de aanslagen in parijs. Hij zei:
[..]
Moslims en linkse politici, het recept voor een nieuwe jodenvervolging.
"Vroeger toen alles beter was, was alles slechter"
Het blijft een rare zet van Trump. Zal wel ingegeven zijn door mannen met geld en macht in en buiten de VS. Want dit is geen goede zet voor de vredesonderhandelingen. 
²
²
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Hou toch op man. Er zal daar nooit vrede komen want zeker de moslims willen en kunnen niet samenleven. Heel Palestina, of op zijn minst Gaza moet ontruimd worden. Dan heb je vrede.quote:Op zondag 10 december 2017 22:18 schreef BansheeBoy het volgende:
Het blijft een rare zet van Trump. Zal wel ingegeven zijn door mannen met geld en macht in en buiten de VS. Want dit is geen goede zet voor de vredesonderhandelingen.
Te beladen... Dit houdt nooit op. Tenzij men van het geloof af stapt.quote:
[..]
Hou toch op man. Er zal daar nooit vrede komen want zeker de moslims willen en kunnen niet samenleven. Heel Palestina, of op zijn minst Gaza moet ontruimd worden. Dan heb je vrede.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Beide kanten in dit conflict zijn hypocriete klootzakken. Trump is een domme lul, maar dat hele "vredesproces" was, en blijft, een farce.quote:
[..]
Hou toch op man. Er zal daar nooit vrede komen want zeker de moslims willen en kunnen niet samenleven. Heel Palestina, of op zijn minst Gaza moet ontruimd worden. Dan heb je vrede.
[ Bericht 0% gewijzigd door Hyperdude op 10-12-2017 22:51:58 ]
How do we turn this world-class fuck-up into a world-class learning experience?
Jan Marijnissen is een dorpsidioot eerste klas.quote:
[..]
Zoals jan marijnissen na de aanslagen in parijs. Hij zei:
[..]
Much like down syndrom, red hair is a genetic mutation, and it occurs when a human has unprotected sex with a clown.
Want er was wel sprake van vredesonderhandelingen in de voorgaande decennia? De Palestijnen zullen niet tevreden zijn tot de laatste jood uit Israel verdreven is, dus vrede zal daar nooit komen, tenzij de ene groep de andere volledig uitroeit.quote:
Het blijft een rare zet van Trump. Zal wel ingegeven zijn door mannen met geld en macht in en buiten de VS. Want dit is geen goede zet voor de vredesonderhandelingen.
Much like down syndrom, red hair is a genetic mutation, and it occurs when a human has unprotected sex with a clown.
Puur binnenlandse politiek.quote:
Het blijft een rare zet van Trump. Zal wel ingegeven zijn door mannen met geld en macht in en buiten de VS. Want dit is geen goede zet voor de vredesonderhandelingen.
Probeert Israel al dik tien jaar.quote:
[..]
Hou toch op man. Er zal daar nooit vrede komen want zeker de moslims willen en kunnen niet samenleven. Heel Palestina, of op zijn minst Gaza moet ontruimd worden. Dan heb je vrede.
Schiet aardig op met de vrede niet.
Dat proberen ze niet echt hoor, wat zij doen is hier en daar wat prikacties. Als Israel het wil is Gaza over een week helemaal leeg en er is geen Arabier die daar wat aan kan doen.quote:
[..]
Probeert Israel al dik tien jaar.
Schiet aardig op met de vrede niet.
Much like down syndrom, red hair is a genetic mutation, and it occurs when a human has unprotected sex with a clown.
Normaal doen hoor.quote:
Moslims en linkse politici, het recept voor een nieuwe jodenvervolging.
Niemand praat dit goed. Al had die D66'er wel een rare tweet
Moslims willen geen vrede dus je kan ze beter met de neus op de feiten drukken.quote:
Het blijft een rare zet van Trump. Zal wel ingegeven zijn door mannen met geld en macht in en buiten de VS. Want dit is geen goede zet voor de vredesonderhandelingen.
"Vroeger toen alles beter was, was alles slechter"
Heel Nederland is verontwaardigd over de gebeurtenis met dat restaurant in Amsterdam. Heel Nederland? Natuurlijk niet, geen moslim hier die zegt dat hij het verschrikkelijk vindt.
"Vroeger toen alles beter was, was alles slechter"
Zo zie ik het ook, laat nu eens duidelijk zijn hoe de kaarten verdeeld zijn, dan geef je geen valse hoop meer.quote:
[..]
Moslims willen geen vrede dus je kan ze beter met de neus op de feiten drukken.
Niet dat ik verwacht dat er iets verandert, Hamas heeft nog steeds in hun handvest staan de vernietiging van de joodse entiteit. Met zulke buren valt gewoonweg niet te praten.
Racist
De beslissing om Jerusalem de hoofdstad van Israël te noemen, is al gemaakt toen Clinton nog president was.quote:
Het blijft een rare zet van Trump. Zal wel ingegeven zijn door mannen met geld en macht in en buiten de VS. Want dit is geen goede zet voor de vredesonderhandelingen.
Emotionele exclusiviteit monogamie-adept
Die Jodenhaat wordt met de paplepel ingegoten
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
De jodenhaat zit als beton gegoten in de koran. Of Israel nou bestaat of niet. Denk zelf eens logisch na, een mini landje met maar 5 miljoen inwoners, waarvan 1 miljoen moslims notabene, is dag in dag uit de pispaal in de islamitische gemeenschap. Tevens de obsessie van veel journalisten. Veel grotere landen als Brazilie komen qua aandacht nogal bekaaid af.
Als ik jood was zou ik niet alleen bezorgd zijn over al die jodenhaat van moslims, maar ook het gluipende antisemitisme bij linkse partijen als D66 en GL. Je weet gewoon dat er nauwelijks gehandhaafd wordt als het om joden gaat. Iemand die een moskee belaagt gaat 4 jaar de bak in, belaag een joodse zaak, en je loopt na een dag al weer vrij rond.
Als ik jood was zou ik niet alleen bezorgd zijn over al die jodenhaat van moslims, maar ook het gluipende antisemitisme bij linkse partijen als D66 en GL. Je weet gewoon dat er nauwelijks gehandhaafd wordt als het om joden gaat. Iemand die een moskee belaagt gaat 4 jaar de bak in, belaag een joodse zaak, en je loopt na een dag al weer vrij rond.
Die 'molotov cocktail' was een bierflesje met wat brandbare vloeistof die in de tuin werd gegooid. Zeker een debiele daad, waar best een straf op mag staan.quote:
[..]
Die "boertjes" hebben met voorbedachten rade molotov-cocktails gegooid naar een moskee waarin op dat moment tientallen mensen aanwezig waren. Door alert optreden van voorbijgangers ging die niet in de hens gelukkig, maar dat was wel de intentie.
Het was echt wel iets meer dan in een dronken bui een brandbom naar binnen höken. Het had het doel om slachtoffers te maken onder en angst aan te jagen bij de moslimgemeenschap, zo'n beetje de definitie van terrorisme dus.
Om een lijn te trekken naar het degeneraat bij het restaurant: ook deze had de intentie om angst te zaaien door een object uit te kiezen dat hij linkte aan een bepaalde gemeenschap. Hij nam er zelfs een Palestijnse vlag voor mee. Daar was ook sprake van voorbedachten rade dus. De schade was minder gevaarlijk en er waren geen klanten of werknemers aanwezig, maar ik zie hier nog steeds een behoorlijke parallel.
Maar daar gaat het niet om, jij meet met twee maten. Er waren wel degelijk mensen aanwezig in het restaurant, naar mijn mening minimaal even verwerpelijk dus.
En de schade was 'minder gevaarlijk'? Deze Palestijn had best een mes bij zich kunnen hebben (of erger) en nogmaals er waren mensen aanwezig (ik meende de eigenaar + familie).
Als dat terroristen zijn, dan is deze Palestijn dat minimaal ook.quote:
[..]
Dat zijn geen boeren maar terroristen.
Maar de jodenhaat zit diep hier ook bij diverse Fok users. Je merkt ook meteen welke users een Arabische achtergrond hebben.
[ Bericht 6% gewijzigd door Ronald op 11-12-2017 09:24:24 ]
٩๏̯͡๏)۶
De VVD is dus een linkse partij?quote:
Moslims en linkse politici, het recept voor een nieuwe jodenvervolging.
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
Ik zeg toch ook letterlijk meerdere malen in dit topic dat ik het onbegrijpelijk vindt dat dit niet als een hate crime wordt behandeld maar afgedaan wordt als "vernieling" en "diefstal" en dat ik parallellen zie tussen wat deze man heeft gedaan en wat er gebeurd is in Enschede en dat ik het vreemd vind dat er met twee maten gemeten lijkt te worden?quote:
[..]
Die 'molotov cocktail' was een bierflesje met wat brandbare vloeistof die in de tuin werd gegooid. Zeker een debiele daad, waar best een straf op mag staan.
Maar daar gaat het niet om, jij meet met twee maten. Er waren wel degelijk mensen aanwezig in het restaurant, naar mijn mening minimaal even verwerpelijk dus.
En de schade was 'minder gevaarlijk'? Deze Palestijn had best een mes bij zich kunnen hebben (of erger) en nogmaals er waren mensen aanwezig (ik meende de eigenaar + familie).
Als dat terroristen zijn, dan is deze Palestijn dat minimaal ook.
Maar de jodenhaat zit diep hier ook bij diverse Fok users. Je merkt ook meteen welke users een Arabische achtergrond hebben.
Even kijken tegen wie je blaft, vriend
Zo gaat dat tegenwoordig in het westen. Eigen volk hard aanpakken en belasten, en importtuig voorzieningen geven en als ze zich zwaar misdragen vrijspreken ivm verwardheid.
Gaat toch nergens over dat bierflesjes naar een moskee gooien 4 jaar betekent en deze terroristische daad. wordt vrijgesproken. Smerige linkse rechtspraak hier, om te walgen gewoon. Pedo's, verkrachters, IS-strijders, moordenaars die hebben het maar goed hier en recht om te klagen ook nog. De brave burger hoest het toch wel op al die onkosten die ze maken.
Gaat toch nergens over dat bierflesjes naar een moskee gooien 4 jaar betekent en deze terroristische daad. wordt vrijgesproken. Smerige linkse rechtspraak hier, om te walgen gewoon. Pedo's, verkrachters, IS-strijders, moordenaars die hebben het maar goed hier en recht om te klagen ook nog. De brave burger hoest het toch wel op al die onkosten die ze maken.
Echt rechts zijn ze niet, alleen om zakken te vullen. Daarbij regeren ze met linkse partijen.quote:
Iemand als Trump moet je hier hebben, die maakt korte metten met dit soort gespuis en komt tenminste op voor eigen volk. Maar dom Nederland denkt natuurlijk dat het een boeman is vanwege het linkse NOS journaal wat ze kijken.
Terroristische daad.quote:
Zo gaat dat tegenwoordig in het westen. Eigen volk hard aanpakken en belasten, en importtuig voorzieningen geven en als ze zich zwaar misdragen vrijspreken ivm verwardheid.
Gaat toch nergens over dat bierflesjes naar een moskee gooien 4 jaar betekent en deze terroristische daad. wordt vrijgesproken.
En hoezo vrijgesproken?
De allerbeste oplossing is gewoon de Joden in Europa een eigen staat geven. Vervolgens mogen alle moslims naar het vrijgekomen stuk van Israël verkassen.
Fade to Black
Goh, wat een verrassing:
quote:"De inmiddels in vrijheid gestelde, in Syrië geboren verdachte, heeft tijdens het politieverhoor verklaard bereid te zijn in de toekomst nog meer geweld toe te passen om zijn doelen te bereiken. Ook verklaarde de man het niet erg te vinden om voor zijn doel te sterven en verheerlijkt hij in zijn verklaring het martelaarschap.
Uit de beschikbare informatie blijkt verder dat de man opzettelijk belastende informatie heeft achtergehouden in de procedure tot het verkrijgen van een verblijfstitel in Nederland.
De man verklaart verder lid te zijn geweest van een Palestijnse bevolkingsbeweging om Palestina te bevrijden en dat hij door die beweging van training en wapens is voorzien. Ook geeft hij aan deel te hebben genomen aan de gewapende strijd in Syrië."
Op grond van deze informatie zal mr. Herman Loonstein, die het restaurant bijstaat, het Openbaar Ministerie verzoeken de aanklacht tegen de Syriër te verzwaren. Mr. Loonstein: "Het is onbegrijpelijk en schokkend dat deze man met een terroristische achtergrond, die zegt bereid te zijn door te gaan met het plegen van geweld, in vrijheid is gesteld. Op basis van de voorliggende informatie dient justitie de man onmiddellijk weer op te pakken omdat hij een ernstig gevaar voor de samenleving vormt".
Amsterdam, 13 december 2017
Loonstein Advocaten
https://www.facebook.com/loonsteinadvocaten/posts/391790547921343
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
Oppakken en uitleveren aan Assad, die weet wel wat ie moet doen met dat soort varkens.quote:
Goh, wat een verrassing:
[..]
Much like down syndrom, red hair is a genetic mutation, and it occurs when a human has unprotected sex with a clown.
Loonstein heeft het maar druk deze week. Niet alleen die gruwelijke terreur van een buschauffeur die een halte overslaat, maar nu moet hij ook nog eens hele potitiedossiers doorploeteren. Opvallend, aangezien de advocaat van het slachtoffer bij mijn weten niet zomaar meteen de beschikking krijgt over het proces-verbaal van het verhoor van de verdachte.quote:
Goh, wat een verrassing:
[..]
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Geen woord verder over de vermoedelijke terroristische achtergrond van de verdachte?quote:
[..]
Loonstein heeft het maar druk deze week. Niet alleen die gruwelijke terreur van een buschauffeur die een halte overslaat, maar nu moet hij ook nog eens hele potitiedossiers doorploeteren. Opvallend, aangezien de advocaat van het slachtoffer bij mijn weten niet zomaar meteen de beschikking krijgt over het proces-verbaal van het verhoor van de verdachte.
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
quote:
Loonstein heeft het maar druk deze week. Niet alleen die gruwelijke terreur van een buschauffeur die een halte overslaat,
Dit is dus het soort geteisem dat we massaal binnenlaten onder de noemer 'vluchteling'.quote:
Goh, wat een verrassing:
[..]
Hoe Loonstein aan die informatie komt is relevant voor de betrouwbaarheid ervan.quote:
[..]
Geen woord verder over de vermoedelijke terroristische achtergrond van de verdachte?
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
En voorts relevant voor wat betreft de integriteit van betrokken instanties.quote:
[..]
Hoe Loonstein aan die informatie komt is relevant voor de betrouwbaarheid ervan.
Als die verklaringen niet waar zouden zijn geweest dan zou de advocaat van de verdachte dit zeker al gemeld hebben.quote:
[..]
Hoe Loonstein aan die informatie komt is relevant voor de betrouwbaarheid ervan.
Hoe Loonstein aan deze informatie komt is zeker van belang, maar hij verzint dit niet uit zijn grote duim.
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
Het is natuurlijk wel een militante zionist die zo'n geval graag opklopt. Ik weet niet of de verdachte een advocaat heeft, en zo ja, of dat een fanatiek FB-gebruiker is.quote:
[..]
Als die verklaringen niet waar zouden zijn geweest dan zou de advocaat van de verdachte dit zeker al gemeld hebben.
Hoe Loonstein aan deze informatie komt is zeker van belang, maar hij verzint dit niet uit zijn grote duim.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Waarom was ie eigenlijk vrijgelaten? Had z'n advocaat de juiste deugemensknopjes ingedrukt?quote:
Goh, wat een verrassing:
[..]
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 13-12-2017 20:04:19 ]
De verdachte word enkel een eenvoudige vernieling ten laste gelegd. Voor zo'n delict kan een verdachte niet vastgehouden worden.quote:
[..]
Waarom was ie eigenlijk vrijgelaten? Had z'n advocaat de juiste deugemensknopjes ingedrukt?
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
De rechtsstaat is gewoon volledig machteloos tegenover dit soort radicale moslims.
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 13-12-2017 20:06:45 ]
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 13-12-2017 20:06:45 ]
Waarom? Omdat ie geen motief erkende? Had toch een pallievlag? Duid toch een politiek motief? Waarom weegt dat (leugen)verhaaltje van advocaat nadien zwaarder? Dat is toch op zn minst een 'haatmisdaad'?quote:
[..]
De verdachte word enkel een eenvoudige vernieling ten laste gelegd. Voor zo'n delict kan een verdachte niet vastgehouden worden.
Kan het nu, met meer (achtergrond)info, gecorrigeerd worden naar terrorisme?
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 13-12-2017 20:20:11 ]
Het OM heeft hem vooralsnog alleen enkelvoudige vernieling ten laste gelegd. Naar hun redenen hiervoor is het gissen.quote:
[..]
Waarom? Omdat ie geen motief erkende? Had toch een pallievlag? Duid toch een politiek motief? Waarom weegt dat (leugen)verhaaltje van advocaat nadien zwaarder? Dat is toch op zn minst een 'haatmisdaad'?
Kan het nu, met meer (achtergrond)info, gecorrigeerd worden naar terrorisme?
Zij kunnen deze nog verzwaren inderdaad.
De verdachte had inderdaad een Palestijnse vlag en deed enkele uitspraken die een politiek motief kunnen vermoeden, maar het OM heeft deze factoren blijkbaar niet zwaar genoeg bevonden om hem een politiek motief aan te rekenen.
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
Het OM heeft dus geen argumentatie bij het besluit toegevoegd? Ruikt nu erg sterk naar een politiek motief.quote:
[..]
Het OM heeft hem vooralsnog alleen enkelvoudige vernieling ten laste gelegd. Naar hun redenen hiervoor is het gissen.
Zij kunnen deze nog verzwaren inderdaad.
De verdachte had inderdaad een Palestijnse vlag en deed enkele uitspraken die een politiek motief kunnen vermoeden, maar het OM heeft vooralsnog niet meegenomen.
Ik geloof ook niet dat vernieling met politiek motief een apart strafbaar feit is, en het is de gewoonte van het OM om reeds in de wet opgenomen strafbare feiten te onderzoeken en eventueel te last te leggen. Ter zitting zal het motief allicht ter sprake worden gebracht.quote:
De verdachte had inderdaad een Palestijnse vlag en deed enkele uitspraken die een politiek motief kunnen vermoeden, maar het OM heeft deze factoren blijkbaar niet zwaar genoeg bevonden om hem een politiek motief aan te rekenen.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Geweld is weer een andere categorie dan vernieling zeker? Maar we hebben hier toch ook wel een variant op de Amerikaansr 'hatecrime'? En hoe zit het anders met intimidatie?
Scoop? van Geenstijl:
SCOOP. Sloper joods restaurant heet Saleh Ali, nam deel aan gewapende strijd Syrië, is bereid te sterven voor doel, loog tegen IND
SCOOP. Sloper joods restaurant heet Saleh Ali, nam deel aan gewapende strijd Syrië, is bereid te sterven voor doel, loog tegen IND
Lijkt erop dat weer iemand gelekt heeft aan Geenstijl, weet niet of het klopt, maar klinkt wel ernstig. Als dit zou kloppen is dit een zeer kwalijke zaak en worden we voorgelogen.quote:Hey, wat meldt een anonieme bron rond het politiedossier ons nu ineens heimelijk? Zou het zo'n beetje de gehele NAW van de niet-kosjere klootdtzak zijn? Ja, soort van. De boven alsook onderstaande beige belhamel is Saleh Ali, in 1988 geboren te Damascus en heeft volgens het politieverhoor "deelgenomen aan de gewapende strijd". De verdachte noemt "meerdere fracties" en zegt o.a. tégen Islamitische Staat te hebben gevochten. Maar, de nieuwe-streepje-Nederlander heeft niet alleen binnen Syrië gevochten, hij vocht tevens ergens buiten Syrië. We weten niet waar. Het politieverslag spreekt zichzelf tegen, door hem eerst de Syrische nationaliteit toe te kennen, en hem ietsjes verderop als "statenloos" aan te merken.
Daarnaast vermeldt Advocatenkantoor Loonstein na inzage in het politiedossier het volgende in een persverklaring:
"De inmiddels in vrijheid gestelde, in Syrië geboren verdachte, heeft tijdens het politieverhoor verklaard bereid te zijn in de toekomst nog meer geweld toe te passen om zijn doelen te bereiken. Ook verklaarde de man het niet erg te vinden om voor zijn doel te sterven en verheerlijkt hij in zijn verklaring het martelaarschap.
Uit de beschikbare informatie blijkt verder dat de man opzettelijk belastende informatie heeft achtergehouden in de procedure tot het verkrijgen van een verblijfstitel in Nederland.
De man verklaart verder lid te zijn geweest van een Palestijnse bevolkingsbeweging om Palestina te bevrijden en dat hij door die beweging van training en wapens is voorzien. Ook geeft hij aan deel te hebben genomen aan de gewapende strijd in Syrië."
Meer informatie hebben we op dit moment niet, dus laten we het eens duiden.
Het gegeven dat hij ook buiten Syrië deelnam aan een vooralsnog niet ontsloten strijdtoneel, doet vermoeden dat hij onderdeel was van islamistische gewapende groeperingen. 'Seculiere' Syrische rebellengroepen hebben immers niet gek veel buiten Syrië te zoeken.
Volgens de NOSsad was de dader een Palestijn. Syrië telt dertien Palestijnse vluchtelingenkampen. Zes daarvan liggen in of rondom Damascus: Yarmouk, Sbeneh, Khan Alsheh, Jaramanah, Khan Dannun en Qabr Essit.
Het is dus waarschijnlijk dat hij in een van die kampen woonde. In april 2015 veroverde Islamitische Staat vluchtelingenkamp Yarmouk, waar Islamitische Staat en Jabhat al-Nusra om de macht streden. Ook streed de aan Hamas loyale groepering Aknaf Bait al-Maqdis er tegen Islamitische Staat.
Eindconclusie, wij gokken het volgende: Saleh Ali is een Palestijnse Syriër die zeer waarschijnlijk onder de vlag van het aan Al-Qaida gelieerde Jabhat al-Nusra en / of het aan Hamas gelieerde Aknaf Bait al-Maqdis streed. Zo'n man Kristallnacht zich hier een ongeluk, en staat anderhalve dag later weer vrolijk op straat te verkondigen dat hij geen antisemiet is. Nederland is een goed land en Amsterdam is een lieve stad.
Het verbaast me niet eens meer.quote:
Scoop? van Geenstijl:
SCOOP. Sloper joods restaurant heet Saleh Ali, nam deel aan gewapende strijd Syrië, is bereid te sterven voor doel, loog tegen IND
[..]
Lijkt erop dat weer iemand gelekt heeft aan Geenstijl, weet niet of het klopt, maar klinkt wel ernstig. Als dit zou kloppen is dit een zeer kwalijke zaak en worden we voorgelogen.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Man is bereid vaker geweld te gebruiken, hoopte dat er mensen in het restaurant aanwezig zouden zijn, wilde ook nog brand stichten en had het niet erg gevonden als hij tijdens de aaval zou zijn gestorven, maar volgens justitie is het geen terreurdaad.. 
Amsterdam verdient alles wat het op zich afroept.
Charity is injurious unless it helps the recipient to become independent of it.
Socialisten vechten allang niet meer tegen het kapitalisme maar tegen de realiteit.
Socialisten vechten allang niet meer tegen het kapitalisme maar tegen de realiteit.
Maar heeft verder geen gevolgen voor z'n verblijfsstatus uiteraard.
Welkom! Nederland wordt steeds spannender!
Welkom! Nederland wordt steeds spannender!
"Roken is slecht. Vooral voor de gordijnen." - Willem van Hanegem
Maar gooi wat aanstekervloeistof op een grasveldje voor een moskee en je krijgt 4 jaar.quote:
Man is bereid vaker geweld te gebruiken, hoopte dat er mensen in het restaurant aanwezig zouden zijn, wilde ook nog brand stichten en had het niet erg gevonden als hij tijdens de aaval zou zijn gestorven, maar volgens justitie is het geen terreurdaad..
Amsterdam is een geografische locatie, een locatie kan niets over zichzelf afroepen.quote:
Amsterdam verdient alles wat het op zich afroept.
Die Würde des Menschen ist unantastbar. Sie zu achten und zu schützen ist Verpflichtung aller staatlichen Gewalt.
......maar gelukkig heeft hij gezegd geen aanslag te gaan plegen in Nederland las ik net op het nieuws... pffff wij blij, lekker laten lopen jongens 👍
Is het in het nieuws geweest? Vond het namelijk alweer "apart" (quote:
......maar gelukkig heeft hij gezegd geen aanslag te gaan plegen in Nederland las ik net op het nieuws... pffff wij blij, lekker laten lopen jongens 👍
) dat het buiten de Telegraaf nog niemand heeft opgepikt.
De droom van Oost Jeruzalem als Palestijnse hoofdstad is vervlogen en het lijkt mij realistischer dat gewoon als zodanig te erkennen. Donald Trump heeft als bondgenoot van Israël de moed getoond dit uit te spreken. Het is toch niets nieuws onder de zon? Israël maakt toch al decennia lang de dienst uit in Jeruzalem?quote:
Pure jodenhaat is het gewoon.
Natuurlijk doet de internationale wereld het doen voorkomen alsof ze meegaan met de slachtofferrol van de verliezende partij. Is men bang om op de lange boze moslimteentjes te gaan staan. Maar de Arabische regimes die nu het hardst verongelijkt roepen dat het grote schande is verkopen geen druppel minder olie aan de VS. Nemen gretig wapens af van diezelfde VS. Roepen telkens de hulp in van de VS als er voor de zoveelste maal in het Midden-Oosten weer een onderling conflict is. Dus ik kan niet meegaan met deze hypocrisie.
Jeruzalem is al eeuwen lang afwisselend de hoofdstad geweest voor de sterkste partij. Europese Christenen hebben daar ooit de dienst uitgemaakt. Moslims hebben daar ooit de dienst uitgemaakt. Nu is het de beurt aan de Joden. Het is simpelweg de menselijke geschiedenis rondom deze stad. Misschien is het over honderd jaar weer een heel ander verhaal.
Niet alleen Radio1, buiten Geenstijl, de Telegraaf en Elsevier besteed niemand aandacht aan dit nieuws. Het mag vooral niet bekend worden in de grote media, mensen zouden de realiteit onderbuik eens bevestigd zien worden.twitter:leondewinter twitterde op donderdag 14-12-2017 om 08:11:33 Radio1 Nieuws wijdt GEEN WOORD aan scoop van Geenstijl over de ruitenbreker in Amsterdam: is een Syrische strijder,… https://t.co/VgwQo5cWjv reageer retweet
Radio1 Nieuws wijdt GEEN WOORD aan scoop van Geenstijl over de ruitenbreker in Amsterdam: is een Syrische strijder,… Maar roep dat de media selectief nieuws brengt of dat er met twee maten in de samenleving gemeten wordt en je bent een rechts-extremist. We worden gegijzeld door een linkse politieke correctheid, om Europa te redden en situaties als WW2 te voorkomen zal er gestreden moeten worden tegen dat radicale linkse gedachtegang en radicale vormen van de islam, in de politiek en vooral een democratische manier.twitter:RonnyNaftaniel twitterde op donderdag 01-01-1970 om 01:00:00 #MichaelJacobs zat 6 dagen in voorarrest omdat hij weigerde met zijn Israelische vlag verder dan 50 meter van een p… https://t.co/OGUjArAWGl reageer retweet
Disclaimer: Zoals velen weten, waaronder mijn linkse vrienden, heb ik al honderden malen hier geweld afgezworen, het spijt mij dat ik geen nuance heb aangebracht, maar mijn oproep om te strijden tegen de radicalen invloeden in de maatschappij dienen natuurlijk democratisch te gebeuren en zonder geweld.
[ Bericht 1% gewijzigd door J.A.R.V.I.S. op 14-12-2017 12:02:20 ]
Het graf van Jozef was het geloof ik. Toen Israël zich terug trok sloopte de Palestijen het graf van Jozef. Alleen daarom al moet je Palestijnen geen zeggenschap over Jeruzalem geven. Die barbaren slopen daar gelijk duizenden jaren oude cultureel erfgoed zodra ze de macht hebben.quote:
[..]
De droom van Oost Jeruzalem als Palestijnse hoofdstad is vervlogen en het lijkt mij realistischer dat gewoon als zodanig te erkennen. Donald Trump heeft als bondgenoot van Israël de moed getoond dit uit te spreken. Het is toch niets nieuws onder de zon? Israël maakt toch al decennia lang de dienst uit in Jeruzalem?
Natuurlijk doet de internationale wereld het doen voorkomen alsof ze meegaan met de slachtofferrol van de verliezende partij. Is men bang om op de lange boze moslimteentjes te gaan staan. Maar de Arabische regimes die nu het hardst verongelijkt roepen dat het grote schande is verkopen geen druppel minder olie aan de VS. Nemen gretig wapens af van diezelfde VS. Roepen telkens de hulp in van de VS als er voor de zoveelste maal in het Midden-Oosten weer een onderling conflict is. Dus ik kan niet meegaan met deze hypocrisie.
Jeruzalem is al eeuwen lang afwisselend de hoofdstad geweest voor de sterkste partij. Europese Christenen hebben daar ooit de dienst uitgemaakt. Moslims hebben daar ooit de dienst uitgemaakt. Nu is het de beurt aan de Joden. Het is simpelweg de menselijke geschiedenis rondom deze stad. Misschien is het over honderd jaar weer een heel ander verhaal.
Je bevestigt meteen dat je een rechts extremist bent nadat je boos zegt dat je zo genoemd wordt?quote:Niet alleen Radio1, buiten Geenstijl, de Telegraaf en Elsevier besteed niemand aandacht aan dit nieuws. Het mag vooral niet bekend worden in de grote media, mensen zouden de realiteit onderbuik eens bevestigd zien worden.twitter:leondewinter twitterde op donderdag 14-12-2017 om 08:11:33 Radio1 Nieuws wijdt GEEN WOORD aan scoop van Geenstijl over de ruitenbreker in Amsterdam: is een Syrische strijder,… https://t.co/VgwQo5cWjv reageer retweetMaar roep dat de media selectief nieuws brengt of dat er met twee maten in de samenleving gemeten wordt en je bent een rechts-extremist. We worden gegijzeld door een linkse politieke correctheid, om Europa te redden en situaties als WW2 te voorkomen zal er gestreden moeten worden tegen dat radicale linkse en islamitische volk.twitter:RonnyNaftaniel twitterde op donderdag 14-12-2017 om 00:20:59 #MichaelJacobs zat 6 dagen in voorarrest omdat hij weigerde met zijn Israelische vlag verder dan 50 meter van een p… https://t.co/OGUjArAWGl reageer retweet
Jup deze figuur is natuurlijk wel meer dan gewoon een vandaal.quote:
Goh, wat een verrassing:
[..]
[i]Put me on a pedestal and I'll only disappoint you
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
Mensen die zich meer concentreren op critici aan te vallen dan de echte problemen onder ogen te zien zijn debet aan het probleem. Lekker mij en anderen afvallen is makkelijk, wij blaffen vooralsnog alleen. Laf links volk, schaam je.quote:
[..]
Je bevestigt meteen dat je een rechts extremist bent nadat je boos zegt dat je zo genoemd wordt?
Dat blaffen van je is al erg genoeg, het is beschamend dat je hier jouw uitingen nog kunt doen. Nederlandse wetten tegen haatzaaien en aanzetten tot geweld gelden hier ook gewoon.quote:
[..]
Mensen die zich meer concentreren op critici aan te vallen dan de echte problemen onder ogen te zien zijn debet aan het probleem. Lekker mij en anderen afvallen is makkelijk, wij blaffen vooralsnog alleen. Laf links volk, schaam je.
Ik heb in een vorige reactie in een andere topic dit punt al aangegeven. Wat zou er zijn gebeurd als de rollen waren omgekeerd?quote:
[..]
Het graf van Jozef was het geloof ik. Toen Israël zich terug trok sloopte de Palestijen het graf van Jozef. Alleen daarom al moet je Palestijnen geen zeggenschap over Jeruzalem geven. Die barbaren slopen daar gelijk duizenden jaren oude cultureel erfgoed zodra ze de macht hebben.
Maar goed, dat punt werd me blijkbaar niet in dank afgenomen want ik werd verbannen van datzelfde topic.
Ik geloof niet in een vredesproces. Toen de Gazastrook aan de Palestijnen werd gegeven en Joodse kolonisten noodgedwongen door de toenmalige Israëlische regering hun biezen moesten pakken was het antwoord een nieuwe Palestijnse intifada.
De terroristen van Hamas grepen de macht en begonnen een zelfmoordoffensief op Israëlisch grondgebied. We herinneren ons nog allemaal die beelden van die orthodoxe joden die de resten van de slachtoffers aan het opruimen waren nadat de zoveelste zelfmoordaanslag in bus of terras was gepleegd.
Met zo'n impasse zijn dit soort grenscontroles of de bouw van zo'n muur natuurlijk een trieste gebeurtenis maar wel begrijpelijk in de ogen van de Israëliërs. Je wilt je als samenleving die continue wordt bedreigt en aangevallen wel beschermen.
Is spreken over vrede dan wel realistisch of toch niet eerder een ver gelegen idealistisch streven?
Gvdquote:
Goh, wat een verrassing:
[..]
* Je mag wel een iets normalere toon aanslaan. Realiseer je goed dat dit slechts jouw mening is.
Jij bent zwaar debet aan het probleem, we hebben een radicaal die losgaat vanwege zijn Jodenhaat, blijkt gelogen te hebben bij binnenkomst in dit land, geeft toe geweld te willen gebruiken, en staat na een dag weer vrij.quote:
[..]
Dat blaffen van je is al erg genoeg, het is beschamend dat je hier jouw uitingen nog kunt doen. Nederlandse wetten tegen haatzaaien en aanzetten tot geweld gelden hier ook gewoon.
Iemand met een joodse vlag bij een Palestijnse demonstratie zit 6 dagen vast.
En jij komt hier vooral mensen afvallen die bovenstaande van de zotte vinden, en dan ben ik extremistisch.
Ik probeer mij altijd respectvol te gedragen tegenover andere gebruikers, ik denk dat het daarom ook beter is dat ik deze discussie met jou afkap, want je wilt niet weten wat ik van personen zoals jou denk.
Het zal mij een rotzorg zijn wat je van mij denkt hoor. Verder ben je volgens mij net zo'n idioot als de man waar je zo boos op ben of je nu wil strijden tegen Joden of tegen het Islamitische volk is voor mij één pot nat.quote:
[..]
Jij bent zwaar debet aan het probleem, we hebben een radicaal die losgaat vanwege zijn Jodenhaat, blijkt gelogen te hebben bij binnenkomst in dit land, geeft toe geweld te willen gebruiken, en staat na een dag weer vrij.
Iemand met een joodse vlag bij een Palestijnse demonstratie zit 6 dagen vast.
En jij komt hier vooral mensen afvallen die bovenstaande van de zotte vinden, en dan ben ik extremistisch.
Ik probeer mij altijd respectvol te gedragen tegenover andere gebruikers, ik denk dat het daarom ook beter is dat ik deze discussie met jou afkap, want je wilt niet weten wat ik van personen zoals jou denk.
Maar wat vind je nou van de verschillen die genoemd zijn? wat vind je van dat deze man vrijgesteld is? wel prima...?quote:
[..]
Het zal mij een rotzorg zijn wat je van mij denkt hoor. Verder ben je volgens mij net zo'n idioot als de man waar je zo boos op ben of je nu wil strijden tegen Joden of tegen het Islamitische volk is voor mij één pot nat.
* Je mag wel een iets normalere toon aanslaan. Realiseer je goed dat dit slechts jouw mening is.
Tuurlijk mag ie blijven. Anders zou het racistisch zijn he.quote:
Maar heeft verder geen gevolgen voor z'n verblijfsstatus uiteraard.
Welkom! Nederland wordt steeds spannender!
In die behoefte voorziet GeenStijl al. Dat neemt dan ook genoegen met 'heb op feesboek gestaan' als bronvermelding. Ik vind het niet zo raar dat serieuze media niet zomaar informatie voor waar aannemen die niet bij de voorzitter van Federatief Joods Nederland bekend had mogen zijn en ook niet uit diens geclaimde bron, het politieverhoor, afkomstig lijkt.quote:Niet alleen Radio1, buiten Geenstijl, de Telegraaf en Elsevier besteed niemand aandacht aan dit nieuws. Het mag vooral niet bekend worden in de grote media, mensen zouden de realiteit onderbuik eens bevestigd zien worden.twitter:leondewinter twitterde op donderdag 14-12-2017 om 08:11:33 Radio1 Nieuws wijdt GEEN WOORD aan scoop van Geenstijl over de ruitenbreker in Amsterdam: is een Syrische strijder,… https://t.co/VgwQo5cWjv reageer retweet
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Maar is er nu al een bevestiging dat de ‘scoop’ van GeenStijl waar is?
Question authorities, fuck religion, educate yourself, Viva el individualismo!
There's only one way of life, and that's your own!
There's only one way of life, and that's your own!
De Telegraaf bericht er inmiddels ook over. Nou zegt dat an sich ook niet zoveel, maar het lijkt toch echt waar te zijn.quote:
Maar is er nu al een bevestiging dat de ‘scoop’ van GeenStijl waar is?
Men staat er weer mooi op in Amsterdam.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Dat jaquote:
Maar gooi wat aanstekervloeistof op een grasveldje voor een moskee en je krijgt 4 jaar.
Klaag deze vent dan ook aan voor terrorisme.
quote:
[..]
De Telegraaf bericht er inmiddels ook over. Nou zegt dat an sich ook niet zoveel, maar het lijkt toch echt waar te zijn.
Wat was het nou, bronnen rondom het politie-onderzoek, of Loonstein die als advocaat inzage in het politiedossier heeft gekregen?quote:Dat bevestigen bronnen rondom het politieonderzoek.
Heeft Loonstein het nepnieuws over de bushalte al gerectificeerd?quote:Men staat er weer mooi op in Amsterdam.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Ik zou het niet weten. Ik ben op geen enkele wijze betrokken bij deze zaak en heb ook de nieuwsberichten niet geschreven.quote:
[..]
[..]
Wat was het nou, bronnen rondom het politie-onderzoek, of Loonstein die als advocaat inzage in het politiedossier heeft gekregen?
Ik heb geen idee waar je het over hebt,quote:Heeft Loonstein het nepnieuws over de bushalte al gerectificeerd?
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Daarom zou je ze nog wel kritisch kunnen lezen voor je conclusies trekt.quote:
[..]
Ik zou het niet weten. Ik ben op geen enkele wijze betrokken bij deze zaak en heb ook de nieuwsberichten niet geschreven.
Loonstein is de hele week al druk met op de antisemitisme trom slaan.quote:Ik heb geen idee waar je het over hebt,
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Wat klopt er niet aan de conclusie dat de telegraaf er ook over bericht?quote:
[..]
Daarom zou je ze nog wel kritisch kunnen lezen voor je conclusies trekt.
Ja, wellicht, maar daar heb ik toch niets mee te maken?quote:Loonstein is de hele week al druk met op de antisemitisme trom slaan.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Niks, deze conclusies daarentegen:quote:
[..]
Wat klopt er niet aan de conclusie dat de telegraaf er ook over bericht?
quote:maar het lijkt toch echt waar te zijn.
Men staat er weer mooi op in Amsterdam.
Het lijkt mij stemmingmakerij, daarbij helpt het nogal als je inspeelt op de korte aandachtsspanne van het relevante publiek.quote:Ja, wellicht, maar daar heb ik toch niets mee te maken?
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Federatief Joods Nederland is niet te vertrouwen. Hebben recent geleden nog een hoax twitter-Nederland in geslingerd over het weigeren van joodse mensen in het openbaar vervoer.quote:
[..]
In die behoefte voorziet GeenStijl al. Dat neemt dan ook genoegen met 'heb op feesboek gestaan' als bronvermelding. Ik vind het niet zo raar dat serieuze media niet zomaar informatie voor waar aannemen die niet bij de voorzitter van Federatief Joods Nederland bekend had mogen zijn en ook niet uit diens geclaimde bron, het politieverhoor, afkomstig lijkt.
Wat is daar mis mee? Ik ga er van uit dat wanneer een landelijk dagblad zoiets afdrukt ze daar onderzoek naar hebben gedaan. Aangezien verschillende media er over berichten lijkt het dus inderdaad waar te zijn of in ieder geval stinkt er iets. En het lijkt mij voor die conclusie niet relevant of ze zich beroepen op bronnen rond het onderzoek of op iemand die het dossier heeft ingezien. Aangezien er gesproken wordt over bronnen zijn er kennelijk meerdere mensen die dit bevestigen.quote:
[..]
Niks, deze conclusies daarentegen:
[..]
[..]
Het lijkt mij stemmingmakerij, daarbij helpt het nogal als je inspeelt op de korte aandachtsspanne van het relevante publiek.
Amsterdam staat er weer mooi op. Dat is een prima te verdedigen uitspraak. De tweet van Ronny Naftaniël gezien? Joodse man zit 6 dagen vast omdat hij met een vlag op minder dan 50 meter afstand van een demonstratie stond en iemand die een haatmisdrijf of zelfs een terreurdaad (daar zijn we nog niet uit) staat een dag later weer buiten. Dat is niet uit te leggen en dan sta je er dus mooi op als gemeente. Dat is een prima te rechtvaardigen conclusie die niet valt of staat met de vraag of de telegraaf zich beroept op de advocaat of op bronnen die betrokken zijn bi het onderzoek.
Als de beweringen van geenstijl en de telegraaf waar zijn, dan is dat natuurlijk helemaal een blamage.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Wel een gekleurde. Amsterdam klaagt niet aan volgens mij?quote:
Amsterdam staat er weer mooi op. Dat is een prima te verdedigen uitspraak.
Wat was hier de aanklacht?quote:De tweet van Ronny Naftaniël gezien? Joodse man zit 6 dagen vast omdat hij met een vlag op minder dan 50 meter afstand van een demonstratie stond
Dat is niet de aanklacht.quote:en iemand die een haatmisdrijf of zelfs een terreurdaad (daar zijn we nog niet uit) staat een dag later weer buiten.
Dit is de 'aanklacht': Hij wordt verdacht van vernieling en diefstal van de Israëlische vlag.
Dat maakt het weer prima uit te leggen. Je kunt het overigens best niet eens zijn met de aanklachten.quote:Dat is niet uit te leggen en dan sta je er dus mooi op als gemeente. Dat is een prima te rechtvaardigen conclusie die niet valt of staat met de vraag of de telegraaf zich beroept op de advocaat of op bronnen die betrokken zijn bi het onderzoek.
Of zelf een boel uit je verontwaardigde hol gaat sleuren.
quote:Als de beweringen van geenstijl en de telegraaf waar zijn, dan is dat natuurlijk helemaal een blamage.
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
Een dag nadat de VS Jeruzalem als hoofdstad van Israel erkent staat meneer Allahu akbar schreeuwend en Palestina schreeuwend een joodse zaak te slopen.quote:Op donderdag 14 december 2017 13:43 schreef SicSicSics het volgende:
Dat is niet de aanklacht.
Dit is de 'aanklacht': Hij wordt verdacht van vernieling en diefstal van de Israëlische vlag.
Dat is een haatmisdrijf, of was het toevallig een joods restaurant en had het net zo goed een turkse kebabzaak kunnen zijn? Iedereen weet daar uiteraard het antwoord op, al zul jij dat natuurlijk ontkennen.
Waarom staat daar niks over in de aanklacht? Of moeten wij geloven dat het een willekeurige daad van vandalisme was toevallig op een joods restaurant, toevallig een dag na de erkenning van Jeruzalem en toevallig was de dader gekleed in een palestijnse vlag?
Het is iedereen volstrekt duidelijk hoe de vork in de steel steekt en waarom dat weer krampachtig gedownplayed moet worden.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Kun je prima vinden en ik ben het met je eens (dat deze vernieling gericht was tegen een Joodse zaak), maar volgens mij kent de Nederlandse wet geen Haatmisdrijven?quote:
Een dag nadat de VS Jeruzalem als hoofdstad van Israel erkent staat meneer Allahu akbar schreeuwend en Palestina schreeuwend een joodse zaak te slopen.
Dat is een haatmisdrijf, of was het toevallig een joods restaurant en had het net zo goed een turkse kebabzaak kunnen zijn? Iedereen weet daar uiteraard het antwoord op, al zul jij dat natuurlijk ontkennen.
En anders vond het OM het feit niet zwaar genoeg om het mee te nemen.
Heb jij de aanklacht gelezen? Misschien staat het er wel in... Ik weet het niet.quote:Waarom staat daar niks over in de aanklacht? Of moeten wij geloven dat het een willekeurige daad van vandalisme was toevallig op een joods restaurant, toevallig een dag na de erkenning van Jeruzalem en toevallig was de dader gekleed in een palestijnse vlag?
En nee, dat vraagt ook niemand van je.
Je doet alleen de aanname dat wij anders omgaan met 'haatmisdrijven' dan met andere 'gewone' misdrijven in Nederland. De aanname is fout. Daarmee is je betoog aardig, maar nergens op gestoeld.
Waar wordt er gedownplayed dan?quote:Het is iedereen volstrekt duidelijk hoe de vork in de steel steekt en waarom dat weer krampachtig gedownplayed moet worden.
De Joodse meneer, zover ik kan vinden; was (ook) aangeklaagd voor vernielingen. Voorlopige hechtenis kan daarmee 14 dagen duren.
In geval 1 is er een bekentenis.
In geval 2 is er geen bekentenis.
Wie moet er langer blijven? En kun je uitleggen waarom?
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
Ik doe de aanname dat de politie in de hoofdstad incidenten waar mensen met een bepaald geloof als dader bij zijn betrokken anders mee omgaat dan met andere daders.quote:Op donderdag 14 december 2017 13:57 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Kun je prima vinden en ik ben het met je eens (dat deze vernieling gericht was tegen een Joodse zaak), maar volgens mij kent de Nederlandse wet geen Haatmisdrijven?
En anders vond het OM het feit niet zwaar genoeg om het mee te nemen.
[..]
Heb jij de aanklacht gelezen? Misschien staat het er wel in... Ik weet het niet.
En nee, dat vraagt ook niemand van je.
Je doet alleen de aanname dat wij anders omgaan met 'haatmisdrijven' dan met andere 'gewone' misdrijven in Nederland. De aanname is fout. Daarmee is je betoog aardig, maar nergens op gestoeld.
[..]
Waar wordt er gedownplayed dan?
De Joodse meneer, zover ik kan vinden; was (ook) aangeklaagd voor vernielingen. Voorlopige hechtenis kan daarmee 14 dagen duren.
In geval 1 is er een bekentenis.
In geval 2 is er geen bekentenis.
Wie moet er langer blijven? En kun je uitleggen waarom?
De suikerspiegelchauffeur
agenten met hoofddoekjes op straat
terreur afdoen als vandalisme.
Kan ik het allemaal bewijzen? Nee. Dat hoef ik ook niet.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Dat mag niet. Dat is discriminatie.quote:
Ik doe de aanname dat de politie in de hoofdstad incidenten waar mensen met een bepaald geloof als dader bij zijn betrokken anders mee omgaat dan met andere daders.
En daar zit het probleem.quote:De suikerspiegelchauffeur
agenten met hoofddoekjes op straat
terreur afdoen als vandalisme.
Kan ik het allemaal bewijzen? Nee. Dat hoef ik ook niet.
Niet bij Amsterdam.
Niet bij het OM.
Maar bij Kapitein_Scheurbuik.
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
Dit vandalisme noemen Dan ben je gewoon niet serieus te nemen.
Dan ben je gewoon niet serieus te nemen.
A man is not old until regrets take the place of dreams.
Dat klopt.quote:
[..]
Dat mag niet. Dat is discriminatie.
Nou, prima, maak jij dat jezelf toch wijs?quote:En daar zit het probleem.
Niet bij Amsterdam.
Niet bij het OM.
Maar bij Kapitein_Scheurbuik.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Nou, prima, doe ik dat toch?quote:
Nou, prima, maak jij dat jezelf toch wijs?
Kun jij lekker zelf kaders en regels verzinnen om daar vervolgens gebeurtenissen aan te toetsen zodat je kunt roepen dat mensen en/ of organisaties stom zijn omdat ze niet aan jouw verzonnen regeltjes voldoen. Ook gaaf.
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
Dus een waxinelichtje gooien levert meer celstraf op dan het plegen van een aanslag op een joods doel terwijl je allahoe akbar schreeuwt? In dat in deze woelige islamtijden?
Rare jongens die D66 rechters.
Rare jongens die D66 rechters.
De moraal zit in een crisis, niemand weet meer wat van wie is.
Mijn broer Tinus zeker niet; de minkukel neemt steeds ongevraagd bezit van mijn FOK!account. Beste vent wel verder, overigens: http://fotoboek.fok.nl/Tinus_O..
Mijn broer Tinus zeker niet; de minkukel neemt steeds ongevraagd bezit van mijn FOK!account. Beste vent wel verder, overigens: http://fotoboek.fok.nl/Tinus_O..
Ja, dit is echt de schuld van D66.quote:
Dus een waxinelichtje gooien levert meer celstraf op dan het plegen van een aanslag op een joods doel terwijl je allahoe akbar schreeuwt? In dat in deze woelige islamtijden?
Rare jongens die D66 rechters.
[i]Put me on a pedestal and I'll only disappoint you
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
Dat weet je nog niet, want deze man is nog niet veroordeeld.quote:
Dus een waxinelichtje gooien levert meer celstraf op dan het plegen van een aanslag op een joods doel terwijl je allahoe akbar schreeuwt? In dat in deze woelige islamtijden?
Overigens werd er niet alleen een waxinelichthouder gegooid, maar ook wat geroepen wat 'geen bijdrage was voor het maatschappelijk debat'
Een 'tijdsgeest' hoort niet in de wet meegenomen te worden. Zou ff lekker zijn. Alle boetebedragen omhoog als er net een klein kind dood is gereden bijvoorbeeld en daarna weer langzaam naar beneden naarmate het publieke debat minder wordt. Dat zou gezellig worden hier op Fok!
Niet als je naar de feiten gaat kijken. En ook een rechter beslist niet waar je voor aangeklaagd wordt.quote:Rare jongens die D66 rechters.
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
Nou nou, poeh poeh zeg.quote:
[..]
Dat weet je nog niet, want deze man is nog niet veroordeeld.
Overigens werd er niet alleen een waxinelichthouder gegooid, maar ook wat geroepen wat 'geen bijdrage was voor het maatschappelijk debat'
Of de maatschappij geschokt is wordt soms wel meegenomen in de strafmaat. Dat kan weer gerelateerd zijn aan de tijdsgeest.quote:Een 'tijdsgeest' hoort niet in de wet meegenomen te worden. Zou ff lekker zijn. Alle boetebedragen omhoog als er net een klein kind dood is gereden bijvoorbeeld en daarna weer langzaam naar beneden naarmate het publieke debat minder wordt. Dat zou gezellig worden hier op Fok!
[..]
De moraal zit in een crisis, niemand weet meer wat van wie is.
Mijn broer Tinus zeker niet; de minkukel neemt steeds ongevraagd bezit van mijn FOK!account. Beste vent wel verder, overigens: http://fotoboek.fok.nl/Tinus_O..
Mijn broer Tinus zeker niet; de minkukel neemt steeds ongevraagd bezit van mijn FOK!account. Beste vent wel verder, overigens: http://fotoboek.fok.nl/Tinus_O..
Lekker makkelijk oordelen zo. Overigens was dat ook niet het enige wat zijn strafmaat bepaalde.quote:
Hij was/ is knettergek. Dat hielp ook niet. En het zijn twee verschillende situaties en vergrijpen.
Dat lijkt mij nou juist niet de bedoeling.quote:Of de maatschappij geschokt is wordt soms wel meegenomen in de strafmaat. Dat kan weer gerelateerd zijn aan de tijdsgeest.
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
https://www.telegraaf.nl/(...)aurant-gevechtsklaar
Vieze linkse praat weer
Diegene die hem heeft vrijgelaten het land uitzetten ivm verraad. En die vieze nazi die dit geflikt heeft stenigen zoals ze zo graag hebben.
Wordt tijd om eens schoon schip te maken in dit land.Al die rotte anti westerse ratten afmaken.
Slaat toch nergens op dat een terroristische daad alleen bestraft wordt als je blank en westers bent. Ben je moslim en anti westers dan valt het onder vernieling, zelfs al wordt er een verklaring afgegeven.
Nu zal die wel verder kunnen met uitkering trekken in een gekregen huurhuis.
Vieze linkse praat weer
Diegene die hem heeft vrijgelaten het land uitzetten ivm verraad. En die vieze nazi die dit geflikt heeft stenigen zoals ze zo graag hebben.
Wordt tijd om eens schoon schip te maken in dit land.Al die rotte anti westerse ratten afmaken.
Slaat toch nergens op dat een terroristische daad alleen bestraft wordt als je blank en westers bent. Ben je moslim en anti westers dan valt het onder vernieling, zelfs al wordt er een verklaring afgegeven.
Nu zal die wel verder kunnen met uitkering trekken in een gekregen huurhuis.
quote:Openbaar Ministerie schiet Qassam-raket op advocaat Loonstein van kosjer restaurant
Het Openbaar Ministerie, dat het altijd erg druk heeft met boeven vangen, had vandaag ook nog tijd voor iets anders.
Ze gaan advocaat Herman Loonstein voor de tuchtrechter dagen! Die heeft zomaar informatie gedeeld en dat is 'ongepast en daarom klachtwaardig', aldus het OM. 'Ongepast', dat klinkt ons nou niet echt in de oren als een juridisch keihard sluitende redenering. Wij vinden zoveel ongepast. Bijvoorbeeld dat je iemand die gehuld in een Palestijnse vlag de ruiten van een kosjer restaurant kapotmept en weten wij niet wat al meer als hij niet door oom agent in de kraag was gevat en die verklaart dat hij gevechtsklaar is en bereid was te sterven voor de goede zaak na twee dagen vrijlaat omdat je de zaak 'uitgebreid' hebt onderzocht. Bovendien meldt het OM nergens dat de beweringen in Loonsteins persbericht ONWAAR zijn.
Herman Loonstein reageert dan ook laconiek bij onze goede vriend Maarten van Dun van het Parool. ""Dat is nieuw voor mij. Kennelijk hebben ze bij het OM zulke natte voeten dat ze niet schieten op diegene die 'Allah Akbar' roept, maar op de advocaat die getroffen restauranthouders bijstaat." Volgens Loonstein heeft hij met het delen van de informatie louter de belangen van zijn cliënt behartigd. "Het doel was bekendheid te geven aan wat er eigenlijk aan de hand was. Het OM is daarin tekortgeschoten." Volgens Loonstein heeft hij geen regels overtreden."
En daar heeft Herman wellicht een puntje. Er bestaat zoiets als Gedragsregel 10 die als voorwaarde voor het delen van informatie met derden aan een advocaat stelt dat alle belangen zijn afgewogen. Kennelijk vindt het OM het privacybelang een vrijgelaten restaurantmepper belangrijker dan het belang van een restaurant dat zich helemaal de takketiefes schrikt van de informatie uit een strafdossier. Of bedoelt het OM zijn eigen belang om niet voor joker te staan als een pallieknuffelende club lamzakken? Hoe dan ook, we zijn benieuwd naar de uitkomst in deze tuchtzaak. Maar nog veel benieuwder zijn we naar de uitkomsten van het uitgebreide onderzoek en het pleidooi voor de rechter van het OM in de zaak die er echt toe doet: die tegen Saleh Ali op 20 december.
NOS Staatsjournaal 18:00 uur: helemaal niets over vrij rondlopende Palestijnse terrorist die Syrische strijder blijkt te zijn
Wel: paniekzaaierij want ultra-fijnstof maakt kinderen kapot en natuurlijk BN'ers op bres voor asielkinderen
http://media.tpo.nl/2017/(...)sis-strijder-blijkt/
edit;
http://www.terreurnieuws.(...)terven-tijdens-daad/
Aanvaller Joods restaurant bereid te sterven tijdens daad
14-12-2017
De 29-jarige asielzoeker die vorige week ramen bij een Israëlisch restaurant insloeg, is een in Syrië geboren gevechtsklare man. Tijdens het verhoor bij de politie heeft hij verklaard getraind te zijn in het gebruik van wapens en dat hij gevechtservaring heeft.
De man hoopte dat er tijdens zijn aanval op het restaurant mensen aanwezig zouden zijn. In het verhoor heeft de asielzoeker, die een aantal jaar in Amsterdam woont, tegen de politie gezegd het niet erg te vinden als hij bij de aanval op het restaurant zou zijn gestorven. De gemaskerde asielzoeker sloeg afgelopen donderdag het Israëlische restaurant HaCarmel aan diggelen en schreeuwde 'Allahu Akbar'.
Nationaal Coördinator Terrorismebestrijding en Veiligheid wil niet reageren. Het Openbaar Ministerie kan en wil niet bevestigen dat de verdachte in Syrië is geboren of reageren op zijn verklaring. "Natuurlijk kijken we naar de achtergrond van de verdachte om te zien wat voor vlees we in de kuip hebben. Als we ervan uitgaan dat deze persoon een gevaar vormt voor de maatschappij, dan zetten we deze persoon niet zomaar op straat."
[ Bericht 60% gewijzigd door Kim-Holland op 14-12-2017 21:07:10 ]
Wel: paniekzaaierij want ultra-fijnstof maakt kinderen kapot en natuurlijk BN'ers op bres voor asielkinderen
http://media.tpo.nl/2017/(...)sis-strijder-blijkt/
edit;
http://www.terreurnieuws.(...)terven-tijdens-daad/
Aanvaller Joods restaurant bereid te sterven tijdens daad
14-12-2017
De 29-jarige asielzoeker die vorige week ramen bij een Israëlisch restaurant insloeg, is een in Syrië geboren gevechtsklare man. Tijdens het verhoor bij de politie heeft hij verklaard getraind te zijn in het gebruik van wapens en dat hij gevechtservaring heeft.
De man hoopte dat er tijdens zijn aanval op het restaurant mensen aanwezig zouden zijn. In het verhoor heeft de asielzoeker, die een aantal jaar in Amsterdam woont, tegen de politie gezegd het niet erg te vinden als hij bij de aanval op het restaurant zou zijn gestorven. De gemaskerde asielzoeker sloeg afgelopen donderdag het Israëlische restaurant HaCarmel aan diggelen en schreeuwde 'Allahu Akbar'.
Nationaal Coördinator Terrorismebestrijding en Veiligheid wil niet reageren. Het Openbaar Ministerie kan en wil niet bevestigen dat de verdachte in Syrië is geboren of reageren op zijn verklaring. "Natuurlijk kijken we naar de achtergrond van de verdachte om te zien wat voor vlees we in de kuip hebben. Als we ervan uitgaan dat deze persoon een gevaar vormt voor de maatschappij, dan zetten we deze persoon niet zomaar op straat."
[ Bericht 60% gewijzigd door Kim-Holland op 14-12-2017 21:07:10 ]
´
Ach hij heeft in militaire dienst gezeten?quote:Op donderdag 14 december 2017 20:55 schreef Kim-Holland het volgende:
De 29-jarige asielzoeker die vorige week ramen bij een Israëlisch restaurant insloeg, is een in Syrië geboren gevechtsklare man. Tijdens het verhoor bij de politie heeft hij verklaard getraind te zijn in het gebruik van wapens en dat hij gevechtservaring heeft.
Nee, bij een jihadistische beweging.quote:
[..]
Ach hij heeft in militaire dienst gezeten?
Much like down syndrom, red hair is a genetic mutation, and it occurs when a human has unprotected sex with a clown.
Ik las elders dit:quote:
[..]
Nee, bij een jihadistische beweging.
https://www.ad.nl/binnenl(...)iet-slagen~a03e5763/quote:De advocaat geeft wel toe dat de verdachte deelnam aan de strijd in Syrië. Maar dat zou hij hebben gedaan om zich te verdedigen, toen een vluchtelingenkamp waarin hij met zijn familie woonde werd aangevallen door jihadistische strijders van Islamitische Staat en Al Nusra.
Tsja, even afwachten nog tot er wat meer duidelijk is.quote:
[..]
Ik las elders dit:
[..]
https://www.ad.nl/binnenl(...)iet-slagen~a03e5763/
Much like down syndrom, red hair is a genetic mutation, and it occurs when a human has unprotected sex with a clown.
https://nos.nl/nieuwsuur/(...)ristisch-motief.html
Die Loonstein is echt niet helemaal in orde, die maakt van elke moslim een terrorist.quote:Volgens Loonstein heeft hij geen dossier nodig om het terroristische motief te onderbouwen. "De uitroep "Allahoe akbar" en wat hij heeft gedaan, is daar genoeg voor. Ik denk dat we ons moeten afvragen of we zo iemand in Nederland willen houden."
Probeer het eens zo te zien:quote:
[..]
Ik las elders dit:
[..]
https://www.ad.nl/binnenl(...)iet-slagen~a03e5763/
Puur omdat die man deze verklaring heeft afgegeven, dat kan de reden worden of zijn dat het OM heeft doen besluiten dat de verklaring van de dader als waarheid werd bezien.
Dan is het de vraag:
Heeft de dader de waarheid vervalst of verdraaid, om zo zichzelf op deze manier ‘vrij’ te waren van een zogenaamde terroristische activiteit? (Verdedigen tegen IS hangers is geen terroristische activiteit)
Of is het de advocaat van de winkel die te onpas kwaad heeft doen spreken over iemand? Omdat het niet de waarheid is?? Maar als het wel de waarheid is, is dat dan verkeerd?
Ik ben van mening dat menig dader heus wel weet hoe de waarheid/feiten te verdraaien.
Het kan toch niet verkeerd zijn om bij een gebeurtenis gewoon te melden wat er aan de hand is? En wat moet er anders gesproken worden i.p.v: terrorist? PLO-er? Of verwarde man? Of is het beter, vluchteling? Of willen we Nederlander? Zodat het net echt is?
Dan kan niemand worden beschaamd
das pas mooi en goed, toch?
Jij gebruikt als eerste dat woordje, toch? Jij doet het erop lijken. Als iemand brult: Allahu akhbar, is het dan wel of geen moslim? Dan is het toch een terrorist? God eren ze heus niet bij een inbraak. Psychisch verward dus, want dat klopt niet waar hun achter staan.quote:
https://nos.nl/nieuwsuur/(...)ristisch-motief.html
[..]
Die Loonstein is echt niet helemaal in orde, die maakt van elke moslim een terrorist.
Zelf noem ik het maar liever mongolen. Die kunnen niet snappen wat 70 maagden en of druiven betekenen. Die nemen zo’n boek veel te serieus.
Nee dat doet hij niet, dat is enkel ranzige stemmingmakerij van jouw kant.quote:
https://nos.nl/nieuwsuur/(...)ristisch-motief.html
[..]
Die Loonstein is echt niet helemaal in orde, die maakt van elke moslim een terrorist.
quote:
https://nos.nl/nieuwsuur/(...)ristisch-motief.html
[..]
Die Loonstein is echt niet helemaal in orde, die maakt van elke moslim, die al roepend allah akbar onschuldigen terroriseert, een terrorist.
Op zondag 15 januari 2017 19:21 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
Als je geen nazi genoemd wilt worden moet je geen achterlijke discriminerende dingen zeggen als: "de islam tast anderen aan in hun rechten".
Als je geen nazi genoemd wilt worden moet je geen achterlijke discriminerende dingen zeggen als: "de islam tast anderen aan in hun rechten".
Volgens de advocaat van de dader is de verklaring dat hij meer geweld wil gebruiken en het niet erg vindt om te sterven voor zijn doel, uit de context gehaald
Een man die tijdens een pro-Israel demonstratie demonstreerde met een door de politie verkeerd begrepen tekst (bleek achteraf) moest zes dagen de cel in voordat de politie alles had uitgezocht, deze man terwijl hij ook nog eens in Syrie heeft gevochten en letterlijk een Joodse zaak heeft trachten te vernielen mocht na twee dagen alweer vrij, de wereld op z'n kop.
Als iemand zoiets tegen moslims doet, nog niet eens in naam van een religie, dan is het direct terrorisme. Met dit is alleen een boze man?
Ik vind het ongelooflijk hoe hiermee om wordt gegaan. Waarom meteen er met twee maten?
Iedereen die dit soort idiote dingen doet moet hetzelfde gestraft worden. Deze kerel moet dus gelijkwaardige straf krijgen als de brandbomgooiers.
Ik vind het ongelooflijk hoe hiermee om wordt gegaan. Waarom meteen er met twee maten?
Iedereen die dit soort idiote dingen doet moet hetzelfde gestraft worden. Deze kerel moet dus gelijkwaardige straf krijgen als de brandbomgooiers.
Whatever...
Het wordt gewoon tijd dat heel Amsterdam onder curatele gesteld wordt: Zowel de gemeente, de politie als het OM.
Allahu Akbar zeg je bij random dingen. Sinds wanneer is het terroristen praat?quote:
[..]
Jij gebruikt als eerste dat woordje, toch? Jij doet het erop lijken. Als iemand brult: Allahu akhbar, is het dan wel of geen moslim? Dan is het toch een terrorist? God eren ze heus niet bij een inbraak. Psychisch verward dus, want dat klopt niet waar hun achter staan.
Zelf noem ik het maar liever mongolen. Die kunnen niet snappen wat 70 maagden en of druiven betekenen. Die nemen zo’n boek veel te serieus.
Nee het is toeval dat D66 in het kalifaat Amsterdam de grootste partij is.quote:
[..]
Ja, dit is echt de schuld van D66.
Het is toeval dat ze een minister naar voren hebben geschoven hebben die een jihadbruidje is en als extra'tje een minister naar voren geschoven hebben die Loco-burgemeester van een gemeente was die een handlanger van de moordenaar van Van Gogh vertroetelde. Allemaal toeval.
NOS gaat heel vaak eigen gang. Bij die rechter in de staat Alabama geen woord over dat de man ontkent. Bij de fipronilaffaire doen alsof iedereen tegen de V&WA is toen die zei even geen eieren meer te eten - terwijl dat een terecht advies bleek, veel meer eieren bleken besmet. Etc etc etcquote:
NOS Staatsjournaal 18:00 uur: helemaal niets over vrij rondlopende Palestijnse terrorist die Syrische strijder blijkt te zijn
Wel: paniekzaaierij want ultra-fijnstof maakt kinderen kapot en natuurlijk BN'ers op bres voor asielkinderen
http://media.tpo.nl/2017/(...)sis-strijder-blijkt/
edit;
http://www.terreurnieuws.(...)terven-tijdens-daad/
Aanvaller Joods restaurant bereid te sterven tijdens daad
14-12-2017
De 29-jarige asielzoeker die vorige week ramen bij een Israëlisch restaurant insloeg, is een in Syrië geboren gevechtsklare man. Tijdens het verhoor bij de politie heeft hij verklaard getraind te zijn in het gebruik van wapens en dat hij gevechtservaring heeft.
De man hoopte dat er tijdens zijn aanval op het restaurant mensen aanwezig zouden zijn. In het verhoor heeft de asielzoeker, die een aantal jaar in Amsterdam woont, tegen de politie gezegd het niet erg te vinden als hij bij de aanval op het restaurant zou zijn gestorven. De gemaskerde asielzoeker sloeg afgelopen donderdag het Israëlische restaurant HaCarmel aan diggelen en schreeuwde 'Allahu Akbar'.
Nationaal Coördinator Terrorismebestrijding en Veiligheid wil niet reageren. Het Openbaar Ministerie kan en wil niet bevestigen dat de verdachte in Syrië is geboren of reageren op zijn verklaring. "Natuurlijk kijken we naar de achtergrond van de verdachte om te zien wat voor vlees we in de kuip hebben. Als we ervan uitgaan dat deze persoon een gevaar vormt voor de maatschappij, dan zetten we deze persoon niet zomaar op straat."
Ik herinner me nog een mislukte brandstichting bij een moskee, 4 jaar hebben ze gekregen, het is mij een raadsel waarom deze mafklapper al weer buiten rond loopt, ben ook erg benieuwd naar wat voor een straf hij krijgt.
Het kalifaat Amsterdamquote:
[..]
Nee het is toeval dat D66 in het kalifaat Amsterdam de grootste partij is.
Verder niet eens gelezen.
[i]Put me on a pedestal and I'll only disappoint you
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
De NOS hanteert echt zo'n 'holier than thou' mentaliteit. Verschrikkelijk medium.quote:
[..]
NOS gaat heel vaak eigen gang. Bij die rechter in de staat Alabama geen woord over dat de man ontkent. Bij de fipronilaffaire doen alsof iedereen tegen de V&WA is toen die zei even geen eieren meer te eten - terwijl dat een terecht advies bleek, veel meer eieren bleken besmet. Etc etc etc
Nee, niet elke moslim, maar als je de achtergrond van deze Syrier hebt en je zo gedraagt, tja....quote:
https://nos.nl/nieuwsuur/(...)ristisch-motief.html Die Loonstein is echt niet helemaal in orde, die maakt van elke moslim een terrorist.
Wanneer je gelijktijdig iets gewelddadigs doet gericht tegen een burgerdoel met als oogmerk het zaaien van angst.quote:
[..]
Allahu Akbar zeg je bij random dingen. Sinds wanneer is het terroristen praat?
Interview VK met eigenaar https://www.topics.nl/-ik(...)96-9732-5c452c8688ec
[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 15-12-2017 10:39:28 ]
[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 15-12-2017 10:39:28 ]
Bizar hoe links Nederland dit soort mensen gewoon compleet in de steek laat, erg ziek. Hij gaat niet in de slachtoffer rol, maar heeft gewoon een duidelijk verhaal. Hij doet niet zielig, dus is hij niet interessant.quote:
Interview VK met eigenaar https://www.topics.nl/-ik(...)96-9732-5c452c8688ec
Question authorities, fuck religion, educate yourself, Viva el individualismo!
There's only one way of life, and that's your own!
There's only one way of life, and that's your own!
Voor veel niet moslims is dat gewoon een strijdkreet. Duitsers tijdens de tweede wereldoorlog zeiden ook bij random dingen Heil Hitler, verliest het daarom aan waarde?quote:
[..]
Allahu Akbar zeg je bij random dingen. Sinds wanneer is het terroristen praat?
Rik: Hey guys, wouldn't it be AMAZING if all this money was real?
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
Kom, kom, niet zo overdrijven. Een verwarde man sluit wat ruiten in. Meer is het niet.quote:
Als iemand zoiets tegen moslims doet, nog niet eens in naam van een religie, dan is het direct terrorisme. Met dit is alleen een boze man?
Ik vind het ongelooflijk hoe hiermee om wordt gegaan. Waarom meteen er met twee maten?
Iedereen die dit soort idiote dingen doet moet hetzelfde gestraft worden. Deze kerel moet dus gelijkwaardige straf krijgen als de brandbomgooiers.
Bovendien is de man zelf een slachtoffer van het Israëlische regime. Dat is duidelijk een verzachtende omstandigheid.
Tsja, de aanvaller was zelf slachtoffer van het Israëlische regime en allah akbar dat riep hij gewoon random. Al met al tikte hij maar een ruitje in.quote:
[..]
Bizar hoe links Nederland dit soort mensen gewoon compleet in de steek laat, erg ziek. Hij gaat niet in de slachtoffer rol, maar heeft gewoon een duidelijk verhaal. Hij doet niet zielig, dus is hij niet interessant.
Dat roep ik altijd tijdens het poepen, niks mis mee.quote:
[..]
Tsja, de aanvaller was zelf slachtoffer van het Israëlische regime en allah akbar dat riep hij gewoon random.
Heeft niks met links Nederland te maken want je ziet het wel op meer plekken in de samenleving, of het nu angst is om iets verkeerd te doen of simpelweg overtuiging, deze man moet gewoon vervolgd worden voor het gevaar dat hij is en ik zie dit ook als een prima reden om hem uit te zetten. Dit zijn niet de mensen die deze samenleving nodig heeft.quote:
[..]
Bizar hoe links Nederland dit soort mensen gewoon compleet in de steek laat, erg ziek. Hij gaat niet in de slachtoffer rol, maar heeft gewoon een duidelijk verhaal. Hij doet niet zielig, dus is hij niet interessant.
Zelfs als ze zijn verblijfsvergunning intrekken zitten we waarschijnlijk nog een hele tijd met hem opgescheept. Krijg je weer toestand dat ander land hem niet wil terugnemen en die bla bla.quote:
[..]
Heeft niks met links Nederland te maken want je ziet het wel op meer plekken in de samenleving, of het nu angst is om iets verkeerd te doen of simpelweg overtuiging, deze man moet gewoon vervolgd worden voor het gevaar dat hij is en ik zie dit ook als een prima reden om hem uit te zetten. Dit zijn niet de mensen die deze samenleving nodig heeft.
Mij is niet duidelijk of dit sarcastisch was dus ik spring er maar even in. Ik neem aan dat de man geen 70 jaar oud is, hij is dus geboren in Syrië. Zijn (groot-)vader was één van de mensen die aan de kant ging zodat Irak, Syrië, Jordanië en Egypte het land kon reinigen van joden. Je wil toch niet per ongeluk geraakt worden door kogels van je broeders nietwaar?quote:
[..]
Bovendien is de man zelf een slachtoffer van het Israëlische regime. Dat is duidelijk een verzachtende omstandigheid.
Helaas voor hem (z'n [groot-]vader) won Israël, was hij daarna niet meer welkom terug en verworden tot vluchteling. Moslims die in Israël zijn gebleven wonen nu nog steeds in Israel
Dat Syrië die vluchtelingen nooit geabsorbeerd heeft maar opgesloten in een kamp mag hij de Syrische leiders verwijten.
Racist
Tegenwoordig noemt hip links Nederland terrorisme de daden van een 'verwarde' man.quote:
[..]
Kom, kom, niet zo overdrijven. Een verwarde man sluit wat ruiten in. Meer is het niet.
Maastricht was ook zo'n leuk voorbeeld waarmee onze flutmedia kwam aanzetten. Ze zijn allemaal 'verwarde' mensen, deze uit Syrië geïmporteerde kans pareltjes.
Wanneer wordt er weer eens geopereerd? Want het ging toch om hoog opgeleide chirurgen en dokters? Of zijn we die onzin alweer vergeten?
Zelfs met een Israelische vlag om lopen over de dam, waar 3 pro palestijnen staan, levert meer dagen op in het gevang.quote:
Dus een waxinelichtje gooien levert meer celstraf op dan het plegen van een aanslag op een joods doel terwijl je allahoe akbar schreeuwt? In dat in deze woelige islamtijden?
Rare jongens die D66 rechters.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Iedereen die in dit 'incident' wat anders ziet dan een haatmisdrijf net ideologische achtergronden, ofwel ideologisch terrorisme, is echt totaal niet goed bij z'n hoofd.
En er zitten daar hier een hoop van lees ik. Totaal geschift.
En er zitten daar hier een hoop van lees ik. Totaal geschift.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Klopt dat? Sowieso vreemd dat een Palestijnse Syrier 'moet' vluchten. Palestijnen zijn vrienden van Assad.quote:
[..]
Zelfs als ze zijn verblijfsvergunning intrekken zitten we waarschijnlijk nog een hele tijd met hem opgescheept. Krijg je weer toestand dat ander land hem niet wil terugnemen en die bla bla.
Volgens mij is geen enkel land "vrienden" met Palestijnen. Daarom wil Jordanië de West bank niet terug, houdt Egypte de deuren van Gaza stevig dicht en bewaart Syrië ze in ghetto's. Al dan niet om de "ramp" van de stichting van de staat Israël in stand te houden en op de agenda van de VN te laten.quote:
[..]
Klopt dat? Sowieso vreemd dat een Palestijnse Syrier 'moet' vluchten. Palestijnen zijn vrienden van Assad.
Racist
Ik bedoel vooral dat Palestijnse Syriers voor de zaak van Assad vochten. Maar klopt wat je zegt, Palestijnen worden van alle Arabieren een beetje als 'laagste' op de rangorde beschouwt, maar dat is niet echt een reden voor emigratie tot dusverre.quote:
[..]
Volgens mij is geen enkel land "vrienden" met Palestijnen. Daarom wil Jordanië de West bank niet terug, houdt Egypte de deuren van Gaza stevig dicht en bewaart Syrië ze in ghetto's. Al dan niet om de "ramp" van de stichting van de staat Israël in stand te houden en op de agenda van de VN te laten.
Er zijn zoveel nep-vluchtelingen. Maar zie er maar weer eens vanaf te komen als ze eenmaal hier zijn.quote:
[..]
Klopt dat? Sowieso vreemd dat een Palestijnse Syrier 'moet' vluchten. Palestijnen zijn vrienden van Assad.
Dan maar gewoon vastzetten in de gevangenis. Want zoiets hoort niet vrij op straat rond te lopenquote:
[..]
Zelfs als ze zijn verblijfsvergunning intrekken zitten we waarschijnlijk nog een hele tijd met hem opgescheept. Krijg je weer toestand dat ander land hem niet wil terugnemen en die bla bla.
Ik zou best christen en verlost willen zijn, als de christenen er maar wat verloster uit zouden zien.
(Nietzsche)
(Nietzsche)
hoogopgeleide slagers!quote:
[..]
Tegenwoordig noemt hip links Nederland terrorisme de daden van een 'verwarde' man.
Maastricht was ook zo'n leuk voorbeeld waarmee onze flutmedia kwam aanzetten. Ze zijn allemaal 'verwarde' mensen, deze uit Syrië geïmporteerde kans pareltjes.
Wanneer wordt er weer eens geopereerd? Want het ging toch om hoog opgeleide chirurgen en dokters? Of zijn we die onzin alweer vergeten?
Ik zou best christen en verlost willen zijn, als de christenen er maar wat verloster uit zouden zien.
(Nietzsche)
(Nietzsche)
Zoveel haat tegen mensen die je niet kent..heel triest.
http://www.newsweek.com/m(...)east-violence-749390
Even samen op de foto zou toch mooi moeten zijn.
http://www.newsweek.com/m(...)east-violence-749390
Even samen op de foto zou toch mooi moeten zijn.
Question authorities, fuck religion, educate yourself, Viva el individualismo!
There's only one way of life, and that's your own!
There's only one way of life, and that's your own!
Ook vreemd dat links nationalisme hekelt, maar dat opgeklopte Palestijnse nationalisme met al die vlaggen is dan wel weer bon ton.
twitter:trouw twitterde op zaterdag 16-12-2017 om 09:05:29 Niet alleen de aanslag op het Joodse restaurant is volgens columnist Sylvain Ephimenco antisemitisch. "Ik beschouw ook het schandelijke disfunctioneren van Justitie als een onbedoelde daad van antisemitisme, door onachtzaamheid en desinteresse." #Column https://t.co/uUfv1MBhkv https://t.co/Z2b4YqLvkE reageer retweet
Niet alleen de aanslag op het Joodse restaurant is volgens columnist Sylvain Ephimenco antisemitisch. "Ik beschouw ook het schandelijke disfunctioneren van Justitie als een onbedoelde daad van antisemitisme, door onachtzaamheid en desinteresse."
Ligt er aan waar het ideologisch op geschoeid is. 'Links Nederland' dweept bijvoorbeeld ook in grote mate met "nationalistische" (contradictio in terminis) Koerden.quote:
Ook vreemd dat links nationalisme hekelt, maar dat opgeklopte Palestijnse nationalisme met al die vlaggen is dan wel weer bon ton.
Ze dwepen vooral met de Palestijnen want die zijn zielig. Vanwege het wangedrag van Erdogan en de rol van de Koerden bij het bestrijden van IS hebben de Koerden inderdaad meer krediet gekregen.quote:
[..]
Ligt er aan waar het ideologisch op geschoeid is. 'Links Nederland' dweept bijvoorbeeld ook in grote mate met "nationalistische" (contradictio in terminis) Koerden.
Niet heel gek.
Grappig dat jij altijd weet de draai zoekt richting pro Turkije. Zelfs als het er niet over gaat.
Maar ja, er is veel hypocrisie. Ik zou als ik jou was eerst mijn eigen hypocrisie eens bekijken... Voordat je anderen de maat neemt.
Whatever...
Ik heb het helemaal niet over Turkije mafklapper, dat maak jij ervan. En "Links Nederland" steunt Koerden al decennia lang, net als de Palestijnen. Heeft te maken met ideologische achtergrond.quote:
[..]
Ze dwepen vooral met de Palestijnen want die zijn zielig. Vanwege het wangedrag van Erdogan en de rol van de Koerden bij het bestrijden van IS hebben de Koerden inderdaad meer krediet gekregen.
Niet heel gek.
Grappig dat jij altijd weet de draai zoekt richting pro Turkije. Zelfs als het er niet over gaat.
Maar ja, er is veel hypocrisie. Ik zou als ik jou was eerst mijn eigen hypocrisie eens bekijken... Voordat je anderen de maat neemt.
Groot deel van Koerden streeft ook socialisme na. Het zelfde geldt, in mindere mate, voor een deel van de Palestijnen. RAF werkte bijvoorbeeld in de jaren 70 al samen met revolutionaire Palestijnen, en ondergingen trainingskampen bij hen.
Ik ben behoorlijk links maar ik heb niks met nationalisme (maar ben vóór het zelfbeschikkingsrecht van de Palestijnen net zoals elk ander volk) en erger me ook kapot aan hoe bizar slecht dit incident bij het reasturant wordt aangepakt.quote:
Ook vreemd dat links nationalisme hekelt, maar dat opgeklopte Palestijnse nationalisme met al die vlaggen is dan wel weer bon ton.
Waar ik me ook aan erger is het eeuwige links-rechts gelul alsof er werkelijk maar twee homogene kampen zijn met respectievelijk een verborgen antisemitische/pro-islamitische en een extreem-rechtse agenda en dergelijke clichés.
Typisch whataboutism drogargument. Het ging om Palestijns nationalisme, en jij verlegt de discussie naar iets anders.quote:
[..]
Ik heb het helemaal niet over Turkije mafklapper, dat maak jij ervan. En "Links Nederland" steunt Koerden al decennia lang, net als de Palestijnen. Heeft te maken met ideologische achtergrond.
Groot deel van Koerden streeft ook socialisme na. Het zelfde geldt, in mindere mate, voor een deel van de Palestijnen. RAF werkte bijvoorbeeld in de jaren 70 al samen met revolutionaire Palestijnen, en ondergingen trainingskampen bij hen.
Trigger ziet (net zoals zoveel mensen) joden als kolonisten. Marokkaanse joden horen niet thuis in de levant maar algerijnse moslims die gingen settelen in palestina begin 19e eeuw welquote:
[..]
Ik ben behoorlijk links maar ik heb niks met nationalisme (maar ben vóór het zelfbeschikkingsrecht van de Palestijnen net zoals elk ander volk) en erger me ook kapot aan hoe bizar slecht dit incident bij het reasturant wordt aangepakt.
Waar ik me ook aan erger is het eeuwige links-rechts gelul alsof er werkelijk maar twee homogene kampen zijn met respectievelijk een verborgen antisemitische/pro-islamitische en een extreem-rechtse agenda en dergelijke clichés.
Oost europese joden die naar palestina gingen in de 19e zijn kolonisten maar de duizenden bosnische moslims die in 19e eeuw kwamen die zijn geen kolonisten want dat zijn moslims
Russische joden die in 19e eeuw naar palestina kwamen zijn kolonisten. De duizenden circassiers die in de 19e eeuw naar palestina kwamen niet want: zij zijn moslim
De algerijnse moslims samen met de bosniers, arabische moslims, albaniers, circassiers en verarabiseerde grieken en bekeerde moslims die zijn nu het palestijnse volk
En het westen roept nu dat deze mensen een staat moeten. Palestijnen, een term waar mensen 100 jaar geleden nog nooit van hebben gehoord
Palestijnen zijn dus een nieuw uitgevonden volk dat een eigen staat moeten hebben.
Palestijnen bestaan niet het is geen volk. Die kleine groep arabieren die daar voor eeuwen wonen zijn moslims en waren trouw aan hun soenitische ottomaanse rijk
Zij dachten nooit in termen als 'palestina' of libanon of jordanie maar bekeken de oostelijke oever van de middellandse zee als onderdeel van bilad al sham: (groot) syrie
Voor de wo1 was er maar heel weinig arabisch nationalisme ( geen enkel sprake van palestijns nationalisme) omdat het voor deze arabieren dus bilad al sham was en kregen zij zeer veel macht en invloed door de ottomanen. Ze hadden dus een ideale islamitische staat. Ze hadden dus meer invloed in een groot islamitische staat dan dat ze zouden krijgen in een klein staat(tje)
Dus de arabieren in huidig israel zagen zichzelf ook helemaal niet als arabieren laat staan palestijnen
Ze hadden niet het idee: een paletijns land
De term fhilastina/fhilastine werd gebruikt door de arabische leiders voor de kruisvaarders maar werd niet meer gebruikt na de kruisvaarders. Niet door de mamalukken noch ottomaanse rijk
En daarbij is de term fhilastina/fhilastine alleen gebruikt omdat de romeinse rijk het palaestina prima noemde, dat was de zuidelijke deel van het land dus deel samaria, noorden negev ect
Dus niet verwarren met de grieks/romeine term judea want dat betekent meestal het gehele land israel
Fhilastine was dus niet galilea noch het noorden van samaria of transjordanie want dat noemden de arabische veroveraars: jund al urdunn
Dus palestina was geen arabische naam voor dat gebied noch was er sprake van palestijnse mensen/volk in de arabische traditie. Wat tegenwoordig wel anders is: want in de arabische wereld is palestijnen en palestina erg belangrijk propaganda term geworden
De palestijnse volk waar men over heeft is geen historische volk. Het is een post 1948 uitvinding van anti israel propaganda en bedoeld als psychologische oorlogsvoering. Palestijnen en palestina is dus als propaganda verkocht aan de arabieren met maar 1 doel: het vernietigen van israel, een staat van rebbeleren dhimmi's
Dus ja de creatie van de joodse staat israel was zeer venederend voor de arabieren omdat de joden (de meest onderdrukte en vernederende dhimmis) nu een eigen staat hadden. Dat kan niet he... snap je wel
Ik vraag mij af: zal een arabische staat in het land van israel leiden tot vrede? Zal het de midden oosten helpen? Zal er vrede komen in irak? In syrie? In arabie? Zal iedereen op de gehele wereld er op vooruit gaan? Zal de aanslagen in europa dan stoppen? Want dat is wat mensen denken toch? Alle ellende in het midden oosten komt door israel want zij bezetten een land.
Dat israelisch arabisch conflict is de oorzaak van aanslagen in parijs, midden oosten, afrika, azie en de gehele wereld. Toch
Dus zou het oprichten van zo n arabische staat midden in israel zorgn voor vrede? Of zou zo n staat helpen met de oorlog tegen israel? Want als israel die grondgebieden afgeeft voor een staat dan verliezen zij strategische gebieden aan de arabieren en verzwakt hun verdediging. En dan kunnen arabieren makkelijker israel aanvallen
Dus wat zal zo n palestijnse/arabishe staat opleveren denk je? Vrede of een kwestbaar israel? Het is toch vrij duidelijk neem ik aan. Een onhafhankelijke arabische staat in israel kan makkelijker zwaar militaire wapens in komen zoals tanks en raketten. Zoals de raketten die naar gaza gesmokkeld worden. Maar nu hoeft het niet meer via tunnels.
Verder zal zo n arabische staat meer macht krijgen in de u.n dan wat het nu heeft. Verder zal het de arabieren aanmoedigen om te gaan voor geheel israel (from the river to the sea palestina will be free!)
Zo n idee van een twee staten oplossing moedigd de arabische oorlog tegen israel alleen maar meer aan en het maakt israel zeer kwetsbaar. En israel wordt ook echt heel kwetsbaar dan
Dus zo n 'two state solution' (zoals de term luidt in dit conflict) zal eerder een final solution worden.
[ Bericht 1% gewijzigd door Szikha2 op 17-12-2017 17:58:39 ]
Je beschrijft hier de ontstaansgeschiedenis van zo ongeveer elk volk. De Palestijnen zijn alleen recenter en meer traceerbaar ontstaan. Daarnaast kun je jouw argument ook omdraaien: al de joodse immigranten identificeerden zich op dat moment ook niet als Israeli's. Wil dat zeggen dat er nu geen Israelisch volk bestaat? Dat de staat Israël geen bestaansrecht heeft op die gronden?quote:
[..]
-heel verhaal over of Palestijnen nu wel of geen "echt" volk zijn-
Of je het nu leuk vindt of niet, de Palestijnen zijn op dit moment een politieke entiteit en identiteit. Dit wordt alleen maar versterkt door de gemeenschappelijke ervaringen, net zoals de beginjaren van Israël hebben gezorgd voor een sterk gemeenschapsgevoel.
Ik vraag me ook af of het ooit rustig gaat worden in die regio en leg de oorzaak daarvan vooral aan de kant van de Palestijnen/Arabische/islamitische wereld en de weigering om te accepteren dat Israël bestaat en het recht heeft om te bestaan.quote:Dus ja de creatie van de joodse staat israel was zeer venederend voor de arabieren omdat de joden (de meest onderdrukte en vernederende dhimmis) nu een eigen staat hadden. Dat kan niet he... snap je wel
Ik vraag mij af: zal een arabische staat in het land van israel leiden tot vrede? Zal het de midden oosten helpen? Zal er vrede komen in irak? In syrie? In arabie? Zal iedereen op de gehele wereld er op vooruit gaan? Zal de aanslagen in europa dan stoppen? Want dat is wat mensen denken toch? Alle ellende in het midden oosten komt door israel want zij bezetten een land.
Dat israelisch arabisch conflict is de oorzaak van aanslagen in parijs, midden oosten, afrika, azie en de gehele wereld. Toch
Dus zou het oprichten van zo n arabische staat midden in israel zorgn voor vrede? Of zou zo n staat helpen met de oorlog tegen israel? Want als israel die grondgebieden afgeeft voor een staat dan verliezen zij strategische gebieden aan de arabieren en verzwakt hun verdediging. En dan kunnen arabieren makkelijker israel aanvallen
Dus wat zal zo n palestijnse/arabishe staat opleveren denk je? Vrede of een kwestbaar israel? Het is toch vrij duidelijk neem ik aan. Een onhafhankelijke arabische staat in israel kan makkelijker zwaar militaire wapens in komen zoals tanks en raketten. Zoals de raketten die naar gaza gesmokkeld worden. Maar nu hoeft het niet meer via tunnels.
Verder zal zo n arabische staat meer macht krijgen in de u.n dan wat het nu heeft. Verder zal het de arabieren aanmoedigen om te gaan voor geheel israel (from the river to the sea palestina will be free!)
Zo n idee van een twee staten oplossing moedigd de arabische oorlog tegen israel alleen maar meer aan en het maakt israel zeer kwetsbaar. En israel wordt ook echt heel kwetsbaar dan
Dus zo n 'two state solution' (zoals de term luidt in dit conflict) zal eerder een final solution worden.
Wel denk ik ook dat een oplossing met twee staten meer kans van slagen heeft dan het botweg negeren van die wens. Er zitten een miljard haken en ogen aan, met als grootste het extremistische karakter van het politieke landschap van de Palestijnen maar het is een beter richtpunt dan het laten als de puinhoop die het nu is, want die is voer voor meer extremisme.
Flikker toch op naar je eigen land.quote:twitter:trouw twitterde op zaterdag 16-12-2017 om 09:05:29 Niet alleen de aanslag op het Joodse restaurant is volgens columnist Sylvain Ephimenco antisemitisch. "Ik beschouw ook het schandelijke disfunctioneren van Justitie als een onbedoelde daad van antisemitisme, door onachtzaamheid en desinteresse." #Column https://t.co/uUfv1MBhkv https://t.co/Z2b4YqLvkE reageer retweet
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Nou nou, jij bent ook wel kleur aan het bekennenquote:
[..]
Flikker toch op naar je eigen land.
Question authorities, fuck religion, educate yourself, Viva el individualismo!
There's only one way of life, and that's your own!
There's only one way of life, and that's your own!
Nee ik zeg dat palestijnse volk is uitgevonden als propaganda tegen israel. Engeland startte hiermeequote:
[..]
Je beschrijft hier de ontstaansgeschiedenis van zo ongeveer elk volk.
Palestijnse volk zijn ontstaan na 1949 met 1 doel
Het is zo sterk die palestijnen en palestijna in islamitische wereld dat we daar nooit meer vanaf komen nee. Palestina en palestijnen is het meest emotionele kwestie in de gehele islamitische wereld.quote:De Palestijnen zijn alleen recenter en meer traceerbaar ontstaan. Daarnaast kun je jouw argument ook omdraaien: al de joodse immigranten identificeerden zich op dat moment ook niet als Israeli's. Wil dat zeggen dat er nu geen Israelisch volk bestaat? Dat de staat Israël geen bestaansrecht heeft op die gronden?
Of je het nu leuk vindt of niet, de Palestijnen zijn op dit moment een politieke entiteit en identiteit. Dit wordt alleen maar versterkt door de gemeenschappelijke ervaringen, net zoals de beginjaren van Israël hebben gezorgd voor een sterk gemeenschapsgevoel.
Je bent erg goedgelovig.quote:Ik vraag me ook af of het ooit rustig gaat worden in die regio en leg de oorzaak daarvan vooral aan de kant van de Palestijnen/Arabische/islamitische wereld en de weigering om te accepteren dat Israël bestaat en het recht heeft om te bestaan.
Wel denk ik ook dat een oplossing met twee staten meer kans van slagen heeft dan het botweg negeren van die wens. Er zitten een miljard haken en ogen aan, met als grootste het extremistische karakter van het politieke landschap van de Palestijnen maar het is een beter richtpunt dan het laten als de puinhoop die het nu is, want die is voer voor meer extremisme.
Verder leidt dit natuurlijk lekker af (de 'vredeslobby')
Ondertussen is de christelijke gemeenschap in de islamitische landen aan het verdwijnen. Niet alleen fysiek maar ook figuurlijk. Christenen in islamitische wereld ondergaan hetzelfde lot zoals de joden. En geen enkel islamitische land wordt verantwoordelijk gehouden. Toen niet en nu niet.
Precies zoals het gezegde luidt: first the saturday people, then the sunday people
En als het zo doorgaat komt er ook een einde aan de islam.
Het Palestijnse volk is niet zomaar ineens uit de lucht komen vallen en "ontstaan" maar is een etiketje wat op voornamelijk arabisch sprekende mensen uit de regio is geplakt als contrast met de joodse bewoners in de regio toen dat onderscheid nodig werd. Daarvoor was het sinds de 19e eeuw een paraplu-term voor mensen woonachtig in Brits Palestina.quote:
[..]
Nee ik zeg dat palestijnse volk is uitgevonden als propaganda tegen israel. Engeland startte hiermee
Palestijnse volk zijn ontstaan na 1949 met 1 doel
Nu zullen er ongetwijfeld mensen mee aan de haal zijn gegaan voor propaganda etc., maar dit diskwalificeert de huidige Palestijnse politieke entiteit niet als valide eenheid en gesprekspartner, hoe het woord ooit ook bedoeld of ontstaan is.
En dát is bij uitstek het gevolg van propaganda. Die was blijkbaar erg nodig om een collectieve vijand inclusief complot aan te wijzen als oorzaak voor de vernedering van alle verloren oorlogen en pogingen daartoe.quote:Het is zo sterk die palestijnen en palestijna in islamitische wereld dat we daar nooit meer vanaf komen nee. Palestina en palestijnen is het meest emotionele kwestie in de gehele islamitische wereld.
Ik zie het verband niet echt tussen het gegeven dat christenen/andersgelovigen op grote schaal vervolgd worden in de islamitische wereld en de rol van een mogelijke zelfstandige staat voor de Palestijnen.quote:Je bent erg goedgelovig.
Verder leidt dit natuurlijk lekker af (de 'vredeslobby')
Ondertussen is de christelijke gemeenschap in de islamitische landen aan het verdwijnen. Niet alleen fysiek maar ook figuurlijk. Christenen in islamitische wereld ondergaan hetzelfde lot zoals de joden. En geen enkel islamitische land wordt verantwoordelijk gehouden. Toen niet en nu niet.
Precies zoals het gezegde luidt: first the saturday people, then the sunday people
En als het zo doorgaat komt er ook een einde aan de islam.
Totaal onbegrijpelijke redenering.quote:
[..]
Mij is niet duidelijk of dit sarcastisch was dus ik spring er maar even in. Ik neem aan dat de man geen 70 jaar oud is, hij is dus geboren in Syrië. Zijn (groot-)vader was één van de mensen die aan de kant ging zodat Irak, Syrië, Jordanië en Egypte het land kon reinigen van joden. Je wil toch niet per ongeluk geraakt worden door kogels van je broeders nietwaar?
Helaas voor hem (z'n [groot-]vader) won Israël, was hij daarna niet meer welkom terug en verworden tot vluchteling. Moslims die in Israël zijn gebleven wonen nu nog steeds in Israel
Dat Syrië die vluchtelingen nooit geabsorbeerd heeft maar opgesloten in een kamp mag hij de Syrische leiders verwijten.
Zijn (groot-)vader was één van de mensen die aan de kant ging zodat Irak, Syrië, Jordanië en Egypte het land kon reinigen van joden.
Hoe weet jij dat? En als het al waar is, waar reken je het dan het kind aan wat de grootvader misdaan zou hebben.
Moslims die in Israël zijn gebleven wonen nu nog steeds in Israel
Ja, als ze niet zijn verjaagd of vermoord. En als hun eigendommen niet zijn ontvreemd.
Een onzinnige generalisatie.quote:
[..]
Tegenwoordig noemt hip links Nederland terrorisme de daden van een 'verwarde' man.
Maastricht was ook zo'n leuk voorbeeld waarmee onze flutmedia kwam aanzetten. Ze zijn allemaal 'verwarde' mensen, deze uit Syrië geïmporteerde kans pareltjes.
Wanneer wordt er weer eens geopereerd? Want het ging toch om hoog opgeleide chirurgen en dokters? Of zijn we die onzin alweer vergeten?
Ik denk dat het idee van palestijnen en "ze moeten een eigen staat krijgen in israel omdat ze dat verdienen" vooral vanuit het westen komt. Beetje wishfull thinking zonder nadenken.quote:
[..]
Het Palestijnse volk is niet zomaar ineens uit de lucht komen vallen en "ontstaan" maar is een etiketje wat op voornamelijk arabisch sprekende mensen uit de regio is geplakt als contrast met de joodse bewoners in de regio toen dat onderscheid nodig werd. Daarvoor was het sinds de 19e eeuw een paraplu-term voor mensen woonachtig in Brits Palestina.
Nu zullen er ongetwijfeld mensen mee aan de haal zijn gegaan voor propaganda etc., maar dit diskwalificeert de huidige Palestijnse politieke entiteit niet als valide eenheid en gesprekspartner, hoe het woord ooit ook bedoeld of ontstaan is.
[..]
En dát is bij uitstek het gevolg van propaganda. Die was blijkbaar erg nodig om een collectieve vijand inclusief complot aan te wijzen als oorzaak voor de vernedering van alle verloren oorlogen en pogingen daartoe.
[..]
Ik zie het verband niet echt tussen het gegeven dat christenen/andersgelovigen op grote schaal vervolgd worden in de islamitische wereld en de rol van een mogelijke zelfstandige staat voor de Palestijnen.
Dan vraag ik mij af: heeft het westen het recht om een staat te creeeren genaamd palestina?
Achteraf mischien niet zo gek idee. Geen vredeslobby meer. Geldkraan dicht. Unwra gaat weg. De ondertussen 5 miljoen palestijnse vluchtelingen in de nieuwe staat plaatsen.
De plo claimt veel dus dan moet dan ook palestijnse staat worden.
Dus 1 miljoen joden eruit (meesten zijn de yishuv). En het ging al zo moeilijk om joden uit gaza te halen laat staan bijna 1 miljoen
Maar niet aleem joden moeten eruit. Ook arabieren. Want er wonen meer dan 50% arabieren in oost jeruzalem die liever bij israel willen horen dan onder palestijnse autoriteit
Dus moet men meer dam 150.000 arabieren verplaatsen naar die nieuwe staat
Maw: hoeveel etnische zuiveringen moeten er nog plaats vinden voor deze islamitishe koloniale fantasie genaamd palestina?
is die halve gare nog niet opgeruimd, wordt tijd dat er zuiveringen worden gepleegd waarbij soortgelijke worden weggevaagd.
Dat vindt Gretta ook.quote:
Ook vreemd dat links nationalisme hekelt, maar dat opgeklopte Palestijnse nationalisme met al die vlaggen is dan wel weer bon ton.
De moraal zit in een crisis, niemand weet meer wat van wie is.
Mijn broer Tinus zeker niet; de minkukel neemt steeds ongevraagd bezit van mijn FOK!account. Beste vent wel verder, overigens: http://fotoboek.fok.nl/Tinus_O..
Mijn broer Tinus zeker niet; de minkukel neemt steeds ongevraagd bezit van mijn FOK!account. Beste vent wel verder, overigens: http://fotoboek.fok.nl/Tinus_O..
Hey, jij bent toch degene die claimt dat de Joden geen volk zijn? En die niet tegen Joden, maar wel tegen Zionisten is? Ga je straks ook Hamas vergelijken met het Nederlandse verzet in WO2?quote:
[..]
Een onzinnige generalisatie.
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
Ad 1. Dat klopt, maar daarin sta ik niet bepaald alleen. Veel historici, ook joodse historici, hebben deze conclusie getrokken: het joodse volk bestaat niet.quote:
[..]
1. Hey, jij bent toch degene die claimt dat de Joden geen volk zijn?
2. En die niet tegen Joden, maar wel tegen Zionisten is?
3. Ga je straks ook Hamas vergelijken met het Nederlandse verzet in WO2?
Ad 2. Dat klopt ook. Ik heb niets tegen joden, waarom zou ik? Iedereen mag denken en geloven wat hij wil. Zionisten echter hebben de staat Israël gegrondvest op het verzinsel van een "joods volk", dat in werkelijkheid dus niet bestaat. Daartoe hebben die zionisten autochtone bewoners (de Palestijnen) voor een groot deel uit hun eigen land verdreven. Ik snap niet dat je een dergelijke politiek kunt steunen.
Ad 3. Zulke vergelijkingen maak ik niet. Laten we gewoon bij de feiten blijven.
Ik behoor tot het Joodse Volk enigszins dus ik vind je opmerking ook vrij dom.quote:
[..]
Ad 1. Dat klopt, maar daarin sta ik niet bepaald alleen. Veel historici, ook joodse historici, hebben deze conclusie getrokken: het joodse volk bestaat niet.
Joden zijn altijd meer geweest dan een Religie, verbonden door cultuur en andere vormen van samenhorigheid, het klopt dat ze steeds meer in Nationalisme zijn gedreven in de loop van de afgelopen 500 jaar. Maar luister eens, datzelfde geldt voor Europeanen, elk Volk is tot zekere hoogte een construct van groeiend nationalisme. Zionisme past dan ook Perfect in de Tijdsgeest van Europa waarin Volkeren zich steeds meer op basis van nationalisme gingen verenigen, als je dat een verzinsel noemt leuk en aardig, maar dan is elk volk in Europa een verzinsel op die manier. Ik noem dat onzin dus.quote:Ad 2. Dat klopt ook. Ik heb niets tegen joden, waarom zou ik? Iedereen mag denken en geloven wat hij wil. Zionisten echter hebben de staat Israël gegrondvest op het verzinsel van een "joods volk", dat in werkelijkheid dus niet bestaat. Daartoe hebben die zionisten autochtone bewoners (de Palestijnen) voor een groot deel uit hun eigen land verdreven. Ik snap niet dat je een dergelijke politiek kunt steunen.
Jouw probleem is dat je Zionisme en Joden als iets Uniek beschouwt, maar als je naar de context kijkt dan past het in een plaatje van groeiend Nationalisme, dan begrijp je ook waarom het 'Volk-idee' ook wat dominanter werd in de afgelopen eeuw dan Religieuze verbondenheid zeg maar. Maar datzelfde geldt voor zoveel andere Europese Volkeren. En niet alleen in Europa, ook daarbuiten, het is niet aan jou om te bepalen of iemand wel of niet een Volk is, dat bepalen de Joden zelf wel net als de Nederlanders dat zelf mogen en kunnen bepalen, Joden zien zichzelf al als Volk sinds zeer oude tijden ook om hun speciale bond met God uit te leggen, kwam vaak een vooral religieus aspect bij kijken, maar niet uitsluitend en dat kan je alleen begrijpen als je ook echt het volledige plaatje probeert te leren kennen zeg maar.quote:Ad 3. Zulke vergelijkingen maak ik niet. Laten we gewoon bij de feiten blijven.
Even over naar het topic, de ruitengooier wordt voor een college van drie rechters geplaatst in plaats van een, dit geeft de rechters alsnog ruimte om hogere straffen uit te delen. Vanwege de maatschappelijke oproer lijkt me dat ook volstrekt logisch, plus de man zijn uitspraken en motieven, zijn verblijfsvergunning zou ook nog eens onder de loep moeten worden genomen trouwens.
Als je deze gedachte al lang hebt, misschien zelfs van kinds af aan, dat is het voor jou lastig om het feit te onderzoeken dat er helemaal niet zoiets bestaat als een "joods volk".quote:
Ik behoor tot het Joodse Volk enigszins dus ik vind je opmerking ook vrij dom.
Bijvoorbeeld: wat zijn, behalve de joodse religie, dan de overeenkomsten tussen bijvoorbeeld een jood uit India en een jood uit Marokko?
Het antwoord is: helemaal niets. Andere genen, andere cultuur, andere historie, ander land, en dus... inderdaad, een ander volk.
Maar als het OM enkel vernieling en diefstal ten laste legt, kunnen de rechters daar helaas ook niet veel meer mee.quote:
Even over naar het topic, de ruitengooier wordt voor een college van drie rechters geplaatst in plaats van een, dit geeft de rechters alsnog ruimte om hogere straffen uit te delen. Vanwege de maatschappelijke oproer lijkt me dat ook volstrekt logisch, plus de man zijn uitspraken en motieven, zijn verblijfsvergunning zou ook nog eens onder de loep moeten worden genomen trouwens.
https://www.ad.nl/binnenl(...)et-naar-de-rechtbank
Hij durft misschien niet naar de rechtbank uit angst gefotografeerd te worden. Als je met een Palestijnse vlag de ruiten inslaat van een openbare plek dan wil je aandacht, maar nu ineens niet.
Verder verklaart zijn advocaat dat hij iemand is met werk en gezin en dus niet iemand is die niets te verliezen heeft. Desondanks komen ze met de term "wanhoopsdaad". Wanhoop waarover? Hij heeft hier een goed lopend leven, toch? Waarom zou hij dan "wanhopig" moeten zijn?
Echt, wat een gelul...
Hij durft misschien niet naar de rechtbank uit angst gefotografeerd te worden. Als je met een Palestijnse vlag de ruiten inslaat van een openbare plek dan wil je aandacht, maar nu ineens niet.
Verder verklaart zijn advocaat dat hij iemand is met werk en gezin en dus niet iemand is die niets te verliezen heeft. Desondanks komen ze met de term "wanhoopsdaad". Wanhoop waarover? Hij heeft hier een goed lopend leven, toch? Waarom zou hij dan "wanhopig" moeten zijn?
Echt, wat een gelul...
Het totaalplaatje is er een van een volk dat zich als uitverkoren beschouwd en zich daarmee het recht op Lebensraum toeeigent ten koste van mensen die niet tot dat volk behoren. Ze weten zich daarbij beschermd door hun extreem lange tenen uit te steken.quote:
Jouw probleem is dat je Zionisme en Joden als iets Uniek beschouwt, maar als je naar de context kijkt dan past het in een plaatje van groeiend Nationalisme, dan begrijp je ook waarom het 'Volk-idee' ook wat dominanter werd in de afgelopen eeuw dan Religieuze verbondenheid zeg maar. Maar datzelfde geldt voor zoveel andere Europese Volkeren. En niet alleen in Europa, ook daarbuiten, het is niet aan jou om te bepalen of iemand wel of niet een Volk is, dat bepalen de Joden zelf wel net als de Nederlanders dat zelf mogen en kunnen bepalen, Joden zien zichzelf al als Volk sinds zeer oude tijden ook om hun speciale bond met God uit te leggen, kwam vaak een vooral religieus aspect bij kijken, maar niet uitsluitend en dat kan je alleen begrijpen als je ook echt het volledige plaatje probeert te leren kennen zeg maar.
Een ruit inslaan om een vlag te pakken zodat je die buiten kan verbranden zou nou ineens een terroristische aanslag zijn omdat het joden betreft. Die hebben namelijk de herinnering aan glasgerinkel uit de Kristallnacht geerfd van wat niet eens hun eigen familie is.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Wil jij zeggen dat de collectieve identiteit van het joodse volk minder relevant zou zijn dan dat van een evengoed samengeraapt mengsel van immigranten en meerdere volkeren dat zich nu het Palestijnse noemt? De definitie van volkquote:
[..]
Ad 1. Dat klopt, maar daarin sta ik niet bepaald alleen. Veel historici, ook joodse historici, hebben deze conclusie getrokken: het joodse volk bestaat niet.
https://doorbraak.be/dunam-na-dunam-hoe-de-joden-israel-vormden/quote:Ad 2. Dat klopt ook. Ik heb niets tegen joden, waarom zou ik? Iedereen mag denken en geloven wat hij wil. Zionisten echter hebben de staat Israël gegrondvest op het verzinsel van een "joods volk", dat in werkelijkheid dus niet bestaat. Daartoe hebben die zionisten autochtone bewoners (de Palestijnen) voor een groot deel uit hun eigen land verdreven. Ik snap niet dat je een dergelijke politiek kunt steunen.
Staan een hoop interessante geschiedkundige feitjes in die helaas niet stroken met het eeuwige slachtofferverhaal.
Denk ook even na over hoe de Arabieren die achterbleven in Israël geen jankverhalen ophangen en het een stuk beter hebben dan in de buurlanden met hun vluchtelingenbeleid van inmiddels vijf generaties in kampen. In Israël hebben ze stemrecht, toegang tot werk en sociale voorzieningen en gezondheidszorg. Ik ben de eerste om toe te geven dat ook in Israël onderscheid wordt gemaakt in veel gevallen en omstandigheden overigens. Maar het Nakba-verhaal klopt voor een groot deel niet op harde feiten en qua oorzaak en gevolg.
Ten eerste hoeft zijn grootvader niets "misdaan" te hebben, hij heeft wellicht verkeerd gegokt en Syrië heeft 'm opgevangen en in ghettos "opgesloten", zo begaan zijn ze met hun geloofsbroeders.quote:
[..]
Zijn (groot-)vader was één van de mensen die aan de kant ging zodat Irak, Syrië, Jordanië en Egypte het land kon reinigen van joden.
Hoe weet jij dat? En als het al waar is, waar reken je het dan het kind aan wat de grootvader misdaan [b]
Zelfs (kinderen en kleinkinderen van) joden die gedeporteerd zijn, huizen ingenomen en met miljoenen vermoord gaan niet zo te keer in Duitse restaurants of wel?
En vwb moslims in Israel; ga eens kijken hoe ze daar leven in vergelijking met alle omliggende landen.
Racist
Gossie... echt waar? De Joden stammen volgens jou dus niet af van de 12 tribes of Israel, zoals de Hebreeuwse bijbel zegt? En er zijn dus volgens jou Joodse historici die zeggen dat, wat er in de Hebreeuwse bijbel staat, niet waar is?quote:
Ad 1. Dat klopt, maar daarin sta ik niet bepaald alleen. Veel historici, ook joodse historici, hebben deze conclusie getrokken: het joodse volk bestaat niet.
Over 'geen volk' gesproken: de 'Palestijnen' bestonden niet voor 1948.quote:Daartoe hebben die zionisten autochtone bewoners (de Palestijnen) voor een groot deel uit hun eigen land verdreven. Ik snap niet dat je een dergelijke politiek kunt steunen.
Dit zijn de bewoners (min of meer in chronologische volgorde) van de oorspronkelijke regio 'Palestine':
Ancient Egyptians, Canaanites, Israelites and Judeans, Assyrians, Babylonians, Achaemenids, Ancient Greeks and Macedonians, the Jewish Hasmonean Kingdom, Romans, Parthians, Sasanians, Byzantines, the Arab Rashidun, Umayyad, Abbasid and Fatimid caliphates, Crusaders, Ayyubids, Mamluks, Mongols, Ottomans, the British, and modern Israelis, Jordanians, Egyptians and Palestinians.
Let wel, de Israelites waren er een paar duizend jaar voor de 'Palestinians', die pas bestaan sinds 1948.
Welke feiten doel je precies op? :-)quote:Ad 3. Zulke vergelijkingen maak ik niet. Laten we gewoon bij de feiten blijven.
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
Bivox silentic herhaalt exact wat stalin ooit riep in de vorige eeuwquote:
[..]
Hey, jij bent toch degene die claimt dat de Joden geen volk zijn? En die niet tegen Joden, maar wel tegen Zionisten is? Ga je straks ook Hamas vergelijken met het Nederlandse verzet in WO2?
Stalin zei namelijk dat de joden geen volk waren en zijn argumenten hiervoor is exact als die van bivox silentic nu
Maar oke ontopic: als er geen joodse volk bestond wat was de reden voor zionisme dan?
Joodse religie zag altijd de joden (in ancient tijd ook wel volk van israel genoemd in de oer oude schriften) zowel als een etnisch of nationale groep als een religie
In de joodse gebeden idem dito: de joden worden gezien als volk of natie.
Dus het idee van een joodse volk bestaat al voor 3000 jaar. In de oude gebeden en ancient joodse literatuur.
Het zijn de moderne antizionisten en antisemieten die het idee van een joodse volk verwerpen
Kijk communisten en neo nazis moeten bewijzen dat er geen joodse volk bestaat om zo hun antizionisme te rechtvaardigen
Maar wetenschap helpt hen niet.
En natuurlijk zal geen enkel wetenshapper claimen dat de joden een puur ras zijn (net zoals de arabieren dat ook niet zijn)
De wetenschap laat ons zien is dat er verwantschap is tussen joden uit verschillende delen van de wereld
Van marokkaanse joden totaan joden uit irak of polen
Genetische studies hebben laten zien dat joden overeenkomsten hebben met syriers en libanezen (ja ook palestijnen)
Maar ook met grieken en moderne turken bijv
Opvallend is dat arabische moslims geen genetisch bewijs hoeven te leveren om ergens te wonen. En hoeven de moslims geen 'genetisch' bewijs te hebben dat joden afstammelingen zijn van de ware israelieten om israel en de joden te haten en te vermoorden hoor
In pakistan haten ze alle joden op de wereld. Of ze nu afstammen van de ekte israelieten of niet
In israel plegen moslims zelfmoordaanslagen op joden zonder 'genetisch' bewijs te hebben dat die joden wel echt zijn
In frankrijk hoeven ze geen genetisch bewijs te hebben om joodse kinderen te vermoorden
Hamas riep de moslims op om op de dag des oordeels alle joden te vermooden. En ze hebben geen genetisch bewijs nodig hoor
Antizionisten doen er alles aan om israel en joden te demoniseren.
Bijv claimen dat de joden van nu Khazaren zijn.
Dat de azkenazim joden racisten zijn.
Dat ware jodendom tegen zionisme is.
Dat zionisme alleen maar was/is door de europese joden.
Dat israelis de zwarten discrimineren.
Dat de joden zichzelf als uitverkoren zien.
Dat er een palestijnse oer oud volk bestaat dat daar al sinds adam en eva woont en zijn verdreven door de joden die er niet thuis horen
Dat de joden (ook wel kolonisten genoemd) de opstakel voor vrede zijn
Dat de komst van europese joden zorgden voor problemen met arabische moslims omdat deze joden anders waren
Dat joden voor de komst messias niet naar israel mogen
En ga maar door
En dan laat ik de vele complot ideeen natuurlijk achterwege
Hoofdwaarschijnlijk dezelfde als een Nederlander uit India en een Nederlander uit Marokko.quote:
Bijvoorbeeld: wat zijn, behalve de joodse religie, dan de overeenkomsten tussen bijvoorbeeld een jood uit India en een jood uit Marokko?
Aangezien je moeder bepaalt of je Jood bent of niet, is dit een stelling die je op geen enkele empirische manier kunt onderbouwen.quote:Het antwoord is: helemaal niets. Andere genen, andere cultuur, andere historie, ander land, en dus... inderdaad, een ander volk.
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
Maar ondertussen heeft hij niets tegen Joden, alleen tegen Zionisten.quote:
Bivox silentic herhaalt exact wat stalin ooit riep in de vorige eeuw
En daar heb ik een mening over.
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
Inderdaad.quote:
[..]
Gossie... echt waar? De Joden stammen volgens jou dus niet af van de 12 tribes of Israel, zoals de Hebreeuwse bijbel zegt? En er zijn dus volgens jou Joodse historici die zeggen dat, wat er in de Hebreeuwse bijbel staat, niet waar is?
Dat klopt wel, maar die oude Israëlieten hebben geen relatie met de tegenwoordige joden. Simpel gezegd: geen familie. De huidige joden zijn de nakomelingen van bekeerlingen uit allerlei delen van de wereld.quote:[..]
Let wel, de Israelites waren er een paar duizend jaar voor de 'Palestinians', die pas bestaan sinds 1948.
[..]
Lever eerst even wat bewijs. Tot dat moment geloof ik geen woord van wat je zegt.quote:
[..]
Inderdaad.
[..]
Dat klopt wel, maar die oude Israëlieten hebben geen relatie met de tegenwoordige joden. Simpel gezegd: geen familie. De huidige joden zijn de nakomelingen van bekeerlingen uit allerlei delen van de wereld.
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
https://www.volkskrant.nl(...)-uitvinding~a359537/quote:
[..]
Lever eerst even wat bewijs. Tot dat moment geloof ik geen woord van wat je zegt.
Dat is geen bewijs, dat is een mening.quote:
[..]
https://www.volkskrant.nl(...)-uitvinding~a359537/
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
Ga dat zijn boeken lezen. Die zijn gewoon verkrijgbaar en gebaseerd op wetenschappelijk onderzoek van deze hoogleraar. Al zijn bronnen zijn verifieerbaar. Zelfs in de korte krantenartikel kun je lezen dat ook andere historici en zelfs David Ben-Goerion dezelfde mening hebben.quote:
[..]
Dat is geen bewijs, dat is een mening.
Een andere mogelijkheid is dat je de ogen sluit voor deze wetenschap en blijft roepen dat er geen bewijs is.
Waarom precies?quote:
Nou, de quotes uit de zitting zeggen genoeg. Deze man is knettergek en gevaarlijk.
Wat zei ie dan?quote:
Nou, de quotes uit de zitting zeggen genoeg. Deze man is knettergek en gevaarlijk.
Hij mag dan een wetenschapper zijn, zijn stelling is net zo simplistisch als die van jou: de Joden leven verspreid over de hele wereld en zijn dus geen volk. Wat eigenlijk gewoon kolder is.quote:
Ga dat zijn boeken lezen. Die zijn gewoon verkrijgbaar en gebaseerd op wetenschappelijk onderzoek van deze hoogleraar. Al zijn bronnen zijn verifieerbaar. Zelfs in de korte krantenartikel kun je lezen dat ook andere historici en zelfs David Ben-Goerion dezelfde mening hebben.
Een andere mogelijkheid is dat je de ogen sluit voor deze wetenschap en blijft roepen dat er geen bewijs is.
"Het concept etniciteit wortelt in het gegeven dat de leden van bepaalde bevolkingsgroepen zich identificeren met gezamenlijke kenmerken, zoals nationaliteit, stamverwantschap, religie, taal, cultuur of geschiedenis "
Ik zie zo al 4 kenmerken waar het Joodse volk aan voldoet, ongeacht waar op aarde ze wonen.
Ben-Goerion heeft (volgens het artikel) gezegd dat de Joden niet verbannen zijn; heeft natuurlijk nul relevantie in betrekking tot de vraag of de Joden een volk zijn of niet. Leuk dat de 'wetenschapper' dat vermeldt in zijn verhaaltje, maar het geeft zijn stelling daarmee niet meer validiteit.
[ Bericht 10% gewijzigd door Captain_Jack_Sparrow op 20-12-2017 19:34:57 ]
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
Je spreekt jezelf tegen. Er is slechts 1 kenmerk dat gemeenschappelijk is: religie. Een jood in bijvoorbeeld India heeft verder geen overeenkomsten met een jood uit bijvoorbeeld Argentinië.quote:
[..]
Hij mag dan een wetenschapper zijn, zijn stelling is net zo simplistisch als die van jou: de Joden leven verspreid over de hele wereld en zijn dus geen volk. Wat eigenlijk gewoon kolder is.
"Het concept etniciteit wortelt in het gegeven dat de leden van bepaalde bevolkingsgroepen zich identificeren met gezamenlijke kenmerken, zoals nationaliteit, stamverwantschap, religie, taal, cultuur of geschiedenis "
Ik zie zo al 4 kenmerken waar het Joodse volk aan voldoet, ongeacht waar op aarde ze wonen.
Stamverwantschap, religie, geschiedenis. En zo goed als zeker taal. En wat uiteraard meetelt is of ze zich een volk voelen.quote:
Je spreekt jezelf tegen. Er is slechts 1 kenmerk dat gemeenschappelijk is: religie. Een jood in bijvoorbeeld India heeft verder geen overeenkomsten met een jood uit bijvoorbeeld Argentinië.
Volgens jouw thesis (en die van de wacky scientist) houden Nederlanders op met een volk te zijn, als een Nederlander naar Canada emigreert en hij daar kinderen en kleinkinderen krijgt, want dan is er geen gedeelde cultuur meer.
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
https://www.parool.nl/ams(...)de-rechter~a4546730/quote:
quote:Volle Zaal
Hieronder live updates vanuit de zittingszaal:
Saleh A., in 1988 geboren in Damascus, is een kleine, tengere man in een camouflagejack, met dunner wordend haar. Hij draagt grote rode gympen. Hij volgt de zitting met hulp van een Arabische tolk en zijn advocaat Willem van Vliet. Hij lijkt onder de indruk van de volle rechtszaal. De publieke tribune zit vol met belangstellenden.
Hoewel A. was gedagvaard voor een zitting bij de politierechter, zit hij nu tegenover drie rechters: de meervoudige kamer. Dat is omdat de rechtbankvoorzitter meent dat 'de zaak meer aspecten kent dan een alledaagse zaak die voor de politierechter komt.'
A. geeft onsamenhangende antwoorden op vragen van de rechter. Voordat de zaak inhoudelijk wordt behandeld, gaat de rechtbank in op een gesprek dat A. voerde met de reclassering. "Dat was een goed gesprek," zegt A.
Vulkaan
Een medewerker van de reclassering noteerde dat A. in het gesprek had gezegd zich 'een vulkaan' te voelen, die kon uitbarsten. "Dat komt door alle verhalen, sinds mijn kindertijd in Syrië." A. zegt verder dat de Mossad 'overal' is.
Daarvoor hield hij even een verhandeling over Palestina en Israël: "De woede die ik heb, komt door Israël. Ik wil het leger alleen met hulp van God tegenkomen."
Tegen een andere hulpverlener benadrukte A. dat hij 'niet ziek is'. Verder onderzoek vindt A. niet nodig, maar hij zegt alles te doen wat de Nederlandse overheid van hem vraagt.
Het OM vindt aanvullend onderzoek niet nodig, omdat het 'pakket van maatregelen' dat het OM zal eisen, al alles zal bevatten waarmee zo goed mogelijk herhaling kan worden voorkomen.
Het OM vindt het belangrijker dat woensdag helderheid komt over de zaak. "Het is van belang dat woensdag inzicht wordt gegeven in de feiten en de behandeling daarvan."
Verdriet
Ook de advocaat van A., Willem van Vliet, ziet de zaak het liefst woensdag behandeld, en niet pas na uitvoerig psychologisch onderzoek. Van Vliet: "Natuurlijk is er iets met hem aan de hand, dat begrijpt hij zelf ook. Hij zegt: 'Wat ik vroeger heb meegemaakt, dat zit in mijn hoofd, dat verdriet komt er niet meer uit. Ik ben inderdaad een vulkaan, van woede en verdriet. Maar geweld zal ik niet nogmaals gebruiken'."
Saleh A. geeft opnieuw onsamenhangende antwoorden, als de rechtbank hem vraagt of de reclassering terecht rekening houdt met herhaling. A.: "Deze zaak is afgelopen, ik was in een boodschap." A. pakt vervolgens een Koran uit zijn zak. "Ik wil zweren op de Koran dat ik zoiets niet nogmaals zal doen."
Rechtbankvoorzitter: "Bij de reclassering zegt u dat het restaurant slechts de eerste stap was. Wat is de tweede stap? A.: "Dat vertel ik u later." Voorzitter: "Ik ben wel benieuwd." A.: "Dat weet u later."
Stamverwantschap? Dat is er dus juist niet. Daar gaat nu juist de hele discussie over.quote:
[..]
Stamverwantschap, religie, geschiedenis. En zo goed als zeker taal. En wat uiteraard meetelt is of ze zich een volk voelen.
Volgens jouw thesis (en die van de wacky scientist) houden Nederlanders op met een volk te zijn, als een Nederlander naar Canada emigreert en hij daar kinderen en kleinkinderen krijgt, want dan is er geen gedeelde cultuur meer.
Taal? Ook niet. Europese joden spreken Yiddisch. Israëlische joden spreken Hebreeuws. Indiase joden spreken een of andere Indiase taal. Enzovoort.
Geschiedenis? Dus ook niet. Europese joden zijn veelal bekeerlingen of stammen af van de Khazaren. Jemenitische, Ethiopische joden, Berberse joden - zij hebben allen hun eigen geschiedenis die onderling geen verbanden heeft.
Volk voelen? Ja, dat is gewoon hetzelfde als religie. Mensen kunnen zich ook een boom voelen, maar daarmee zijn ze nog niet werkelijk een boom.
Wat betreft de Nederlander die naar Canada emigreert: inderdaad, na een paar honderd jaar kun je die niet echt meer tot het Nederlandse volk rekenen. Dat doet ook niemand. We rekenen ook niet miljoenen Amerikanen tot het Nederlandse volk.
Als ze die stamverwantschap voelen, ongeacht waar ze wonen, is dat een bindende factor. Of jij dat nou leuk vindt, of niet.quote:
Stamverwantschap? Dat is er dus juist niet. Daar gaat nu juist de hele discussie over.
Alle Joodse 'dialecten' hebben gemeenschappelijke eigenschappen.quote:Taal? Ook niet. Europese joden spreken Yiddisch. Israëlische joden spreken Hebreeuws. Indiase joden spreken een of andere Indiase taal. Enzovoort.
Lees het oude testament even.quote:Geschiedenis? Dus ook niet. Europese joden zijn veelal bekeerlingen of stammen af van de Khazaren. Jemenitische, Ethiopische joden, Berberse joden - zij hebben allen hun eigen geschiedenis die onderling geen verbanden heeft.
Daarom wordt gedeelde religie uiteraard ook tot een teken van etniciteit gerekend.quote:Volk voelen? Ja, dat is gewoon hetzelfde als religie.
Dat is niet wat jij zegt; jij claimt dat dan het Nederlandse volk niet meer bestaat.quote:Wat betreft de Nederlander die naar Canada emigreert: inderdaad, na een paar honderd jaar kun je die niet echt meer tot het Nederlandse volk rekenen.
En dan jouw arrogantie; dat jij wel even voor de Joden gaat bepalen of ze wel of niet een volk zijn. Maar voor de rest heb je niets tegen Joden, alleen tegen Zionisten.
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
Het gaat mij er niet om wat mensen voelen of wat ik zelf leuk vindt. Ik wijs slechts op de wetenschappelijke feiten. Waarom negeer je die?quote:
[..]
Als ze die stamverwantschap voelen, ongeacht waar ze wonen, is dat een bindende factor. Of jij dat nou leuk vindt, of niet.
Een bron graag van deze boude stelling.quote:[..]
Alle Joodse 'dialecten' hebben gemeenschappelijke eigenschappen.
Dat ken ik als lid van het "christelijke volk" uiteraard uit mijn hoofd. Het is een prachtige verzameling van verhalen en mythes. Historisch gezien heeft het echter geen wetenschappelijke betekenis. Het is bijvoorbeeld al lang vastgesteld dat de mythische uittocht uit Egypte in werkelijkheid niet heeft plaatsgevonden.quote:[..]
Lees het oude testament even.
Als dat zo zou zijn, waarom spreken we dan niet over het Christelijke Volk of het Islamitische Volk?quote:[..]
Daarom wordt gedeelde religie uiteraard ook tot een teken van etniciteit gerekend.
[..]
Nee hoor, ik ging alleen even mee in jouw gedachtesprong. Het Nederlandse volk bestaat wel degelijk, daartoe behoren ook de in Nederland wonende joden en moslims.quote:Dat is niet wat jij zegt; jij claimt dat dan het Nederlandse volk niet meer bestaat.
Zo is er inmiddels ook een Israëlisch volk in Israël. Maar een Joods volk? Nee, dat bestaat dus gewoon niet.
Waarom mogen die zaken niet rationeel en wetenschappelijk worden besproken? Dat heeft niets met arrogantie te maken.quote:En dan jouw arrogantie; dat jij wel even voor de Joden gaat bepalen of ze wel of niet een volk zijn. Maar voor de rest heb je niets tegen Joden, alleen tegen Zionisten.
En nogmaals, ten overvloede, ik heb inderdaad niets tegen joden.
Het enige feit dat je hebt is dat Joden, in de geschiedenis, verspreid over de wereld hebben gewoond. Daar brei je wat meningen omheen en die probeer je te verkopen als feiten.quote:
Het gaat mij er niet om wat mensen voelen of wat ik zelf leuk vindt. ik wijs slechts op de wetenschappelijke feiten. Waarom negeer je die?
Nee, dat deed je niet. Je verdraaide mijn woorden, zodat die niet meer op jouw stelling leken. Maar toch is dat wat je zegt; als er maar genoeg Nederlanders emigreren, dan bestaat het Nederlands volk niet meer.quote:Nee hoor, ik ging alleen even mee in jouw gedachtesprong.
75% van het Israelische volk is een etnische groep die 'Joden' heten. Wat is ook weer een veel gebruikte naam voor een etnische groep? Hmmm? O ja, volk.quote:Zo is er inmiddels ook een Israëlisch volk in Israël. Maar een Joods volk? Nee, dat bestaat dus gewoon niet.
Maar dat doe je niet; je verzamelt wat meningen die op jouw mening lijken en die verkoop je als absolute waarheid. Dat is arrogantie.quote:Waarom mogen die zaken niet rationeel en wetenschappelijk worden besproken? Dat heeft niets met arrogantie te maken.
Nee.....alleen tegen Zionisten....quote:En nogmaals, ten overvloede, ik heb inderdaad niets tegen joden.
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
Het jodendom heeft zich als religie verspreid over de gehele wereld, evenals de andere grote godsdiensten. Die verspreiding vond voor een klein deel plaats door migratie, maar voor het overgrote deel door gemengde huwelijken en bekering. Evenals bij andere religies.quote:
[..]
Het enige feit dat je hebt is dat Joden, in de geschiedenis, verspreid over de wereld hebben gewoond. Daar brei je wat meningen omheen en die probeer je te verkopen als feiten.
Nee, wat is zeg is: de Nederlanders die emigreren, zullen na een aantal generaties, na een paar honderd jaar, niet meer tot het Nederlandse volk gerekend kunnen worden. Blanken in Zuid-Afrika rekenen we ook niet tot het Nederlandse volk, ook al stammen ze daar gedeeltelijk vanaf. Er zijn miljoenen mensen in de USA die ergens wel Nederlanders onder hun verre voorouders hebben. Maar ook die mensen noemt niemand nog het Nederlandse Volk. Dat zou ook vreemd zijn, wat dan kunnen we ze net zo goed tot het Duitse of Ierse Volk rekenen, omdat er uiteraard in de loop van eeuwen vermenging heeft plaatsgevonden. Net zoals bij de afstammelingen van de joden is gebeurd.quote:[..]
Nee, dat deed je niet. Je verdraaide mijn woorden, zodat die niet meer op jouw stelling leken. Maar toch is dat wat je zegt; als er maar genoeg Nederlanders emigreren, dan bestaat het Nederlands volk niet meer.
Er zijn onder die 75% ook veel mensen die niet religieus meer zijn. Dit worden ook wel "seculiere joden" genoemd, wat een onzin-term is. Die mensen zijn niet joods meer, maar Israëlisch.quote:[..]
75% van het Israelische volk is een etnische groep die 'Joden' heten. Wat is ook weer een veel gebruikte naam voor een etnische groep? Hmmm? O ja, volk.
De kans is groot dat je vannacht opeens wakker wordt en denkt: "Verrek, die Bivox heeft misschien wel gewoon gelijk".quote:[..]
Maar dat doe je niet; je verzamelt wat meningen die op jouw mening lijken en die verkoop je als absolute waarheid. Dat is arrogantie.
Ja, omdat de mensenrechten van de autochtone bewoners daar met voeten worden getreden.quote:[..]
Nee.....alleen tegen Zionisten....
Ja? En?quote:
Het jodendom heeft zich als religie verspreid over de gehele wereld, evenals de andere grote godsdiensten. Die verspreiding vond voor een klein deel plaats door migratie, maar voor het overgrote deel door gemengde huwelijken en bekering. Evenals bij andere religies.
Ah, ok, dus alleen de Joden die niet in Israel wonen horen niet bij het Joodse volk. Duidelijk.quote:Nee, wat is zeg is: de Nederlanders die emigreren, zullen na een aantal generaties, na een paar honderd jaar, niet meer tot het Nederlandse volk gerekend kunnen worden.
Ja, en? Jij was toch degene die zei dat het Jodendom en het Joodse volk niet hetzelfde is? Anyway, als een groep etnische overeenkomsten heeft, wordt het een volk genoemd.quote:Er zijn onder die 75% ook veel mensen die niet religieus meer zijn.
Nee, hoor. Die kans is nihil.quote:De kans is groot dat je vannacht opeens wakker wordt en denkt: "Verrek, die Bivox heeft misschien wel gewoon gelijk".
En met autochtone bewoners bedoel je de Ancient Egyptians, Canaanites, Israelites and Judeans, Assyrians, Babylonians, Achaemenids, Ancient Greeks and Macedonians, the Jewish Hasmonean Kingdom, Romans, Parthians, Sasanians, Byzantines, the Arab Rashidun, Umayyad, Abbasid and Fatimid caliphates, Crusaders, Ayyubids, Mamluks, Mongols, Ottomans?quote:Ja, omdat de mensenrechten van de autochtone bewoners daar met voeten worden getreden.
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
Ik snap niet dat de rechtbank een psychologisch onderzoek wil. Die man heeft toch overduidelijk suikerziekte?
Ik voel me vooral verbonden met Asjkenazische Joden, maar dat is het mooie, ook met andere Joden heb ik een band. Wat is de overeenkomst in genen tussen een Surinaamse Nederlander en iemand geboren in Lutjebroek bijvoorbeeld? Ik heb nergens moeite mee, maar de Joden zijn gewoon een echt volk, dezelfde vragen die je stelt voor de Joden hier stel je niet voor bijvoorbeeld Nederlanders.quote:
[..]
Als je deze gedachte al lang hebt, misschien zelfs van kinds af aan, dat is het voor jou lastig om het feit te onderzoeken dat er helemaal niet zoiets bestaat als een "joods volk".
Bijvoorbeeld: wat zijn, behalve de joodse religie, dan de overeenkomsten tussen bijvoorbeeld een jood uit India en een jood uit Marokko?
Het antwoord is: helemaal niets. Andere genen, andere cultuur, andere historie, ander land, en dus... inderdaad, een ander volk.
Er zijn nog genoeg Nederlanders die dromen van een Groot-Nederland dus wat dat betreft kom op.quote:
[..]
Het totaalplaatje is er een van een volk dat zich als uitverkoren beschouwd en zich daarmee het recht op Lebensraum toeeigent ten koste van mensen die niet tot dat volk behoren. Ze weten zich daarbij beschermd door hun extreem lange tenen uit te steken.
Een ruit inslaan om een vlag te pakken zodat je die buiten kan verbranden zou nou ineens een terroristische aanslag zijn omdat het joden betreft. Die hebben namelijk de herinnering aan glasgerinkel uit de Kristallnacht geerfd van wat niet eens hun eigen familie is.
Met drie rechters schijnt het artikel de indruk te wekken dat dit wel kan.quote:
[..]
Maar als het OM enkel vernieling en diefstal ten laste legt, kunnen de rechters daar helaas ook niet veel meer mee.
Niet als het niet in de tenlastelegging staat.quote:
[..]
Met drie rechters schijnt het artikel de indruk te wekken dat dit wel kan.
Ik heb op AD.nl gelezen dat de advocaat een artikel 12-procedure start (of wil starten) om het OM te dwingen "terroristisch oogmerk" toch toe te voegen aan de tenlastelegging.
Ik voel ook wel een band met Asjkenazische Joden, maar dat zorgt er nog niet voor dat ik behoor tot een Joods Volk.quote:
[..]
Ik voel me vooral verbonden met Asjkenazische Joden, maar dat is het mooie, ook met andere Joden heb ik een band. Wat is de overeenkomst in genen tussen een Surinaamse Nederlander en iemand geboren in Lutjebroek bijvoorbeeld? Ik heb nergens moeite mee, maar de Joden zijn gewoon een echt volk, dezelfde vragen die je stelt voor de Joden hier stel je niet voor bijvoorbeeld Nederlanders.
Wat betreft Surinamers en Lutjebroekers, die hebben aanvankelijk ook geen genetische binding. Maar wanneer die over een paar generaties, waarin er waarschijnlijk ook wel wat gemengde huwelijken zullen zijn, nog steeds in hetzelfde land wonen, dan kun je op enige moment wel spreken van het Nederlandse Volk. Wat niet veel meer betekent dan: levend in hetzelfde gebied, waarbij taal en cultuur worden gedeeld.
Hoe je ook redeneert, het komt er steeds op neer dat met de term "Joods Volk" eigenlijk wordt bedoeld "De Groep Mensen Die Het Jodendom Als Religie Hebben".
Op zichzelf is dat prima. Wanneer een groep zichzelf een Volk wil noemen, ach, wat geeft het?
Iets anders wordt het echter wanneer die groep claimt dat ze recht hebben op een bepaald grondgebied (dat nu "Israël" wordt genoemd) omdat er in een ver verleden ook mensen hebben gewoond, die, hoewel geen familie, destijds wel dezelfde religie hadden, namelijk het Jodendom.
De man die verdacht wordt van de aanval op het restaurant mag de rechtszaak op 11 juli in vrijheid afwachten. Wel zijn hem bijzondere voorwaarden opgelegd. Zo mag hij niet binnen 100 meter van het restaurant komen waar hij vernielingen heeft aangericht.
Nu zou jij misschien zeggen prima. Maar deze meneer heeft eerder aangetoond zich niet aan de voorwaarden van de voorlopige in vrijheid stelling te kunnen houden. Meneer is namelijk eerder in vrijheid gesteld en heeft zich toen tot 2 keer toe niet gemeld bij de reclassering. Daarom zat hij op dit moment vast.
Ik vind het op zich logisch dat mensen hun zaak in vrijheid kunnen afwachten. Misschien zijn ze wel onschuldig. Al is die kans in deze zaak klein. Maar als jij je niet aan de afspraken houdt dan blijf je maar lekker vastzitten.
Nu zou jij misschien zeggen prima. Maar deze meneer heeft eerder aangetoond zich niet aan de voorwaarden van de voorlopige in vrijheid stelling te kunnen houden. Meneer is namelijk eerder in vrijheid gesteld en heeft zich toen tot 2 keer toe niet gemeld bij de reclassering. Daarom zat hij op dit moment vast.
Ik vind het op zich logisch dat mensen hun zaak in vrijheid kunnen afwachten. Misschien zijn ze wel onschuldig. Al is die kans in deze zaak klein. Maar als jij je niet aan de afspraken houdt dan blijf je maar lekker vastzitten.
quote:De 29-jarige man die wordt verdacht van het vernielen van de ruiten van een koosjer restaurant in Amsterdam-Zuid vorig jaar december mag zijn proces in vrijheid afwachten. Dat heeft de raadskamer van het gerechtshof besloten.
De man is met ingang van maandag door het gerechtshof in vrijheid gesteld. Wel moet hij zich tot het proces, dat op 11 juli dient, aan een aantal voorwaarden houden. Zo mag hij niet binnen een straal van honderd meter rond het betreffende restaurant komen.
De rechtbank schorste zijn gevangenneming eind vorig jaar ook al, maar toen de verdachte tot twee keer toe niet verscheen bij de reclassering werd hij in mei toch weer vastgezet. De man moest aanvankelijk tot aan de inhoudelijke zitting op 11 juli in de cel blijven. Zijn advocaat maakte tegen dit besluit echter bezwaar bij het hof.
De man, die een Palestijnse vlag in de hand had, riep bij zijn daad op 7 december onder andere 'Allahu akbar'. Het restaurant HaCarmel was op dat moment gesloten en er waren geen mensen. De man werd door agenten overmeesterd.
Het incident heeft volgens het OM grote beroering veroorzaakt. Door het discriminatie-aspect aan zijn daad en het feit dat het een Israëlisch restaurant betrof, verdient hij wat het OM betreft een hogere straf dan doorgaans voor dit soort misdrijven staat.
Eerder stapte de eigenaar van het joodse restaurant naar de rechter omdat hij de man wilde laten laten vervolgen voor terroristische motieven. Het Openbaar Ministerie (OM) laat de man echter alleen vervolgen voor vernieling en diefstal. Op 25 april heeft het gerechtshof in Amsterdam geoordeeld dat het OM terecht geen terroristisch misdrijf ten laste had gelegd.
Bron: https://www.nu.nl/binnenl(...)jheid-afwachten.html
Ook als je het Jodendom niet omarmt, blijf je bij het volk horen. Het heeft dus niet met religie an sich te maken.quote:Op donderdag 21 december 2017 09:34 schreef Bivox.Silentic het volgende:
[..]
Ik voel ook wel een band met Asjkenazische Joden, maar dat zorgt er nog niet voor dat ik behoor tot een Joods Volk.
Wat betreft Surinamers en Lutjebroekers, die hebben aanvankelijk ook geen genetische binding. Maar wanneer die over een paar generaties, waarin er waarschijnlijk ook wel wat gemengde huwelijken zullen zijn, nog steeds in hetzelfde land wonen, dan kun je op enige moment wel spreken van het Nederlandse Volk. Wat niet veel meer betekent dan: levend in hetzelfde gebied, waarbij taal en cultuur worden gedeeld.
Hoe je ook redeneert, het komt er steeds op neer dat met de term "Joods Volk" eigenlijk wordt bedoeld "De Groep Mensen Die Het Jodendom Als Religie Hebben".
Op zichzelf is dat prima. Wanneer een groep zichzelf een Volk wil noemen, ach, wat geeft het?
Iets anders wordt het echter wanneer die groep claimt dat ze recht hebben op een bepaald grondgebied (dat nu "Israël" wordt genoemd) omdat er in een ver verleden ook mensen hebben gewoond, die, hoewel geen familie, destijds wel dezelfde religie hadden, namelijk het Jodendom.
BARUJ SHEM KEVOD MALJUTO LE´OLAM VA´ED
Het ene tranentrekkende feitje na het andere... Eerst niet willen vervolgen voor iets anders dan diefstal en vernieling, in vrijheid stellen, weer vastzetten wegens schenden voorwaarden, dan toch weer vrijlaten ondanks de getoonde agressie, onbetrouwbaarheid en waarschijnlijk ook psychiatrische problematiek. Hier is denk ik niemand bij geholpen.
|
|
