AT5quote:Een man met een knuppel heeft vanochtend om even voor 11 uur de ruiten van een joods restaurant aan de Amstelveenseweg ingeslagen. Op beelden is te zien dat het gaat om een man met een Palestijnse vlag.
Kort na het inslaan van de ruiten is de man door twee aanwezige agenten in de boeien geslagen. Een getuige meldt aan AT5 dat de man tijdens zijn actie 'Palestina en Allahu akbar' geroepen zou hebben. Waarom de man tot zijn actie kwam is niet duidelijk. Wel is er momenteel veel onrust in het Midden-Oosten nadat de Amerikaanse president Trump gisteren Jeruzalem als hoofdstad van Israël erkende.
De zoon van de eigenaar van het restaurant omschrijft de actie als 'een aanslag'. 'Er wordt vaker gespuugd. Maar nooit zoiets als dit. Bij iedereen zit de schrik er heel erg in en dat een uur voor openingstijd.'
quote:AMSTERDAM - UPDATE 13:05 UUR - De eigenaar van het Joodse restaurant op de Amstelveenseweg in Amsterdam Zuid gaat vanavond gewoon open. De ruiten werden rond 11 uur door een man met Palestijnse vlag en honkbalknuppel kapotgeslagen. ,,Als het lukt om de ramen vandaag te dichten, ook al is het provisorisch, dan serveren wij vanavond gewoon onze gasten. Wij gaan gewoon door als anders.”
Politiektwitter:maschadejong twitterde op donderdag 07-12-2017 om 12:10:22 'Een hakenkruis op de muur is angst zaaien, dit is gewoon een aanslag', aldus woordvoerder Federatief Joods Nederla... https://t.co/vsKJMB7eD4 reageer retweet
quote:Schokkend en schandalig, noemt het Centrum Informatie en Documentatie Israël (CIDI) de vernieling van een joods restaurant aan de Amstelveenseweg. Het incident komt vanmiddag nog aan de orde bij de commissie Algemene Zaken.
Gemeenteraadslid Marianne Poot (VVD) heeft aangekondigd vragen te stellen. Ze noemt het incident waarbij een 29-jarige man vanochtend vernielingen aanrichtte, 'heel erg'. 'Ik wil graag weten van de burgemeester wat er al bekend is over de dader en of er extra alertheid is bij de joodse gebouwen in de stad'.
twitter:vvdzuid twitterde op donderdag 07-12-2017 om 12:01:43 Is dit een aanslag? Terroristisch oogmerk? Wij staan voor de veiligheid van de Joodse gemeenschap! ?? https://t.co/Uh3eEM5l6e reageer retweet
twitter:ANanninga twitterde op donderdag 07-12-2017 om 12:17:32 Ik overdrijf niet. Sprak toevallig gisteren met een rabbijn, de joden in de stad zijn bang en daarvoor moeten we o... https://t.co/ghuwc5PfZk reageer retweet
Bijna al die tenten hebben varkensvlees, weet je die aflevering van de keurings dienst van waren niet meer? De enige eerlijke zaak is inmiddels echt flink uitgebreid oa dankzij die uitzending.quote:Op vrijdag 8 december 2017 00:32 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Volgens mij heb je in ieder stad wel een verhaal over een tent, dat hoor ik wel echt vaker idd, misschien ben ik wat goedgelovig, maar denk dat niemand zich daar echt aan zal wagen. De eigenaar vermoord de knaap als er zoiets lekt.
Ja, even wachten tot 'ie klaar is, handschoentjes aantrekken, nog even naar binnen laten gaan, het is toch maar een joods restaurant, we komen er toch nooit.quote:Op vrijdag 8 december 2017 03:05 schreef Braindead2000 het volgende:
En die agentjes stonden dus gewoon toe te kijken?
Als het gooien van vuurwerk richting een asielzoekerscentrum als een daad van terreur wordt beschouwd is dit natuurlijk minimaal hetzelfde.quote:Op vrijdag 8 december 2017 09:01 schreef Pleun2011 het volgende:
De agenten staan toe te kijken omdat ze geen knuppel in hun nek willen, het komt niet heel erg daadkrachtig over maar misschien zijn ze wel zo geïnstrueerd.
Verder valt het allemaal wel mee. Activist met te lage bloedsuikerspiegel tikt per abuis wat ruiten in.
Erg trendy tegenwoordigquote:Op vrijdag 8 december 2017 09:01 schreef Pleun2011 het volgende:
Activist met te lage bloedsuikerspiegel
Ze hebben volgens mij inderdaad een geweldsinstructie voor dit soort gevallen. Als deze knuppel met zijn knuppel mensen neer had proberen te maaien, dan was deze weer anders geweest. In dit geval probeerden ze eerst contact te krijgen met de man, merkten op dat dit niet lukte (mogelijke psychische problemen dus) en toen begon hij de ramen in te slaan. Dan proberen ze het met zo weinig mogelijk slachtoffers -inclusief zijzelf en de dader- op te lossen.quote:Op vrijdag 8 december 2017 09:01 schreef Pleun2011 het volgende:
De agenten staan toe te kijken omdat ze geen knuppel in hun nek willen, het komt niet heel erg daadkrachtig over maar misschien zijn ze wel zo geïnstrueerd.
Verder valt het allemaal wel mee. Activist met te lage bloedsuikerspiegel tikt per abuis wat ruiten in.
Uit een gebroken gezin vermoed ik.quote:Op vrijdag 8 december 2017 10:18 schreef Pinkelotjeblauw het volgende:
Al iets bekend waar deze terrorist vandaan komt?
Fat chance dat het Marokko is. Marokko doet aan 'social dumping', d.w.z. zij sturen bewust hun criminelen en terroristen door naar Europa. Zijn zij er in elk geval van af.quote:Op vrijdag 8 december 2017 10:18 schreef Pinkelotjeblauw het volgende:
Al iets bekend waar deze terrorist vandaan komt?
Dat lijkt mij wel. Verder is overleg hoe en wat wel zo verstandig, aangezien hij ook nog andere wapens bij zich zou kunnen hebben.quote:Op vrijdag 8 december 2017 11:18 schreef DeParo het volgende:
Waarom grijpt de politie zo laat in, rondvliegend glas, of wat?
Misschien maar hij stond met zijn rug naar de agent toe dus wat dat betreft, vervolgens gaat hij zelfs naar binnen, waarbij de agenten ook niet erg kordaat optreden.quote:Op vrijdag 8 december 2017 11:56 schreef Rangono het volgende:
[..]
Dat lijkt mij wel. Verder is overleg hoe en wat wel zo verstandig, aangezien hij ook nog andere wapens bij zich zou kunnen hebben.
Behalve in Nederland waar er meer Israeliers bijkomen dan dat er Joden naar Israel gaan.quote:Op vrijdag 8 december 2017 11:59 schreef Arthur_Spooner het volgende:
Joden in Europa worden stelselmatig geterroriseerd door de mohammedanen. Niet voor niets dat steeds meer Europese joden wegvluchten naar Israël.
Nog maar wat land bijroven dan.quote:Op vrijdag 8 december 2017 11:59 schreef Arthur_Spooner het volgende:
Joden in Europa worden stelselmatig geterroriseerd door de mohammedanen. Niet voor niets dat steeds meer Europese joden wegvluchten naar Israël.
Doet niets af aan het feit dat dankzij de islamitische dreiging we zoiets hebben als een schuilsynagoge en dat joodse scholen beveiligd moeten worden door zwaarbewapende agenten.quote:Op vrijdag 8 december 2017 12:00 schreef DeParo het volgende:
[..]
Behalve in Nederland waar er meer Israeliers bijkomen dan dat er Joden naar Israel gaan.
Mwau, niet mee eens. Je moet met dit soort zaken erg zorgvuldig zijn, om erger te voorkomen.quote:Op vrijdag 8 december 2017 11:59 schreef DeParo het volgende:
[..]
Misschien maar hij stond met zijn rug naar de agent toe dus wat dat betreft, vervolgens gaat hij zelfs naar binnen, waarbij de agenten ook niet erg kordaat optreden.
Het is natuurlijk altijd triest wanneer mensen worden bedreigd.quote:Op vrijdag 8 december 2017 12:05 schreef Arthur_Spooner het volgende:
[..]
Doet niets af aan het feit dat dankzij de islamitische dreiging we zoiets hebben als een schuilsynagoge en dat joodse scholen beveiligd moeten worden door zwaarbewapende agenten.
Hoe dan?quote:Op vrijdag 8 december 2017 12:05 schreef Rangono het volgende:
[..]
Mwau, niet mee eens. Je moet met dit soort zaken erg zorgvuldig zijn, om erger te voorkomen.
Wat pas echt kwalijk is is dat hij alweer op vrije voeten is.
Sprookjes. Alsof dat restaurant extra bescherming moet hebben tegen ruiten in laten slaan omdat het Israelisch is en niet Frans, en meteen een godwinnetje erin gooien to boot. Dan ben je een hele grote hoor.quote:Op vrijdag 8 december 2017 08:54 schreef Toga het volgende:
[..]
Ja, even wachten tot 'ie klaar is, handschoentjes aantrekken, nog even naar binnen laten gaan, het is toch maar een joods restaurant, we komen er toch nooit.
En aan de leeftijd te zien hebben ze nooit van Kristalnacht gehoord en begrijpen wat voor impact dit zou kunnen hebben voor de eigenaar.
Dat land is gesticht dankzij Europeanen die hun hebben uitgemoord.quote:Op vrijdag 8 december 2017 11:59 schreef Arthur_Spooner het volgende:
Joden in Europa worden stelselmatig geterroriseerd door de mohammedanen. Niet voor niets dat steeds meer Europese joden wegvluchten naar Israël.
Ze hadden daar wel die zionistische haatvlag hangen, dus kun je niet zeggen dat het een willekeurig joods object was. Dus het lijkt mij vooralsnog een politiek gemotiveerde vernieling. Dat mag ook niet, maar het is wel wat anders.quote:Op vrijdag 8 december 2017 17:12 schreef Qarrad het volgende:
Het is dus een politiek gemotiveerde "vernieling" en "diefstal" oftewel gericht tegen een willekeurig joods object en dus hate crime.
Bij zo'n beetje elk restaurant hangt een vlag van het land van herkomst van de cuisine of zit er eentje in het logo verwerkt. Dat heeft nog steeds niets te maken met het uitdragen van een politieke voorkeur aangezien ook onder Israëli's het complete politieke spectrum vertegenwoordigd is. Het heeft in de ogen van de "vandaal" denk ik nog steeds meer iets te maken met de etnische achtergrond van de uitbater en is dan wel degelijk een hate crime.quote:Op vrijdag 8 december 2017 17:17 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Ze hadden daar wel die zionistische haatvlag hangen, dus kun je niet zeggen dat het een willekeurig joods object was. Dus het lijkt mij vooralsnog een politiek gemotiveerde vernieling. Dat mag ook niet, maar het is wel wat anders.
De lijsttrekker van Demofoben66 Amsterdam geeft Trump de schuld van deze hatecrime.twitter:RvDantzig twitterde op donderdag 07-12-2017 om 13:32:01 Verschrikkelijk dat dit gebeurd is! Zo zie je maar dat ondoordachte uitspraken van de leider van de vrije wereld direct gevolgen hebben. Laat duidelijk zijn dat er in Amsterdam geen plek is voor onverdraagzaamheid! https://t.co/ucqdSbPx11 reageer retweet
Werd gisteren ook gepost, ja. Echt te triest voor woorden dat dit het niveau is van onze bestuurders Had ie maar geen vlag op moeten hangen om zijn keuken te duiden blijkbaar.quote:Op vrijdag 8 december 2017 20:26 schreef Arthur_Spooner het volgende:De lijsttrekker van Demofoben66 Amsterdam geeft Trump de schuld van deze hatecrime.twitter:RvDantzig twitterde op donderdag 07-12-2017 om 13:32:01 Verschrikkelijk dat dit gebeurd is! Zo zie je maar dat ondoordachte uitspraken van de leider van de vrije wereld direct gevolgen hebben. Laat duidelijk zijn dat er in Amsterdam geen plek is voor onverdraagzaamheid! https://t.co/ucqdSbPx11 reageer retweet
Apart toch? De schuldige is op die manier dus niet de pleger van de overtreding. Kunnen het niet allemaal slappe mannen zieltjes zijn? Als het bord Feyenoord opgehangen word in Amsterdam, dan kan het ook een logisch gevolg zijn dat die gasten daar op hun pik getrapt zijn. Wiens schuld is het dan?quote:Op vrijdag 8 december 2017 20:26 schreef Arthur_Spooner het volgende:De lijsttrekker van Demofoben66 Amsterdam geeft Trump de schuld van deze hatecrime.twitter:RvDantzig twitterde op donderdag 07-12-2017 om 13:32:01 Verschrikkelijk dat dit gebeurd is! Zo zie je maar dat ondoordachte uitspraken van de leider van de vrije wereld direct gevolgen hebben. Laat duidelijk zijn dat er in Amsterdam geen plek is voor onverdraagzaamheid! https://t.co/ucqdSbPx11 reageer retweet
Geweld is nooit goed, maar wat betreft het onrecht in Palestina heeft die man natuurlijk helemaal gelijk.quote:Op vrijdag 8 december 2017 16:44 schreef Loekie1 het volgende:
Hij heeft op eigen verzoek een volledige bekennende verklaring afgelegd en hij zegt de verantwoordelijkheid voor zijn actie te willen nemen. Hij heeft zijn handelen benoemd als een wanhoopsdaad om aandacht te vragen voor de zijns inziens mensonterende dagelijkse situatie in Palestina."
https://www.parool.nl/ams(...)isemitisme~a4544135/
Ongeveer hetzelfde mechanisme als iemand zijn vrouw vermoordt en dan naar het politiebureau stapt om zichzelf aan te geven en dan zegt: ik was wanhopig.
Wat erachter zit is: ik heb het recht dit te doen.
Islamisering top!quote:Op zaterdag 9 december 2017 19:24 schreef machtpen het volgende:
En hij is weer losgelaten.
https://www.ad.nl/binnenl(...)ije-voeten~a81f5a56/
een random joodse winkel slopen in nederland omdat een amerikaan iets zegt over jerusalem. kan hij niet het witte huis in amerika gaan slopen of demonstreren in de gazastrook? wat een zwakzinnige imbiciel.quote:Op zaterdag 9 december 2017 16:59 schreef Bivox.Silentic het volgende:
[..]
Geweld is nooit goed, maar wat betreft het onrecht in Palestina heeft die man natuurlijk helemaal gelijk.
De volgende die uit wanhoop een moskee probeert te slopen zal vast ook snel weer vrij zijn en niet 4 jaar cel krijgen.quote:Op zaterdag 9 december 2017 19:24 schreef machtpen het volgende:
En hij is weer losgelaten.
https://www.ad.nl/binnenl(...)ije-voeten~a81f5a56/
Nee blanken mensen moet je altijd hard straffen.quote:Op zaterdag 9 december 2017 19:30 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
De volgende die uit wanhoop een moskee probeert te slopen zal vast ook snel weer vrij zijn en niet 4 jaar cel krijgen.
Precies- Neem aan dat ze tijdelijke verblijfsvergoeding niet voortgezet wordt in een status. Nog meer terroristen moet je hier niet willen binnenhalen.quote:Op zaterdag 9 december 2017 19:30 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
De volgende die uit wanhoop een moskee probeert te slopen zal vast ook snel weer vrij zijn en niet 4 jaar cel krijgen.
Vandalen terroristen noemen.quote:Op zaterdag 9 december 2017 19:47 schreef Pinkelotjeblauw het volgende:
vergoeding niet voortgezet wordt in een status. Nog meer terroristen moet je hier niet willen binnenhalen.
Vandalisme is een rookbommetje tegen een moskee gooien.quote:
Er was niets terroristische aan deze daad. Het was vandalisme. Met naar alle waarschijnlijk een antisemitische basis. Erg genoeg. Hoef je niet voor te overdrijven.quote:Op zaterdag 9 december 2017 19:51 schreef Pinkelotjeblauw het volgende:
[..]
Vandalisme is een rookbommetje tegen een moskee gooien.
Nee hoor dat doet hij niet.quote:Op vrijdag 8 december 2017 20:26 schreef Arthur_Spooner het volgende:De lijsttrekker van Demofoben66 Amsterdam geeft Trump de schuld van deze hatecrime.twitter:RvDantzig twitterde op donderdag 07-12-2017 om 13:32:01 Verschrikkelijk dat dit gebeurd is! Zo zie je maar dat ondoordachte uitspraken van de leider van de vrije wereld direct gevolgen hebben. Laat duidelijk zijn dat er in Amsterdam geen plek is voor onverdraagzaamheid! https://t.co/ucqdSbPx11 reageer retweet
Hij noemt niet eens het inslaan van de ruiten "ondoordacht", nee hij noemt alleen Trump...quote:
Je begrijpt hopelijk dat "dit" een verwijzing is naar o.a. he inslaan van de ruiten? Verder geeft hij Trump niet de schuld dus als anderen zo reageren op het intrekken van de referendumwet zal D'66 waarschijnlijk ook niet de hand in eigen boezem gaan steken. Ik denk ook niet dat ze het een ondoordachte actie vinden.quote:Op zaterdag 9 december 2017 22:44 schreef Toga het volgende:
[..]
Hij noemt niet eens het inslaan van de ruiten "ondoordacht", nee hij noemt alleen Trump...
Als D66 er in slaagt de referendumwet in te trekken en een tigtal mensen beginnen ruiten van de 2e kamer in te slaan, steekt D66 dan ook de hand in eigen boezem met hun "ondoordachte uitspraken"?
Hoe noem je dan het noemen van Trump’s actie in die tweet?quote:Op zaterdag 9 december 2017 22:51 schreef Wespensteek het volgende:
[..]
Je begrijpt hopelijk dat "dit" een verwijzing is naar o.a. he inslaan van de ruiten? Verder geeft hij Trump niet de schuld dus als anderen zo reageren op het intrekken van de referendumwet zal D'66 waarschijnlijk ook niet de hand in eigen boezem gaan steken. Ik denk ook niet dat ze het een ondoordachte actie vinden.
Hij vermoedt dat de actie van de man een reactie is op de uitspraak van Trump, dat is ook mijn inschatting.quote:Op zaterdag 9 december 2017 22:53 schreef JeSuisDroppie het volgende:
[..]
Hoe noem je dan het noemen van Trump’s actie in die tweet?
“Zo zie je maar dat” is natuurlijk veel meer dan een vermoeden he.quote:Op zaterdag 9 december 2017 22:56 schreef Wespensteek het volgende:
[..]
Hij vermoedt dat de actie van de man een reactie is op de uitspraak van Trump, dat is ook mijn inschatting.
Prima, hij zegt dan dat het een reactie is op de woorden van Trump, nog steeds geeft hij Trump dan niet de schuld.quote:Op zaterdag 9 december 2017 22:58 schreef JeSuisDroppie het volgende:
[..]
“Zo zie je maar dat” is natuurlijk veel meer dan een vermoeden he.
Maar het woord "ondoordacht" doet mij toch echt vermoeden dat als Trump wèl verder had gedacht, dit niet gebeurd was. Dus... wie z'n schuld is het dan wèl volgens D66?quote:Op zaterdag 9 december 2017 22:59 schreef Wespensteek het volgende:
[..]
Prima, hij zegt dan dat het een reactie is op de woorden van Trump, nog steeds geeft hij Trump dan niet de schuld.
Blijkbaar vindt die man de woorden van Trump ondoordacht maar ook daarmee geeft hij Trump niet de schuld van de reactie van de man. Wiens schuld het volgens die man van D'66 is weet ik niet, dat staat niet in de tweet.quote:Op zaterdag 9 december 2017 23:09 schreef Toga het volgende:
[..]
Maar het woord "ondoordacht" doet mij toch echt vermoeden dat als Trump wèl verder had gedacht, dit niet gebeurd was. Dus... wie z'n schuld is het dan wèl volgens D66?
Uiteraard. Het liefst zouden hem nog een lintje geven.quote:Op zondag 10 december 2017 00:09 schreef rutger05 het volgende:
Ik hoor net op het nieuws dat de dader, een man met een tijdelijke verblijfsvergunning, is vrijgelaten. Hij moet voorkomen voor snelrecht m.b.t. vernieling. Hij zal dus gewoon zijn verblijfsvergunning kunnen houden.
Men wacht met smart op jou in een ander topic..quote:Op zondag 10 december 2017 03:35 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Uiteraard. Het liefst zouden hem nog een lintje geven.
Zijn die allemaal moslims dan?quote:Op zondag 10 december 2017 05:30 schreef Braindead2000 het volgende:
De jodenhaters zijn echt in elk segment van de samenleving geïnfiltreerd: De politiek, de rechterlijke macht, het OM, de politie.
Dubbele standaarden, je verwacht het niet.quote:Op zondag 10 december 2017 07:29 schreef habitue het volgende:
Vernieling antisemitisme in zijn zuiverste vorm. Die mannen die een brandbom gooiden op een grasveld naast een moskee kregen toch ook een paar jaar cel?
Je verwacht in Europa dat niet-moslims gelijk worden behandeld. Maar dat heb ik dus ook al mis.quote:Op zondag 10 december 2017 07:29 schreef habitue het volgende:
Vernieling antisemitisme in zijn zuiverste vorm. Die mannen die een brandbom gooiden op een grasveld naast een moskee kregen toch ook een paar jaar cel?
Idd paar boertjes uit Enschede zitten er jaren voor vast op een speciale terreur afdeling.quote:Op zondag 10 december 2017 07:29 schreef habitue het volgende:
Vernieling antisemitisme in zijn zuiverste vorm. Die mannen die een brandbom gooiden op een grasveld naast een moskee kregen toch ook een paar jaar cel?
Omdat een vereiste voor de positie van rechter is, dat je geestelijk niet 100% bent.quote:Op zondag 10 december 2017 10:47 schreef truthortruth het volgende:
Hoezo is dit vernieling en geen terreur ? Sorry hoor, maar dit is toch niet meer recht te praten na de uitspraak in Enschede.
Dat zijn geen boeren maar terroristen.quote:Op zondag 10 december 2017 10:08 schreef Ronaldsen het volgende:
[..]
Idd paar boertjes uit Enschede zitten er jaren voor vast op een speciale terreur afdeling.
Zo creëer je gewoon een scheidingslijn. Bizar.quote:Op zondag 10 december 2017 10:56 schreef Baconbus het volgende:
[..]
Dat zijn geen boeren maar terroristen.
Die "boertjes" hebben met voorbedachten rade molotov-cocktails gegooid naar een moskee waarin op dat moment tientallen mensen aanwezig waren. Door alert optreden van voorbijgangers ging die niet in de hens gelukkig, maar dat was wel de intentie.quote:Op zondag 10 december 2017 10:08 schreef Ronaldsen het volgende:
[..]
Idd paar boertjes uit Enschede zitten er jaren voor vast op een speciale terreur afdeling.
quote:Op zondag 10 december 2017 13:36 schreef Qarrad het volgende:
[..]
Die "boertjes" hebben met voorbedachten rade molotov-cocktails gegooid naar een moskee waarin op dat moment tientallen mensen aanwezig waren. Door alert optreden van voorbijgangers ging die niet in de hens gelukkig, maar dat was wel de intentie.
Het was echt wel iets meer dan in een dronken bui een brandbom naar binnen höken. Het had het doel om slachtoffers te maken onder en angst aan te jagen bij de moslimgemeenschap, zo'n beetje de definitie van terrorisme dus.
Om een lijn te trekken naar het degeneraat bij het restaurant: ook deze had de intentie om angst te zaaien door een object uit te kiezen dat hij linkte aan een bepaalde gemeenschap. Hij nam er zelfs een Palestijnse vlag voor mee. Daar was ook sprake van voorbedachten rade dus. De schade was minder gevaarlijk en er waren geen klanten of werknemers aanwezig, maar ik zie hier nog steeds een behoorlijke parallel.
Christenhaat ook.quote:Op zondag 10 december 2017 09:54 schreef Arthur_Spooner het volgende:
[..]
Jodenhaat is helemaal bon ton in linkse kringen.
Zoals jan marijnissen na de aanslagen in parijs. Hij zei:quote:Op vrijdag 8 december 2017 20:26 schreef Arthur_Spooner het volgende:De lijsttrekker van Demofoben66 Amsterdam geeft Trump de schuld van deze hatecrime.twitter:RvDantzig twitterde op donderdag 07-12-2017 om 13:32:01 Verschrikkelijk dat dit gebeurd is! Zo zie je maar dat ondoordachte uitspraken van de leider van de vrije wereld direct gevolgen hebben. Laat duidelijk zijn dat er in Amsterdam geen plek is voor onverdraagzaamheid! https://t.co/ucqdSbPx11 reageer retweet
quote:uiteindelijk heeft hun gedrag ook te maken met het Palestijns-Israëlisch conflict
Zulke conclusies kunnen enkel door een antisemiet gemaakt worden.quote:Op zondag 10 december 2017 17:58 schreef Szikha2 het volgende:
[..]
Zoals jan marijnissen na de aanslagen in parijs. Hij zei:
[..]
Hou toch op man. Er zal daar nooit vrede komen want zeker de moslims willen en kunnen niet samenleven. Heel Palestina, of op zijn minst Gaza moet ontruimd worden. Dan heb je vrede.quote:Op zondag 10 december 2017 22:18 schreef BansheeBoy het volgende:
Het blijft een rare zet van Trump. Zal wel ingegeven zijn door mannen met geld en macht in en buiten de VS. Want dit is geen goede zet voor de vredesonderhandelingen.
²
Te beladen... Dit houdt nooit op. Tenzij men van het geloof af stapt.quote:Op zondag 10 december 2017 22:30 schreef koekoe het volgende:
[..]
Hou toch op man. Er zal daar nooit vrede komen want zeker de moslims willen en kunnen niet samenleven. Heel Palestina, of op zijn minst Gaza moet ontruimd worden. Dan heb je vrede.
Beide kanten in dit conflict zijn hypocriete klootzakken. Trump is een domme lul, maar dat hele "vredesproces" was, en blijft, een farce.quote:Op zondag 10 december 2017 22:30 schreef koekoe het volgende:
[..]
Hou toch op man. Er zal daar nooit vrede komen want zeker de moslims willen en kunnen niet samenleven. Heel Palestina, of op zijn minst Gaza moet ontruimd worden. Dan heb je vrede.
Jan Marijnissen is een dorpsidioot eerste klas.quote:Op zondag 10 december 2017 17:58 schreef Szikha2 het volgende:
[..]
Zoals jan marijnissen na de aanslagen in parijs. Hij zei:
[..]
Want er was wel sprake van vredesonderhandelingen in de voorgaande decennia? De Palestijnen zullen niet tevreden zijn tot de laatste jood uit Israel verdreven is, dus vrede zal daar nooit komen, tenzij de ene groep de andere volledig uitroeit.quote:Op zondag 10 december 2017 22:18 schreef BansheeBoy het volgende:
Het blijft een rare zet van Trump. Zal wel ingegeven zijn door mannen met geld en macht in en buiten de VS. Want dit is geen goede zet voor de vredesonderhandelingen.
²
Puur binnenlandse politiek.quote:Op zondag 10 december 2017 22:18 schreef BansheeBoy het volgende:
Het blijft een rare zet van Trump. Zal wel ingegeven zijn door mannen met geld en macht in en buiten de VS. Want dit is geen goede zet voor de vredesonderhandelingen.
²
Probeert Israel al dik tien jaar.quote:Op zondag 10 december 2017 22:30 schreef koekoe het volgende:
[..]
Hou toch op man. Er zal daar nooit vrede komen want zeker de moslims willen en kunnen niet samenleven. Heel Palestina, of op zijn minst Gaza moet ontruimd worden. Dan heb je vrede.
Dat proberen ze niet echt hoor, wat zij doen is hier en daar wat prikacties. Als Israel het wil is Gaza over een week helemaal leeg en er is geen Arabier die daar wat aan kan doen.quote:Op zondag 10 december 2017 23:02 schreef Het_Peenvarken het volgende:
[..]
Probeert Israel al dik tien jaar.
Schiet aardig op met de vrede niet.
Normaal doen hoor.quote:Op zondag 10 december 2017 22:16 schreef Old_Pal het volgende:
Moslims en linkse politici, het recept voor een nieuwe jodenvervolging.
Moslims willen geen vrede dus je kan ze beter met de neus op de feiten drukken.quote:Op zondag 10 december 2017 22:18 schreef BansheeBoy het volgende:
Het blijft een rare zet van Trump. Zal wel ingegeven zijn door mannen met geld en macht in en buiten de VS. Want dit is geen goede zet voor de vredesonderhandelingen.
²
Zo zie ik het ook, laat nu eens duidelijk zijn hoe de kaarten verdeeld zijn, dan geef je geen valse hoop meer.quote:Op maandag 11 december 2017 04:43 schreef Old_Pal het volgende:
[..]
Moslims willen geen vrede dus je kan ze beter met de neus op de feiten drukken.
De beslissing om Jerusalem de hoofdstad van Israël te noemen, is al gemaakt toen Clinton nog president was.quote:Op zondag 10 december 2017 22:18 schreef BansheeBoy het volgende:
Het blijft een rare zet van Trump. Zal wel ingegeven zijn door mannen met geld en macht in en buiten de VS. Want dit is geen goede zet voor de vredesonderhandelingen.
²
Die 'molotov cocktail' was een bierflesje met wat brandbare vloeistof die in de tuin werd gegooid. Zeker een debiele daad, waar best een straf op mag staan.quote:Op zondag 10 december 2017 13:36 schreef Qarrad het volgende:
[..]
Die "boertjes" hebben met voorbedachten rade molotov-cocktails gegooid naar een moskee waarin op dat moment tientallen mensen aanwezig waren. Door alert optreden van voorbijgangers ging die niet in de hens gelukkig, maar dat was wel de intentie.
Het was echt wel iets meer dan in een dronken bui een brandbom naar binnen höken. Het had het doel om slachtoffers te maken onder en angst aan te jagen bij de moslimgemeenschap, zo'n beetje de definitie van terrorisme dus.
Om een lijn te trekken naar het degeneraat bij het restaurant: ook deze had de intentie om angst te zaaien door een object uit te kiezen dat hij linkte aan een bepaalde gemeenschap. Hij nam er zelfs een Palestijnse vlag voor mee. Daar was ook sprake van voorbedachten rade dus. De schade was minder gevaarlijk en er waren geen klanten of werknemers aanwezig, maar ik zie hier nog steeds een behoorlijke parallel.
Als dat terroristen zijn, dan is deze Palestijn dat minimaal ook.quote:Op zondag 10 december 2017 10:56 schreef Baconbus het volgende:
[..]
Dat zijn geen boeren maar terroristen.
De VVD is dus een linkse partij?quote:Op zondag 10 december 2017 22:16 schreef Old_Pal het volgende:
Moslims en linkse politici, het recept voor een nieuwe jodenvervolging.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |