abonnement Unibet Coolblue
pi_175601761
quote:
1s.gif Op zaterdag 9 december 2017 17:52 schreef Mr.Major het volgende:

[..]

Er werd hier hard geschreeuwt dat we SJW en cultuurmarxisten niet zo mochten noemen, maar een conservatieve partij rechtspopulistisch noemen mag natuurlijk wel.
Rechtspopulisme is gewoon een bekende stroming. En geen recent verzonnen dingetje.
pi_175601827
quote:
7s.gif Op vrijdag 8 december 2017 16:55 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Nou, je lijkt niet echt geïnteresseerd om je te verdiepen in het gedachtegoed van andere partijen, of de geschiedenis er van.

[..]

Ja, dat ze het basispad wat sneller hebben uitgevoerd om goede sier met een incidentele verlichting te maken in de komende jaren wist ik, maar ik meen toch gelezen te hebben dat er structureel wel een lastenverlichting plaatsvindt, ook na 2021. Even kijken of ik dat terug kan vinden.
Ik zal de jijbak achtwege laten en de opmerking laten voor wat het is.

Nog wat gevonden? Ze zijn ook van plan om te besparen op zorgkosten. Zie je dat gebeuren, of denk je dat dat de grootste totaal voorspelbare tegenvaller van deze regeerperiode wordt?
pi_175601840
quote:
1s.gif Op zaterdag 9 december 2017 17:56 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Rechtspopulisme is gewoon een bekende stroming. En geen recent verzonnen dingetje.
Je hoort mij ook niet zeggen dat het niet bestaat. Het is gewoon onzin om het FvD dat op te spelden. Ook niet als er achterlijke tweets op twitter verschijnen.
pi_175601859
quote:
14s.gif Op zaterdag 9 december 2017 17:25 schreef Monopoly het volgende:
Die Trump is wel prachtig hoor. Ik moet altijd lachen om z'n uitglijders en bijbehorende tirades op Twitter.
zo’n speech. Het is gewoon cabaret.
Make my day!
pi_175601907
quote:
1s.gif Op zaterdag 9 december 2017 18:03 schreef agter het volgende:

[..]

zo’n speech. Het is gewoon cabaret.
Verkeerde topic
pi_175601908
quote:
1s.gif Op zaterdag 9 december 2017 18:02 schreef Mr.Major het volgende:

[..]

Je hoort mij ook niet zeggen dat het niet bestaat. Het is gewoon onzin om het FvD dat op te spelden. Ook niet als er achterlijke tweets op twitter verschijnen.
Het is de hoek die ze zelf heel bewust kiezen. Dus waarom het onzin zou zijn ontgaat me.
pi_175601951
quote:
2s.gif Op zaterdag 9 december 2017 16:13 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Die speciale status hadden ze al en konden ze ook verder uitbouwen alleen was dat blijkbaar niet genoeg.
Dat was inderdaad niet genoeg, men heeft nu eenmaal een gemeenschappelijk doel in de EU en dat is dus een federale superstaat.
Er is geen derde weg mogelijk volgens de EU, het is de bedoeling dat alle lidstaten dezelfde kant op gaan.
pi_175602116
quote:
1s.gif Op zaterdag 9 december 2017 18:09 schreef Chivaz het volgende:

[..]

Dat was inderdaad niet genoeg, men heeft nu eenmaal een gemeenschappelijk doel in de EU en dat is dus een federale superstaat.
Er is geen derde weg mogelijk volgens de EU, het is de bedoeling dat alle lidstaten dezelfde kant op gaan.
Dat is natuurlijk nonsens.
pi_175602128
quote:
1s.gif Op zaterdag 9 december 2017 18:02 schreef Mr.Major het volgende:

[..]

Je hoort mij ook niet zeggen dat het niet bestaat. Het is gewoon onzin om het FvD dat op te spelden. Ook niet als er achterlijke tweets op twitter verschijnen.
De zogenaamde War on Christmas is echter wel degelijk een dingetje dat rechtspopulisten van stal blijven halen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_175602382
quote:
7s.gif Op zaterdag 9 december 2017 18:19 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Dat is natuurlijk nonsens.
Je snapt dat de EU nooit effectief zal functioneren zonder naar deze constructie te gaan? Het is dus een kwestie van tijd.
pi_175602524
quote:
1s.gif Op zaterdag 9 december 2017 18:09 schreef Chivaz het volgende:

[..]

Dat was inderdaad niet genoeg, men heeft nu eenmaal een gemeenschappelijk doel in de EU en dat is dus een federale superstaat.
Er is geen derde weg mogelijk volgens de EU, het is de bedoeling dat alle lidstaten dezelfde kant op gaan.
Waarom zou je ook daarvoor ophouden? Het levert een totaal gekunstelde geforceerde situatie op, die enkel in stand gehouden wordt indien de tegenstand anders te groot wordt. Ik zie niet aan wat hier uberhaupt opmerkelijk of onwaarschijnlijk aan is.

Het komt een beetje over als een oma die haar kleinkind beschermt die een lolly heeft gestolen: nee joh, dat zou hij noooit doen.
pi_175602672
quote:
7s.gif Op zaterdag 9 december 2017 18:19 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Dat is natuurlijk nonsens.
Dat is wensdenken van jou kant.
pi_175602725
quote:
1s.gif Op zaterdag 9 december 2017 18:35 schreef Mr.Major het volgende:

[..]

Waarom zou je ook daarvoor ophouden? Het levert een totaal gekunstelde geforceerde situatie op, die enkel in stand gehouden wordt indien de tegenstand anders te groot wordt. Ik zie niet aan wat hier uberhaupt opmerkelijk of onwaarschijnlijk aan is.

Het komt een beetje over als een oma die haar kleinkind beschermt die een lolly heeft gestolen: nee joh, dat zou hij noooit doen.
Ontkennen dat er een superstaat komt is de enige manier om er een superstaat door heen te krijgen. Het geloof dat de overheden de waarheid spreken is nog erg sterk in west Europa. Gelukkig is er wel wat tegenstand zelfs in het eurofiele Duitsland. Het zal ook wel een van de redenen zijn dat Schulz nu met dit voorstel komt.
pi_175602968
quote:
1s.gif Op zaterdag 9 december 2017 18:47 schreef Chivaz het volgende:

[..]

Ontkennen dat er een superstaat komt is de enige manier om er een superstaat door heen te krijgen. Het geloof dat de overheden de waarheid spreken is nog erg sterk in west Europa. Gelukkig is er wel wat tegenstand zelfs in het eurofiele Duitsland. Het zal ook wel een van de redenen zijn dat Schulz nu met dit voorstel komt.
Zo gaat het toch al continu? Er komt geen Europese dit... Er komt een europese dit. Er komt geen Europese dat... Er komt een europese dat. Er gaat geen geld naar dit... Er gaat geld naar dit. Ik snap niet dat mensen dit niet inzien.

Dat wil niet automatisch zeggen dat alles dan volgas gaat, maar als mensen dit niet inzien en dan beweren dat het volgende er echt niet gaat komen, vraag ik me toch af wat er mis is met hun geheugen.

Het is overigens jammer, want ik ben jaren voorstander van de EU geweest.
pi_175603093
quote:
1s.gif Op zaterdag 9 december 2017 18:58 schreef Mr.Major het volgende:

[..]

Zo gaat het toch al continu? Er komt geen Europese dit... Er komt een europese dit. Er komt geen Europese dat... Er komt een europese dat. Er gaat geen geld naar dit... Er gaat geld naar dit. Ik snap niet dat mensen dit niet inzien.

Dat wil niet automatisch zeggen dat alles dan volgas gaat, maar als mensen dit niet inzien en dan beweren dat het volgende er echt niet gaat komen, vraag ik me toch af wat er mis is met hun geheugen.

Het is overigens jammer, want ik ben jaren voorstander van de EU geweest.
Klopt helemaal, het mooiste vond ik nog het debat tussen Farage en Clegg.
Farage beweerde dat er een EU leger gevormd zou worden waarop Clegg het een “dangerous fantasy” noemde.
De Europese superstaat komt er gewoon als het zo door gaat en het is aan ons om op de juiste partijen te stemmen zodat dit niet door gaat.
Ik heb een zoon en ik zou het fijn vinden als hij in een souverein Nederland zal opgroeien waar zijn stem er toe doet.
pi_175603106
quote:
1s.gif Op zaterdag 9 december 2017 18:58 schreef Mr.Major het volgende:

Dat wil niet automatisch zeggen dat alles dan volgas gaat, maar als mensen dit niet inzien en dan beweren dat het volgende er echt niet gaat komen, vraag ik me toch af wat er mis is met hun geheugen.

Er komt geen EU-superstaat . Ik ontken dus deze voorspelling. Wat is er mis aan mijn geheugen ?
pi_175603247
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 december 2017 19:04 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

Er komt geen EU-superstaat . Ik ontken dus deze voorspelling. Wat is er mis aan mijn geheugen ?
Je geheugen werkt blijkbaar selectief.
pi_175603248
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 december 2017 19:04 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

Er komt geen EU-superstaat . Ik ontken dus deze voorspelling. Wat is er mis aan mijn geheugen ?
Je mag natuurlijk die stelling aannemen, maar dat is tegenstrijdig met het feit dat in het verleden ook bij elke stap een jaar of 5 aan vooraf ging waarin het echt niet ging gebeuren. Daarna was het er opeens toch. Deel jij die visie?
Vind je dat erg, of stel je dat die ontwikkeling in die vijf jaar is doorgevoerd en prima is bijv. omdat daar steun danwel noodzaak voor is?

(of vind je iets anders? Ik probeer je niets in de mond te leggen maar wil graag antwoord op deze vragen omdat ik denk dat de antwoorden daarop niet te verenigen zijn met de stelling)

Als je dit ook vindt, waarom zou de voorspelling over de EU dan dit keer wel kloppen, en gaat het dit keer echt 'echt niet gebeuren'? Voor welke termijn ben je er zeker van dat het er niet komt?
pi_175603257
quote:
1s.gif Op zaterdag 9 december 2017 18:20 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

De zogenaamde War on Christmas is echter wel degelijk een dingetje dat rechtspopulisten van stal blijven halen.
De tradtionele kerstviering is allang uitgehold de laatste 100 jaar.
Vroeger vierde men de komst van Jezus, nu viert men de komst van de kerstman.
Een speerpunt in de War on Christmas is de kerstboom. Ook een traditie die voor 1800 nog niet zo gebruikelijk was in Nederland.. Net als ZP
pi_175603270
En een meer theoretische vraag: stel dat de EU opeens toch kut blijkt te worden. Kunnen we dan nog terug als we zouden willen? En hoe zal dat zijn over een aantal jaar?
pi_175603294
https://foto.nrc.nl/Picture/view/28758?order=rank#picture

Gaarne allen stemmen op deze cartoon, om het NRC terug te pakken voor de schandelijke vertoning van nepnieuws omtrent nepnieuws door de NRC.
pi_175603304
quote:
1s.gif Op zaterdag 9 december 2017 19:12 schreef Mr.Major het volgende:
En een meer theoretische vraag: stel dat de EU opeens toch kut blijkt te worden. Kunnen we dan nog terug als we zouden willen? En hoe zal dat zijn over een aantal jaar?
Juist door deze vraag, kijk ik met veel interesse naar de Brexit. Het is een ongekend gebeuren en ik denk daarom ook dat de onderhandelingen relatief stroef gaan. Ik vermoed dat de EU zijn spreekwoordelijke fallus op tafel legt om te laten zien dat het een hele zware strijd is om er uit te stappen en het 'niet loont'.
pi_175603336
quote:
1s.gif Op zaterdag 9 december 2017 19:11 schreef Mr.Major het volgende:

[..]

Je mag natuurlijk die stelling aannemen, maar dat is tegenstrijdig met het feit dat in het verleden ook bij elke stap een jaar of 5 aan vooraf ging waarin het echt niet ging gebeuren. Daarna was het er opeens toch. Deel jij die visie?
Over welke superstaten heb jij het nou uit het verleden ?

De Europeanen hebben helemaal geen zin in een superstaat, die heerst over de eigen staat.
De burgers niet, de politici ook niet.
Daarom komt die er ook niet en blijft het een stomme angst van ongenuanceerde lieden.
Het is ook een complottheorie van uiterst rechts.
pi_175603337
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 december 2017 19:13 schreef Mr.Major het volgende:
https://foto.nrc.nl/Picture/view/28758?order=rank#picture

Gaarne allen stemmen op deze cartoon, om het NRC terug te pakken voor de schandelijke vertoning van nepnieuws omtrent nepnieuws door de NRC.
Welke schandelijke vertoning?

Overigens blijken vooral FvD'ers bedreven te zijn in het verspreiden van nepnieuws.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_175603347
quote:
14s.gif Op zaterdag 9 december 2017 19:14 schreef Monopoly het volgende:

[..]

Juist door deze vraag, kijk ik met veel interesse naar de Brexit. Het is een ongekend gebeuren en ik denk daarom ook dat de onderhandelingen relatief stroef gaan. Ik vermoed dat de EU zijn spreekwoordelijke fallus op tafel legt om te laten zien dat het een hele zware strijd is om er uit te stappen en het 'niet loont'.
Dat de Britten zelf niet weten wat ze willen en dat May gegijzeld wordt door haar nieuwe Noord-Ierse vrienden draagt natuurlijk ook niet bij aan een goed onderhandelingsresultaat voor de Britten.
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')