POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Ik dacht dat hij inmiddels xenofoob rechts was.quote:Op donderdag 7 december 2017 23:22 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Ben jij links? Altijd gedacht dat je niet in hokjes dacht.
Zo zie je maar weer dat al die typeringen niet handig zijn.
De John-bot is hier aardig op weg.quote:
[..]
Nice. Hoewel schaken ook wel vrij beta-brein is.
Een politieke discussie voeren lijkt me voor een AI nog wel wat meer uurtjes training.
Er vanuit gaande dat er geen domme zet tussen zit wat goed zou uitpakken.quote:
[..]
Krijg je, als je AIs met vergelijkbare algoritmes tegen elkaar laat schaken, ook een 50/50 kans op succes?
Of zou wit vaker winnen dan zwart?
Zo'n random walk van John of Drugshond is nog lastiger te programmeren dan een binaire discussiepartner.quote:Op donderdag 7 december 2017 23:28 schreef 99.999 het volgende:
[..]
De John-bot is hier aardig op weg.
Ik denk dat een programmaatje draaien van 99.999 in een discussie met libertariers binnen een halfuurtje aangeleerd is.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
The closer you are to the source, the higher your property value.
Ja, nou ja, ik ben wel links idd, polder tiepje, die denkt dat je met iedereen een deal kan sluiten en toch heel netjes heel sociaal kan blijven idd. Ben niet anti-rechts oid, dat niet. Kan linksom of rechtsom draaien en toch komen we er met zijn allen goed uit, Eh, beetje de TN'er dus, de typische Nederlander eigenlijk. Geez, kerel NL is nooit het paradijs geweest voor extremisten hoor, shoot me als je denkt dat ik ongelijk heb. Verder zijn we vrij nuchter altijd, al die Amerikaanse termen om functies te omschrijven daarvan weten we ook wel dat het blatante nonsense is. De tering zeg alsof je mijn doopceel licht, duh.quote:
[..]
Ben jij links? Altijd gedacht dat je niet in hokjes dacht.
I´m back.
Op 
Ah, thanks.quote:
[..]
Ja, nou ja, ik ben wel links idd, polder tiepje, die denkt dat je met iedereen een deal kan sluiten en toch heel netjes heel sociaal kan blijven idd. Ben niet anti-rechts oid, dat niet. Kan linksom of rechtsom draaien en toch komen we er met zijn allen goed uit, Eh, beetje de TN'er dus, de typische Nederlander eigenlijk. Geez, kerel NL is nooit het paradijs geweest voor extremisten hoor, shoot me als je denkt dat ik ongelijk heb. Verder zijn we vrij nuchter altijd, al die Amerikaanse termen om functies te omschrijven daarvan weten we ook wel dat het blatante nonsense is. De tering zeg alsof je mijn doopceel licht, duh.
Ik denk dat Nederland, ondanks haar naoorlogse verzorgingsstaat-experiment, altijd een land van kapitalistische handelaren en rent-seekers is geweest.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
The closer you are to the source, the higher your property value.
Dat is ook de bedoeling als men denkt ik ga linksaf ga ik rechts, als men denkt die gaat rechts of links gaat die midden door.
Whehe, gewoon aan laten slaan op een halfje gesneden volkorenbroodquote:Op donderdag 7 december 2017 23:30 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Zo'n random walk van John of Drugshond is nog lastiger te programmeren dan een binaire discussiepartner.
Ik denk dat een programmaatje draaien van 99.999 in een discussie met libertariers binnen een halfuurtje aangeleerd is.
Op
Ik zou ook vrij eenvoudig vervangen kunnen worden door een programma.quote:Op donderdag 7 december 2017 23:31 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Whehe, gewoon aan laten slaan op een halfje gesneden volkorenbrood
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
The closer you are to the source, the higher your property value.
Land van toch vrij nuchtere mensen die ook sociaal zijn en passant, niet alleen neoliberalen dus. Zonder nobilitas dus ook.quote:Op donderdag 7 december 2017 23:31 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Ah, thanks.
Ik denk dat Nederland, ondanks haar naoorlogse verzorgingsstaat-experiment, altijd een land van kapitalistische handelaren en rent-seekers is geweest.
I´m back.
En hoe gaat dat over die bouwplaats, zonder of met schoenen.quote:
[..]
Ik zou ook vrij eenvoudig vervangen kunnen worden door een programma.
Neoliberalen zijn ook sociaal. Alleen anders dan socialisten.quote:Op donderdag 7 december 2017 23:32 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Land van toch vrij nuchtere mensen die ook sociaal zijn en passant, niet alleen neoliberalen dus. Zonder nobilitas dus ook.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
The closer you are to the source, the higher your property value.
Je moet het toch van je intermenselijke contact hebben, he?quote:
[..]
En hoe gaat dat over die bouwplaats, zonder of met schoenen.
Uiteindelijk is dat onderscheidend ten opzichte van een computer.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
The closer you are to the source, the higher your property value.
Sociaal voor zichzelf idd.quote:
[..]
Neoliberalen zijn ook sociaal. Alleen anders dan socialisten.
I´m back.
Ik? Ik krijg nog ruzie met mezelf dan.quote:
Je moet het toch van je intermenselijke contact hebben, he?
Maar goed, je bet theoretisch opgeleid dus.quote:
[..]
Je moet het toch van je intermenselijke contact hebben, he?
Uiteindelijk is dat onderscheidend ten opzichte van een computer.
I´m back.
Dat zullen ze moeten uitproberen, lijkt me. Tegen de huidige elektronische wereldkampioen won AlphaZero beduidend vaker met wit dan met zwart in ieder geval.quote:
[..]
Krijg je, als je AIs met vergelijkbare algoritmes tegen elkaar laat schaken, ook een 50/50 kans op succes?
Of zou wit vaker winnen dan zwart?
Ook wel interessant is dat het veel minder leunt op pure rekenkracht:
quote:We also analysed the relative performance of AlphaZero’s MCTS search compared to the
state-of-the-art alpha-beta search engines used by Stockfish and Elmo. AlphaZero searches just
80 thousand positions per second in chess and 40 thousand in shogi, compared to 70 million
for Stockfish and 35 million for Elmo. AlphaZero compensates for the lower number of evalu-
ations by using its deep neural network to focus much more selectively on the most promising
variations – arguably a more “human-like” approach to search, as originally proposed by Shan-
non (27). Figure 2 shows the scalability of each player with respect to thinking time, measured
on an Elo scale, relative to Stockfish or Elmo with 40ms thinking time.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Op 