Nederlands betoog

Haaii,
Ik moet een betoog schrijven en zou het fijn vinden als jullie er ''kritisch'' naar zouden willen kijken. Het zou mij echt enorm helpen. Feedback is altijd welkom bij mij! Zelf heb ik het gevoel dat de argumenten op elkaar lijken en een orginelere titel wist ik helaas niet... Iemand enig idee?

Het rechtssysteem in Nederland moet zwaarder straffen.
De 13 jarige Onur had zelfmoord gepleegd door een naaktfoto, die was verspreid door drie minderjarige meiden. Deze meiden waren vervolgens niet veroordeeld door de rechter, omdat het later een invloed kon hebben op de toekomst van de meiden. Het gezin laat weten “teleurgesteld te zijn in het rechtssysteem in een beschaafd land als Nederland’’ en vroegen zich af wat voor een signaal dat was aan de jeugd. Zij vonden dat de uitspraak van de rechter te mild was en hebben een petitie gestart om de wet te veranderen.
Dit is niet de eerste keer dat men tegen een uitspraak is van een rechter. Toch dringt het niet door dat er zwaarder moet worden gestraft. Zelfs is er een enquête afgenomen waaruit bleek dat 75% van de Nederlanders vinden dat er zwaarder gestraft mag worden in Nederland. Daarom luidt de stelling dat: het rechtssysteem in Nederland zwaarder moet straffen.
Zwaarder straffen
Als in Nederland zwaardere maatregelen komen tegen misdrijven, dan zal de criminaliteit afnemen en heeft de bevolking minder klachten. Onderzoek heeft wel degelijk aangetoond: hoe hoger de pakkans en hoe zwaarder de straf, hoe groter de kans dat een crimineel van zijn daad afziet. De oorzaak van de toegenomen criminaliteit in de jaren 60 en 70 gingen gelijk met de afname van pakkans en strafmaat. De pakkans is de kans dat een crimineel wordt opgepakt en de strafmaat is de hoogte van de straf. Ook is het zo, dat zwaardere straffen ertoe kunnen leiden dat alle criminelen in gelijke mate minder misdrijven plegen vanwege het afschrikkingseffect. In dat geval neemt de kans op misdrijf af en zal er minder criminaliteit aanwezig zijn in het land. Dit zorgt er ook voor dat er geen nieuwe pogingen worden gedaan door de criminelen. Laten we als voorbeeld Verenigde Staten nemen, uit onderzoek is gebleken dat in de staat Texas het criminaliteitspercentage vergeleken met andere staten was afgenomen nadat ze strenger gingen straffen.

Veiligheidsgevoel
Uit onderzoek van de Raad voor de Rechtspraak bleek dat maar liefst 86 procent van de Nederlanders vindt dat onze rechters te soft straffen. De maatschappij verlangt dus naar meer hogere straffen. Verder is het zo dat de bevolking zich veiliger voelen als er zwaarder wordt gestraft in Nederland. Er is namelijk een onderzoek gedaan naar hoe veilig de bevolking zich voelt. 34% van de bevolking voelt zich niet veilig. Daar kan iets aan gedaan worden! Criminelen zoals dieven en inbrekers kunnen zwaarder worden gestraft waardoor het op straat veel veiliger is dan eerst.

Politieke partijen
Ook de politieke partijen zoals de VVD en de PVV zijn het zat en willen dat de rechters strenger gaan straffen. De minister van justitie en veiligheid, de heer Opstelten van de VVD, wil rechters een functioneringsgesprek opleggen om te voorkomen dat ze te lage straffen opleggen. De VVD had er eerder voor gezorgd dat de daders die onterecht waren vrijgesproken, alsnog kunnen worden veroordeeld. Ook wat ze willen, zijn zwaardere straffen voor moord en doodslag. De PVV dacht daar radicaler over en vond dat de rechters moesten worden ontslagen als ze te lage straffen gaven.

Strafhoogte
Als we de hoogte van onze straffen vergelijken met andere Europese landen, stranden we ook hoog in de ranglijst. De kans om na een veroordeling in de cel te komen ligt in Nederland voor West-Europese maatstaven relatief hoog, op 15 procent. Anders gezegd, 15 procent van de opgelegde straffen is hier een celstraf. In West-Europa zit alleen de Franse rechter met het aandeel celstraffen hoger. In de Europese Unie landen zoals België, Denemarken, Duitsland, Engeland en Portugal staat de rechter juist minder snel klaar met een celstraf. De west-europese rechters leggen dus vele malen vaker boetes en taakstraffen op dan in oost-europese landen. Dit is te verklaren omdat in Nederland de lichtere misdrijven zoals vernieling van een bushokje niet worden meegeteld in de statistiek. Hierdoor ligt het percentage in Nederland hoger dan in de andere landen uit Europa.

Hogere kosten
Wanneer er zwaardere straffen worden ingevoerd, zullen de gevangenissen hogere kosten krijgen. Dit komt namelijk doordat de gevangenissen voller raken als er meer mensen worden opgepakt waardoor er bijvoorbeeld minder ruimte overblijft, meer agenten nodig zijn, en meer kosten aan voeding nodig blijkt. Maar op langer termijn zal de criminaliteit afnemen, omdat de zwaardere straffen ervoor zorgen dat de criminelen langer vastzitten en dus ook niet de maatschappij zullen aantasten. Door de zwaardere straffen zullen criminelen niet zo snel meer een misdrijf plegen, omdat de straf die ze zullen krijgen nog hoger zijn. Dit zorgt dat op lange termijn de kosten zullen afnemen.

Dus terugkomend op mijn stelling ‘’Het rechtssysteem in Nederland moet zwaarder straffen’’ ben ik van mening dat er inderdaad zwaarder gestraft moet worden. Dit is zo, omdat door het zwaarder straffen de criminaliteit zal afnemen doordat de criminelen twee keer nadenken voordat ze een misdrijf plegen. Ook zal de bevolking zich veiliger voelen, omdat ze nu het gevoel hebben dat de straffen voor criminelen te laag zijn.