Ja, sorry hoor, op zich ben je een aardige kerel, maar niet alles kan een false flag zijn hè, dat begrijp je toch ook wel?quote:Op donderdag 7 december 2017 20:32 schreef De_cameraman_uit_Colombia het volgende:
[..]
Exact, die.
Ryan, voordat ik wakker werd kon ik Andere Tijden ook goed verdragen. Nu kijk ik dat soort dingen door een heel andere bril, dat snap je.
.quote:Op donderdag 7 december 2017 20:32 schreef LelijKnap het volgende:
Ik ben ook (bijna) wakker dus voor mij zal het ook niets zijn.
Ha, was ik vergeten.quote:Op donderdag 7 december 2017 20:18 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Lol, Cranston heeft ook nog wat afleveringen meegedaan in Seinfeld als tandarts btw.
Yep.quote:Op donderdag 7 december 2017 20:39 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Ha, was ik vergeten.
Heel ander typetje.
Je doet net of het mijn schuld is dat die lui ons werkelijk over alles voorliegen...?quote:Op donderdag 7 december 2017 20:34 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ja, sorry hoor, op zich ben je een aardige kerel, maar niet bijna alles kan een false flag hoax zijn hè, dat begrijp je toch ook wel?
Hoe weet je dan dat jij gelijk hebt?quote:Op donderdag 7 december 2017 20:40 schreef De_cameraman_uit_Colombia het volgende:
[..]
Je doet net of het mijn schuld is dat die lui ons werkelijk over alles voorliegen...?
Vroegâh keek ik ademloos naar his-story en ruimtevaart. Nu kan ik het niet verdragen. What has been seen, cannot be unseen.
"Gelijk" is niet het juiste woord. Elke dag leer ik weer nieuwe dingen. Had ik gister dan gelijk? Nee. Het is een constant groeiproces.quote:Op donderdag 7 december 2017 20:41 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Hoe weet je dan dat jij gelijk hebt?
Zeker 5 afleveringen, dacht ik. Tim Whatley the dentist.quote:Op donderdag 7 december 2017 20:40 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Hij bleef ook lang in die bijrol idd;
Oh dat valt eig wel mee. Malcom is een kinder/tienerserie uit de jaren 90, dus dat snap ik wel. M'n pa kon het meekijkend wel waarderen overigens. Ik weet niet of ik er nu ook nog om zou kunnen lachen. Toch alweer 10/15 jaar geleden.quote:Op donderdag 7 december 2017 20:43 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Zeker 5 afleveringen, dacht ik. Tim Whatley the dentist.
Malcolm in the middle heb ik nooit gezien btw.
Ja, hallo zeg, ik leer ook elke dag weer bij. Is ook wel een platitude ook ergens hoor.quote:Op donderdag 7 december 2017 20:43 schreef De_cameraman_uit_Colombia het volgende:
[..]
"Gelijk" is niet het juiste woord. Elke dag leer ik weer nieuwe dingen. Had ik gister dan gelijk? Nee. Het is een constant groeiproces.
Winst is trouwens altijd beter dan gelijk (Maassen).
Nooit gezien, ken de titel wel, maar sommige series pakken je en anderen niet, vermoed ik.quote:Op donderdag 7 december 2017 20:44 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Oh dat valt eig wel mee. Malcom is een kinder/tienerserie uit de jaren 90, dus dat snap ik wel. M'n pa kon het meekijkend wel waarderen overigens.
Nee idd, en is ook afhankelijk van je levensperiode. In Malcom zit bv veel herkenbaars voor ouders.quote:Op donderdag 7 december 2017 20:45 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Nooit gezien, ken de titel wel, maar sommige series pakken je en andere niet, vermoed ik.
Wat ook speelt: iedereen van mijn leeftijd heeft All in the family gezien als kind, want ja waren twee netten en na studio sport kreeg je All in the family. In de jaren 90 was dat veranderd.quote:Op donderdag 7 december 2017 20:49 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Nee idd, en is ook afhankelijk van je levensperiode. In Malcom zit bv veel herkenbaars voor ouders.
Waarmee je je eigen vraag beantwoordt.quote:Op donderdag 7 december 2017 20:45 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ja, hallo zeg, ik leer ook elke dag weer bij. Is ook wel een platitude ook ergens hoor.
De meme wordt meestal gebruikt na het zien van iets afschuwelijks/lelijks. Impliceert weinig ruimte voor verkeerde conclusies.quote:Op donderdag 7 december 2017 20:46 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
En je kan ook de verkeerde conclusie trekken dan.
Ik heb nog nooit koranles gehad, dus dat is silly, maar ik geloof niet dat alles een false flag is iig. Of laat ik het zo stellen heb er nooit steekhoudend bewijs voor gezien. Kan hoor, alles is een false flag, ik houd het open.quote:Op donderdag 7 december 2017 20:53 schreef De_cameraman_uit_Colombia het volgende:
[..]
Waarmee je je eigen vraag beantwoordt.
Maar het is het verschil tussen elke dag koranles en elke dag nieuwe fouten in dat boekie vinden.
Waarom blijf je aan termen vasthouden die misrepresenteren wat ik onderzoek?quote:Op donderdag 7 december 2017 20:55 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ik heb nog nooit koranles gehad, dus dat is silly, maar ik geloof niet dat vrijwel alles een false flag hoax is iig. Of laat ik het zo stellen heb er nooit steekhoudend bewijs voor gezien. Kan hoor, alles is een false flag, ik houd het open.
Ja, probleem is dat je vaak niet in staat bent om uit te zoeken wat waar of niet waar is hè. Of dan kom je dus terecht bij bronnen die dat ook niet weten en er maar op los fantaseren of bronnen die dingen niet goed hebben vastgesteld, maar dat kun jij weer niet controleren.quote:Op donderdag 7 december 2017 20:58 schreef De_cameraman_uit_Colombia het volgende:
[..]
Waarom blijf je aan termen vasthouden die misrepresenteren wat ik onderzoek?
We zullen nooit weten wat de waarheid precies is, maar je kan wel uitvinden wat in ieder geval niet waar is.
Kijk maar eens een aflevering van All in the family, hartstikke racistisch. Maar was zo leukquote:Op donderdag 7 december 2017 18:12 schreef SpaceOddity het volgende:
Vandaag de dag met een serie komen zoals "Married with children" is compleet ondenkbaar.
Benk toch blij dat ik dat nog even mee heb mogen maken.
Ja het is soms ook best wel makkelijk hoor. Als je bv een toren op zichzelf ziet vallen met x snelheid dan weet je dat de gegeven uitleg niet waar kan zijn.quote:Op donderdag 7 december 2017 21:03 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ja, probleem is dat je vaak niet in staat bent om uit te zoeken wat waar of niet waar is hè. Of dan kom je dus terecht bij bronnen die dat ook niet weten en er maar op los fantaseren of bronnen die dingen niet goed hebben vastgesteld, maar dat kun jij weer niet controleren.
Kijk ik begrijp wat je in principe bedoelt hoor. Wat waar is en wat niet is in feite moeilijk vast te stellen omtrent veel zaken, en ja dan rolt er toch een narratief uit en die klopt niet altijd. Daarin heb je gelijk hoor.
Maar om, dit vaststellende, alles helemaal om te draaien en dan uit te komen op: alles in een hoax, zover kan ik niet gaan.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |