AT5quote:Een man met een knuppel heeft vanochtend om even voor 11 uur de ruiten van een joods restaurant aan de Amstelveenseweg ingeslagen. Op beelden is te zien dat het gaat om een man met een Palestijnse vlag.
Kort na het inslaan van de ruiten is de man door twee aanwezige agenten in de boeien geslagen. Een getuige meldt aan AT5 dat de man tijdens zijn actie 'Palestina en Allahu akbar' geroepen zou hebben. Waarom de man tot zijn actie kwam is niet duidelijk. Wel is er momenteel veel onrust in het Midden-Oosten nadat de Amerikaanse president Trump gisteren Jeruzalem als hoofdstad van Israël erkende.
De zoon van de eigenaar van het restaurant omschrijft de actie als 'een aanslag'. 'Er wordt vaker gespuugd. Maar nooit zoiets als dit. Bij iedereen zit de schrik er heel erg in en dat een uur voor openingstijd.'
quote:AMSTERDAM - UPDATE 13:05 UUR - De eigenaar van het Joodse restaurant op de Amstelveenseweg in Amsterdam Zuid gaat vanavond gewoon open. De ruiten werden rond 11 uur door een man met Palestijnse vlag en honkbalknuppel kapotgeslagen. ,,Als het lukt om de ramen vandaag te dichten, ook al is het provisorisch, dan serveren wij vanavond gewoon onze gasten. Wij gaan gewoon door als anders.”
Politiektwitter:maschadejong twitterde op donderdag 07-12-2017 om 12:10:22 'Een hakenkruis op de muur is angst zaaien, dit is gewoon een aanslag', aldus woordvoerder Federatief Joods Nederla... https://t.co/vsKJMB7eD4 reageer retweet
quote:Schokkend en schandalig, noemt het Centrum Informatie en Documentatie Israël (CIDI) de vernieling van een joods restaurant aan de Amstelveenseweg. Het incident komt vanmiddag nog aan de orde bij de commissie Algemene Zaken.
Gemeenteraadslid Marianne Poot (VVD) heeft aangekondigd vragen te stellen. Ze noemt het incident waarbij een 29-jarige man vanochtend vernielingen aanrichtte, 'heel erg'. 'Ik wil graag weten van de burgemeester wat er al bekend is over de dader en of er extra alertheid is bij de joodse gebouwen in de stad'.
twitter:vvdzuid twitterde op donderdag 07-12-2017 om 12:01:43 Is dit een aanslag? Terroristisch oogmerk? Wij staan voor de veiligheid van de Joodse gemeenschap! ?? https://t.co/Uh3eEM5l6e reageer retweet
twitter:ANanninga twitterde op donderdag 07-12-2017 om 12:17:32 Ik overdrijf niet. Sprak toevallig gisteren met een rabbijn, de joden in de stad zijn bang en daarvoor moeten we o... https://t.co/ghuwc5PfZk reageer retweet
Nee? Echt niet?quote:Waarom de man tot zijn actie kwam is niet duidelijk.
Ja.quote:Op donderdag 7 december 2017 13:52 schreef Physsic het volgende:
Zou dit nou in een strafzaak ook in de categorie "terroristisch oogmerk" (kunnen) vallen?
Het is nog maar de vraag of het een Palestijn is.quote:Op donderdag 7 december 2017 13:56 schreef scrupuleus het volgende:
Alle palestijnen terug naar de gazastrook
daar moet dan maar verandering in komen....quote:Op donderdag 7 december 2017 13:59 schreef Physsic het volgende:
Volgens AD gaat het om een 29-jarige man die 'in Nederland verblijft'.
Nou, ik vind het onbegrijpelijk dat iemand een Joods restaurant inslaat, omdat een Amerikaanse president iets heeft gezegd.quote:
En in de andere hand een palastijnse volgens mij.quote:Op donderdag 7 december 2017 14:09 schreef crystal_meth het volgende:
Ik zie een man met een Israelische vlag.
Dat denk ik wel, maar ik denk dat in Nederland het OM dat nog niet aandurft.quote:Op donderdag 7 december 2017 13:52 schreef Physsic het volgende:
Zou dit nou in een strafzaak ook in de categorie "terroristisch oogmerk" (kunnen) vallen?
Dit, en het is al aan de gang, maar zeg het vooral niet hardop, men noemt ze voor het gemak maar 'verward'.quote:Op donderdag 7 december 2017 14:13 schreef NanKing het volgende:
[..]
En in de andere hand een palastijnse volgens mij.
Heel bizar om deze problematiek naar nederland te halen. Fijn dat je tegen israel bent maar wtf kan de restauranthouder hier aan veranderen of doen. Bah.
Denk het niet. Van iemand die ramen inslaat kun je toch moeilijk stellen dat die ernstige vrees wil aanjagen.quote:Op donderdag 7 december 2017 13:52 schreef Physsic het volgende:
Zou dit nou in een strafzaak ook in de categorie "terroristisch oogmerk" (kunnen) vallen?
Het is in principe een "aanslag" vanuit een politiek of ideologisch oogpunt. De schade is gelukkig beperkt gebleven, maar dat was het ook bij de aanslag op een moskee (waar zelfs nog minder schade was), en die extremisten hebben 4 jaar ontvangen.quote:Op donderdag 7 december 2017 15:14 schreef Wespensteek het volgende:
[..]
Denk het niet. Van iemand die ramen inslaat kun je toch moeilijk stellen dat die ernstige vrees wil aanjagen.
Klopt, als jij een varkenskop voor een moskee legt ben je ook de lul en word je waarschijnlijk ook relatief zwaar gestraft, hoewel er voor niemand levensgevaar dreigt.quote:Op donderdag 7 december 2017 15:16 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
[..]
Het is in principe een "aanslag" vanuit een politiek of ideologisch oogpunt. De schade is gelukkig beperkt gebleven, maar dat was het ook bij de aanslag op een moskee (waar zelfs nog minder schade was), en die extremisten hebben 4 jaar ontvangen.
Spek in een moskee leggen heeft iemand zelfs 15 jaar opgeleverd, pff wat een straffen.quote:Op donderdag 7 december 2017 15:18 schreef Mo_Muffin het volgende:
[..]
Klopt, als jij een varkenskop voor een moskee legt ben je ook de lul en word je waarschijnlijk ook relatief zwaar gestraft, hoewel er voor niemand levensgevaar dreigt.
Het is niet zo dat ik dat met die varkenskoppen goedkeur, ik wil er alleen mee zeggen dat ze deze gozer ook flink aan moeten pakken, gelijke monniken gelijke kappen.quote:Op donderdag 7 december 2017 15:21 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
[..]
Spek in een moskee leggen heeft iemand zelfs 15 jaar opgeleverd, pff wat een straffen.
Maar klopt wat je zegt, dit is in mijn ogen gewoon een terroristische daad geïnspireerd door de terroristische organisatie Hamas.
En als je als dronken pool een gezin doodrijd krijg je werkstraf.quote:Op donderdag 7 december 2017 15:21 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
[..]
Spek in een moskee leggen heeft iemand zelfs 15 jaar opgeleverd, pff wat een straffen.
Maar klopt wat je zegt, dit is in mijn ogen gewoon een terroristische daad geïnspireerd door de terroristische organisatie Hamas.
"Prosecutors said the agreement was reached after discussions with the Islamic Society of Central Florida..."quote:Op donderdag 7 december 2017 15:21 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
[..]
Spek in een moskee leggen heeft iemand zelfs 15 jaar opgeleverd, pff wat een straffen.
Maar klopt wat je zegt, dit is in mijn ogen gewoon een terroristische daad geïnspireerd door de terroristische organisatie Hamas.
Je houdt het toch niet voor mogelijk.quote:Op donderdag 7 december 2017 15:24 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
"Prosecutors said the agreement was reached after discussions with the Islamic Society of Central Florida..."
Pardon?
Volledig mee eens hoor, dat volk dienen ze ook keihard aan te pakken en er is geen verschil met iemand die de ramen inslaat van een Joods restaurant. Dat zijn de mensen die zichzelf buiten de discussie plaatsen dmv. geweld of onnodige provocaties, en van mij mogen die mensen uit de samenleving verwijderd worden totdat de beschaafde mensen een oplossing hebben gevonden voor de onderlinge problematiek.quote:Op donderdag 7 december 2017 15:23 schreef Mo_Muffin het volgende:
[..]
Het is niet zo dat ik dat met die varkenskop goedkeur, ik wil er alleen mee zeggen dat ze deze gozer ook flink aan moeten pakken, gelijke monniken gelijke kappen.
Ik heb er nog geen topic over geopend, beetje te vermoeid om de discussie weer aan te gaan met de bekende gezichten. maar ik stond er ook van te kijken.quote:Op donderdag 7 december 2017 15:24 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
"Prosecutors said the agreement was reached after discussions with the Islamic Society of Central Florida..."
Pardon?
In het VK werkt het ook vaak zo. Iig met zaken (zoals die mass rape cases) mbt de gemeente en politie. Moskeeen hebben in elke stad een opperhoofd met een lijntje mt de gemeente. Als iets ze niet bevalt of als ze iets willen dan geeft ie door dat "de stad protesten/rellen kan verwachten als ...". Binnen een dag gemobiliseerd zo een gemeenschao immers.quote:Op donderdag 7 december 2017 15:26 schreef Mo_Muffin het volgende:
[..]
Je houdt het toch niet voor mogelijk.
Ja ik ken het fenomeen van in Europa. Had alleen niet verwacht dat ze in Florida al zo onderdanig waren. Dit is gwn semi-shariawetgeving.quote:Op donderdag 7 december 2017 15:27 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
[..]
Ik heb er nog geen topic over geopend, beetje te vermoeid om de discussie weer aan te gaan met de bekende gezichten. maar ik stond er ook van te kijken.
Alleen als ze koosjer zijn.quote:Op donderdag 7 december 2017 15:35 schreef De_cameraman_uit_Colombia het volgende:
Handig.
Maar wat de neuk is een "joods restaurant", serveren ze daar voorhuidjes?
Oh, het is een kansloze actie, maar ik begrijp heus wel waarom Palestijnen niet zo gek zijn op Joden. Israël heeft zich met de hulp van o.a. de Amerikanen mooi opgewerkt van onderdrukt naar onderdrukker.quote:Op donderdag 7 december 2017 14:06 schreef thedeedster het volgende:
[..]
Nou, ik vind het onbegrijpelijk dat iemand een Joods restaurant inslaat, omdat een Amerikaanse president iets heeft gezegd.
Dat gaat iets te ver, maar dit individu kunnen we het beste het land uit trappen als blijkt dat hij in bezit is van een dubbele nationaliteit. Wat hebben we in vredesnaam aan mensen die alleen maar discussies met geweld kunnen oplossen. Laat hem lekker in het Midden Oosten rotzooi gaan trappen, daar kennen ze niet andersquote:Op donderdag 7 december 2017 13:56 schreef scrupuleus het volgende:
Alle palestijnen terug naar de gazastrook
Mooi, in mijn beleving blijft tijdelijk dus tijdelijk en zetten we deze meneer aan het einde mooi het land uit. De realiteit zal echter zijn dat we hem levanslang van een uitkering gaan voorzien, dodat hij de tijd heeft onze maatschappij te slopen met zijn achterhaalde ideeenquote:Op donderdag 7 december 2017 15:57 schreef StaceySinger het volgende:
Man die Israëlisch restaurant sloopte had tijdelijke verblijfstatus en komt snel vrij
De pro-Palestijnse activist die vanochtend de ruiten van een Israëlisch restaurant in Amsterdam insloeg is een 29-jarige man met een tijdelijke verblijfstatus. Dat laat de politie desgevraagd weten aan WNL. De man stond in Amsterdam ingeschreven. Over de nationaliteit van de man wil de politie geen mededelingen doen.
Korte tijd nadat Hamas vanochtend opriep tot een nieuwe intifada tegen Israël sloeg de onbekende activist met een stok de ramen in van het restaurant Hacarmel aan de Amstelveenseweg. Hij wapperde hierbij met een Palestijnse vlag en riep volgens omstanders “Allahu akbar”. Agenten konden hem al snel overmeesteren met behulp van pepperspray. Hij zit nog steeds vast op het bureau voor verhoor.
Volgens een woordvoerder van de Amsterdamse politie zal de man voor het vallen van de avond alweer op vrije voeten zijn. Hij zit vast op verdenking van vernieling. “We mogen hem niet langer dan vier tot zes uur vasthouden”, zo liet de woordvoerder weten.
https://wnl.tv/2017/12/07(...)s-en-komt-snel-vrij/
HAHAAHA. Wat een prachtig land met gelijke rechten. https://www.nrc.nl/nieuws(...)ee-enschede-a1528698quote:Op donderdag 7 december 2017 15:57 schreef StaceySinger het volgende:
Man die Israëlisch restaurant sloopte had tijdelijke verblijfstatus en komt snel vrij
De pro-Palestijnse activist die vanochtend de ruiten van een Israëlisch restaurant in Amsterdam insloeg is een 29-jarige man met een tijdelijke verblijfstatus. Dat laat de politie desgevraagd weten aan WNL. De man stond in Amsterdam ingeschreven. Over de nationaliteit van de man wil de politie geen mededelingen doen.
Korte tijd nadat Hamas vanochtend opriep tot een nieuwe intifada tegen Israël sloeg de onbekende activist met een stok de ramen in van het restaurant Hacarmel aan de Amstelveenseweg. Hij wapperde hierbij met een Palestijnse vlag en riep volgens omstanders “Allahu akbar”. Agenten konden hem al snel overmeesteren met behulp van pepperspray. Hij zit nog steeds vast op het bureau voor verhoor.
Volgens een woordvoerder van de Amsterdamse politie zal de man voor het vallen van de avond alweer op vrije voeten zijn. Hij zit vast op verdenking van vernieling. “We mogen hem niet langer dan vier tot zes uur vasthouden”, zo liet de woordvoerder weten.
https://wnl.tv/2017/12/07(...)s-en-komt-snel-vrij/
quote:Op donderdag 7 december 2017 13:48 schreef Dibble het volgende:
Waarom de man tot zijn actie kwam is niet duidelijk.
Vier jaar in de EBI. Dit wordt waarschijnlijk helemaal niks.quote:Op donderdag 7 december 2017 15:14 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
Vind het best zielig voor de Joodse gemeenschap, en een schande dat Nederland zich niet uitspreekt. Waar blijft de beveiliging voor Joodse instellingen? Of kijken we weer weg zoals in de jaren 30 en 40?
Vraag mij af hoelang de straf gaat worden, als je het vergelijkt met dit: Vier jaar cel voor aanslag op moskee Enschede zou het toch ook wel eens 4 jaar kunnen zijn.
Wat een ondoordachte uitspraak van die d66'er. Volgens zijn mening nu dus een vrijbrief om te gaan rellen dan?quote:Op donderdag 7 december 2017 16:13 schreef Ryan3 het volgende:
Reactie van de lijsttrekker van D66-Asd:
[ afbeelding ]
Eh....
Komt alweer vrij vandaag las ik net. Schande!quote:Op donderdag 7 december 2017 16:16 schreef LXIV het volgende:
[..]
Vier jaar in de EBI. Dit wordt waarschijnlijk helemaal niks.
Gewoon wachten tot hij 30 is dus.quote:Op donderdag 7 december 2017 14:05 schreef nixxx het volgende:
[..]
daar moet dan maar verandering in komen....
Lees: alles is de schuld van Trump.quote:Op donderdag 7 december 2017 16:13 schreef Ryan3 het volgende:
Reactie van de lijsttrekker van D66-Asd:
[ afbeelding ]
Eh....
Eerder een knuppel.quote:
Het verschil tussen wat ramen vernielen en met een bom gooien is vrij groot als het gaat om de strafwet.quote:Op donderdag 7 december 2017 16:05 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
HAHAAHA. Wat een prachtig land met gelijke rechten. https://www.nrc.nl/nieuws(...)ee-enschede-a1528698
Toch is een bom gooien wat anders dan wat ramen inslaan, het verschil is wat ik al schreef "ernstige vrees" aanjagen.quote:Op donderdag 7 december 2017 15:16 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
[..]
Het is in principe een "aanslag" vanuit een politiek of ideologisch oogpunt. De schade is gelukkig beperkt gebleven, maar dat was het ook bij de aanslag op een moskee (waar zelfs nog minder schade was), en die extremisten hebben 4 jaar ontvangen.
De terrorisme veroordeling ging niet op vanwege de hulpmiddelen maar de intentie.quote:Op donderdag 7 december 2017 16:32 schreef Wespensteek het volgende:
[..]
Het verschil tussen wat ramen vernielen en met een bom gooien is vrij groot als het gaat om de strafwet.
Wat wil hij zou zeggen? Dat Trump onverdraagzaam is vanwege de extreme positie dat ook joden hun hoofdstad mogen kiezen? Op zijn minst verlegd hij de verantwoordelijkheid van een getint persoon naar de acties van een blanke hetero aan de andere kant van de wereld. Op zijn minst is deze reactie racistisch tegen getinte mensen en mogelijk ook tegen joden.quote:Op donderdag 7 december 2017 16:13 schreef Ryan3 het volgende:
Reactie van de lijsttrekker van D66-Asd:
[ afbeelding ]
Eh....
Je kan als moslim toch prima eten bij al die hippe vega tentjes?quote:Op donderdag 7 december 2017 16:35 schreef Triggershot het volgende:
Een van de weinige niet-moslim eetzaken van Amsterdam waar je als moslim wel mag eten sla je aan gort als moslim.
Als je jezelf als moslim wilt beperken tot vegetarisch wel idd.quote:Op donderdag 7 december 2017 16:39 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Je kan als moslim toch prima eten bij al die hippe vega tentjes?
Het middel brandstichting (dmv een brandbom) was toch wel erg belangrijk hoor.quote:Op donderdag 7 december 2017 16:34 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
De terrorisme veroordeling ging niet op vanwege de hulpmiddelen maar de intentie.
quote:In dat licht bezien kan de keuze van het doel van de brandstichting, zoals deze blijkbaar gemaakt is in het schuurtje van [verdachte] , slechts worden gezien als gericht op het aanjagen van vrees bij - in elk geval - het islamitisch deel der bevolking.
https://uitspraken.rechts(...)I:NL:RBOVE:2016:4134quote:Het gooien van de molotovcocktail had tot doel het oogmerk om de bevolking of een deel daarvan ernstige vrees aan te jagen
Kristalnacht.quote:Op donderdag 7 december 2017 16:42 schreef Wespensteek het volgende:
[..]
Het middel brandstichting (dmv een brandbom) was toch wel erg belangrijk hoor.
[..]
[..]
https://uitspraken.rechts(...)I:NL:RBOVE:2016:4134
Het lijkt mij onmogelijk om bij het inslaan van ramen te bewijzen dat iemand ernstige vreed wil aanjagen.
Je zou zeggen dat Glazenmaker deze nieuwe business opportunity, geboden door Glazenkapotmaker, toejuicht.quote:Op donderdag 7 december 2017 16:42 schreef Wespensteek het volgende:
[..]
Het middel brandstichting (dmv een brandbom) was toch wel erg belangrijk hoor.
[..]
[..]
https://uitspraken.rechts(...)I:NL:RBOVE:2016:4134
Het lijkt mij onmogelijk om bij het inslaan van ramen te bewijzen dat iemand ernstige vreed wil aanjagen.
quote:Op donderdag 7 december 2017 16:46 schreef De_cameraman_uit_Colombia het volgende:
[..]
Je zou zeggen dat Glazenmaker deze nieuwe business opportunity, geboden door Glazenkapotmaker, toejuicht.
Denk eerder dat het komt omdat de mensen met een fout geloof niet doorhebben dat hun geloof zuigt.quote:Op donderdag 7 december 2017 16:47 schreef Mo_Muffin het volgende:
Het conflict in het MO is terug te voeren op het Sykes-Picotverdrag.
Vanaf toen waren de rapen al gaar, dat geschuif met mensen, daar krijg je gedonder van.
Nu zijn we 100 jaar verder en zie wat het opgeleverd heeft, en het einde is nog lang niet in zicht.
Dat is een heel ander verhaal, feit is dat hen destijds onrecht is aangedaan en daar plukken we nu de bittere vruchten van.quote:Op donderdag 7 december 2017 16:48 schreef Hyperdude het volgende:
[..]
Denk eerder dat het komt omdat de mensen met een fout geloof niet doorhebben dat hun geloof zuigt.
Of gewoon de westerse koloniedrift.quote:Op donderdag 7 december 2017 16:48 schreef Hyperdude het volgende:
[..]
Denk eerder dat het komt omdat de mensen met een fout geloof niet doorhebben dat hun geloof zuigt.
In ieder geval de drang om alles en iedereen te willen controleren en sturen, kortom, onder de duim te willen houden.quote:Op donderdag 7 december 2017 16:49 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Of gewoon de westerse koloniedrift.
It comes with the territory, haha, snap je um.. territory.quote:Op donderdag 7 december 2017 16:50 schreef Mo_Muffin het volgende:
[..]
In ieder geval de drang om alles en iedereen te willen controleren en sturen, kortom, onder de duim te willen houden.
Ooit die grap gemaakt en kreeg echt bijna een pagina aan haatreacties van mensen die de grap niet snapten.quote:Op donderdag 7 december 2017 16:46 schreef De_cameraman_uit_Colombia het volgende:
[..]
Je zou zeggen dat Glazenmaker deze nieuwe business opportunity, geboden door Glazenkapotmaker, toejuicht.
Ik sluit niks uit. Als ze geld kunnen verdienen zijn ze doorgaans niet zo kritisch. Ik citeer:quote:Op donderdag 7 december 2017 15:35 schreef De_cameraman_uit_Colombia het volgende:
Handig.
Maar wat de neuk is een "joods restaurant", serveren ze daar voorhuidjes?
Ik breng mijn zaak ter ruste.quote:AMSTERDAM - UPDATE 13:05 UUR - De eigenaar van het Joodse restaurant op de Amstelveenseweg in Amsterdam Zuid gaat vanavond gewoon open. De ruiten werden rond 11 uur door een man met Palestijnse vlag en honkbalknuppel kapotgeslagen. ,,Als het lukt om de ramen vandaag te dichten, ook al is het provisorisch, dan serveren wij vanavond gewoon onze gasten. Wij gaan gewoon door als anders.”
Onbegrijpelijk wat-ie bedoelt.quote:Op donderdag 7 december 2017 16:38 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Wat wil hij zou zeggen? Dat Trump onverdraagzaam is vanwege de extreme positie dat ook joden hun hoofdstad mogen kiezen? Op zijn minst verlegd hij de verantwoordelijkheid van een getint persoon naar de acties van een blanke hetero aan de andere kant van de wereld. Op zijn minst is deze reactie racistisch tegen getinte mensen en mogelijk ook tegen joden.
Joodse instellingen hebben al heel lang beveiliging.quote:Op donderdag 7 december 2017 15:14 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
Vind het best zielig voor de Joodse gemeenschap, en een schande dat Nederland zich niet uitspreekt. Waar blijft de beveiliging voor Joodse instellingen? Of kijken we weer weg zoals in de jaren 30 en 40?
Vraag mij af hoelang de straf gaat worden, als je het vergelijkt met dit: Vier jaar cel voor aanslag op moskee Enschede zou het toch ook wel eens 4 jaar kunnen zijn.
Ja, zij wel. Met hun geld en macht krijgen ze veel voor elkaar. Moskeeën daarentegen.quote:Op donderdag 7 december 2017 17:04 schreef Murdera het volgende:
[..]
Joodse instellingen hebben al heel lang beveiliging.
Moskeeen worden ook niet in dezelfde mate bedreigd als joodse instellingen, net zo goed als er rond islamitische scholen geen beschermende muur moet worden gebouwd zoals wel het geval is met die joodse school in Amsterdam.quote:Op donderdag 7 december 2017 17:05 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Ja, zij wel. Met hun geld en macht krijgen ze veel voor elkaar. Moskeeën daarentegen.
²
Slachtoffertje toch.quote:Op donderdag 7 december 2017 17:05 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Ja, zij wel. Met hun geld en macht krijgen ze veel voor elkaar. Moskeeën daarentegen.
²
Daar zijn er ook maar een miljard van.quote:Op donderdag 7 december 2017 17:05 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Ja, zij wel. Met hun geld en macht krijgen ze veel voor elkaar. Moskeeën daarentegen.
²
We kunnen niet iedereen die bedreigd is beveiligen, aangezien we daar geen handen voor hebben. Miljoenen willen niet, die doen liever werken in de bouw of boerenbedrijf.quote:Op donderdag 7 december 2017 15:14 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
Vind het best zielig voor de Joodse gemeenschap, en een schande dat Nederland zich niet uitspreekt. Waar blijft de beveiliging voor Joodse instellingen? Of kijken we weer weg zoals in de jaren 30 en 40?
Vraag mij af hoelang de straf gaat worden, als je het vergelijkt met dit: Vier jaar cel voor aanslag op moskee Enschede zou het toch ook wel eens 4 jaar kunnen zijn.
Ok, let maar op. Met de tijd zullen er meer incidenten rond moskeeën plaatsvinden. Er zal geen extra beveiliging komen vanuit de staat. En er gebeurt al aardig wat.quote:Op donderdag 7 december 2017 17:09 schreef Hathor het volgende:
[..]
Moskeeen worden ook niet in dezelfde mate bedreigd als joodse instellingen, net zo goed als er rond islamitische scholen geen beschermende muur moet worden gebouwd zoals wel het geval is met die joodse school in Amsterdam.
Een muur bouw je ook om rotzooi bínnen te houden, inderdaad.quote:Op donderdag 7 december 2017 17:09 schreef Hathor het volgende:
[..]
Moskeeen worden ook niet in dezelfde mate bedreigd als joodse instellingen, net zo goed als er rond islamitische scholen geen beschermende muur moet worden gebouwd zoals wel het geval is met die joodse school in Amsterdam.
Moskeeën worden net zo hard beveiligd als er aanwijzingen zijn dat er nare dingen kunnen gebeuren. Die aanwijzingen zijn veel sterker en talrijker bij joodse objecten. Die aanwijzingen zijn niet te koop of bij elkaar te lobbyen, echter. Ze zijn het gevolg van surveillance, de inzet van informanten en recherchewerk.quote:Op donderdag 7 decemberMoa 2017 17:05 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Ja, zij wel. Met hun geld en macht krijgen ze veel voor elkaar. Moskeeën daarentegen.
²
Fucking zieke mongool.quote:Op donderdag 7 december 2017 16:56 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Ik sluit niks uit. Als ze geld kunnen verdienen zijn ze doorgaans niet zo kritisch. Ik citeer:
[..]
Ik breng mijn zaak ter ruste.
²
Ach donder op. Meneer speelt de kristalnacht na en roept nog even de islamitische strijdkreet en staat vanavond alweer buiten en een ander gooit met een bierflesje benzine en heeft de komende 4 jaar verplichte kost en inwoning.quote:Op donderdag 7 december 2017 17:11 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Ok, let maar op. Met de tijd zullen er meer incidenten rond moskeeën plaatsvinden. Er zal geen extra beveiliging komen vanuit de staat. En er gebeurt al aardig wat.
²
Ja.. waar zijn ze nu eh? Zouden ze dan toch racisten zijn?quote:Op donderdag 7 december 2017 17:11 schreef havanagila het volgende:
Man met Israëlische vlag slaat ruiten Palestijns theehuis in en half islamitisch Amsterdam stond nu te protesteren.
Maar ja.
Hoezo racistisch.quote:Op donderdag 7 december 2017 17:14 schreef Spanky78 het volgende:
[..]
Ja.. waar zijn ze nu eh? Zouden ze dan toch racisten zijn?
Vernieling!? Als iemand "In Jezus' naam!", met een Nederlandse vlag zwaaiend een moskee in de fik steekt, dan is dat echt gemotiveerd door iets meer dan vernielzucht.quote:Op donderdag 7 december 2017 15:57 schreef StaceySinger het volgende:
Man die Israëlisch restaurant sloopte had tijdelijke verblijfstatus en komt snel vrij
De pro-Palestijnse activist die vanochtend de ruiten van een Israëlisch restaurant in Amsterdam insloeg is een 29-jarige man met een tijdelijke verblijfstatus. Dat laat de politie desgevraagd weten aan WNL. De man stond in Amsterdam ingeschreven. Over de nationaliteit van de man wil de politie geen mededelingen doen.
Korte tijd nadat Hamas vanochtend opriep tot een nieuwe intifada tegen Israël sloeg de onbekende activist met een stok de ramen in van het restaurant Hacarmel aan de Amstelveenseweg. Hij wapperde hierbij met een Palestijnse vlag en riep volgens omstanders “Allahu akbar”. Agenten konden hem al snel overmeesteren met behulp van pepperspray. Hij zit nog steeds vast op het bureau voor verhoor.
Volgens een woordvoerder van de Amsterdamse politie zal de man voor het vallen van de avond alweer op vrije voeten zijn. Hij zit vast op verdenking van vernieling. “We mogen hem niet langer dan vier tot zes uur vasthouden”, zo liet de woordvoerder weten.
https://wnl.tv/2017/12/07(...)s-en-komt-snel-vrij/
Alleen als je een witte man bent en de meeste van je blanke soortgenoten niet de stad in de brand gaan steken als je veroordeeld wordt.quote:Op donderdag 7 december 2017 17:20 schreef Qarrad het volgende:
[..]
Vernieling!? Als iemand "In Jezus' naam!", met een Nederlandse vlag zwaaiend een moskee in de fik steekt, dan is dat echt gemotiveerd door iets meer dan vernielzucht.
Niks Trump. Dat is de smoes die hij gebruikt om los te gaan en Kristallnacht te gaan uithangen. De echte reden is, is dat dit misbaksel van een wezen een gemaakte haat heeft naar Joden omdat het Joden zijn.quote:
Jahoorquote:Op donderdag 7 december 2017 16:13 schreef Ryan3 het volgende:
Reactie van de lijsttrekker van D66-Asd:
[ afbeelding ]
Eh....
Ze kunnen die undercover Mossadagentjes niet té lang opsluiten natuurlijk, die lui kosten een bom duiten...quote:Op donderdag 7 december 2017 17:20 schreef Qarrad het volgende:
[..]
Vernieling!? Als iemand "In Jezus' naam!", met een Nederlandse vlag zwaaiend een moskee in de fik steekt, dan is dat echt gemotiveerd door iets meer dan vernielzucht.
Klopt, zoals de moord op van Gogh.quote:Op donderdag 7 december 2017 17:20 schreef Qarrad het volgende:
[..]
Vernieling!? Als iemand "In Jezus' naam!", met een Nederlandse vlag zwaaiend een moskee in de fik steekt, dan is dat echt gemotiveerd door iets meer dan vernielzucht.
Zeker bij demofoob66.quote:Op donderdag 7 december 2017 16:29 schreef thedeedster het volgende:
[..]
Lees: alles is de schuld van Trump.
Als ik een moslim in Nederland was had ik denk ik een grotere hekel aan al die gutmenschen die mij als een soort willoze barbaar zonder verantwoordelijkheid behandelen dan aan Geert.quote:Op donderdag 7 december 2017 17:27 schreef havanagila het volgende:
Ja, maar dat zijn dus hatelijke vooroordelen en niet een realistische blik op de feiten
Klopt niet he dit.quote:Op donderdag 7 december 2017 15:57 schreef StaceySinger het volgende:
Man die Israëlisch restaurant sloopte had tijdelijke verblijfstatus en komt snel vrij
De pro-Palestijnse activist die vanochtend de ruiten van een Israëlisch restaurant in Amsterdam insloeg is een 29-jarige man met een tijdelijke verblijfstatus. Dat laat de politie desgevraagd weten aan WNL. De man stond in Amsterdam ingeschreven. Over de nationaliteit van de man wil de politie geen mededelingen doen.
Korte tijd nadat Hamas vanochtend opriep tot een nieuwe intifada tegen Israël sloeg de onbekende activist met een stok de ramen in van het restaurant Hacarmel aan de Amstelveenseweg. Hij wapperde hierbij met een Palestijnse vlag en riep volgens omstanders “Allahu akbar”. Agenten konden hem al snel overmeesteren met behulp van pepperspray. Hij zit nog steeds vast op het bureau voor verhoor.
Volgens een woordvoerder van de Amsterdamse politie zal de man voor het vallen van de avond alweer op vrije voeten zijn. Hij zit vast op verdenking van vernieling. “We mogen hem niet langer dan vier tot zes uur vasthouden”, zo liet de woordvoerder weten.
https://wnl.tv/2017/12/07(...)s-en-komt-snel-vrij/
Trump verplaatst een ambassade en daarom is hij verantwoordelijk voor alle booslims en iemand die jij tof vindt dreigt de hele unie met economische verwoesting als ze niet meedoen en jij vind dat ok. Je morele kompas heb je volgens mij weggegooid in een of andere stondhoop.quote:
Je hebt gelijk, die voorkeursbehandelaars hier zijn bezig hun eigen glazen in te gooien.quote:Op donderdag 7 december 2017 17:34 schreef Janneke141 het volgende:
Mag ik ook gewoon een tegenstander zijn van geweld, of moet ik per se een partij kiezen?
Wtf.quote:Op donderdag 7 december 2017 16:13 schreef Ryan3 het volgende:
Reactie van de lijsttrekker van D66-Asd:
[ afbeelding ]
Eh....
Gouwe ouwe: es riecht nach Kristallnacht. Was toen vrijwel een automatisme om antifascistisch te zijn en nu word je met gelijke mening uitgescholden voor fascist?quote:
In andere zaken was het "met geweld angst aanjagen" ook voldoende. Dit lijkt me meer dan een willekeurige vernieling van ruiten. Het zal ook wel afhangen van de verklaring die de man aflegt.quote:Op donderdag 7 december 2017 15:14 schreef Wespensteek het volgende:
[..]
Denk het niet. Van iemand die ramen inslaat kun je toch moeilijk stellen dat die ernstige vrees wil aanjagen.
Verstandige hoofdcommissaris. Geen voorbarige conclusies trekken lijkt mij op z'n plaats als je als politie bezig bent met (strafrechtelijk)onderzoek.quote:
Ik ken die zaken niet maar in art. 83a staat duidelijk ernstige vrees. Verder denk ik dat de man boos was om de actie van Trump en dan lijkt mij geen sprake te zijn van terrorisme maar frustratie.quote:Op donderdag 7 december 2017 17:55 schreef Physsic het volgende:
[..]
In andere zaken was het "met geweld angst aanjagen" ook voldoende. Dit lijkt me meer dan een willekeurige vernieling van ruiten. Het zal ook wel afhangen van de verklaring die de man aflegt.
Blijkbaar weet men niet hoe men dit tot ongekende proportie's moet opblazen, alsof een georganiseerde meute vernielende, brandstichtende en moordende Nazi's vergelijkbaar zijn met deze ene man.quote:Frits Barend woest na aanslag: ‘doet me denken aan Kristallnacht’
Ja, dat klopt, dat valt niet te vergelijken.quote:Op donderdag 7 december 2017 18:05 schreef Wespensteek het volgende:
http://www.telegraaf.nl/v(...)en-aan-kristallnacht
[..]
Blijkbaar weet men niet hoe men dit tot ongekende proportie's moet opblazen, alsof een georganiseerde meute vernielende, brandstichtende en moordende Nazi's vergelijkbaar zijn met deze ene man.
Ff serieus idd, hier valt de commissaris toch niets op aan te merken. Idioot op Twitter weer.quote:Op donderdag 7 december 2017 17:56 schreef Physsic het volgende:
[..]
Verstandige hoofdcommissaris. Geen voorbarige conclusies trekken lijkt mij op z'n plaats als je als politie bezig bent met (strafrechtelijk)onderzoek.
Exact dit.quote:Op donderdag 7 december 2017 17:20 schreef Qarrad het volgende:
[..]
Vernieling!? Als iemand "In Jezus' naam!", met een Nederlandse vlag zwaaiend een moskee in de fik steekt, dan is dat echt gemotiveerd door iets meer dan vernielzucht.
De Zionisten zijn de grootste "antisemieten" idd.quote:Op donderdag 7 december 2017 18:16 schreef Salvad0R het volgende:
Zo zie je maar weer dat Zionisme een groot gevaar is voor de Joodse gemeenschappen in de rest van de wereld.
Nee, vind ik in ieder geval niet. Die hoofdcommissaris snapt zelf ook wel wat het meest voor de hand liggende motief is, maar het is niet aan hem om dat in zo'n vroeg stadium al te suggereren. Zeker als de man nog niet verhoord is. Laat dat maar aan journalisten over.quote:Op donderdag 7 december 2017 18:13 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Ff serieus idd, hier valt de commissaris toch niets op aan te merken. Idioot op Twitter weer.
Beter nog, gewoon aan de rechter. Als de hoofdcommissaris zo dom zou zijn om ook maar iets te roepen of met de verkeerde termen te strooien zou de man in kwestie al strafvermindering kunnen krijgen juridisch gezien. Zelfs uitspraken in de media van een journalist kan daartoe leiden.quote:Op donderdag 7 december 2017 18:33 schreef Physsic het volgende:
[..]
Nee, vind ik in ieder geval niet. Die hoofdcommissaris snapt zelf ook wel wat het meest voor de hand liggende motief is, maar het is niet aan hem om dat in zo'n vroeg stadium al te suggereren. Zeker als de man nog niet verhoord is. Laat dat maar aan journalisten over.
De veroordeling sowieso, maar ik vind dat iets wat zo vanzelfsprekend is of lijkt best besproken mag worden, ook in de media. Maar niet door oa iemand van de politie, die hoort zich bij de feiten te houden.quote:Op donderdag 7 december 2017 18:35 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Beter nog, gewoon aan de rechter. Als de hoofdcommissaris zo dom zou zijn om ook maar iets te roepen of met de verkeerde termen te strooien zou de man in kwestie al strafvermindering kunnen krijgen juridisch gezien. Zelfs uitspraken in de media van een journalist kan daartoe leiden.
Dit. Optiefen met die buitenlandse conflicten.quote:Op donderdag 7 december 2017 16:29 schreef Peligrosso het volgende:
Woestijnvetes die hier uitgevochten worden....
Opzouten met dit soort types.
Hoewel Frits Barend het uiterlijk heeft van een 100-jarige is hij in werkelijkheid pas 70 jaar oud.quote:Op donderdag 7 december 2017 18:05 schreef Wespensteek het volgende:
http://www.telegraaf.nl/v(...)en-aan-kristallnacht
[..]
Blijkbaar weet men niet hoe men dit tot ongekende proportie's moet opblazen, alsof een georganiseerde meute vernielende, brandstichtende en moordende Nazi's vergelijkbaar zijn met deze ene man.
Goed excuus om weer eens een relletje te trappen.quote:Op donderdag 7 december 2017 18:30 schreef Sigaartje het volgende:
Wat heeft een Joods restaurant in Allah's naam met de verhuizing van een ambassade???
QFTquote:Op donderdag 7 december 2017 18:30 schreef Sigaartje het volgende:
Wat heeft een Joods restaurant in Allah's naam met de verhuizing van een ambassade???
jodenhaat ?quote:Op donderdag 7 december 2017 19:47 schreef Bivox.Silentic het volgende:
[..]
Hoewel Frits Barend het uiterlijk heeft van een 100-jarige is hij in werkelijkheid pas 70 jaar oud.
De Kristallnacht was 9 jaar vóórdat deze aandachttrekker werd geboren.
Maar blijkbaar heeft hij er wel herinneringen aan, misschien uit een vorig leven.
Wat betekent dat dan? Allahu akbar?quote:Op donderdag 7 december 2017 19:46 schreef StaceySinger het volgende:
Vlaggenzwaaiende vandaal blijft voorlopig vastzitten
De 29-jarige man die vanochtend een ruit van een koosjer restaurant aan de Amsteveenseweg vernielde, is in verzekering gesteld. Dat betekent dat hij in ieder geval een nachtje in de cel verblijft.
Dat heeft de politie samen met het Openbaar Ministerie besloten. De vernieling an sich is niet genoeg om een verdachte in verzekering te stellen, maar omdat de man ook een Israëlische vlag uit het restaurant meenam, wordt hij verdacht van poging tot diefstal. Zowel de vernieling als poging tot diefstal worden nu verder onderzocht.
De man kan nu maximaal drie keer 24 uur vastgehouden worden. Hij woont in Amsterdam, maar heeft een buitenlandse nationaliteit. De in een PLO-sjaal gehulde vandaal heeft een tijdelijke verblijfsstatus. Volgens getuigen riep hij 'Allahu akbar'.
quote:Op donderdag 7 december 2017 20:04 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Wat betekent dat dan? Allahu akbar?
Nou ja, het is natuurlijk niet daadwerkelijk goed te vergelijken met Kristallnacht hè. Toch?quote:
in principe ben ik niet echt een fan van de taboe omtrent WO2 vergelijkingen, maar het moet wel een een passende vergelijking zijn. echter slaat deze vergelijking nergens op, om de vergelijking te maken met kristalnacht omdat de ruiten van 1 joodse establishment zijn gesneuveld.quote:Op donderdag 7 december 2017 20:06 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Nou ja, het is natuurlijk niet daadwerkelijk goed te vergelijken met Kristallnacht hè. Toch?
Vergelijkingen met die tijd, met fascisme/nazisme, treinen die naar het oosten rijden, het is vaak niet accuraat, WO2 is sws wel pietsje ernstiger dan wat nu af en toe gebeurt in NL.
quote:De Kristallnacht (ook wel Nacht van het gebroken glas) was een door de nazi's georganiseerde actie (pogrom) gericht tegen de Joodse bevolking in Duitsland. De Kristallnacht vond plaats in de nacht van 9 op 10 november 1938. In heel Duitsland werden Joden en hun bezittingen aangevallen. Er werden 1400 synagogen in brand gestoken en gesloopt.[1] Ongeveer 7500 winkels en bedrijven van Joden werden vernield. Ook Joodse huizen, scholen, begraafplaatsen en ziekenhuizen moesten het ontgelden. Het werd de brandweer verboden om de branden te blussen. Volgens eerste verslagen werden tijdens de Kristallnacht 96 Joden op straat vermoord[2]. Ook in Oostenrijk en Sudetenland werden Joden aangevallen en hun bezittingen vernield. Meer recente onderzoekingen stellen het aantal echter op meer dan 400 Joden die tussen 7 en 13 november vermoord of tot zelfmoord gedreven werden[3]. Voegt men hierbij het aantal doden in de concentratiekampen waar direct na 10 november ongeveer 30.000 joodse jongere en gezonde mannen werden opgesloten[4], dan komt men bij een getal van meer dan 1400[5]. Nazipropagandaminister Joseph Goebbels wordt gezien als het brein achter de Kristallnacht.
Dat bedoel ik dan ook. Dat is een onzuivere vergelijking.quote:Op donderdag 7 december 2017 20:15 schreef Slayage het volgende:
[..]
in principe ben ik niet echt een fan van de taboe omtrent WO2 vergelijkingen, maar het moet wel een een passende vergelijking zijn. echter slaat deze vergelijking nergens op, om de vergelijking te maken met kristalnacht omdat de ruiten van 1 joodse establishment zijn gesneuveld.
als je de feiten van deze pogrom erbij neemt wordt de vergelijking helemaal belachelijk uiteraard
[..]
Joden zijn een ras eh.het is een specifieke bevolking tenminste.quote:
Voor joden was dat een manier om hun cultuur vast te houden, alleen rassen bestaan niet.quote:Op donderdag 7 december 2017 20:37 schreef Spanky78 het volgende:
[..]
Joden zijn een ras eh.het is een specifieke bevolking tenminste.
Raar dat die gasten die een molotov naar een moskee gooien 4 jaar krijgen en deze terrorist alweer vrij is.
Waarom niet beiden even hard aanpakken. En dan het liefst niet die moskeegasten vrijlaten...
Joden zijn net zoals Palestijnen/Arabieren Semitisch. Dus ras heeft er bijzonder weinig mee te maken. Politiek, nationalisme, theologie allemaal prima, maar laten we het conflict rondom Arabieren en Joden aub niet gooien op ras.quote:Op donderdag 7 december 2017 20:37 schreef Spanky78 het volgende:
[..]
Joden zijn een ras eh.het is een specifieke bevolking tenminste.
Raar dat die gasten die een molotov naar een moskee gooien 4 jaar krijgen en deze terrorist alweer vrij is.
Waarom niet beiden even hard aanpakken. En dan het liefst niet die moskeegasten vrijlaten...
Waarom zijn joden dan geen arabieren?quote:Op donderdag 7 december 2017 20:42 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Joden zijn net zoals Palestijnen/Arabieren Semitisch. Dus ras heeft er bijzonder weinig mee te maken. Politiek, nationalisme, theologie allemaal prima, maar laten we het conflict rondom Arabieren en Joden aub niet gooien op ras.
Wat harder optreden jegens zulke daden ben ik het verder helemaal met je eens.
homo sapiens all the wayquote:Op donderdag 7 december 2017 20:39 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Voor joden was dat een manier om hun cultuur vast te houden, alleen rassen bestaan niet.
zijn neefjes van elkaarquote:Op donderdag 7 december 2017 20:43 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Waarom zijn joden dan geen arabieren?
Dat zijn het ook min of meer.quote:Op donderdag 7 december 2017 20:43 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Waarom zijn joden dan geen arabieren?
Gelijke monniken gelijke kappen. Jaren de cel in.quote:Op donderdag 7 december 2017 13:52 schreef Physsic het volgende:
Zou dit nou in een strafzaak ook in de categorie "terroristisch oogmerk" (kunnen) vallen?
Enig idee hoeveel joodse Arabieren je in Israël hebt bijvoorbeeld? Uit Irak, Syrië, Marokko, Tunesië?quote:Op donderdag 7 december 2017 20:43 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Waarom zijn joden dan geen arabieren?
Ja, maar waarom maakt Triggerd dat onderscheid dan weer - in een post waarin ie gelijktijdig uitgelegd dat ze wél allebei Semitisch (kunnen) zijn. Maar die joden waar we het gisteren over hadden zijn weer een andere ras/etniciteit-categorie toch?quote:
Jij zei dit, hè:quote:Op donderdag 7 december 2017 20:50 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Enig idee hoeveel joodse Arabieren je in Israël hebt bijvoorbeeld? Uit Irak, Syrië, Marokko, Tunesië?
Bij sommige joden denk ik zelfs dude ga es een DNA test doen om te kijken of je wel denkt wat je bent.
quote:maar laten we het conflict rondom Arabieren en Joden
Europese joden door vermenging is een ander verhaal, maar voor de rest niet. Veel Marokkanen zien er erg joods uit.quote:
Negers zijn ook homo sapiens. Toch.noemen we discriminatie op hun ethniciteit en huidkleur racisme.quote:
Nee, Arabieren en Arabieren.quote:Op donderdag 7 december 2017 20:53 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Verschil tussen joden en Joden.
quote:Op donderdag 7 december 2017 20:51 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Ja, maar waarom maakt Triggerd dat onderscheid dan weer - in een post waarin ie gelijktijdig uitgelegd dat ze wél allebei Semitisch (kunnen) zijn. Maar die joden waar we het gisteren over hadden zijn weer een andere ras/etniciteit-categorie toch?
quote:Semieten
Kaart met de verspreiding van de Semitische talen.
Het begrip Semiet slaat in neutrale zin op iemand die deel uitmaakt van een van de vele klassieke en hedendaagse Semitisch sprekende volkeren die leefden/leven in het huidige Midden-Oosten, Eritrea, Ethiopië en Noord-Somalië. De term is in 1781 geïntroduceerd door de Duitse historicus August Ludwig Schlözer.[1] Hij verwees met het begrip naar Sem (Hebreeuws: Sjem), een van de drie zonen van Noach. Volgens de Volkerentafel van Genesis kreeg Sem op zijn beurt vijf zonen, wier families zouden zijn uitgegroeid tot volkeren die zich over de aarde verspreidden.
In de oudheid beriepen vele stammen in het Midden-Oosten zich op afstamming van Sem. Het wetenschappelijke gebruik van de term heeft echter betrekking op de taalgroep, en bij uitbreiding op culturele en etnische groepen. Naar hedendaagse inzichten, die vanuit een sterke interdependentie tussen taalgebruik en cultuur vertrekken, is de term Semiet ook geldig bij etnische en culturele beschrijvingen. Het woord "Semiet" kan dus verwijzen naar elke persoon die behoorde tot de oude volkeren van het Midden-Oosten, zoals Arameeërs, Akkadiërs, Feniciërs, Hebreeën en Arabieren en hun afstammelingen.
Vanwege de neus? Die houd zo een beetje op in Zuid-Italië volgens mij.quote:Op donderdag 7 december 2017 20:53 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Europese joden door vermenging is een ander verhaal, maar voor de rest niet. Veel Marokkanen zien er erg joods uit.
Niet bij iedereen uiteraard, maar vanwege het gezicht idd.quote:Op donderdag 7 december 2017 20:55 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Vanwege de neus? Die houd zo een beetje op in Zuid-Italië volgens mij.
Liever direct het land uit, als de keuze aan mij zou zijn.quote:Op donderdag 7 december 2017 20:48 schreef JeSuisDroppie het volgende:
[..]
Gelijke monniken gelijke kappen. Jaren de cel in.
Arabier ben je als je vader het is en Jood als je moeder het is, het resultaat van een dergelijke kruising is iemand met aanleg voor R&D met een extreme neiging tot het opblazen van onschuldigen.quote:Op donderdag 7 december 2017 20:43 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Waarom zijn joden dan geen arabieren?
Een soort mentale hermafrodiet?quote:Op donderdag 7 december 2017 21:04 schreef WammesWaggel het volgende:
[..]
Arabier ben je als je vader het is en Jood als je moeder het is, het resultaat van een dergelijke kruising is iemand met aanleg voor R&D met een extreme neiging tot het opblazen van onschuldigen.
Jodenquote:Op donderdag 7 december 2017 20:52 schreef Triggershot het volgende:
Oke, blijkbaar maak ik een onderscheid
http://muslimzionism.orgquote:Op donderdag 7 december 2017 21:37 schreef Triggershot het volgende:
[..]
http://www.jews-for-allah.org/
quote:
quote:Those to whom We gave the Scripture know him as they know their own sons. But indeed, a party of them conceal the truth while they know [it].
Achquote:Op donderdag 7 december 2017 21:55 schreef WammesWaggel het volgende:
Realiteitszin bij een Arabier is zo zeldzaam dat ik zou willen pleiten voor een reservaat en subsidie voor deze goede man.
Ja, man waarmee je kunt praten, zijn er wel meer hoor, vaker filmpjes gezien ook.quote:Op donderdag 7 december 2017 21:55 schreef WammesWaggel het volgende:
Realiteitszin bij een Arabier is zo zeldzaam dat ik zou willen pleiten voor een reservaat en subsidie voor deze goede man.
Rare jongens die orthodoxen.quote:Op donderdag 7 december 2017 22:00 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Why? Je kunt ze wegzetten als sympathisanten/sell outs aan beide kanten.
Mja, we hebben het over een conflict waarbij in de laatste paar posts moslims worden aangehaald als voorstander van een Israël en joden als tegenstander.quote:
De wereld op zijn kop, i'm confused.quote:Op donderdag 7 december 2017 22:06 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Mja, we hebben het over een conflict waarbij in de laatste paar posts moslims worden aangehaald als voorstander van een Israël en joden als tegenstander.
Sowieso is die hele joodse clan raar. Ze zijn joden maar doen alles wat hun geloof hen heeft verboden. Snap er niks van. Rente, gokken, porno. Komt allemaal bij hen vandaan. Of ze hebben er een grote rol in.quote:
Waar komt die klederdracht eigenlijk vandaan? Want ze zien er letterlijk allemaal hetzelfde uit.quote:Op donderdag 7 december 2017 22:08 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Sowieso is die hele joodse clan raar. Ze zijn joden maar doen alles wat hun geloof hen heeft verboden. Snap er niks van. Rente, gokken, porno. Komt allemaal bij hen vandaan. Of ze hebben er een grote rol in.
²
Je bent niet de enige.quote:Op donderdag 7 december 2017 22:08 schreef Hathor het volgende:
[..]
De wereld op zijn kop, i'm confused.
Dan moet je wel Mohammed, een Arabier als laatste profeet accepteren hé.quote:Op donderdag 7 december 2017 22:09 schreef jamesdeen het volgende:
[..]
Maak mij moslim broeder trigshot
Pure afgunst dit.quote:Op donderdag 7 december 2017 22:08 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Sowieso is die hele joodse clan raar. Ze zijn joden maar doen alles wat hun geloof hen heeft verboden. Snap er niks van. Rente, gokken, porno. Komt allemaal bij hen vandaan. Of ze hebben er een grote rol in.
²
Wat bedien je?quote:Op donderdag 7 december 2017 22:12 schreef jamesdeen het volgende:
[..]
Wist je dat ik met veel moslims dien?
Fatwa op moskeeenquote:Op donderdag 7 december 2017 17:11 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Ok, let maar op. Met de tijd zullen er meer incidenten rond moskeeën plaatsvinden. Er zal geen extra beveiliging komen vanuit de staat. En er gebeurt al aardig wat.
²
Of gewoon terechte kritiek, van de ene kant de vrome orthodoxe jood uithangen, maar achter de schermen alles doen wat volgens de Thora verboden is.quote:
Dat heb je toch wel gedaan mag ik hopen?quote:Op donderdag 7 december 2017 22:16 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Wat bedien je?
Laatst was ik nog met een jood die ik net 10 minuten geleden leerde kennen elkaar humoristisch aan het afzeiken, hij vroeg wanneer ik naar Syrië ging, ik vroeg hoeveel goud hij nog moest inkopen morgen. knuffelend uit elkaar gegaan waarbij hij nog grapte dat ik nu mij moest wassen.
Omdat ik hem heb aangeraakt?quote:Op donderdag 7 december 2017 22:18 schreef Hathor het volgende:
[..]
Dat heb je toch wel gedaan mag ik hopen?
Nou nee, gewoon in het algemeen.quote:Op donderdag 7 december 2017 22:19 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Omdat ik hem heb aangeraakt?
Dan snap je zijn sneer niet.quote:
Ahh op die manier, nee daar had ik inderdaad geen benul van. Weer wat geleerd.quote:Op donderdag 7 december 2017 22:22 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Dan snap je zijn sneer niet.
Moslims moeten zich op een speciale manier 7x wassen als ze in contact zijn gekomen met een varken of hond. ----> Er is een vers in de Koran wat stelt dat bepaalde joden vervloekt waren tot varkens ---> Ik knuffel hem ----> moet mijj 7x wassen.
Dit snap ik niet, het klopt toch wat ik daar zeg.quote:
Het zou karma zijn als de politie hem in z'n been geschoten had jaquote:
😘quote:Op donderdag 7 december 2017 22:25 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Dit snap ik niet, het klopt toch wat ik daar zeg.
²
Wapens.quote:
Vriendschap tussen joden en moslims bestaat niet, als het erop aankomt wil de jood al je goud bemachtigen en de moslim je hoofd van je romp scheidenquote:Laatst was ik nog met een jood die ik net 10 minuten geleden leerde kennen elkaar humoristisch aan het afzeiken, hij vroeg wanneer ik naar Syrië ging, ik vroeg hoeveel goud hij nog moest inkopen morgen. knuffelend uit elkaar gegaan waarbij hij nog grapte dat ik nu mij moest wassen.
Een nationaal socialistisch acteurgezelschap dat zijn eigen dood in scène zette en naar Zuid-Amerika vertrok.quote:Op donderdag 7 december 2017 23:02 schreef Triggershot het volgende:
Ik zou toch echt zweren dat Hitler rechts was.
Dienstplicht? Hoeveel Palestijnen heb je al gedoodquote:
Klopt niet helemaal, schijnt dat als je een deel van je goud jaarlijks afstaat je dat jaar nog wel mag levenquote:Vriendschap tussen joden en moslims bestaat niet, als het erop aankomt wil de jood al je goud bemachtigen en de moslim je hoofd van je romp scheiden
Socialistisch...dus nee.quote:Op donderdag 7 december 2017 23:02 schreef Triggershot het volgende:
Ik zou toch echt zweren dat Hitler rechts was.
Niettemin dat hij zelf ook nog Joods was.quote:Op donderdag 7 december 2017 23:04 schreef De_cameraman_uit_Colombia het volgende:
[..]
Een nationaal socialistisch acteurgezelschap dat zijn eigen dood in scène zette en naar Zuid-Amerika vertrok.
Wat ik dan wel weer begrijp.
Alleen het laatste dan.
Niet voor 100%, maar ik vraag me af of ie dat eigenlijk zelf wel wist.quote:Op donderdag 7 december 2017 23:08 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Niettemin dat hij zelf ook nog Joods was.
Laten we het er maar op houden dat het een vrij gecompliceerd en uniek clubje mafketels waren die NSDAP.quote:Op donderdag 7 december 2017 23:08 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Z'n fascisme en nationalisme maakte toch heel wat goed hoor in het rechtse kamp.
Alleen als je in contact bent gekomen met speeksel was het toch?quote:Op donderdag 7 december 2017 22:22 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Dan snap je zijn sneer niet.
Moslims moeten zich op een speciale manier 7x wassen als ze in contact zijn gekomen met een varken of hond. ----> Er is een vers in de Koran wat stelt dat bepaalde joden vervloekt waren tot varkens ---> Ik knuffel hem ----> moet mijj 7x wassen.
Hij wist iig dat hij niet blond was, hoop ik.quote:Op donderdag 7 december 2017 23:09 schreef Hathor het volgende:
[..]
Niet voor 100%, maar ik vraag me af of ie dat eigenlijk zelf wel wist.
Daar zijn de theorieën nog niet echt goed voor van voorzien van onderbouwing.quote:Op donderdag 7 december 2017 23:08 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Niettemin dat hij zelf ook nog Joods was.
For sure.quote:Op donderdag 7 december 2017 23:10 schreef Hathor het volgende:
[..]
Laten we het er maar op houden dat het een vrij gecompliceerd en uniek clubje mafketels waren die NSDAP.
Misschien hebben we wel getongd, weet jij veel.quote:Op donderdag 7 december 2017 23:11 schreef Maghrebijnse het volgende:
[..]
Alleen als je in contact bent gekomen met speeksel was het toch?
Ik dacht me te menen dat je je alleen dienst te wassen als er sprake is geweest van contact met speeksel. Een hond gewoon aaien maakt je niet onrein.quote:Op donderdag 7 december 2017 23:12 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Misschien hebben we wel getongd, weet jij veel.
Verschillen zo de meningen over.
Mja, Wilders ook. Hoewel je hem ook rechts kunt noemen natuurlijk.quote:Op donderdag 7 december 2017 23:11 schreef WammesWaggel het volgende:
[..]
Daar zijn de theorieën nog niet echt goed voor van voorzien van onderbouwing.
Hij was economisch vooral links eigenlijk.
Behalve als de hond een poosje in de regen heeft gelopen, dan krijgen ze een vrij vervelende geur die ook in je kleren gaat zitten als je ze gaat aaien.quote:Op donderdag 7 december 2017 23:13 schreef Maghrebijnse het volgende:
[..]
Ik dacht me te menen dat je je alleen dienst te wassen als er sprake is geweest van contact met speeksel. Een hond gewoon aaien maakt je niet onrein.
Offtopic is goed man, keep it up.quote:Op donderdag 7 december 2017 23:14 schreef Triggershot het volgende:
Serieus man, sorry dat ik dit topic heb verkracht en het ineens gaat over onreine wezens en de oorsprong van Hitler
Back ontopic
De eitjes van de vlooien en wormen op de vacht dan?quote:Op donderdag 7 december 2017 23:13 schreef Maghrebijnse het volgende:
[..]
Ik dacht me te menen dat je je alleen dienst te wassen als er sprake is geweest van contact met speeksel. Een hond gewoon aaien maakt je niet onrein.
Klopt. Hopelijk geen een.quote:Op donderdag 7 december 2017 23:06 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Dienstplicht? Hoeveel Palestijnen heb je al gedood
Tsja, welk plezier haal je nog uit je leven als je bij de volgende regenboog erachter komt dat je goudpot half leeg isquote:[..]
Klopt niet helemaal, schijnt dat als je een deel van je goud jaarlijks afstaat je dat jaar nog wel mag leven
Misschien dacht de brave borst uit dit verhaaltje wel dat die ruit een zeehond was?quote:Op donderdag 7 december 2017 23:14 schreef Triggershot het volgende:
Serieus man, sorry dat ik dit topic heb verkracht en het ineens gaat over onreine wezens en de oorsprong van Hitler
Back ontopic
Vooral mooie gekleurde dingen eigenlijk.quote:Op donderdag 7 december 2017 23:16 schreef De_cameraman_uit_Colombia het volgende:
[..]
Misschien dacht de brave borst uit dit verhaaltje wel dat die ruit een zeehond was?
LSD doet rare dingen met mensen.
Waarschijnlijk omdat ze eerst een duidelijk strafbaar feit moeten kunnen constateren. Denk ik. Het komt wel enorm sullig over zoals ze eerst staan te kijken. Voor de beeldvorming niet lekker.quote:Op donderdag 7 december 2017 22:24 schreef BlaZ het volgende:
Waarom grijpen de politieagenten niet in?
Er straalt vooral weinig daadkracht van uit.quote:Op donderdag 7 december 2017 23:18 schreef Dutchguy het volgende:
[..]
Waarschijnlijk omdat ze eerst een duidelijk strafbaar feit moeten kunnen constateren. Denk ik. Het komt wel enorm sullig over zoals ze eerst staan te kijken.
Ik denk ook niet dat ze blij met de beelden zijn.quote:Op donderdag 7 december 2017 23:19 schreef Hathor het volgende:
[..]
Er straalt vooral weinig daadkracht van uit.
quote:
Harammmquote:Op donderdag 7 december 2017 23:15 schreef Hathor het volgende:
[..]
Offtopic is goed man, keep it up.
Stay safe brother, zorg er voor dat je geen enkele moeder, waaronder je eigen moeder, geen tranen bezorgd.quote:
Is dat een joodse regenboog?quote:Tsja, welk plezier haal je nog uit je leven als je bij de volgende regenboog erachter komt dat je goudpot half leeg is
Ook goeie reclame voor je moeder op de bovenverdiepingquote:Op donderdag 7 december 2017 23:25 schreef Pleun2011 het volgende:
Goeie reclame wel voor die kut islam
joodse Albanees dan he.quote:Op donderdag 7 december 2017 23:31 schreef WammesWaggel het volgende:
Ataturk (niet Moahmmed Atta) was zo Albanees als een autodief
Jordi Albanees is de Catalaanse variant.quote:
De ondertitel van Sp3c is ook "geef mij die goud".quote:Op donderdag 7 december 2017 23:31 schreef De_cameraman_uit_Colombia het volgende:
[..]
Ja, hoe dieper je graaft, hoe meer goud je tegenkomt.
Joodsch gezegde.
Fixedquote:Op donderdag 7 december 2017 23:34 schreef De_cameraman_uit_Colombia het volgende:
[..]
Jordi Jorge Albanees is de Catalaanse variant.
Ik kijk wel uit. Die spendeert het aan crack.quote:Op donderdag 7 december 2017 23:35 schreef Triggershot het volgende:
[..]
De ondertitel van Sp3c is ook "geef mij die goud".
quote:Op donderdag 7 december 2017 23:34 schreef De_cameraman_uit_Colombia het volgende:
[..]
Jordi Albanees is de Catalaanse variant.
Dan zakt Nederland op de UEFA coefficiëntenlijst tot onder Israël. Hoeveel meer geknuppel gaat dat toe leiden?quote:Op donderdag 7 december 2017 23:37 schreef WammesWaggel het volgende:
[..]
Snel asiel in Brussel geven, in Molenbeek bv.
Laten wij Jordi Cruijff om advies vragen, die zit in Israël.quote:Op donderdag 7 december 2017 23:39 schreef De_cameraman_uit_Colombia het volgende:
[..]
Dan zakt Nederland op de UEFA coefficiëntenlijst tot onder Israël. Hoeveel meer geknuppel gaat dat toe leiden?
Goed plan, wat witte koloniën in Marokko opzetten, op het strand liggen en trilobieten zoeken, terwijl de Marokkaanse slavinnen thee schenken en andere leuke kunstjes doen.quote:Op vrijdag 8 december 2017 00:00 schreef Triggershot het volgende:
Als alle Marokkanen nou een Israëlisch paspoort nemen, is het probleem zo opgelost. Uitkering trekken in Israël, gaan de Palestijnen strijden met de Marokkanen, kan Wilders ook niet meer Marokkanen bashen
Eerst de Spanjaarden en Fransen eruit trappen.quote:Op vrijdag 8 december 2017 00:02 schreef De_cameraman_uit_Colombia het volgende:
[..]
Goed plan, wat witte koloniën in Marokko opzetten, op het strand liggen en trilobieten zoeken, terwijl de Marokkaanse slavinnen thee schenken en andere leuke kunstjes doen.
Wanneer word je koning?
Spanen horen er niet, die kunnen prima als Soylent Green functioneren voor de geiten.quote:Op vrijdag 8 december 2017 00:04 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Eerst de Spanjaarden en Fransen eruit trappen.
In Israel hebben we al genoeg Marokkanen, zo'n 1 miljoen, genoeg is genoegquote:Op vrijdag 8 december 2017 00:00 schreef Triggershot het volgende:
Als alle Marokkanen nou een Israëlisch paspoort nemen, is het probleem zo opgelost. Uitkering trekken in Israël, gaan de Palestijnen strijden met de Marokkanen, kan Wilders ook niet meer Marokkanen bashen
Raciest!quote:Op vrijdag 8 december 2017 00:08 schreef jamesdeen het volgende:
[..]
In Israel hebben we al genoeg Marokkanen, zo'n 1 miljoen, genoeg is genoeg
komt goedquote:Op donderdag 7 december 2017 23:25 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Stay safe brother, zorg er voor dat je geen enkele moeder, waaronder je eigen moeder, geen tranen bezorgd.
[..]
Is dat een joodse regenboog?
Alle Europeanen terug naar Canada!quote:Op vrijdag 8 december 2017 00:07 schreef De_cameraman_uit_Colombia het volgende:
[..]
Spanen horen er niet, die kunnen prima als Soylent Green functioneren voor de geiten.
Fransen mogen lekker op Elba of St. Helena gaan zitten, net als hun joods-"Franse" leider ooit.
Dat zeggen de Palestijnen na 70 jaar nog.quote:Op vrijdag 8 december 2017 00:08 schreef jamesdeen het volgende:
[..]
In Israel hebben we al genoeg Marokkanen, zo'n 1 miljoen, genoeg is genoeg
Zijn we toch weer terug bij die zeehonten.quote:Op vrijdag 8 december 2017 00:10 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Alle Europeanen terug naar Canada!
Ik heb nog niet gezegd wat ik met die zeehonten wil gaan doen he.quote:Op vrijdag 8 december 2017 00:10 schreef De_cameraman_uit_Colombia het volgende:
[..]
Zijn we toch weer terug bij die zeehonten.
Moslim, dus vast iets ranzigs.quote:Op vrijdag 8 december 2017 00:11 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Ik heb nog niet gezegd wat ik met die zeehonten wil gaan doen he.
Ik ben alleen raciest als het op Marokkanen aankomt, dan wil ik ze gelyk djoeken. Ik heb kraspen hier, maar de mods kijken mee.quote:
Marokkanen heb je overal. Dat er nog vele Marokkanen in Israel mogen komen. 1 miljoen is te weinig.quote:Op vrijdag 8 december 2017 00:08 schreef jamesdeen het volgende:
[..]
In Israel hebben we al genoeg Marokkanen, zo'n 1 miljoen, genoeg is genoeg
Weet je wat pas ranzig is? Eten bij Fret Kroket of Piet Friet. Daarom ben ik ook zo woest dat de joodse tent is aangevallen door een moslim.quote:Op vrijdag 8 december 2017 00:12 schreef De_cameraman_uit_Colombia het volgende:
[..]
Moslim, dus vast iets ranzigs.
Bestaat er eig een land die méér Marokkanen zou willen hebben?quote:Op vrijdag 8 december 2017 00:08 schreef jamesdeen het volgende:
[..]
In Israel hebben we al genoeg Marokkanen, zo'n 1 miljoen, genoeg is genoeg
Marokko natuurlijk!quote:Op vrijdag 8 december 2017 00:14 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Bestaat er eig een land die méér Marokkanen zou willen hebben?
To be fair, ik begon er over.quote:Op vrijdag 8 december 2017 00:15 schreef Maghrebijnse het volgende:
[..]
Marokko natuurlijk!
Ik begrijp serieus niet waarom het altijd over Marokkanen moet gaan. Zijn we zo bijzonder?
Weet jij trouwens of ik koeienvlees (een burger of zo) bezorgd door een moslim kan vertrouwen? Ik heb altijd een stiekem vermoeden dat ze er iets mee flikken.quote:Op vrijdag 8 december 2017 00:14 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Weet je wat pas ranzig is? Eten bij Fret Kroket of Piet Friet. Daarom ben ik ook zo woest dat de joodse tent is aangevallen door een moslim.
Mijn wantrouwen gaat naar het idee of er mogelijk varkensvlees in zit, maar jouw zorgen zijn van een ander aard?quote:Op vrijdag 8 december 2017 00:16 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Weet jij trouwens of ik koeienvlees (een burger of zo) bezorgd door een moslim kan vertrouwen? Ik heb altijd een stiekem vermoeden dat ze er iets mee flikken.
Israel is een van de landen met de grootste diaspora van Marokkanen, maar zijn wel joodse Marokkanen hequote:Op vrijdag 8 december 2017 00:13 schreef Maghrebijnse het volgende:
[..]
Marokkanen heb je overal. Dat er nog vele Marokkanen in Israel mogen komen. 1 miljoen is te weinig.
quote:Op vrijdag 8 december 2017 00:16 schreef Maghrebijnse het volgende:
[..]
Van jou begrijp ik inmiddels waarom je over Marokko begint, grrrrrrr!!
Deze openlijk seksuele innuendo though.quote:Op vrijdag 8 december 2017 00:16 schreef Maghrebijnse het volgende:
[..]
Van jou begrijp ik inmiddels waarom je over Marokko begint, grrrrrrr!!
Dat hoef je me als Marokkaanse niet te vertellen, schat. Ik weet dat Israel heel veel Marokkanen telt. Joods of niet, het zijn gewoon Marokkanen. Love them! Altijd.quote:Op vrijdag 8 december 2017 00:17 schreef jamesdeen het volgende:
[..]
Israel is een van de landen met de grootste diaspora van Marokkanen, maar zijn wel joodse Marokkanen he
quote:Op vrijdag 8 december 2017 00:10 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Dat zeggen de Palestijnen na 70 jaar nog.
Oeps, ja varkensvlees.quote:Op vrijdag 8 december 2017 00:17 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Mijn wantrouwen gaat naar het idee of er mogelijk varkensvlees in zit, maar jouw zorgen zijn van een ander aard?
Huh? Wat seks?quote:Op vrijdag 8 december 2017 00:17 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Deze openlijk seksuele innuendo though.
Kaagquote:Op vrijdag 8 december 2017 00:18 schreef Braindead2000 het volgende:
De hand van Kaag is nu al zichtbaar.
Ik mis het anders hard. Die ajiaco en bandeja paisa heb je op een gegeven moment ook wel gehad.quote:Op vrijdag 8 december 2017 00:14 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Weet je wat pas ranzig is? Eten bij Fret Kroket of Piet Friet. Daarom ben ik ook zo woest dat de joodse tent is aangevallen door een moslim.
Antarctica?quote:Op vrijdag 8 december 2017 00:14 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Bestaat er eig een land die méér Marokkanen zou willen hebben?
Hier gedragen ze zich tenminstequote:Op vrijdag 8 december 2017 00:18 schreef Maghrebijnse het volgende:
[..]
Dat hoef je me als Marokkaanse niet te vertellen, schat. Ik weet dat Israel heel veel Marokkanen telt. Joods of niet, het zijn gewoon Marokkanen. Love them! Altijd.
Als ik een zaak zie die onder de gemiddelde prijzen zit van andere zaken heb ik daar altijd wel sterk mijn twijfels over. Ik probeer altijd wel te achterhalen als ik ergens geregeld kom wie de leverancier is.quote:
Niet gek, zometeen heb je een knuppel of Tomahawk in je nek.quote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |