NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Wat dacht je hier van. Isral + Libanon worden een kruisvaarders staat. Dan kunnen de joden niet op de moslims zeuren en moslims niet over de joden. Ben je er niet mee eens dan rot je als arabier op of andersom.
Deus Vult
[ Bericht 27% gewijzigd door #ANONIEM op 10-12-2017 18:29:35 ]
Deus Vult
[ Bericht 27% gewijzigd door #ANONIEM op 10-12-2017 18:29:35 ]
Alsof de VN dergelijke zelfmoordaanslagen sponsort of door de vingers ziet. Hamas en co worden door de VN ook gewoon vervolgd, aangesproken en veroordeeld. Wanneer Isral de VN kan gebruiken voor eigen belang, doet ze dat maar al te graag.quote:Op zondag 10 december 2017 18:15 schreef Harlon het volgende:
[..]
In hetzelfde stukje staat ook dat de boel dus nogal eenzijdig wordt neergezet en 't palestijnse tuig dat zichzelf opblaast met als doel zoveel mogelijk burger doden nauwelijk wordt genoemd. Nogal wiedes dat Israel zich dus geen reet aantrekt van wat de VN te melden heeft
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 10-12-2017 18:35:57 ]
quote:Israel's prime minister has said Palestinians must "get to grips with" the reality that Jerusalem is Israel's capital in order to move towards peace.
Benjamin Netanyahu said Jerusalem had been the capital of Israel for 3,000 years and had "never been the capital of any other people".
Question authorities, fuck religion, educate yourself, Viva el individualismo!
There's only one way of life, and that's your own!
There's only one way of life, and that's your own!
Ja, veel succes met Hezbollah en Iran dan.quote:
Wat dacht je hier van. Isral + Libanon worden een kruisvaarders staat. Dan kunnen de joden niet op de moslims zeuren en moslims niet over de joden.
[ afbeelding ]
Deus Vult
Bismisah ALLAH ALLAH
[ Bericht 8% gewijzigd door #ANONIEM op 10-12-2017 18:33:16 ]
Maar goed, halen we religie uit dit conflict, zou er dan nog een conflict zijn? Wat definieert anders dan religie het verschil in deze volken?
Question authorities, fuck religion, educate yourself, Viva el individualismo!
There's only one way of life, and that's your own!
There's only one way of life, and that's your own!
De christenen hebben hun kans gehad in Libanon, helaas is Libanon nu compleet verneukt. Een krimpende populatie christenen, bijna 2 miljoen vluchtelingen die ze niet aankunnen, spanningen tussen bevolkingsgroepen (soennieten, sjieten, christenen, syriers, palestijnen), een paramilitaire beweging die oorlogen uitlokt met buurlanden en zich erin mengt en dan ook nog een falende regering.quote:
Wat dacht je hier van. Isral + Libanon worden een kruisvaarders staat. Dan kunnen de joden niet op de moslims zeuren en moslims niet over de joden.
[ afbeelding ]
Deus Vult
Intussen is de joodse staat een van de florerende landen in de regio ondanks het conflict met de Palestijnen
Nog sorry daarvoor hequote:Op zondag 10 december 2017 18:43 schreef jamesdeen het volgende:
De christenen hebben hun kans gehad in Libanon, helaas is Libanon nu compleet verneukt. Een krimpende populatie christenen
Iran mag de tering krijgen. Gewoon nukes.quote:Op zondag 10 december 2017 18:31 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Ja, veel succes met Hezbollah en Iran dan.
[ afbeelding ]
Bismisah ALLAH ALLAH
Heel veel.quote:
Maar goed, halen we religie uit dit conflict, zou er dan nog een conflict zijn? Wat definieert anders dan religie het verschil in deze volken?
Als Libanon een Franse protectoraat bleef, was er niks aan de handquote:
[..]
De christenen hebben hun kans gehad in Libanon, helaas is Libanon nu compleet verneukt. Een krimpende populatie christenen, bijna 2 miljoen vluchtelingen die ze niet aankunnen, spanningen tussen bevolkingsgroepen (soennieten, sjieten, christenen, syriers, palestijnen), een paramilitaire beweging die oorlogen uitlokt met buurlanden en zich erin mengt en dan ook nog een falende regering.
Intussen is de joodse staat een van de florerende landen in de regio ondanks het conflict met de Palestijnen
Zolang Rusland en China Iran steunen mag je die nukes wel vergeten.quote:
[..]
Iran mag de tering krijgen. Gewoon nukes.
Het kan nooit heel veel zijn, zo zit de natuur niet in elkaar.quote:
Question authorities, fuck religion, educate yourself, Viva el individualismo!
There's only one way of life, and that's your own!
There's only one way of life, and that's your own!
China steunt Iran niet. China steunt alleen China en niks anders. Rusland enige reden om Iran te '' steunen '' is dat het een buffer is in het zuiden en het een blaffende hond is tegen Amerika.quote:
[..]
Zolang Rusland en China Iran steunen mag je die nukes wel vergeten.
China steunt Iran op heel veel logistieke, militaire en economische manieren. Net zoals Rusland doen ze dat niet vanwege de mooie Perzische tapijten, maar inderdaad vanwege strategische redenen. Dus nogmaals, zolang dat het geval is mag je die nukes mooi vergeten.quote:
[..]
China steunt Iran niet. China steunt alleen China en niks anders. Rusland enige reden om Iran te '' steunen '' is dat het een buffer is in het zuiden en het een blaffende hond is tegen Amerika.
Hoezo mag je die nukes vergeten dan? Wat is dat voor logica dan?quote:
[..]
China steunt Iran op heel veel logistieke, militaire en economische manieren. Net zoals Rusland doen ze dat niet vanwege de mooie Perzische tapijten, maar inderdaad vanwege strategische redenen. Dus nogmaals, zolang dat het geval is mag je die nukes mooi vergeten.
Waarom heeft Isral nukes dan
Niemand praat over nukes behalve de oorlogsgeile pubers achter hun computer, de VS noch Rusland of China dreigen bij militair conflict over het algemeen met nukes, worden eerder symbolisch ingezet als afschrikmiddel. Op het moment dat een partij nukes gaat inzetten gaat dat niet zonder gevolgen.quote:
[..]
Hoezo mag je die nukes vergeten dan? Wat is dat voor logica dan?
En terecht.quote:
[..]
ik zit daar niet zo mee, maar vigen is daar best mad over.
Wie zegt nukes gebruiken? Nukes zorgen ervoor dat je niet aangevallen gaat wordenquote:
[..]
Niemand praat over nukes behalve de oorlogsgeile pubers achter hun computer, de VS noch Rusland of China dreigen bij militair conflict over het algemeen met nukes, worden eerder symbolisch ingezet als afschrikmiddel. Op het moment dat een partij nukes gaat inzetten gaat dat niet zonder gevolgen.
Daarom nukes voor Libanon ( christelijk Libanon btw )
Jullie beiden kunnen common ground vinden in het mad zijn over Sultan Abdulhamid II's optreden.quote:
[..]
ik zit daar niet zo mee, maar vigen is daar best mad over.
Christelijk Libanon wordt niet van buitenaf bestookt, maar van binnenuit veranderd. Succes.quote:
[..]
Wie zegt nukes gebruiken? Nukes zorgen ervoor dat je niet aangevallen gaat worden
Ik heb niets tegen joden, een van mijn beste vrienden kent iemand die wel eens een ring heeft verkocht aan een jood via een tussenhandelaar, op internet via een VPNquote:
[..]
En dat is dus allemaal de schuld van Triggershot
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 10-12-2017 18:59:18 ]
Eh hoezo? Jamesdeen is een ?????????quote:Op zondag 10 december 2017 18:56 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Jullie beiden kunnen common ground vinden in het mad zijn over Sultan Abdulhamid II's optreden.
Fucking smerige zionist op dienstplicht.quote:
[..]
Eh hoezo? Jamesdeen is een ?????????
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 10-12-2017 18:59:43 ]
triggeredquote:
[..]
Jullie beiden kunnen common ground vinden in het mad zijn over Sultan Abdulhamid II's optreden.
hopelijk heeft hij zn internet daarna wel 7 keer ritueel gewassenquote:Op zondag 10 december 2017 18:58 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Ik heb niets tegen joden, een van mijn beste vrienden kent iemand die wel eens een ring heeft verkocht aan een jood via een tussenhandelaar, op internet via een VPN
Niets. Dit hele gedoe om Jeruzalem is ook geloofsgezeur.quote:
Maar goed, halen we religie uit dit conflict, zou er dan nog een conflict zijn? Wat definieert anders dan religie het verschil in deze volken?
Daarom snap ik niet zo goed dat er zo om de houding van Isral hierin gejuicht wordt, ook dat is religieus gedreven. En lost niets op, maakt enkel erger.
Ik blijf denken dat de stad Jeruzalem onder wereldbeheer zetten ipv toebehorend aan 1 religie (want daar gaat al dat gezeik over) een mogelijke oplossing is. Gewoon van niemand meer en van iedereen. De reden voor het religieuze conflict wegnemen en dan verder werken aan 2 landen naast elkaar. Wat dan ook gewoon over landen zal gaan en daardoor makkelijker is.
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
De VPN was kosher.quote:
[..]
hopelijk heeft hij zn internet daarna wel 7 keer ritueel gewassen
Maar goed, dan ga je dus weer joden verdrijven zoals al 2000 jaar overal gebeurd, ik zou me er niet aan wagen.quote:
Niets. Dit hele gedoe om Jeruzalem is ook geloofsgezeur.
Daarom snap ik niet zo goed dat er zo om de houding van Isral hierin gejuicht wordt, ook dat is religieus gedreven. En lost niets op, maakt enkel erger.
Ik blijf denken dat de stad Jeruzalem onder wereldbeheer zetten ipv toebehorend aan 1 religie (want daar gaat al dat gezeik over) een mogelijke oplossing is. Gewoon van niemand meer en van iedereen. De reden voor het religieuze conflict wegnemen en dan verder werken aan 2 landen naast elkaar. Wat dan ook gewoon over landen zal gaan en daardoor makkelijker is.
Question authorities, fuck religion, educate yourself, Viva el individualismo!
There's only one way of life, and that's your own!
There's only one way of life, and that's your own!
Dit geeft maar weer aan waarom ze die Palestijnen geen ruimte moeten geven.quote:
Vanmiddag is een beveiliger bij centraal station Jeruzalem neergestoken door een Palestijn.
Hier een nieuwsartikel: https://www.ynetnews.com/articles/0,7340,L-5054722,00.html
Filmpje
Pas een week geleden overleed een soldaat nadat 2 arabieren zijn keel doorsneden: https://www.ynetnews.com/articles/0,7340,L-5051739,00.html
En voor de hele week kondigen de Palestijnen rellen aan.
Nee, je hoeft niemand te verdrijven. De stad blijft zoals hij is, hij behoort alleen niet meer toe aan een religie, maar wordt een wereldstad.quote:
[..]
Maar goed, dan ga je dus weer joden verdrijven zoals al 2000 jaar overal gebeurd, ik zou me er niet aan wagen.
Isral blijft gewoon bestaan, neemt van mij part het beheer van de stad op zich, maar niet meer in bezit. Geen claim meer op Jeruzalem, werelderfgoed. Maak van de stad maar een monument en behoud het.
Isral blijft dan ook gewoon bestaan, daarin hoeft niets te veranderen.
Wel moet er nog hard gewerkt worden aan het buurschap van beide landen, maar dat zal een stuk simpeler zijn als zaken daarin niet worden misbruikt om die religieuze claims erdoor te drukken.
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
Eigenlijk zou de VN daar op toezien, maar die is de laatste jaren niet zo effectief meer.quote:
[..]
Nee, je hoeft niemand te verdrijven. De stad blijft zoals hij is, hij behoort alleen niet meer toe aan een religie, maar wordt een wereldstad.
Isral blijft gewoon bestaan, neemt van mij part het beheer van de stad op zich, maar niet meer in bezit. Geen claim meer op Jeruzalem, werelderfgoed. Maak van de stad maar een monument en behoud het.
Isral blijft dan ook gewoon bestaan, daarin hoeft niets te veranderen.
Wel moet er nog hard gewerkt worden aan het buurschap van beide landen, maar dat zal een stuk simpeler zijn als zaken daarin niet worden misbruikt om die religieuze claims erdoor te drukken.
Waarom zouden Israeliers de stad opgeven als de Palestijnen die zelf ook claimen als toekomstige hoofdstad. Mooi houden dus, dan is de stad ook beter af.
Volgens mij moet je gewoon de '67 grens aanhouden. De joden die verder de westbank ingetrokken zijn hadden beter moeten weten. De arabieren die in het Isralische gedeelte van Jeruzalem wonen kunnen daar prima blijven wonen zoals ze nu ook doen. Erken Israel volgens de grenzen van '67 en klaar.quote:
Nee, je hoeft niemand te verdrijven. De stad blijft zoals hij is, hij behoort alleen niet meer toe aan een religie, maar wordt een wereldstad.
Question authorities, fuck religion, educate yourself, Viva el individualismo!
There's only one way of life, and that's your own!
There's only one way of life, and that's your own!
Zolang Jeruzalem in handen is van een religie blijft er gezeik. Zo simpel liggen de zaken.quote:
[..]
Volgens mij moet je gewoon de '67 grens aanhouden. De joden die verder de westbank ingetrokken zijn hadden beter moeten weten. De arabieren die in het Isralische gedeelte van Jeruzalem wonen kunnen daar prima blijven wonen zoals ze nu ook doen. Erken Israel volgens de grenzen van '67 en klaar.
Wil je de religieuze claim van tafel hebben dan moet je Jeruzalem uit de vergelijking halen.
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
Maar hoezo moet religie hier een factor in zijn dan....dat is toch raar.quote:
[..]
Zolang Jeruzalem in handen is van een religie blijft er gezeik. Zo simpel liggen de zaken.
Wil je de religieuze claim van tafel hebben dan moet je Jeruzalem uit de vergelijking halen.
Question authorities, fuck religion, educate yourself, Viva el individualismo!
There's only one way of life, and that's your own!
There's only one way of life, and that's your own!
Het trieste is dat die religieuze claims nooit gaan verdwijnen. Zodra de verstandige, praktisch denkende mensen weer iets werkbaars afspreken dan ontploft er weer iets of wordt er een staatshoofd neergestoken waarna de ene helft juicht en de andere partij nog nijdiger wordt.
Het zit gewoon te verweven met de regio. Zolang er nog mensen geloven in heilige boeken en derhalve heilige aanspraak op hetzelfde stuk grond, wordt dit niet opgelost. En daarna ook nog anderhalve eeuw niet, want iedereen herinnert zich nog precies wat er toen en toen onder die en die olijfboom gebeurde en dat dat de schuld van de andere kant was.
Het zit gewoon te verweven met de regio. Zolang er nog mensen geloven in heilige boeken en derhalve heilige aanspraak op hetzelfde stuk grond, wordt dit niet opgelost. En daarna ook nog anderhalve eeuw niet, want iedereen herinnert zich nog precies wat er toen en toen onder die en die olijfboom gebeurde en dat dat de schuld van de andere kant was.
Wat een onzin. Palestijnse propaganda.quote:
[..]
Illegale nederzettingen, collectieve straffen, water, voedsel en medicijnen tegenhouden. Zich aan allerlei kanten niet houden aan resoluties.
Moet ik nog verder gaan?
Je hebt het over dezelfde Hamas die 'zogenaamde' verraders achter scooters vastbindt?quote:
[..]
Je lacht je kont er af, gezellig...lacht er tenminste nog iemand.Wat had je anders als bron gewild, je eigen ministerie en politici, joodse bronnen? Maar ik snap je punt, Mugabe en Saoedi Arabi hebben enorm veel invloed op de door verschillende commissies vrijgegeven cijfers.
[..]
Hamas, Harakat Muqawama Islamiyah of wel Islamitisch verzetsbeweging. Je hoeft het niet eens te zijn met hun tactieken en middelen. For fuck sake, je kunt zelfs kritisch zijn, ze de grond in boren en ze vervolgen. De een z'n terrorist is de ander z'n vrijheidsstrijder, vergeet niet dat Hamas is groot geworden omdat Isral ze heeft gesponsord als alternatief voor Fatah en zowel de VS, EU als Isral hebben geist dat Hamas moest mee doen aan de verkiezingen. Hamas is niet populair omdat door hun toedoen de Palestijnen mogen genieten van een Isralische bommenregen, Hamas is populair omdat haar sociale tak meer heeft gedaan voor de Palestijnen in Gazza dan Fatah in de afgelopen 40 jaar.
Als dat het beste is wat Palestijnen te bieden hebben, kan ik weinig compassie voelen met dat volk.
Dat laatste is een steeds mindere realiteit. Zeker met figuren als Lieberman die nu Arabische winkels, producten wil boycotten.quote:
[..]
De christenen hebben hun kans gehad in Libanon, helaas is Libanon nu compleet verneukt. Een krimpende populatie christenen, bijna 2 miljoen vluchtelingen die ze niet aankunnen, spanningen tussen bevolkingsgroepen (soennieten, sjieten, christenen, syriers, palestijnen), een paramilitaire beweging die oorlogen uitlokt met buurlanden en zich erin mengt en dan ook nog een falende regering.
Intussen is de joodse staat een van de florerende landen in de regio ondanks het conflict met de Palestijnen
Gaza strook en de westbank innemen als Israel zijnde.
Ff door de zure appel heen bijten ze janken toch wel.
Ff door de zure appel heen bijten ze janken toch wel.
Isral wil die gebieden helemaal niet hebben want dan krijgen ze miljoenen Arabieren erbij en zijn ze dadelijk een minderheid in hun eigen land. Die kant gaat de gematigde Isralir sowieso al op 
Jeruzalem is het hart van joodse volk. Belangrijkste stad in joodse geloof. En elke moslim weet dit gewoon. En dan kan de communitische comrads in het westen dat wel weggeven aan een nep volk genaamd palestijnen maar het blijft joods.
Tientallen jaren van jordaanse bezetting. En aleen maar door de britten hoor want het was onder leiding van de britten deze bezetting (zie john bagot glubb die commadant was van het arabisch legio)
De britten zorgden er dus mede voor dat jordanie jeruzalem en judea en samaria werd bezet. En deze bezetting heeft ervoor gezorgd dat de joden verboden werd om hun heilige plekken te bezoeken
De jordaniers hebben de joodse graven vernederd door er voetpaden van gemaakt. Naast de westmuur stonden toilet potten
Tientallen synagoges werden vernietigd. Joden werden verdreven en diegene die niet wilde werden vermoord
En denk maar niet dat het voor jordanie jeruzalem belangrijk werd. Jeruzalem werd in iedergeval geen hoofdstad
Jeruzalem onder islamtische macht was niets meer dan een normale stad. Jordanie noch de rest van de arabische wereld had intresse. Sterker nog: het bezette deel van jeruzalem stonden er, naast toiletten, nieuwe wegen en werd er over ancient oude joodse graven gelopen
Geen enkel arabische leider (behalve abdulla 1e en hoessein) heeft deze stad bezocht tijdens de tientallen jaren van bezetting
Beiroet had veel meer waarde en aandacht van arabieren
En de plo noch de fatah hadden tijdens de jordaanse bezetting geen enkel woord gerept over jeruzalem. En ook niet over een eventuele jeruzalem als hoofdstad van een komende palestijnse staat
En nu noemen de westerse landen dat deel van jeruzalem palestijns maw: israel is de bezetter
Israel is niet een bezetter in jeruzalem omdat jeruzalem het hart van de joodse natie is voor eeuwen
Israel heeft de oude stad jeruzalem bevrijdt van de jordaanse bezetters
En de arabische politici zijn hier doodsbang voor. Niet omdat het voor hen zo heilig is, nee omdat ze bang zijn voor archeologische bewijzen. Want die bewijzen de joodse aanwezigheid voor meer dan 3000 jaar. Jeruzalem was de hoofstad van koning david. Net zoals het de hoofstad was van salomon. Net zoals het de hoofstad was van de koningen van judea
Jeruzalem wordt zo n 700x in de tanakh (oud testament). Niet alleein de bijbel komt jeruzalem voor maar in alle aspecten van het joodse religie. In de gebeden maar ook in de joodse rituelen zoals de seider en jom kippur die eindigd met " volgend jaar in jeruzalem"
Dus waar het voor joden jerzualem het hart van joodse religie en geschienis is, wordt jeruzalem nergens in de koran, de heilige boek van de moslims, genoemd.
De koran en de hadith beschrijven alleen de 'verste moskee'
En moslims denken dat de koran de al aqsa bedoeld maar het betekent niet jeruzalem en noch was jeruzalem de hoofstad van een arabische staat of rijk. Nooit
Moslims bidden niet richting jeruzalem, ze keren zelfs hun rug weg van de tempelberg als ze bidden. Ze richten zich tijdens gebed naar mekka
En trump kan dan wel zeggen: jeruzalem is de hoofdstad van israel en we verplaatsen onze ambasade. Maar hij en zijn volgers doen dat alleen maar om druk te zetten op de islamtische wereld. Maar voor joden betekent jeruzalem niet om de moslims onder druk te zetten of te pesten maar voor hen is jeruzalem de hoofdstad van hun thuis: een verlangen dat nooit weggaat
Voor hen is het is de hoofstad van het bijbelse joodse koningrijk. De heiligste van de 4 joodse steden
Jeruzalem is de enige stad in de wereld waar joden een meerderheid hebben gevormd sinds begin 19e eeuw
Moslims zeggen toch dat ze neven zijn van de joden? Ze gedragen zich niet meer als neven
Tientallen jaren van jordaanse bezetting. En aleen maar door de britten hoor want het was onder leiding van de britten deze bezetting (zie john bagot glubb die commadant was van het arabisch legio)
De britten zorgden er dus mede voor dat jordanie jeruzalem en judea en samaria werd bezet. En deze bezetting heeft ervoor gezorgd dat de joden verboden werd om hun heilige plekken te bezoeken
De jordaniers hebben de joodse graven vernederd door er voetpaden van gemaakt. Naast de westmuur stonden toilet potten
Tientallen synagoges werden vernietigd. Joden werden verdreven en diegene die niet wilde werden vermoord
En denk maar niet dat het voor jordanie jeruzalem belangrijk werd. Jeruzalem werd in iedergeval geen hoofdstad
Jeruzalem onder islamtische macht was niets meer dan een normale stad. Jordanie noch de rest van de arabische wereld had intresse. Sterker nog: het bezette deel van jeruzalem stonden er, naast toiletten, nieuwe wegen en werd er over ancient oude joodse graven gelopen
Geen enkel arabische leider (behalve abdulla 1e en hoessein) heeft deze stad bezocht tijdens de tientallen jaren van bezetting
Beiroet had veel meer waarde en aandacht van arabieren
En de plo noch de fatah hadden tijdens de jordaanse bezetting geen enkel woord gerept over jeruzalem. En ook niet over een eventuele jeruzalem als hoofdstad van een komende palestijnse staat
En nu noemen de westerse landen dat deel van jeruzalem palestijns maw: israel is de bezetter
Israel is niet een bezetter in jeruzalem omdat jeruzalem het hart van de joodse natie is voor eeuwen
Israel heeft de oude stad jeruzalem bevrijdt van de jordaanse bezetters
En de arabische politici zijn hier doodsbang voor. Niet omdat het voor hen zo heilig is, nee omdat ze bang zijn voor archeologische bewijzen. Want die bewijzen de joodse aanwezigheid voor meer dan 3000 jaar. Jeruzalem was de hoofstad van koning david. Net zoals het de hoofstad was van salomon. Net zoals het de hoofstad was van de koningen van judea
Jeruzalem wordt zo n 700x in de tanakh (oud testament). Niet alleein de bijbel komt jeruzalem voor maar in alle aspecten van het joodse religie. In de gebeden maar ook in de joodse rituelen zoals de seider en jom kippur die eindigd met " volgend jaar in jeruzalem"
Dus waar het voor joden jerzualem het hart van joodse religie en geschienis is, wordt jeruzalem nergens in de koran, de heilige boek van de moslims, genoemd.
De koran en de hadith beschrijven alleen de 'verste moskee'
En moslims denken dat de koran de al aqsa bedoeld maar het betekent niet jeruzalem en noch was jeruzalem de hoofstad van een arabische staat of rijk. Nooit
Moslims bidden niet richting jeruzalem, ze keren zelfs hun rug weg van de tempelberg als ze bidden. Ze richten zich tijdens gebed naar mekka
En trump kan dan wel zeggen: jeruzalem is de hoofdstad van israel en we verplaatsen onze ambasade. Maar hij en zijn volgers doen dat alleen maar om druk te zetten op de islamtische wereld. Maar voor joden betekent jeruzalem niet om de moslims onder druk te zetten of te pesten maar voor hen is jeruzalem de hoofdstad van hun thuis: een verlangen dat nooit weggaat
Voor hen is het is de hoofstad van het bijbelse joodse koningrijk. De heiligste van de 4 joodse steden
Jeruzalem is de enige stad in de wereld waar joden een meerderheid hebben gevormd sinds begin 19e eeuw
Moslims zeggen toch dat ze neven zijn van de joden? Ze gedragen zich niet meer als neven
Ja, diezelfde Hamas bouwt scholen en ziekenhuizen, basale dingen waarin de overheid al decennia lang laks is geweest.quote:
[..]
Je hebt het over dezelfde Hamas die 'zogenaamde' verraders achter scooters vastbindt?
Als dat het beste is wat Palestijnen te bieden hebben, kan ik weinig compassie voelen met dat volk.
Ja, daarom. Als Fatah het beste is wat de Palestijnen te bieden heeft is weinig compassie. Dan maar Hamas steunen, bevalt Hamas ook niet.. Dan maar terug naar Arafat, bevalt Arafat niet, dan gewoon vergiftigen en Abbas 15 jaar aan het lijntje houden. Gevalletje bewust divide and conquer en totaal tegen elkaar uitspelen waarbij ondertussen de annexatie vrolijk verder gaat zal totaal geen sprake van zijn.
Je moet toch ergens je munitie en wapens opslaan?quote:
[..]
Ja, diezelfde Hamas bouwt scholen en ziekenhuizen, basale dingen waarin de overheid al decennia lang laks is geweest.
Klopt. Maar die liefdadigheid en ontwikkeling vlakt de andere kant van de activiteiten niet uit, het indoctrineren van de jeugd, het steeds meer onderdrukken van andersdenkenden. Dat ze in een niche sprongen die er was is een bekende en ook noodzakelijke tactiek van een hoop van dit soort organisaties.quote:
[..]
Ja, diezelfde Hamas bouwt scholen en ziekenhuizen, basale dingen waarin de overheid al decennia lang laks is geweest.
Het is een gemeenschap in constante nood, maar de oorzaak is een kip of het ei-verhaal aan het worden, want zitten ze zo in de stress door de acties of reacties van Isral, is het zich verstoppen onder en vervolgen van eigen volk van Hamas noodzaak, oorzaak of gevolg van een door henzelf gecreerde situatie door hun credo "alle joden de zee in", of is het het gevolg van het bespelen van de Palestijnse politiek door Isral, of van alles een beetje?quote:Ja, daarom. Als Fatah het beste is wat de Palestijnen te bieden heeft is weinig compassie. Dan maar Hamas steunen, bevalt Hamas ook niet.. Dan maar terug naar Arafat, bevalt Arafat niet, dan gewoon vergiftigen en Abbas 15 jaar aan het lijntje houden. Gevalletje bewust divide and conquer en totaal tegen elkaar uitspelen waarbij ondertussen de annexatie vrolijk verder gaat zal totaal geen sprake van zijn.
Het is een enorm complex conflict juist door al die verschillende gezichten van alle (niet 2) partijen.
Het indirect klassiek goedpraten van het bombarderen van ziekenhuizen en scholen heeft maar 6 minuten op zich laten wachten, nieuw record denk ik zo.quote:
[..]
Je moet toch ergens je munitie en wapens opslaan?
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 10-12-2017 23:01:53 ]
Hamas is een militante verzetsorganisatie onder de Palestijnen en als terroristisch beschouwd door Isral, daarom kan ik Isral de eis dat Hamas het geweld moet afzweren en de tunnels bombardeert niet kwalijk nemen. Wat ik ze wel kwalijk neem is dat Gazza aan Hamas en Hamas aan Gazza hebben veroordeeld. Dan heb ik het niet alleen over de status quo sinds 2006, maar ook dat uitgerekend Hamas de liefdadigheidsorganisatie - met ballen - moest zijn voor de Palestijnen.quote:
[..]
Klopt. Maar die liefdadigheid en ontwikkeling vlakt de andere kant van de activiteiten niet uit, het indoctrineren van de jeugd, het steeds meer onderdrukken van andersdenkenden. Dat ze in een niche sprongen die er was is een bekende en ook noodzakelijke tactiek van een hoop van dit soort organisaties.
Vrij weinig aan toe te voegen eigenlijk.quote:Het is een gemeenschap in constante nood, maar de oorzaak is een kip of het ei-verhaal aan het worden, want zitten ze zo in de stress door de acties of reacties van Isral, is het zich verstoppen onder en vervolgen van eigen volk van Hamas noodzaak, oorzaak of gevolg van een door henzelf gecreerde situatie door hun credo "alle joden de zee in", of is het het gevolg van het bespelen van de Palestijnse politiek door Isral, of van alles een beetje?
Het is een enorm complex conflict juist door al die verschillende gezichten van alle (niet 2) partijen.
Die nood is goed te herleiden naar de totale afsluiting van de Gaza-strook met de rest van de wereld. Geen resources.quote:
Het is een gemeenschap in constante nood, maar de oorzaak is een kip of het ei-verhaal aan het worden, want zitten ze zo in de stress door de acties of reacties van Isral, is het zich verstoppen onder en vervolgen van eigen volk van Hamas noodzaak, oorzaak of gevolg van een door henzelf gecreerde situatie door hun credo "alle joden de zee in", of is het het gevolg van het bespelen van de Palestijnse politiek door Isral, of van alles een beetje?
Het is een enorm complex conflict juist door al die verschillende gezichten van alle (niet 2) partijen.
Of is er een andere oorzaak dat het niet zo goed gaat met de mensen daar?
